Ημέρα: 8 Μαρτίου 2015

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Real News” – “Η Κυβέρνηση ας σταματήσει να λιπαίνει το «δέντρο των λέξεων και των ευφημισμών», και ας εργασθεί, επιτέλους, με στόχους και σχέδιο, «στο δάσος των μεταρρυθμίσεων»”

Site_32386441_32386442_Page_2Για ποιο success story της κυβέρνησης Σαμαρά μπορούμε να μιλάμε όταν τα ταμεία είναι άδεια κ. Σταϊκούρα;

Τα ταμεία θα έχουν πρόβλημα όσο η χώρα δεν επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα και δεν προσεγγίζει ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, όσο δεν μπορεί να βγει στις αγορές για μεσο-μακροπρόθεσμο δανεισμό και όσο δεν παίρνει τις προβλεπόμενες δόσεις από τους δανειστές.

Πριν από ένα χρόνο, η χώρα επέτυχε πρωτογενές πλεόνασμα, στόχευε σε ισοσκελισμένο προϋπολογισμό το 2015, βγήκε, με επιτυχία, δύο φορές, στις διεθνείς αγορές και εισέπραξε και δόση από τη δανειακή σύμβαση.

Η διαφορά, συνεπώς, είναι προφανής.

Και η Κυβέρνηση τότε γιατί διαμαρτύρεται;

Κα. Κοραή, ο Υπουργός Οικονομικών δεν ήταν αυτός που δήλωνε, μέχρι και πρόσφατα, ότι η χώρα δεν έχει ανάγκη τα 7,2 δισ. ευρώ της τελευταίας δόσης, ενώ γνώριζε τις ταμειακές ανάγκες της χώρας;

Η επιδίωξη να πάρει χρήματα χωρίς δεσμεύσεις, αποδείχθηκε μη ρεαλιστική. Κατέληξε να αποδεχθεί όλες τις δεσμεύσεις του «Μνημονίου» χωρίς να πάρει χρήματα. Δεν έχει κατανοήσει ότι η χώρα είναι, από το Μάιο του 2010, σε ασφυκτικό «καλαπόδι»;

Ελπίζω να διορθώσουν άμεσα την κατάσταση…

Τον Απρίλιο μπορεί να προκύψει μεγαλύτερο πρόβλημα;

Η Κυβέρνηση ζήτησε την επέκταση του υπάρχοντος «Μνημονίου», για άλλους 4 μήνες.

Τότε, με βάση την επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησής του, θα μπορέσει να γίνει η εκταμίευση της δόσης.

Αντιλαμβάνεστε, συνεπώς, ότι όλοι οι μήνες μέχρι τότε έχουν πρόβλημα.

Λύση θα ήταν η σταδιακή καταβολή της δόσης και η άδεια έκδοσης, τμηματικά, ανάλογα με τις ανάγκες, επιπλέον εντόκων γραμματίων.

Αυτή, όμως, προϋποθέτει την υλοποίηση κάποιων από τις «Μνημονιακές» δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Ελληνική Κυβέρνηση.

Είναι έτοιμη για κάτι τέτοιο;

Και πως θα τις «περάσει» αυτές τις δεσμεύσεις από τη Βουλή όταν αποφεύγει να φέρει τη συμφωνία του δήθεν διαχωρισμού της δανειακής σύμβασης από το «Μνημόνιο»;

Έρχεται τρίτο μνημόνιο;

Οι χρηματοδοτικές ανάγκες του 2ου εξαμήνου είναι δεδομένες και πιεστικές, το δημοσιονομικό κενό διευρύνεται, η προβλεπόμενη για εφέτος ανάπτυξη συρρικνώνεται, οι αποκρατικοποιήσεις δεν προχωρούν, η απόσταση από την επιστροφή στις αγορές μεγαλώνει.

Όλα αυτά τα δεδομένα συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι, ακόμη και μετά την υλοποίηση των Ευρωπαϊκών αποφάσεων του Νοεμβρίου του 2012 για τη βελτίωση της βιωσιμότητας του χρέους, η Κυβέρνηση θα οδηγήσει τη χώρα σε ένα νέο Μνημόνιο, το οποίο, μπορεί να το ονομάσει, κατά την προσφιλή της τακτική, π.χ. νέα συμφωνία.

Αν και μπήκαμε στην άνοιξη, ας σταματήσει όμως να λιπαίνει το «δέντρο των λέξεων και των ευφημισμών», και ας εργασθεί, επιτέλους, με στόχους και σχέδιο, «στο δάσος των μεταρρυθμίσεων».

Το δημοσιονομικό κενό φέρνει νέα μέτρα;

Δημοσιονομικό κενό σημαίνει απόκλιση από το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος. Ποιός όμως είναι αυτός ο στόχος; Πάνω σε τι μηνιαίο προγραμματισμό εργάζονται οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών;

Ακόμη και αν δεχθούμε ότι ο στόχος έχει τεθεί στο 1,5% του ΑΕΠ που επιθυμεί η Κυβέρνηση, αν και με βάση τη συμφωνία η Τρόικα θα τον καθορίσει, προκύπτει κενό, κυρίως, λόγω της σημαντικής υστέρησης εσόδων και της μειωμένης ανάπτυξης, που θα επιβαρύνει τα έσοδα τους επόμενους μήνες.

Και αυτό το κενό θα οδηγήσει σε νέα μέτρα αλλά και σε αύξηση του χρηματοδοτικού κενού, ενισχύοντας της ανάγκη ενός νέου προγράμματος από τους εταίρους.

Οι καταθέσεις κινδυνεύουν;

Δεν πρόκειται ποτέ να ψελλίσω κάτι τέτοιο.

Είναι από τους υψηλούς κινδύνους που δεν πρέπει να σκεφτόμαστε καν.

Θα καλούσατε τους φορολογούμενους να πάνε να πληρώσουν τον ΕΝΦΙΑ και τις άλλες φορολογικές υποχρεώσεις τους;

Θεωρώ επιβεβλημένη την πράξη αυτή, και τώρα και πάντα, από όλους τους πολίτες.

Δεν επιθυμώ να ανήκω στην κατηγορία των πολιτικών, που ανάλογα με το ρόλο τους, μεταλλάσσονται από θιασώτες της ανυπακοής σε πρωτοστάτες του πατριωτισμού.

Τι πρέπει να κάνει επειγόντως ο Α. Σαμαράς για να αποφύγει η ΝΔ την πορεία κατάρρευσης του ΠΑΣΟΚ;

Είναι αλήθεια ότι η ΝΔ πήρε χαμηλό ποσοστό, έχοντας απέναντι της κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς. Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι, σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, διατήρησε σημαντικές δυνάμεις. Και αυτό γιατί έχει άλλη ιστορική διαδρομή και πεπραγμένα από το ΠΑΣΟΚ και γιατί πρόσφατα παρέδωσε τη χώρα καλύτερη απ’ ότι την παρέλαβε.

Συνεπώς δεν τίθεται θέμα ίδιας πορείας.

Υπάρχει ένας “δελφίνος” που να ξεχωρίζει;

Δεν αναγνώρισα και δεν θα αναγνωρίσω ποτέ τον όρο που αναφέρατε.

Άρθρο στην εφημερίδα “Η Καθημερινή της Κυριακής” – “Από τη «δημιουργική ασάφεια» στη σαφήνεια της πραγματικότητας”

Site_32386991_af9faa183a2afe8c9da04e0b878591b0Ο Υπουργός Οικονομικών επιχαίρει για την «ασάφεια» της ενδιάμεσης και μεταβατικής συμφωνίας, χαρακτηρίζοντάς την μάλιστα ως «δημιουργική».

Είναι όμως; Βραχυχρονίως και ναι και όχι. Μεσο-μακροχρονίως σίγουρα όχι. Βραχυχρονίως, από τη μία ίσως θολώνει το περιβάλλον και επιτρέπει κυβιστήσεις και «πιρουέτες» έναντι προηγουμένων θέσεων, αλλά από την άλλη η «ασάφεια» σε συνεχή διαπραγμάτευση μεταξύ δανειστή και οφειλέτη βοηθά, σε τελική ανάλυση, πάντοτε τον πρώτο. Το αντίθετο θα μπορούσε να ισχύσει μόνο στην αρχική διαπραγμάτευση.

Στην προκειμένη περίπτωση, πέραν των άλλων, προδίδει και απουσία ολοκληρωμένου και κοστολογημένου σχεδίου για την πορεία της χώρας από την Ελληνική Κυβέρνηση. Γεγονός που επιβεβαιώνεται, καθημερινά, από τις δημόσιες τοποθετήσεις του Υπουργού Οικονομικών, από τις οποίες απουσιάζουν οι ποσοτικές προσεγγίσεις.

Σημείωσα ήδη τη θέση ότι ο Υπουργός επέλεξε να είναι «ασαφής» προκειμένου η Κυβέρνηση, και με θεσμικά τεχνάσματα, να «απορροφήσει», στο εσωτερικό μέτωπο, στα Κόμματα της Συγκυβέρνησης και στους ψηφοφόρους τους, τους κραδασμούς από τις τεράστιες αποκλίσεις από τις πολυάριθμες μεγαλόστομες εξαγγελίες των τελευταίων ετών, της προεκλογικής περιόδου και των πρώτων μετεκλογικών ημερών, αφού το πλαίσιο, οι διαδικασίες και οι δεσμεύσεις του Προγράμματος παραμένουν απολύτως σε ισχύ.

Επέλεξε να είναι βραχυχρονίως, ελπίζω, «ασαφής» αν και γνωρίζει καλά ότι μεσο-μακροχρονίως το περιβάλλον ασάφειας βλάπτει την οικονομία και τη χώρα.

Προσδοκώ ότι άμεσα θα περάσει στη φάση της σαφήνειας της πραγματικότητας.

Όταν, βεβαίως, οι υφιστάμενες ασάφειες, καταστούν, εν πορεία, σαφείς και ποσοτικά συγκεκριμένες, τότε πλέον θα πέσουν και τα τελευταία «φύλλα συκής» της Κυβέρνησης και θα αποκαλυφθεί, στους πολίτες, η αλήθεια.

Στο μεταξύ όμως, η πραγματική οικονομία, κυρίως λόγω της παρατεταμένης αβεβαιότητας και των συνεχιζόμενων Κυβερνητικών παλινωδιών, μπαίνει, το τελευταίο δίμηνο, σε νέα φάση επιδείνωσης.

  • Τα φορολογικά έσοδα και τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων παρουσιάζουν σημαντική και διευρυνόμενη υστέρηση από τους στόχους.
  • Οι επενδυτές εγκαταλείπουν πρωτοβουλίες.
  • Η ανάκαμψη, που ετετεύχθη το 2014, για 1η φορά μετά από 6 χρόνια, κινδυνεύει.
  • Οι καταθέσεις έχουν συρρικνωθεί κατά 26 δισ. ευρώ το τελευταίο τρίμηνο και τα «κόκκινα δάνεια» έχουν αυξηθεί.
  • Το κόστος δανεισμού των πιστωτικών ιδρυμάτων έχει επιβαρυνθεί (ο δανεισμός από την ΕΚΤ έχει διαμορφωθεί στα 82 δισ. ευρώ, από 56 δισ. ευρώ στα τέλη Δεκεμβρίου).
  • Η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας υποβαθμίζεται ξανά.
  • Η απόσταση από την επιστροφή μας στις αγορές μεγαλώνει (όπως αποδεκνύεται από την πορεία των αποδόσεων μεσο-μακροπρόθεσμεων Ελληνικών ομολόγων και από το επιτόκιο των τελευταίων εκδόσεων εντόκων γραμματίων – περίπου στο 3% η τελευταία, αυτής της εβδομάδος, έκδοση 6μηνου εντόκου, από 2,1% πριν 3 μήνες).
  • Το κόστος του προγράμματος χρηματοδότησης μεγαλώνει και οι πηγές άντλησης πόρων «στερεύουν».
  • Η αξιοπιστία της χώρας έχει επιστρέψει στο χαμηλότερο σημείο.

Όλα αυτά συνθέτουν πάλι ένα βαρύ περιβάλλον, με κόστος για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Για το λόγο αυτό, ο Υπουργός Οικονομικών και συνολικά η Κυβέρνηση, πρέπει να αφήσουν στην άκρη τα παίγνια με σύμβολα, συμβολισμούς, λέξεις και το περιττό άνοιγμα μετώπων με άλλα κράτη και ευρωπαϊκούς θεσμούς για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης και να περάσουν, τώρα, από τη «δημιουργική ασάφεια» στη σαφήνεια της πραγματικότητας.

Και να υπενθυμίσω στον Υπουργό τα λόγια, που σίγουρα γνωρίζει, του Kelvin, ότι «όταν κάτι μπορείς να το μετρήσεις και να το εκφράσεις με αριθμούς, τότε κάτι ξέρεις για αυτό. Αν δεν μπορείς να το μετρήσεις και να το εκφράσεις με αριθμούς, τότε η γνώση σου είναι ισχνή και ελάχιστα αποτελεσματική».

Και ακόμη ότι οι Έλληνες πολίτες θέλουν και δικαιούνται «και εργασία και λεφτά και αξιοπρέπεια».

Είναι σημαντικό για την πορεία της χώρας, μετά και την αρχική συμφωνία, ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτικών δυνάμεων αναζητούμε πλέον, λόγω και έργω, οδικό χάρτη και εφικτές λύσεις για τη χώρα, εντός του ιδίου πλαισίου.

Στην περίπτωση αναζήτησης καλών λύσεων για τη χώρα και τους πολίτες εμείς θα είμαστε δημιουργικά σαφείς, όπως πάντα έπραττε η Νέα Δημοκρατία.

Η άρνηση σε όλα και η «δημιουργική ασάφεια», αποτέλεσε πρακτική άλλων.

TwitterInstagramYoutube