Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Μήνας: Ιανουάριος 2016
Παρουσίαση για το κόστος από τη συμπλήρωση ενός έτους διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
Μπορείτε να δείτε την παρουσίαση εδώ.
Δήλωση για το κόστος από τη συμπλήρωση ενός έτους διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ
Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, για τη συμπλήρωση της διακυβέρνησης ενός έτους ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
“Η συμπλήρωση ενός έτους διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ βρίσκει την Ελλάδα “παραπαίουσα”.
Στο οικονομικό πεδίο, η χώρα, αφού “περιπλανήθηκε” βυθιζόμενη, αναζητεί σημείο ισορροπίας, το οποίο θα είναι χαμηλότερο απ’ αυτό που ήταν στο τέλος του 2014.
Τότε που είχαν αρχίσει να καταγράφονται τα πρώτα μετρήσιμα, θετικά αποτελέσματα.
Δυστυχώς όμως, οι ιδεοληψίες, οι παλινωδίες, η δήθεν διαπραγμάτευση και η αναποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης της Αριστεράς επέφεραν τεράστιο κόστος στη χώρα και στην οικονομία.
Σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ, μετά από μακροχρόνια πλειοδοσία σε λαϊκισμό, στέκεται με αμηχανία μπροστά στα προβλήματα.
Οι πολίτες, με τη Νέα Δημοκρατία, θα θέσουν τέρμα σ’ αυτή την ανερμάτιστη διακυβέρνηση”.
Ακολουθεί αναλυτικά η ανακοίνωση με τα διαγράμματα:
Η συμπλήρωση ενός έτους διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ βρίσκει την Ελλάδα παραπαίουσα.
Στο οικονομικό πεδίο, αφού «περιπλανήθηκε», προσπαθεί να ισορροπήσει.
Αναζητεί σημείο ισορροπίας, χαμηλότερο απ’ αυτό που ήταν στο τέλος του 2014.
Τότε που είχαν αρχίσει να καταγράφονται τα πρώτα μετρήσιμα, θετικά αποτελέσματα για την Ελληνική οικονομία και κοινωνία.
Δυστυχώς όμως, οι ιδεοληψίες, η αβελτηρία, η κακή διαπραγμάτευση, οι παλινωδίες και η αναποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης της Αριστεράς επέφεραν τεράστιο κόστος στη χώρα και στην οικονομία.
Ενδεικτικά, το 2015:
- Η οικονομία επέστρεψε, από το 3ο τρίμηνο, στην ύφεση.
- Η τάση αποκλιμάκωσης της ανεργίας συρρικνώθηκε.
- Η δημόσια οικονομία, παρά τα πρόσθετα μέτρα λιτότητας, κινείται σε οριακές καταστάσεις.
- Η πραγματική οικονομία, λόγω και των κεφαλαιακών περιορισμών, επιβαρύνθηκε.
- Οι επιχειρηματικές προσδοκίες και η καταναλωτική εμπιστοσύνη επιδεινώθηκαν.
- Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, αλλά και του ιδιωτικού τομέα προς το Δημόσιο, διογκώθηκαν.
- Οι καταθέσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων υποχώρησαν.
- Οι τράπεζες χρειάστηκαν νέα ανακεφαλαιοποίηση.
- Η χώρα χρειάστηκε πρόσθετη χρηματοδότηση από τους εταίρους, που συνοδεύεται από ένα νέο, εξαιρετικά επώδυνο Μνημόνιο.
Συμπερασματικά, το κόστος ενός έτους διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ήταν και είναι πολύ μεγάλο για την οικονομία και την κοινωνία.
Η «κατασκευή» των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δοκιμάσθηκε, μετρήθηκε με τα προβλήματα και διαπιστώθηκε ότι δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος της διακυβέρνησης.
Έτσι, σήμερα, η χώρα βρίσκεται μπροστά σε νέα αδιέξοδα.
Συγκεκριμένα:
1ον. Η Ελληνική οικονομία, ήδη από το 3ο τρίμηνο του 2015, έχει επιστρέψει στην ύφεση.
Η προοπτική μάλιστα για το 2016 είναι χειρότερη από το 2015.
Και η ύφεση, για το 2015, θα είναι βαθύτερη από τις εκτιμήσεις μετά και την αναθεώρηση, επί τα χείρω, των στοιχείων από την Ελληνική Στατιστική Αρχή.
Υπενθυμίζεται ότι το 2014, η χώρα επέτυχε θετικό ρυθμό μεταβολής, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ παρέλαβε οικονομία σε δυναμική ανάπτυξης, ενώ η πρόβλεψη, τότε, από τους «θεσμούς», για το 2015, ήταν για αρκετά υψηλό ρυθμό μεγέθυνσης, άνω του 2,5%.
Συνεπώς, η Κυβέρνηση της Αριστεράς έχει την αποκλειστική ευθύνη για την επιστροφή της οικονομίας στην ύφεση.
Ετήσιοι ρυθμοί ανάπτυξης (ετήσιες % μεταβολές όγκου ΑΕΠ) |
|
Ετήσια % μεταβολή τριμηνιαίου ΑΕΠ |
|
2ον. Οι προβλέψεις για την απασχόληση και την ανεργία αναθεωρήθηκαν επί τα χείρω.
Οι προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την εξέλιξη του ποσοστού ανεργίας και απασχόλησης αναθεωρήθηκαν επί τα χείρω.
Μάλιστα η απασχόληση, σύμφωνα και με την Κυβέρνηση, αναμένεται, το 2016, να συρρικνωθεί.
Απασχόληση (ετήσια % μεταβολή) |
Ποσοστό ανεργίας (%) |
3ον. Το οικονομικό κλίμα επιδεινώθηκε.
Κυμάνθηκε, κατά μέσο όρο, στις 88,7 μονάδες το 2015, από 99,5 μονάδων το 2014.
Μάλιστα, η απόκλιση από τον αντίστοιχο δείκτη οικονομικού κλίματος στην Ευρωζώνη διευρύνθηκε, αφού, το 2015, σημειώθηκαν αυξήσεις του Ευρωπαϊκού δείκτη, αρκετά πάνω από το κατώφλι των 100 μονάδων βάσης.
Δηλαδή, επιβεβαιώνεται, όπως και στην περίπτωση των ρυθμών οικονομικής μεγέθυνσης, ότι την περίοδο που η Ευρωζώνη «επιταχύνει προς τα εμπρός», η Ελλάδα «κάνει όπισθεν».
Δείκτης οικονομικού κλίματος |
4ον. Επιβλήθηκαν κεφαλαιακοί περιορισμοί, οι οποίοι εξακολουθούν να είναι σε ισχύ.
Ως αποτέλεσμα, η πραγματική οικονομία επιβαρύνθηκε, οι επιχειρηματικές προσδοκίες επιδεινώθηκαν και η καταναλωτική εμπιστοσύνη υποχώρησε.
Ενδεικτικά, ο γενικός δείκτης κύκλου εργασιών στη βιομηχανία συνέχισε την πτωτική του πορεία. Συγκεκριμένα, ο δείκτης παρέμεινε καθ’ όλη τη χρονιά σε χαμηλότερα επίπεδα από ότι το 2014. Μάλιστα, ο δείκτης παρουσίασε μείωση κατά 10,1% το Νοέμβριο του 2015 σε σύγκριση με το αντίστοιχο μήνα του 2014.
Γενικός δείκτης κύκλου εργασιών στη βιομηχανία Ποσοστιαία μεταβολή σε σχέση με τον αντίστοιχο μήνα του προηγούμενου έτους |
Εξέλιξη γενικού δείκτη κύκλου εργασιών στη βιομηχανία |
Είναι χαρακτηριστικό, σύμφωνα με ανάλυση των στοιχείων ισοζυγίου πληρωμών της Τράπεζας της Ελλάδος από τον Πανελλήνιο Σύνδεσμο Εξαγωγέων, ότι προκύπτουν για τους κλάδους των εξαγωγών προϊόντων (πλην πετρελαιοειδών), τον τουρισμό, τις μεταφορές και τις λοιπές υπηρεσίες, σε απόλυτους αριθμούς, απώλειες της τάξης του 1,9 δισ. ευρώ για το 11μηνο του 2015 σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του 2014.
Η επιβολή των κεφαλαιακών περιορισμών ανέκοψε τη δυναμική που είχαν αποκτήσει οι περισσότεροι κλάδοι στο 1ο εξάμηνο του 2015, με αποτέλεσμα οι τελικές απώλειες να είναι στην πραγματικότητα πολύ μεγαλύτερες. Συγκεκριμένα, εκτιμάται ότι αντί απωλειών 1,9 δισ. ευρώ, η Ελληνική οικονομία θα είχε αυξημένα έσοδα κατά 1,7 δισ. ευρώ το 2015, ήτοι σχεδόν 1% του ΑΕΠ.
5ον. Το διαφορικά επιτόκια (spreads) των Ελληνικών ομολόγων εκτινάχθηκαν και παραμένουν σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα.
Μάλιστα, σε μια περίοδο που άλλες χώρες της Ευρωζώνης απολαμβάνουν ιστορικά χαμηλά επιτόκια.
Βεβαίως, η ψήφιση και η υπογραφή του 3ου Μνημονίου και η προοπτική αποφυγής του ενδεχομένου εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη και της άτακτης χρεοκοπίας συνετέλεσαν στην αποκλιμάκωση του επιτοκίου.
Ωστόσο, είναι σαφές ότι η πομπώδης διατύπωση της Κυβέρνησης της Αριστεράς ότι «οι αγορές θα χορεύουν σύμφωνα με τις επιθυμίες της», διαψεύστηκε παταγωδώς.
Εξέλιξη διαφορικού επιτοκίου 10ετούς Ομολόγου Ελληνικού Δημοσίου (ΟΕΔ) |
6ον. Το κόστος δανεισμού του Δημοσίου διατηρείται υψηλό.
Το επιτόκιο των εντόκων γραμματίων «ανέβηκε» σε υψηλά επίπεδα, όπου και διατηρείται, μετά τη σημαντική αποκλιμάκωση που παρατηρήθηκε το 2014.
Ενδεικτικά, η τελευταία έκδοση εντόκων γραμματίων 26 εβδομάδων, το 2015, πραγματοποιήθηκε με επιτόκιο 2,97%, όταν η αντίστοιχη τελευταία του 2014, είχε γίνει με επιτόκιο 2,15% και η αντίστοιχη τελευταία του 2013, με επιτόκιο 4,15%.
Αυτό το επιπλέον κόστος βαραίνει τους Έλληνες φορολογούμενους.
Εξέλιξη επιτοκίου Εντόκων Γραμματίων Ελληνικού Δημοσίου (ΕΓΕΔ) 3μηνης και 6μηνης διάρκειας
|
|
7ον. Το Χρηματιστήριο κατέγραψε σημαντικές απώλειες.
Επενδυτές εγκατέλειψαν ή «πάγωσαν» επενδυτικά τους σχέδια στη χώρα μας.
Ενδεικτικά, ο Γενικός Δείκτης έκλεισε στις 631 μονάδες στις 31.12.2015, 24% χαμηλότερα από την αντίστοιχη ημέρα του 2014 (826 μονάδες).
Παράλληλα, αυτές οι πτωτικές τάσεις στην εικόνα της χρηματιστηριακής αγοράς επηρέασαν και τη διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης των εγχώριων τραπεζικών ιδρυμάτων.
Η αξία των τραπεζικών μετοχών, κατά το 2015, κατέρρευσε (ενδεικτικά, η κεφαλαιοποίηση των 4 συστημικών τραπεζών μειώθηκε κατά 7 δισ. ευρώ από το 4ο τρίμηνο 2014 έως το 4ο τρίμηνο του 2015).
Γενικός Δείκτης Χρηματιστηρίου Αθηνών |
Εξέλιξη αγοραίας κεφαλαιοποίησης συστημικών τραπεζών (εκατ. ευρώ) |
8ον. Η δημόσια οικονομία επιστρέφει σε οριακές καταστάσεις.
Τα δημόσια οικονομικά κινούνται οριακά, παρά τη λήψη νέων μέτρων λιτότητας, περίπου 1% του ΑΕΠ μόνο για το 2015, από την Κυβέρνηση της Αριστεράς.
Αυτό είναι το οδυνηρό δημοσιονομικό «αποτύπωμα» της «αριστερής» διακυβέρνησης.
Πρωτογενές αποτέλεσμα Γενικής Κυβέρνησης (% του ΑΕΠ, μεθοδολογία Προγράμματος) |
*: Εκτίμηση Προϋπολογισμού 2016. Η Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι θα υπάρξει, τελικά, μικρό πρωτογενές πλεόνασμα. Σε κάθε περίπτωση, το όποιο αποτέλεσμα του 2015 θα εδράζεται σε πρόσθετα μέτρα ύψους 1% του ΑΕΠ για το 2015.
Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με το 3ο Μνημόνιο, η Ελλάδα, χωρίς πρόσθετα μέτρα, θα είχε πρωτογενές έλλειμμα 1,5% του ΑΕΠ το 2015, όσο και το 2012.
Ενώ, το Νοέμβριο του 2014, οι «Θεσμοί» προέβλεπαν για το 2015, χωρίς τη λήψη οποιουδήποτε πρόσθετου μέτρου, πρωτογενές πλεόνασμα κοντά στο 2% του ΑΕΠ.
Αυτή η απόκλιση, παρά το χαμηλότερο δημοσιονομικό στόχο, συνοδεύεται από νέα, πρόσθετα μέτρα λιτότητας και συνακόλουθα ισόποση επιβάρυνση των ακαθάριστων χρηματοδοτικών αναγκών του Κράτους, δηλαδή του δανεισμού του.
9ον. Η δημοσιονομική προσαρμογή παλινδρομεί σε μη ενδεδειγμένο μίγμα.
Το ύψος των πρόσθετων μέτρων εκτιμάται, αρχικά, στα 5,7 δισ. ευρώ για την περίοδο 2015-2016.
Εξ αυτών, το μεγαλύτερο μέρος αφορά την επιπλέον φορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
Όπως είναι η αύξηση των συντελεστών ΦΠΑ, του φόρου εισοδήματος νομικών προσώπων, του φόρου εισοδήματος στους αγρότες, της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, του φόρου ασφαλίστρων, των συντελεστών φορολόγησης του εισοδήματος από ενοίκια, η κατάργηση της έκπτωσης εφάπαξ πληρωμής φόρου εισοδήματος, η κατάργηση απαλλαγών από τον ΕΝΦΙΑ, η αύξηση της προκαταβολής φόρου εισοδήματος στα νομικά πρόσωπα, στους ελεύθερους επαγγελματίες και στους αγρότες, η σταδιακή κατάργηση της επιστροφής του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο για αγροτική χρήση κ.α.
Μέτρα που αποτυπώνουν την ιδεοληπτική, αριστερή εμμονή στην αύξηση των φόρων.
Μέτρα που «στραγγαλίζουν» την πραγματική οικονομία και διαλύουν τον ιδιωτικό τομέα.
Ενώ, από την περιστολή στις δαπάνες, το 77% αφορά σε περικοπές σε συντάξεις, παροχές κοινωνικής ασφάλισης και κοινωνικά επιδόματα. Πρόκειται για πολιτικές που πλήττουν άμεσα και ευθέως τα εισοδήματα των πολιτών.
Κατανομή μέτρων μεταξύ εσόδων και δαπανών (2015-2016) |
Σύνθεση μέτρων δαπανών (2015-2016) |
Επιπροσθέτως, και η διάθεση 200 εκατ. ευρώ το 2015 για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης δεν κατέστη εφικτή.
Η σχετική δαπάνη ανήλθε μόλις στα 108 εκατ. ευρώ, παρά τις πομπώδεις διακηρύξεις της Κυβέρνησης.
Υπενθυμίζεται ότι για το ίδιο λόγο, το 2014, είχε διανεμηθεί, ως «κοινωνικό μέρισμα», ποσό ύψους 455 εκατ. ευρώ.
10ον. Ο «λογαριασμός» των μέτρων, τελικά, θα είναι υψηλότερος, χωρίς να προσμετρούνται οι οποίες δημοσιονομικές αποκλίσεις.
Κι αυτό γιατί:
- Υπάρχουν μέτρα τα οποία ακόμα είναι αδιευκρίνιστα ή δεν έχουν ποσοτικοποιηθεί.
- Υπάρχουν μέτρα, κυρίως στο σκέλος των δαπανών, τα οποία δεν έχουν καταγραφεί.
- Υπάρχουν, σύμφωνα με το 3ο Μνημόνιο, και πρόσθετα μέτρα, αρχικού ύψους περίπου 2 δισ. ευρώ για την περίοδο 2017-2018.
11ον. Τα φορολογικά έσοδα παραμένουν καθηλωμένα, παρά την «καταιγίδα» νέων φόρων.
Τα φορολογικά έσοδα ανήλθαν στα 43,5 δισ. ευρώ το 2015, από 44,2 δισ. ευρώ το 2014.
Δηλαδή, μειώθηκαν κατά 710 εκατ. ευρώ έναντι του 2014, παρά το γεγονός ότι επιβλήθηκαν νέοι φόροι ύψους άνω του 1 δισ. ευρώ μόνο για το 2015.
Υπενθυμίζεται ότι τα φορολογικά έσοδα είναι τελικά μειωμένα κατά 3,5 δισ. ευρώ έναντι του αρχικού στόχου για το 2015.
Φορολογικά έσοδα για το 2015 (σε εκατ. ευρώ) |
Παράλληλα, οι ληξιπρόθεσμες φορολογικές οφειλές των ιδιωτών διογκώθηκαν.
Συγκεκριμένα, στο τέλος Δεκεμβρίου 2015, διαμορφώθηκαν στα 85 δισ. ευρώ.
Μάλιστα, μέσα στο 2015, δημιουργήθηκε «νέο ληξιπρόθεσμο χρέος» ύψους 13,5 δισ. ευρώ, εκ του οποίου το 1,7 δισ. ευρώ μέσα στο μήνα Δεκέμβριο.
Νέο ληξιπρόθεσμο χρέος έως τον προηγούμενο μήνα από το μήνα αναφοράς (σε δισ. ευρώ) |
Σύνολο φορολογικών οφειλών ιδιωτών (σε δισ. ευρώ) |
Ενώ, και οι επιστροφές φόρων είναι μειωμένες.
Ανήλθαν στα 2,9 δισ. ευρώ το 2015, χαμηλότερες κατά 450 εκατ. ευρώ ή 13% έναντι του 2014.
Βελτιώνοντας το δημοσιονομικό αποτέλεσμα, αλλά στερώντας πολύτιμη ρευστότητα από την πραγματική οικονομία.
Επιστροφές φόρων (σε εκατ. ευρώ) |
Επίσης, τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης στο πεδίο των αποκρατικοποιήσεων παραμένουν πενιχρά.
Τα έσοδα από αποκρατικοποιήσεις, που καταγράφονται στον Προϋπολογισμό, ανήλθαν στα 254 εκατ. ευρώ το 2015, έναντι 384 εκατ. ευρώ το 2014.
Η Κυβέρνηση, και στο πεδίο αυτό, είναι «εγκλωβισμένη» ανάμεσα στις ιδεοληψίες της και στην επιδείνωση του μακροοικονομικού περιβάλλοντος, που η ίδια προκάλεσε.
12ον. Οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του Δημοσίου προς ιδιώτες «εκτοξεύθηκαν».
Με βάση τα μέχρι σήμερα διαθέσιμα στοιχεία, αυτές ανήλθαν στα 5 δισ. ευρώ το Νοέμβριο του 2015, αυξημένες κατά 65% από το τέλος του 2014.
Επιβεβαιώνεται έτσι ότι η Κυβέρνηση έχει οδηγήσει σε «ασφυξία» και «παράλυση» την οικονομία.
Υπενθυμίζεται, ότι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές ήταν περίπου 9 δισ. ευρώ στο τέλος του 2012 και διαμορφώθηκαν στα 3 δισ. ευρώ στο τέλος του 2014, μειωμένες κατά 70% τη διετία 2013-2014, ενισχύοντας, ουσιαστικά, τη ρευστότητα στην οικονομία.
Ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις Γενικής Κυβέρνησης (εκατ. ευρώ) |
13ον. Η Κυβέρνηση, εντός του 2015, προέβη σε εσωτερικό αναγκαστικό δανεισμό, «σκουπίζοντας» τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης.
Την περίοδο Ιανουαρίου-Νοεμβρίου 2015, το ύψος του δανεισμού του Ελληνικού Δημοσίου, μέσω σύναψης repos από τους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, ανέρχεται στα 10 δισ. ευρώ.
Καταθέσεις Γενικής Κυβέρνησης (εκατ. ευρώ) |
Εξέλιξη καταθέσεων Γενικής Κυβέρνησης και ύψους repos (εκατ. ευρώ) |
14ον. Το τραπεζικό σύστημα, μετά τη σταθεροποίηση που επετεύχθη το 2014, εισήλθε σε νέες, μεγάλες περιπέτειες και βρέθηκε αντιμέτωπο με τεράστιους κινδύνους.
Κίνδυνοι που διογκώθηκαν μετά την τραπεζική αργία και τους κεφαλαιακούς περιορισμούς.
Και αυτό γιατί, μεταξύ άλλων:
- Οι καταθέσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων, από το Δεκέμβριο του 2014 μέχρι το Νοέμβριο του 2015, μειώθηκαν κατά περίπου 40 δισ. ευρώ ή 25% του συνόλου τους.
Καταθέσεις επιχειρήσεων και νοικοκυριών (κάτοικοι εσωτερικού, εκατ. ευρώ) |
- Η ποιότητα του ενεργητικού των τραπεζών επιδεινώθηκε, καθώς αυξήθηκαν ραγδαία τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, εξαιτίας της επιβράδυνσης του ρυθμού οικονομικής μεγέθυνσης.
- Επεστράφησαν, με ευθύνη της Κυβέρνησης, τα 11 δισ. ευρώ του ΤΧΣ στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
- Η χρηματοδότηση των τραπεζών γινόταν και γίνεται ακόμη, κυρίως, μέσω του Ευρωσυστήματος, με αυξημένη εξάρτηση από τον ELA σε περιβάλλον ραγδαίας μείωσης των καταθέσεων, γεγονός το οποίο εκ των πραγμάτων δυσχεραίνει την προσπάθεια για πιστωτική επέκταση. Σημειώνεται ότι κατά το 2014, υπήρξε σταθεροποίηση των καταθέσεων, μηδενισμός της εξάρτησης από τον ELA και σταδιακή απεξάρτηση από την χρηματοδότηση του Ευρωσυστήματος.
Εξέλιξη καταθέσεων και δανεισμού από το Ευρωσύστημα (σε εκατ. ευρώ) |
- Η αξία των τραπεζικών μετοχών που κατείχε το Ελληνικό Δημόσιο διαμορφώθηκε περίπου στα 2,37 δισ. ευρώ τον Δεκέμβριο του 2015, από 12 δισ. ευρώ στο τέλος του 2014 (μειωμένη κατά 80%).
Αποτίμηση συμμετοχής Ελληνικού Δημοσίου μέσω του ΤΧΣ στις συστημικές τράπεζες (σε δισ. ευρώ) |
Pρος επιβεβαίωση των ανωτέρω, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε Έκθεσή της, τον Ιούλιο του 2015, επιβεβαίωσε ότι «υφίστανται σημαντικοί κίνδυνοι για τη χρηματοοικονομική σταθερότητα στην Ελλάδα που προήλθαν από την αβεβαιότητα των οικονομικών και χρηματοπιστωτικών πολιτικών της Ελληνικής Κυβέρνησης το τελευταίο εξάμηνο [δηλαδή το 1ο εξάμηνο του 2015]» (European Commission, Greece – Request for stability support in the form of an ESM loan, 10 Ιουλίου 2015).
Το αποτέλεσμα ήταν να δημιουργηθεί η ανάγκη μιας νέας ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών.
Με κεφαλαιακές ανάγκες που οφείλονταν, όπως έδειξε και η Έκθεση της ΕΚΤ, στα δεδομένα που διαμορφώθηκαν στην οικονομία το 2015.
Και πιο συγκεκριμένα, στη χειροτέρευση του μακροοικονομικού περιβάλλοντος για εφέτος και τα επόμενα χρόνια, στα νέα, πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα της Κυβέρνησης, στους κεφαλαιακούς περιορισμούς, στη μείωση της αξίας των εξασφαλίσεων, στην αναμενόμενη αυξημένη ροή νέων επισφαλών δανείων.
Το αποτέλεσμα της ανακεφαλαιοποίησης είναι εξαιρετικά δυσμενές για τη χώρα, παρά την αποφυγή του «κουρέματος» των καταθέσεων και τη μικρότερη, τελικά, δημοσιονομική επιβάρυνση.
Και αυτό γιατί εξαιτίας Κυβερνητικών καθυστερήσεων και παλινωδιών στην ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου πραγματοποίησής της, η τελευταία ανακεφαλαιοποίηση:
- Προσέθεσε κόστος στο Δημόσιο και στους φορολογούμενους, το οποίο καταγράφεται στον Προϋπολογισμό και επιβαρύνει το δημόσιο χρέος.
- Συρρίκνωσε δραματικά την Ελληνική ιδιωτική συμμετοχή, αποκλείοντας, στις 3 από τις 4 περιπτώσεις συστημικών τραπεζών, τους Έλληνες μικροεπενδυτές.
- Απαξίωσε τις προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, με κόστος για τους επενδυτές, μικρούς και μεγάλους. Έτσι, οι νέοι ιδιοκτήτες των τραπεζών απέκτησαν το μεγαλύτερο μέρος του Ελληνικού τραπεζικού συστήματος, και φυσικά τον έλεγχό του, καταβάλλοντας, συνολικά, μόλις 5 δισ. ευρώ.
- Εκμηδένισε σχεδόν την αξία του χαρτοφυλακίου του ΤΧΣ και των ασφαλιστικών ταμείων, λόγω τόσο της «εξαέρωσης» και της πλήρους κατάρρευσης των τραπεζικών μετοχών όσο και της δραστικής μείωσης των ποσοστών συμμετοχής τους στο μετοχικό κεφάλαιο των τραπεζών. Πρόκειται για δυσμενή εξέλιξη με κόστος για τους φορολογούμενους, δεδομένου ότι οι μετοχές του ΤΧΣ αποτελούσαν περιουσιακό στοιχείο του Δημοσίου, του οποίου η δυνητικά αυξημένη αξία μεταπώλησης θα μπορούσε να συντελέσει και στην ουσιαστική αποκλιμάκωση του χρέους.
Εξέλιξη ποσοστού συμμετοχής Ελληνικού Δημοσίου μέσω του ΤΧΣ στις συστημικές τράπεζες (%) |
- Τροποποίησε, επί το δυσμενέστερο, τα ήδη εγκεκριμένα σχέδια αναδιάρθρωσης των πιστωτικών ιδρυμάτων, με αποτέλεσμα την απώλεια αξιόλογων περιουσιακών στοιχείων, όπως είναι στην περίπτωση της Εθνικής Τράπεζας, η πώληση του συνόλου της συμμετοχής της στην Finansbank.
15ον. Η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους επιδεινώθηκε.
Σύμφωνα με την Έκθεση του ΔΝΤ, της 25ης Ιουνίου 2015, «οι βασικοί παράγοντες που οδήγησαν τους τελευταίους μήνες στην επιδείνωση της Ανάλυσης Βιωσιμότητας Χρέους είναι η μείωση της οικονομικής ανάπτυξης, η αναθεωρημένη πορεία του πρωτογενούς ισοζυγίου, τα χαμηλότερα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και πιθανές επιπρόσθετες οικονομικές ανάγκες του τραπεζικού συστήματος».
Το αποτέλεσμα είναι το δημόσιο χρέος να αυξάνεται, ως απόλυτος αριθμός εξαιτίας των νέων χρηματοδοτικών αναγκών, και ως ποσοστό του ΑΕΠ λόγω των μειωμένων ρυθμών οικονομικής μεγέθυνσης.
Έτσι, το χρέος, ως ποσοστό του ΑΕΠ, εκτιμάται να διαμορφωθεί στο 188% το 2016, αυξημένο κατά 9 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ μέσα σε 2 χρόνια.
Οι προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του ΔΝΤ για την εξέλιξη του δημοσίου χρέους αποκαλύπτουν την εφιαλτική δυναμική του, που πυροδότησαν οι ανερμάτιστοι χειρισμοί της Κυβέρνησης.
Προβλέψεις για την βραχυπρόθεσμη εξέλιξη του δημοσίου χρέους (% του ΑΕΠ) |
Συνεπώς, στο πεδίο των εφικτών λύσεων, η όσο το δυνατόν γρηγορότερη εφαρμογή πρόσθετων παραμετρικών μέτρων κρίνεται αναγκαία και είναι ρεαλιστική.
Βεβαίως, στην απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής του Ιουλίου 2015, με συνυπογραφή του κ. Τσίπρα, δεν συζητείται οποιαδήποτε απομείωση της ονομαστικής αξίας του χρέους αν και επί χρόνια καλλιεργούσε ψευδαισθήσεις με παλληκαρισμούς για μεγάλο «κούρεμά» του.
Τώρα, προσγειώθηκε στην πραγματικότητα και θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από τα τέλη του 2012.
Συνέντευξη στην ιστοσελίδα “News247.gr” – “Η Κυβέρνηση στο ασφαλιστικό δεν έχει μεταρρυθμιστική αλλά μόνο ταμειακή στόχευση”
Δεδομένου ότι η χώρα έχει υπογράψει ένα ακόμη μνημόνιο, το οποίο περιγράφει ένα στενό και συγκεκριμένο πλαίσιο άσκησης πολιτικής και το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ εφαρμόζει ως κυβέρνηση, η ΝΔ εάν ήταν κυβέρνηση τι διαφορετικό θα μπορούσε να κάνει; Γιατί να προτιμήσουν δηλαδή οι ψηφοφόροι τη ΝΔ; Αφού το ίδιο πρόγραμμα θα κληθεί να εφαρμόσει…
Κανένα Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής δεν είναι άκαμπτο και ανελαστικό.
Οι πολιτικές του, κυρίως οι δημοσιονομικές, επιλέγονται από την Κυβέρνηση.
Η παρούσα Κυβέρνηση έχει την «ιδιοκτησία» του τρέχοντος Προγράμματος.
Πρόγραμμα που εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης.
Απαντώντας στον πυρήνα του ερωτήματός σας, σημειώνω ότι η ΝΔ, έχοντας κερδίσει αξιοπιστία από τη σταθεροποίηση της οικονομίας το 2014, μπορεί να αλλάξει το μίγμα της ακολουθούμενης οικονομικής πολιτικής.
Μπορεί να δημιουργήσει πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να αξιοποιήσει καλύτερα τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να προχωρήσει – όπως με επιτυχία έκανε – στην αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσει ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων.
Ενώ, η εφαρμογή του τρέχοντος Προγράμματος από την παρούσα Κυβέρνηση αποκαλύπτει ιδεοληπτική εμμονή, π.χ. στην αύξηση υφιστάμενων ή στην επιβολή νέων φόρων.
Η επίτευξη, συνεπώς, των ίδιων στόχων ενός Προγράμματος, μπορεί να γίνει και με άλλους τρόπους, ιεραρχήσεις και πολιτικές.
Γιατί αρνείστε κάθε συναίνεση στο ασφαλιστικό; Δε συμφωνείτε με κανένα μέτρο;
Το ασφαλιστικό αποτελεί για όλες τις χώρες, εδώ και αρκετά χρόνια, μείζον πρόβλημα.
Ειδικότερα στη χώρα μας, επρόκειτο για ένα ασφαλιστικό σύστημα με διαφοροποιήσεις, εξαιρέσεις, προνομιακές καταστάσεις και βραχύβιο προγραμματισμό στις περισσότερες διαστάσεις του.
Και όταν λαμβάνονταν πρωτοβουλίες θεραπείας κάποιων πτυχών του προβλήματος, οι αντιδράσεις ήταν οξύτατες. Θυμίζω ότι πρωτοστάτης σ’ αυτές τις «τυφλές» και οξείες αντιδράσεις ήταν η Αριστερά.
Τώρα, η κυβερνώσα συνιστώσα της, με πολιτικό θράσος, όπως συνηθίζει, «κουνάει το δάκτυλο» σε όλους. Οι ευθύνες της, όπως όλων, έχουν καταγραφεί.
Είναι γεγονός ότι, τον τελευταίο χρόνο, η Κυβέρνηση, με τους πολιτικούς ακροβατισμούς της, έχει επιδεινώσει το περιβάλλον εντός του οποίου πρέπει να αντιμετωπιστεί η βιωσιμότητα του συστήματος.
Η επιστροφή της οικονομίας σε ύφεση, η υψηλή ανεργία, οι αρνητικές προοπτικές της απασχόλησης και η αύξηση των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων αποτελούν πρόσθετους περιορισμούς στη λύση του προβλήματος.
Καλή λύση όμως δεν μπορούν να δώσουν ο ετεροχρονισμός του προβλήματος, η αύξηση των εισφορών, η επιβράβευση όσων έχουν προσφέρει λιγότερα στο ασφαλιστικό σύστημα, η αυστηροποίηση του συστήματος σε βάρος των συνεπών ασφαλισμένων, οι εξοντωτικές αυξήσεις σε ελεύθερους επαγγελματίες και επιστήμονες.
Για αυτούς τους λόγους διαφωνούμε με την κατεύθυνση, τη φιλοσοφία και την αρχιτεκτονική του ασφαλιστικού νομοσχεδίου.
Ένα νομοσχέδιο που δεν έχει μεταρρυθμιστική, αλλά μόνο ταμειακή στόχευση, και μάλιστα αμφιβόλου αποτελεσματικότητας.
Τι διαφορετικό δηλαδή θα μπορούσατε να κάνετε εσείς στο ασφαλιστικό;
Ο Πρόεδρος της ΝΔ κατέθεσε, χθες, τις προτάσεις της.
Προτάσεις που στόχο έχουν να μην τιμωρηθούν όσοι εκπληρώνουν με συνέπεια τις ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις, να εμπεδώσουν την ασφαλιστική συνείδηση, να διαχωρίσουν την κοινωνική ασφάλιση από την πρόνοια, να συμβάλλουν στην ενδυνάμωση της αλληλεγγύης των γενεών.
Προτάσεις όπως είναι η δημιουργία 3 ασφαλιστικών ταμείων (μισθωτών, αγροτών και αυτοαπασχολούμενων/ελεύθερων επαγγελματιών), η χρησιμοποίηση όλων των εργαλείων για την καταπολέμηση της αδήλωτης εργασίας, η εφαρμογή της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος για τις επικουρικές συντάξεις, ο συμψηφισμός των οφειλόμενων εισφορών στον ΟΓΑ – για τον τελευταίο χρόνο μόνο – με τις αγροτικές επιδοτήσεις, η συντόμευση των μεταβατικών διατάξεων του Ν. 3863.
Είστε τελικά νεοφιλελεύθεροι στη ΝΔ;
Εμείς, στη ΝΔ έχουμε, επί 4 δεκαετίες, σαφή ιδεολογική ταυτότητα.
Ταυτότητα που καταγράφεται στη διακήρυξη των ιδρυτών, του Κων/νου Καραμανλή και των συνεργατών του, και έκτοτε στα επίσημα κείμενα που έχουν δημοκρατικά εγκριθεί.
Η ΝΔ είναι πολιτικό κόμμα φιλελεύθερο, κοινωνικό, ριζοσπαστικό.
Τελεία και παύλα επί αυτού του θέματος.
Η ιδεολογία της ΝΔ έχει διαχρονικά δικαιωθεί από τις εξελίξεις.
Εκφράζουν το νέο και το κέντρο πρόσωπα όπως ο Γεωργιάδης και ο Βορίδης; Θα βλέπατε στη ΝΔ, πρόσωπα από το Ποτάμι ή ακόμη και το ΠΑΣΟΚ; Και ποιο κοινό σημείο επαφής θα είχε η κεντροδεξιά με τα πρόσωπα αυτά, πέραν της αντι-ΣΥΡΙΖΑ στόχευσης;
Στόχος είναι η όλη ΝΔ, υπό τον κ. Μητσοτάκη, με τον ιδεολογικό και πολιτικό της πυρήνα, με τεκμηριωμένη ανάλυση, με επικαιροποιημένο πολιτικό λόγο, με μεθοδικότητα και σκληρή δουλειά από όλους μας, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε μέσα από τις τάξεις της να εκφραστεί αβίαστα μια ευρύτερη πολιτική και κοινωνική συμμαχία η οποία προφανώς θα περιλαμβάνει και το κέντρο.
Άλλωστε, η ΝΔ, εκ της αρχικής κατασκευής της, είναι και κέντρο.
Η οικονομική πολιτική της εδράζεται στο πλαίσιο της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς.
Δεν είναι άκαμπτη και δογματική. Κάνει τις κατάλληλες, κάθε φορά, προσαρμογές.
Δεν διστάζει να εφαρμόσει ακόμη και πολιτική η οποία θα στηρίζεται σε άλλο ιδεολογικό πλαίσιο, αν εκτιμήσει ότι είναι επωφελής για τη χώρα και τους πολλούς πολίτες.
Άλλωστε, τα ιδεολογικά πλαίσια στο πεδίο της εφαρμοσμένης πολιτικής δεν είναι άκαμπτα.
Όσον αφορά στα πρόσωπα, δεν θα εξειδικεύσω.
Θα πω μόνο ότι οποιοσδήποτε πολίτης ή πολιτικός αποδέχεται το ιδεολογικό πλαίσιο και σέβεται την ιστορία της ΝΔ, μπορεί να συνεχίσει την πολιτική δράση του μέσα από τις τάξεις της.
Υπήρξατε υπουργός της κυβέρνησης Σαμαρά. Τότε στελέχη της κυβέρνησης κατηγορούσαν όσους διαμαρτύρονταν για περικοπές σε μισθούς και συντάξεις ή έκλειναν δρόμους, ότι βλάπτουν την οικονομία. Τώρα όμως φλερτάρετε με τους αγρότες, τους ελεύθερους επαγγελματίες κλπ. Δε βλάπτουν τώρα οι κινητοποιήσεις την οικονομία;
Η ΝΔ, δια του Εκπροσώπου της, τοποθετήθηκε με σαφήνεια για το θέμα.
Συμμερίζεται απολύτως την αγωνία των πολιτών και κατανοεί την αγανάκτηση που δημιουργούν η αναξιόπιστη πολιτική και οι ατυχείς χειρισμοί της Κυβέρνησης.
Όλα αυτά, όμως, στην έκφρασή τους, πρέπει να έχουν σεβαστά από όλους όρια: το σεβασμό της ελευθερίας του άλλου και την ανάγκη της ανεμπόδιστης λειτουργίας της οικονομικής ζωής του τόπου.
Το Μαξίμου σας κατηγορεί, τη ΝΔ συνολικά, ότι παίρνετε το μέρος των δανειστών στη διαπραγμάτευση. Δε στηρίζετε την προσπάθεια της κυβέρνησης να κλείσει η αξιολόγηση χωρίς άλλες καθυστερήσεις που θα μπορούσαν σε λίγους μήνες να φέρουν τη χώρα πάλι στην ίδια κατάσταση ασφυξίας με το περασμένο καλοκαίρι;
Αυτή η κατηγορία, όπως και άλλες κατά τα τελευταία χρόνια, είναι στο «οπλοστάσιο» της «ευρηματικής» σε αυτά τα θέματα Αριστεράς.
Αλήθεια όμως, ποιά διαπραγμάτευση να στηρίξουμε; Αυτή που έγινε το πρώτο εξάμηνο του 2015, και την οποία ο ίδιος ο πρώην Υπουργός Οικονομικών χαρακτήρισε ως αποτυχημένη;
Ή αυτή που γίνεται μετά την υπογραφή του Μνημονίου και η οποία εδράζεται σε μη ενδεδειγμένη προσέγγιση δημοσιονομικής προσαρμογής;
Η ΝΔ πιστεύει στην αναγκαιότητα της πολιτικής και κοινωνικής συνεννόησης.
Αυτή όμως πρέπει να χτίζεται διαχρονικά, με όρους ειλικρίνειας και εθνικής ευθύνης, και όχι ευκαιριακά, με «λεόντιες» συμπεριφορές.
Η εθνική συνεννόηση απαιτεί, από όλους, αυτογνωσία, αυτοκριτική, ειλικρίνεια προθέσεων και σαφήνεια θέσεων.
Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ δεν έχει σχέση με την επιζήμια για τη χώρα πολυετή πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ, την πρακτική του «όχι σε όλα».
Στηρίζουμε στρατηγικές που είναι ωφέλιμες για την πορεία της χώρας, όπως ήδη το έχουμε αποδείξει, ενδεικτικά, στο πεδίο των αποκρατικοποιήσεων, των διαρθρωτικών αλλαγών, της δημιουργίας του θεσμικού πλαισίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών κ.α.
Όλες τις άλλες στρατηγικές δεν θα τις στηρίζει.
Βλέπετε λύση για το χρέος; Και θα χρειαστεί κούρεμα ή αρκεί η αναδιάρθρωσή του;
Αποτελεί κοινή θέση ότι μία νέα αναδιάρθρωση του χρέους έχει καταστεί αναπόφευκτη.
Σημειώνω ότι, το 2015, επιδεινώθηκε η βιωσιμότητά του. Όπως καταγράφει και η έκθεση του ΔΝΤ, αυτό οφείλεται στη μείωση της οικονομικής ανάπτυξης, στην αναθεωρημένη πορεία του πρωτογενούς ισοζυγίου, στα χαμηλότερα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και στις πρόσθετες οικονομικές ανάγκες του τραπεζικού συστήματος.
Υπενθυμίζω την παλαιά μου θέση ότι, στο πεδίο των εφικτών λύσεων, η όσο το δυνατόν γρηγορότερη εφαρμογή πρόσθετων παραμετρικών μέτρων κρίνεται αναγκαία και είναι ρεαλιστική.
Βεβαίως, στην απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής του Ιουλίου 2015, με συνυπογραφή του κ. Τσίπρα, δεν συζητείται οποιαδήποτε απομείωση της ονομαστικής αξίας του χρέους αν και επί χρόνια καλλιεργούσε ψευδαισθήσεις με παλληκαρισμούς για μεγάλο «κούρεμά» του.
Τώρα προσγειώθηκε στην πραγματικότητα και θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από τα τέλη του 2012.
Δελτίο Τύπου σχετικά με τις ληξιπρόθεσμες οφειλές ιδιωτών προς το Δημόσιο
Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας και ο Υπεύθυνος του Τομέα Φορολογικής Πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας, Bουλευτής Ημαθίας, κ. Απόστολος Βεσυρόπουλος, έκαναν την ακόλουθη κοινή δήλωση:
«Η Κυβέρνηση της Αριστεράς, με την πολιτική της αύξησης των φόρων νοικοκυριών και επιχειρήσεων που ακολουθεί, “επιτυγχάνει” τόσο τη συρρίκνωση των φορολογικών εσόδων όσο και τη διόγκωση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των ιδιωτών προς το Δημόσιο.
Συγκεκριμένα, τα φορολογικά έσοδα, το 2015, είναι μειωμένα κατά 710.000.000 ευρώ έναντι του 2014.
Κι αυτό, παρά την επιβολή από την Κυβέρνηση της Αριστεράς νέων φόρων ύψους άνω του 1 δις ευρώ μόνο για το 2015.
Παράλληλα, οι ληξιπρόθεσμες φορολογικές οφειλές, στο τέλος Δεκεμβρίου 2015, διαμορφώθηκαν στα 85 δισ. ευρώ. Μάλιστα, εφέτος, δημιουργήθηκε “νέο ληξιπρόθεσμο χρέος” ύψους 13,5 δισ. ευρώ, εκ του οποίου το 1,7 δισ. ευρώ μέσα στο Δεκέμβριο.
Διάγραμμα 1 Νέο ληξιπρόθεσμο χρέος που προστέθηκε στα βιβλία έως τον προηγούμενο μήνα από το μήνα αναφοράς (σε δισ. ευρώ) |
Διάγραμμα 2 Σύνολο φορολογικών οφειλών ιδιωτών (σε δισ. ευρώ) |
Η Κυβέρνηση, με την ασκούμενη δημοσιονομική πολιτική, έχει “στραγγαλίσει” την πραγματική οικονομία, έχει διαλύσει τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας και έχει εξαντλήσει τη φοροδοτική ικανότητα νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
Καλούμε την Κυβέρνηση να αφήσει στην άκρη τις έωλες θριαμβολογίες και να αντιληφθεί, έστω και με καθυστέρηση και μεγάλο συσσωρευμένο κόστος για την οικονομία και την κοινωνία μέσα στο 2015, ότι μόνο η λελογισμένη, σταδιακή μείωση των φόρων και η διεύρυνση της φορολογικής βάσης, μπορούν να σπάσουν το φαύλο κύκλο ύφεσης και ελλειμμάτων και να δώσουν αναπτυξιακή πνοή στην οικονομία».
Δελτίο Τύπου σχετικά με την κατάθεση Ερώτησης για την πορεία αποκρατικοποίησης του ΟΛΠ
Ο Βουλευτής Φθιώτιδας και Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της ΝΔ, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε σήμερα την υπ’ αριθ. πρωτ. 2707/27.01.2016 Ερώτηση σχετικά με την πορεία αποκρατικοποίησης του Οργανισμού Λιμένος Πειραιώς (ΟΛΠ).
Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:
Ερώτηση
προς το Υπουργείο Οικονομικών
Τετάρτη, 27 Ιανουαρίου 2016
Θέμα: Αποκρατικοποίηση Οργανισμού Λιμένος Πειραιώς (ΟΛΠ).
Παρακολουθούμε από καιρό, δημόσια, μια διαφορετική προσέγγιση, η οποία, πολλές φορές, αγγίζει τα όρια της ανοικτής σύγκρουσης, μεταξύ Υπουργού Εμπορικής Ναυτιλίας και ηγεσίας του ΤΑΙΠΕΔ σχετικά με την πορεία αποκρατικοποίησης του ΟΛΠ.
Μια σημαντική αποκρατικοποίηση που αποτελούσε σταθερή πολιτική επιλογή των Κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας, με στόχο την προσέλκυση επενδύσεων και τη γεωπολιτική αναβάθμιση της χώρας ως πύλης εισόδου στην Ευρώπη.
Επειδή όμως η Κυβερνητική σύγχυση και αμφισημία, η οποία και συνεχίζεται, έχει σημαντικές πολιτικές, γεωπολιτικές και οικονομικές διαστάσεις και προεκτάσεις,
ΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο κ. Υπουργός:
Υπάρχουν ακόμη εμπόδια και θεσμικές παρεμβάσεις για την ολοκλήρωση της διαδικασίας αποκρατικοποίησης, με δεδομένο ότι έχει ήδη χαθεί, με Κυβερνητική ευθύνη, πολύτιμος χρόνος, με κόστος για την οικονομία, την κοινωνία και τη χώρα; Ποιό είναι το χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης του διαγωνισμού;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Χρήστος Σταϊκούρας
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Πρώτο Πρόγραμμα” της ΕΡΤ
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Συνέντευξη στην ενημερωτική εκπομπή της ΕΡΤ “Studio 3”
Μπορείτε να δείτε το βίντεο εδώ (από 01:15 έως 1:40).
Συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό “STAR Κεντρικής Ελλάδος” και στην εκπομπή “Βήμα για όλους”
Μπορείτε να δείτε τη συνέντευξη εδώ.
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “ΣΚΑΪ 100,3”
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.