Μήνας: Ιούλιος 2017

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ελευθερία του Τύπου της Κυριακής” – “Η χώρα δεν έχει φτάσει ακόμη στο επίπεδο που ήταν το 2014”

Ο πρωθυπουργός στην συνέντευξή του είπε ότι τελειώνει η περιπέτεια της οικονομίας και σε ένα χρόνο θα είμαστε σε θέση να εγκαταλείψουμε τα μνημόνια. Αυτό είναι κάτι στο οποίο έχει αντίρρηση η Νέα Δημοκρατία;

Αλήθεια, πόση αξιοπιστία έχει η εκτίμηση του Πρωθυπουργού της αυταπάτης, των μεγάλων σφαλμάτων, των ψεμάτων, της άγνοιας και της ανικανότητας να επιλέγει συνεργάτες;

Η αλήθεια είναι ότι η χώρα θα μπορούσε, από το 2015, στηριζόμενη στις ευνοϊκές συνθήκες και προοπτικές που είχαν δημιουργηθεί το 2014, να περάσει στην επόμενη φάση των Μνημονίων. Και αυτό είχε συμφωνηθεί.

Δυστυχώς, λόγω της ανικανότητας και της ανευθυνότητας της σημερινής Κυβέρνησης, η χώρα αντί να επιταχύνει, οπισθοχώρησε. Η ζημιά που προκλήθηκε τα τελευταία 2,5 χρόνια είναι τεράστια, και θα την «κουβαλάει στις πλάτες της» η ελληνική κοινωνία για πολλά χρόνια. Επιβλήθηκαν δύο αχρείαστα μνημόνια και λήφθηκαν πρόσθετα μέτρα, ύψους 14,5 δισ. ευρώ, μέχρι και το 2022.

Η περιπέτεια δε θα συνεχιστεί και για τα επόμενα χρόνια, αφού η αποδοχή υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων μετά το 2022, χωρίς υψηλούς ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης, οδηγεί σε λιτότητα διαρκείας.

Η χώρα όμως βγήκε στις αγορές. Δεν είναι αυτό επιτυχία;

Είναι θετικό το ότι η χώρα βγήκε στις αγορές και αποκαταστάθηκε μια κάποια κανονικότητα. Σε καμία περίπτωση όμως, η έκδοση δεν είναι για πανηγύρια. Αντίθετα μάλιστα, πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο προβληματισμού.

Η Κυβέρνηση άντλησε 3 δισ. ευρώ, όσα και τον Απρίλιο του 2014. Μόνο που τότε όλο το ποσό αφορούσε νέα έκδοση, ενώ σήμερα «νέο χρήμα» είναι μόλις το 1,4 δισ. ευρώ.

Προσφέρθηκαν 6,5 δισ. ευρώ, όταν, τον Απρίλιο του 2014, είχε προσφερθεί τριπλάσιο ποσό.

Η εξαγορά του ομολόγου του 2014 έγινε σε τιμή αρκετά υψηλότερη της ονομαστικής αξίας, επιδοτώντας το νέο επιτόκιο, με αποτέλεσμα να αυξάνεται το πραγματικό κόστος δανεισμού, και να διαμορφώνεται ουσιαστικά στο επίπεδο του 2014.

Το επιτόκιο της έκδοσης είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που δικαιολογεί το διεθνές οικονομικό περιβάλλον και το σημερινό κόστος δανεισμού άλλων ευρωπαϊκών χωρών.

Η διαφορά επιτοκίων της Ελλάδας από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως είναι ενδεικτικά η Γερμανία, η Πορτογαλία και η Ιταλία, έχει διευρυνθεί σε σχέση με το 2014, αφού τα ελληνικά ομόλογα δεν ακολούθησαν τα ευρωπαϊκά στη μείωση των αποδόσεων.

Αν υπήρχε θετική αξιολόγηση από τους θεσμούς για τη βιωσιμότητα του χρέους και η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, οι όροι θα ήταν καλύτεροι. Δυστυχώς, όλα αυτά δεν έχουν γίνει, με αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης.

Σε κάθε περίπτωση, η έξοδος στις αγορές πρέπει να αποτελεί βήμα μιας δομημένης στρατηγικής, να γίνεται με ασφάλεια και διαχρονική συνέχεια και να μην είναι μια ευκαιριακή κίνηση για λόγους επικοινωνιακούς και κομματικούς.

Ο ευρωπαίος επίτροπος Πιέρ Μοσκοβισί, που ήταν εδώ, είπε ότι είμαστε ένα βήμα πριν οικοδομήσουμε μία ιστορία επιτυχίας μιλώντας μάλιστα και για τους καλούς δείκτες ανάπτυξης. Αν το λένε οι δανειστές γιατί έχετε ένσταση εσείς;

Η ιστορία επιτυχίας ποια χρονική στιγμή έχει αφετηρία; Αν έχει το 2014, απέχουμε ακόμη από αυτό το σημείο. Αν έχει το χειρότερο σημείο στο οποίο έφτασε η χώρα επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, πράγματι υπάρχει βελτίωση.

Επικαλούμενος, ενδεικτικά, τα στοιχεία που ανέδειξε ο Υπουργός Οικονομικών, πράγματι η Moody’s αναβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας μετά την πολλαπλή υποβάθμισή της τα 2,5 τελευταία έτη. Δεν έχουμε φτάσει όμως ακόμη στο επίπεδο αξιολόγησης του 2014.

Πράγματι το κόστος δανεισμού των εντόκων γραμματίων μειώθηκε μετά την μεγάλη αύξηση των 2,5 τελευταίων ετών. Δεν έχουμε φτάσει όμως ακόμη το κόστος δανεισμού του 2014.

Πράγματι η χώρα βγήκε από τη Διαδικασία Υπερβολικού Ελλείμματος, ως αποτέλεσμα των πολύχρονων, τεράστιων θυσιών της ελληνικής κοινωνίας. Αυτό όμως έπρεπε να είχε γίνει από το 2015 και μετατέθηκε, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, λόγω των άστοχων χειρισμών εκείνης της περιόδου.

Και φυσικά, για να επικαλεστώ και στοιχεία που «λησμόνησε» ο Υπουργός Οικονομικών, πάντα σε σχέση με το 2014, τα spreads έχουν διευρυνθεί, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου έχουν διογκωθεί, το οικονομικό κλίμα έχει καταρρεύσει, η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας έχει υποχωρήσει.

Άρα σε ποια ιστορία επιτυχίας αναφέρονται κάποιοι;

Η δικαιοσύνη βρέθηκε στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης με αποτέλεσμα να παρέμβει ως και ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας. Πως μπορούν οι πολίτες να έχουν εμπιστοσύνη στον θεσμό όταν γίνονται αυτά από τους πολιτικούς;

Κυβερνητικά στελέχη, επιδεικνύοντας συχνά αυταρχισμό και αλαζονεία, με απαράδεκτες δηλώσεις, επιτίθενται και παρεμβαίνουν στη Δικαιοσύνη, με στόχο την απομείωση και την υπονόμευση της αξιοπιστίας του Θεσμού ή/και την πλήρη υποταγή και χειραγώγησή του.

Η διάκριση όμως των εξουσιών και ο έλεγχος των πράξεων της εκάστοτε Κυβέρνησης από τη δικαστική εξουσία, είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη και αποτελεί βασικό πυλώνα για την οικοδόμηση μιας δημοκρατικής πολιτείας.

Η κοινωνία έχει ανάγκη από μία ισχυρή και ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, ικανή να προστατέψει τους πολίτες και να αποδώσει το δίκαιο. Η Δικαιοσύνη δεν είναι «θεσμικό εμπόδιο».

Υπόθεση Καμένου, υπόθεση Βαρουφάκη. Δύο διαφορετικά θέματα για το οποία όμως ζητάτε εξεταστική επιτροπή. Πώς αλήθεια μπορεί η Βουλή μέσα από τις περιορισμένες διαδικασίες να αναδείξει την αλήθεια; Μήπως αυτά είναι δουλειά της Δικαιοσύνης;

Η ΝΔ έχει δηλώσει ότι είναι χρέος της Δικαιοσύνης, με βάση τα στοιχεία που συνεχώς δημοσιεύονται, να παρέμβει, να επιτελέσει το καθήκον της και να συμβάλλει στην αποκάλυψη της αλήθειας.

Σε ότι αφορά τη λειτουργία της Βουλής, η ΝΔ, όταν είναι αναγκαίο, θέτει προς διερεύνηση μη ερμηνεύσιμους με τη λογική χειρισμούς, που εγείρουν ερωτηματικά, τα οποία απαιτούν απαντήσεις.

Άλλωστε η διαφάνεια είναι προϋπόθεση της δημοκρατίας και της σταθερότητας της χώρας. Δεν τις απειλεί.

Δελτίο Τύπου σχετικά με την επίσκεψη του Πρωθυπουργού στη Λαμία

Ο Πρωθυπουργός, κ. Τσίπρας, επικεφαλής ομάδας Υπουργών, επισκέφθηκε τη Λαμία, ως έδρα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, και μίλησε στο Περιφερειακό Συνέδριο.

Επιχείρησε να καλύψει τα πλήρη αδράνειας τελευταία δυόμισι χρόνια για την περιοχή, με ανέξοδους βερμπαλισμούς και υποσχέσεις.

Συγκεκριμένα:

Για την ΛΑΡΚΟ, αφού παραδέχθηκε ότι μεγάλο τμήμα της θα μεταφερθεί στο υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων, αναφέρθηκε στην αναγκαιότητα δημιουργίας «στρατηγικού σχεδίου» για την εταιρία, όταν, από 1η Δεκεμβρίου του 2015, ο αρμόδιος Υπουργός της Κυβέρνησης, σε σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση, απαντούσε ότι «η αναδιοργάνωση και ο αναπτυξιακός σχεδιασμός της εταιρίας εξετάζεται ως άμεση προτεραιότητα».

Για την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας, μίλησε για την ανάγκη αναπτυξιακού σχεδιασμού, όταν η Κυβέρνηση δεν έχει ακόμη αξιοποιήσει την τροποποίηση του ιδρυτικού νόμου της ΠΕΛ, που έγινε το Δεκέμβριο του 2014, και η οποία διευκολύνει και διευρύνει το πεδίο δραστηριότητάς της. Και φυσικά λησμόνησε ότι, με ευθύνη της Κυβέρνησης, η εφετινή Έκθεση δεν έγινε στην ώρα της και είναι αμφίβολο αν θα πραγματοποιηθεί.

Για τα μεγάλα δημόσια έργα, όπως ο Ε65 και η νέα σιδηροδρομική γραμμή, λησμόνησε, ως συνήθως, να πει ότι ο Ε65 δρομολογήθηκε την περίοδο 2005-2009 επί ΝΔ και ποια ήταν τότε η στάση του ως Αντιπολίτευση. Η σιδηροδρομική γραμμή προχωρεί εδώ και αρκετά χρόνια με αργούς είναι αλήθεια ρυθμούς που πρέπει να βελτιωθούν.

Για τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή μας στα πεδία της εκπαίδευσης, της έρευνας και της καινοτομίας, της υγείας, του πολιτισμού και του αθλητισμού δεν είπε κουβέντα.

Προβλήματα που σχετίζονται άμεσα με τη λειτουργία, ενδεικτικά, του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας, της Σχολής Θετικών Επιστημών του Πανεπιστημίου κ.α.

Ως γνωστόν στην πατρίδα μας, κατά τις περισσότερες περιόδους διακυβέρνησης, και η τρέχουσα είναι μία από αυτές, πλεονάζουν οι εξαγγελίες διά των λόγων και καρκινοβατούν τα στρατηγικά σχέδια, οι πολιτικές προσέγγισης των στόχων και η αποτελεσματική υλοποίηση έργων.

Ο κ. Τσίπρας καλείται να αποδείξει ότι μπορεί, όσο χρόνο θα είναι ακόμη Πρωθυπουργός, να αφήσει κάτι συγκεκριμένο στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, τη Φθιώτιδα και τη Λαμία.

Εμείς, από τη δική μας πλευρά, θέσαμε έγκαιρα την ανάγκη ανάληψης πρωτοβουλίας, από τις ενδογενείς δυνάμεις της περιοχής, μέσα από συλλογικές, δημοκρατικές, τεκμηριωμένες και στιβαρές διαδικασίες, για τη συγκρότηση Στρατηγικού Σχεδίου με τίτλο:

«Φθιώτιδα 2030»

Έτσι ώστε η Φθιώτιδα να προχωρεί προς το μέλλον με ευρύτατα συμφωνημένο σχέδιο και όχι με αυτοσχεδιασμούς και «βάρκα την ελπίδα».

Ομιλία στην Ολομέλεια επί του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών “Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/881 και άλλες διατάξεις”

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Συζητούμε σήμερα Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών για την προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας σε ευρωπαϊκή οδηγία.

Είναι όμως πάγια τακτική της Κυβέρνησης, στα νομοσχέδια να ενσωματώνει πολλές άλλες, άσχετες, σημαντικές, «φωτογραφικές» διατάξεις.

Στο παρόν νομοσχέδιο, μόλις 10 από τα 52 άρθρα του σχετίζονται με τον πυρήνα του.

Ανάμεσα στα 42 άσχετα άρθρα, υπάρχουν ορισμένες διατάξεις που ρυθμίζουν θέματα, κυρίως μισθολογικά, φορέων του Δημοσίου.

Δίνονται νέα επιδόματα, αυξάνονται υπάρχοντα επιδόματα, χορηγούνται υπερωρίες, αναλαμβάνονται υποχρεώσεις χωρίς τις σχετικές αποφάσεις, συστήνονται νέες θέσεις, πραγματοποιούνται πληρωμές απλώς με απόφαση αρμόδιου Υπουργού.

Με αποτέλεσμα, τελικά, να αυξάνεται η μισθολογική δαπάνη, όταν οι δαπάνες για κοινωνικές παροχές μειώνονται, όπως ανέδειξαν πρόσφατα και τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ.

Αποδεικνύοντας έτσι, για ακόμη μία φορά, ότι τα «αριστερά πρόσημα» είναι απλά ένας μύθος.

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Στο σχέδιο νόμου όμως περικλείονται και θετικές διατάξεις.

Κάποιες διορθώνουν πρόσφατα κυβερνητικά σφάλματα.

Κάποιες άλλες εδράζονται σε νόμους, το περιεχόμενο των οποίων, η σημερινή Κυβερνητική πλειοψηφία, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.

Συγκεκριμένα:

  • Υιοθετείται και επεκτείνεται το πεδίο εφαρμογής της υποχρεωτικής ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ κρατών-μελών, το οποίο υιοθετήθηκε με το Νόμο 4170/2013, και το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.
  • Εμπλουτίζεται το θεσμικό πλαίσιο για τις περιουσίες, τις δωρεές και τις κληρονομιές υπέρ του Δημοσίου, το οποίο διαμορφώθηκε με το Νόμο 4182/2013, που επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.
  • Ενισχύεται το θεσμικό πλαίσιο για τη δημοσιονομική πειθαρχία, το οποίο διαμορφώθηκε με το Νόμο 4270/2014, που επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.
  • Ενισχύεται το μητρώο δημοσιονομικών ελεγκτών, που θεσμοθετήθηκε με το Νόμο 4151/2013, που επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.

Υπενθυμίζεται ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση, την περίοδο 2012-2014, προχώρησε σε σημαντικές παρεμβάσεις για την ενίσχυση της δημοσιονομικής εξυγίανσης, προσαρμογής και πειθαρχίας.

Παρεμβάσεις όπως είναι:

  • Η επικαιροποίηση και βελτίωση του συστήματος δημοσιονομικών ελέγχων.
  • Η ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών για τη διαχείριση των δημοσίων πόρων.
  • Η ενεργοποίηση μηχανισμών παρακολούθησης και επιβολής κυρώσεων σε ΔΕΚΟ και ΝΠΙΔ.
  • Η εδραίωση της τακτικής και έγκυρης ενημέρωσης σχετικά με την πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού.
  • Η εφαρμογή διαδικασίας αποπληρωμής των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου.
  • Η σύσταση τμημάτων εσωτερικού ελέγχου σε όλα τα Υπουργεία και στις αποκεντρωμένες διοικήσεις της χώρας.
  • Η περαιτέρω θεσμική θωράκιση της καταπολέμησης της απάτης.
  • Η αναβάθμιση του ρόλου του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή.
  • Η θέσπιση ανεξάρτητου Δημοσιονομικού Συμβουλίου.

Συμπερασματικά, 4 Νόμοι που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταψηφίσει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, σήμερα τους υιοθετεί, τους ενισχύει και τους εμπλουτίζει.

Αποδεικνύεται έτσι, για ακόμη μία φορά, ότι οι ψευδαισθήσεις, οι αυταπάτες και τα ψέματα έχουν «κοντά ποδάρια».

Όπως «κοντά ποδάρια» έχουν και οι θριαμβολογίες της Κυβέρνησης για την έξοδο στις αγορές, με 3 χρόνια καθυστέρησης.

Και αφού, στο μεσοδιάστημα, η χώρα φορτώθηκε δύο αχρείαστα μνημόνια και οι πολίτες 14,5 δισ. ευρώ νέα μέτρα λιτότητας, εξαιτίας της ανικανότητας και ανευθυνότητάς της.

Η Κυβέρνηση όμως πέτυχε το στόχο της;

1ον. Άντλησε συνολικά 3 δισ. ευρώ, όσα και τον Απρίλιο του 2014. Μόνο που τότε όλο το ποσό αφορούσε νέα έκδοση, ενώ σήμερα «νέο χρήμα» είναι μόλις το 1,4 δισ. ευρώ.

2ον. Προσφέρθηκαν 6,5 δισ. ευρώ, όταν, τον Απρίλιο του 2014, είχε προσφερθεί τριπλάσιο ποσό.

3ον. Η εξαγορά του ομολόγου του 2014 έγινε σε τιμή αρκετά υψηλότερη της ονομαστικής αξίας, επιδοτώντας το νέο επιτόκιο, με αποτέλεσμα να αυξάνεται το πραγματικό κόστος δανεισμού, και να διαμορφώνεται ουσιαστικά στο επίπεδο του 2014.

4ον. Το επιτόκιο της έκδοσης είναι πολύ υψηλότερο από το κόστος με το οποίο δανείζεται η χώρα μέσω των δόσεων του Μνημονίου. Υπενθυμίζεται ότι η Κυβέρνηση, εξαιτίας της μεγάλης καθυστέρησης στην ολοκλήρωση της αξιολόγησης, δεν έχει αντλήσει περίπου 15 δισ. ευρώ από τη δανειακή σύμβαση, με επιτόκιο περίπου στο 1%.

5ον. Το επιτόκιο της έκδοσης είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που δικαιολογεί το διεθνές οικονομικό περιβάλλον και το σημερινό κόστος δανεισμού άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Τα spreads της Ελλάδας από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως είναι η Γερμανία, η Πορτογαλία και η Ιταλία, έχουν διευρυνθεί σε σχέση με το 2014, αφού τα ελληνικά ομόλογα δεν ακολούθησαν τα ευρωπαϊκά στη μείωση των αποδόσεων.

6ον. Αν υπήρχε θετική αξιολόγηση από τους θεσμούς για τη βιωσιμότητα του χρέους και η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, οι όροι θα ήταν καλύτεροι. Δυστυχώς, όλα αυτά δεν έχουν γίνει, με αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης.

Συμπερασματικά, είναι θετικό το γεγονός ότι η χώρα βγήκε στις αγορές και αποκαταστάθηκε κάποια κανονικότητα.

Σε καμία περίπτωση όμως, όπως ανέδειξα, η έκδοση δεν είναι για πανηγύρια.

Και σε κάθε περίπτωση, η έξοδος στις αγορές πρέπει να αποτελεί βήμα μιας δομημένης στρατηγικής, να γίνεται με ασφάλεια και διαχρονική συνέχεια και να μην είναι μια ευκαιριακή κίνηση για λόγους επικοινωνιακούς και κομματικούς.

 

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά 90,1 FM”

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ειδήσεις” – “Η έξοδος στις αγορές δεν πρέπει να είναι πυροτέχνημα”

Από τη μία εύχεστε η χώρα να βγει στις αγορές, και από τη άλλη αποδομείτε αυτή την κίνηση της Κυβέρνησης. Μήπως τελικά «φοβάστε» ένα Κυβερνητικό success story;

Εμείς δεν μεμψιμοιρούμε και δεν επιδιδόμαστε σε «καταστροφικό παιχνίδι», όπως διαχρονικά, ακραία και τυφλά, έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Δηλώνουμε ότι θα ήταν θετικό βήμα για τη χώρα να μπορέσει να βγει, και πάλι μετά από 3 χρόνια, στις αγορές, με ρεαλιστικούς όρους.

Όροι που θα ήταν καλύτεροι, αν υπήρχε θετική αξιολόγηση από τους θεσμούς για τη βιωσιμότητα του χρέους και η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης.

Σε κάθε περίπτωση, υπογραμμίζουμε προς την Κυβέρνηση την ανάγκη να μην προβεί σε μία ευκαιριακή κίνηση για λόγους επικοινωνιακούς και κομματικούς.

Η επάνοδος στις αγορές πρέπει να αποτελέσει βήμα μιας δομημένης στρατηγικής και πρέπει να γίνει με ασφάλεια και διαχρονική συνέχεια.

Η Κυβέρνηση Σαμαρά δανείστηκε με επιτόκιο 4,9%. Ποιο θα ήταν ένα αποδεκτό επιτόκιο σήμερα σε σχέση με το 2014; 

Όσο χαμηλότερο είναι το επιτόκιο, τόσο καλύτερα για τη χώρα, λαμβάνοντας υπόψη και τις συνθήκες που επικρατούν στις διεθνείς αγορές.

Η Κυβέρνηση Σαμαρά, έβγαλε τη χώρα στις αγορές το 2014, σε πολύ δυσμενέστερες διεθνείς οικονομικές συνθήκες.

Σήμερα, οι συνθήκες είναι διαφορετικές, πολύ πιο ευνοϊκές, με την ευρωπαϊκή οικονομία να κινείται σε ένα περιβάλλον χαλαρής νομισματικής πολιτικής, με ιδιαίτερα χαμηλά επιτόκια και με υλοποίηση προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης.

Συνεπώς, το επιτόκιο δανεισμού θα αναμενόταν να είναι αρκετά χαμηλότερο.

Εκτός όμως αυτού, είναι και άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά που συνοδεύουν την κάθε έκδοση. Όλα αυτά θα τα αξιολογήσουμε στον κατάλληλο χρόνο.

Τελικά, είστε πιο κοντά στη θέση της Κυβέρνησης για έξοδο τώρα ή στη θέση Στουρνάρα για έξοδο αργότερα;

Κε. Τάκη, όπως σας είπα, η έξοδος στις αγορές δεν πρέπει να είναι ένα «πυροτέχνημα», αλλά πρέπει να είναι ενταγμένη σε μία ευρύτερη στρατηγική εξόδου από την κρίση, με βιώσιμους όρους.

Σίγουρα η ολοκλήρωση της αξιολόγησης αποτέλεσε ένα θετικό βήμα. Η Κυβέρνηση όμως μπορεί να ολοκληρώσει τις επόμενες αξιολογήσεις έγκαιρα; Μπορεί να αποδείξει ότι υλοποιεί διαρθρωτικές αλλαγές και αποκρατικοποιήσεις;

Δυστυχώς, το πρόσφατο παρελθόν, δεν με κάνει αισιόδοξο.

Και κάτι ακόμη, εξαιρετικά σημαντικό: η Κυβέρνηση οφείλει να αντλήσει τους διαθέσιμους από το 3ο Μνημόνιο πόρους, οι οποίοι προσφέρονται με εξαιρετικά χαμηλό επιτόκιο, πολύ χαμηλότερο από αυτό των αγορών, προκειμένου να καλύψει το μεγαλύτερο μέρος των χρηματοδοτικών της αναγκών. Και σε αυτό το πεδίο έχει αποτύχει.

Ο κ. Βαρουφάκης σας προκαλεί συνέχεια να τον καλέσετε στο κόμμα σας για να σας εξηγήσει ποσό καλό ήταν τα παράλληλο σύστημα πληρωμών. Ξέρει ότι δεν μπορείτε να του κάνετε τίποτα και συμπεριφέρεται έτσι;

Θεωρώ ότι ο κ. Βαρουφάκης, ένας εκ των κεντρικών «παικτών» του καταστροφικού για τη χώρα 1ου εξαμήνου του 2015, πρέπει, όταν μιλά για την πορεία της, να μηδενίζει την κατάθεση δήθεν ευρηματικών πολιτικών, διανθισμένων με «πλεόνασμα» ναρκισσιστικών δηλώσεων.

Θεωρώ ότι τέτοιες ιδέες ενώ, ίσως, θα ήταν ανεκτές για εξαντλητική συζήτηση σε σεμινάριο στο Πανεπιστήμιο, δεν συνιστούν υπεύθυνη πολιτική για τη χώρα, έστω και μετά από μια κατ’ οίκον συζήτηση, μεταξύ 3-4 ατόμων.

Σε κάθε περίπτωση, η πορεία στο άγνωστο με αυτοσχεδιασμούς και «βάρκα την ελπίδα», δεν πρέπει να είναι επιλογή της χώρας. Και βεβαίως, όπως διαχρονικά έχει αποδειχθεί, δεν είναι επιλογή της ΝΔ.

Δεν θα ήταν λογικό για ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως οι χειρισμοί Βαρουφάκη στην οικονομία και το κόστος που προκάλεσαν, να έχετε καταθέσει ήδη Εξεταστική και όχι απλά να ζητάτε από την Κυβέρνηση που ξέρετε ότι δεν θα την κάνει;

Θυμίζω ότι η ΝΔ είχε καταθέσει πρόταση εξεταστικής για την συγκεκριμένη περίοδο, η οποία συζητήθηκε και απορρίφθηκε από την Κυβερνητική πλειοψηφία.

Θυμίζω επίσης ότι η εξεταστική για την οικονομία που ξεκίνησε με πρωτοβουλία της Κυβερνητικής πλειοψηφίας την άνοιξη του 2015, και αφορούσε τα δύο πρώτα Μνημόνια, διέκοψε τις εργασίες της πριν την ψήφιση του 3ου Μνημονίου, χωρίς κάποια ειδοποίηση, εξήγηση και χωρίς πόρισμα. Γιατί άραγε; Μήπως γιατί είχε μεσολαβήσει το καταστροφικό 1ο εξάμηνο διακυβέρνησης της χώρας από τους ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ;

Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ έχει ξεκαθαρίσει ότι η εξεταστική αυτή πρέπει να γίνει. Και θα γίνει.

Οι μεθοδεύσεις, οι χειρισμοί και το κόστος εκείνης της περιόδου θα διερευνηθούν για να μάθουν οι πολίτες την αλήθεια.

Μετά το κλείσιμο της αξιολόγησης, η αίσθηση που υπάρχει είναι ότι η οικονομία γυρίζει και οι δείκτες σιγά-σιγά βελτιώνονται. Έχετε την ίδια άποψη;

Καταρχήν, το κλείσιμο της αξιολόγησης συνοδεύτηκε από νέα μέτρα λιτότητας που δεν προβλέπονταν στο 3ο Μνημόνιο, ύψους 5,1 δισ. ευρώ, και για μετά το 2018.

Πράγματι όμως, η ολοκλήρωση της αξιολόγησης προσέφερε μία ανακούφιση, με αποτέλεσμα η χώρα να βελτιώνει την τρέχουσα κατάστασή της σε σχέση όμως με το χειρότερο σημείο στο οποίο έφτασε επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.

Υπενθυμίζεται ότι τα 2,5 τελευταία χρόνια, η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση, η ανταγωνιστικότητά της επιδεινώθηκε, το οικονομικό κλίμα κατέρρευσε, οι οφειλές του Δημοσίου διογκώθηκαν, το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών συρρικνώθηκε.

Σήμερα η Κυβέρνηση προσπαθεί, με ασθενέστερη δυναμική και από χαμηλότερο σημείο αφετηρίας, να φτάσει εκεί που ήταν το 2014. Δυστυχώς, ακόμη δεν τα έχει καταφέρει.

Ο τουρισμός και το εμπόριο είναι δυο βασικοί παράγοντες ανάπτυξης της οικονομίας. Αν η δράση των «μπαχαλάκηδων» είναι έντονη επί ΣΥΡΙΖΑ, με δεδομένο τα όσα έγιναν πρόσφατα στην οδό  Ερμού, αλλά  και τις απεργίες για την κυριακάτικη λειτουργία των καταστημάτων, δεν φοβάστε ότι επί  διακυβέρνησης σας τα πράγματα θα φτάσουν στα άκρα;

Τα γεγονότα των προηγούμενων ημερών, τα οποία εκτός των άλλων έχουν επίπτωση και στην οικονομική δραστηριότητα, απλά επιβεβαιώνουν ότι η Κυβέρνηση έχει αποτύχει στο πεδίο της ασφάλειας των πολιτών και της προστασίας των περιουσιών τους.

Για τη ΝΔ είναι ύψιστη προτεραιότητα η εμπέδωση κλίματος ασφάλειας και νομιμότητας, ώστε να αποφεύγονται ακραία φαινόμενα που δεν συνάδουν με ευρωπαϊκή χώρα.

Δεν θα αφήσουμε τα πράγματα να φτάνουν στα άκρα. Άραγε πόσο πιο άκρα να φτάσουν;

Δελτίο Τύπου σχετικά με την Έκθεση του ΔΝΤ για τη βιωσιμότητα του χρέους

Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η Έκθεση του Δ.Ν.Τ. για τη βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους επιβεβαιώνει το τεράστιο κόστος που συσσώρευσε στη χώρα η ανερμάτιστη Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ.

Κόστος που θα “κουβαλάει” στις πλάτες της η ελληνική κοινωνία για πολλά χρόνια.

Συγκεκριμένα, η Έκθεση καταγράφει τη ραγδαία επιδείνωση της βιωσιμότητας του χρέους από τις αρχές του 2015.

Ειδικότερα, τον Ιούνιο του 2014, το Δ.Ν.Τ. εκτιμούσε ότι το δημόσιο χρέος θα διαμορφωνόταν κοντά στο 60% του Α.Ε.Π. το 2060, ενώ οι χρηματοδοτικές ανάγκες κοντά στο 13% του Α.Ε.Π. Μάλιστα, υποστήριζε ότι το χρέος έχει μπει σε “μονοπάτι βιωσιμότητας”.

Στη σημερινή Έκθεση, το Δ.Ν.Τ. εκτιμά ότι το δημόσιο χρέος θα εκτοξευθεί στο 195% του Α.Ε.Π. το 2060, ενώ οι χρηματοδοτικές ανάγκες στο 45% του Α.Ε.Π.! Και χαρακτηρίζει το χρέος ως “εξαιρετικά μη βιώσιμο”.

Βασικός παράγοντας της επιβάρυνσης της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους είναι η συρρίκνωση του ρυθμού μεγέθυνσης της ελληνικής οικονομίας.

Συγκεκριμένα, ο μεσο-μακροπρόθεσμος ρυθμός αύξησης του Α.Ε.Π. προβλέπονταν, τον Ιούνιο του 2014, στο 1,9%, και σήμερα έχει πέσει στο 1%.

Η επίτευξη, όμως, υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων, που έχει αποδεχθεί ήδη η Κυβέρνηση, με χαμηλούς ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης, εγκλωβίζει τη χώρα σε διαρκή λιτότητα, με υψηλούς φόρους και εισφορές, όπως κάθε μέρα βιώνουν οι πολίτες.

Αυτό είναι το κόστος της ανικανότητας, της ανευθυνότητας και των ιδεοληψιών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ.

Και κάτι ακόμη: Σήμερα που το Δ.Ν.Τ. χαρακτηρίζει το χρέος ως “εξαιρετικά μη βιώσιμο”, ισχύει η δήλωση του Υπουργού Οικονομικών κ. Τσακαλώτου, στις 10 Απριλίου 2014, όταν η προηγούμενη Κυβέρνηση βγήκε στις αγορές, ότι “η έξοδος στις αγορές, με δεδομένο ότι το χρέος παραμένει μη βιώσιμο, απαντά στα πολιτικά και επικοινωνιακά προβλήματα της Κυβέρνησης” και “έρχεται να στηρίξει μόνο το νέο “success story”;».

Ερώτηση σχετικά με το κόστος επισκευής του αξονικού τομογράφου στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας (ΓΝΛ)

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Υγείας 

Αθήνα, 20 Ιουλίου 2017

Θέμα: Κόστος επισκευής αξονικού τομογράφου στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας (ΓΝΛ).

Σύμφωνα με το πρόσφατο απόσπασμα πρακτικού της Συνεδρίασης του ΔΣ του ΓΝΛ, της 6ης Ιουλίου 2017, η προμήθεια νέου αξονικού τομογράφου δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, παρά την ύπαρξη σχετικής πίστωσης, ύψους 250.000 ευρώ, από το Νοέμβριο του 2014.

Μάλιστα, σύμφωνα με το απόσπασμα, ο υπάρχων αξονικός τομογράφος «παρουσιάζει συχνές και σοβαρές βλάβες, δυσχερώς επανορθώσιμες και με μεγάλο κόστος αποκατάστασης».

Κόστος που θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχε ολοκληρωθεί εγκαίρως η προμήθεια νέου αξονικού τομογράφου.

Κατόπιν αυτών,  

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Ποιο είναι σωρευτικά το κόστος επισκευής του υπάρχοντος αξονικού τομογράφου του ΓΝΛ από το Νοέμβριο του 2014, όταν και υπήρξε η σχετική πίστωση για την αγορά νέου;

Πόσο είναι σωρευτικά το κόστος επισκευής του υπάρχοντος αξονικού τομογράφου του ΓΝΛ από τον Οκτώβριο του 2016, όταν και ο Αναπληρωτής Υπουργός Υγείας έδωσε την έγκριση σκοπιμότητας για την αγορά νέου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

Δελτίο Τύπου σχετικά με την προμήθεια Μηχανήματος Οστικής Πυκνότητας στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας

Η Κυβέρνηση και η Διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας (ΓΝΛ), με καθυστέρηση 2,5 ετών, φαίνεται να ολοκληρώνουν τη διαδικασία προμήθειας Μηχανήματος Μέτρησης Οστικής Πυκνότητας, αξίας 65.000 ευρώ.

Υπενθυμίζεται, σύμφωνα και με τη συνημμένη απάντηση του Υπουργείου Υγείας, ότι η σχετική χρηματοδότηση υπήρξε διαθέσιμη στο ΓΝΛ από το Νοέμβριο του 2014.

Δυστυχώς, από τότε και μέχρι το τέλος του 2016, δεν έγινε απολύτως τίποτα. Μόλις τους τελευταίους μήνες, έστω με εξαιρετικά αργούς ρυθμούς, κινήθηκε η διαδικασία, με αποτέλεσμα να έχει δρομολογηθεί η ολοκλήρωση της προμήθειας του μηχανήματος.

Έτσι, μόλις αυτή η διαδικασία ολοκληρωθεί, με καθυστέρηση 2,5 ετών, το ΓΝΛ θα έχει αξιοποιήσει ποσό ύψους 355.000 ευρώ που είχε εξασφαλίσει η προηγούμενη Κυβέρνηση για την ενίσχυση του ιατρικού και τεχνολογικού εξοπλισμού του Νοσοκομείου.

Θα απομένει η αξιοποίηση ποσού ύψους 250.000 ευρώ για την προμήθεια νέου αξονικού τομογράφου. Εκεί ακόμη αναμένουμε. Θα επανέλθουμε όμως…

InstagramYoutube