Έτος: 2019

Δελτίο Τύπου – Επικοινωνία με Διοικητή ΓΝΛ για το πρόσφατο τραγικό περιστατικό | 31.1.2019

Δελτίο Τύπου

Λαμία, 31 Ιανουαρίου 2019

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας επικοινώνησε με τον Διοικητή του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας κ. Ευάγγελο Χατζημαργαρίτη και ζήτησε να ενημερωθεί για την πορεία της διοικητικής έρευνας που σχετίζεται με πρόσφατο τραγικό γεγονός θανάτου παιδιού, που δυστυχώς δεν ήταν το μόνο.

Ο κ. Διοικητής ενημέρωσε τον Βουλευτή πως η έρευνα έχει ξεκινήσει, τα σχετικά στοιχεία έχουν προσκομισθεί, και διαβεβαίωσε ότι σύντομα θα ολοκληρωθεί και θα δημοσιοποιηθεί το πόρισμα.

Παράλληλα, ο κ. Σταϊκούρας κατέθεσε Ερώτηση προς το Υπουργείο Υγείας σχετικά με τη λειτουργία της Παιδιατρικής Κλινικής του Νοσοκομείου, η οποία και επισυνάπτεται.

ΕΡΩΤΗΣΗ ΧΡ. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΠΑΙΔΟΧΕΙΡΟΥΡΓΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ ΤΟΥ ΓΝΛ

Ερώτηση για την έλλειψη παιδοχειρουργού στο ΓΝΛ και την Παιδιατρική Κλινική | 31.1.2019

Ερώτηση προς το Υπουργείο Υγείας

Πέμπτη, 31 Ιανουαρίου 2019

Θέμα: Έλλειψη παιδοχειρουργού στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας

Με αφορμή πρόσφατο τραγικό γεγονός που συγκλόνισε όλη την κοινωνία, και σε συνέχεια δυστυχώς παλαιότερων δυσάρεστων περιστατικών, επανέρχομαι, για ακόμα μία φορά, στο ζήτημα της βελτίωσης της λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.

Συγκεκριμένα, αν και ο Οργανισμός του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας προβλέπει θέση παιδοχειρουργού, παιδοχειρουργός δεν υπάρχει.

Υπενθυμίζεται πως το Δεκέμβριο του 2014, θεσμοθετήθηκε ο νέος Οργανισμός, ο οποίος υφίσταται μέχρι και σήμερα, διατάξεις του οποίου έλαβαν τότε υπόψη τις τάσεις της σύγχρονης ιατρικής, τους δείκτες λειτουργίας του Νοσοκομείου, τις καταγεγραμμένες και τις προβλεπόμενες ανάγκες του πληθυσμού της Λαμίας, της Φθιώτιδας και της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.

Αντί αυτών, βιώσαμε, παράλληλα με την έλλειψη Διοίκησης για μεγάλο χρονικό διάστημα, αδυναμία λειτουργίας, για μήνες, της Παιδιατρικής Κλινικής, καθώς το 2016, από τους 6 παιδιάτρους που προβλέπονται οργανικά, δεν υπήρχε ούτε ένας!

Το θέμα είχε αναδειχθεί πολλαπλώς από τον υπογράφοντα, με απανωτές Κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις (411/21-10-2015, 1657/03-12-2015 και 2166/30-12-2015).

Με βάση τα ανωτέρω,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

1ον. Σε τι ενέργειες έχει προχωρήσει μέχρι σήμερα η Κυβέρνηση προκειμένου να καλυφθεί η προβλεπόμενη από τον ισχύοντα Οργανισμό θέση παιδοχειρουργού στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας;

2ον. Προτίθεται να προχωρήσει άμεσα σε κάλυψη της εν λόγω κρίσιμης ιατρικής ειδικότητας;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

Δήλωση για την έξοδο της χώρας στις αγορές | 29.1.2019

«Η Ελλάδα βγήκε στις αγορές με κόστος δανεισμού πολύ υψηλότερο σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες που ολοκλήρωσαν προγράμματα στήριξης, όπως η Κύπρος. Επιβαρύνθηκε με υψηλότερο επιτόκιο σε σχέση με αυτά που καταγράφουν σήμερα ομόλογα ίδιας λήξης άλλων χωρών, όπως η  Πορτογαλία. Και αυτό το κόστος ήταν για την άντληση μικρού ποσού, όταν πρόσφατα, άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Ιταλία, η Ισπανία και η Ιρλανδία, άντλησαν πολλαπλάσια ποσά από τις αγορές».

Πλήρης Δήλωση

«Έναν ολόκληρο χρόνο μετά την τελευταία έκδοση, η χώρα βγήκε στις αγορές.

Βγήκε στις αγορές με κόστος δανεισμού πολύ υψηλότερο σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες που ολοκλήρωσαν προγράμματα στήριξης, όπως η Κύπρος. Επιβαρύνθηκε με υψηλότερο επιτόκιο σε σχέση με αυτά που καταγράφουν σήμερα ομόλογα ίδιας λήξης άλλων χωρών, όπως η  Πορτογαλία. Και αυτό το κόστος ήταν για την άντληση μικρού ποσού, όταν πρόσφατα, άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως η Ιταλία, η Ισπανία και η Ιρλανδία, άντλησαν πολλαπλάσια ποσά από τις αγορές, αξιοποιώντας την υψηλή διαθέσιμη ρευστότητα.

Η χώρα πρέπει να βγαίνει στις αγορές, αλλά με σταθερό, συστηματικό και ασφαλή τρόπο, και με χαμηλό κόστος δανεισμού. Με αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης, δυστυχώς, δεν δημιουργήθηκαν οι προϋποθέσεις για να επιτευχθεί αυτό.

Εάν είχε υλοποιηθεί ένα συνεκτικό πλαίσιο μεταρρυθμίσεων, εάν είχαν αναληφθεί εγκαίρως πιο γενναίες αποφάσεις για τη ρύθμιση του χρέους, εάν είχαν αρθεί πλήρως οι κεφαλαιακοί περιορισμοί και εάν η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, που έχει πλέον ολοκληρωθεί, τότε το κόστος δανεισμού και τα spreads θα ήταν χαμηλότερα και λιγότερο ευμετάβλητα.

Για να διασφαλιστεί η βιώσιμη χρηματοδότηση της χώρας από τις διεθνείς αγορές απαιτείται μια κυβέρνηση με αξιοπιστία, σοβαρότητα, υπευθυνότητα και σχέδιο. Απαιτείται, δηλαδή, πολιτική αλλαγή».

Άρθρο στη Νέα Σελίδα – Κυβερνητική προτεραιότητα της ΝΔ η βελτίωση της καθημερινότητας του πολίτη | 28.1.2019

Ο πολίτης, τα τέσσερα τελευταία χρόνια, εξαιτίας της ακολουθούμενης ανερμάτιστης κυβερνητικής πολιτικής, παρακολουθεί απαισιόδοξος, εξουθενωμένος και ανασφαλής την καθημερινότητά του να επιβαρύνεται.

Το διαθέσιμο εισόδημά του, σε συνθήκες οικονομικής ασφυξίας και μιζέριας, συρρικνώνεται, ως αποτέλεσμα της υπερ-φορολόγησης, της εσωτερικής στάσης πληρωμών, της μείωσης των μισθών, της επικράτησης των ευέλικτων μορφών εργασίας, της κυριαρχίας της μακροχρόνιας ανεργίας, κυρίως των νέων.

Στο πεδίο της προστασίας του πολίτη, επικρατεί αίσθημα γενικευμένης ανασφάλειας και φόβου.

Στην εκπαίδευση, κυριαρχεί η κοντόφθαλμη λογική, η μικροκομματική σκοπιμότητα και η ανομία στους χώρους των πανεπιστημίων.

Στην υγεία, το σύστημα υπολειτουργεί.

Ενώ η ποιότητα της δημοκρατίας συνεχίζει να υποβαθμίζεται, το κράτος δικαίου να υπονομεύεται και η διάκριση των εξουσιών να απειλείται.

Αυτές οι επισημάνσεις καταδεικνύουν αυτό που ολόκληρη η κοινωνία αντιλαμβάνεται: Με αυτόν τον καπετάνιο και με αυτό το πλήρωμα, η χώρα, πλέει χωρίς πυξίδα, μακριά από την Ιθάκη της.

Γι’ αυτό και πρέπει να αλλάξουμε ρότα, άμεσα. Πρέπει να κινηθούμε γρήγορα, αποτελεσματικά και ασυμβίβαστα απέναντι στην παραίτηση, στο τέλμα και στην μετριότητα. Ώστε να βελτιώσουμε την ποιότητα ζωής όλων των πολιτών, συνδυάζοντας την οικονομική αποτελεσματικότητα με την κοινωνική δικαιοσύνη.

Προς αυτή την κατεύθυνση, η ΝΔ θα εφαρμόσει ένα συνεκτικό σχέδιο, το οποίο έχει ήδη παρουσιάσει, διαρκώς εμπλουτίζει και επικαιροποιεί, με στόχους:

1ον. Τη βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος όλων των πολιτών.

Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, η σημαντική μεσοσταθμικά μείωση του ΕΝΦΙΑ, η ρύθμιση των «κόκκινων δανείων», η μείωση του εισαγωγικού φορολογικού συντελεστή για τα φυσικά πρόσωπα, η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για όλους τους εργαζόμενους, η ενίσχυση του κατώτατου μισθού συναρτώμενη με την αύξηση του πλούτου της χώρας, κ.α.

2ον. Την προώθηση της κοινωνικής αλληλεγγύης για τους πιο αδύναμους πολίτες.

Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, η ενίσχυση του Προϋπολογισμού για το Ελάχιστο Εγγυημένο Εισόδημα, η αύξηση των επιδομάτων ανεργίας, η υλοποίηση προγράμματος απόκτησης ψηφιακών δεξιοτήτων για μακροχρόνια ανέργους, η υιοθέτηση φορολογικών κινήτρων για την ενίσχυση της οικογένειας, ο διπλασιασμός του επιδόματος θέρμανσης, ώστε τουλάχιστον αυτό να διαμορφωθεί στο 60% του ποσού που χορηγείτο το 2014.

3ον. Την αποκατάσταση του αισθήματος ασφάλειας.

Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, η πλήρης και αυστηρή εφαρμογή της νομοθεσίας για κάθε περιστατικό φθοράς, η καθιέρωση 24ωρης ένστολης αστυνόμευσης, η ενδυνάμωση της ομάδας ΔΙΑΣ, η ενίσχυση του θεσμού του αστυνομικού της γειτονιάς, η καταπολέμηση των εστιών παραβατικότητας, η αλλαγή του νόμου για το άσυλο στα πανεπιστήμια, κ.α.

4ον. Τη δημιουργία ενός καλύτερου και όχι μεγαλύτερου κράτους, που θα προσφέρει πιο αποτελεσματικές υπηρεσίες στον πολίτη.

Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, ο ψηφιακός μετασχηματισμός του κράτους (ηλεκτρονική διακυβέρνηση, ψηφιακή υπογραφή, ηλεκτρονικό εισιτήριο, ηλεκτρονικός φάκελος υγείας), η εφαρμογή του κανόνα «κατάθεση εγγράφων μόνο μία φορά», η ταχεία και ορθή απονομή της Δικαιοσύνης, κ.α.

5ον. Την παροχή υψηλής ποιότητας γνώσεων και δεξιοτήτων σε όλες τις βαθμίδες του εκπαιδευτικού συστήματος της δημόσιας εκπαίδευσης.

Με πολιτικές όπως είναι, ενδεικτικά, η διεύρυνση των επιλογών και οι ίσες ευκαιρίες για όλους τους πολίτες, η ανάπτυξη ενός εξωστρεφούς και διεθνοποιημένου συστήματος εκπαίδευσης, κατάρτισης και δια βίου μάθησης, η έμπρακτη απόδειξη ότι η εκπαιδευτική διαδικασία είναι λειτουργία που διαρκεί «δια βίου», η διαρκής σύζευξη έρευνας, εκπαίδευσης και περιεχομένου σπουδών με την παραγωγική διαδικασία και την αγορά εργασίας, κ.α.

6ον. Τη δημιουργία ενός συστήματος υγείας που θα διασφαλίζει την πρόσβαση όλων των πολιτών σε υψηλού επιπέδου δημόσιες υπηρεσίες υγείας.

Με υλοποίηση πολιτικών, όπως είναι, ενδεικτικά, η αξιοποίηση της ιατρικής τεχνολογίας (τηλεϊατρική, ηλεκτρονικό βιβλιάριο), η κατ’ οίκον διανομή φαρμάκων για συγκεκριμένες ομάδες ασθενών, η πραγματοποίηση ραντεβού με γιατρούς του ΕΟΠΥΥ εντός 24 ωρών για ευαίσθητες ομάδες του πληθυσμού, η επέκταση της διάρκειας των επαναλαμβανόμενων συνταγών για τους χρονίως πάσχοντες, η ελεύθερη επιλογή οικογενειακού γιατρού, κ.α.

Όλα αυτά μπορούν να επιτευχθούν με μεθοδικότητα, μετριοπάθεια, αποφασιστικότητα και αξιοπιστία.

Γιατί οι Έλληνες αξίζουμε καλύτερα!

 

Χαιρετισμός στο 36ο Πανελλήνιο Συνέδριο της ΠΟΜΙΔΑ | 26.1.2019

Δελτίο Τύπου

Αθήνα, 26.01.2019

Χαιρετισμός στο 36ο Πανελλήνιο Συνέδριο της ΠΟΜΙΔΑ

Θέλω να ευχαριστήσω την Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Ακινήτων για την πρόσκληση να χαιρετίσω, εκπροσωπώντας τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας κ. Κυριάκο Μητσοτάκη, το σημερινό Συνέδριο.

Και να αναπτύξω, κωδικοποιημένα, σκέψεις, προτάσεις και πολιτικές θέσεις για την κατάσταση, τη σημασία και τις προοπτικές της ιδιωτικής ακίνητης περιουσίας.

Κυρίες και Κύριοι,

Η αγορά ακινήτων συνέβαλε καθοριστικά στους υψηλούς ρυθμούς μεγέθυνσης που παρουσίασε, για πολλά χρόνια, η ελληνική οικονομία.

Όμως, δοκιμάστηκε και συνεχίζει να δοκιμάζεται σκληρά από την κρίση, με:

  • τη μείωση της οικοδομικής δραστηριότητας,
  • τη συρρίκνωση της ποσοστιαίας συμβολής του κλάδου των κατασκευών στη συνολική ακαθάριστη προστιθέμενη αξία,
  • το «γκρέμισμα» του ακαθάριστου σχηματισμού κεφαλαίου στις κατοικίες, και
  • τη «συμπίεση» της αποτίμησης των ακινήτων στα χαμηλότερα όριά της.

Είναι χαρακτηριστικό ότι η Ελληνική αγορά ακινήτων, την τελευταία δεκαετία, είδε τις αποτιμήσεις της να καταρρέουν κατά 40,5%, όταν την ίδια περίοδο, στην Ευρωζώνη, παρατηρήθηκε αύξηση άνω του 6%.

Παράλληλα, ποιοτικοί παράγοντες και νέα δεδομένα δημιουργούν περαιτέρω ανησυχίες για την προοπτική ανάκαμψης της αγοράς σε στέρεες βάσεις.

Ορισμένα από αυτά, με έντονο κοινωνικό αντίκτυπο, όπως είναι η «εκτόξευση» των κατασχέσεων, των πλειστηριασμών και των αποποιήσεων κληρονομιών.

Η κατάσταση περιπλέκεται ακόμη περισσότερο αν συνυπολογιστεί η μεγάλη παλαιότητα του οικιστικού αποθέματος, καθώς εκτιμάται ότι το 50% των σπιτιών είναι άνω των 50 ετών, μη επαρκώς συντηρημένα και χρήζουν παρεμβάσεων αποκατάστασης, εκσυγχρονισμού και βελτίωσης της λειτουργικότητας και της ενεργειακής τους απόδοσης.

Επιβαρυντικά δε, λειτουργεί και η διαχρονική γραφειοκρατία σε θέματα αδειοδοτήσεων και μεταβιβάσεων.

Και φυσικά, καθοριστικής σημασίας για την εξέλιξη της ιδιωτικής ακίνητης περιουσίας είναι το ζήτημα της φορολογικής επιβάρυνσης.

Ζήτημα που προσλαμβάνει μεγάλες διαστάσεις στη χώρα μας, λόγω του υψηλού ποσοστού ιδιοκατοίκησης και της παραδοσιακής τάσης που είχε μέχρι πρόσφατα ο πολίτης να επενδύει σε ακίνητα.

Η αλήθεια είναι ότι ιδιαίτερα σε περιβάλλον άσκησης συσταλτικής δημοσιονομικής πολιτικής, η κατοχή ακίνητης περιουσίας συνιστά έναν δείκτη ευημερίας, ο οποίος δεν μπορεί να τεθεί εκτός πλαισίου φορολογικών επιβαρύνσεων χωρίς άλλες, εξίσου δυσμενείς, δημοσιονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις.

Αυτή η φορολόγηση όμως πρέπει να είναι δίκαιη και λογική.

Όχι όπως σήμερα, που σε συνδυασμό με τη γενικότερη κυβερνητική πολιτική υπερφορολόγησης, εξαναγκάζεται ο πολίτης, κυρίως της μεσαίας τάξης, σε εκποίηση ή στην απειλή βίαιης απώλειας της περιουσίας του.

Κυρίες και Κύριοι,

Αυτή η κατάσταση οφείλει να μας προβληματίσει.

Και αυτό διότι, πέραν της ουσιαστικής κοινωνικής διάστασης του ζητήματος, η αξία του ευρύτερου κλάδου της ιδιωτικής ακίνητης περιουσίας είναι σημαντική, καθώς συμβάλλει στη δημιουργία πολλών θέσεων απασχόλησης, εισοδημάτων, τζίρων και φορολογικών εσόδων, διασυνδέεται με δομικούς βιομηχανικούς τομείς, σχετίζεται με πολλά επαγγέλματα, συνεισφέρει στον εκσυγχρονισμό των υποδομών και στην ενδυνάμωση της επενδυτικής ελκυστικότητας, και προσελκύει θεσμικά κεφάλαια του εξωτερικού, με μακροχρόνιο ορίζοντα επένδυσης.

Συνεπώς, είναι σημαντικό, η ιδιωτική ακίνητη περιουσία, με την υλοποίηση κατάλληλου πλέγματος θεσμικών, διαρθρωτικών και φορολογικών πολιτικών, να εξέλθει από τη δυσχερή θέση στην οποία έχει βρεθεί τα τελευταία χρόνια, δημιουργώντας αναπτυξιακές προσδοκίες για βιώσιμες επενδύσεις, με υψηλή προστιθέμενη αξία και κοινωνική ανταποδοτικότητα.

Ειδικότερα για τη φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας, στόχος πρέπει να είναι η πιο χαμηλή, ορθολογική, σταθερή και δίκαιη φορολόγησή της, ώστε να καθίσταται οικονομικά ανεκτή και αντιμετωπίσιμη για τον υπόχρεο.

Γεγονός που θα αποδώσει «τριπλό μέρισμα», αφού θα ενισχύσει το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών, θα τονώσει τις ιδιωτικές επενδύσεις στην αγορά κατοικίας και θα αυξήσει την αξία των ακινήτων.

Προς την κατεύθυνση αυτή, η Νέα Δημοκρατία έχει προτείνει, και διαρκώς εμπλουτίζει και επικαιροποιεί, την υλοποίηση ενός συνεκτικού σχεδίου, με βασικούς άξονες:

  • Τη μείωση του ΕΝΦΙΑ – μεσοσταθμικά – κατά 30% μέσα στα δύο πρώτα χρόνια διακυβέρνησής της.
  • Την αναστολή του ΦΠΑ στις νέες οικοδομικές δραστηριότητες για τρία χρόνια.
  • Την αναστολή του φόρου υπεραξίας, του φόρου δηλαδή επί του κέρδους στις αγοραπωλησίες ακινήτων, για τρία χρόνια και την επανεξέτασή του από μηδενικής βάσης τον τέταρτο χρόνο.
  • Την παροχή έκπτωσης φόρου 40% έως 50%, εντός 3 ετών, επί της δαπάνης που νόμιμα κατέβαλλε ο ιδιοκτήτης για λειτουργική, αισθητική και κυρίως ενεργειακή αναβάθμιση, συντήρηση και αξιοποίηση υφιστάμενων ακινήτων.
  • Την απλοποίηση των μεταβιβάσεων και τη μείωση των δικαιολογητικών για τη μεταβίβαση ακινήτων.
  • Την ενίσχυση των κινήτρων – με διαφάνεια, τήρηση υποχρεώσεων και έλεγχο για πρόληψη ξεπλύματος μαύρου χρήματος – σε όσους ξένους επιλέξουν την Ελλάδα ως τόπο φορολογικής κατοικίας.
  • Μελλοντικά, μεταβίβαση του ΕΝΦΙΑ στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Στοχεύουμε, από το 2021, το ύψος του φόρου να καθορίζεται από τους Δήμους.

Θα συνεχίσει όμως να εισπράττεται από την ΑΑΔΕ, και θα πιστώνεται στον κάθε Δήμο.

Το εύρος του φόρου θα ορίζεται από το Κράτος, ενώ θα υπάρχει μηχανισμός δημοσιονομικής εξισορρόπησης που θα μεταφέρει πόρους προς τους φτωχότερους Δήμους, ώστε κανένας Δήμος να μην λαμβάνει τελικά λιγότερους πόρους απ’ όσους σήμερα παίρνει.

Με αυτή τη μεταρρύθμιση, η οποία εφαρμόζεται σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες – όπως είναι η Γαλλία, η Ιταλία, η Ιρλανδία, η Εσθονία, η Πολωνία και όλες τις σκανδιναβικές χώρες – επιτυγχάνεται πραγματική διοικητική και οικονομική αυτονομία των Δήμων, ουσιαστική λογοδοσία των Δημάρχων, συμμετοχή των πολιτών στις τοπικές αποφάσεις, αξιολόγηση της ανταποδοτικότητας του φόρου, αποκέντρωση αρμοδιοτήτων από την Κεντρική Διοίκηση και αναβάθμιση των παρεχόμενων δημοσίων υπηρεσιών.

Κυρίες και Κύριοι,

Η καθοριστική συμβολή της ιδιωτικής ακίνητης περιουσίας στη βιώσιμη ανάπτυξη της χώρας, στη δημιουργία ποιοτικών θέσεων απασχόλησης και στην ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής επιβάλλει αναγνώριση των προβλημάτων, συντονισμό, ρεαλιστικές πολιτικές, τολμηρές δράσεις και εμπέδωση κουλτούρας συνεργασίας μεταξύ δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, με γνώμονα την κοινωνική ανταποδοτικότητα.

Απαιτείται πολιτική βούληση, σοβαρότητα και αποφασιστικότητα.

Μπορούμε να τα καταφέρουμε, και θα τα καταφέρουμε.

Δείτε φωτογραφίες:

Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής για την Κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών (video) | 25.1.2019

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η Νέα Δημοκρατία, με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην μακραίωνη ιστορία και την προοπτική της πατρίδας, καταψηφίζει την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Στηρίζει, διαχρονικά, την εύρεση μιας αμοιβαία αποδεκτής λύσης μεταξύ των δύο γειτονικών χωρών.

Αυτό είναι ιστορικά βεβαιωμένο.

Μια λύση όμως, που θα σέβεται τα πραγματικά ιστορικά και εθνικά δεδομένα και δεν θα δίνει περιθώρια στους γείτονες για υποδαύλιση, μελλοντικά, αυθαίρετων αξιώσεων.

Ο Πρωθυπουργός απέτυχε να αξιοποιήσει το κεκτημένο της εθνικής συνεννόησης επί του κρίσιμου αυτού θέματος.

Κεκτημένο που σωρεύτηκε από τις προηγούμενες Κυβερνήσεις, πρωτίστως της Νέας Δημοκρατίας.

Και προτίμησε, με προσωπικούς χειρισμούς, να φέρει μια συμφωνία γεμάτη «τρύπες».

«Τρύπες» τις οποίες σήμερα υποβάθμισε σε «δευτερεύοντα και περίπλοκα νομικά ζητήματα», ενώ είναι απολύτως ουσιώδη.

Με την προσδοκία ότι θα αποκομίσει, προσωπικά, πολιτικό όφελος.

Έτσι, σήμερα, η κουτσουρεμένη Κυβέρνηση, με τη βοήθεια τεχνητής κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, φέρνει στο Ελληνικό Κοινοβούλιο μια συμφωνία που δεν θωρακίζει, μακροχρονίως, τη χώρα.

Μία συμφωνία που καθιστά διάτρητη εξωτερική πολιτική δεκαετιών.

Μία συμφωνία που η Κυβέρνηση, με στρεψοδικίες, βιαστικά προωθεί, αντίθετα με τις προβλέψεις της.

Μία συμφωνία που κινείται απέναντι στο εθνικό αίσθημα.

Με μία Κυβέρνηση ιδεοληπτική Κυβέρνηση που αδιαφορεί για τις γνήσιες πατριωτικές ευαισθησίες των πολιτών και τις θέσεις των Κομμάτων.

Καλώντας τους Βουλευτές να νομοθετήσουν «εν κενώ», χωρίς ενιαίο, ολοκληρωμένο και κωδικοποιημένο συνταγματικό κείμενο, με ενσωματωμένες τις αλλαγές στο υπάρχον Σκοπιανό Σύνταγμα.

Και είναι θλιβερό η σημερινή Κυβέρνηση, προκειμένου να καλύψει αστοχίες και σφάλματά της, να προσπαθεί να ανασύρει και να χρησιμοποιεί, επιλεκτικά και διαστρεβλωμένα στοιχεία του παρελθόντος.

Χρησιμοποιεί ισχυρισμούς οι οποίοι αποδεικνύονται ιστορικά ανυπόστατοι, είναι ψευδείς και εθνικά επιζήμιοι.

Δεν θα ακολουθήσω αυτό το δρόμο, παρ’ ότι θα μπορούσα να καταθέσω μακρά αλυσίδα λόγων και πρακτικών, από υποστηρικτές του διαχρονικού αφηγήματος του «μακεδονισμού», αλλά και την τελευταία έκφρασή του από σειρά επωνύμων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, που ακόμη και στην κρίσιμη φάση του 2008, προέτρεπαν να δοθεί στη γείτονα χώρα «σκέτα» η ονομασία Μακεδονία.

Ούτε θα ακολουθήσω τον δρόμο κάποιων όψιμων τελευταία «μακεδονομάχων», οι οποίοι είχαν τη δυνατότητα, κατά την πρόταση δυσπιστίας, να αποτρέψουν τετελεσμένα που ήδη υφίστανται από την υπογραφή της Συμφωνίας, και δεν το έπραξαν.

Συνεπώς, όλοι αυτοί δεν δικαιούνται να μας κάνουν μαθήματα!

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι, 

Η Κυβέρνηση περιφρονεί τον Ελληνικό λαό.

Λοιδορεί τις γνήσιες ευαισθησίες της πλειοψηφίας του.

Προχωρά, εμφανιζόμενη επισπεύδουσα, εν μέσω αλληλοκατηγοριών πρώην μελών της για μεθοδεύσεις, στην κύρωση μιας διακρατικής συμφωνίας χωρίς πολιτική νομιμοποίηση, έχοντας ως κίνητρο την επίδειξη προθυμίας.

Συμφωνία που παράγει ήδη διεθνή αποτελέσματα, τα οποία έχουν αποκτήσει το χαρακτήρα του τετελεσμένου, όπως είναι η είσοδος της γείτονος χώρας στο ΝΑΤΟ.

Δηλαδή η Κυβέρνηση σπεύδει και παραδίδει στους γείτονες καίριας σημασίας διαπραγματευτικά «κλειδιά».

«Κλειδιά» που κρατούσε η χώρα μας από το 2008, όπως είναι και η είσοδος της γείτονος χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Και τα παραδίδει χωρίς να διασφαλίζει τα δίκαια εθνικά μας συμφέροντα, καλύπτοντας τις βαριές υποχωρήσεις, με μεγαλόστομες λεκτικές «κατασκευές».

Υποχωρήσεις, αφού αναγνωρίζει, για πρώτη φορά με την υπογραφή της χώρας μας, την ύπαρξη δήθεν «μακεδονικής γλώσσας» και «μακεδονικής εθνότητας».

Ενώ αποδέχεται, στη ρηματική διακοίνωση των γειτόνων μας, την ύπαρξη ακόμη και «μακεδονικού λαού».

Υποχωρήσεις, που δημιουργούν «εύφορο έδαφος» για τη συντήρηση στους γείτονες νοσηρών ιδεολογημάτων.

Γιατί, «από μικρό σπέρμα μπορεί να βγουν μεγάλες ρίζες».

Η Κυβέρνηση, συνεπώς, υποχωρεί χωρίς να διασφαλίζει, μακροχρονίως, τα συμφέροντα της χώρας.

Δημιουργώντας και προηγούμενο εθνικής υποχωρητικότητας.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Γι’ αυτούς τους λόγους η Συμφωνία των Πρεσπών είναι μία ετεροβαρής, εθνικά επιζήμια και επικίνδυνη συμφωνία.

Σ’ αυτή την κρίσιμη συγκυρία, έχουμε χρέος και ευθύνη έναντι της ιστορίας και του μέλλοντος, να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων.

Να κρατήσουμε ενωμένη την κοινωνία.

Μακριά από τα άκρα και τις ακρότητες.

Να αντιμετωπίσουμε τις προκλήσεις και τους κινδύνους με ομοψυχία, αποφασιστικότητα, αυτοπεποίθηση, μετριοπάθεια, αξιοπρέπεια και υπερηφάνεια.

Η Νέα Δημοκρατία, στη μακρά της διαδρομή, έχει αποδείξει ότι τηρεί εθνικά υπεύθυνη στάση.

Δεν κερδοσκοπεί πολιτικά πάνω στα προβλήματα της χώρας και των πολιτών.

Τώρα, αναλαμβάνει την ιστορική ευθύνη να πει ΟΧΙ στην κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών.

Και δεσμεύεται, σύντομα, με την απόφαση του λαού, να ξαναδώσει στην Ελλάδα, εθνική σταθερότητα, αυτοπεποίθηση, υπερηφάνεια και, κυρίως, αξιοπρέπεια.

Τοποθέτηση Χρ. Σταϊκούρα στη σύσκεψη για τη Λάρκο στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας (video) | 18.1.2019

Η ΛΑΡΚΟ βρίσκεται, επί μεγάλο χρονικό διάστημα, σε δυσχερή θέση.

Στα χρόνια προβλήματα της εταιρείας, έρχεται να προστεθεί η πρωτοφανής αδιαφορία της σημερινής Κυβέρνησης και η παντελής έλλειψη σχεδιασμού σε όλα τα επίπεδα, που έχει ως αποτέλεσμα τη διόγκωση αυτών των προβλημάτων, θέτοντας σε κίνδυνο τη βιωσιμότητά της.

Είναι φανερό ότι, επί τετραετίας, δεν υφίσταται Κυβερνητική στρατηγική.

Ο Υπουργός Οικονομικών, από το 2015, με απαντήσεις σε συνεχείς Κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις μου, ανέφερε ότι «η αναδιοργάνωση και ο αναπτυξιακός σχεδιασμός της εταιρίας εξετάζεται ως άμεση προτεραιότητα».

Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός, το 2017, από τη Λαμία, αναφερόταν στην αναγκαιότητα δημιουργίας «στρατηγικού σχεδίου» για την εταιρεία.

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σε συνάντηση στο Υπουργείο με το Σωματείο Εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ, παρουσία βουλευτών, δεσμευόταν το Μάρτιο του 2018, πως εντός Μαΐου, η Κυβέρνηση θα «άνοιγε τα χαρτιά της» και θα παρουσίαζε το σχέδιό της για την εταιρεία.

Φτάσαμε στο 2019, και η Κυβέρνηση αρνείται να «ανοίξει», δημόσια, «τα χαρτιά της».

Αρνείται να απαντήσει στις 13 κοινοβουλευτικές ερωτήσεις μου την τελευταία διετία.

Απλά καλεί, σε κλειστές ενημερώσεις, μόνο τους συναδέλφους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ.

Πρέπει να σταματήσει να σιωπά.

Και να αναλάβει πρωτοβουλίες που θα διασφαλίζουν τη βιωσιμότητα της εταιρίας.

Οι κυβερνητικές ευθύνες για την πορεία της ΛΑΡΚΟ την τελευταία τετραετία είναι μεγάλες, δεν κουκουλώνονται και δεν μεταβιβάζονται δια της αδιαφορίας στην επόμενη Κυβέρνηση.

Ομιλία στην Ολομέλεια κατά τη συζήτηση του Σ/Ν του Υπουργείου Παιδείας (video) | 17.1.2019

Δελτίο Τύπου

Αθήνα, 17.01.2019

Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων: «Συνέργειες Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, Πανεπιστημίου Θεσσαλίας με τα ΤΕΙ Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, Παλλημνιακό Ταμείο και άλλες διατάξεις»

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η οικονομική επιστήμη έχει τεκμηριώσει ότι το σύστημα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης αποτελεί το βασικό θεσμικό μηχανισμό παραγωγής, συσσώρευσης και διάχυσης του ανθρωπίνου κεφαλαίου.

Ότι βρίσκεται σε πολυσχιδείς αλληλεπιδράσεις με τα συστήματα της έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης, της καινοτομίας και της επιχειρηματικότητας.

Και όλα αυτά δύνανται να αποτελούν, καλύτερα μάλιστα όταν συνδυάζονται, «μηχανές» προώθησης της εθνικής, περιφερειακής και τοπικής βιώσιμης οικονομικής ανάπτυξης, της απασχόλησης, της κοινωνικής κινητικότητας και συνοχής.

Δυστυχώς, το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου δεν λαμβάνει υπόψη ούτε τις υποδείξεις της επιστήμης ούτε τις επιτυχημένες διαχρονικά εφαρμογές της παγκοσμίως.

Είναι άστοχο για τη χώρα.

Είναι άστοχο και μη ορθολογικό για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.

Είναι άστοχο, μη ορθολογικό και άδικο για την έδρα της Περιφέρειας, τη Λαμία.

Συγκεκριμένα:

1ον. Η κυβερνητική νομοθετική πρωτοβουλία δεν εμπεριέχει μία τεκμηριωμένη και ορθολογική εθνική στρατηγική.

Αντιθέτως, κυριαρχείται από μικροκομματικές στοχεύσεις και διευθετήσεις επιμέρους συμφερόντων.

Αυτό επιβεβαιώνεται και με άλλα ιδρύματα της χώρας.

Αναφέρεται σε «συνέργεια ΤΕΙ και Πανεπιστημίων», όταν το ΤΕΙ Στερεάς Ελλάδας παύει να υφίσταται ως αυτόνομο Τριτοβάθμιο Ίδρυμα.

Αλήθεια, έχει αξιολογηθεί ο βαθμός επιτυχίας των ΤΕΙ σε σχέση με την αποστολή τους;

Διότι εάν έχει γίνει και ο βαθμός αξιολόγησης ήταν υψηλός, τότε ποιος ο λόγος κατάργησής τους;

Αν πάλι ο βαθμός αξιολόγησης ήταν χαμηλός, τότε ποια η ακαδημαϊκή λογική ενσωμάτωσής τους στα Πανεπιστήμια;

Και εάν ήταν ενδιάμεσος, γιατί η Κυβέρνηση δεν ενισχύει ακαδημαϊκά και υλικοτεχνικά το θεσμό, ακόμη και δια της συνενώσεως ιδρυμάτων του ιδίου τύπου;

2ον. Η Κυβέρνηση αφαιρεί από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας ένα αυτόνομο και αυτοδύναμο Τριτοβάθμιο Ίδρυμα.

Της αφαιρεί «κεφάλαιο», αφού δεν θα εμφανίζεται στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα και τη διεθνή βιβλιογραφία.

Πλήττει, μακροχρονίως, την οντότητά της.

Και πυροδοτεί διαδικασίες αλλαγής κέντρων αναφοράς, κατακερματίζοντας ακαδημαϊκά και ερευνητικά την Περιφέρεια.

3ον. Η Κυβέρνηση πειραματίζεται, αφού αλλάζει το μοντέλο που ισχύει στην υπόλοιπη χώρα.

Εκτιμώ ότι παρά την πρόσκαιρη ίσως ικανοποίηση κάποιων τοπικών κοινωνιών, μακροχρονίως αποδυναμώνεται ο δυνητικός ρόλος της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης στην ανάπτυξη της Περιφέρειας.

Αλήθεια, ποιος εγγυάται, θεσμικά, ότι εξωγενείς παράγοντες θα λειτουργούν, διαχρονικά, υπέρ της Περιφέρειας;

Ποιος εγγυάται ότι κεφάλαια που θα διοχετεύονται μέσω των τριών Πανεπιστημίων θα οδηγούνται και σε περιοχές της Περιφέρειας, οι δομές της οποίας θα έχουν ισχνή επιρροή στα όργανα διοίκησης των παλαιών Πανεπιστημίων;

Ποιος εγγυάται ότι τμήματα σε απόσταση εκατοντάδων χιλιομέτρων θα τυγχάνουν της αναγκαίας ακαδημαϊκής φροντίδας από τα κέντρα λήψεως των αποφάσεων;

Ποιος εγγυάται ότι τα τρία Πανεπιστήμια δεν θα περάσουν με την επέκτασή τους στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας σε αντι-οικονομίες κλίμακας;

Ποιος εγγυάται ότι οι φορολογούμενοι δεν θα επιβαρύνονται από αυξημένο ανά φοιτητή δημόσιο κόστος;

4ον. Η Κυβέρνηση αφαιρεί από τη Λαμία την έδρα Τριτοβάθμιου Ιδρύματος, που μέχρι σήμερα είχε.

Και ταυτόχρονα της δίνει μικρότερο μερίδιο στο εθνικό σύστημα της Τριτοβάθμιας Εκπαίδευσης, από ότι μέχρι σήμερα είχε.

Την φέρνει έτσι σε δυσμενέστερη θέση όχι μόνο από τις έδρες των άλλων Περιφερειών, αλλά και από αρκετές άλλες πόλεις της χώρας.

Με λίγα λόγια, η Κυβέρνηση αφήνει τη Λαμία με λιγότερα από όσα παρέλαβε.

5ον. Η Κυβέρνηση δεν αξιοποιεί ρυθμίσεις που είχαν θεσπιστεί για τη Λαμία από την προηγούμενη Κυβέρνηση.

Όπως είναι έκταση στην περιοχή της ΠΑΒΥΠ για τη δημιουργία κτιριακών υποδομών για πανεπιστημιακή εκπαίδευση, έρευνα και καινοτομία.

Καθώς και τρία τμήματα ερευνών και την έδρα του Δικτύου Καινοτομίας Κεντρικής Ελλάδας.

Το επιχείρημα που επικαλείται η Κυβέρνηση για το σχέδιο «ΑΘΗΝΑ» δεν αντέχει σε σοβαρή συζήτηση.

Γιατί αν πιστεύει ότι εκείνη η απόφαση ήταν εσφαλμένη, τότε γιατί δεν επανορθώνει με την επανίδρυση του Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας;

Ειδικά σήμερα που οι συνθήκες οι οποίες δημιουργήθηκαν πριν από 5 χρόνια για επανίδρυση και σταδιακή συγκρότηση βιώσιμου Πανεπιστημίου είναι πιο ευνοϊκές από το παρελθόν:

  • Υφίσταται Σχολή με δύο Τμήματα που παρουσιάζουν καλή δυναμική.
  • Λειτουργεί επιτυχημένο διατμηματικό πρόγραμμα μεταπτυχιακών σπουδών.
  • Υφίστανται αξιοποιήσιμες ακαδημαϊκές νησίδες στο ΤΕΙ.
  • Υφίστανται προϋποθέσεις για καλές υποδομές.

Η παραπομπή του θέματος σε Επιτροπή θυμίζει την πρακτική του Πόντιου Πιλάτου, και ως τέτοια δεν πείθει για τις βαθύτερες προθέσεις της.

Συμπερασματικά, Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι, καταψηφίζω το Σχέδιο Νόμου της Κυβέρνησης διότι πέραν του ότι δεν υπηρετεί ούτε τον εθνικό στόχο για ισόρροπη περιφερειακή ανάπτυξη ούτε την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, δεν υπηρετεί επίσης το μακροχρόνιο συμφέρον της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και αδικεί κατάφορα την έδρα της.

Το θέμα της σταδιακής συγκρότησης ποιοτικού, αποδοτικού, εξωστρεφούς και ευρωπαϊκά ανταγωνιστικού Πανεπιστημίου Στερεάς Ελλάδας παραμένει ανοικτό.

 

InstagramYoutube