Ερώτηση σχετικά με την οικονομική κατάσταση, την ταμειακή θέση και τη ρευστότητα της ΕΑΒ ΑΕ | 3.8.2018

Ερώτηση προς

το Υπουργείο Οικονομικών

 

Αθήνα, 3 Αυγούστου 2018

 

Θέμα: Οικονομική κατάσταση, ταμειακή θέση και ρευστότητα της Ελληνικής Αεροπορικής Βιομηχανίας (ΕΑΒ ΑΕ).

Στο ρευστό και αβέβαιο εξωτερικό περιβάλλον της κρίσιμης περιόδου που διανύουμε, με πολλά εθνικά και οικονομικά θέματα ανοικτά για τη χώρα, απαιτούνται ισχυρές ένοπλες δυνάμεις.

Προς τούτο, εν μέσω άλλων, είναι κρίσιμος ο ρόλος της ΕΑΒ ΑΕ, εταιρεία η οποία πρέπει να είναι σε θέση, μεταξύ άλλων, να ανταποκριθεί στις άμεσες λειτουργικές και παραγωγικές υποχρεώσεις της για την προμήθεια πρώτων υλών και ανταλλακτικών, έτσι ώστε να διατηρεί την απαραίτητη παραγωγική της δυνατότητα και ικανότητα για την υλικοτεχνική υποστήριξη των ενόπλων δυνάμεων, και για να διασφαλίζει την επιχειρησιακή διαθεσιμότητα των μέσων που αυτές χρησιμοποιούν, προκειμένου να μην τίθενται σε κίνδυνο οι ανάγκες τους.

Τον τελευταίο καιρό, δυστυχώς, πληθαίνουν οι πληροφορίες για ενδεχόμενη προοπτική επιβάρυνσης της οικονομικής κατάστασης της εταιρείας, λόγω σοβαρών τελωνειακών παραβάσεων, και επιδείνωσης της ταμειακής θέσης ρευστότητας της ΕΑΒ ΑΕ, λόγω ανειλημμένων υποχρεώσεων, οι οποίες πιθανώς να οδηγήσουν σε συρρίκνωση των παραγωγικών και λειτουργικών δυνατοτήτων της και σε καθυστερήσεις απόδοσης έργου σε τρέχοντα αλλά και επικείμενα εξοπλιστικά προγράμματα.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Ποια είναι σήμερα η ρευστότητα και τα ταμειακά διαθέσιμα της ΕΑΒ ΑΕ; Υπάρχει κίνδυνος αναστολής πληρωμών;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

10810658

Ερώτηση για την αγορά ακινήτων, τις κατασχέσεις, τους πλειστηριασμούς, τις αποποιήσεις κληρονομιών και τη στεγαστική πολιτική | 3.8.2018

Ερώτηση προς

το Υπουργείο Οικονομικών,

το Υπουργείο Εσωτερικών,

το Υπουργείο Περιβάλλοντος & Ενέργειας,

και το Υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης

 

Αθήνα, 3 Αυγούστου 2018

 

Θέμα: Αγορά ακινήτων, κατασχέσεις, πλειστηριασμοί, αποποιήσεις κληρονομιών και στεγαστική πολιτική.

 

Τα τελευταία χρόνια, η αγορά ακίνητης περιουσίας, σύμφωνα με στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, έχει δεχθεί πολύ ισχυρό πλήγμα.

Η σταθεροποίηση στην πτώση των τιμών που επιτεύχθηκε το 2014, δεν ακολουθήθηκε από ανάκαμψη, αλλά αντίθετα η πτώση συνεχίστηκε και η αγορά τοποθετήθηκε σε χαμηλότερη βάση, επί της οποίας επήλθε μια νέα εύθραυστη ισορροπία.

Επί της ουσίας όμως, από το 2015 μέχρι και σήμερα, η κατάσταση στην αγορά ακίνητης περιουσίας ποιοτικά επιβαρύνθηκε σε πολύ σημαντικό βαθμό.

Δεδομένης της εξ ορισμού αργής προσαρμογής της αγοράς ακινήτων σε νέα δεδομένα, περαιτέρω αρνητικές εξελίξεις προμηνύονται, καθώς μια σειρά γεγονότων δύναται να λειτουργήσει σωρευτικά προκαλώντας νέες αναταράξεις.

Συγκεκριμένα, οι κατασχέσεις ακινήτων ιδιωτών από το Δημόσιο και οι σχετικοί πλειστηριασμοί που διενεργούνται, καθώς και οι αποποιήσεις κληρονομιών, δημιουργούν ένα τεράστιο χαρτοφυλάκιο ακινήτων το οποίο, σε μια ρηχή αγορά όπως είναι η ελληνική, καθιστά το Δημόσιο ουσιαστικό ρυθμιστή της πορείας εξέλιξής της και της βιωσιμότητάς της.

Είναι χαρακτηριστικό ότι μόνο για το 2017, σύμφωνα με πληροφορίες, οι αποποιήσεις κληρονομιών ανήλθαν σε 130.000, σχεδόν τριπλάσιες συγκριτικά με το 2016.

Επιπρόσθετα, η κατάσταση στην αγορά περιπλέκεται ακόμη περισσότερο καθώς υπολογίζεται ότι άνω των 150.000 ακινήτων ιδιωτών (κυρίως κατοικίες) στην Αθήνα είναι μεγάλης παλαιότητας, μη συντηρημένα και έχουν τεθεί ουσιαστικά εκτός διαπραγμάτευσης και αγοράς.

Επίσης, οι νέες κατασκευές είναι ελάχιστες (όπως προκύπτει από τα στοιχεία έκδοσης νέων οικοδομικών αδειών), νέες εντάξεις στα σχέδια πόλεως δεν προγραμματίζονται, ενώ η παροχή πιστώσεων από το τραπεζικό σύστημα για στεγαστικά δάνεια βρίσκεται σε ιστορικά χαμηλά και δεν προβλέπεται σημαντική ανάκαμψη μεσοπρόθεσμα.

Τέλος, ένα πολύ σημαντικό τμήμα του οικιστικού αποθέματος μισθώνεται βραχυχρόνια αποκλειστικά στο πλαίσιο της οικονομίας του διαμοιρασμού, ενώ άγνωστη παράμετρος παραμένει η μεσοπρόθεσμη πολιτική των τραπεζών (και των funds) σχετικά με τα ακίνητα ιδιωτών που έχουν περιέλθει ή θα περιέλθουν στην κατοχή τους αλλά και η σχετική επίπτωση αυτής της εξέλιξης στην κτηματαγορά.

Συμπερασματικά, λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω δεδομένα, προκύπτουν δύο σημαντικές παρατηρήσεις:

  • Πρώτον, το Δημόσιο καθίσταται ρυθμιστής και διαχειριστής ενός νέου πολύ μεγάλου τμήματος της αγοράς ακίνητης περιουσίας, γεγονός το οποίο προκαλεί από μόνο του προβληματισμό δεδομένων των χαμηλών επιδόσεων στη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας που διαχρονικά έχουν επιδείξει οι αρμόδιοι διαχειριστικοί φορείς.
  • Δεύτερον, εάν το Δημόσιο δεν καταφέρει τάχιστα να προσφέρει προς διάθεση στην αγορά τα ακίνητα που διαχειρίζεται ή θα κληθεί να διαχειριστεί, και εάν η Πολιτεία δεν δώσει σημαντικά κίνητρα σε ιδιώτες για τη ριζική ανακαίνιση ακινήτων παλαιότητας και την επανείσοδό τους στην αγορά, μια νέα ανισορροπία είναι προ των πυλών. Η μεγάλη ζήτηση για κατοικίες προς μίσθωση (και όχι για αγορά όπως συνέβαινε προ κρίσης) και η μικρή προσφορά ακινήτων προς μίσθωση, σε συνδυασμό με την υψηλή ανεργία και το συνεχώς συρρικνούμενο διαθέσιμο εισόδημα λόγω της υπερ-φορολόγησης, οδηγούν σε μια στεγαστική κρίση η οποία θα επηρεάσει κυρίως τους πολίτες των μικρών και μεσαίων εισοδημάτων.

Για τους παραπάνω λόγους,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Πόσα ακίνητα ιδιωτών έχουν κατασχεθεί από το Δημόσιο από το 2015 έως και σήμερα, τι ποσοστό εξ αυτών έχει πλειστηριαστεί και τι ποσοστό έχει πλειστηριαστεί αλλά κηρύχθηκε άγονη η διαδικασία; Ποια η τομεακή και η χωρική κατανομή των εν λόγω ακινήτων;
  2. Πόσα ακίνητα έχουν περιέλθει στο Δημόσιο από το 2015 έως και σήμερα λόγω αποποιήσεων κληρονομιών; Ποια η τομεακή και η χωρική κατανομή των εν λόγω ακινήτων;
  3. Ποια είναι η πολιτική της Κυβέρνησης σχετικά με τη διαχείριση των χιλιάδων ακινήτων που ήδη έχουν τεθεί ή θα τεθούν μελλοντικά υπό τη διαχείριση του Δημοσίου;
  4. Πώς σκοπεύει η Κυβέρνηση να αντιμετωπίσει μια ενδεχόμενη κρίση στην αγορά μισθώσεων κατοικιών; Υπάρχει επικαιροποιημένο εθνικό σχέδιο στεγαστικής πολιτικής;
  5. Η Κυβέρνηση εμφανίζεται να «κόπτεται» για την προσέλκυση ιδιωτικών επενδύσεων. Τι θεσμικές πρωτοβουλίες και ενέργειες έχουν αναληφθεί και υλοποιηθεί από το 2015 έως και σήμερα ώστε να εισέλθουν ιδιωτικά κεφάλαια στον τομέα των αστικών αναπλάσεων, ιδιαίτερα στην περιοχή του κέντρου των Αθηνών, διευκολύνοντας την αξιοποίηση χρηματοδοτικών εργαλείων, όπως είναι οι ΣΔΙΤ και το πακέτο Γιούνκερ;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

Απάντηση ΓΓ κ. Κορκολή

Απάντηση κ. Δραγασάκη

Απάντηση κ. Σταθάκη

Ερώτηση σχετικά με πλημμυρικά φαινόμενα στην τοπική κοινότητα Στίρφακα | 3.8.2018

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών

 

Λαμία, 3 Αυγούστου 2018

 

Θέμα: Πλημμυρικά φαινόμενα στην τοπική κοινότητα Στίρφακα του Δήμου Λαμιέων – Στο ίδιο έργο θεατές…

 

Πριν περίπου ένα μήνα, στις 29.6.2018, κατέθεσα την υπ’ αριθ. πρωτ. 7200 Ερώτηση προς τον αρμόδιο Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, σχετικά με πλημμυρικά φαινόμενα με φερτά υλικά που αντιμετωπίζει τα τελευταία χρόνια η Τοπική Κοινότητα Στίρφακα του Δήμου Λαμιέων.

Το Υπουργείο, μέσω της ΕΡΓΟΣΕ, με το υπ’ αριθ. πρωτ. 7876/18-12.7.2018 έγγραφο, αφού απάντησε πως έχει πραγματοποιήσει αυτοψία και έχει γνώση του προβλήματος, κατέληγε πως «σύντομα θα οριστικοποιήσει μελέτη για δημιουργία λεκάνης παρακράτησης φερτών υλικών στην περιοχή».

Έκτοτε, η Τοπική Κοινότητα Στίρφακας πλημμύρισε ξανά και ξανά, με πιο πρόσφατα τα σημερινά φαινόμενα, καθώς τα φερτά υλικά παρέσυραν ολόκληρες σιδερένιες πόρτες, δέντρα και άλλα επικίνδυνα υλικά, αναγκάζοντας την Πυροσβεστική Υπηρεσία να επέμβει.

Οι κάτοικοι είναι σε απόγνωση και θεωρούν την ΕΡΓΟΣΕ υπεύθυνη, καθώς επί χρόνια τα διερχόμενα νερά από το βουνό κυλούσαν χωρίς ιδιαίτερα προβλήματα προς την κοιλάδα του Σπερχειού, μέχρι τη στιγμή που παρενέβησαν τα έργα της ΕΡΓΟΣΕ, ενώ φέρεται να μην υπήρξε σχετική πρόβλεψη για αντιπλημμυρική προστασία της Τοπικής Κοινότητας με τα σχετικά έργα.

Θέλω να επισημάνω εκ νέου πως κρίνεται επιτακτική η ανάγκη να επιταχυνθούν άμεσα όλες οι προβλεπόμενες διαδικασίες, προκειμένου να μην κινδυνέψουν εκ νέου οι κάτοικοι και οι περιουσίες τους.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

  1. Έχουν προχωρήσει οι απαραίτητες διαδικασίες;
  2. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου;
  3. Έχει υπάρξει ενημέρωση προς τις αρμόδιες υπηρεσίες πως οι παρεμβάσεις των έργων είναι σημαντικές και μπορεί να επιφέρουν πλημμυρικά φαινόμενα με φερτά υλικά;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

Απάντηση ΕΡΓΟΣΕ Απάντηση κ. Σπίρτζη Ερώτηση ΣΤΙΡΦΑΚΑ

Ερώτηση σχετικά με την ίδρυση Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας στη Διεύθυνση Αστυνομίας Φθιώτιδας | 2.8.2018

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Εσωτερικών

 

Λαμία, 2 Αυγούστου 2018

 

Θέμα: Ίδρυση Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας στη Διεύθυνση Αστυνομίας Φθιώτιδας

 

Σε συνάντηση βουλευτών και εκπροσώπων της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Φθιώτιδας με την πολιτική και υπηρεσιακή ηγεσία του Υπουργείου, τον Μάιο του 2017, επισημάνθηκαν (και) από τον υπογράφοντα οι ιδιαιτερότητες της περιοχής της Φθιώτιδας, η μείωση οργανικών θέσεων στο νομό σε αντίθεση με το 2014 όταν και είχαν αυξηθεί σημαντικά, αλλά και το γεγονός πως η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας είναι η μοναδική Περιφέρεια της χώρας που δεν διαθέτει Υποδιεύθυνση Ασφαλείας.

Ήταν τότε που η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου δεσμεύτηκε για την ίδρυση της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας στη Λαμία.

Ένα χρόνο περίπου μετά, στις 16.04.2018, και αφού δεν σημειώθηκε καμία εξέλιξη, υπενθύμισα στο Υπουργείο τη συγκεκριμένη δέσμευση μέσω της υπ’ αριθ. πρωτ. 5106/16.04.2018 Ερώτησής μου.

Στην απάντησή του, το Υπουργείο έκανε λόγο για «ενδεχόμενο που θα εξεταστεί μελλοντικά». Μετέτρεψε δηλαδή τη δέσμευση σε απλό ενδεχόμενο…

Όταν επανήλθα με νεότερη Ερώτηση μου (υπ’ αριθ. πρωτ. 6428/04.06.2018), με αφορμή την παραβατικότητα στην πλατεία Πάρκου της Λαμίας, η απάντηση που έλαβα, πριν μόλις από 1 μήνα, ήταν «ουδέν νεότερο έχουμε να προσθέσουμε».

Σήμερα, με βάση την ανακοίνωση της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Φθιώτιδας, κατά την επίσκεψη της πολιτικής και φυσικής ηγεσίας του Υπουργείου στη Λαμία, το Υπουργείο προσχωρεί εκ νέου στην άποψη πως πρέπει να ιδρυθεί η Υποδιεύθυνση Ασφαλείας στη Λαμία, υιοθετώντας μάλιστα το επιχείρημα πως η Στερεά Ελλάδα είναι η μοναδική περιφέρεια που δεν διαθέτει τέτοια υπηρεσία και δεσμεύεται (ξανά) για την ίδρυσή της.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

  1. Ισχύει η (εκ νέου) δέσμευση για ίδρυση Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας στη Λαμία;
  2. Αν ναι, ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα ίδρυσής της;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

10809988

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε

Ερώτηση σχετικά με τις κοινοποιήσεις RAPEX του συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης της ΕΕ | 1.8.2018

Ερώτηση προς το Υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης

Αθήνα, 01.08.2018

Θέμα: Κοινοποιήσεις RAPEΧ.

Το RAPEX είναι το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για μη ασφαλή καταναλωτικά προϊόντα.

Όλα τα προϊόντα απευθυνόμενα στους καταναλωτές ή που υπό εύλογες συνθήκες είναι δυνατό να χρησιμοποιηθούν από τους καταναλωτές περιλαμβάνονται στους σκοπούς και στόχους του RAPEX, με την εξαίρεση των τροφίμων και των φαρμακευτικών και ιατρικών συσκευών που καλύπτονται από άλλους μηχανισμούς προειδοποίησης.

Η Οδηγία 2001/95/ΕΚ για τη γενική ασφάλεια των προϊόντων (ΟΓΑΠ) αποτελεί τη νομική βάση του Κοινοτικού Συστήματος Ταχείας Ανταλλαγής Πληροφοριών.

Το σύστημα βοηθά στην εξασφάλιση της ταχείας ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ των κρατών-μελών και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τα μέτρα και τις δράσεις που λαμβάνονται στα κράτη-μέλη ώστε να εμποδίσουν, να περιορίσουν ή να επιβάλλουν ειδικές συνθήκες πώλησης ή χρήσης των καταναλωτικών προϊόντων λαμβανομένων υπόψη των κινδύνων αυτών στην υγεία και την ασφάλεια των καταναλωτών.

Οι πληροφορίες ανταλλάσσονται μεταξύ των αρμοδίων αρχών διαμέσου ενός δικτύου των εθνικών σημείων επαφής, ενώ η ΟΓΑΠ έχει εισάγει τη λήψη ειδικών μέτρων ώστε να εξασφαλιστεί η δημόσια πρόσβαση στις διαθέσιμες πληροφορίες σχετικά με την ασφάλεια των προϊόντων.

Ωστόσο, στην ιστοσελίδα της αρμόδιας Γενικής Διεύθυνσης Προστασίας Καταναλωτή και Εποπτείας Αγοράς της Γενικής Γραμματείας Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή του Υπουργείου Οικονομίας & Ανάπτυξης δεν υπάρχει καμία σχετική πληροφορία από το 2013 και μετά (βλ. http://www.efpolis.gr/el/rapex.html και http://www.efpolis.gr/el/rapex/list/rapex-an/14-greek-rapex.html).

Όπως φαίνεται, δεν έχουν κοινοποιηθεί ευρωπαϊκές RAPEX αλλά και δεν έχουν σταλεί ούτε ελληνικές, παρά τις επιταγές για δημόσια πρόσβαση στις διαθέσιμες πληροφορίες.

Την ίδια στιγμή, οι ευρωπαϊκές ενημερώσεις συνεχίζουν να είναι εβδομαδιαίες, όπως ήταν μεταφρασμένες και ενημερωμένες στην ιστοσελίδα της Γενικής Διεύθυνσης Προστασίας Καταναλωτή και Εποπτείας Αγοράς μέχρι το 2013 (βλ. https://ec.europa.eu/consumers/consumers_safety/safety_products/rapex/alerts/?event=main.listNotifications).

Κατόπιν των ανωτέρω, και με δεδομένη την ιδιαίτερη σημασία του θέματος της προστασίας του καταναλωτή και του πολίτη γενικότερα,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

  1. Για ποιο λόγο δεν είναι διαθέσιμες οι σχετικές πληροφορίες στην ιστοσελίδα της αρμόδιας Γενικής Διεύθυνσης Προστασίας Καταναλωτή και Εποπτείας Αγοράς;
  2. Για ποιο λόγο δεν κοινοποιούνται οι ευρωπαϊκές RAPEX (μεταφρασμένες) και δεν υπάρχει ενημέρωση για τις ελληνικές RAPEX παρά τις επιταγές για δημόσια πρόσβαση στις διαθέσιμες πληροφορίες; Γίνεται σχετικός έλεγχος από τις ελληνικές αρχές;
  3. Δεν θεωρεί το αρμόδιο Υπουργείο σημαντική την ενημέρωση επί θεμάτων προστασίας του καταναλωτή; Σε ποιες ενέργειες πρόκειται να προβεί για την αντιμετώπιση της έλλειψης ενημέρωσης;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Ερώτηση σχετικά με το πρόγραμμα “Golden Visa” | 20.7.2018

Ερώτηση

 προς το Υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης,

το Υπουργείο Οικονομικών,

το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής

Αθήνα, 20.07.2018

Θέμα: Χορήγηση αδειών διαμονής σε ιδιοκτήτες ακινήτων στην Ελλάδα – Πρόγραμμα «Golden Visa».

Τον Απρίλιο του 2013 εισήχθη με το Ν. 4146/2013 (Άρθρο 6) η δυνατότητα χορήγησης αδειών παραμονής πενταετούς διάρκειας σε πολίτες τρίτων χωρών, οι οποίοι αποκτούν ακίνητη περιουσία στην Ελλάδα (ή συνάπτουν τουλάχιστον δεκαετούς διάρκειας χρονομεριστικές μισθώσεις του Ν. 1652/1986 ή τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών σε σύνθετα τουριστικά καταλύματα του Άρθρου 8 παρ. 2 του Ν. 4002/2011).

Το ελάχιστο ύψος της ακίνητης περιουσίας, καθώς και το συμβατικό τίμημα των χρονομεριστικών μισθώσεων και των μισθώσεων ξενοδοχειακών καταλυμάτων ή τουριστικών επιπλωμένων κατοικιών σε σύνθετα τουριστικά καταλύματα καθορίστηκε σε 250.000 ευρώ.

Η εν λόγω ρύθμιση (πρόγραμμα «Golden Visa») εισήχθη στην ελληνική νομοθεσία σχεδόν την ίδια περίοδο που εισήχθη σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, με στόχο αφενός μεν την προσέλκυση επενδύσεων στον αγορά της ακίνητης περιουσίας και την αναζωογόνησή της λόγω της βαθιάς κρίσης στην οποία βρισκόταν – και εξακολουθεί να βρίσκεται – αφετέρου δε την αύξηση των δημοσίων εσόδων.

Πράγματι, παρά τη μικρή διάρκεια διεθνούς προβολής του εν λόγω προγράμματος, τα πρώτα δείγματα υπήρξαν πολύ ενθαρρυντικά.

Δυστυχώς, στα χρόνια που ακολούθησαν, και δεδομένης της ωρίμανσης του προγράμματος, τα αποτελέσματά του κρίνονται ως πενιχρά, τόσο όσον αφορά στην ανάκαμψη της αγοράς ακινήτων αλλά και όσον αφορά στον αριθμό των αδειών διαμονής που εκδόθηκαν και στα αντίστοιχα επενδυτικά κεφάλαια που εισέρευσαν στη χώρα.

Σύμφωνα με τα τελευταία διαθέσιμα στοιχεία (Ιούνιος 2017, Υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης), είχαν εκδοθεί, μέχρι το Μάιο του 2017, 1.684 άδειες διαμονής και είχαν επενδυθεί 1 δισ. ευρώ στην αγορά ακινήτων μέσω του προγράμματος «Golden Visa».

Επιπλέον, και σύμφωνα με στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος, η αγορά ακίνητης περιουσίας δεν εμφανίζει ανάκαμψη αλλά, στην καλύτερη περίπτωση, στασιμότητα το τελευταίο έτος, παραμένοντας ευρωπαϊκός ουραγός.

Η σύγκριση των αποτελεσμάτων του ελληνικού προγράμματος «Golden Visa» με αντίστοιχα προγράμματα άλλων χωρών καθίσταται αποκαρδιωτική.

Κι αυτό, παρά το γεγονός ότι οι όροι του ελληνικού προγράμματος κρίνονται από διεθνείς ανεξάρτητους παρατηρητές ως πολύ θελκτικοί συγκριτικά με όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, καθώς στο ελληνικό πρόγραμμα έχει καθοριστεί το κατώτερο τίμημα επένδυσης για την εξασφάλιση άδειας διαμονής.

Συγκεκριμένα, η Κύπρος έχει προσελκύσει επενδύσεις άνω των 4,5 δισ. ευρώ από την έναρξη του προγράμματος, ενώ η αγορά ακινήτων της, εξαιτίας της παραπάνω επενδυτικής έκρηξης και με αφετηρία αυτή, εμφανίζει εξαιρετικές αποδόσεις και βρίσκεται στις πρώτες ευρωπαϊκές θέσεις.

Αξίζει να σημειωθεί ότι η Κύπρος κατέγραψε άλμα 12 θέσεων στη λίστα της ιστοσελίδας αναζήτησης ακινήτων «TheMoveChannel.com» πραγματοποιώντας επανείσοδο στην πρώτη δεκάδα των δημοφιλέστερων προορισμών για ακίνητα ανά τον κόσμο, με βάση τις αναζητήσεις που πραγματοποιούν οι διεθνείς επενδυτές.

Στη συγκεκριμένη ιστοσελίδα, οι αναζητήσεις για ακίνητα στην Κύπρο αυξήθηκαν περισσότερο από 50% το πρώτο τρίμηνο του 2017 σε σύγκριση με το τέταρτο τρίμηνο του 2016.

Η Κύπρος εκτοξεύθηκε στην 6η θέση από τη 18η που βρισκόταν την προηγούμενη χρονική περίοδο, με το μερίδιο της να ανέρχεται στο 3,03% επί του συνόλου των αναζητήσεων.

Πρόκειται για το υψηλότερο μερίδιο που είχε η Κύπρος την τελευταία διετία, το οποίο αναδεικνύει την επιστροφή των ξένων επενδυτών στην εγχώρια αγορά ακινήτων.

Στην Πορτογαλία το πρόγραμμα «Golden Visa» εισήχθη τον Οκτώβριο του 2012 και μέχρι τον Ιανουάριο του 2018, έχουν εκδοθεί 5.717 άδειες διαμονής και έχουν επενδυθεί κεφάλαια 3,5 δισ. ευρώ.

Επίσης, η αγορά ακινήτων της Πορτογαλίας εμφανίζει ισχυρή ανάκαμψη.

Τέλος, στην Ισπανία έχουν εκδοθεί 3.140 άδειες διαμονής, ενώ έχουν επενδυθεί 2,33 δισ. ευρώ σε ακίνητα, παρόλο που το κατώτερο όριο επένδυσης σε ακίνητα ανέρχεται σε 500.000 ευρώ.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

 οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Ποια είναι, από την έναρξή του μέχρι σήμερα, τα αποτελέσματα του προγράμματος στη χώρα μας; Να κατατεθούν αναλυτικοί πίνακες ανά έτος για άδειες διαμονής, επενδυμένα κεφάλαια και δημόσια έσοδα.
  2. Τι πρωτοβουλίες σχεδιάζουν να αναλάβουν ώστε το πρόγραμμα «Golden Visa» να γνωρίσει την ανάπτυξη επιτυχημένων παραδειγμάτων του εξωτερικού; Αξίζει να σημειωθεί ότι ο αρμόδιος Υφυπουργός Οικονομίας & Ανάπτυξης, απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση στις 08.06.2017, δήλωσε το εξής: «Είμαστε σε μια πολύ οργανωμένη διαβούλευση με ιδιώτες και Υπουργεία και πολύ σύντομα θα υπάρξουν θεσμικές παρεμβάσεις για τη βελτίωση του προγράμματος». Ένα χρόνο μετά, η μοναδική σχετική θεσμική παρέμβαση η οποία έχει λάβει χώρα, προέρχεται από το Υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής, το οποίο αύξησε το κόστος παραβόλου για ένταξη στο πρόγραμμα από 500 ευρώ σε 2.000 ευρώ στις 05.06.2018.
  3. Πού οφείλονται τα πενιχρά αποτελέσματα του προγράμματος «Golden Visa» τα τελευταία τρία χρόνια συγκριτικά με τις περιπτώσεις της Κύπρου και της Πορτογαλίας; O αρμόδιος Υφυπουργός Οικονομίας & Ανάπτυξης, απαντώντας σε σχετική Επίκαιρη Ερώτηση στις 08.06.2017, απέδωσε την υστέρηση που παρουσιάζει το ελληνικό πρόγραμμα στο υπάρχον διαθέσιμο προϊόν δηλαδή στην περιορισμένη διάθεση ακινήτων, σε αντίθεση με την Πορτογαλία και την Κύπρο που διαθέτουν έτοιμα συγκροτήματα κατοικιών προς πώληση στους ενδιαφερόμενους. Αξίζει βέβαια να σημειωθεί ότι η Ελλάδα διαθέτει ένα από τα μεγαλύτερα ποσοστά οικιστικού αποθέματος ανά κάτοικο στην Ευρώπη, ενώ ακίνητα αξίας άνω των 250 δισ. ευρώ – με βάση την τιμή στην οποία προσφέρονται από τους ιδιοκτήτες τους – είναι αυτή την στιγμή προς πώληση στην ελληνική αγορά, ποσό που προκύπτει από ένα σύνολο αγγελιών περί τις 350.000.
  4. Θεωρούν οι κ.κ. Υπουργοί ότι η επιτυχία του κυπριακού προγράμματος «Golden Visa» οφείλεται εν πολλοίς στο ότι διαθέτει έναν από τους χαμηλότερους φορολογικούς συντελεστές εταιρικού φόρου, στο 12,5%, που μπορεί να μειωθεί περαιτέρω μέσω της εφαρμογής του National Interest Deduction (NID), στο ότι υπάρχει επίσης μηδενικός φόρος στα μερίσματα, στο ότι η γραφειοκρατία έχει περιοριστεί σημαντικά, δημιουργώντας συνολικά ένα φιλικό επενδυτικό κλίμα, σε αντίθεση με την Ελλάδα των capital controls, των υψηλότατων φόρων στην ακίνητη περιουσία και της γραφειοκρατίας;
  5. Υπάρχει σχεδιασμός για επέκταση του προγράμματος «Golden Visa» σε επενδύσεις χρηματοοικονομικών προϊόντων, κρατικών ομολόγων κλπ και αν ναι ποιες οι ενδεχόμενες επιπτώσεις στην αγορά ακίνητης περιουσίας σχετικά με τις επενδύσεις μέσω του προγράμματος; Θεωρείτε ότι ενδέχεται να χαθεί η όποια σχετική δυναμική αποκτήθηκε στην αγορά ακινήτων;
  6. Διατηρούν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Δημοσίου βάση δεδομένων των ακινήτων που αποκτήθηκαν μέσω του προγράμματος «Golden Visa»; Εάν ναι διεξάγεται παρακολούθηση των ακινήτων αυτών, ώστε να ανακληθεί η άδεια διαμονής στην περίπτωση όπου πωληθούν τα εν λόγω ακίνητα, όπως ορίζει ο Νόμος;
  7. Πρόσφατα πραγματοποιήθηκε στη Σύνοδο της Ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου στο Στρασβούργο επίκαιρη συζήτηση με θέμα «Οι αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης και η διάδοση της διαφθοράς και του εγκλήματος μέσω των χρυσών θεωρήσεων» σχετικά με τα προγράμματα «χρυσής βίζας» που χρησιμοποιούν ορισμένες χώρες της Ευρωπαϊκή Ένωσης παραχωρώντας δικαιώματα ιθαγένειας ή διαμονής ως αντάλλαγμα για την ανάληψη επενδύσεων. Σημειώνεται ότι η νέα Οδηγία για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες (Anti-Money Laundering Directive) περιλαμβάνει ειδική διάταξη που αφορά την ανάγκη καλύτερου ελέγχου, εκείνων που αιτούνται τη χορήγηση άδειας μακροχρόνιας διαμονής ή ιθαγένειας. Ποιες σχετικές δράσεις ή πρωτοβουλίες έχουν αναλάβει ή σκοπεύουν να αναλάβουν τα Υπουργεία για την πρόληψη του ξεπλύματος μαύρου χρήματος μέσω των επενδύσεων σε ακίνητη περιουσία για την εξασφάλιση άδειας διαμονής;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος  Σταϊκούρας

 

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΑΠΑΝΤΗΣΗ κ. ΠΙΤΣΙΟΡΛΑ 20-07-18

Ερώτηση Χρ. Σταϊκούρα για την Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λαμίας | 10.7.2018

Δελτίο Τύπου

 

Τρίτη, 10 Ιουλίου 2018

 

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε την υπ’ αρίθμ. 7537/10.07.2018 Ερώτηση στη Βουλή, σχετικά με τη λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

 

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων

 

Αθήνα, 10.07.2018

 

Θέμα: Λειτουργία της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας.

 

Με την παρούσα Ερώτηση επανέρχομαι στο χρόνιο πρόβλημα της λειτουργίας της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας, καθώς η Υπηρεσία εξακολουθεί να αντιμετωπίζει πρόβλημα στελέχωσης με προσωπικό και, συνεπώς, εύρυθμης λειτουργίας.

Υπενθυμίζω πως το ζήτημα έχω αναδείξει από το 2015 με συνεχείς Ερωτήσεις μου προς το αρμόδιο Υπουργείο (βλ. υπ’ αριθ. 3238/05-06-2015, 611/24-10-2016, 3665/22-02-2017 Ερωτήσεις), ζητώντας να καλυφθεί η κενή οργανική θέση νεκροτόμου είτε με μόνιμο προσωπικό είτε με μεταθέσεις – αποσπάσεις, ούτως ώστε η Ιατροδικαστική Υπηρεσία να επανέλθει στην κανονικότητα.

Κι αυτό διότι τα τελευταία χρόνια η έλλειψη νεκροτόμου οδηγεί στην προώθηση όλων των περιστατικών θανατολογίας αρμοδιότητας της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας στις Ιατροδικαστικές Υπηρεσίες Πειραιώς και Αθηνών, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το δημοσιονομικό κόστος από την εμπλοκή των δικαστικών, εισαγγελικών και προανακριτικών αρχών, για την απαξίωση του σύγχρονου ιατροδικαστικού εξοπλισμού που βρίσκεται εγκατεστημένος στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας, αλλά και για το υψηλό κόστος και την ψυχολογική ταλαιπωρία που επωμίζονται οι συγγενείς των αποβιωσάντων. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης, Διαφάνειας & Ανθρώπινων Δικαιωμάτων στην υπ’ αριθ. 721/22-11-2016 Απάντησή του, σχετικά με την κάλυψη της θέσης με μετάθεση ή απόσπαση νεκροτόμου από άλλη Ιατροδικαστική Υπηρεσία ανέφερε πως κάτι τέτοιο θα δημιουργούσε προβλήματα στην εύρυθμη λειτουργία των λοιπών Ιατροδικαστικών Υπηρεσιών. Μάλιστα, για την κάλυψη κενών θέσεων νεκροτόμων σε ιατροδικαστικές υπηρεσίες της χώρας, το Υπουργείο μάς ενημέρωνε, πως έχουν εγκριθεί δύο προσλήψεις νεκροτόμων, μόνιμου προσωπικού, εντός του έτους 2018.

Κατόπιν των ανωτέρω,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

1ον. Σε τι ενέργειες έχει προβεί το Υπουργείο τα τελευταία τρία χρόνια, προκειμένου να δοθεί μία, προσωρινή έστω, λύση στο πρόβλημα στελέχωσης της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας Λαμίας;

2ον. Ισχύει η δέσμευση του Υπουργείου για πρόσληψη μόνιμου προσωπικού δύο νεκροτόμων σε ιατροδικαστικές υπηρεσίες της χώρας εντός του 2018; Η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Λαμίας είναι ανάμεσά τους;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

 

Χρήστος Σταϊκούρας

 

Ερώτηση Χρ. Σταϊκούρα

Απάντηση Στ. Κοντονή

Ερώτηση Χρ. Σταϊκούρα σχετικά με τα προβλήματα της Λάρκο | 5.7.2018

Δελτίο Τύπου

 

Πέμπτη, 05 Ιουλίου 2018

 

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε την υπ’ αρίθμ. 7368/05.07.2018 Ερώτηση στη Βουλή, σχετικά με προβλήματα που αντιμετωπίζει η ΛΑΡΚΟ.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

 

Ερώτηση

προς τα Υπουργεία

Οικονομικών και Περιβάλλοντος & Ενέργειας

 

Αθήνα, 05.07.2018

 

Θέμα: Προβλήματα στη ΛΑΡΚΟ – Αδιαφορία και έλλειψη σχεδιασμού

Είναι γνωστό πως η ΛΑΡΚΟ βρίσκεται, επί μακρύ χρονικό διάστημα, σε δυσχερή θέση.

Στα χρόνια προβλήματα της εταιρείας, έρχεται να προστεθεί η πρωτοφανής αδιαφορία της σημερινής Κυβέρνησης.

Στα 3,5 έτη Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ δεν υπάρχει στρατηγική για την εταιρεία, παρότι:

  • Ο Υπουργός Οικονομικών, από το 2015, με απαντήσεις του σε συνεχείς Κοινοβουλευτικές Ερωτήσεις μου ανέφερε ότι «η αναδιοργάνωση και ο αναπτυξιακός σχεδιασμός της εταιρίας εξετάζεται ως άμεση προτεραιότητα». «Άμεση» από το 2015 και διανύουμε τον 7ο μήνα του 2018!
  • Ο ίδιος ο Πρωθυπουργός πριν από ένα χρόνο, από τη Λαμία, αναφερόταν στην αναγκαιότητα δημιουργίας «στρατηγικού σχεδίου» για την εταιρεία.
  • Ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, σε συνάντηση στο Υπουργείο με το Σωματείο Εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ, στις 29 Μαρτίου 2018, δεσμεύτηκε πως εντός Μαΐου, η Κυβέρνηση θα «ανοίξει τα χαρτιά της» και θα παρουσιάσει το σχέδιό της για την εταιρία, αφήνοντας παράλληλα όλα τα ενδεχόμενα ανοιχτά. Μήνας Ιούλιος, και η Κυβέρνηση, απούσα, σιωπά…

Αρνείται να απαντήσει σε συνεχείς Κοινοβουλευτικές μου Ερωτήσεις, εννέα (9) τον αριθμό εδώ και 2 χρόνια, με πιο πρόσφατη την υπ’ αρ. 6429 που κατέθεσα πριν ακριβώς από ένα μήνα.

Οι τοπικές κοινωνίες και οι εργαζόμενοι της εταιρίας ανησυχούν και αγωνιούν.

Κατόπιν των ανωτέρω,

 

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί:

 

Ποιος είναι ο σχεδιασμός και το πλάνο της Κυβέρνησης σχετικά με τη ΛΑΡΚΟ;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

 

Χρήστος Σταϊκούρας

Ερώτηση Λάρκο

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε

Ερώτηση σχετικά με τη λειτουργία του Κέντρου Υγείας Καμένων Βούρλων | 26.6.2018

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Υγείας

 

Τρίτη, 26 Ιουνίου 2018

 

Θέμα: Λειτουργία του Κέντρου Υγείας Καμένων Βούρλων

Το Κέντρο Υγείας Καμένων Βούρλων, τα προηγούμενα χρόνια, ουσιαστικά δεν λειτούργησε, παρά το γεγονός ότι διαθέτει κτιριακές εγκαταστάσεις και ιατρικό εξοπλισμό.

Η προηγούμενη Κυβέρνηση εξέφρασε θεσμικά τη βούλησή της να προχωρήσει στη λειτουργία του Κέντρου Υγείας, εγκρίνοντας τον Οργανισμό Σύστασης, Λειτουργίας και Περιοχής Ευθύνης του, προκειμένου να στελεχωθεί με ιατρικό και νοσηλευτικό προσωπικό (16.01.2015).

Ωστόσο, μέχρι σήμερα, δεν έχει δοθεί λύση ουσιαστικής λειτουργίας του συγκεκριμένου Κέντρου Υγείας, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για το επίπεδο παροχών υγείας στους κατοίκους και επισκέπτες της περιοχής.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Σε τι ενέργειες έχει προβεί το Υπουργείο Υγείας εδώ και 3,5 έτη που έχει εγκριθεί ο συγκριμένος Οργανισμός, προκειμένου να διασφαλίσει τη λειτουργία του Κέντρου Υγείας Καμένων Βούρλων;

Τι προτίθεται να πράξει τους επόμενους μήνες;

Ποιος ο μεσο-μακροπρόθεσμος σχεδιασμός για το Κέντρο Υγείας Καμένων Βούρλων; 

Ο Ερωτών Βουλευτής 

Χρήστος Σταϊκούρας

 

10778355

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε

Ερώτηση σχετικά με την υποβάθμιση του Κέντρου Εκπαίδευσης Υλικού Πολέμου (ΚΕΥΠ) Λαμίας | 18.6.2018

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας

Δευτέρα, 18 Ιουνίου 2018  

Θέμα: Υποβάθμιση του Κέντρου Εκπαίδευσης Υλικού Πολέμου (ΚΕΥΠ) Λαμίας

Επτά μήνες μετά την επίσκεψη του Υπουργού Εθνικής Άμυνας στο Κέντρο Εκπαίδευσης Υλικού Πολέμου Λαμίας, στις 08.12.2017, και την παραδοχή εκ μέρους του πως «η Κεντρική Ελλάδα αποτελεί τη δεύτερη γραμμή άμυνας», δυστυχώς βρισκόμαστε ενώπιον μιας μεγάλης υποβάθμισης του ΚΕΥΠ.

Ο αριθμός των νεοσυλλέκτων που υποδέχεται πλέον το Κέντρο, από τον αριθμό των 500 κατά τα παρελθόντα έτη, έπεσε μόλις στους 137!

Τόσοι νεοσύλλεκτοι παρουσιάστηκαν και ορκίστηκαν στο ΚΕΥΠ Λαμίας, με τη Γ’ ΕΣΣΟ του 2018.

Την ίδια ώρα, έτερο Κέντρο που υπάρχει στη Στερεά Ελλάδα, υποδέχεται τριπλάσιο αριθμό νεοσυλλέκτων.

Υπενθυμίζεται ότι επί ημερών της σημερινής Κυβέρνησης, στις 05.06.2015, ο πρώην Αρχηγός ΓΕΣ, σε επίσκεψή του στο ΚΕΥΠ Λαμίας, είχε επισημάνει σε δηλώσεις του στα ΜΜΕ, ότι παρά τη νέα δομή που σχεδιάζεται από την Κυβέρνηση, το ΚΕΥΠ Λαμίας όχι μόνο θα παραμείνει, αλλά θα αναβαθμιστεί, καθώς οι δομές του είναι «εξαιρετικές».

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Υπάρχει σχεδιασμός της Κυβέρνησης, ώστε το ΚΕΥΠ Λαμίας να αναβαθμιστεί και τουλάχιστον να επανέλθει στην πρότερη κατάσταση, και αν ναι, πώς εννοεί η Κυβέρνηση μια τέτοια αναβάθμιση;

Ο Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

Ερώτηση

Απάντηση ΥΕΘΑ

InstagramYoutube