“Η έξοδος στις αγορές δεν πρέπει να είναι πυροτέχνημα”
Από τη μία εύχεστε η χώρα να βγει στις αγορές, και από τη άλλη αποδομείτε αυτή την κίνηση της Κυβέρνησης. Μήπως τελικά «φοβάστε» ένα Κυβερνητικό success story;
Εμείς δεν μεμψιμοιρούμε και δεν επιδιδόμαστε σε «καταστροφικό παιχνίδι», όπως διαχρονικά, ακραία και τυφλά, έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ.
Δηλώνουμε ότι θα ήταν θετικό βήμα για τη χώρα να μπορέσει να βγει, και πάλι μετά από 3 χρόνια, στις αγορές, με ρεαλιστικούς όρους.
Όροι που θα ήταν καλύτεροι, αν υπήρχε θετική αξιολόγηση από τους θεσμούς για τη βιωσιμότητα του χρέους και η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης.
Σε κάθε περίπτωση, υπογραμμίζουμε προς την Κυβέρνηση την ανάγκη να μην προβεί σε μία ευκαιριακή κίνηση για λόγους επικοινωνιακούς και κομματικούς.
Η επάνοδος στις αγορές πρέπει να αποτελέσει βήμα μιας δομημένης στρατηγικής και πρέπει να γίνει με ασφάλεια και διαχρονική συνέχεια.
Η Κυβέρνηση Σαμαρά δανείστηκε με επιτόκιο 4,9%. Ποιο θα ήταν ένα αποδεκτό επιτόκιο σήμερα σε σχέση με το 2014;
Όσο χαμηλότερο είναι το επιτόκιο, τόσο καλύτερα για τη χώρα, λαμβάνοντας υπόψη και τις συνθήκες που επικρατούν στις διεθνείς αγορές.
Η Κυβέρνηση Σαμαρά, έβγαλε τη χώρα στις αγορές το 2014, σε πολύ δυσμενέστερες διεθνείς οικονομικές συνθήκες.
Σήμερα, οι συνθήκες είναι διαφορετικές, πολύ πιο ευνοϊκές, με την ευρωπαϊκή οικονομία να κινείται σε ένα περιβάλλον χαλαρής νομισματικής πολιτικής, με ιδιαίτερα χαμηλά επιτόκια και με υλοποίηση προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης.
Συνεπώς, το επιτόκιο δανεισμού θα αναμενόταν να είναι αρκετά χαμηλότερο.
Εκτός όμως αυτού, είναι και άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά που συνοδεύουν την κάθε έκδοση. Όλα αυτά θα τα αξιολογήσουμε στον κατάλληλο χρόνο.
Τελικά, είστε πιο κοντά στη θέση της Κυβέρνησης για έξοδο τώρα ή στη θέση Στουρνάρα για έξοδο αργότερα;
Κε. Τάκη, όπως σας είπα, η έξοδος στις αγορές δεν πρέπει να είναι ένα «πυροτέχνημα», αλλά πρέπει να είναι ενταγμένη σε μία ευρύτερη στρατηγική εξόδου από την κρίση, με βιώσιμους όρους.
Σίγουρα η ολοκλήρωση της αξιολόγησης αποτέλεσε ένα θετικό βήμα. Η Κυβέρνηση όμως μπορεί να ολοκληρώσει τις επόμενες αξιολογήσεις έγκαιρα; Μπορεί να αποδείξει ότι υλοποιεί διαρθρωτικές αλλαγές και αποκρατικοποιήσεις;
Δυστυχώς, το πρόσφατο παρελθόν, δεν με κάνει αισιόδοξο.
Και κάτι ακόμη, εξαιρετικά σημαντικό: η Κυβέρνηση οφείλει να αντλήσει τους διαθέσιμους από το 3ο Μνημόνιο πόρους, οι οποίοι προσφέρονται με εξαιρετικά χαμηλό επιτόκιο, πολύ χαμηλότερο από αυτό των αγορών, προκειμένου να καλύψει το μεγαλύτερο μέρος των χρηματοδοτικών της αναγκών. Και σε αυτό το πεδίο έχει αποτύχει.
Ο κ. Βαρουφάκης σας προκαλεί συνέχεια να τον καλέσετε στο κόμμα σας για να σας εξηγήσει ποσό καλό ήταν τα παράλληλο σύστημα πληρωμών. Ξέρει ότι δεν μπορείτε να του κάνετε τίποτα και συμπεριφέρεται έτσι;
Θεωρώ ότι ο κ. Βαρουφάκης, ένας εκ των κεντρικών «παικτών» του καταστροφικού για τη χώρα 1ου εξαμήνου του 2015, πρέπει, όταν μιλά για την πορεία της, να μηδενίζει την κατάθεση δήθεν ευρηματικών πολιτικών, διανθισμένων με «πλεόνασμα» ναρκισσιστικών δηλώσεων.
Θεωρώ ότι τέτοιες ιδέες ενώ, ίσως, θα ήταν ανεκτές για εξαντλητική συζήτηση σε σεμινάριο στο Πανεπιστήμιο, δεν συνιστούν υπεύθυνη πολιτική για τη χώρα, έστω και μετά από μια κατ’ οίκον συζήτηση, μεταξύ 3-4 ατόμων.
Σε κάθε περίπτωση, η πορεία στο άγνωστο με αυτοσχεδιασμούς και «βάρκα την ελπίδα», δεν πρέπει να είναι επιλογή της χώρας. Και βεβαίως, όπως διαχρονικά έχει αποδειχθεί, δεν είναι επιλογή της ΝΔ.
Δεν θα ήταν λογικό για ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως οι χειρισμοί Βαρουφάκη στην οικονομία και το κόστος που προκάλεσαν, να έχετε καταθέσει ήδη Εξεταστική και όχι απλά να ζητάτε από την Κυβέρνηση που ξέρετε ότι δεν θα την κάνει;
Θυμίζω ότι η ΝΔ είχε καταθέσει πρόταση εξεταστικής για την συγκεκριμένη περίοδο, η οποία συζητήθηκε και απορρίφθηκε από την Κυβερνητική πλειοψηφία.
Θυμίζω επίσης ότι η εξεταστική για την οικονομία που ξεκίνησε με πρωτοβουλία της Κυβερνητικής πλειοψηφίας την άνοιξη του 2015, και αφορούσε τα δύο πρώτα Μνημόνια, διέκοψε τις εργασίες της πριν την ψήφιση του 3ου Μνημονίου, χωρίς κάποια ειδοποίηση, εξήγηση και χωρίς πόρισμα. Γιατί άραγε; Μήπως γιατί είχε μεσολαβήσει το καταστροφικό 1ο εξάμηνο διακυβέρνησης της χώρας από τους ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ;
Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ έχει ξεκαθαρίσει ότι η εξεταστική αυτή πρέπει να γίνει. Και θα γίνει.
Οι μεθοδεύσεις, οι χειρισμοί και το κόστος εκείνης της περιόδου θα διερευνηθούν για να μάθουν οι πολίτες την αλήθεια.
Μετά το κλείσιμο της αξιολόγησης, η αίσθηση που υπάρχει είναι ότι η οικονομία γυρίζει και οι δείκτες σιγά-σιγά βελτιώνονται. Έχετε την ίδια άποψη;
Καταρχήν, το κλείσιμο της αξιολόγησης συνοδεύτηκε από νέα μέτρα λιτότητας που δεν προβλέπονταν στο 3ο Μνημόνιο, ύψους 5,1 δισ. ευρώ, και για μετά το 2018.
Πράγματι όμως, η ολοκλήρωση της αξιολόγησης προσέφερε μία ανακούφιση, με αποτέλεσμα η χώρα να βελτιώνει την τρέχουσα κατάστασή της σε σχέση όμως με το χειρότερο σημείο στο οποίο έφτασε επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.
Υπενθυμίζεται ότι τα 2,5 τελευταία χρόνια, η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση, η ανταγωνιστικότητά της επιδεινώθηκε, το οικονομικό κλίμα κατέρρευσε, οι οφειλές του Δημοσίου διογκώθηκαν, το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών συρρικνώθηκε.
Σήμερα η Κυβέρνηση προσπαθεί, με ασθενέστερη δυναμική και από χαμηλότερο σημείο αφετηρίας, να φτάσει εκεί που ήταν το 2014. Δυστυχώς, ακόμη δεν τα έχει καταφέρει.
Ο τουρισμός και το εμπόριο είναι δυο βασικοί παράγοντες ανάπτυξης της οικονομίας. Αν η δράση των «μπαχαλάκηδων» είναι έντονη επί ΣΥΡΙΖΑ, με δεδομένο τα όσα έγιναν πρόσφατα στην οδό Ερμού, αλλά και τις απεργίες για την κυριακάτικη λειτουργία των καταστημάτων, δεν φοβάστε ότι επί διακυβέρνησης σας τα πράγματα θα φτάσουν στα άκρα;
Τα γεγονότα των προηγούμενων ημερών, τα οποία εκτός των άλλων έχουν επίπτωση και στην οικονομική δραστηριότητα, απλά επιβεβαιώνουν ότι η Κυβέρνηση έχει αποτύχει στο πεδίο της ασφάλειας των πολιτών και της προστασίας των περιουσιών τους.
Για τη ΝΔ είναι ύψιστη προτεραιότητα η εμπέδωση κλίματος ασφάλειας και νομιμότητας, ώστε να αποφεύγονται ακραία φαινόμενα που δεν συνάδουν με ευρωπαϊκή χώρα.
Δεν θα αφήσουμε τα πράγματα να φτάνουν στα άκρα. Άραγε πόσο πιο άκρα να φτάσουν;
