Εκλογές

Συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό “ΕΝΑ Τηλεόραση Κεντρικής Ελλάδας” σχετικά με τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις

Μπορείτε να δείτε το βίντεο από τη συνέντευξη εδώ.

Άρθρο στο ΑΠΕ-ΜΠΕ – “Το κόστος της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ και το νέο κόστος των εκλογών”

Ο κ. Τσίπρας, με το μέρος του ΣΥΡΙΖΑ που τον ακολουθεί, παραιτήθηκε από την διακυβέρνηση της χώρας. Δραπέτευσε υπό το βάρος των εσωτερικών αντιφάσεων που επιμελώς απέκρυβαν για να καταλάβουν την εξουσία.

Το κόστος της 7μηνης διακυβέρνησης από τον κ. Τσίπρα για τη χώρα και τους πολίτες είναι υψηλό. Συγκεκριμένα:

1ον. Η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση.

Μέσα σε 6 μήνες, μόνο για το 2015, η πρόβλεψη για ισχυρή ανάπτυξη άνω του 2,5%, μετατράπηκε σε εκτίμηση για βαθιά ύφεση άνω του 2%, εξαιτίας και της τραπεζικής αργίας και των κεφαλαιακών περιορισμών. Και η ύφεση θα συνεχιστεί και το 2016. Επιβάρυνση; Περίπου 11 δισ. ευρώ μόνο για το 2015.

2ον. Η δημόσια οικονομία επέστρεψε στα πρωτογενή ελλείμματα, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται μεγαλύτερες δανειακές ανάγκες για τα επόμενα χρόνια και να αποδυναμώνεται η προοπτική βιωσιμότητας του χρέους. Επιβάρυνση; Περίπου 8 δισ. ευρώ μόνο για το 2015. Όσα και τα νέα μέτρα της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ.

3ον. Οι διαρθρωτικές αλλαγές δεν υλοποιούνται και οι αποκρατικοποιήσεις δεν προχωρούν. Επιβάρυνση; Περίπου 10 δισ. ευρώ για την επόμενη τριετία.

4ον. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα αυξήθηκαν, με αποτέλεσμα η αποπληρωμή τους να απαιτεί νέο δανεισμό. Επιβάρυνση; Περίπου 5 δισ. ευρώ μόνο για το 2015.

5ον. Τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης «σκουπίστηκαν», με αποτέλεσμα, για να επιστραφεί ένα μέρος τους, να απαιτείται επιπλέον δανεισμός. Επιβάρυνση; Περίπου 7 δισ. ευρώ για την επόμενη τριετία.

6ον. Προέκυψε ανάγκη μιας νέας ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών. Επιβάρυνση; Μέχρι 25 δισ. ευρώ.

Ενώ, και η αξία των τραπεζικών μετοχών, τους τελευταίους 6 μήνες, έχει καταρρεύσει. Με αποτέλεσμα, η αξία των μετοχών που κατέχει το Ελληνικό Δημόσιο να διαμορφώνεται, σήμερα, περίπου στα 3 δισ. ευρώ, από 15 δισ. ευρώ στο τέλος του 2014. Δυνητική επιβάρυνση; 12 δισ. ευρώ.

Όλα αυτά, και πολλά ακόμη, φέρουν τη σφραγίδα της 7μηνης διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ. Και είναι το αποτέλεσμα των ιδεοληψιών, των λανθασμένων χειρισμών, των ανερμάτιστων τακτικισμών της παραιτηθείσας πλέον Κυβέρνησης.

Που οδήγησαν στο 3ο, εξαιρετικά επώδυνο, «αριστερό» Μνημόνιο. Και ακριβώς για αυτό το λόγο, επειδή είναι εξαιρετικά επώδυνο, ο κ. Τσίπρας επιλέγει να οδηγήσει τη χώρα σε μία νέα εκλογική αναμέτρηση, πριν οι πολίτες βιώσουν τις νέες φορολογικές επιβαρύνσεις και τις μειώσεις κύριων και επικουρικών συντάξεων, που ο ίδιος εισηγήθηκε.

Αγνοώντας, όμως, και τα νέα, πρόσθετα βάρη που μια εκλογική αναμέτρηση θα φέρει στις πλάτες των πολιτών.

Ενδεικτικά:

  • Η υπάρχουσα «τρύπα», ύψους 2,5 δισ. ευρώ, στα φορολογικά έσοδα θα διευρυνθεί. Οι παρατάσεις στην υποβολή φορολογικών δηλώσεων και στην αποστολή των εκκαθαριστικών του ΕΝΦΙΑ, απλώς μεταθέτουν τις φορολογικές υποχρεώσεις των πολιτών, αλλά διευρύνουν το δημοσιονομικό κενό.
  • Η αντίστοιχη «τρύπα», ύψους 1 δισ. ευρώ, στις ασφαλιστικές εισφορές, θα διευρυνθεί και αυτή.
  • Η αξιολόγηση των προαπαιτούμενων του Σεπτεμβρίου θα καθυστερήσει. Μαζί της θα καθυστερήσει και η εκταμίευση των 3 δισ. ευρώ που προορίζονται για αποπληρωμή μέρους των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, τις οποίες σώρευσε η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ με τη στάση πληρωμών των τελευταίων 7 μηνών. Και που είναι, ουσιαστικά, οι μόνοι πόροι της νέας δανειακής σύμβασης μέχρι σήμερα (+500 εκατ. ευρώ από τα πρώτα 13 δισ. ευρώ) που θα «πέσουν» στην Ελληνική οικονομία.
  • Ο ιδιωτικός τομέας της οικονομίας θα εξακολουθεί να συνθλίβεται από την έλλειψη εμπιστοσύνης και την παρατεταμένη πολιτική αβεβαιότητα, οι οποίες καθηλώνουν τον τζίρο, στεγνώνουν τη ρευστότητα, πολλαπλασιάζουν τα λουκέτα, διογκώνουν την ανεργία.
  • Η μείωση των καταθέσεων και των repos ύψους περίπου 50 δισ. ευρώ από το Δεκέμβριο του 2014 (ή το 25% επί του συνόλου τους), θα διατηρηθεί, δεδομένων των υφιστάμενων κεφαλαιακών περιορισμών, χωρίς όμως την προοπτική επαναφοράς τους στο τραπεζικό σύστημα λόγω της πολιτικής αβεβαιότητας και της έλλειψης εμπιστοσύνης, με ότι αυτό συνεπάγεται για την ήδη περιορισμένη ρευστότητα των τραπεζών.
  • Η ολοκλήρωση των «τεστ αντοχής» των τραπεζών θα καθυστερήσει και θα πραγματοποιηθεί σε ένα δυσμενέστερο πολιτικοοικονομικό περιβάλλον, θέτοντας σε κίνδυνο την ολοκλήρωση της ανακεφαλαιοποίησής τους μέχρι το τέλος του 2015, πριν τη θέση σε ισχύ της κοινοτικής οδηγίας για το bail-in.
  • Ένα νέο σήμα αναξιοπιστίας θα δοθεί στους εταίρους και στις αγορές.
  • Το δημοσιονομικό και χρηματοδοτικό κενό πιθανότατα θα διευρυνθούν, γεγονός που μπορεί να οδηγήσει σε νέα, πρόσθετα σκληρά μέτρα προκειμένου να καλυφθούν οι «τρύπες» στα δημόσια οικονομικά, επιπλέον αυτών που πρέπει να ψηφιστούν τον Οκτώβριο του 2015 αλλά και αυτών που προβλέπονται για το 2016 και το 2017.

Οι πολίτες πλέον γνωρίζουν. Έχουν υποστεί το κόστος των προεκλογικών ψευδαισθήσεων του 2009 και του 2015. Πλέον θα αναμετρηθούν, όχι οι υποσχέσεις, αλλά τα αποτελέσματα των διαδοχικών περιόδων διακυβέρνησης.

Σ’ αυτό το ορθολογικό πλαίσιο, με βάση το σχέδιο και τις προσδοκίες για το μέλλον αλλά και τα μετρήσιμα πλέον αποτελέσματα, η ΝΔ είναι σαφώς σε πλεονεκτική θέση.

Δήλωση σχετικά με την παραίτηση της Κυβέρνησης και τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις

«Ο κ. Αλέξης Τσίπρας και το μέρος του ΣΥΡΙΖΑ που τον ακολουθεί και συμμετέχει στις συνεχείς οβιδιακές μεταμορφώσεις του, εγκατέλειψαν τον πυρήνα της ιδεολογικοπολιτικής τους υπόστασης και επιδίδονται σε τακτικισμούς προκειμένου να φέρουν την κυβερνητική εξουσία στα μέτρα τους.

Επί χρόνια, σκέπαζαν με ανευθυνότητα εσωτερικές αντιθέσεις για τη στρατηγική της χώρας, υποσχόμενοι τα πάντα στους πάντες, προκειμένου να φθάσουν στην κυβερνητική εξουσία.

Επί 7 μήνες, ως Κυβέρνηση, παλινδρομούσαν αμήχανα, σε θολά νερά, φέρνοντας τη χώρα στο τέλμα και επιβαρύνοντας τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις με υψηλό κόστος.

Σήμερα, αντί να «σκίσουν» τα Μνημόνια, οδηγήθηκαν στην υπογραφή 3ου Μνημονίου, το οποίο δηλώνουν ότι θα εφαρμόσουν αλλά και για το οποίο, ταυτόχρονα, ζητούν την ψήφο των πολιτών προκειμένου να ακυρώσουν.

Με ροπή στα ευχάριστα λόγια και τις ανερμάτιστες υποσχέσεις, με αποφυγή των δύσκολων αποφάσεων που συνεπάγεται η διακυβέρνηση της χώρας και πριν την έναρξη εφαρμογής των δυσάρεστων μέτρων του Μνημονίου, δραπέτευσαν.

Η ΝΔ με σταθερό προσανατολισμό για τη χώρα, με αλήθεια, με σχέδιο και ιεραρχημένες προτεραιότητες είναι δημιουργικά και δυνατά παρούσα στις εξελίξεις».

Συνέντευξη Αναπλ. Υπουργού Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Παραπολιτικά” – “Η Κυβέρνηση έχει ξεκαθαρίσει τη βούλησή της για διενέργεια εκλογών στο τέλος της τετραετίας”

31712472_31712473_Page_2 - CopyΤι απαντάτε σε όλους εκείνους που λένε ότι ο νέος Προϋπολογισμός είναι εικονικός, όπως ήταν και το Προσχέδιο;

Απαντά η ρεαλιστική κατάρτιση και η πειθαρχία εκτέλεσης των δύο τελευταίων ετήσιων προϋπολογισμών.

Αν η κριτική δεν είναι εθιμική, θα τους καλούσα να θυμηθούν τις τοποθετήσεις τους στη Βουλή κατά τα δύο τελευταία χρόνια, και θα συνιστούσα να είναι πιο προσεκτικοί στις δηλώσεις, μήπως και πάλι διαψευστούν.

Ενδεικτικά να αναφέρω ότι οι Εισηγητές της Αντιπολίτευσης, στο σύνολό τους, υποστήριζαν, πέρυσι, ότι επειδή δεν είχε ολοκληρωθεί η συμφωνία με τους εταίρους και δανειστές μας, ο Προϋπολογισμός «ήταν στον αέρα», θα άλλαζε και θα περιλάμβανε νέα μέτρα λιτότητας.

Διαψεύστηκαν!

Ο Προϋπολογισμός όχι μόνο δεν άλλαξε, αλλά υπήρξαν, το 2014, οι πρώτες στοχευμένες φοροελαφρύνσεις, ενώ διανεμήθηκε και «κοινωνικό μέρισμα».

Έχουμε αποδείξει ότι θέτουμε στόχους και τους πετυχαίνουμε!

Για ακόμη μία φορά η Tρόικα εγείρει απαιτήσεις όσον αφορά το δημοσιονομικό κενό του 2015. Είναι εφικτό να επιτευχθεί την επόμενη χρονιά πρωτογενές πλεόνασμα 3% του ΑΕΠ χωρίς πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα; Ποια είναι τα επιχειρήματα της ελληνικής πλευράς;

Πράγματι, ενώ η Τρόικα, για ακόμη μία χρονιά, έχει διαφορετικές εκτιμήσεις και προβλέπει δημοσιονομικό κενό για το 2015, η Κυβέρνηση προβλέπει ότι η χώρα θα επιτύχει πρωτογενές πλεόνασμα 3% του ΑΕΠ, στο ύψος του στόχου.

Η πρόβλεψη της Κυβέρνησης εδράζεται, κυρίως, στην επίτευξη θετικού ρυθμού οικονομικής μεγέθυνσης η οποία θα έχει θετική επίδραση στα δημόσια έσοδα, στην υπερκάλυψη του δημοσιονομικού στόχου το 2014 που «μεταφέρεται» στο 2015, στο θετικό αποτέλεσμα της υλοποίησης διαρθρωτικών παρεμβάσεων τα τελευταία χρόνια, στη συγκράτηση των δαπανών στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης (ΟΤΑ, Νομικά Πρόσωπα κ.α.).

Μέχρι σήμερα, τα 2,5 τελευταία χρόνια, η πραγματικότητα, επιβεβαιώνει το ρεαλισμό των εκτιμήσεων της Κυβέρνησης!

Εκτιμώ ότι το ίδιο θα γίνει και το 2015.

Σε τίτλους, τι προβλέπει ο Προϋπολογισμός του 2015;

Προβλέπει πρωτογενές πλεόνασμα για 3η συνεχόμενη χρονιά, ισοσκέλιση του Προϋπολογισμού για 1η φορά μετά από δεκαετίες, στοχευμένες ελαφρύνσεις (ΦΠΑ στην εστίαση, πετρέλαιο θέρμανσης, ευνοϊκότερο πλαίσιο για φορολογικές και ασφαλιστικές ρυθμίσεις, μειωμένες ασφαλιστικές εισφορές), θετικό ρυθμό ανάπτυξης που υποστηρίζεται από την εκτιμόμενη ανάκαμψη της οικονομίας εφέτος (ήδη τα προηγούμενα τρίμηνα του έτους ήταν θετικά), μεγάλη αύξηση των επενδύσεων, περαιτέρω ενίσχυση των εξαγωγών αγαθών και υπηρεσιών, σημαντική μείωση της ανεργίας.

Δεν προβλέπει νέους φόρους, δεν περικλύει περικοπές σε μισθούς.

Με λίγα λόγια επιβεβαιώνει ότι η χώρα έχει εισέλθει σε περίοδο βιώσιμων πρωτογενών πλεονασμάτων και θετικών ρυθμών οικονομικής μεγέθυνσης.

Η Κυβέρνηση λέει ότι θα κάνει περαιτέρω περικοπές στους ΟΤΑ.

Η Κυβέρνηση υποστηρίζει, και αυτό έχει ενσωματωθεί στον Προϋπολογισμό, ότι οι Προϋπολογισμοί των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης θα πρέπει να διαμορφωθούν και να εκτελεστούν στο ύψος των δαπανών που προβλέπει το ψηφισθέν – από το Μάϊο του 2014 – Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα.

Εάν υπάρξουν αποκλίσεις, θα γίνονται παρεμβάσεις.

Τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο!

Σε περίπτωση που καθυστερήσει η αξιολόγηση και συνεπακόλουθα η εκταμίευση των δόσεων από Ευρωζώνη και ΔΝΤ υπάρχει πρόβλημα με την ρευστότητα του Ελληνικού Δημοσίου;

Η Κυβέρνηση, έγκαιρα, με μεθοδικές και στοχευμένες κινήσεις, κατάφερε να δημιουργήσει ένα μικρό αλλά σημαντικό ταμειακό «απόθεμα».

Η διπλή, σταδιακή και προσεκτική έξοδος στις αγορές, οι εκδόσεις τρίμηνων και εξάμηνων εντόκων γραμματίων με σημαντική μείωση των επιτοκίων τους, οι πράξεις διαχείρισης ταμειακής ρευστότητας υπό τη μορφή repos τις οποίες συνάπτει ο ΟΔΔΗΧ με φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, και η υπερκάλυψη του δημοσιονομικού στόχου για εφέτος, έχουν συμβάλλει στην κάλυψη των βραχυχρόνιων χρηματοδοτικών αναγκών της χώρας.

Η Κυβέρνηση βρίσκεται σε διαπραγματεύσεις προκειμένου να εξασφαλίσει μία προληπτική γραμμή πίστωσης από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης (ESM). Όμως και σε αυτή την περίπτωση θα υπάρχουν αυστηροί όροι και προϋποθέσεις. Ποια η διαφορά του νέου Προγράμματος από το ισχύον Μνημόνιο;

Πράγματι, εργαζόμαστε ώστε, άμεσα, να συναποφασισθεί, με τους εταίρους, το πλαίσιο συνεργασίας για την επόμενη ημέρα.

Πλαίσιο που θα εδράζεται σε ένα ρεαλιστικό εθνικό σχέδιο με πυρήνα τη διατήρηση της δημοσιονομικής πειθαρχίας και την προώθηση της ανταγωνιστικότητας, της βιώσιμης ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.

Σχέδιο που θα περιέχει όλες τις διασφαλίσεις των υφιστάμενων Ευρωπαϊκών μηχανισμών και οι οποίοι θα λειτουργούν ως «δίκτυ ασφαλείας» σε ένα ιδιαίτερα ασταθές παγκόσμιο περιβάλλον.

Ο σχεδιασμός και ο όγκος των προβλεπόμενων δράσεων, η «ιδιοκτησία» των παρεμβάσεων, ο μεταβατικός και προληπτικός χαρακτήρας της στήριξης, το βάρος του ρόλου των μελών της Τρόικα που δεν θα υφίσταται με τη μορφή που ξέραμε μέχρι σήμερα, θα αποτελούν βασικά, διακριτικά χαρακτηριστικά της νέας περιόδου για τη χώρα.

Εκτιμώ ότι θα καταλήξουμε στο καλύτερο, από τα δυνατά, πλαίσιο συνεργασίας για την πατρίδα μας.

Υπάρχει πρόβλημα με τον κ. Χαρδούβελη; Έχουν βάση οι αιτιάσεις του κ. Τζαμτζή, του κ. Βλάχου και άλλων Βουλευτών της ΝΔ για λάθος χειρισμούς του Υπουργού που χρεώνονται οι Βουλευτές;

Η Κυβέρνηση έχει απαντήσει στο πρώτο σας ερώτημα: δεν υπάρχει πρόβλημα.

Ως προς το δεύτερο σκέλος, θα σας έλεγα ότι, εν τέλει, δεν υπάρχει πρόβλημα όταν ο καθένας λειτουργεί στο πλαίσιο του θεσμικού του ρόλου.

Βλέπετε με την στάση της Τρόικας και της Αντιπολίτευσης να εξωθείται η Κυβέρνηση σε εκλογές.

Η Κυβέρνηση, οδεύοντας προς το τέλος του υφιστάμενου προγράμματος, υποστηρίζει, αποφασιστικά και τεκμηριωμένα, τις ρεαλιστικές της θέσεις.

Η διαπραγμάτευση εμπεριέχει λεπτές πτυχές, είναι σύνθετη και σκληρή.

Είμαι ρεαλιστικά αισιόδοξος ότι αυτή θα ολοκληρωθεί με επιτυχία.

Σε κάθε περίπτωση, η Κυβέρνηση έχει ξεκαθαρίσει τη βούλησή της για διενέργεια εκλογών στο τέλος της τετραετίας.

Η πολιτική ομαλότητα, ως αναγκαία συνθήκη για την ομαλή πορεία της χώρας, δεν πρέπει να υπονομεύεται από κανέναν.

Οι, επί σειρά ετών, δύσκολες συνθήκες ζωής και εργασίας για τη μεγάλη πλειονότητα των πολιτών, επιβάλλουν σε όλους όσους συμμετέχουν στη δημόσια ζωή, να ξεχάσουν τα  προσωπικά, κομματικά και θεσμικά παίγνια εξουσίας!

Πρέπει επιτέλους στη χώρα μας να καλλιεργηθεί, και προοπτικά να εμπεδωθεί, κουλτούρα κοινωνικής και πολιτικής συναίνεσης, συνεννόησης και σύνθεσης, τουλάχιστον για τα μείζονα θέματα.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ” της Λάρισας – “Η Νέα Δημοκρατία είναι σταθεροποιητικός παράγων. Σε αυτό το πλαίσιο, επιδιώκει ισχυρή λαϊκή εντολή και αυτοδυναμία”

Κύριε Σταϊκούρα, βρισκόμαστε σε μία περίοδο «εθνικής ευφορίας» επειδή ολοκληρώθηκε το PSI των ελληνικών ομολόγων και δόθηκε το «πράσινο φως» για την εκταμίευση του νέου δανείου. Ωστόσο πριν καλά-καλά πάρουμε το νέο δάνειο, έχει αναπτυχθεί συζήτηση και για νέο δανεισμό της χώρας. Τελικά, που βρισκόμαστε; Πόσο έχουμε «σωθεί» στην πραγματικότητα; Πόσο «ασφαλείς» είμαστε;

Οι επιλογές, οι πράξεις και οι παραλείψεις της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ υπό τον κ. Γ. Παπανδρέου οδήγησαν τη χώρα στο μηχανισμό στήριξης. Σε μια πορεία λανθασμένων βημάτων ετέθη σε κίνδυνο η θέση της χώρας στην ευρωζώνη και κατέστη αναγκαία η παρέμβαση  στο δημόσιο χρέος. Με την αναπόφευκτη αναδιάρθρωση του χρέους και το δεύτερο δάνειο περιορίζεται η αβεβαιότητα, ο κίνδυνος χρεοκοπίας και σταθεροποιείται η στρατηγική θέση της χώρας στον πυρήνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Με την εξέλιξη αυτή δίνεται η δυνατότητα, υπό προϋποθέσεις, το χρέος να καταστεί βιώσιμο. Αλλά δεν διασφαλίζεται η βιωσιμότητά του.

Άλλωστε, το δημόσιο χρέος αναμένεται να ανέλθει στο 116,5% του ΑΕΠ το 2020. Δηλαδή περίπου στο επίπεδο του 2009.

Η χώρα κερδίζει χρόνο.

Αυτό που απαιτείται άμεσα είναι η ανάληψη πρωτοβουλιών για την επανεκκίνηση της οικονομίας.

Αν κάνει τις αναγκαίες προσαρμογές και αναλάβει αναπτυξιακές δράσεις θα βγει από την κρίση και θα εισέλθει στον «ενάρετο» κύκλο της αειφόρου ανάπτυξης και της κοινωνικής συνοχής.

Πρέπει όμως όλοι μας να συνειδητοποιήσουμε ότι ο δρόμος είναι μακρύς και ανηφορικός. Είναι όμως πλέον ανοικτός.

Την ίδια ώρα πάντως που η πολιτική ηγεσία επαίρεται για τις τελευταίες εξελίξεις, ήδη μπαίνουν σε εφαρμογή και νέα δυσβάσταχτα μέτρα τα οποία πλήττουν και τον ιδιωτικό τομέα με «πετσόκομμα» των μισθών, ενώ ζητούνται τον Ιούνιο και περικοπές δαπανών για την περίοδο 2013-2014 ύψους 11,7 δισ. ευρώ που συνεπάγονται νέα μέτρα, απολύσεις δημοσίων υπαλλήλων, νέες μειώσεις συντάξεων, περικοπές κοινωνικών επιδομάτων κ.λπ. Το ερώτημα του κάθε πολίτη που υφίσταται την βαρβαρότητα των μέτρων αυτών είναι ένα: θα σταματήσουν πότε; Γιατί εκείνον τον περίφημο «πάτο στο βαρέλι», φαίνεται ακόμη να μην τον έχουμε βρει. Ο κίνδυνος της πτώχευσης έχει οριστικά απομακρυνθεί;

Πράγματι, η καθοδική πορεία στο σπιράλ του τρόμου δεν έχει ανακοπεί.

Αυτό συμβαίνει, σύμφωνα και με τις εκθέσεις βιωσιμότητας του χρέους, διότι η ύφεση είναι βαθιά και χρονικά μακρά, οι διαρθρωτικές αλλαγές στο κράτος και στη λειτουργία των αγορών δεν υλοποιήθηκαν, αποκρατικοποιήσεις δεν πραγματοποιήθηκαν, οι δημοσιονομικοί στόχοι δεν επιτυγχάνονται.

Δυστυχώς, το έλλειμμα το 2011 θα κλείσει μόλις μία ποσοστιαία μονάδα του ΑΕΠ χαμηλότερα από το 2010.

Ενώ, και ο στόχος για επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος εφέτος, βασική παράμετρος αναστροφής της τάσης διόγκωσης του χρέους, μετατίθεται για του χρόνου.

Αυτό καθιστά αναγκαία τη λήψη νέων μέτρων τόσο για εφέτος, παρά τις περί του αντιθέτου δεσμεύσεις της πολιτικής ηγεσίας της Κυβέρνησης τον περασμένο Νοέμβριο, όσο και για τα επόμενα χρόνια.

Μέτρα για την περίοδο 2013-2014 τα οποία θα προσδιορισθούν τον προσεχή Ιούνιο. Αυτά θα πρέπει να προέλθουν από την περιστολή των δαπανών.

Το ζητούμενο είναι τα μέτρα που θα εξειδικευθούν να αξιολογηθούν με λογικές και μεθοδολογίες κόστους – οφέλους ή κόστους – αποτελεσματικότητας, έτσι ώστε να είναι, όσο το δυνατόν, οικονομικά αποτελεσματικά και κοινωνικά δίκαια.

Σε κάθε περίπτωση πάντως, και το επαναλαμβάνω, είναι αναγκαίο να συμπληρωθούν οι πολιτικές αυτές με μέτρα για την επανεκκίνηση της οικονομίας.

Και αυτό γιατί είναι πλέον κοινή, και όχι μόνο από την πλευρά της Νέας Δημοκρατίας, η πεποίθηση ότι χωρίς ανάκαμψη και ανάπτυξη της οικονομίας ούτε οι άμεσοι δημοσιονομικοί στόχοι θα επιτευχθούν, ούτε το χρέος θα καταστεί μακροχρόνια βιώσιμο.

Η προσπάθεια για το καλύτερο για τη χώρα και τους πολίτες πρέπει να είναι συνεχής.

Πιστεύω ότι με εθνικό σχέδιο και τη δημιουργική συνέργεια όλων των δυνάμεων του έθνους, ο κίνδυνος της πτώχευσης μηδενίζεται.

Σε σχέση με το προηγούμενο ερώτημα, αυτά τα μέτρα της περιόδου ’13-’14 θα κληθεί να τα πάρει η επόμενη Κυβέρνηση σχεδόν αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων της. Η ΝΔ στοχεύει να είναι αυτή η «επόμενη Κυβέρνηση», αλλά ακόμα και αν δεν της προκύψει η αυτοδυναμία, θα είναι πάντως ο βασικός «μέτοχος» της Κυβέρνησης αυτής, ως πρώτο κόμμα, όπως τουλάχιστον δείχνουν οι δημοσκοπήσεις. Τι περιθώρια «ελιγμών» υπάρχουν ώστε να είναι και συνεπής ως προς τις κατ’ επανάληψιν δηλώσεις του Α. Σαμαρά, ότι ακόμη υπάρχουν περιθώρια διαπραγμάτευσης των συμφωνηθέντων. Και εν πάση περιπτώσει, ποια είναι τα περιθώρια αυτά;

Καταρχάς, το ίδιο το Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής προβλέπει διαβούλευση με την Τρόικα σε περίπτωση ύφεσης σημαντικά βαθύτερης από την αναμενόμενη, ώστε να αξιολογηθεί αν η πορεία δημοσιονομικής προσαρμογής πρέπει να επεκταθεί πέρα από το 2014.

Επίσης, όπως ανέφερα, ο στόχος για επίτευξη πρωτογενούς πλεονάσματος ύψους 1,1% του ΑΕΠ για εφέτος μετατέθηκε για το 2013. Έτσι εφέτος, παρά τη λήψη των νέων μέτρων του εφαρμοστικού νόμου, εκτιμάται ότι θα έχουμε πρωτογενές έλλειμμα 0,2% του ΑΕΠ. Οι στόχοι συνεπώς, σε συμφωνία με τους εταίρους, τροποιήθηκαν.

Επιπλέον, κατά την πρόσφατη διαμόρφωση του Προγράμματος έγινε, για πρώτη φορά, διαπραγμάτευση, κυρίως με την επιμονή του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, του κ. Σαμαρά. Η χώρα σε άλλα θέματα τα κατάφερε, όπως π.χ. στην ματαίωση αύξησης στις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων κατά 25% αναδρομικά από τον εφετινό Ιανουάριο, στη διατήρηση του 13ου και 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα, στη στήριξη των χαμηλοσυνταξιούχων, ενώ σε άλλα δεν τα κατάφερε.

Και τέλος, σας θυμίζω την πρόσφατη τοποθέτηση του Εκπροσώπου του ΔΝΤ, όπου σχετικά με το θέμα των τροποποιήσεων του Προγράμματος δήλωσε ότι η Κυβέρνηση που θα προκύψει από τις εκλογές είναι εύλογο να επιθυμεί να κάνει κάποιες αλλαγές στην οικονομική πολιτική, οι οποίες βέβαια θα πρέπει να είναι ευθυγραμμισμένες με τους στόχους και το βασικό πλαίσιο της συμφωνίας.

Η Ν.Δ. αναγκάστηκε, εκ των πραγμάτων, τόσο να συμμετάσχει σε μία Κυβέρνηση με μνημονιακή λογική όσο και να δεσμευτεί να συναινέσει σε μνημονιακά μέτρα και τώρα. Μέσα σε αυτό το κλίμα πως θα μπορέσει προεκλογικά να παρουσιάσει εαυτόν ως «εναλλακτική πρόταση» στους καταπονημένους και απογοητευμένους πολίτες; Και μιας και μιλάμε για εκλογές, ο Α. Σαμαράς δήλωσε μιλώντας και στην ΠΕ του κόμματος ότι θα γίνουν μετά το Πάσχα. Μιλάμε για αρχές Μαΐου;

Είναι γνωστό ότι το ΠΑΣΟΚ, υπό τον κ. Παπανδρέου, οδήγησε τη χώρα στο μηχανισμό στήριξης.

Χωρίς διαπραγμάτευση, δρομολόγησε λανθασμένες ή ελλειμματικές πολιτικές για τη χώρα.

Η εσφαλμένη και μη ρεαλιστική «αγωγή», σε συνδυασμό με την διαχειριστική ανεπάρκεια, βύθισε στο τέλμα τη χώρα, την οικονομία και την κοινωνία.

Κατέστησε το χρέος μη βιώσιμο και έβαλε σε κίνδυνο τη συμμετοχή της στον πυρήνα της Ευρώπης.

Η Νέα Δημοκρατία είχε αξιολογήσει ότι ήταν λάθος η επιλογή, ήταν λάθος η «συνταγή», και είχε έγκαιρα προβλέψει τα αδιέξοδα.

Από την αρχή και ιδιαίτερα το τελευταίο διάστημα, αντί να κάθεται στην «κερκίδα» και να κερδοσκοπεί κομματικά, βοηθά ενεργά και ουσιαστικά τη χώρα.

Αυτό πράττουμε με εθνική και κοινωνική ευθύνη, καθώς με συγκεκριμένες πρωτοβουλίες μας δώσαμε διέξοδο στα αδιέξοδα που είχαν δημιουργηθεί.

Ειδικά τελευταία που το διακύβευμα, σε αντίθεση με το 2010, ήταν η χρεοκοπία της χώρας και η συμμετοχή της στον πυρήνα της Ευρώπης.

Χωρίς τη συμβολή της Νέας Δημοκρατίας σήμερα δεν θα είχε η χώρα τη δυνατότητα να λειτουργεί σε ένα πιο σταθερό περιβάλλον.

Όσον αφορά το δεύτερο ερώτημά σας, είναι σαφές ότι η Κυβέρνηση Παπαδήμου έχει ορισμένο χρονικό ορίζοντα και συγκεκριμένη αποστολή.

Αποστολή η οποία, με τη συμβολή των εμπλεκόμενων μερών, και παρά την απώλεια εταίρου από το Κυβερνητικό σχήμα, ολοκληρώνεται.

Ως εκ τούτου, η χώρα πρέπει να οδηγηθεί σε εκλογές.

Οι εκλογές θα δώσουν τη δυνατότητα στους πολίτες να αποφασίσουν σχετικά με την πορεία της χώρας. Η λαϊκή εντολή θα αναβαθμίσει τις δυνατότητες της νέας κυβέρνησης και θα ενισχύσει τη διαπραγματευτική θέση της χώρας.

Επιζητάτε τις εκλογές, μιλάτε για αυτοδυναμία, αλλά όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι παρά την μεγάλη διαφορά με το καταρρακωμένο ΠΑΣΟΚ, η ΝΔ απέχει πολύ από την αυτοδυναμία. Εφόσον δεν επιτευχθεί, ποιες είναι οι εναλλακτικές του Α. Σαμαρά. Άλλωστε βλέπουμε και μία πολυδιάσπαση το κεντροδεξιού χώρου με νέους «ενοίκους» να προστίθενται στην «πολυκατοικία» εκτός από το ΛΑΟΣ και τη ΔΗΣΥ. Τους «Ανεξάρτητους Έλληνες» του Π. Καμένου αλλά ακόμη και την «Χρύση Αυγή» να μπαίνει στην Βουλή, βάσει των δημοσκοπήσεων πάντα. Δεν μπορεί παρά να επηρεάζει τη ΝΔ η «διεύρυνση» του πολιτικού σκηνικού στον δικό της ζωτικό πολιτικό χώρο.

Η Νέα Δημοκρατία, όπως διαχρονικά έχει αποδείξει, είναι σταθεροποιητικός παράγων του συστήματος.

Με σαφή ευρωπαϊκό προσανατολισμό και διαυγές ιδεολογικό στίγμα, αυτό του κοινωνικού φιλελευθερισμού.

Σε αυτό το πλαίσιο, επιδιώκει ισχυρή λαϊκή εντολή. Επιδιώκει αυτοδυναμία.

Γιατί πρέπει η χώρα να κυβερνηθεί σθεναρά.

Γιατί πρέπει να ενισχυθεί η διαπραγματευτική ισχύς της Κυβέρνησης στο εξωτερικό.

Γιατί η χώρα έχει ανάγκη από ένα μικρό και ευέλικτο κυβερνητικό σχήμα, όπως έχει δεσμευθεί ο Πρόεδρος της ΝΔ κ. Σαμαράς.

Αναφορικά με το δεύτερο ερώτημά σας, από το φθινόπωρο του 1974 η κομματική έκφραση της Κεντροδεξιάς στην Ελλάδα είναι, με διαδοχικές αποφάσεις των πολιτών, η Νέα Δημοκρατία.

Ανοιχτό, παραμένει στο τραπέζι, ως εκ τούτου και το θέμα των μετεκλογικών συνεργασιών. Σε αυτή την κατεύθυνση και αν μία συνεργασία υπαγορευτεί από το εκλογικό αποτέλεσμα, είναι πιθανή η συνεργασία με το ΛΑΟΣ, επί παραδείγματι; Κυκλοφορούν  έντονα τα σενάρια και για μετεκλογική συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ. Και επιπλέον, υπάρχει και ο γενικός προβληματισμός, μήπως η κρισιμότητα των καταστάσεων έχει πλέον ξεπεράσει τα όρια μία μονοκομματικής κυβέρνησης. Η δική σας εκτίμηση ποια είναι; Και ποιο πιθανό σχήμα μετεκλογικής συνεργασία θα βλέπατε εφόσον προκύψει τέτοια ανάγκη;  

Εμείς πιστεύουμε ότι η βέλτιστη λύση για τη χώρα είναι η αυτοδυναμία της Νέας Δημοκρατίας.

Έχουμε μπει με πίστη στην τελική ευθεία προς τις εκλογές, επιδιώκουμε την αυτοδυναμία και δεν σεναριολογούμε.

Είναι δεδομένο ότι στις δημοκρατίες, στις εκλογές, κυρίαρχα αποφασίζουν οι πολίτες.

Η Νέα Δημοκρατία, ως πολιτική δύναμη ευθύνης, θα διαχειριστεί με ευθύνη την εντολή των πολιτών.

Δεν έπαιξε ποτέ και δεν θα παίξει με την πορεία της χώρας.

Συνέντευξη στην Εφημερίδα Ημερησία – “Κίνα και ΔΝΤ ρίχνουν τα spreads…”

Οι αγορές επιβραβεύουν την προσπάθεια της χώρας και τα spread των δεκαετών ομολόγων αποκλιμακώνονται ραγδαία. Μήπως τελικά εκτιμήσατε λάθος τα πρώτα δείγματα της συμπεριφοράς τους;

Κα. Σπυράκη, μην ξεχνούμε ότι η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ παρέλαβε τα spreads στις 130 μ.β., τα έφθασε στις 1000 μ.β. και τώρα πανηγυρίζει που έπεσαν λίγο κάτω από τις 700 μ.β. Οι πανηγυρισμοί δικαιολογούνται μόνο με τη λογική ΠΑΣΟΚ. Η αλήθεια είναι ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα υπήρξαν μόνο αρνητικές εξελίξεις στην οικονομία. Θετική είναι μόνο η λογιστική μείωση του ελλείμματος που επιτυγχάνεται με βίαιες, αντιαναπτυξιακές, προσαρμογές.

Κατά την εκτίμησή μου στην θετική εξέλιξη της αποκλιμάκωσης των spreads επέδρασαν η πρόθεση της Κίνας να προβεί, μελλοντικά, σε αγορά  κρατικών ομολόγων και η «θεωρητική συζήτηση» που ξεκίνησε από το ΔΝΤ για επιμήκυνση αποπληρωμής του χρέους.

Θυμίζω ότι και στους δύο παράγοντες υπάρχει θετική συμβολή της ΝΔ.

Στον πρώτο, ο κ. Καραμανλής, διορατικά, έκανε το στρατηγικό άνοιγμα προς την Κίνα ενώ η ηγετική ομάδα του ΠΑΣΟΚ εναντιώνονταν φωνασκώντας.

Στον δεύτερο, ο κ. Σαμαράς, υπεύθυνα, από την υπογραφή του «Μνημονίου», ανέδειξε τις δυσκολίες που θα αντιμετωπίσει η χώρα στη διαχείριση του χρέους αφού λόγω της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής αυτό αναμένεται να εκτιναχθεί στο 145% του ΑΕΠ το 2014.

 

Θεωρείτε πως ήταν σκόπιμο η Νέα Δημοκρατία να παρουσιάσει την πρότασή της για την οικονομία χρησιμοποιώντας αριθμούς στις προβλέψεις της, όπως ο περίφημος μηδενισμός του ελλείμματος σε 18 μήνες, ή τώρα που το βλέπετε από απόσταση θα μπορούσατε να είχατε αποφύγει τις εφαρμογές των οικονομικών μοντέλων με τόση ακρίβεια…

Οι μεγαλοστομίες παραδοσιακά δεν χαρακτηρίζουν τη ΝΔ. Ο κ. Σαμαράς  τοποθετήθηκε με ευθύνη απέναντι στη χώρα εν μέσω της οικονομικής κρίσης. Μιλήσαμε συγκεκριμένα. Θα μιλάμε, όταν είναι δυνατόν, ποσοτικά. Καταθέσαμε στρατηγικό σχέδιο και πολιτικές τις οποίες διαρκώς συμπληρώνουμε και συγκεκριμενοποιούμε. Η Κυβέρνηση επί 3 μήνες αγνόησε και στη συνέχεια διαστρέβλωσε την πρόταση. Όμως αν δεν θέλει να μελετήσει την πρόταση της ΝΔ ας διαβάσει σχετικές μελέτες αρμόδιων επιστημονικών φορέων, όπως π.χ. του ΚΕΠΕ και του ΙΟΒΕ. Ας είναι πιο προσεκτικοί όταν μας εγκαλούν για δήθεν «μαγικές συνταγές», αφού  έχουν αποτύχει σχεδόν σε όλες τις προβλέψεις τους. Παραδείγματα; Ο πληθωρισμός. Παρέλαβαν 0,7%, τον Μάιο προέβλεψαν 1,9 %, τώρα είναι στο επίπεδο του 5,6%.

Η ύφεση. Τον Ιανουάριο προέβλεψαν 0,3% για το 2010, το Μάρτιο την ανέβασαν στο 2% και το Μάιο στο 4%.

 

Γιατί το έλλειμμα του 2009 αναμένετε να ξεπεράσει το 15%; Μην μου απαντήσετε ότι η ανακοίνωση θα εκδοθεί στις 22 Οκτωβρίου. Το θέμα είναι πολιτικό και η ευθύνη που αποδίδει η κυβέρνηση Παπανδρέου στην κυβέρνηση Καραμανλή πολύ συγκεκριμένη…

Η κυβέρνηση δεν πρέπει να ξεχνά ότι «αυτοί που μένουν σε γυάλινα σπίτια δεν πετάνε πέτρες». Υπενθυμίζω ότι σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Στατιστική Αρχή, οι προηγούμενες Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, σε 11 περιπτώσεις, έδιναν προβληματικές αναφορές για το έλλειμμα και το χρέος. Ως προς το ερώτημά σας και την πιθανότητα νέας, 4ης μέσα σε ένα έτος, αναθεώρησης του ελλείμματος υπογραμμίζω τα εξής:

Η Έκθεση του Ιανουαρίου της Επιτροπής για την Αξιοπιστία των Δημοσιονομικών Στοιχείων, η οποία συγκροτήθηκε από τον Υπουργό Οικονομικών, αναφέρει ότι αν υπάρξουν αποκλίσεις στο έλλειμμα από το 12,7% του ΑΕΠ αυτές θα είναι πολύ μικρές. Οι εκτιμήσεις τους ήταν σωστές ή λανθασμένες;

Επίσης το χρέος δεν περιλαμβάνει, σύμφωνα με την ισχύουσα Ευρωπαϊκή πρακτική, το δανεισμό φορέων, εκτός Γενικής Κυβέρνησης, ο οποίος έχει πραγματοποιηθεί με την εγγύηση του Δημοσίου. Οι Ευρωπαϊκές πρακτικές δεν ισχύουν για την Ελλάδα του 2009;

 

Σύμφωνα με το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού για το 2011 οι πιθανές μεταβολές θα οφείλονται σε επαναταξινομήσεις σημαντικού αριθμού ΔΕΚΟ και σε λογιστικές προσαρμογές. Από που συνεπώς προκύπτουν ευθύνες της ΝΔ;

Οι ηγετικοί κύκλοι της Κυβέρνησης, αφού συμμετείχαν στη διακυβέρνηση της χώρας επί 20 χρόνια καμώνονται άγνοια των συστημικών αδυναμιών στη μέτρηση των οικονομικών, και όχι μόνο, μεγεθών της χώρας. Συκοφαντούν πολιτικά τις κυβερνήσεις της ΝΔ, και τον κ. Καραμανλή. Ελπίζω ότι με την τελευταία μεγάλη γκάφα τους θα κατανοήσουν ότι το «παραμύθι» τους τελείωσε.

 

Η επιλογή του Βασίλη Κικίλια στην Αττική αποδίδεται ευθέως στον Αντώνη Σαμαρά. Ποιες πιστεύεται ότι μπορεί να είναι οι επιπτώσεις από τις διαφαινόμενες χαμηλές επιδόσεις του στις εκλογές; Τελικά οι περιφερειακές εκλογές είναι κατά τη γνώμη σας crash test για την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας ή πρώτη μεγάλη μάχη του κ. Σαμαρά είναι οι εθνικές εκλογές;

Οι αυτοδιοικητικές εκλογές δεν αναδεικνύουν κυβέρνηση της χώρας. Έχουν ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Σίγουρα όμως θα εκπέμψουν και πολιτικά μηνύματα. Πιστεύω ότι οι πολίτες θα εκφράσουν την ενόχληση και το θυμό τους για την αντι-διαμετρική διάσταση μεταξύ προεκλογικών λόγων και μετεκλογικών πρακτικών του ΠΑΣΟΚ και την ανησυχία τους για την πορεία της χώρας. Εκτιμώ ότι τα μηνύματα θα είναι ιδιαίτερα ηχηρά για την Κυβέρνηση. Θα στραφούν και πάλι προς τις επιλογές της ΝΔ. Συνεπώς είμαι αισιόδοξος για τα αποτελέσματα αυτής της εκλογικής αναμέτρησης.

 

Ο Κώστας Καραμανλής είναι «ιστορικό πρόσωπο» για τη Νέα Δημοκρατία; Συμφωνείτε ή όχι με αυτό το χαρακτηρισμό;

Η ΝΔ υπό την ηγεσία του κ. Σαμαρά ανασυγκροτείται και προχωρεί. Ο κ. Καραμανλής ήταν και είναι πολιτικό κεφάλαιο για τη χώρα και την παράταξη, με ιστορική διαδρομή. Συμβάλλει στη νέα νικηφόρα πορεία.

 

Η φράση «καλή σας νύχτα κ. Μητσοτάκη» ενόχλησε αρκετούς συναδέλφους σας. Θεωρείτε πως ήταν απαραίτητη για να διακόψει η Νέα Δημοκρατία τη σχέση της με τον πρώην πρωθυπουργό που έχει περάσει τα ενενήντα;

Το Κόμμα τοποθετήθηκε. Δεν επιθυμώ να κάνω οποιονδήποτε περαιτέρω σχολιασμό.

Συνέντευξη στην Απογευματινή – “Στις αυτοδιοικητικές εκλογές θα εκφραστούν οι έντονες ανησυχίες για τη χώρα”

1. Πως σχολιάζετε τον ανασχηματισμό;

 

Κυρία Σαμαρά, o ανασχηματισμός της Κυβέρνησης, ως προς το χρόνο πραγματοποίησης και τη σύνθεσή της, είναι προνόμιο και ευθύνη του κ. Πρωθυπουργού. Οι  αποφάσεις του θα κριθούν εκ του αποτελέσματος. Όμως, επειδή η όλη διαδικασία είχε στοιχεία με πολιτικό φορτίο θα κάνω τρία σχόλια.

Πρώτον, ο κ. Πρωθυπουργός πράττει, για μια ακόμη φορά, αντίθετα προς τις υποσχέσεις του. Υποσχόταν μικρό, ευέλικτο σχήμα. Συγκρότησε ένα από τα πολυπληθέστερα στην ελληνική πολιτική ιστορία. Πλήττει έτσι στην πράξη την αξιοπιστία του πολιτικού λόγου για την οποία λεκτικά κόπτεται.

Δεύτερον, πριν από 11 μήνες αποφάσισε την κατάργηση του Υπουργείου Ναυτιλίας. Τώρα αποφάσισε την επανασύστασή του με «καινοτομικό» τίτλο. Μεταφέρει τομείς από Υπουργείο σε Υπουργείο με βάση τα πρόσωπα. Όλα αυτά δεν αποπνέουν σοβαρό Κράτος.

Τρίτον, η πολυήμερη διαδικασία του «γράψε-σβήσε» υποδηλώνει ότι η ενδοκομματική ισχύς του κ. Πρωθυπουργού δεν είναι στο βαθμό που προβάλλεται. Τη διαπίστωση αυτή ενισχύουν και οι αρνήσεις που εισέπραξε ο κ. Πρωθυπουργός κατά τη διαδικασία επιλογής υποψηφίων για τις περιφερειακές εκλογές.

Συμπερασματικά, η αρχική συγκρότηση, δεν απέδωσε. Εύχομαι η νέα να αποβεί χρήσιμη για τη χώρα. Όμως, έχω ισχυρές επιφυλάξεις, κυρίως λόγω του μείγματος των ακολουθούμενων πολιτικών.

 

2. Πρόσφατα ανακοινώθηκαν τα δημοσιονομικά στοιχεία του οκταμήνου. Θεωρείτε πως οι εξελίξεις στην οικονομία δικαιώνουν τις ανησυχίες σας για την οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης;

 

Από την αρχή, ασκήσαμε με ευθύνη, το ρόλο που μας ανέθεσαν οι πολίτες αυτή την πολιτική περίοδο. Προειδοποιήσαμε έγκαιρα την Κυβέρνηση. Καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις, για την έξοδο της  οικονομίας από την κρίση με το λιγότερο οικονομικό και κοινωνικό κόστος. Δυστυχώς, όμως η Κυβέρνηση κωφεύει. Συμπεριφέρεται αυτάρεσκα. Δεν συνομιλεί με τις πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις της πατρίδας μας. Επέλεξε και προσέφυγε στο Μηχανισμό Στήριξης. Επεχείρησε αυθαίρετα να φορτώσει όλες τις ευθύνες για τις εξελίξεις στις Κυβερνήσεις της Ν.Δ.

Όμως οι πολίτες κατανοούν όλο και περισσότερο τις εξελίξεις. Τώρα η Κυβέρνηση, με θητεία ενός έτους, είναι αντιμέτωπη με τα πεπραγμένα της. Η αναποτελεσματικότητά της καταδεικνύεται:

Πρώτον, με τις αποκλίσεις κατά την εκτέλεση του προϋπολογισμού. Το πρώτο οκτάμηνο οι αποκλίσεις από τους στόχους, συνεχώς διευρύνονται. Ειδικότερα: Η υστέρηση εσόδων, έναντι των στόχων, παρά την υπερ-φορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων, διευρύνεται συνεχώς. Η υστέρηση αυτή οδηγεί την Κυβέρνηση να εγκαταλείψει τις δημόσιες επενδύσεις.

Δεύτερον, με τις εξελίξεις στο πεδίο της οικονομίας, όπου: Η ύφεση κατά το δεύτερο τρίμηνο του έτους ανήλθε στο 3,7% . Η ανεργία τον Ιούνιο έφτασε το 11,6% από 8,6% που ήταν πέρυσι. Ο πληθωρισμός τον Αύγουστο διατηρήθηκε στο 5,5% έναντι 0,8% τον ίδιο μήνα του 2009. Το 15% των επιχειρήσεων στην Αττική έχουν κλείσει, ενώ 176.700 είναι κοντά στο «κλείσιμο» ως το τέλος του 2011.

Συνεπώς, η Κυβέρνηση εγκλωβισμένη σε λογική μονομερούς αντιμετώπισης της κρίσης, έχει οδηγήσει σε επιτεινόμενη ασφυξία τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Από τα προαναφερθέντα καθίσταται σαφές ότι η ολιστική προσέγγιση του προβλήματος που προτείνει η Ν.Δ. είναι η ορθή προσέγγιση ευθύνης και ελπίδας.

 

3. Ποια είναι τα συμπεράσματα και οι εντυπώσεις που αποκομίσατε από τις συναντήσεις με τους παραγωγικούς φορείς εν όψει της ΔΕΘ;

 

Ο Πρόεδρος κ. Αντώνης Σαμαράς συνομιλεί για την πορεία της οικονομίας διαρκώς με τους πάντες. Άλλωστε όλοι οι Έλληνες αποτελούμε υποκείμενά της. Βεβαίως οι συναντήσεις εργασίας που είχαμε με τους παραγωγικούς φορείς είχαν ιδιαίτερη βαρύτητα. Οι εκπρόσωποί τους τόνισαν την ανάγκη εμπλουτισμού της οικονομικής πολιτικής. Διαπίστωσαν ότι το «Μνημόνιο» οδηγεί στον φαύλο κύκλο της ανατροφοδοτούμενης ύφεσης. Προτείνουν «διαπραγμάτευση με στόχο την επιμήκυνση της περιόδου δημοσιονομικής προσαρμογής», «ευελιξία στην εφαρμογή του Μνημονίου» και «άμεση απεμπλοκή από τους όρους του».

Όλα αυτά όμως είναι σε απόσταση από την πορεία της Κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού. Επί ένα χρόνο δεν έλαβε καμία πρωτοβουλία με αναπτυξιακή διάσταση όπως  πρόσφατα απέδειξε ο κ. Χατζηδάκης. Αντιθέτως προώθησε πολλές αντιαναπτυξιακές πολιτικές, επιβεβαιώνοντας, δυστυχώς για τον Ελληνικό λαό, την αναφορά του στην ομιλία του στην περασμένη ΔΕΘ ότι «…αν αυξήσουμε τους φόρους στη μεσαία τάξη, θα μειώσουμε την αγοραστική της δύναμη, θα βαθύνουμε την ύφεση, θα μειώσουμε τα έσοδα του κράτους. Και θα επέλθει ο φαύλος κύκλος της κατάρρευσης».

 

4.  Ποιος είναι, λοιπόν, ο διαφορετικός δρόμος που πρέπει να ακολουθήσει η Κυβέρνηση;

 

Πιστεύουμε ότι υπάρχει εναλλακτικός δρόμος για το νοικοκύρεμα και την ταυτόχρονη ανάταξη της οικονομίας. Είναι ο δρόμος του Σχεδίου της Ν.Δ. για την Έξοδο από την Κρίση. Στρατηγικό Σχέδιο που περιλαμβάνει πολιτικές συγκερασμού της δημοσιονομικής προσαρμογής και ανάταξης της Οικονομίας, και όχι μονομερή μέτρα για τη λογιστική μείωση του ελλείμματος που λαμβάνονται σήμερα.

Σχέδιο που εμπεριέχει μέτρα «κάθετης» περιστολής της δαπάνης, και όχι πολιτικές διαδοχικής «οριζόντιας» περικοπής των εισοδημάτων και χωρίς αξιολόγηση περικοπή των δημοσίων επενδύσεων όπως γίνεται σήμερα. Σχέδιο που περιλαμβάνει συγκεκριμένες αντισταθμιστικές πρωτοβουλίες τόνωσης της οικονομικής δραστηριότητας, και όχι πολιτικές, όπως οι τρέχουσες, καθήλωσης της αγοράς με την υπερ-φορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Σχέδιο συμβατό με την ελληνική πραγματικότητα που θα επαναφέρει την αισιοδοξία στους πολίτες και την προοπτική στην  οικονομία.

 

5. Πιστεύετε πως η κατάσταση στην οικονομία και οι επιπτώσεις του «Μνημονίου» θα είναι το διακύβευμα των επερχόμενων αυτοδιοικητικών εκλογών;

 

Οι αυτοδιοικητικές εκλογές έχουν πολλές διαστάσεις και αρκετές ιδιαιτερότητες. Ειδικά οι επικείμενες, αφού διενεργούνται μετά τη διοικητική μεταρρύθμιση και μάλιστα σε ένα οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον απόγνωσης και θυμού. Συνεπώς, οι εκλογές θα πραγματοποιηθούν με ενισχυμένη την πολιτική έναντι της αυτοδιοικητικής διάστασης. Θα εκφρασθούν οι ανησυχίες της κοινωνίας για την πορεία της οικονομίας και της χώρας.

InstagramYoutube