Τράπεζα της Ελλάδος

Δήλωση για τη χαμηλότερη ανάπτυξη σε σχέση με τις προβλέψεις

Ο ΣΥΡΙΖΑ βλάπτει σοβαρά την ανάπτυξη

Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ο ΣΥΡΙΖΑ βλάπτει σοβαρά την ανάπτυξη και το συμπέρασμα αυτό επιβεβαιώνεται τόσο από τα επίσημα στοιχεία όσο και από τις προβλέψεις. Η πρόσφατη ανακοίνωση της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής (ΕΛΣΤΑΤ) μας πληροφόρησε ότι η ανάπτυξη το 2018 ήταν χαμηλότερη από τον στόχο (λόγω της μεγαλύτερης μείωσης των επενδύσεων), ενώ και για το 2019 εγχώριοι και διεθνείς φορείς προβλέπουν ότι η Ελλάδα θα συνεχίσει να κινείται με ασθενικούς ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης.

Τα στοιχεία και οι εκτιμήσεις επιβεβαιώνουν ότι η κυβέρνηση είναι ανίκανη να επιτύχει ισχυρή και διατηρήσιμη ανάπτυξη. Εδώ και τέσσερα χρόνια κινείται -κάθε χρόνο- κάτω από τους στόχους. Βεβαίως αυτό δεν συμβαίνει τυχαία. Είναι το αποτέλεσμα της υπερφορολόγησης, της εσωτερικής στάσης πληρωμών, της αδυναμίας υλοποίησης διαρθρωτικών αλλαγών, της απουσίας επενδύσεων και της έλλειψης ρευστότητας στην αγορά.

Με αυτή την πολιτική, η οποία εφαρμόζεται συνειδητά, η κυβέρνηση πνίγει την πραγματική οικονομία, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις για να μοιράζει ψηφοθηρικά επιδόματα και υποσχέσεις διορισμών. Αυτός είναι ο λόγος που δεν δημιουργούνται στην Ελλάδα νέες, καλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας επί των ημερών του ΣΥΡΙΖΑ. Δεν πρόκειται ούτε για αυταπάτη ούτε για πρωταπριλιάτικο ψέμα. Είναι ο λογαριασμός που πληρώνουν οι Έλληνες για την ανικανότητα και τις κομματικές του ιδεοληψίες».  

Κοινή δήλωση σχετικά με την αύξηση της φτώχειας το 2015 σύμφωνα με την Έκθεση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος

Ο Συντονιστής Κοινωνικών Υποθέσεων, Βουλευτής Καβάλας, κ. Νίκος Παναγιωτόπουλος και ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, σχετικά με την αύξηση της φτώχιας το 2015 σύμφωνα με την Έκθεση του Διοικητή της ΤτΕ, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

«Η Έκθεση του Διοικητή της ΤτΕ περιέχει ενδιαφέροντα και κρίσιμα στοιχεία για τις δυσμενείς επιπτώσεις της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στο εισόδημα των αδυνάτων, που υποτίθεται ότι προστατεύει.

Σύμφωνα με τη σχετική μελέτη, το 2015  η σχετική φτώχεια (δηλαδή το ποσοστό των ατόμων που ζουν σε νοικοκυριά στα οποία το διαθέσιμο εισόδημα είναι χαμηλότερο από το κατώφλι φτώχειας) αυξήθηκε κατά 8%, ενώ είχε μειωθεί κατά 7,1% το 2014.

Για το 2014, αποτυπώνονται, τόσο η βελτίωση στο διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών, λόγω της μικρής, αλλά ορατής μείωσης των φόρων, όσο και η μείωση της φτώχειας, λόγω και της θετικής επίδρασης του κοινωνικού μερίσματος.

Δυστυχώς, τα θετικά αποτελέσματα του 2014 εξανεμίστηκαν μέσα στο 2015.

Είναι τραγική ειρωνεία το γεγονός ότι η Κυβέρνηση της Αριστεράς επιδεινώνει στην πράξη το βιοτικό επίπεδο αυτών που προστατεύει στη θεωρία».

Δελτίο Τύπου σχετικά με την Έκθεση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος για το 2015

Ο Συντονιστής  Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας,  κ. Χρήστος Σταϊκούρας, με αφορμή τη δημοσίευση της  Έκθεσης του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η Κυβέρνηση, το 2015, σύμφωνα και με την Έκθεση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, “πέτυχε” την επιστροφή της οικονομίας στην ύφεση και της δημόσιας οικονομίας σε οριακές καταστάσεις, ακολουθώντας ένα αντιαναπτυξιακό μείγμα δημοσιονομικής πολιτικής.

Η Κυβέρνηση οφείλει να αλλάξει αυτό το μείγμα της δημοσιονομικής πολιτικής, να αξιοποιήσει τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να αποπληρώσει ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσει διαρθρωτικές αλλαγές, να ενισχύσει την εγχώρια επιχειρηματικότητα, να προωθήσει το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και να ενισχύσει την κοινωνική συνοχή.

Ακόμη όμως και εάν αυτά υλοποιηθούν, σε περίπου ένα χρόνο από σήμερα, η οικονομία θα βρεθεί εκεί που ήταν το 2014. Δηλαδή, με καλές προϋποθέσεις, η χώρα θα έχει καταγράψει 2 χαμένα χρόνια και πρόσθετες, μεγάλες θυσίες για τους Έλληνες πολίτες.

Δυστυχώς όμως, αυτές οι προϋποθέσεις, σήμερα, δεν υφίστανται και το χειρότερο είναι ότι η Κυβέρνηση δεν δείχνει ικανή να τις διαμορφώσει».

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής” – “Η σκόνη που επιχειρούν να ρίξουν θύλακες του ΣΥΡΙΖΑ στην πραγματικότητα δεν την μεταβάλλει” –

Site_32841229_5a6698eda243b564207e338741756e64Πως σχολιάζετε την πορεία των διαπραγματεύσεων; Θεωρείτε ότι η Κυβέρνηση έχασε χρόνο ή κινείται βάσει στρατηγικής;

Είναι σαφές ότι η Κυβέρνηση δεν έχει στρατηγικό σχέδιο.

Κινούμενη, επί 4 μήνες, σε ατμόσφαιρα «δημιουργικής ασάφειας», έχασε πολύτιμο χρόνο και διαπραγματευτικό κεφάλαιο, με μετρήσιμες αρνητικές συνέπειες για τη χώρα και υψηλό κόστος για την οικονομία.

 

Βλέπετε συμφωνία στον ορίζοντα;

Εκτιμώ ότι η Κυβέρνηση, μετά τις επί μακρόν παλινδρομήσεις της, μεταξύ «έντιμου συμβιβασμού» και «ρήξης», θα προχωρήσει, υποχωρώντας σημαντικά από τις δεσμεύσεις της, σε συμφωνία.

Προς αυτή την κατεύθυνση εμείς καλούμε να συνδράμουν έμπρακτα και οι εταίροι και δανειστές.

Είναι προφανές όμως ότι η Ελληνική οικονομία δεν μπορεί να περιμένει μέχρι την εξομάλυνση των αντιφάσεων μεταξύ προεκλογικών λόγων και μετεκλογικών έργων και τη διευθέτηση των εσωτερικών αντιθέσεων στα κόμματα της συγκυβέρνησης.

 

Αν τελικά επιτευχθεί συμφωνία με τα μέτρα που διαρρέονται, ποια είναι η εκτίμησή σας για την πορεία της οικονομίας; Υπάρχει περίπτωση να βρεθούμε σε νέο αδιέξοδο;

Σήμερα, η οικονομία παρουσιάζει σημάδια στασιμότητας αν όχι επιβράδυνσης, οι προσδοκίες νοικοκυριών και επιχειρήσεων έχουν καταρρεύσει, το κόστος δανεισμού έχει διογκωθεί, η δημόσια οικονομία παρουσιάζει τριγμούς αποσταθεροποίησης, τα προβλήματα ρευστότητας οξύνονται δραματικά, οι καταθέσεις μειώνονται σταθερά και τα «κόκκινα δάνεια» αυξάνονται διαρκώς.

Η επίτευξη συμφωνίας σίγουρα θα επιδράσει θετικά στην απομάκρυνση ή στον περιορισμό του «πέπλου» ασάφειας, ανασφάλειας και αβεβαιότητας.

Όμως αυτή η εξέλιξη από μόνη της δεν αρκεί.

Η Κυβέρνηση θα πρέπει να εργαστεί με σχέδιο, μεθοδικότητα και αποτελεσματικότητα, κυρίως στο πεδίο της υλοποίησης διαρθρωτικών αλλαγών, ώστε να μην διαταραχθεί η δημοσιονομική ισορροπία που επετεύχθη τα προηγούμενα χρόνια και να επανασυνδεθεί άμεσα με τη διαδικασία της ανάταξης της οικονομίας.

Καλούμε την Κυβέρνηση να προχωρήσει όχι μόνο με όνειρο αλλά και με λογισμό.

Η στάση της ΝΔ απέναντι στα νομοσχέδια που σχεδιάζει να καταθέσει η Κυβέρνηση στη Βουλή ενόψει της συμφωνίας ποια θα πρέπει να είναι;

Η ΝΔ, με συλλογικότητα, θα αξιολογήσει τη συμφωνία και τις πολιτικές που θα την συνοδεύουν.

Και θα τοποθετηθεί, με υπευθυνότητα επί αυτών, έχοντας ως καθοριστικό κριτήριο των πολιτικών επιλογών και των αποφάσεών της το μακροχρόνιο συμφέρον της χώρας.

Πολλά ακούγονται για τα ταμειακά διαθέσιμα που παρέλαβε η νέα Κυβέρνηση. Τι ισχύει τελικά;

Τα πράγματα είναι σαφή.

Μετά τις βουλευτικές εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, και παρά την υστέρηση εσόδων λόγω της πολιτικής αβεβαιότητας, η χώρα είχε ταμειακά διαθέσιμα ύψους 1,9 δισ. ευρώ.

Αυτά τα ταμειακά διαθέσιμα παρέλαβε η σημερινή Κυβέρνηση.

Οι εκτιμήσεις, τότε, ήταν ότι η χώρα, αν η σημερινή Κυβέρνηση δεν αναλάμβανε οποιαδήποτε πρωτοβουλία, θα άρχιζε να αντιμετωπίζει ταμειακά προβλήματα μετά τις 24 Φεβρουαρίου, μικρά μέσα στο Φεβρουάριο και μεγαλύτερα το Μάρτιο.

Αυτός ήταν και ο λόγος που η προηγούμενη Κυβέρνηση επιδίωκε να κλείσει εντός διμήνου, με επωφελή για τη χώρα τρόπο, τη συμφωνία για τη λήψη της τελευταίας δόσης του τρέχοντος Προγράμματος

Αντίθετα, η σημερινή Κυβέρνηση, αρχικά, διαβεβαίωνε την Ελληνική κοινωνία, παρά το γεγονός ότι γνώριζε την αλήθεια, ότι η χώρα δεν έχει ανάγκη αυτής της δόσης.

Στη συνέχεια, αναγνώρισε αυτή την ανάγκη, αλλά δεσμεύθηκε η εκταμίευση της δόσης να γίνει με το τέλος της αξιολόγησης.

Σήμερα, τουλάχιστον, από αρκετά Κυβερνητικά στελέχη αναγνωρίζεται η εσφαλμένη διαπραγματευτική προσέγγιση.

Η σκόνη που επιχειρούν να ρίξουν θύλακες του ΣΥΡΙΖΑ στην πραγματικότητα δεν την μεταβάλλει.

Η αλήθεια τελικά επικρατεί.

Υπήρχε τελικά success story;

Η προηγούμενη Κυβέρνηση, το καλοκαίρι του 2012, ανέλαβε την υλοποίηση ενός ασφυκτικού και ανελαστικού Προγράμματος Οικονομικής Πολιτικής, το οποίο ήταν εκτός στόχων.

Στο τέλος του 2014, η χώρα, παρά τα αρχικά λάθη στο περιεχόμενο του Προγράμματος αναφορικά με το μίγμα της δημοσιονομικής πολιτικής, αλλά και την αβελτηρία στην εφαρμογή του στο σκέλος των διαρθρωτικών αλλαγών, κατέγραψε μετρήσιμα θετικά αποτελέσματα.

Αυτά καταγράφεται στην Έκθεση του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων του Υπουργείου Οικονομικών, τον προηγούμενο μήνα, σύμφωνα με την οποία «η πρόοδος που επετεύχθη αντικατοπτρίζεται στα θεμελιώδη μακροοικονομικά μεγέθη και είναι αποτέλεσμα σημαντικών διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων» και της «στροφής προς ένα αναπτυξιακό υπόδειγμα με εξωστρεφή προσανατολισμό».

Όταν όμως υπάρχει, σήμερα, αυτή η αποδοχή από το Υπουργείο Οικονομικών, τι σχόλιο να κάνω εγώ πλέον;

Είναι όμως αλήθεια ότι, παρά την θετική εξέλιξη, η κατάσταση της οικονομίας εξακολουθούσε να είναι εύθραυστη.

 

Έχει βάση η επίθεση της Κυβέρνησης στο πρόσωπο του κ. Στουρνάρα;

Η Κυβέρνηση επιδεικνύει μια «αντιπάθεια» στην ανεξαρτησία των θεσμών, ίσως και ως κατάλοιπο μιας διαχρονικής ιδεολογικής καχυποψίας προς το «σύστημα».

Τα παραδείγματα είναι πολλά, όχι μόνο η Τράπεζα της Ελλάδος.

Σε αυτήν, πρέπει να προσθέσετε και το Κυβερνητικό εγχείρημα μετακύλισης των ευθυνών στην Αντιπολίτευση, σε θεσμούς και σε πρόσωπα, προκειμένου να ξεπεράσει τις παλινωδίες και τα λάθη που έχουν οδηγήσει τη χώρα σε όξυνση των αδιεξόδων της.

Αυτή η τακτική όμως βλάπτει τη χώρα.

Η ΝΔ ανταποκρίνεται στο ρόλο της ως Αξιωματική Αντιπολίτευση; Ακούγεται στην κοινωνία;

Οι εξελίξεις στη χώρα είναι ρευστές, συνεπώς και οι προτιμήσεις των πολιτών.

Ο θεσμικός ρόλος όμως της εκάστοτε Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι σημαντικός και πρέπει να ασκείται με υπευθυνότητα.

Αυτό και πράττουμε.

Ασκούμε σκληρή αλλά και δημιουργική αντιπολίτευση στα πεδία που η Κυβέρνηση δεν έχει καλές επιδόσεις (ενδεικτικά, οικονομία, παιδεία, ασφάλεια, λειτουργία του Κράτους και των θεσμών, παράνομη μετανάστευση κ.α.).

Αλλά συναινούμε εκεί που υπάρχουν καλές λύσεις για τη χώρα και τους πολίτες.

Αντίθετα από τις συμπεριφορές άλλων κομμάτων στο παρελθόν.

Άλλωστε η ΝΔ έχει αποδείξει ότι είναι η Παράταξη η οποία, σε στιγμές κρίσιμες για την πατρίδα και τους πολίτες, εστιάζει στο σημαντικό και υπηρετεί το πρωτεύον.

Σχετικά με το αίτημα συναδέλφων σας στην ΚΟ της ΝΔ για έκτακτο Συνέδριο και αλλαγή ηγεσίας ποιά είναι η θέση σας;

Αυτή που διατύπωσα και στην συνεδρίασή της: στην παρούσα φάση, το ζητούμενο για τη ΝΔ, είναι, διδαγμένη από τις επιτυχίες αλλά και τις παραλείψεις και τα λάθη της, να σχεδιάσει δημοκρατικά, με ψυχραιμία και συλλογικότητα, την επόμενη σελίδα για τη χώρα και την παράταξη.

Οι συντεταγμένες ανοικτές δημοκρατικές διαδικασίες που θα οδηγούν σε αποφάσεις οι οποίες θα μας δεσμεύουν όλους πρέπει να προωθηθούν ώστε να αποτελέσουν ακρογωνιαίο λίθο σταθερότητας στην κουλτούρα της ΝΔ.

Δελτίο Τύπου Αναπλ. Υπουργού Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρα σχετικά με τη μεταφορά υπολοίπων στο λογαριασμό του Ελληνικού Δημοσίου & κλείσιμο λογαριασμών που τηρεί η Κεντρική Διοίκηση σε εμπορικές τράπεζες

Από το Γραφείο του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, κ. Χρήστου Σταϊκούρα, ανακοινώνεται το εξής:  

image001«Με  Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών κ. Χρήστου Σταϊκούρα, εγκρίθηκε η μεταφορά στα έσοδα του Κρατικού Προϋπολογισμού πιστωτικών υπολοίπων λογαριασμών της Κεντρικής Διοίκησης που τηρούνται σε εμπορικές τράπεζες και το οριστικό κλείσιμό τους, μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου 2014.

Συγκεκριμένα:

  1. Κλείνουν οι 250 τραπεζικοί λογαριασμοί με ημερομηνία τελευταίας κίνησης μέχρι και την 31η/12/2008, ανεξαρτήτως υπολοίπου ποσού, ύψους 575 χιλ. ευρώ.
  2. Κλείνουν οι 684 τραπεζικοί λογαριασμοί που παρουσιάζουν, στις 14/04/2014, υπόλοιπο από 0,00 έως 99,99 ευρώ με ημερομηνία τελευταίας κίνησης τα έτη 2009 – 2013 και μέσο ετήσιο χρηματικό υπόλοιπο του έτους 2013 μικρότερο ή ίσο των 99,99 ευρώ, ύψους 31 χιλ. ευρώ.
  3. Μεταφέρονται τα υπόλοιπα αυτών των λογαριασμών σε λογαριασμό του Ελληνικού Δημοσίου και εγγράφονται στα έσοδα του κρατικού προϋπολογισμού.

Στόχος της εν λόγω πρωτοβουλίας είναι ο εξορθολογισμός των λογαριασμών του Ελληνικού Δημοσίου και ο καλύτερος δημοσιονομικός έλεγχος, αφού μειώνεται το πλήθος των λογαριασμών και προκύπτει έσοδο υπέρ του κρατικού προϋπολογισμού.

Η προσπάθεια, μέσα από την συστηματική καταγραφή και ανάλυση των λογαριασμών της Κεντρικής Διοίκησης που τηρούνται στις εμπορικές τράπεζες, προς όφελος του Ελληνικού Δημοσίου, συνεχίζεται.

Δέσμη ερωτήσεων προς τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος στο πλαίσιο της συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων (29.11.2011)

1η Ερώτηση: Κύριε Διοικητά, οι εκτιμήσεις για την ύφεση για το 2011 παραμένουν στο 5,5% ή λίγο περισσότερο. Ο ΟΟΣΑ έκανε κάποιες εκτιμήσεις για πάνω από 6%, πρόσφατα. Υπάρχει ενδεχόμενο να είναι πάνω από 6%; Ποια είναι η εκτίμησή σας για το 2012 και για το 2013; Μας είπατε για 2,8%. Υπάρχουν μελέτες, όπως η σημερινή της Citigroup, όπου μιλάει για περισσότερα χρόνια ύφεσης μέχρι και το 2015. Γνωρίζετε κάποια χώρα η οποία να είναι για πέντε συναπτά έτη σε ύφεση στο παρελθόν στην Ευρώπη;

2η Ερώτηση: Επίτευξη δημοσιονομικού στόχου το 2011, έστω του αναθεωρημένου για 9%. Εκτιμάται ότι κάτι τέτοιο θα επιτευχθεί τελικά και το λέω αυτό διότι αν δει κάποιος προσεκτικά τον Προϋπολογισμό θα διαπιστώσει ότι το έλλειμμα του Τακτικού Προϋπολογισμού, δηλαδή του Κρατικού Προϋπολογισμού αφαιρουμένου του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων είναι αυξημένο κατά δύο ποσοστιαίες μονάδες του Α.Ε.Π. το 2011 σε σχέση με το 2010.

3η Ερώτηση: Την προηγούμενη εβδομάδα, σε ένα Νομοσχέδιο για τη ρευστότητα των τραπεζών, ο Υπουργός Οικονομικών είπε ότι σε συζητήσεις που είχε μαζί σας και μετά από έγγραφο το οποίο του καταθέσατε, ουσιαστικά προχωρά σε πράξη νομοθετικού περιεχομένου, ώστε να αυξηθούν τα κεφάλαια από 30 δισ. ευρώ σε 60 δισ. ευρώ, που είναι η πράξη νομοθετικού περιεχομένου για την ενίσχυση της ρευστότητας. Η ερώτησή μου είναι, ότι εκτιμάται ότι θα χρειαστούν περισσότερα κονδύλια για την ενίσχυση της ρευστότητας των τραπεζών στο άμεσο ή απώτερο μέλλον;

4η Ερώτηση: Αποκρατικοποιήσεις. Οι στόχοι διαρκώς αναθεωρούνται, θυμίζω ότι για το 2011 ήταν να τα 5 δισ. ευρώ, πέσαμε στα 4 δισ. ευρώκαι δεν θα εισπράξουμε ούτε τα μισά. Ο στόχος για το 2012 εκτιμάται ότι είναι ρεαλιστικός;

5η Ερώτηση: Καταθέσεις. Έχουμε μια απώλεια περίπου 50 δισ. ευρώ σε καταθέσεις τα δύο τελευταία χρόνια, αν είναι σωστές κάποιες πράξεις και κάποια στοιχεία που έχω στη διάθεσή μου, αυτά τα στοιχεία μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου. Τον Οκτώβριο, περίοδο αναταραχής είχαμε και άλλη εκροή καταθέσεων ή το τελευταίο χρονικό διάστημα, που επανέρχεται μια σταθερότητα, έχουμε ξανά μια επιστροφή καταθέσεων; Είχατε κάνει κάποια στιγμή μια εξαιρετική ανάλυση, που μας λέγατε προς τα πού πηγαίνουν οι καταθέσεις εξωτερικό, κατανάλωση κ.λπ. Έχετε μια εικόνα συνολικά για τα τελευταία δύο χρόνια;

6η Ερώτηση: Αφορά την απόφαση της 26ης Οκτωβρίου. Συμφωνούμε απόλυτα μαζί σας και ορθώς το επισημαίνετε, άσχετα εάν έχουμε κατηγορηθεί ως αξιωματική αντιπολίτευση, όπως σωστά γράφετε ότι η απόφαση της 26ης Οκτωβρίου ήταν αναπόφευκτη. Ήταν αναπόφευκτη διότι, όπως σωστά επισημαίνετε, δεν υπήρξε πρόοδος στις αποκρατικοποιήσεις, δεν προχώρησαν οι διαρθρωτικές αλλαγές, δεν επιτυγχάνονται όταν οι δημοσιονομικοί στόχοι. Θεωρείται ότι, εάν υλοποιηθεί η απόφαση, πλήρως, το χρέος καθίσταται βιώσιμο, είναι επιτεύξιμα, δηλαδή, τα μεγέθη για πρωτογενή πλεονάσματα 4,5% από το 2014 έως το 2020 και για υψηλούς και διατηρήσιμους ρυθμούς οικονομικής ανάπτυξης; Πόσο εκτιμάται τελικά ότι θα είναι η μείωση του χρέους από την υλοποίηση της απόφασης της 26ης Οκτωβρίου, υπό την παραδοχή ότι θα έχουμε συμμετοχή 100% των ιδιωτών. Θα είναι, πράγματι, μείωση περίπου 100 δισ. ευρώ ή λιγότερο;

7η Ερώτηση: Κάτι τελευταίο, είναι συναφές με τη βιωσιμότητα του χρέους. Εκτιμάται ότι δημόσιο χρέος είναι βιώσιμο όταν σύμφωνα με τις καλύτερες εκτιμήσεις, αυτές της απόφασης της 26ης Οκτωβρίου, θα φτάσουμε στο 120% του Α.Ε.Π. το 2020 όσο εκτιμούσε το Μνημόνιο για το 2020, χωρίς αποκρατικοποιήσεις, χωρίς κούρεμα 50%, χωρίς ένα μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα;

Σας ευχαριστώ πολύ.

Δέσμη Ερωτήσεων προς το Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος στο πλαίσιο της Συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων

Κύριε Διοικητά, σας ευχαριστούμε πολύ για την ενημέρωση και για την ορθή θέση αρχής που διατυπώσατε περί εξαγορών και συγχωνεύσεων. Μακάρι και η Κυβέρνηση να ήταν το ίδιο προσεκτική και να μην επιδίδεται σε πρόωρες θριαμβολογίες για θέματα που άπτονται του ιδιωτικού τομέα.

1η Ερώτηση: Με δεδομένο ότι το ΑΕΠ μειώθηκε τελικά περισσότερο από το 4% που έλεγε η ‘Εκθεση, το είπατε και εσείς, 4,5%, οι εκτιμήσεις σας για το 3% το 2011, εξακολουθούν να υφίστανται;

2η Ερώτηση: Σύμφωνα με την Έκθεση εκτιμάται ότι η ανεργία θα ξεπερνά το 12,5% το 2010. Το Νοέμβριο ήταν στο 14%. Ισχύει συνεπώς η πρόβλεψή σας για το 2010 και αν έχετε μια ποσοτική πρόβλεψη για το 2011. Λέτε ότι θα είναι χειρότερη η κατάσταση αλλά δεν υπάρχει μια ποσοτική πρόβλεψη;

3η Ερώτηση: Μιλάτε πράγματι για μια σημαντική μείωση του ελλείμματος στο 9,4%, βάσει δημοσιονομικών στοιχείων, λόγω οριζόντιων περικοπών και αύξησης φόρων. Εδώ υπάρχει και η μείωση του προγράμματος δημοσίων επενδύσεων και η κήρυξη ουσιαστικά μιας στάσης πληρωμών στο εσωτερικό από το κράτος. Συμφωνείτε με την λογική, που διαφωνεί το ΙΟΒΕ, ότι το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων πρέπει να χρησιμοποιείται για να καλύπτει υστερήσεις στα έσοδα; Και δεύτερο, έχετε μια εκτίμηση, τι ύψους είναι αυτή η στάση πληρωμών που έχει κηρύξει το κράτος απέναντι στους ιδιώτες;

4η Ερώτηση: Τα περίφημα μη καθορισμένα μέτρα του μνημονίου ήταν 11 δισ. ευρώ. Είναι αυτά  που εσείς προδιαγράφετε και περιγράφετε μέσα στην Έκθεση ως μέτρα δημοσιονομικής πολιτικής περίπου 5% του ΑΕΠ. Η επικαιροποίηση όμως του μνημονίου τα 11 δισ. ευρώ τα ανεβάζει στα 12,8 δις ευρώ. Η τελευταία επικαιροποίηση του Υπουργείου Οικονομικών τα ανεβάζει περίπου στα 17 δισ. ευρώ. Τελικά πόσα είναι αυτά τα μη καθορισμένα μέτρα της περιόδους 2012 – 2014;

5η Ερώτηση: Σχετικά με το πακέτο των 25 δισ. ευρώ. Η κυβέρνηση μιλούσε για ένα  σύμφωνο ρευστότητας ώστε ένα κομμάτι αυτών να διοχετευτεί στην πραγματική οικονομία. Τελικά διοχετεύτηκε, με ευθύνη της κυβέρνησης, ένα κομμάτι αυτών;

6η Ερώτηση: Τέλος, στην Έκθεση μιλάτε για υψηλά διατηρήσιμα επαρκή πρωτογενή πλεονάσματα. Πρόσφατη έκθεση ενός πολύ αξιόπιστου οίκου, του οίκου Μπρούζελ,  ανεβάζει τα πρωτογενή πλεονάσματα από το 8,5% μέχρι το 14,5% του ΑΕΠ για 20 χρόνια, προκειμένου να πετύχουμε μείωση του χρέους στο 60% του ΑΕΠ, κάτι που δεν έχει γίνει ποτέ και μόνο η Νορβηγία έφτασε στο 6% και αυτό λόγω του πετρελαίου. Εκτιμάτε ότι αυτές οι εκτιμήσεις είναι ορθές;

Δέσμη Ερωτήσεων προς το Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος στο πλαίσιο της Συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων

1η Ερώτηση: Η Ελληνική Στατιστική Αρχή διαβίβασε, στις 10 Νοεμβρίου, στη Eurostat τα στοιχεία με βάση τα οποία αναθεωρήθηκαν τα μεγέθη για το δημοσιονομικό έλλειμμα και το δημόσιο χρέος της περιόδου 2006-2009.

Έλλειμμα, το οποίο διαμορφώθηκε στο 15,4% του ΑΕΠ το 2009.

Η Έκθεση όμως της Επιτροπής για την Αξιοπιστία των Δημοσιονομικών Στοιχείων, Επιτροπή που συνέστησε ο Υπουργός Οικονομικών, αναφέρει ότι το έλλειμμα θα διαμορφωθεί στο 12,7% του ΑΕΠ το 2009 και «εάν υπάρξουν αποκλίσεις αυτές εκτιμάται ότι θα είναι πολύ μικρές» (Ιανουάριος 2010, σελ. 31).

Τελικά, η Επιτροπή δεν έκανε σωστές εκτιμήσεις; Και το ρωτώ αυτό γιατί στην Επιτροπή συμμετείχε και Εκπρόσωπος της Τράπεζας της Ελλάδος.

Ή έκανε σωστές εκτιμήσεις, αλλά οι αναταξινομήσεις και λογιστικές προσαρμογές που τελικά έγιναν, όπως αναφέρει και η Έκθεση της Επιτροπής, «δεν είναι συνήθεις ευρωπαϊκές πρακτικές»;

Και αν ορθώς έγιναν γιατί δεν έγιναν και πριν το 2006; Ή τότε δεν είχαν χρέος οι ΔΕΚΟ;

 

2η Ερώτηση: Πόσο ρεαλιστικές θεωρείτε ότι είναι οι προβλέψεις των μέτρων του «Μνημονίου» για το 2011;

Για παράδειγμα, το ΙΟΒΕ υποστηρίζει ότι «η επιβολή έκτακτης εισφοράς στις επιχειρήσεις, ή η εξοικονόμηση πόρων 500 εκατ. ευρώ το ίδιο έτος από την εφαρμογή του «Καλλικράτη», δεν μπορούν να θεωρηθούν στη σημερινή συγκυρία ρεαλιστικές προτάσεις δημοσιονομικής προσαρμογής για το 2011» (Η Ελληνική Οικονομία, Τεύχος 03/10, σελ. 44).

 

3η Ερώτηση: Πόσο ρεαλιστικές εκτιμάται ότι είναι οι προβλέψεις των μέτρων εκτός «Μνημονίου», ύψους 6 δισ. ευρώ, για το 2011;

Και το ερωτώ αυτό, διότι εάν τα νέα αυτά μέτρα είναι απαραίτητα, τα προσδοκώμενα αποτελέσματά τους ρεαλιστικά, και έχει εξειδικευθεί ο τρόπος υλοποίησής τους, γιατί τότε αυτά δεν περιλαμβάνονταν και στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού;

 

4ο Ερώτημα: Εμείς θεωρούμε ότι το μίγμα της δημοσιονομικής προσαρμογής είναι οικονομικά αναποτελεσματικό.

Αυτό αποδεικνύεται, από το πρώτο εξάμηνο υλοποίησης του «Μνημονίου», από τις συνεχείς και διευρυνόμενες αστοχίες σε προβλέψεις και αποκλίσεις από τους στόχους.

Αστοχίες σε προβλέψεις για βασικά μεγέθη της Οικονομίας, όπως είναι η ύφεση (στην προηγούμενη Έκθεση Νομισματικής Πολιτικής η πρόβλεψη ήταν για ύφεση 2%), ο πληθωρισμός (στην προηγούμενη Έκθεση η πρόβλεψη ήταν για πληθωρισμό 3%) και η ανεργία.

Αποκλίσεις από στόχους για βασικά μεγέθη του Προϋπολογισμού, όπως είναι τα δημόσια έσοδα (αρχικά 13,7%, μετά 8,7% και στον Προϋπολογισμό 6%) και οι δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.

Υστερήσεις που αναγνωρίζονται πλέον από το σύνολο των κοινωνικών και παραγωγικών φορέων. Από την ίδια την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Ευρωπαϊκή Επιτροπή η οποία, στις φθινοπωρινές εκτιμήσεις που παρουσίασε την προηγούμενη εβδομάδα, αναφέρει ότι τα 2/3 της αναθεώρησης και διεύρυνσης του ελλείμματος του 2010 οφείλονται στην υστέρηση των εσόδων της εφετινής χρονιάς, και ότι το έλλειμμα του 2012 θα είναι υψηλότερο όχι μόνο από το στόχο του «Μνημονίου» αλλά και από το έλλειμμα που προβλέπεται για το 2011.

Ποιό είναι το σχόλιό σας για αυτές τις εκτιμήσεις;

 

5η Ερώτηση: Η Έκθεση αναφέρει ότι «τα μέτρα είναι πλήρως προσδιορισμένα. Ειδικά για το 2011 έχουν ποσοτικοποιηθεί προσεκτικά».

Επειδή η Έκθεση ολοκληρώθηκε πριν την κατάθεση του Προϋπολογισμού του 2011, ισχύει η αναφορά για πλήρως προσδιορισμένα μέτρα και για αυτά εκτός «Μνημονίου»; (Για τα 800 εκατ. ευρώ από τις περικοπές στις ΔΕΚΟ, για τα 1,6 δισ. ευρώ από μέτρα ενάντια στην (εισ)φοροδιαφυγή, και για τα 2,1 δισ. ευρώ από τη μείωση δαπανών υγείας);

Επίσης, κε. Διοικητά, μήπως γνωρίζετε τι είδους μέτρα είναι τα 11 δισ. ευρώ μη καθορισμένα μέτρα που περιλαμβάνονται στο Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής, δηλαδή το 1/3 της δημοσιονομικής προσαρμογής;

 

6η Ερώτηση: Η Έκθεση αναφέρεται, και ορθώς, στην αναγκαιότητα ύπαρξης ενός «σχεδίου δράσης για την ανάπτυξη που θα βαδίζει παράλληλα με τη δημοσιονομική προσαρμογή».

«Ενός σχεδίου με τη συμπλήρωση νέων δράσεων και αναπτυξιακών πρωτοβουλιών εκτός του Προγράμματος Οικονομικής Πολιτικής.»

Αναγνωρίζετε κάποια τέτοια δράση στον Προϋπολογισμό του 2011;

 

7η Ερώτηση: Είναι γεγονός ότι η ποιότητα του δανειακού χαρτοφυλακίου των τραπεζών χειροτερεύει.

Όμως, το ποσοστό κάλυψης των δανείων σε καθυστέρηση από συσσωρευμένες προβλέψεις παραμένει χαμηλό.

Τί πρωτοβουλίες έχει αναλάβει η Τράπεζα της Ελλάδος για την ενίσχυση του αποθέματος των προβλέψεων έναντι του πιστωτικού κινδύνου και ποιά τα αποτελέσματα μέχρι σήμερα;

 

8η Ερώτηση: Η Κυβέρνηση προχώρησε, και η Ν.Δ. στήριξε με επιφυλάξεις για τα ενήμερα δάνεια, στη θέσπιση του πλαισίου για τη ρύθμιση των οφειλών φυσικών προσώπων και επιχειρήσεων.

Τελικά τι ποσοστό των δανείων που κάνουν χρήση της ρύθμισης είναι ενήμερα δάνεια;

Η ρύθμιση αυτή έχει δημιουργήσει προβλήματα στην ευρωστία του τραπεζικού συστήματος; Ο ηθικός κίνδυνος έχει αυξηθεί;

InstagramYoutube