Ερώτηση για την προστασία και ανάδειξη των λεγόμενων περιοχών «Καθρέπτης» της Αρκίτσας και «Καθρέπτης» των Τραχίνιων Βράχων στο Νομό Φθιώτιδας

Στη θέση Καναπίτσα, του Δημοτικού Διαμερίσματος Αρκίτσας του Δήμου Δαφνουσίων του Ν. Φθιώτιδας εκτείνεται σε μήκος 300 μέτρων και ύψος 80 μέτρων ένα γεωλογικό φαινόμενο παγκοσμίου ερευνητικού ενδιαφέροντος, ο λεγόμενος «Καθρέπτης» της Αρκίτσας. Η κατοπτρική αυτή επιφάνεια αποτελεί εμφάνιση του σεισμικού ρήγματος Αρκίτσας – Καμένων Βούρλων, ενός ρήγματος που θα μπορούσε να χαρακτηριστεί από γεωλόγους ως το παλαιότερο ενεργό. Παρότι αποτελεί γεώτοπο διεθνούς σημασίας, εδώ και πολλά χρόνια χρησιμοποιείται ως χώρος απόθεσης απορριμμάτων.

Συνεπώς επιβεβλημένη κρίνεται η ανάγκη διατήρησης, προστασίας και  ανάδειξης του γεωτόπου Καναπίτσας ως στοιχείου γεωλογικής κληρονομιάς και μορφοτεκτονικής ιστορίας και φυσικό αγαθό για την έρευνα, την περιβαλλοντική εκπαίδευση, τον πολιτισμό και το γεωτουρισμό με κριτήρια περιβαλλοντικά και κοινωνικοοικονομικά για την περιοχή. Ο γεώτοπος αυτός αποτελεί μέρος της φυσιογνωμίας της περιοχής, καθώς είναι ένα καθοριστικό τοπίο αλλά η άκριτη χρήση του το υποβαθμίζει, πόσο μάλιστα αφού βρίσκεται σε κεντρική θέση, πολύ κοντά στην Εθνική οδό Αθηνών – Θεσσαλονίκης και είναι ορατός από μεγάλη απόσταση.

Ανάλογο ζήτημα περιβαλλοντικού χαρακτήρα αντιμετωπίζει και ο «Καθρέπτης» των Τραχίνιων Βράχων στο Δήμο Γοργοποτάμου. Το πρόβλημα εδώ σχετίζεται με την εναπόθεση απορριμμάτων και μπαζών σε ένα από τα πιο ιστορικά μέρη της περιοχής, όπου ήταν χτισμένη η Ομηρική πόλη Τραχίνα και όπου διαδραματίστηκε η σχετική τραγωδία του Σοφοκλή «Τραχίνιαι». Στον «Καθρέπτη» των Τραχίνιων Βράχων, με μια σειρά αρχαίων τάφων που είναι λαξευμένοι πάνω του, αποτυπώνονται ίχνη της ιστορίας, καθώς και η γεωλογική του σημασία. Κάτοικοι και περιβαλλοντικές οργανώσεις της περιοχής, επιτάσσουν ως αναγκαία, την προστασία του εν λόγω ιστορικού χώρου και την ανάδειξή του ως μνημείο της ιστορίας και του πολιτισμού μας.

Κατόπιν τούτων, 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

η κ. Υπουργός:

Τί προτίθεται να κάνει  το Υπουργείο για την προστασία, τη διατήρηση και την ανάδειξη του  γεωτόπου του «Καθρέπτη» της Αρκίτσας και του φυσικού – ιστορικού χώρου του «Καθρέπτη» των Τραχίνιων Βράχων;

Ερώτηση για τη χορήγηση δελτίων θεραπευτικού τουρισμού στο Σωματείο Ατόμων με Αναπηρία Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας

Το Σωματείο Ατόμων με Αναπηρία Φθιώτιδας, έχει συμπληρώσει πέντε χρόνια επιτυχούς λειτουργίας, κατορθώνοντας έως σήμερα να έχει τριακόσια ενενήντα μέλη (390). Το Σωματείο είναι ενταγμένο στο Εθνικό Μητρώο φορέων Κοινωνικής Φροντίδας και στο Ειδικό Μητρώο Εθελοντικών μη Κυβερνητικών Οργανώσεων και απευθύνεται σε όλα τα άτομα με αναπηρία του Νομού Φθιώτιδας, τα οποία δεν είναι εγγεγραμμένα σε κάποιο από τα υφιστάμενα Σωματεία Αναπήρων του Νομού.

Το θέμα που αναφέρεται και στο έγγραφο του Σωματείου αφορά τη χορήγηση δελτίων θεραπευτικού τουρισμού στα μέλη του, τα οποία τυγχάνουν ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης από το ΙΚΑ και ΟΑΕΕ και είναι δικαιούχοι θεραπευτικού τουρισμού.

Στον Νομό Φθιώτιδας υπάρχουν ένα σωματείο συνταξιούχων του ΙΚΑ, ένα του ΟΑΕΕ και ένας σύλλογος συνταξιούχων του ΙΚΑ οι οποίοι διακινούν περίπου εννιακόσια δελτία θεραπευτικού τουρισμού, τα οποία προμηθεύονται εν μέρει από το ΙΚΑ (Διεύθυνση Αναπηρίας και Κοινωνικής Εργασίας) και εν μέρει από τις Ομοσπονδίες Συνταξιούχων του ΙΚΑ και ΟΑΕΕ. Από το σύνολο των δελτίων περίπου επτακόσια χορηγούνται στο Σωματείο συνταξιούχων του ΙΚΑ χωρίς τη διαδικασία της κλήρωσης, απλώς με την καταβολή για κάθε δελτίο του ποσού των τριάντα (30) ευρώ για εγγραφή και συνδρομή στο Σωματείο και χωρίς συνοδούς στα ΑμεΑ, που δικαιούνται συνοδών.

Επιπλέον, όσον αφορά τις διαδικασίες λειτουργίας του Σωματείου συνταξιούχων, θεωρείται ότι δεν τηρούνται οι όροι του καταστατικού, οι νόμιμες διαδικασίες των εκλογών, η υποβολή φορολογικών δηλώσεων και ως εκ τούτου, το Σωματείο ΑμεΑ Νομού Φθιώτιδας, θεωρεί πως δεν είναι δυνατόν το ΙΚΑ να εμπιστεύεται τη διανομή των δελτίων στο παραπάνω Σωματείο. Τα περισσότερα μέλη των ως άνω σωματείων κάνουν αιτήσεις και στα υποκαταστήματα του ΙΚΑ και αν δεν κληρωθούν στο ΙΚΑ, παίρνουν τα δελτία από τα Σωματεία τους. Τα μέλη του Σωματείου ΑμεΑ Νομού Φθιώτιδας, θεωρούν, ότι βρίσκονται σε μειονεκτική θέση έναντι των άλλων Σωματείων, διότι θα πρέπει να εγγραφούν στα Σωματεία ΙΚΑ και ΟΑΕΕ, να επωμιστούν το κόστος εγγραφής και συνδρομής (κόστος υπολογίσιμο για τα Άτομα με Αναπηρία, των οποίων το εισόδημα είναι χαμηλό), ώστε να έχουν τις ίδιες πιθανότητες χορήγησης δελτίων καθώς εάν απευθυνθούν μόνο στα υποκαταστήματα του ΙΚΑ, έχουν πολύ μικρές πιθανότητες να κληρωθούν δεδομένου ότι ο αριθμός των δελτίων που δίδεται είναι μικρός. Το Σωματείο ΑμεΑ Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας επιθυμεί και προτείνει, η διανομή των δελτίων να γίνεται μόνο από τα υποκαταστήματα του ΙΚΑ, ως τον πλέον επισφαλή τρόπο διανομής των δελτίων.

Κατόπιν τούτων,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1) Τι προβλέπεται για την χορήγηση των δελτίων θεραπευτικού τουρισμού σε μια ιδιαίτερα ευπαθή ομάδα του κοινωνικού ιστού, τα Άτομα με Αναπηρία, και στα Σωματεία αυτών; Τι προβλέπεται για την χορήγηση δελτίων χωρίς την διαδικασία της κλήρωσης, αλλά μόνο με εισοδηματικά κριτήρια;

2) Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την ισότιμη συμμετοχή των μελών του Σωματείου Ατόμων με Αναπηρία Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Φθιώτιδας στο πρόγραμμα χορήγησης δελτίων θεραπευτικού τουρισμού;

Ερώτηση για την καταβολή δεδουλευμένων των απασχολούμενων στα προγράμματα stage

Το θέμα των ατόμων απασχολουμένων σε προγράμματα stage έχει μετατραπεί σε μια ακόμη μεγάλη και ανοικτή πληγή για την ελληνική κοινωνία.

Τρεις και πλέον μήνες μετά την απόφαση της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ για την κατάργηση των συμβάσεων stage στο δημόσιο τομέα, καμία απάντηση ή σαφής διευκρίνιση δεν έχει δοθεί για το συγκεκριμένο θέμα, αφήνοντας στην αβεβαιότητα χιλιάδες νέους εργαζομένους. Ειδικότερα, για τους συμβασιούχους των προγραμμάτων stage, οι οποίοι υπέγραψαν συμβάσεις τους τελευταίους μήνες και εξακολουθούν να απασχολούνται σε υπηρεσίες του δημόσιο τομέα, καλύπτοντας πάγιες και διαρκείς ανάγκες, μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει καταβολή των δεδουλευμένων τους.

Επιπλέον, οι πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Α. Λοβέρδου από το βήμα της Βουλής (συνεδρίαση 21.01.2010), όπου και ανέφερε χαρακτηριστικά «λέει όμως το Υπουργείο Εσωτερικών, ότι επειδή δεν είναι προσλήψεις, αλλά είναι συμβάσεις, δεν είναι παράνομα και θα τα πληρώσουμε και αυτά», οδηγούν σε «έμμεση πλην σαφή» παραδοχή της νομιμότητας των προγραμμάτων stage, συνεπώς και της πληρωμής των δεδουλευμένων στους απασχολούμενους συμβασιούχους στα προγράμματα .

Κατόπιν τούτων, 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Ποια είναι τελικά  η πρόθεση του Υπουργείου για την καταβολή των δεδουλευμένων στους συμβασιούχους, απασχολούμενους με προγράμματα stage, οι οποίοι εδώ και μήνες καλύπτουν διαρκείς και πάγιες ανάγκες σε υπηρεσίες του δημοσίου χωρίς να πληρώνονται; Υπάρχει χρονικός ορίζοντας καταβολής των δεδουλευμένων;

Ερώτηση για τις εξελίξεις στο θέμα της ασφαλιστικής εταιρείας Commercial Value AAE

Η αναχρηματοδότηση της ασφαλιστικής εταιρείας Commercial Value για λόγους αποκατάστασης της φερεγγυότητάς της είναι, πράγματι, μία ενέργεια αναγκαία για την εξυγίανση του ασφαλιστικού κλάδου. Γίνεται σε ένα οικονομικό περιβάλλον αντίξοο, δεν αποτελεί όμως μία κατάσταση χωρίς προηγούμενο. Αντίθετα, ο ασφαλιστικός κλάδος έχει υποστεί την πτώχευση μίας μεγάλης ασφαλιστικής εταιρείας ζωής, της ΑΣΠΙΔΑΣ ΑΕΓΑ, η διαχείριση της οποίας, ανατέθηκε από τον λαό με την ετυμηγορία του στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009 στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, δεν υπήρξε, όμως, καθόλου αποτελεσματική για κανένα από τα εμπλεκόμενα μέρη, καθώς δεν έχει επιτύχει να διασφαλίσει, έως σήμερα, 4 μήνες μετά, τα δικαιώματα καμίας ομάδας προσώπων (ασφαλισμένοι, εργαζόμενοι), των οποίων το καθεστώς αγωνίας παρατείνεται, και μάλιστα σιωπηρά, με αδιαφορία, θα έλεγε κανείς, της παρούσας κυβέρνησης.

Τέσσερις μήνες μετά και ενόψει της νέας κατάστασης με την COMMERCIAL VALUE, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν έχει εκπονήσει κανέναν σχεδιασμό. Ούτε για την σωτηρία της επιχείρησης, η οποία μάλιστα έχει, όχι μόνο σημαντικό μέγεθος (230 εργαζόμενοι, 920 άτομα δίκτυο και 450.000 ασφαλισμένους, μεταξύ των οποίων και ασφαλισμένους ζωής και υγείας), αλλά και θυγατρική ένα πιστωτικό ίδρυμα την Ασπίδα Τράπεζα. Ούτε, όμως, και για την προστασία του δικτύου, των ασφαλισμένων και των εργαζομένων της, οι οποίοι επισημαίνουν, με σειρά επιστολών τους προς όλους τους αρμοδίους, το κενό χρηστής διοίκησης της εταιρείας αφενός και τις δυνατότητες πώλησής της, και συνεπώς αποφυγής της χρεοκοπίας της, αφετέρου.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

  1. Τέσσερις μήνες μετά την πτώχευση της ΑΣΠΙΔΑΣ ΑΕΓΑ, ποιο στρατηγικό σχεδιασμό έχει εκπονήσει για την αντιμετώπιση νέων πτωχεύσεων σε συστημικά σημαντικές ασφαλιστικές εταιρείες ζωής, όπως η COMMERCIAL VALUE;
  2. Τί επιπτώσεις θεωρεί πως μπορεί να έχει η συγκεκριμένη πτώχευση στον ευρύτερο ελληνικό χρηματοπιστωτικό τομέα;
  3. Τί προσπάθειες έχει μέχρι σήμερα κάνει το Υπουργείο για την διασφάλιση χρηστής διοίκησης προς πώληση ή την αναχρηματοδότηση της COMMERCIAL VALUE κατά τα πρότυπα των χρηματοπιστωτικών ομίλων σε όλη την Ευρώπη;
  4. Ποιος ο ρόλος και ποιες οι ενέργειες και ο σχεδιασμός της ΕΠΕΙΑ σε όλα τα παραπάνω;

Ερώτηση για τα προβλήματα στη λειτουργία του Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών & Εργοληπτών Δημοσίων Έργων Λαμίας

Το Ταμείο Συντάξεων Μηχανικών & Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΤΣΜΕΔΕ) που βρίσκεται στη Λαμία εξυπηρετεί περίπου 1.400 ασφαλισμένους από τους Νομούς Φθιώτιδας, Φωκίδας, Ευρυτανίας και εν μέρει του Νομού Βοιωτίας.

Το πρόβλημα όσον αφορά την εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας, προέκυψε καθώς κατά το έτος 2009 όταν τέσσερις (4) εκ των πέντε (5) μόνιμων υπαλλήλων συνταξιοδοτήθηκαν. Στην παρούσα χρονική περίοδο το ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας λειτουργεί με δύο υπαλλήλους, εκ των οποίων, η μεν μία είναι μόνιμη υπάλληλος και Προϊσταμένη της υπηρεσίας η δε δεύτερη είναι συμβασιούχος με πρόγραμμα stage, η σύμβαση της οποίας λήγει το Μάρτιο του 2010. Ο φόρτος εργασίας είναι ιδιαίτερα μεγάλος και η διεκπεραίωση των καθημερινών λειτουργιών, μεταξύ των οποίων είναι η έκδοση εγγυητικών επιστολών, ο έλεγχος των νοσηλίων, οι διακανονισμοί εισφορών και η έκδοση βεβαιώσεων, καθίσταται εξαιρετικά δύσκολη λόγω της μη επαρκούς στελέχωσης της υπηρεσίας. Επιπλέον, πρέπει να επισημανθεί ότι για την επικύρωση εγγυητικών επιστολών χρειάζεται υπογραφή δύο μόνιμων υπαλλήλων, οπότε αναγκάζεται η μοναδική μόνιμη υπάλληλος να ζητά τη συνδρομή μονίμου υπαλλήλου της Περιφέρειας, με ότι αυτό συνεπάγεται σε θέματα λειτουργίας, γραφειοκρατίας και κωλυσιεργίας.

Κατόπιν τούτου, 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

Ο κ. Υπουργός: 

Ποια είναι η πρόθεση του Υπουργείου για την άμεση στελέχωση του ΕΤΑΑ/ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία του και η ομαλή εξυπηρέτηση των 1.400 ασφαλισμένων του;

Ερώτηση για την Αποζημίωση Ελαιοπαραγωγών Νομού Φθιώτιδας

Στις 14 Δεκεμβρίου 2009 ανακοινώθηκε από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ότι «η Κυβέρνηση προχώρησε στην καταβολή 44 εκατομμυρίων ευρώ για την αποζημίωση ελαιοπαραγωγών βρώσιμης ελιάς κατόπιν σχετικής απόφασης της Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και έγκρισής της από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΕΛΓΑ. Συγκεκριμένα, προβλέπονται αποζημιώσεις 2 ευρώ ανά δένδρο για τις ζημιές που προκλήθηκαν από πυρινοτρήτη στην ελαιοπαραγωγή των Νομών Βοιωτίας, Εύβοιας, Μαγνησίας, Φθιώτιδας, Φωκίδας και Χαλκιδικής».

Επειδή, μέχρι σήμερα (45 ημέρες μετά τη σχετική ανακοίνωση), δεν έχει υλοποιηθεί η συγκεκριμένη εξαγγελία, ενώ υπάρχουν δημοσιεύματα (Ελεύθερος Τύπος, 27 Ιανουαρίου 2010) τα οποία παρουσιάζουν εμπλοκή στη διαδικασία των πληρωμών αποζημίωσης,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

Οι κ.κ. Υπουργοί:

Πότε θα υλοποιηθεί η σχετική δέσμευση της Κυβέρνησης;

Ερώτηση για τη στήριξη της Ελληνικής Κτηνοτροφίας

Η ελληνική κτηνοτροφία βιώνει μια από τις μεγαλύτερες κρίσεις των τελευταίων ετών. Οι έλληνες κτηνοτρόφοι όλων των κλάδων έχουν περιέλθει σε δεινή θέση και σε δραματικά αδιέξοδά όπως και ολόκληρες περιοχές οι οποίες αποζούν από την κτηνοτροφική δραστηριότητα.

Κατόπιν όλων αυτών Ερωτώνται ο κύριος και η κυρία Υπουργός,

  1. Με βάση το καινούργιο κοινοτικό καθεστώς, η κοινοτική εξισωτική αποζημίωση για τους κτηνοτρόφους που δραστηριοποιούνται στις ορεινές και μειονεκτικές περιοχές της χώρας μπορεί να καταβάλλεται από την 1η του χρόνου. Πότε προτίθεται το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να καταβάλει την εξισωτική αποζημίωση στους κτηνοτρόφους ;
  2. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρείχε τη δυνατότητα για καταβολή εθνικών ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis) μέχρι 15.000 ευρώ ανά κτηνοτροφική  εκμετάλλευση μέχρι τέλους του 2010. Προτίθεται το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να καταβάλει de minimis ενισχύσεις στους κτηνοτρόφους και σε τι ποσό ;
  3. Σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στους Έλληνες αγελαδοτρόφους γαλακτοπαραγωγής αναλογεί συνολικό ποσό 1,58 εκατ. € από τις έκτακτες κοινοτικές ενισχύσεις των 300 εκατ. € για την αναπλήρωση της απώλειας εισοδήματος από την πτώση των τιμών στο αγελαδινό γάλα. Πότε θα καταβληθούν στους αγελαδοτρόφους οι ενισχύσεις αυτές, σε πόσους και με τι κριτήρια ;
  4. Οι κτηνοτροφικές οργανώσεις επανειλημμένα έχουν ζητήσει το τριετές άτοκο  «πάγωμα» των κτηνοτροφικών χρεών και τη χορήγηση έκτακτης εθνικής ενίσχυσης 50 ευρώ ανά προβατίνα και κατσίκα και 250 ευρώ ανά αγελάδα και χοιρομητέρα, ως ελάχιστα μέτρα για την αναπλήρωση της απώλειας εισοδήματος των κτηνοτρόφων, λόγω αύξησης του κόστους παραγωγής και μείωσης των τιμών των ζωοκομικών προϊόντων και σύμφωνα με τη δυνατότητα που παρέχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για καταβολή εθνικών ενισχύσεων (de minimis). Σκοπεύει η κυβέρνηση και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να υιοθετήσει τα αιτήματα αυτά ;
  5. Υφίσταται σημαντικό άνοιγμα της ψαλίδας μεταξύ τιμών παραγωγού και τιμών καταναλωτή, όπως το ΠΑΣΟΚ ως αντιπολίτευση υποστήριζε ; Εάν ναι, τότε πότε και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για το κλείσιμο της ψαλίδας αυτής; Τι έχει προκύψει από τη μέχρι τώρα διενέργεια των ισοζυγίων γάλακτος και κρέατος ;
  6. Μετά και την οριστική κατοχύρωση της φέτας ως Προϊόν Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ), ποια μέτρα ελήφθησαν ή θα ληφθούν για να μην υπάρξει στο μέλλον αμφισβήτηση της αυθεντικότητας του προϊόντος ;
  7. Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης αναφέρθηκε η πρόθεση για απλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότησης των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων και κτισμάτων ; Ελήφθησαν και ποια συγκεκριμένα μέτρα προς την κατεύθυνση αυτή ;
  8. Τα προγράμματα για τα σχέδια βελτίωσης των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων και την προώθηση της βιολογικής κτηνοτροφίας έχουν το τελευταίο τρίμηνο ουσιαστικά «παγώσει». Πότε θα ξαναρχίσουν και με ποιους όρους ;
  9. Θα καταργηθεί ή όχι το Ενιαίο Τέλος Ακίνητης Περιουσίας για τα κτηνοτροφικά κτίσματα και εγκαταστάσεις ;
  10. Σκοπεύει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να θεσμοθετήσει την υποχρεωτική χρήση 100% φρέσκου ελληνικού γάλακτος στο προϊόν που φέρει την ονομασία παραδοσιακό γιαούρτι;

Ερώτηση για την έκτακτη αποζημίωση για την αποκατάσταση ζημιών από θεομηνίες σε Δήμους και Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις

Με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, κατανεμήθηκε το ποσό των οκτώ εκατομμυρίων ευρώ σε Δήμους και Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις για την αποκατάσταση ζημιών που προκλήθηκαν από θεομηνίες. Όπως δε αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση του Υπουργείου «για πρώτη φορά η κατανομή τέτοιας έκτακτης επιχορήγησης έγινε με αντικειμενικά κριτήρια, μετά από σχετική γνώμη του Προεδρείου της ΚΕΔΚΕ και της ΕΝΑΕ, βάσει των σχετικών αιτημάτων που είχαν υποβληθεί». Παράλληλα, τονίζεται πως η απόφαση αυτή «σηματοδοτεί την έναρξη μιας περιόδου απόλυτης διαφάνειας και αντικειμενικότητας, στη βάση αδιάβλητων κριτηρίων που δεν επιτρέπουν την παραμικρή αυθαιρεσία στη διαχείριση των πόρων που αφορούν την τοπική αυτοδιοίκηση» και προαναγγέλλεται ότι «στην κατεύθυνση αυτή θα αναμορφωθεί το σύνολο των χρηματοδοτήσεων προς την αυτοδιοίκηση, με τη συνεργασία των θεσμικών φορέων της, ώστε να εξασφαλιστεί η καλύτερη δυνατή αξιοποίηση των πόρων και η διαφανής και δίκαιη κατανομή τους».

Ωστόσο, στην κατανομή της έκτακτης επιχορήγησης δεν περιλαμβάνεται ο Νομός Φθιώτιδας και, ιδιαίτερα, ο Δήμος Πελασγίας που πρόσφατα ανακηρύχθηκε ως πλημμυρόπληκτη περιοχή από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Φθιώτιδας και τη Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας. Ειδικότερα, στις 10.12.2009 το Δ.Δ. Γλύφας του Δήμου Πελασγίας υπέστη τρομερές καταστροφές λόγω ισχυρών βροχοπτώσεων. Το ύψος του νερού, το οποίο σε ορισμένες περιπτώσεις ξεπέρασε και τα 70εκατοστά, πλημμύρισε δεκάδες σπίτια και ολόκληρη την παραλιακή ζώνη της Γλύφας. Ο δρόμος από την Πελασγία προς τη Γλύφα καταστράφηκε σε δύο σημεία, αποκόπτοντας την κυκλοφορία από και προς το Δ.Δ Γλύφας. Στο σημείο αυτό, θα πρέπει να επισημανθεί το γεγονός ότι τα απαιτούμενα έγγραφα απεστάλησαν εγκαίρως από τον Δήμο Πελασγίας στις 14.12.2009, 4 μόλις ημέρες μετά την θεομηνία.

Κατόπιν τούτων, 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1)      Ο Νομός Φθιώτιδας και συγκεκριμένα ο  Δήμος Πελασγίας (Δ.Δ. Γλύφας), με ποια αντικειμενικά, δίκαια και διαφανή κριτήρια δεν συμπεριλήφθηκε στην κατανομή της έκτακτης επιχορήγησης που ανακοινώθηκε από το Υπουργείο, καθόσον μάλιστα χρήζει άμεσης οικονομικής υποστήριξης ως «πλημμυρόπληκτη» περιοχή;

2)      Βάσει της ημερομηνίας υποβολής των αιτημάτων για αποζημίωση από θεομηνίες, πώς γίνεται ο Δήμος Πελασγίας (Δ.Δ Γλύφας) του Νομού Φθιώτιδας να μην συγκαταλέγεται, τη στιγμή που κατέθεσε αίτηση την 14.12.2009, ενώ ο Δήμος Σούρπης του Νομού Μαγνησίας, όμορος του Δήμου Πελασγίας, θα λάβει το τελικό ποσό των  40.761,00 ευρώ, έχοντας καταθέσει αίτημα την 21.12.2009, μεταγενέστερα δηλαδή  του Δήμου Πελασγίας;

TwitterInstagramYoutube