Μήνας: Αύγουστος 2015

Συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό STAR Κεντρικής Ελλάδος και στην εκπομπή “Βήμα για όλους”

Μπορείτε να δείτε το βίντεο από την εκπομπή εδώ.

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Βήμα FM”

Τη Δευτέρα 31 Αυγούστου ο Χρήστος Σταϊκούρας μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για τον ΦΠΑ στην εκπαίδευση, τις μετεκλογικές συνεργασίες και τα capital controls.

Για την επιβολή ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση

«Δεν αφορά μόνο τα ιδιωτικά σχολεία, αλλά όλη τη συμπληρωματική ιδιωτική εκπαίδευση, την εκμάθηση των γλωσσών και την εκπαίδευση από ΙΕΚ που λειτουργούν με αυτά τα χαρακτηριστικά. Από την πρώτη στιγμή, όταν αυτό ψηφίστηκε ως μέτρο του Μνημονίου, εμείς είχαμε εκφράσει την αντίθεσή μας και τους προβληματισμούς μας. Ενστάσεις για την ορθότητα του μέτρου και προβληματισμούς για το αν αυτό το μέτρο είναι συμβατό με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο. Η Ν.Δ., σε όλα τα επίπεδα, από την πρόεδρο έως τα στελέχη της, κυνήγησε το θέμα και επικοινώνησε με ευρωπαϊκά όργανα, αλλά επειδή θέλουμε να παρουσιάζουμε ρεαλιστικές προτάσεις, έστειλα την περασμένη Παρασκευή μια επιστολή στον υπηρεσιακό υπουργό Οικονομικών και πρότεινα αντίστοιχο δημοσιονομικό ισοδύναμο, για να καλυφθεί αυτό το μέτρο για φέτος. Είναι ύψους 150 εκατ. ευρώ και προέρχεται από τη συνέχιση της προσπάθειας που έχει ήδη ξεκινήσει για τον περιορισμό των λειτουργικών δαπανών του κράτους. Προέρχεται από μετακινήσεις προσωπικού, προμήθειες υλικοτεχνικού εξοπλισμού και αγορά υπηρεσιών και ήδη είχε γίνει μια εξοικονόμηση 350 εκατ. ευρώ τα προηγούμενα χρόνια και θεωρούμε απολύτως ρεαλιστικό και εφικτό να αυξηθεί κατά 150 εκατ. ευρώ η μείωση εφέτος».

Για τις μετεκλογικές συνεργασίες

«Αυτό που χρειάζεται να αποκτήσει η χώρα την επόμενη μέρα είναι μια σταθερή κυβέρνηση, η οποία θα πορευτεί σε συνθήκες ομαλότητας. Εμείς, έχουμε αποδείξει ότι από τη μεριά μας, διαχρονικά, όχι μόνο τους τελευταίους έξι μήνες, ανταποκρινόμαστε υπεύθυνα στο ρόλο που μας έχουν αναθέσει οι πολίτες. Συνεργαζόμαστε με όλες τις δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις και το ίδιο θα πράξουμε και τώρα, εφόσον οι πολίτες το αποφασίσουν. Αυτό που προέχει αυτή τη στιγμή για μένα, είναι τις επόμενες μέρες και εβδομάδες η συζήτηση με τους πολίτες και αυτή θα διαμορφώσει τις εξελίξεις. Αυτή τη στιγμή, εργαζόμαστε ώστε η Ν.Δ. – και θεωρώ ότι αυτό είναι ρεαλιστικό – να είναι πρώτη πολιτική δύναμη».

Για το χρόνο άρσης των capital controls

«Εκτιμώ ότι αν σταθεροποιηθεί η πολιτική κατάσταση στη χώρα και προχωρήσει με γρήγορο ρυθμό η νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών – που δεν είχαμε ανάγκη – τότε σιγά-σιγά θα αίρονται οι κεφαλαιακοί περιορισμοί. Σίγουρα μέσα στο 2015, με αυτές τις δύο προϋποθέσεις, μπορούν να αρθούν οι περιορισμοί».

Πηγή: ΒΗΜΑ

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Άρθρο στην εφημερίδα “Η Καθημερινή” – “Η αλήθεια για το δημόσιο χρέος και τη βιωσιμότητά του”

Το πρόβλημα της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους παραμένει κρίσιμης σημασίας για την οικονομία και την πορεία της χώρας. Η αντιμετώπισή του έχει επιβαρυνθεί εξαιτίας πράξεων και παραλείψεων της απελθούσης Κυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ.

Η αλήθεια για την αριθμητική, τη δυναμική και τη βιωσιμότητά του, είναι η εξής:

1ον. Το δημόσιο χρέος, από τις αρχές της δεκαετίας του ‘80, είχε αποκτήσει ιδιαίτερα ισχυρή, αυξητική δυναμική. Ξεκίνησε περίπου από το 25% του ΑΕΠ το 1981, υπερέβη το 60% στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του ‘80 και το 100% στις αρχές της δεκαετίας του 2000. Έκτοτε, κινήθηκε περίπου σ’ αυτό το επίπεδο με μικρές διακυμάνσεις, μέχρι και το ξέσπασμα της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης.

2ον. Το δημόσιο χρέος, ως ποσοστό του ΑΕΠ, και παρά τις λογιστικές επαναταξινομήσεις λογαριασμών και την αναθεώρηση του ΑΕΠ που έγιναν κατά τα τέλη του 2009 και στις αρχές του 2010, αυξήθηκε κατά περίπου 23 ποσοστιαίες μονάδες την περίοδο της κρίσης 2007-2009. Αντίστοιχη αύξηση παρατηρήθηκε και σε Ευρωπαϊκό επίπεδο. Χαρακτηριστικά, κατά μέσο όρο, στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η αύξηση του δημοσίου χρέους, κατά την ίδια περίοδο, ήταν μεγαλύτερη απ’ ότι στη χώρα μας (αύξηση κατά 26 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ). Αυτή ήταν η κατάσταση, ως προς το δημόσιο χρέος, όταν η χώρα μπήκε στο Μηχανισμό Στήριξης.

3ον. Η αυξητική δυναμική του χρέους «φρέναρε» με τη διπλή αναδιάρθρωση του 2012. Όπως καταγράφει και η «Προκαταρκτική Ανάλυση Βιωσιμότητας του Χρέους για την Ελλάδα», της 25ης Ιουνίου 2015, που η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ κατέθεσε στη Βουλή: «Το PSI οδήγησε σε μείωση του δημοσίου χρέους κατά περίπου 100 δισ. ευρώ τον Μάρτιο του 2012 (52% του τότε ΑΕΠ)». Σε καθαρούς όρους, το δημόσιο χρέος μειώθηκε κατά 51 δισ. ευρώ.

4ον. Το ύψος του χρέους θα ήταν πολύ υψηλότερο χωρίς την αναδιάρθρωσή του. Θα έφτανε στα 395 δισ. ευρώ στο τέλος του 2014 (ή στο 221% του ΑΕΠ).

5ον. Το «προφίλ» του χρέους, μετά το 2012, έχει αισθητά βελτιωθεί. Και αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό γιατί, όπως και η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ απεδέχθη, μέσω των τοποθετήσεων του πρώην Υπουργού Οικονομικών στα Eurogroup της 11ης Φεβρουαρίου και της 16ης Φεβρουαρίου 2015, «η δομή του χρέους είναι τόσο σημαντική όσο και ο δείκτης χρέος / ΑΕΠ προκειμένου να αξιολογηθεί η βιωσιμότητά του».

Έτσι, όπως επισημαίνει και η προαναφερόμενη «Προκαταρκτική Ανάλυση Βιωσιμότητας του Χρέους για την Ελλάδα»: «Η Ελλάδα έχει ήδη ωφεληθεί από μια σειρά μέτρων για τη μείωση του χρέους. Οι όροι σχετικά με το Greek Loan Facility έχουν αναθεωρηθεί τρεις φορές (επέκταση της περιόδου χάριτος και των ωριμάνσεων, μείωση των επιτοκίων). Και οι όροι του EFSF τροποποιήθηκαν το 2012 (επέκταση ωριμάνσεων, κατάργηση χρεώσεων και αναβολή πληρωμών τόκων).»  

Όλα αυτά τα επιβεβαιώνει και η πρόσφατη ετήσια Έκθεση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ΕΜΣ). Συγκεκριμένα:

α. Το 2014, η μέση σταθμική υπολειπόμενη φυσική διάρκεια του δημοσίου χρέους ήταν 16,6 έτη και το μέσο σταθμικό επιτόκιο λίγο πάνω από το 2%. Το 2011, η διάρκεια ήταν 6,3 έτη και το επιτόκιο 4%.

β. Το 2014, οι τόκοι ανέρχονταν στα 7 δισ. ευρώ. Το 2011, στα 15 δισ. ευρώ.

γ. Μόνο για τα έτη 2013 και 2014, η χώρα κατέβαλε συνολικά πλέον των 16 δισ. ευρώ λιγότερα χρήματα για την αποπληρωμή τοκοχρεωλυσίων (ή πάνω από το 4% του ΑΕΠ για κάθε έτος).

6ον. Επιπλέον, το Eurogroup του Νοεμβρίου του 2012, συμφώνησε να εξετάσει, υπό προϋποθέσεις, επιπλέον παρεμβάσεις προκειμένου να ενισχυθεί περαιτέρω η βιωσιμότητα του χρέους (απόφαση της 27ης Νοεμβρίου 2012). Τα Eurogroup της 5ης Μαϊου 2014 και της 20ης Φεβρουαρίου 2015 επιβεβαίωσαν τη δέσμευση σε αυτό το πλαίσιο.

7ον. Η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους επιδεινώθηκε ραγδαία μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015. Όπως καταγράφει και η Έκθεση του ΔΝΤ, της 25ης Ιουνίου 2015, «οι βασικοί παράγοντες που οδήγησαν τους τελευταίους μήνες στην επιδείνωση της Ανάλυσης Βιωσιμότητας Χρέους είναι η μείωση της οικονομικής ανάπτυξης, η αναθεωρημένη πορεία του πρωτογενούς ισοζυγίου, τα χαμηλότερα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και πιθανές επιπρόσθετες οικονομικές ανάγκες του τραπεζικού συστήματος».

Όλα αυτά επιβεβαιώθηκαν, μεταγενέστερα, από αντίστοιχες Εκθέσεις ([IMF, “GREECE: Preliminary Draft Budget Sustainability Analysis”, 26.6.2015], [IMF, “GREECE: An update of IMF staff’s preliminary public debt sustainability analysis”, 14.7.2015] και [European Commission, “Greece – Request for stability support in the form of an ESM loan”, 10.7.2015]). Σύμφωνα μάλιστα με την τελευταία Έκθεση του ΔΝΤ, το δημόσιο χρέος θα διαμορφωθεί στο 200% του ΑΕΠ τα επόμενα 2 έτη, ενώ θα βρίσκεται στο 170% του ΑΕΠ το 2022, αντί για 105% του ΑΕΠ που εκτιμούσε η αντίστοιχη Έκθεση πριν από ένα χρόνο.

Αυτό το κόστος φέρει αποκλειστικά τη σφραγίδα της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ.

8ον. Είναι αναπόφευκτη και αναγκαία η λήψη πρόσθετων παραμετρικών μέτρων για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους. Η απόφαση κατά τη Σύνοδο Κορυφής, της 12ης Ιουλίου 2015, επιβεβαιώνει την απόφαση του Νοεμβρίου του 2012. Συγκεκριμένα,  αναφέρει ότι «σύμφωνα με το πνεύμα της δήλωσης της Ευρωομάδας του Νοεμβρίου του 2012, η Ευρωομάδα παραμένει έτοιμη να εξετάσει, εάν χρειαστεί, πιθανά πρόσθετα μέτρα (πιθανή παράταση των περιόδων χάριτος και αποπληρωμής), για να εξασφαλιστεί ότι οι ακαθάριστες χρηματοδοτικές ανάγκες παραμένουν σε βιώσιμο επίπεδο».

Πρόσθετες χρηματοδοτικές ανάγκες, ύψους 86 δισ. ευρώ, που δημιουργήθηκαν, κυρίως, το 2015.

Και οι οποίες, αντίθετα από τους «πανηγυρισμούς» της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ, επιβαρύνουν το δημόσιο χρέος.

Συμπερασματικά, το μακροχρόνιο μείζον πρόβλημα του δημοσίου χρέους, που αποτελεί βαρίδι στην πορεία της χώρας, πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με σχέδιο, συντεταγμένη δράση και σκληρή εργασία η οποία θα φέρνει θετικά αποτελέσματα, ενώ οι εταίροι, από τη μεριά τους, πρέπει να ανταποκριθούν στις δεσμεύσεις που είχαν αναλάβει από το 2012, για την ενίσχυση της βιωσιμότητάς του.

Ελάχιστες αναγκαίες ενδογενείς συνθήκες που οφείλουμε να διαμορφώσουμε και σταθερά να προωθούμε είναι η πολιτική ομαλότητα και η κοινωνικοπολιτική συνεννόηση, τα υγιή δημόσια οικονομικά, η κοινωνική συνοχή, η εθνική παραγωγική ανασυγκρότηση με ανταγωνιστικότητα και εξωστρεφή προσανατολισμό, η αποτελεσματική αξιοποίηση όλων των πόρων του έθνους.

Η ΝΔ αποτελεί σαφώς την πιο φερέγγυα και αξιόπιστη επιλογή για να ηγηθεί αυτής της δύσκολης αλλά αναγκαίας πορείας της χώρας.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου της ΝΔ για το ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση

Από το Γραφείο Τύπου της Νέας Δημοκρατίας, για την πρόθεση της υπηρεσιακής κυβέρνησης να συζητά το πάγωμα της επιβολής ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση, εκδόθηκε η ακόλουθη ανακοίνωση:

«Οι συντονισμένες πρωτοβουλίες της Νέας Δημοκρατίας και συγκεκριμένα του τομεάρχη Παιδείας Θεόδωρου Φορτσάκη και της Ευρωβουλευτή Μαρίας Σπυράκη προς τον αρμόδιο Επίτροπο για θέματα Παιδείας Τιμπόρ Ναβράτσιτς, καθώς και στους υπουργούς Παιδείας των 28 κρατών μελών της Ε.Ε., αλλά και η επιστολή του Συντονιστή Οικονομίας Χρήστου Σταϊκούρα προς τον υπουργό Οικονομικών κ. Γ. Χουλιαράκη, με την οποία εισηγήθηκε συγκεκριμένα ισοδύναμα, υποχρέωσαν την υπηρεσιακή κυβέρνηση να συζητά το πάγωμα επιβολής ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση.

Η Νέα Δημοκρατία, από την πρώτη στιγμή, είχε επισημάνει ότι η επιβολή του συγκεκριμένου μέτρου θα επιβαρύνει δραματικά τα ελληνικά νοικοκυριά, θα στερήσει από την οικονομία φόρους και ασφαλιστικές εισφορές, θα προσκαλέσει απολύσεις και θα “επιβραβεύσει” τις γκρίζες δραστηριότητες.

Πάνω από όλα θα στερήσει από τους Έλληνες μαθητές τη συμπληρωματική ιδιωτική εκπαίδευση, την εκμάθηση ξένων γλωσσών και τη δυνατότητά τους να ανταγωνίζονται ως ίσοι προς ίσους τους συνομήλικούς τους στην ΕΕ.

Η Νέα Δημοκρατία αποδεικνύει στην πράξη ότι αγωνίζεται για συγκεκριμένες, χειροπιαστές και άμεσες λύσεις, αντί των πυροτεχνημάτων που συνηθίζει να εκτοξεύει η απελθούσα κυβέρνηση».

Μπορείτε να δείτε τις επιστολές των παρεμβάσεων εδώ (Επιστολή Χρ. Σταϊκούρα, Επιστολή Μ. Σπυράκη και Θ. Φορτσάκη).

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος” – “Ο ΣΥΡΙΖΑ περιορίζεται να προβάλλει ότι στην πολιτική ζωή αποτελεί το «νέο», κάτι που δεν είναι αληθές, ενώ ακόμη και αν ήταν, από μόνο του δεν λέει τίποτα”

Έχετε υπολογίσει το κόστος Τσίπρα που θα πληρώσουν οι πολίτες, λόγω φορολογικών υποχρεώσεων και του τρίτου μνημονίου. Και να φύγει ο κ. Τσίπρας, τι θα αλλάξει;

Καταρχάς, το 3ο Μνημόνιο, που φέρει τη σφραγίδα της Κυβέρνησης Τσίπρα, δεν ήταν αναπόφευκτο. Το ύψος των βαρών που φορτώνει τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις οφείλεται στην απουσία καθαρού στρατηγικού προσανατολισμού για τη χώρα και στους ανερμάτιστους, συνεχείς και διαχρονικούς τακτικισμούς των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.

Πράγματι, στο δημοσιονομικό του σκέλος, το 3ο Μνημόνιο περιλαμβάνει πολλούς, νέους ή πρόσθετους φόρους, που επιβαρύνουν αισθητά την ήδη υψηλή φορολόγηση των πολιτών.

Εκτιμώ ότι μία Κυβέρνηση με κορμό τη ΝΔ μπορεί να ενισχύσει την αξιοπιστία της χώρας. Η αξιοπιστία, συνδυαζόμενη με την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων, θα δημιουργήσει εμπιστοσύνη και βαθμούς ελευθερίας ώστε, σταδιακά, να μειωθούν οι φόροι.

Υπενθυμίζω ότι υπάρχει το προηγούμενο του 2014, με τις στοχευμένες φορολογικές ελαφρύνσεις (ΦΠΑ στην εστίαση, ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης, μείωση έκτακτης εισφοράς, βελτίωση ρυθμίσεων ληξιπρόθεσμων φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων κ.α.).

Πιστεύω ότι αξιοπιστία, νοικοκυροσύνη, εμπιστοσύνη, διαφάνεια, χρηστή διαχείριση και σκληρή δουλειά, είναι τα  «κλειδιά» για να ανοίξει η χώρα την πόρτα προς τη λεωφόρο της προόδου.

Η ζωή έχει δείξει ότι η ΝΔ τα διαθέτει σε αρκετά καλό επίπεδο, ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ σε πολύ χαμηλό. Ο ΣΥΡΙΖΑ, σε αντιστάθμισμα, έχει πάρει «διαζύγιο με την αλήθεια» και περιορίζεται να προβάλλει ότι στην πολιτική ζωή αποτελεί το «νέο». Αυτό δεν είναι αληθές, ενώ ακόμη και αν ήταν, από μόνο του δεν λέει τίποτα.

Σε περίπτωση που η ΝΔ κληθεί να διαχειριστεί τις τύχες της χώρας μετά τις εκλογές, εκτιμάτε πως τα όσα προβλέπει η τρίτη δανειακή σύμβαση, μπορούν να εφαρμοστούν και να έχουν αποτέλεσμα;

Η ΝΔ, όσον αφορά την εφαρμογή των δεσμεύσεων που έχει αναλάβει η χώρα αλλά και τις εθνικές πολιτικές που έχει επεξεργασθεί, θα δράσει σε παράλληλους άξονες, συσσωρεύοντας αξιοπιστία και εμπιστοσύνη. Θα χρησιμοποιήσει «έξυπνα» τον χρόνο στην εφαρμογή των πολιτικών της.

Ενδεικτικά σημειώνω ότι θα προηγηθούν οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις που περιλαμβάνονται στο πρόγραμμα, θα προωθηθούν άμεσα θεσμικές βελτιώσεις, θα προχωρήσουν οι αποκρατικοποιήσεις και θα ολοκληρωθεί, εντός της χρονιάς, η νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

Παράλληλα, επί του άλλου άξονα, θα δράσουμε για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων και τη διασφάλιση της δημοσιονομικής σταθερότητας.

Στον τρίτο άξονα, σταδιακά, αξιοποιώντας το κεφάλαιο της εμπιστοσύνης που θα έχουμε αποκτήσει, θα αναζητήσουμε, σε συνεργασία με τους εταίρους, δημοσιονομικά ισοδύναμα, από το σκέλος των δαπανών, ώστε να αλλάξουμε εσφαλμένες δημοσιονομικές πολιτικές που «στραγγαλίζουν», μέσω της υπερβολικής φορολόγησης, τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας.

Παράλληλα, κινούμενοι επί του τέταρτου άξονα, θα προχωρήσουμε με οδηγό εθνικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της οικονομίας, στη διεύρυνση της παραγωγικής βάσης, τη διαμόρφωση και αξιοποίηση των παραγόντων προώθησης της αναπτυξιακής διαδικασίας με εξωστρεφή προσανατολισμό, με αποτελεσματικότητα και κοινωνική δικαιοσύνη.

Κινούμενοι επί του πέμπτου άξονα, ταχύτατα θα αξιοποιήσουμε τους Ευρωπαϊκούς πόρους που εξασφάλισε η προηγούμενη Κυβέρνηση, την περίοδο 2013-2014, ύψους 35 δισ. ευρώ για την προγραμματική περίοδο 2014-2020.

Πέραν αυτών, θα δράσουμε προς κάθε κατεύθυνση, με σχέδιο, ώστε να προωθήσουμε πολιτικές που θα εναρμονίζουν την οικονομική αποτελεσματικότητα με την κοινωνική δικαιοσύνη ώστε η χώρα να βγει από το τέλμα και να μπει στο ενάρετο ανοδικό σπιράλ.

Ποια είναι η πρόβλεψή σας για το αποτέλεσμα των εκλογών;

Οι πολίτες πλέον γνωρίζουν.

Έχουν αρχίσει να βιώνουν τα πεπραγμένα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ.

Σε όλο το φάσμα της δημόσιας σφαίρας, όχι μόνο στο πεδίο της οικονομίας. Για παράδειγμα:

Στο πεδίο της μετανάστευσης, όπου επέδειξε αμηχανία και απραξία.

Στο πεδίο της λειτουργίας του Κράτους, όπου κυριάρχησαν σε μικρό χρόνο μεθοδεύσεις νεποτισμού.

Στο πεδίο της εκπαίδευσης, όπου γύρισε το «ρολόι» δεκαετίες πίσω.

Στο πεδίο της υγείας, όπου νοσοκομειακές μονάδες, επί μήνες, παραμένουν «ακυβέρνητες».

Πλέον οι πολίτες θα αξιολογήσουν με κριτήριο όχι τις υποσχέσεις, αλλά τα πεπραγμένα και θα κάνουν συγκριτικές επιλογές.

Πιστεύω ότι όλα συγκλίνουν υπέρ της ανάδειξης της ΝΔ ως πρώτης πολιτικής δύναμης της χώρας.

Σε μια, πιθανότατα, οκτακομματική Βουλή, όπως δείχνουν οι πρώτες μετρήσεις, θεωρείτε ότι μπορεί να συγκροτηθεί κυβέρνηση; Με ποια κόμματα μπορεί να συνεργαστεί η ΝΔ;

Οι πολίτες πρέπει να φτάσουμε ενώπιον της κάλπης και να επιλέξουμε, με στόχο η χώρα να αποκτήσει σταθερή κυβέρνηση και να πορευθεί σε συνθήκες ομαλότητας.

Η ΝΔ έχει αποδείξει, διαχρονικά, ότι ανταποκρίνεται υπεύθυνα στο ρόλο που της αναθέτουν οι πολίτες. Ότι συνεργάζεται δημιουργικά με άλλες δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις. Το ίδιο θα πράξει και τώρα, εφ’ όσον οι πολίτες έτσι αποφασίσουν.

Δεν «παίζει» με την πορεία και την προοπτική της πατρίδας και δεν εκβιάζει λύσεις που κομματικά τη βολεύουν, όπως συνεχώς πράττει ο ΣΥΡΙΖΑ.

Τώρα προέχει η συζήτηση με τους πολίτες. Η απόφασή τους θα καθορίσει τις εξελίξεις.

Το κλίμα στο εσωτερικό της ΝΔ, έπειτα από την ανάληψη της αρχηγίας από τον κ. Μεϊμαράκη πως είναι; Είδαμε κορυφαία στελέχη να συμμετέχουν για πρώτη φορά στα κομματικά όργανα. Υπάρχουν επιστροφές στελεχών;

Η ΝΔ, συλλογικά, συντεταγμένα, με πολιτικό πολιτισμό αλλά και δυνατά, θα δώσει την εκλογική μάχη.

Προχωρεί με αυτοπεποίθηση, ρεαλιστική αισιοδοξία, πολιτική βούληση, σχέδιο και προγραμματικό προσανατολισμό για τη χώρα.

Όλο και περισσότεροι πολίτες κατανοούν την πραγματικότητα, το διακύβευμα των εκλογών, τα συγκριτικά πλεονεκτήματα που έχει η ΝΔ σε σχέση με το ΣΥΡΙΖΑ,  συστρατεύονται με τη ΝΔ και θα την αναδείξουν πρώτη πολιτική δύναμη, όπως επιτάσσει το συμφέρον της χώρας.

Eπιστολή προς τον υπηρεσιακό Yπουργό Οικονομικών, κ. Γιώργο Χουλιαράκη, για τη μη επιβολή συντελεστή ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση

Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, απέστειλε επιστολή προς τον υπηρεσιακό Υπουργό Οικονομικών, κ. Γιώργο Χουλιαράκη, για τη μη επιβολή συντελεστή ΦΠΑ 23% στην ιδιωτική εκπαίδευση.

Μπορείτε να δείτε την επιστολή εδώ.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ημερησία” – Οι πολίτες πλέον επανατοποθετούνται, απομακρύνονται από το “πείραμα” ΣΥΡΙΖΑ

Κύριε Σταϊκούρα, ποιό κατά την άποψή σας είναι το πραγματικό διακύβευμα των προσεχών εκλογών;

Το κεντρικό ερώτημα είναι: Ποιά πολιτική δύναμη μπορεί πιο αποτελεσματικά να ηγηθεί ώστε η χώρα με σχέδιο, βούληση και σκληρή δουλειά να βγει γρήγορα και οριστικά από το τέλμα, να αναπτυχθεί με δικαιοσύνη και συνοχή και να πορευθεί με εθνική αξιοπρέπεια και δυναμισμό στο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον.

Οι ιδεολογικοπολιτικές συντεταγμένες, οι ιστορίες, τα αποτελέσματα των πεπραγμένων και τα σχέδια για το μέλλον καθιστούν σχετικά ευκρινή την απάντηση.

Η «κατασκευή» του ΣΥΡΙΖΑ δοκιμάσθηκε, μετρήθηκε με τα προβλήματα και διαπιστώθηκε ότι δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος της διακυβέρνησης.

Η ΝΔ διαθέτει στέρεο ιδεολογικοπολιτικό υπόβαθρο, πεπραγμένα, στρατηγικό σχέδιο για τη χώρα, πολιτική βούληση να κινηθεί με γοργό βηματισμό, αυτοπεποίθηση και εμπιστοσύνη για να εμπεδώσει μια νέα ελπιδοφόρα προοπτική.

Οι πολίτες καλούμεθα, με όρους ουσίας, να καθορίσουμε τις εξελίξεις.

Τα προβλήματα της χώρας μήπως επιβάλλουν μια πιο ήπια και χαμηλών τόνων προεκλογική αντιπαράθεση μεταξύ των κομμάτων, προκειμένου να μην διαρρηχθούν πρόωρα οι όποιες προοπτικές μετεκλογικών συνεργασιών;

Θα έχετε διαπιστώσει ότι δημοσίως και διαχρονικά υποστηρίζω πως θεμελιώδης αναγκαία συνθήκη για την διασφάλιση της ομαλής πορείας της χώρας προς τα εμπρός αποτελεί η συνεχής κοινωνική και πολιτική συνεννόηση.

Η κουλτούρα συνεχούς διαλόγου.

Το ερώτημα συνεπώς θα πρέπει να το υποβάλλετε σε στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία αναμφίβολα  φέρουν ευθύνες πολλών χρόνων για τις αδιάλλακτες στάσεις τους, που όχι μόνο δεν προσέφεραν αλλά ζημίωσαν τη χώρα.

Ελπίζω να έχουν διδαχθεί.

 

Πόθεν προκύπτει η αισιοδοξία σας ότι θα είστε πρώτο κόμμα στις επικείμενες εκλογές; Θεωρείται ότι θα είναι μεγάλη η πτώση του ΣΥΡΙΖΑ ή πως η ΝΔ θα αυξήσει θεαματικά τις δυνάμεις της;

Στην κοινωνία συντελείται ταχύτατα η απομυθοποίηση των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ και των ηγεσιών τους.

Η πολιτική τους φθορά είναι επιταχυνόμενη, αφού δεν τήρησαν καμιά από τις δεσμεύσεις τους και αποσυντίθενται υπό το βάρος των εσωτερικών αντιφάσεων, αντιθέσεων και διασπάσεων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να κινηθεί με όρους της δεκαετίας του ‘80.

Οι πολίτες επανατοποθετούνται.

Απομακρύνονται από το «πείραμα» ΣΥΡΙΖΑ.

Η ΝΔ είναι σαφώς σε πλεονεκτική θέση.

Κάθε μέρα που περνάει, βρίσκει ισχυρότερη τη ΝΔ και ισχνότερο το ΣΥΡΙΖΑ.

Μήπως θέτοντας έναν τόσο φιλόδοξο στόχο, βάζοντας πολύ ψηλά τον «πήχη», κινδυνεύει η ΝΔ – αν δεν κερδίσει τις εκλογές – να μπει εκ νέου σε μια επώδυνη εσωστρεφή διαδικασία;

Η ΝΔ δεν προέκυψε ευκαιριακά.

Δεν στηρίχθηκε στην καλλιέργεια του μίσους και του διχασμού.

Δεν τροφοδοτήθηκε από «κούφιες» υποσχέσεις και συνθήματα.

Η ΝΔ έχει βαθιές ρίζες στην ελληνική κοινωνία.

Η πολιτική δύναμή της πηγάζει κυρίως από τα λαϊκά και τα μεσαία κοινωνικά στρώματα.

Χάραξε τη στρατηγική πορεία της χώρας.

Έχει αναφορές σε επιτυχίες σε όλες τις περιόδους που κυβέρνησε.

Απόδειξη είναι ότι δεν εξαϋλώθηκε στα δύσκολα.

Με σοβαρότητα και ρεαλισμό θέτει ως στόχο και πιστεύει ότι από τις εκλογές θα αναδειχθεί ως η πιο ισχυρή πολιτική δύναμη.

 

Ανεξάρτητα από ποιό κόμμα θα είναι πρώτο, πώς και με ποιά λογική να αναζητηθούν συνεργασίες για τον σχηματισμό μιας κυβέρνησης μακράς πνοής;

Σκέψεις, σενάρια και πλαίσιο κανόνων γίνονται.

Η ΝΔ στο κέντρο του ενδιαφέροντός της έχει την ομαλή και ανοδική πορεία της χώρας.

Τις αποφάσεις της θα τις λάβει συλλογικά.

Όμως, τώρα, προέχει η συζήτηση με τους πολίτες.

Η απόφασή τους θα καθορίσει τις εξελίξεις.

Λυπάμαι που, τώρα, δεν απαντώ πλήρως στο ερώτημά σας.

Θα τα πούμε σε κατάλληλο χρόνο.

Κατηγορείτε την Κυβέρνηση ότι προχωρά σε πρόωρες εκλογές πριν γίνει αισθητός στους πολίτες ο «λογαριασμός» του Μνημονίου. Έχοντας, από τη θητεία σας στο Υπουργείο Οικονομικών, την εικόνα της οικονομικής κατάστασης της χώρας, ποιός είναι αυτός ο «λογαριασμός» και ποιά είναι τα πρόσθετα μέτρα, οι «ουρές» της συμφωνίας που όπως λέτε κρύβει η κυβέρνηση.

Δεν αποτελεί αυθαίρετη κατηγορία.

Δεν είναι ούτε καν θέμα εμπειρίας.

Είναι «ανάγνωση» της πραγματικότητας και της συμφωνίας που υπέγραψε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ και των νόμων που έφεραν και ψήφισε η Βουλή.

Ο φορολογικός «λογαριασμός» ανέρχεται περίπου στα 16 δισ. ευρώ μέχρι το τέλος του έτους και περιλαμβάνει, κυρίως, την πληρωμή του φόρου εισοδήματος, την αυξημένη προκαταβολή φόρου, την αυξημένη εισφορά αλληλεγγύης, την πληρωμή του ΕΝΦΙΑ, την απόδοση ΦΠΑ με αυξημένους συντελεστές, την αύξηση του ΦΠΑ για τα «ανεπτυγμένα» νησιά από τις αρχές Οκτωβρίου, την αύξηση των διδάκτρων στα ιδιωτικά σχολεία και στα φροντιστήρια, τη μείωση της επιδότησης του ΕΦΚ πετρελαίου κίνησης για τους αγρότες.

Και, φυσικά, σ’ αυτό το λογαριασμό δεν περιλαμβάνονται οι ψηφισθείσες μειώσεις των κύριων και επικουρικών συντάξεων εξαιτίας της αύξησης των εισφορών υγειονομικής περίθαλψης.

Ούτε τα προαπαιτούμενα που θα έπρεπε να ψηφιστούν το Σεπτέμβριο προκειμένου η χώρα να εισπράξει 3 δισ. ευρώ για την πληρωμή ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Κράτους προς τον ιδιωτικό τομέα.

Ούτε τα πρόσθετα μέτρα που θα έπρεπε να περιληφθούν στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού, αρχές Οκτωβρίου.

Ούτε οι διαρθρωτικές παρεμβάσεις σε κρίσιμους τομείς, όπως είναι το συνταξιοδοτικό σύστημα και οι εργασιακές σχέσεις, οι οποίες είχαν παραπεμφθεί για τον Οκτώβριο.

Και μόνο αυτά, λίγα είναι;

Υποστηρίζετε πως μια κυβέρνηση με κορμό τη ΝΔ θα μπορέσει να επαναδιαπραγματευθεί κάποια από τα επώδυνα μέτρα του τρίτου Μνημονίου. Από την εμπειρία στις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές, πόσο εφικτή είναι μια τέτοια επαναδιαπραγμάτευση και ποια μέτρα θα μπορούσαν να μπουν και πάλι στο τραπέζι;

Ναι, εκτιμώ ότι αυτό είναι εφικτό με τη λογική της ΝΔ.

Εμείς δεν θα χάνουμε χρόνο ούτε σε ψευδο-παλικαριές, ούτε σε ανούσιες γκρίνιες, ούτε σε δικαιολογίες.

Θα εργασθούμε με σχέδιο για να εφαρμόσουμε αποτελεσματικά αυτά που έχει συμφωνήσει η χώρα.

Όσο η χώρα θα επιτυγχάνει τους στόχους, θα αυξάνουν και θα διευρύνονται οι βαθμοί ελευθερίας για τη βελτίωση όρων του Μνημονίου.

Και, φυσικά, θα εξαντλούμε τη δυνατότητα χρήσης της λογικής των ισοδυνάμων και των εθνικών πρωτοβουλιών προς όφελος της εθνικής οικονομίας και των ασθενέστερων στρωμάτων της κοινωνίας.

Αυτή την πρακτική ακολουθήσαμε με σχετική επιτυχία και κατά την τελευταία διακυβέρνηση της ΝΔ.

Θυμίζω τις πρώτες στοχευμένες φορολογικές ελαφρύνσεις, όπως είναι η μείωση κατά 30% της έκτακτης ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, η μείωση και διατήρηση στο 13% του ΦΠΑ στην εστίαση, η μείωση κατά 30% του ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης, η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών, η σημαντική βελτίωση του πλαισίου ρύθμισης ληξιπρόθεσμων φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων, η διανομή κοινωνικού μερίσματος υπερδιπλάσιου αυτού που χορήγησε φέτος η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ κ.ά.

Συνεπώς, γνωρίζουμε ότι κανένα πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής δεν είναι άκαμπτο.

Η τροποποίηση των όρων του, όμως, προϋποθέτει σχέδιο, συνέπεια, εμπιστοσύνη και αξιοπιστία.

Και αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν τα διαθέτει.

Η ΝΔ τα διαθέτει.

Πόσο πιθανή θεωρείτε μια λύση για τη διευθέτηση του χρέους μετά τις εκλογές. Έως πού εκτιμάται ότι μπορεί να φτάσει η γερμανική κυβέρνηση, με δεδομένη και την πίεση που ασκεί το ΔΝΤ σε ότι αφορά τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους;

Δυστυχώς, η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους επιδεινώθηκε ραγδαία μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015.

Αυτό καταγράφεται σε όλες τις Εκθέσεις των «θεσμών».

Καθίσταται, συνεπώς, αναπόφευκτη και αναγκαία η λήψη πρόσθετων παραμετρικών μέτρων για την ενίσχυση της βιωσιμότητάς του.

Εκτιμώ ότι οι εταίροι θα ανταποκριθούν, άμεσα και αποφασιστικά, στις δεσμεύσεις που είχαν αναλάβει από το 2012, και που επανέλαβαν στη Σύνοδο Κορυφής της 12ης Ιουλίου 2015, για τη λήψη πρόσθετων μέτρων (πιθανής παράτασης των περιόδων χάριτος και αποπληρωμής), προκειμένου να βελτιωθεί η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους.

Δελτίο Τύπου σχετικά με τη χθεσινή τοποθέτηση του κ. Τσίπρα για τη δημοσιονομική πολιτική

Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:  

Ο παραιτηθείς Πρωθυπουργός και Πρόεδρος του υπολοίπου εκ του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Τσίπρας, με τη χθεσινή τηλεοπτική εμφάνισή του, προσέθεσε ένα ακόμη κρίκο στη μακρά αλυσίδα των οβιδιακών μεταμορφώσεων, της αυθαίρετης ερμηνείας της πραγματικότητας και των θολών υποσχέσεων.

Όμως οι πολίτες έχουν κατανοήσει το παίγνιο.

Έχουν διαπιστώσει ότι καμία από τις ευχάριστες προεκλογικές υποσχέσεις του δεν πραγματοποιήθηκε.

Έχουν υποπτευθεί αυτά που τους περιμένουν και έχουν αρχίσει να βιώνουν δυσάρεστα αποτελέσματα από την επτάμηνη κυβέρνησή του.

Πλέον τον αντιμετωπίζουν με καχυποψία και τάση απόρριψης.Ενδεικτικά και μόνο, για το σκέλος της δημοσιονομικής πολιτικής σημειώνουμε τα εξής:

1ον. Υποστήριξε ότι το συνολικό δημοσιονομικό κόστος του 1ου Μνημονίου ήταν 40 δισ. ευρώ, του 2ου Μνημονίου ήταν 25 δισ. ευρώ και του 3ου Μνημονίου 9,7 δισ. ευρώ.

Η αλήθεια είναι:

α. Το ύψος των μέτρων του 1ου Μνημονίου ήταν 30 δισ. ευρώ (Ν. 3845/2010). Συνυπολογίζοντας και τα μέτρα που είχαν προηγηθεί της ψήφισης του Μνημονίου, τους πρώτους μήνες του 2010, το ύψος διαμορφώνεται, πράγματι, περίπου στα 40 δισ. ευρώ.

Το ύψος των μέτρων του 2ου Μνημονίου ήταν 13 δισ. ευρώ (N. 4127/2013), και όχι 25 δισ. ευρώ, που ανακριβώς ανέφερε ο κ. Τσίπρας. Και κάποια από αυτά δεν εφαρμόστηκαν στην πορεία.

Το ύψος των μέτρων του 3ου Μνημονίου δεν έχει ακόμη με ακρίβεια προσδιορισθεί, αλλά εκτιμάται ότι θα προσεγγίσουν ή και θα υπερβούν τα 13 δισ. ευρώ.

Και αυτό γιατί, εκτός των ήδη ψηφισθέντων μέτρων, μέσα από τους πρώτους 2 Nόμους με τα προαπαιτούμενα, επίκεινται, με την κατάθεση του Προσχεδίου του Προϋπολογισμού και του Μεσοπρόθεσμου Προγράμματος 2016-2019, τον Οκτώβριο του 2015, όπως αναφέρει το 3ο Μνημόνιο, νέα μέτρα για το 2015-2016 («…μεγάλη και αξιόπιστη δέσμη παραμετρικών μέτρων και διαρθρωτικών δημοσιονομικών μεταρρυθμίσεων», ενδεικτικά και μόνο, η μείωση των αμυντικών δαπανών μέσω «μείωσης των απασχολούμενων και συμβάσεων του Δημοσίου» θα αποφέρει επιπλέον 500 εκατ. ευρώ το 2015-2016) και πρόσθετα μέτρα για το 2017-2018 («αξιόπιστα διαρθωτικά μέτρα που θα αποφέρουν τουλάχιστον ¾% του ΑΕΠ το 2017 και ¼% του ΑΕΠ το 2018»). Στα μέτρα αυτά προβλέπονται, και ήδη εν πολλοίς υλοποιούνται, σημαντικές αυξήσεις φόρων και περικοπές σε συντάξεις.

Ενώ, «οι Ελληνικές αρχές δεσμεύονται να λάβουν περαιτέρω διαρθρωτικά μέτρα τον Οκτώβριο του 2016, αν κριθούν αναγκαία, για να διασφαλιστούν οι στόχοι του 2017 και του 2018».

β. Δεν μπορεί να δεχθούμε ότι ο κ. Τσίπρας δεν κατανοεί ότι συγκρίνει μέτρα που αναφέρονται σε διαφορετικές καταστάσεις της οικονομίας.

Τα επώδυνα μέτρα του 2ου Μνημονίου ήταν αναγκαία, γιατί η χώρα, το 2011, είχε υψηλό πρωτογενές έλλειμμα (-3,0% του ΑΕΠ) και βαθιά ύφεση (-8,8%).

Τα επώδυνα μέτρα του 3ου Μνημονίου δεν ήταν αναγκαία, γιατί η χώρα, το 2014, είχε πρωτογενές πλεόνασμα (+0,4% του ΑΕΠ) και η οικονομία της είχε ανακάμψει (+0,8%).

Κατέστησαν όμως αυτά τα μέτρα αναπόφευκτα γιατί επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ η οικονομία γύρισε, το 2015, και πάλι, στα πρωτογενή ελλείμματα (-1,5% του ΑΕΠ) και στην ύφεση (τουλάχιστον -2%).

γ. Το 2ο Μνημόνιο περιελάμβανε, κυρίως, περιστολή δαπανών, σε ποσοστό 73%, επιτυγχάνοντας την ενδεδειγμένη κατανομή της δημοσιονομικής προσαρμογής μεταξύ του σκέλους των δαπανών (2/3) και του σκέλους των εσόδων (1/3), ώστε να διασφαλιστεί η βιωσιμότητα και η αποτελεσματικότητα της προσαρμογής.

Αντιθέτως, το 3ο Μνημόνιο περιλαμβάνει πολλούς νέους, πρόσθετους φόρους, περίπου στην αντίστροφη ή και χειρότερη αναλογία από αυτή του 2ου Μνημονίου, απειλώντας με πλήρη διάλυση τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας.

2ον. Υποστήριξε ότι η μείωση των δημοσιονομικών στόχων θα οδηγήσει στην αποφυγή 20 δισ. ευρώ επιπλέον μέτρων τα προσεχή χρόνια.

Δεν λέει την αλήθεια.

Η αλήθεια είναι ότι οι δημοσιονομικοί στόχοι εξαρτώνται από την κατάσταση και τη δυναμική της οικονομίας, ενώ το ζητούμενο είναι το ύψος των δημοσιονομικών στόχων σε συνδυασμό με το ύψος των παρεμβάσεων που απαιτούνται για να υλοποιηθούν οι στόχοι.

Δυστυχώς, επί ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ, η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση και η δημόσια οικονομία στα πρωτογενή ελλείμματα.

Υπενθυμίζουμε ότι οι «Θεσμοί», πέρυσι το Νοέμβριο, προέβλεπαν για το 2015, πρωτογενές πλεόνασμα κοντά στο 2% του ΑΕΠ, χωρίς τη λήψη οποιουδήποτε πρόσθετου μέτρου.

Σήμερα, η αντίστοιχη εκτίμηση του 3ου Μνημονίου είναι για πρωτογενές έλλειμμα 1,5% του ΑΕΠ.

Άρα, το δημοσιονομικό κόστος της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ διαμορφώνεται στα 8 δισ. ευρώ μόνο για το 2015.

Συνεπώς, η συμφωνία, μέχρι το 2018, για πολύ χαμηλότερους δημοσιονομικούς στόχους, λόγω της ύφεσης, όχι μόνο δεν οδήγησε σε αποφυγή μέτρων, αλλά αντίθετα, οδήγησε σε νέα, επώδυνα μέτρα.

3ον. Ανέφερε ότι μετά από τρεις αξιολογήσεις, μέχρι το καλοκαίρι του 2016, η χώρα θα βγει από το Μνημόνιο.

Δεν λέει την αλήθεια.

Στο 3ο Μνημόνιο, που ο ίδιος υπέγραψε, αναφέρεται:

«Οι όροι που συνδέονται με τη διευκόλυνση χρηματοδοτικής συνδρομής η οποία καλύπτει την περίοδο 2015-2018 θα επικαιροποιούνται σε τριμηνιαία βάση, λαμβανομένης υπόψη της επιτευχθείσας προόδου όσον αφορά τις μεταρρυθμίσεις κατά το προηγούμενο τρίμηνο. Σε κάθε επανεξέταση, θα εξειδικεύονται πλήρως, με λεπτομέρειες και χρονοδιαγράμματα, τα συγκεκριμένα μέτρα πολιτικής και τα λοιπά μέσα για την επίτευξη αυτών των ευρύτερων στόχων».

Και συμπληρώνει:

«Για την επιτυχία απαιτείται ο ενστερνισμός του προγράμματος μεταρρυθμίσεων από την ελληνική Κυβέρνηση (…) και η συνεχής εφαρμογή των συμφωνημένων πολιτικών επί χρόνια».

Συνεπώς, είναι προφανές ότι ο κ. Τσίπρας επιδίδεται, ως συνήθως, στην πρακτική της μικρής δόσης αλήθειας και της μεγάλης δόσης ψεύδους, προσδοκώντας ότι για μια ακόμη φορά θα παρασύρει τους πολίτες.

Πιστεύουμε ότι οι πολίτες θα αποκλείσουν πλέον από την πολιτική ζωή το «διαζύγιο με την πλήρη αλήθεια».

InstagramYoutube