Μήνας: Σεπτέμβριος 2016

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά FM 90,1”

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Ο Βουλευτής της ΝΔ,  κος Χρήστος Σταϊκούρας, μίλησε στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά 90.1 FΜ” στην εκπομπή «Ψήφος στις 9» με τη δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη.

Μεταξύ άλλων, επεσήμανε:

Με αφορμή την έκθεση του παγκόσμιου οικονομικού Φόρουμ

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Σήμερα  σε σχέση με πριν από δύο χρόνια η χώρα έχει υποχωρήσει, έχει υποχωρήσει στους ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης. Σερνόμαστε στην ύφεση, έχουμε υποχωρήσει στους δείκτες ανταγωνιστικότητας. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών έχουν υπερβεί τα 91 δις, έχουν προστεθεί πάνω από 20 δις το τελευταίο 15μηνο σε νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές δείγμα ότι οι πολίτες δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις αυξημένες φορολογικές υποχρεώσεις τους. Και τελευταία παρατήρηση οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα με αυτά που πλήρωσε η κυβέρνηση με την πρώτη υποδόση είναι αυξημένα κατά 80%  από τις αρχές του ’15 άρα η κατάσταση σήμερα είναι πολύ χειρότερη από ότι ήταν. Υποστηρίζω όμως ότι η κατάσταση αυτή θα μπορούσε να σταθεροποιηθεί το 2017 υπό προϋποθέσεις.

Πρώτη προϋπόθεση είναι να υπάρξει σταθερότητα στη χώρα και πολιτική σταθερότητα αλλά το βασικότερο, να υπάρξει μια κυβέρνηση η οποία να πιστεύει σε αυτά τα οποία έχει δεσμευτεί και να τα υλοποιεί. Αυτό έρχεται να συνδυαστεί με την υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών  οι οποίες δεν υλοποιούνται παρά το γεγονός ότι έχει δεσμευτεί η κυβέρνηση να τις υλοποιήσει.

Οι επτά προϋποθέσεις κατά τη δική μου εκτίμηση, για να μπορέσει η χώρα να σταθεροποιηθεί και να ανακάμψει το ’17 δεν μπορεί να τις εφαρμόσει. Και είναι μια ομοιογενής, αφοσιωμένη στο στόχο κυβέρνηση, εμπροστοβαρής υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών, αποκρατικοποιήσεις, ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας, αλλαγή του μείγματος δημοσιονομικής πολιτικής στην κατεύθυνση της μείωσης των φόρων, ενίσχυση της βιωσιμότητας του χρέους και ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την ανάπτυξη της χώρας. Αυτές οι επτά προϋποθέσεις είναι ουσιώδεις ώστε η χώρα να σταθεροποιηθεί το ’17 και τουλάχιστον να επανέλθει εκεί που ήταν το ’14.

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Αυτό που εμείς έχουμε ως πρόταγμα είναι να μειώσουμε σταθερά σταδιακά τους φορολογικούς συντελεστές έτσι ώστε σε όλη την κοινωνία να υπάρξει βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος. Από πού όμως;   Από τη μείωση των φόρων.

Για τις αποκρατικοποιήσεις

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Αυτά τα περιουσιακά στοιχεία που αποκρατικοποιήθηκαν ήταν περιουσιακά στοιχεία που ξεκίνησε η διαδικασία αποκρατικοποίησης από την προηγούμενη κυβέρνηση και διεκόπη βιαίως τον Ιανουάριο του 2015. Εμείς συνεπώς υποστηρίζαμε και υποστηρίζουμε τις αποκρατικοποιήσεις και την αξιοποίηση της περιουσίας του δημοσίου για αυτό και όλες αυτές τις διατάξεις τις έχουμε ψηφίσει στη Βουλή όμως αυτό απέχει από την έννοια του υπερταμείου. Θυμίζω ότι στο υπερταμείο υπάρχει παραχώρησης της δημόσιας περιουσίας για χρονικό διάστημα ενός αιώνα. Η διοίκηση του ταμείου, όχι μόνο η εποπτική αρχή και το διοικητικό  συμβούλιο, δεν έχουμε φτάσει ακόμα στο διοικητικό συμβούλιο αυτή τη στιγμή αποφασίζονται τα μέλη του εποπτικού συμβουλίου. Αυτά τα μέλη του εποπτικού συμβουλίου με πλειοψηφία 4/5 άρα οπωσδήποτε και κάποιος από το εξωτερικό, από αυτούς που πρότειναν οι ξένοι εταίροι, θα αποφασίσουν τον πρόεδρο και τον διευθύνοντα σύμβουλο του διοικητικού συμβουλίου με απλή γνώμη του υπουργού Οικονομικών. Στην συνέχεια θα μεταβιβαστούν και άλλα περιουσιακά στοιχεία, τα οποία  η κυβέρνηση έκρυβε τόσο χρονικό διάστημα, και δεν υπάρχει οροφή στο πόσα περιουσιακά στοιχεία που τουλάχιστον υπήρχε στο 3ο μνημόνιο που ήταν τα 50 δις. Άρα άλλο η υλοποίηση των αποκρατικοποιήσεων και άλλο η λειτουργία του υπερταμείου χωρίς να περνάνε πολλά πράγματα από το ελληνικό κοινοβούλιο και η αξιολόγηση αυτών.

Για τις ιδιωτικοποιήσεις

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Τη διάκριση μεταξύ της  απλής αποκρατικοποίησης μέσω του ΤΑΙΠΕΔ και της παραχώρησης στο υπερταμείο την καταλαβαίνει όλο και μεγαλύτερο κομμάτι της κοινωνίας, παρά ταύτα αυτό το οποίο υποστηρίζω είναι ότι οι ιδιωτικοποιήσεις μπορούν δυνητικά να συμβάλουν στον εκσυγχρονισμό και στην αύξηση της αποτελεσματικότητας των επιχειρήσεων, να βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητα και να ενισχύσουν την εξωστρέφεια της οικονομίας και να περιορίσουν τις δανειακές ανάγκες του ελληνικού δημοσίου άρα είμαστε υπέρμαχοι των αποκρατικοποιήσεων αρκεί να έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά που ανέφερα.

Ερωτηθεις αν θα τους αφήσουν οι δανειστές να εφαρμόσουν το πρόγραμμά τους ή πιστεύει ότι επιτρέπουν την νυν  κυβέρνηση να κάνει κάποιες κινήσεις που πιθανόν να ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Το 2012 όταν υπογράψαμε το δεύτερο μνημόνιο και συμφωνήσαμε σε κάποια μέτρα τα επόμενα δυο- τρία χρόνια κάποια από τα μέτρα αυτά δεν τα εφαρμόσαμε. Για παράδειγμα την έκτακτη εισφορά στα κέρδη των επιχειρήσεων και δεν τα εφαρμόσαμε γιατί κερδίσαμε βαθμούς ελευθερίας και αποδείξαμε ότι μπορούμε να επιτυγχάνουμε τους στόχους με άλλους τρόπους. Επίσης το 2014 προχωρήσαμε στις πρώτες στοχευμένες μειώσεις φόρων όπως είναι στην εστίαση, στο πετρέλαιο θέρμανσης, στις ασφαλιστικές εισφορές, στην έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης χωρίς δημοσιονομικά ισοδύναμα γιατί; Γιατί επιτυγχάναμε τους στόχους. Άρα πρώτον, κανένα πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής δεν είναι ανελαστικό. Μπορείς να διαφοροποιήσεις πολιτικές ή πτυχές πολιτικών όσο πιο αξιόπιστος είσαι και επιτυγχάνεις τους στόχους άρα υπάρχει το προηγούμενο. Δεύτερον, την ιδιοκτησία του προγράμματος την έχει η εκάστοτε κυβέρνηση. Έχει υποστηρίξει και η ίδια η κυβέρνηση ότι είναι εμμονή της, θα έλεγα ιδεολογική εμμονή της η αύξηση των φόρων, εμείς διαφωνούμε σε αυτό. Και τρίτον, ακριβώς για να είμαστε αξιόπιστοι εντός και εκτός χώρας εκτός αυτών των επιχειρημάτων που σας ανέφερα και θα μπορούσαμε να τα επικαλεστούμε, «το ξανακάναμε άρα εμπιστευτείτε μας», ήρθαμε και  καταθέσαμε μια σειρά ισοδυνάμων από το σκέλος των δαπανών, έτσι ώστε να μην υπάρχει καμία αμφιβολία  ότι αυτά που υποσχεθήκαμε για τις πρώτες στοχευμένες μειώσεις φόρων ότι θα υλοποιηθούν και όπως  γνωρίζετε δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση των μεγεθών.

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Για εμάς το κόστος παραμονής αυτής της κυβέρνησης είναι πολύ μεγαλύτερο από το κόστος απομάκρυνσης. Υπάρχει κόστος αλλά είναι πολύ μικρότερο και ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι πέρα από την οικονομία υπάρχει αδυναμία στην υλοποιήσει διαρθρωτικών αλλαγών, αλλεργία στην έννοια της ανεξαρτησίας, υποβάθμιση της παιδείας, αδυναμία εξασφάλισης της ασφάλειας των πολιτών, κομματική επέλαση του κράτους.

Για το πώς θα ενισχυθεί η ρευστότητα της ελληνικής οικονομίας

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ:  Υπάρχουν τρεις δίαυλοι μεταφοράς πόρων προς την πραγματική οικονομία. Ο ένας είναι να αξιοποιηθούν τα κοινοτικά κονδύλια. Δυστυχώς το ποσοστό απορρόφησης των ευρωπαϊκών κονδυλίων είναι εξαιρετικά χαμηλό σε μια συγκυρία την οποία έχουμε ανάγκη αυτούς τους πόρους. Ο δεύτερος τρόπος είναι όταν το κράτος γίνει συνεπές απέναντι στον πολίτη  δηλαδή πληρώσει αυτά που του οφείλει. Την περίοδο  ’13-’14 πληρώθηκαν 6 δις ληξιπρόθεσμες οφειλές του δημοσίου, αυτά ήρθαν να καλύψουν ένα κομμάτι της πιστωτικής συρρίκνωσης που υπήρχε τότε. Πως οι τράπεζες συνεπώς που είναι ο τρίτος μηχανισμός για να ενισχυθεί η ρευστότητα της οικονομίας μπορούν να βοηθήσουν; Μπορούν να βοηθήσουν όταν πρώτον στο παθητικό τους αυξηθούν οι καταθέσεις άρα υπάρχει εμπιστοσύνη στη χώρα και την ελληνική κυβέρνηση ώστε να επιστρέψουν οι καταθέσεις και δεύτερον όταν στο ενεργητικό τους καθαρίσει το μεγαλύτερο κομμάτι από τα κόκκινα δάνεια τα οποία συσσωρεύτηκαν τα τελευταία χρόνια. Με αυτό τον τρόπο θα μπορέσει σταδιακά το τραπεζικό σύστημα να ενισχύσει και αυτό την πραγματική οικονομία. Και ο τέταρτος τρόπος, όχι για ρευστότητα αλλά για να ενισχυθούν οι ιδιωτικές επενδύσεις στην Ελλάδα είναι να γίνουν διαρθρωτικές αλλαγές.

Πηγή: Parapolitikaradio.gr

Απάντηση σε Κυβερνητικούς κύκλους και στον Πρόεδρο των ΑΝΕΛ

Τις τελευταίες μέρες ο κ. Καμμένος, ο κ. Σπίρτζης και κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ, παραζαλισμένοι από το περιβάλλον σήψης που οι ίδιοι δημιουργούν, ρίχνουν κροτίδες για να αποσπάσουν την προσοχή των πολιτών.

Μία από αυτές την έριξαν στον υπογράφοντα.

Συγκεκριμένα, επιχειρούν να συσκοτίσουν, αναφερόμενοι σε στέλεχος της Τράπεζας Αττικής, η οποία είχε διατελέσει συνεργάτης μου.

Ξεκαθαρίζω τα πράγματα:

1ον. Η κα. Ζευγώλη ήταν και είναι τραπεζικό στέλεχος. Διετέλεσε Διευθύντρια του Γραφείου του τότε Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών από τον Ιούλιο του 2012 μέχρι το τέλος του 2013. Παραιτήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2014, και επέστρεψε στην Τράπεζα Πειραιώς, απ’ όπου και προερχόταν. Ανέλαβε διοικητική θέση στην Τράπεζα Αττικής, ως Αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια και Επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου, την 1η Ιουλίου 2014.

Συνεπώς, όταν ανέλαβε διοικητική θέση στην Τράπεζα δεν ήταν συνεργάτης του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών. Δηλαδή, δεν υπηρετούσε «παράλληλα ως μετακλητός υπάλληλος και στέλεχος στην τράπεζα σε θέση αυξημένης ευθύνης», όπως ψευδώς αναφέρουν.

Επιπροσθέτως, σημειώνω ότι η κα. Ζευγώλη παραμένει στην ίδια θέση στην Τράπεζα Αττικής από τότε (Ιούλιος 2014) μέχρι και σήμερα. Αλήθεια, αν υπήρχε οποιοδήποτε ζήτημα σχετικά με τη λειτουργία της, γιατί έκτοτε δεν την έχει αντικαταστήσει η Διοίκηση της Τράπεζας Αττικής, μέλη της οποίας έχουν από πέρυσι διορισθεί από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ;

2ον. Η κα. Ζευγώλη διατέλεσε ανεξάρτητο μη εκτελεστικό μέλος του ΔΣ της Τράπεζας Αττικής, ως ένας από τους εκπροσώπους του Ελληνικού Δημοσίου, την περίοδο 30.10.2012 – 07.02.2014, με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της Τράπεζας.

Την πλειοψηφία των μετοχών της Τράπεζας κατέχει το ΤΣΜΕΔΕ. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Σπίρτζης ήταν Πρόεδρος του ΤΕΕ από το 2010 μέχρι το 2015.

Είχε διατυπώσει όλα αυτά τα χρόνια κάποια ένσταση; Και αλήθεια, από τις αρχές του 2015 μέχρι και τις τελευταίες διοικητικές αλλαγές, τοποθετήθηκαν με διαφορετική διαδικασία τα νέα μέλη στο ΔΣ της Τράπεζας; Η διαδικασία ήταν ακριβώς η ίδια.

3ον. Σύμφωνα με το ΠΔ 63/2005, που ισχύει μέχρι και σήμερα με την παρούσα Κυβέρνηση, «ο διορισμός σε θέση διευθυντή πολιτικού γραφείου μέλους της Κυβέρνησης ή υφυπουργού, όπως επίσης σε θέση ειδικού συμβούλου ή συνεργάτη, αναστέλλει την άσκηση του λειτουργήματος ή επαγγέλματός τους».

Πράγματι, εγκαίρως η κα. Ζευγώλη παραιτήθηκε από την Τράπεζα Πειραιώς για να καταλάβει θέση Διευθυντή Πολιτικού Γραφείου.

Η συμμετοχή σε ΔΣ συνιστά ιδιότητα και δεν αποτελεί λειτούργημα ή επάγγελμα.

Συνεπώς, δεν απαγορεύεται για κάποιον που κατέχει τη θέση Διευθυντή Πολιτικού Γραφείου ή ειδικού συμβούλου ή συνεργάτη να συμμετέχει σε ΔΣ.

Αυτό ισχύει μέχρι και σήμερα, και εφαρμόζεται και από την παρούσα Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ σε πολλούς δημόσιους φορείς.

4ον. Όσον αφορά στα τυπικά προσόντα της κας. Ζευγώλη, σύμφωνα με το ΠΔ 63/2005, για την κατοχή θέσης Διευθυντή Πολιτικού Γραφείου απαιτούνται «πτυχίο σχολής ή Τμήματος ΑΕΙ της χώρας ή ισότιμο ξένης ανώτατης σχολής ή απολυτήριο λυκείου ή εξατάξιου γυμνασίου».

Συνεπώς δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα τυπικών προσόντων για τον διορισμό στη συγκεκριμένη θέση μετακλητού υπαλλήλου.

Ως προς το ΦΕΚ διορισμού της, η κατάταξη και ο καθορισμός των αποδοχών της έγινε από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, με βάση τις τότε κείμενες διατάξεις (ΠΔ 63/2005, Ν. 4024/2011, ΚΥΑ 2/16306/0022/23.02.2012, Εγκύκλιος ΥΠΟΙΚ/ΓΛΚ 2/οικ.32582/0022/11.04.2012). Διατάξεις, το περιεχόμενο των οποίων ισχύει και εφαρμόζεται σήμερα και από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.

Ως προς τα λοιπά, απαντήσεις μπορούν να αναζητηθούν στις υπηρεσίες των φορέων στους οποίους υπηρέτησε και υπηρετεί.

Δυστυχώς, ο κ. Καμμένος, ο κ. Σπίρτζης και οι κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ, επιβεβαιώνουν ότι συνεχίζουν να προσεγγίζουν τα θέματα της δημόσιας σφαίρας με επικοινωνιακή στόχευση και ελαφρότητα έναντι της αλήθειας. Η πρακτική τους έχει γίνει αντιληπτή από τους πολίτες. Πλέον, δεν αποδίδει.

Παρουσίαση της πρότασης της ΝΔ για την προώθηση των ηλεκτρονικών συναλλαγών

Ο Αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κωστής Χατζηδάκης και ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, παρουσίασαν σήμερα, Τρίτη 27 Σεπτεμβρίου, την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την προώθηση των ηλεκτρονικών συναλλαγών.
Στόχος είναι η αύξηση της χρήσης του «πλαστικού χρήματος» προς όφελος των πολιτών, των επιχειρήσεων και του Κράτους.
Η πρόταση αυτή, της Νέας Δημοκρατίας εντάσσεται στη Συμφωνία Αλήθειας και τον οδικό χάρτη εξόδου της χώρας από την κρίση, που παρουσίασε ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κυριάκος Μητσοτάκης στην ομιλία του στη Δ.Ε.Θ.

Δείτε το βίντεο από την παρουσίαση:

Ακολουθεί η εισήγηση του κ. Σταϊκούρα:

Κυρίες και Κύριοι,

Πριν καταθέσω την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, θα μου επιτρέψετε ορισμένες σύντομες επισημάνσεις:

1η Επισήμανση: Η καθιέρωση των ηλεκτρονικών συναλλαγών αποτελεί μία σύνθετη μεταρρύθμιση, που όμως μπορεί να αποφέρει πολλά και σημαντικά οφέλη, ποσοτικά και ποιοτικά, στους καταναλωτές, στις επιχειρήσεις και στο κράτος.

Εμπειρικές μελέτες και η διεθνής πρακτική καταδεικνύουν ότι οι ηλεκτρονικές συναλλαγές συρρικνώνουν τα φαινόμενα φοροδιαφυγής, παραοικονομίας και λαθρεμπορίου, συμβάλλουν στη διαφάνεια ενισχύοντας τους κανόνες του υγιούς ανταγωνισμού, τονώνουν τα δημόσια έσοδα, οδηγούν σε δικαιότερη κατανομή των φορολογικών βαρών, αυξάνουν την ανταγωνιστικότητα των επιχειρήσεων, ενισχύουν την οικονομική μεγέθυνση.

Ενδεικτικά και μόνο, σύμφωνα με πρόσφατη μελέτη, μία αύξηση των ηλεκτρονικών συναλλαγών κατά 10% θα μπορούσε να προσθέσει στον ετήσιο ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ περίπου 0,2%.

Ενώ άλλη μελέτη έχει δείξει ότι μία αντίστοιχη αύξηση των ηλεκτρονικών συναλλαγών, της τάξεως δηλαδή του 10%, θα μπορούσε να μειώσει την παραοικονομία κατά 5%.

2η Επισήμανση: Η Ελλάδα, διαχρονικά, σε ευρωπαϊκό επίπεδο, είναι ουραγός στη χρήση και αξιοποίηση των ηλεκτρονικών συναλλαγών.

Ενδεικτικά, σύμφωνα με έρευνα, οι πληρωμές μέσω πλαστικού χρήματος στην Ελλάδα αντιπροσωπεύουν μόλις το 6% των συνολικών πληρωμών, με τον ευρωπαϊκό μέσο όρο να αγγίζει το 24%.

3η Επισήμανση: Η επιβολή κεφαλαιακών ελέγχων και περιορισμών, το καλοκαίρι του 2015, αν και είχε εξαιρετικά δυσμενείς συνέπειες στην ελληνική οικονομία, συνετέλεσε, αναπόφευκτα, στη ριζική αλλαγή των συναλλακτικών πρακτικών των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων και επιτάχυνε την ωρίμανση των συνθηκών για τη χρήση των ηλεκτρονικών συναλλαγών.

Σύμφωνα με τα πλέον πρόσφατα στοιχεία, ο αριθμός των συναλλαγών με κάρτες πληρωμών ανήλθαν στα 88,2 εκατομμύρια το 2ο εξάμηνο του 2015, αυξημένος κατά 128% σε σύγκριση με το 1ο εξάμηνο του 2015, με την αξία των συναλλαγών να διαμορφώνεται στα 5,1 δις ευρώ, αυξημένη, αντιστοίχως, κατά 110%.

4η Επισήμανση: Η Κυβέρνηση κωλυσιεργεί.

Από πέρυσι, εξαγγέλλει νομοθετικό πλαίσιο για τις ηλεκτρονικές συναλλαγές, και ακόμη τίποτα.

Από πέρυσι, έχει αναλάβει τη μνημονιακή δέσμευση να επεξεργαστεί σχέδιο για την προώθηση των ηλεκτρονικών πληρωμών, μέχρι τον Μάρτιο του 2016,  και ακόμη τίποτα.

Από τον Μάιο, έχει αναλάβει αντίστοιχη μνημονιακή δέσμευση, στο Συμπληρωματικό Μνημόνιο, μέχρι τον Ιούνιο του 2016, και ακόμη τίποτα.

Η καθυστέρηση της Κυβέρνησης στην υλοποίηση αυτής της αυτονόητης πολιτικής γεννά εύλογα ερωτηματικά για την πραγματική της πρόθεση να ενισχύσει τις ηλεκτρονικές συναλλαγές και να περιορίσει τη φοροδιαφυγή.

Συμπερασματικά: Αν και τα οφέλη από την προώθηση των ηλεκτρονικών συναλλαγών είναι πολλά και σημαντικά, και έχει ήδη επέλθει, εξ ανάγκης λόγω της επιβολής κεφαλαιακών περιορισμών, μια «συναλλακτική μεταρρύθμιση» στην κοινωνία, η Κυβέρνηση αδρανεί.

Η Νέα Δημοκρατία έρχεται, και πάλι, να καλύψει αυτό το κενό.

Με την κατάθεση ενός ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδίου, το οποίο περικλείει μια σειρά διοικητικών μέτρων και οικονομικών κινήτρων για τη διείσδυση και εξάπλωση των ηλεκτρονικών συναλλαγών.

Σχέδιο συνεκτικό, ρεαλιστικό και τεκμηριωμένο.

Σχέδιο που καταρτίστηκε με τη συμμετοχή και συμβολή του ιδιωτικού τομέα και το οποίο λαμβάνει υπόψη τα συμπεράσματα και τις προτάσεις μελετών που πρόσφατα έχουν δει το φως της δημοσιότητας.

Σχέδιο που απαιτεί την ουσιαστική υποστήριξη, την ενεργή εμπλοκή και τη διαρκή παρακολούθηση του δημόσιου και ιδιωτικού τομέα, των εποπτικών αρχών, των πιστωτικών ιδρυμάτων, του επιχειρηματικού κόσμου, των καταναλωτών.

Στα διοικητικά μέτρα εντάσσονται:

  1. H υποχρέωση διάθεσης ηλεκτρονικών μέσων πληρωμής (τερματικών POS) παντού.

Από όλες τις δημόσιες υπηρεσίες μέχρι το πιο μικρό εμπορικό κατάστημα.

Σταδιακά, σε βάθος διετίας, και ανάλογα με το μέγεθος της επιχείρησης.

  1. Η υποχρεωτική σταδιακή καθιέρωση της ηλεκτρονικής τιμολόγησης, μέσα από εναλλακτικά δίκτυα και κανάλια, μεταξύ των επιχειρήσεων.

Σήμερα μόλις το 6% των 250 εκατομμυρίων τιμολογίων που εκδίδονται σε ετήσια βάση διακινείται ηλεκτρονικά.

Στόχος η καθολική καθιέρωση της ηλεκτρονικής τιμολόγησης μέσα σε τρία χρόνια, πρώτα οι μεγάλες ανώνυμες εταιρείες και στη συνέχεια, σταδιακά, οι μικρότερες επιχειρήσεις.

  1. Η υποχρεωτική καθιέρωση της ηλεκτρονικής τιμολόγησης για τους προμηθευτές του Δημοσίου και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Η αξιοποίηση του ηλεκτρονικού Συστήματος Δημοσίων Συμβάσεων μπορεί να αξιοποιηθεί αποτελεσματικότερα για τη λήψη ηλεκτρονικών τιμολογίων από τους προμηθευτές της Γενικής Κυβέρνησης που ήδη συμπεριλαμβάνονται σε αυτό.

Σχετική Κοινοτική Οδηγία αναφέρει ότι αυτό θα είναι υποχρεωτικό από το Νοέμβριο του 2018, όμως μπορεί να υλοποιηθεί πιο γρήγορα στέλνοντας το μήνυμα ότι οι μεταρρυθμίσεις στη χώρα μας υλοποιούνται εμπροσθοβαρώς. 

  1. Η μείωση του ορίου χρήσης μετρητών στις συναλλαγές.

Το όριο πρέπει να είναι περιορισμένο, αυστηρό αλλά και λογικό.

Θα μπορούσε να τεθεί άμεσο όριο στα 500 ευρώ για συναλλαγές λιανικής με μετρητά, με προοπτική σταδιακής περαιτέρω μείωσης (το όριο σήμερα είναι τα 1.500 ευρώ).

Το αρχικό όριο και η περίοδος περιορισμού αυτού μπορεί να διαφοροποιηθούν.

Όπως μπορεί να διαφοροποιηθεί και το ανώτατο όριο χρήσης μετρητών ανά κλάδο, ανάλογα με το ρίσκο φοροδιαφυγής του κλάδου. 

  1. Η σύνδεση της έκπτωσης φόρου με τις ηλεκτρονικές πληρωμές.

Το «αφορολόγητο όριο» θα σχηματίζεται, σταδιακά, με δαπάνες που έχουν πραγματοποιηθεί μέσω ηλεκτρονικών συναλλαγών και τραπεζικών ηλεκτρονικών πληρωμών.

Μπορεί να προσμετρώνται στο διπλάσιο δαπάνες από τομείς οικονομικής δραστηριότητας που παρουσιάζουν εκτεταμένη φοροδιαφυγή (ειδικότερα για ελεύθερα επαγγέλματα και λιανικό εμπόριο), ως κίνητρο για τον περιορισμό της απόκρυψης εισοδημάτων, κατόπιν ανάλυσης κινδύνου.

Μέσω της παρέμβασης αυτής, θα διαμορφωθεί ένας ολοκληρωμένος μηχανισμός διασταύρωσης των εισοδημάτων, των περιουσιακών στοιχείων και των συναλλαγών, διευκολύνοντας τους ελέγχους και τον εντοπισμό παραβάσεων. 

  1. Θα μπορούσε, επίσης, να καθιερωθεί η υποχρεωτική καταβολή μισθοδοσίας ηλεκτρονικά και ο επιμερισμός της πίστωσης μισθοδοσίας σε δύο διακριτά τμήματα, όπου το ένα τμήμα θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποκλειστικά για ηλεκτρονικές συναλλαγές.

Στα οικονομικά κίνητρα εντάσσονται:

  1. Η «λοταρία» αποδείξεων, μέσω της οποίας θα κληρώνονται αποδείξεις και όλοι οι συμμετέχοντες θα μπορούν να κερδίσουν αυτοκίνητα ή/και σπίτια.

Το μέτρο μπορεί να εφαρμοστεί στοχευμένα, σε κλάδους με υψηλό βαθμό παραβατικότητας.

  1. Η επιστροφή ποσοστού του αναλογούντος Φ.Π.Α. για συναλλαγές σε τομείς και πεδία που η φοροδιαφυγή ανθεί.

Για παράδειγμα, δεν θα υπάρχει επιστροφή στις αγορές των supermarkets, αλλά για ιατρικές ή νομικές υπηρεσίες, υδραυλικές ή άλλες εργασίες οι συναλλαγές θα τυγχάνουν επιστροφής Φ.Π.Α. μέχρι και 50%.

Τα ποσοστά θα εξειδικευθούν μετά από σχετική ανάλυση κινδύνου και επί τη βάση υφιστάμενων μελετών του ΙΟΒΕ, του Σ.Ε.Β. και των ελεγκτικών εταιρειών.

  1. Ειδικά για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, για την κάλυψη του κόστους που προκύπτει από την προμήθεια του λογισμικού ή της υπηρεσίας ηλεκτρονικής τιμολόγησης, τερματικών μέσων POS και εκπαίδευσης προσωπικού, απαιτείται η κατάρτιση ενός συνεκτικού σχεδίου ηλεκτρονικής διακυβέρνησης και προώθησης της χρήσης ηλεκτρονικών συναλλαγών και η υποβολή του για χρηματοδότηση μέσω των κονδυλίων του «Σχεδίου Γιούνκερ», ή σχετικών προγραμμάτων ΕΣΠΑ.
  1. Η θεσμοθέτηση ενός «ειδικού επαγγελματικού λογαριασμού» για τις επιχειρήσεις.

Ο λογαριασμός αυτός θα είναι μερικώς ακατάσχετος.

Σ’ αυτόν θα πιστώνονται όλα τα χρήματα από ηλεκτρονικές συναλλαγές και αυτός με τη σειρά του θα «τροφοδοτεί» συγκεκριμένες λειτουργίες της επιχείρησης (π.χ. πληρωμή μισθοδοσίας, πληρωμή υποχρεώσεων σε Δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία, εξόφληση λογαριασμών ΔΕΚΟ, εξόφληση προμηθευτών κ.α.).

  1. Η μείωση των τραπεζικών προμηθειών στα επίπεδα που θέτει η σχετική κοινοτική οδηγία, προκειμένου να μην παρατηρούνται υπέρογκες χρεώσεις για πολίτες και επιχειρήσεις.

Σήμερα οι προμήθειες είναι αρκετά υψηλές και μάλιστα υπολογίζονται στις συναλλαγές με τον Φ.Π.Α. καθιστώντας ακόμη πιο δυσβάστακτη τη χρέωση της επιχείρησης, αφού ο Φ.Π.Α. θα αποδοθεί ολόκληρος στο Δημόσιο.

Συμπερασματικά, οι εμπειρικές μελέτες που έχουν δημοσιευθεί την διετία 2015 – 2016, καταλήγουν ότι από το συνδυασμό όλων αυτών των παρεμβάσεων μπορεί να προέλθουν επιπλέον έσοδα για το Δημόσιο άνω των 2,5 δις ευρώ (1,5 δις ευρώ από την ηλεκτρονική τιμολόγηση και 1 δις ευρώ από την αύξηση της εισπραξιμότητας του Φ.Π.Α.).

Εμείς προκειμένου να θέσουμε ρεαλιστικούς στόχους και να «χτίσουμε» σχέση εμπιστοσύνης και αξιοπιστίας προσδοκούμε ότι από τις παρεμβάσεις αυτές θα αυξήσουμε, με βιώσιμο τρόπο, τα έσοδα κατά 1,5 δις ευρώ σε βάθος διετίας, στόχος συντηρητικός σε σχέση με τα ευρήματα όλων των σχετικών μελετών.

Τα επιπλέον αυτά έσοδα θα μας δώσουν δημοσιονομικό περιθώριο για να προχωρήσουμε ακόμη πιο αποφασιστικά τις μειώσεις φόρων στο εισόδημα, στον Φ.Π.Α. και στις ασφαλιστικές εισφορές, που έχουμε σχεδιάσει υπό την προϋπόθεση της μείωσης του μεσο-μακροπρόθεσμου δημοσιονομικού στόχου από το 3,5% στο 2% του Α.Ε.Π.

Κατεβάστε την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας εδώ.

Κατεβάστε την παρουσίαση της πρότασης εδώ.

Κατεβάστε το φωτογραφικό υλικό εδώ.

Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής επί του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών για τα Προαπαιτούμενα

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Σήμερα, είμαστε – και πάλι – «στην ίδια θεατρική παράσταση θεατές».

Συζητούμε, για πολλοστή φορά μέσα σε ασφυκτικές προθεσμίες, και με μεγάλη χρονική καθυστέρηση, κάποια από τα προαπαιτούμενα.

Προαπαιτούμενα για την ολοκλήρωση της 1ης αξιολόγησης.

Τα περισσότερα από τα οποία, με βάση τις Κυβερνητικές δεσμεύσεις, θα έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί τον Ιούνιο και τον Ιούλιο.

Και φτάσαμε τέλος Σεπτεμβρίου προκειμένου να τα συζητήσουμε.

Με αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνηση για την κωλυσιεργία.

Και με το «πιστόλι στον κρόταφο».

Και ακόμη υπολείπονται προαπαιτούμενα.

Καθυστερώντας την ολοκλήρωση της αξιολόγησης.

Εύχομαι αυτή να μην καθυστερήσει περισσότερο και να κλείσει με τον καλύτερο για τη χώρα τρόπο, γιατί την 2η υποδόση την έχει ανάγκη, πρωτίστως, η πραγματική οικονομία.

Και αυτό γιατί ένα σημαντικό μέρος της προβλέπεται να «κατευθυνθεί» για την αποπληρωμή κάποιων ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, οι οποίες, επί ημερών της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, αυξήθηκαν κατά 80%!

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Το κόστος της Κυβερνητικής καθυστέρησης το βιώνει η οικονομία και το υφίσταται η κοινωνία.

Ήδη, η 7μηνη καθυστέρηση ολοκλήρωσης της πρώτης φάσης της 1ης αξιολόγησης, προσέθεσε δημοσιονομικά μέτρα και οδήγησε σε ταπεινωτικές δεσμεύσεις.

Δεσμεύσεις, όπως είναι ο «κόφτης» και το υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων.

Υπερταμείο το οποίο συνιστά πρωτοφανή εκχώρηση του συνόλου της περιουσίας της χώρας, για διάστημα 1 αιώνα, χωρίς ουσιαστικό εθνικό έλεγχο και λογοδοσία.

Και σήμερα, διάταξη του υπό συζήτηση Σχεδίου Νόμου, έρχεται να το ενισχύσει.

Μία μικρή, πρόσφατη ιστορική αναδρομή έχει την αξία της.

Τον Μάιο, όταν και δημιουργήθηκε το υπερταμείο, η Κυβέρνηση δεσμεύτηκε να μεταφέρει περιουσιακά στοιχεία στη νεοσύστατη Εταιρεία Δημοσίων Συμμετοχών.

Αρχικά απέκρυψε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία.

Μετά από συνεχείς παρεμβάσεις σχεδόν σύσσωμης της Αντιπολίτευσης, η Κυβέρνηση κατέθεσε «νομοτεχνική βελτίωση» σύμφωνα με την οποία πλήθος εταιρειών μεταβιβάζονταν στο υπερταμείο, μεταξύ των οποίων και οι εταιρείες ΕΥΑΘ, ΕΥΔΑΠ, ΕΛΒΟ, ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ, ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ και Δ.Ε.Η.

Λίγα λεπτά αργότερα, ο Υπουργός Οικονομικών κατέθεσε νέα «νομοτεχνική βελτίωση», η οποία καταργούσε την προηγούμενη, εξαιρώντας αυτές τις εταιρείες από τη μεταβίβαση, επικαλούμενος «λάθος» και ότι «αυτές οι εταιρείες είναι προς συζήτηση για τον δεύτερο γύρο».

Σήμερα, μόλις 4 μήνες αργότερα, αυτές οι εταιρείες τελικά μεταβιβάζονται στο υπερταμείο.

Το συμπέρασμα είναι απλό:

Ή για ακόμη μία φορά – πρόσκαιρα – η Κυβέρνηση απέκρυψε την αλήθεια από τους πολίτες, ή για ακόμη μία φορά απέτυχε στη δήθεν «σκληρή διαπραγμάτευση».

Άλλη ερμηνεία δεν υπάρχει.

Και ας μην σπεύσει η Κυβέρνηση να δικαιολογηθεί υποστηρίζοντας ότι το υπερταμείο είναι ένα αναπτυξιακό όχημα και όχι φορέας αποκρατικοποιήσεων, οπότε θα είναι προς το συμφέρον των εταιρειών να μεταβιβαστούν σ’ αυτό.

Γιατί αν ήταν έτσι, θα έπρεπε εξαρχής να μεταφέρει τα περιουσιακά στοιχεία στο υπερταμείο και όχι να «παίζει κρυφτούλι».

«Τα ψέματα όμως έχουν κοντά ποδάρια».

Αρκεί δε να διαβάσει κανείς την Έκθεση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, η οποία σημειώνει ότι οι δημόσιες αυτές επιχειρήσεις «ιδιωτικοποιούνται όχι μόνο τύποις αλλά και κατ’ ουσίαν», «καθιστώντας αβέβαιη τη συνέχεια της εκ μέρους τους παροχής προσιτών υπηρεσιών κοινής ωφέλειας και δη υψηλής ποιότητας».

Η αλήθεια, για ακόμη μία φορά, αποκαλύπτεται.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Σήμερα, ένα χρόνο μετά τις τελευταίες εκλογές, το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου συνιστά έναν «άτυπο απολογισμό» της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.

Διαπραγματευτικές ήττες, αυταπάτες και ψέματα αποτελούν το τρίπτυχο της Κυβερνητικής αποτυχίας.

Καμία «κόκκινη γραμμή», υποχωρήσεις συνεχώς και παντού.

Δεν έχει νόημα να σας θυμίσω τι λέγατε και τι πράττετε.

Και αυτό γιατί «δεν ιδρώνει το αυτί σας», αφού πρόθυμα κάνετε τα πάντα, χωρίς ηθικές αναστολές και ιδεολογικές συντεταγμένες, προκειμένου να παραμείνετε, για λίγο ακόμη, στην εξουσία.

Είναι προφανές ότι η χώρα χρειάζεται μια άλλη Κυβέρνηση, αποτελεσματική, ειλικρινή και αξιόπιστη.

Κυβέρνηση η οποία θα υλοποιήσει εμπροσθοβαρώς διαρθρωτικές αλλαγές και αποκρατικοποιήσεις και θα προωθήσει την αλλαγή του μίγματος δημοσιονομικής πολιτικής στην κατεύθυνση σταδιακής μείωσης της φορολόγησης των πολιτών, ισορροπώντας μεταξύ οικονομικής αποτελεσματικότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης.

Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, με τον διαχρονικά δικαιωμένο ιδεολογικό και πολιτικό πυρήνα της, αυτόν της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς, που μπορεί να παράγει πλούτο για όλους, να προσελκύσει – κυρίως – ιδιωτικές επενδύσεις και να δημιουργήσει νέες θέσεις απασχόλησης.

Άρθρο στην εφημερίδα “Καθημερινή της Κυριακής” – “Εφικτή η μείωση των φόρων;”

Η ελληνική οικονομία, περίπου δύο χρόνια με διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, σέρνει τα βήματά της στο τέλμα.

Η Νέα Δημοκρατία, δια του Προέδρου της κ. Κ. Μητσοτάκη, κατέθεσε, στο πλαίσιο των αρχών, αξιών και λογικών της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς, έναν ρεαλιστικό, τεκμηριωμένο και συνεκτικό δημοσιονομικό οδικό χάρτη εξόδου της χώρας από την οικονομική κρίση.

Στόχος η έξοδος από το τέλμα και η προώθηση της βιώσιμης ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.

Βασικός άξονας του δημοσιονομικού σχεδίου είναι η σταδιακή μείωση της φορολόγησης νοικοκυριών και επιχειρήσεων με ταυτόχρονη περιστολή των δημοσίων δαπανών.

Με αυτή την πολιτική θα αυξηθεί το διαθέσιμο εισόδημα όλων των πολιτών, συνακόλουθα η οικονομική δραστηριότητα και θα δημιουργηθούν νέες θέσεις εργασίας.

Σ’ αυτή την κατεύθυνση, ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας πρότεινε, σε πρώτη φάση και σε βάθος διετίας:

  • Τη μεσοσταθμική μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% εντός διετίας.
  • Τη μείωση του φορολογικού συντελεστή στα επιχειρηματικά κέρδη από το 29% στο 20% και της φορολόγησης στα μερίσματα από το 15% στο 5%, αμφότερα εντός διετίας.
  • Την επαναφορά του ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια από το 24% στο 13% και την κατάργηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στο κρασί.

Κάποιοι αναρωτιούνται αν αυτή η στρατηγική, που αναμφίβολα διαφέρει από την στρατηγική της Κυβέρνησης, είναι εφικτό να υλοποιηθεί εντός του υφιστάμενου δημοσιονομικού πλαισίου.

Η απάντηση είναι καταφατική: Ναι, μπορεί. Και τούτο γιατί:

1ον. Αν και το πλαίσιο δημοσιονομικής πολιτικής είναι αυστηρό και οι δημοσιονομικοί στόχοι δεδομένοι, η επιλογή του μείγματος των πολιτικών ανήκει στην Κυβέρνηση.

Η κάθε Κυβέρνηση, για να επιτύχει συγκεκριμένους δημοσιονομικούς στόχους μπορεί να ακολουθήσει μία από δύο διαφορετικές στρατηγικές.

Στην Ελλάδα, από το καλοκαίρι του 2010, οι Κυβερνήσεις των κ.κ. Παπανδρέου και Τσίπρα επέλεξαν να πετύχουν τη δημοσιονομική προσαρμογή, κυρίως, από το σκέλος των εσόδων με αύξηση της φορολογίας, ενώ η Κυβέρνηση του κ. Σαμαρά επέλεξε την επίτευξη των στόχων, μέσω, κυρίως, του σκέλους των δαπανών.

Η θεωρία και τα εμπειρικά αποτελέσματα, τόσο από την Ελλάδα όσο και από άλλες χώρες, επιβεβαιώνουν την ορθότητα της δικής μας στρατηγικής.

2ον. Όταν η Κυβέρνηση είναι αξιόπιστη και οι στόχοι επιτυγχάνονται, δημιουργούνται βαθμοί ελευθερίας. Όπως έγινε το 2014.

Όταν και υλοποιήθηκαν οι πρώτες και μοναδικές από το 2010 μέχρι σήμερα μειώσεις της φορολογίας: μειώθηκαν κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες ο ΦΠΑ στην εστίαση, κατά 30% ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης, κατά 30% η έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης και κατά 5% οι ασφαλιστικές εισφορές.

Και όλα αυτά χωρίς δημοσιονομικά ισοδύναμα.

3ον. Όμως η Νέα Δημοκρατία δεν παραμένει σε αυτά. Εκτός των ανωτέρω, για να είναι απολύτως αξιόπιστη η πολιτική μείωσης της φορολογίας, συνοδεύεται και από ένα σχέδιο ισόποσης περιστολής δαπανών.

Και το οποίο περιλαμβάνει περιοχές στις οποίες διογκώθηκαν οι δαπάνες επί της σημερινής διακυβέρνησης (π.χ. διόρθωση αποκλίσεων στην εκτέλεση Προϋπολογισμών φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, νέες διοικητικές δομές, αύξηση του κόστους δανεισμού κ.α.).

Σημειώνεται ότι την αξιοπιστία του σχεδίου της Νέας Δημοκρατίας ουδείς μέχρι σήμερα την έχει αμφισβητήσει.

Συμπερασματικά, η στρατηγική της υπερβολικής αύξησης των φόρων έχει αποδειχθεί οικονομικά αναποτελεσματική και κοινωνικά άδικη, ενώ αντιθέτως η στρατηγική μείωσης των φόρων, όπου και όταν εφαρμόστηκε «πυροδότησε» την οικονομική δραστηριότητα.

Η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ διαθέτοντας πλεόνασμα ιδεολογικών εμμονών και έλλειμμα αξιοπιστίας δεν θέλει και δεν μπορεί να εφαρμόσει την ορθή δημοσιονομική στρατηγική.

Η χώρα έχει ανάγκη από νέα Κυβέρνηση η οποία θα έχει, άλλη πολιτική φιλοσοφία, αυτή του κοινωνικού φιλελευθερισμού, σχέδιο και διαχειριστική επάρκεια.

Κοινή δήλωση σχετικά με τις εταιρείες που μεταβιβάζονται στο υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων με το νομοσχέδιο για τα προαπαιτούμενα

Ο Αντιπρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Κωστής Χατζηδάκης και ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, για τις εταιρείες που μεταβιβάζονται στο υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων με το νομοσχέδιο για τα προαπαιτούμενα, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

«Η Κυβέρνηση, κάθε μέρα, αποκαλύπτεται.

Τελευταίο επεισόδιο, τα περιουσιακά στοιχεία που μεταβιβάζονται στο νέο υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων.

Θυμίζουμε ότι στο πολυνομοσχέδιο του Μαΐου, μέσα από “νομοτεχνική βελτίωση” που κατέθεσε ο Υπουργός Οικονομικών, εξαιρέθηκαν οι εταιρείες ΕΥΑΘ, ΕΥΔΑΠ, ΕΛΒΟ, ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ, ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ και Δ.Ε.Η. από την μεταβίβασή τους στην Εταιρεία Δημοσίων Συμμετοχών, οι οποίες είχαν συμπεριληφθεί με προηγούμενη “νομοτεχνική βελτίωση” στο νομοσχέδιο, με το αιτιολογικό ότι ”έγινε λάθος” και ότι ”αυτές οι εταιρείες είναι προς συζήτηση για το δεύτερο γύρο εισαγωγής στο νέο ταμείο επενδύσεων και ιδιωτικοποιήσεων”.

Σήμερα, μόλις 4 μήνες αργότερα, στο νομοσχέδιο με τα προαπαιτούμενα για την ολοκλήρωση της πρώτης αξιολόγησης, μεταβιβάζονται όλες αυτές οι εταιρείες.

Συνεπώς, η Κυβέρνηση ή απέκρυψε πρόσκαιρα την αλήθεια από τους βουλευτές και τους πολίτες ή απέτυχε, για ακόμη μία φορά, στη δήθεν “σκληρή διαπραγμάτευση”.

Και σε κάθε περίπτωση, αν είναι θετική εξέλιξη η μεταβίβαση εταιρειών στο νέο υπερταμείο, όπως η Κυβέρνηση ισχυρίζεται, γιατί δεν το έκανε από την πρώτη στιγμή αλλά όλο και το μετέθετε για το μέλλον;

Η αλήθεια, για ακόμη μία φορά, αποκαλύπτεται».

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “ΣΚΑΪ 100,3” και στο δημοσιογράφο Π. Τσίμα

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Δελτίο Τύπου σχετικά με την Τράπεζα Αττικής με αφορμή διαρροές από κύκλους της Αντιπροεδρίας της Κυβέρνησης και δηλώσεις μελών του Υπουργικού Συμβουλίου

Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, με αφορμή τις διαρροές από κύκλους της αντιπροεδρίας της Κυβέρνησης και δηλώσεις μελών του Υπουργικού Συμβουλίου, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Με ανησυχία παρακολουθούμε όλα όσα έρχονται, σταδιακά, στο φως της δημοσιότητας, αναφορικά με τον τρόπο λειτουργίας και διοίκησης της Τράπεζας Αττικής, ιδιαίτερα το τελευταίο χρονικό διάστημα.

Συγκεκριμένα, με βάση δημοσιεύματα τα οποία δεν έχουν διαψευσθεί και πρόσφατα δημοσιευμένα στοιχεία της Τράπεζας Αττικής φαίνεται ότι:

  • Το σύστημα εταιρικής διακυβέρνησης και διαχείρισης κινδύνων της Τράπεζας παρουσίαζε σοβαρές αδυναμίες.
  • Η Τράπεζα αύξησε την έκθεσή της σε πιστωτικό κίνδυνο, προς συγκεκριμένους δανειολήπτες που φέρονται να έχουν προνομιακή σχέση με την Κυβέρνηση, σε μια περίοδο όπου παρατηρείται απομόχλευση στο πιστωτικό σύστημα.
  • Αυτή η πιστωτική επέκταση πραγματοποιήθηκε με “χαλαρά” πιστοδοτικά κριτήρια και παρά το γεγονός ότι η Τράπεζα παρουσίασε απώλεια καταθέσεων και σταθερή αύξηση της χρηματοδότησης μέσω του έκτακτου μηχανισμού ρευστότητας (ELA).
  • Μάλιστα, φαίνεται να είναι η μόνη από τις τράπεζες που πραγματοποίησαν αύξηση μετοχικού κεφαλαίου τον περασμένο Δεκέμβριο, και η οποία δεν κατάφερε να μειώσει την εξάρτησή της από τον έκτακτο μηχανισμό ρευστότητας, καθώς μεγάλο μέρος της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου χρηματοδοτήθηκε από καταθέσεις του βασικού μετόχου της Τράπεζας.
  • Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια ανέρχονται σε εξαιρετικά υψηλά επίπεδα, αρκετά υψηλότερα από το μέσο όρο της αγοράς και, ενδεχομένως, να αυξηθούν περαιτέρω, λαμβάνοντας υπόψη την πρόσφατη πιστωτική επέκταση με κριτήρια αμφιβόλου αυστηρότητας.

Αυτά έρχονται να συμπληρώσουν την προβληματική διαδικασία ανακεφαλαιοποίησης της Τράπεζας Αττικής.

Διαδικασία η οποία, αν και δεν έχει πλήρως ολοκληρωθεί, χαρακτηρίζεται ήδη από παραλείψεις και σκιές (π.χ. τιμή αύξησης μετοχικού κεφαλαίου, συμμετοχή ΔΕΚΟ και ασφαλιστικών φορέων κ.α.) για τις οποίες υπάρχουν τεράστιες κυβερνητικές ευθύνες.

Ευθύνες τις οποίες έχουμε επισημάνει και αναδείξει, τόσο με Επίκαιρη Επερώτηση όσο και με Ερώτηση στη Βουλή, από τον περασμένο Φεβρουάριο.

Όλα αυτά θα πρέπει να ελεγχθούν.

Σκιές και ερωτηματικά πάνω στο τραπεζικό μας σύστημα δεν μπορούν να υπάρχουν.

Γνώμονας θα πρέπει να είναι η χρηματοπιστωτική σταθερότητα και η διασφάλιση των αποταμιευτών.

Για τη Νέα Δημοκρατία, προσπάθειες συσκότισης και παραπλάνησης, πρακτικές λειτουργίας με μη τραπεζικά κριτήρια και “αριστεροί οραματισμοί” επιστροφής του τραπεζικού συστήματος σε άλλες εποχές, δεν γίνονται αποδεκτές».

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Πρώτο Πρόγραμμα” της ΕΡΤ

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

InstagramYoutube