Συνέντευξη στην εφημερίδα “Νέα Σελίδα” – “Δεν αισιοδοξώ ότι θα κλείσει έγκαιρα η τρίτη αξιολόγηση”

Η έξοδος στις αγορές, η αναβάθμιση της οικονομίας από διεθνείς οίκους και τα σημαντικά έσοδα από τον τουρισμό δεν αποτελούν για τη ΝΔ θετικά σημάδια για την πορεία της ελληνικής οικονομίας;

Αποτελούν, πράγματι, σημάδια βελτίωσης της μακροοικονομικής κατάστασης της χώρας, σε σχέση όμως με το χειρότερο σημείο στο οποίο η οικονομία είχε κατρακυλήσει επί ημερών της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ. Βεβαίως, η χώρα δεν έχει φτάσει ακόμη εκεί που ήταν το 2014.

Σε μικροοικονομικό επίπεδο, το διαθέσιμο, κατά μέσο όρο, εισόδημα των πολιτών θα συνεχίζει να φθίνει, αποτέλεσμα της «φορολογικής καταιγίδας» των επόμενων μηνών του 2017, της περαιτέρω αύξησης των ήδη εξοντωτικών ασφαλιστικών εισφορών το 2018 και της μείωσης των συντάξεων και του αφορολόγητου από το 2019.

Οι πολίτες συνεχίζουν να πληρώνουν την επί μακρόν ανερμάτιστη πολιτική της Κυβέρνησης.

Αυτό που χρειάζεται πλέον η χώρα είναι η έγκαιρη ολοκλήρωση των επόμενων αξιολογήσεων, η υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών, η πραγματοποίηση αποκρατικοποιήσεων και η αλλαγή του μίγματος της δημοσιονομικής πολιτικής. Όλα αυτά απαιτούν σχέδιο, σκληρή δουλειά, αξιοπιστία και αποφασιστικότητα. Χαρακτηριστικά και πρακτικές ασύμβατες με την σημερινή Κυβέρνηση.

Η ανάπτυξη συναρτάται σε σημαντικό βαθμό από την πολιτική σταθερότητα την οποία έχει η χώρα, ωστόσο η αξιωματική αντιπολίτευση ζητάει εκλογές δεν είναι οξύμωρο το συγκεκριμένο διαρκές αίτημα;

Η πολιτική ομαλότητα και σταθερότητα, η οποία δεν διαταράχθηκε ποτέ από τη Ν.Δ., δεν αποτελεί το μοναδικό προσδιοριστικό παράγοντα της ανάπτυξης.

Η προϋπόθεση αυτή πρέπει να συνοδεύεται από την πολιτική βούληση της εκάστοτε Κυβέρνησης να υλοποιήσει διαρθρωτικές αλλαγές, να τονώσει τη ρευστότητα στην οικονομία, να ενισχύσει την αξιοπιστία και να καλλιεργήσει κλίμα εμπιστοσύνης, εντός και εκτός της χώρας, καθώς και να αξιοποιήσει με σχέδιο τις αποκαλούμενες «νέες πηγές ανάπτυξης».

Εντός μνημονίων εμείς δώσαμε επιτυχή δείγματα την περίοδο από το καλοκαίρι του 2012 έως το τέλος του 2014, όταν φέραμε την οικονομία από βαθιά ύφεση στην ανάπτυξη. Και τούτο παρά το γεγονός ότι η τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση «πρωτοστατούσε» σε ανευθυνότητα, λαϊκισμό και καταστροφικό παιχνίδι.

Αντίθετα, σήμερα, η ΝΔ δεν κερδοσκοπεί πολιτικά πάνω στα προβλήματα της χώρας και των πολιτών. Λέει βέβαια ξεκάθαρα στους πολίτες ότι η σημερινή Κυβέρνηση δεν προωθεί τα συμφέροντα της χώρας και ζητά από την Κυβέρνηση, το συντομότερο, να τους δώσει την ευκαιρία να πάρουν κυρίαρχα τις αποφάσεις τους.

Το επόμενο διάστημα θα ξεκινήσουν και οι πρώτες συζητήσεις για την τρίτη αξιολόγηση. Συμμερίζεστε την αισιοδοξία της κυβέρνησης πως θα έχει κλείσει μέχρι τέλος του χρόνου;  

Αυτό πρέπει να γίνει, αν και με βάση τον χρηματοδοτικό προγραμματισμό του προγράμματος, η επόμενη αξιολόγηση πρέπει να κλείσει πολύ νωρίτερα, τον Οκτώβριο.

Όμως ας παρατηρήσουμε τις εξελίξεις. Ο κ. Τσίπρας, πέρυσι στη ΔΕΘ, υποστήριζε ότι «το πρώτο βήμα της αμέσως επόμενης περιόδου είναι να κλείσει σύντομα και με θετικό πρόσημο η δεύτερη αξιολόγηση». Τελικά αυτή έκλεισε πολλούς μήνες αργότερα, με οδυνηρό για τους πολίτες τρόπο.

Συνεπώς η αναξιοπιστία, η αναβλητικότητα και οι ιδεοληψίες της Κυβέρνησης δεν με κάνουν να αισιοδοξώ για την έγκαιρη υλοποίηση της δέσμευσης.

Οι καθυστερήσεις, για την επίτευξη εσωκομματικών διευθετήσεων, έχουν κόστος για την οικονομία και την κοινωνία.

Εύχομαι να μην βρεθούμε και πάλι, μπροστά στο ίδιο έργο θεατές.

Έχουμε μπει στην τελική ευθεία πριν από την ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη στην ΔΕΘ. Θα υπάρξουν συγκεκριμένες δεσμεύσεις από τον Πρόεδρο της Ν.Δ.;

Ο κ. Μητσοτάκης, και πέρυσι στη ΔΕΘ, ανέλαβε συγκεκριμένες, τεκμηριωμένες, ορθολογικές και κοστολογημένες δεσμεύσεις. Το ίδιο θα πράξει και φέτος.

Με τις ιστορικά δικαιωμένες αξιακές και ιδεολογικές αρχές της παράταξης, θα κινηθεί στη «γραμμή» του ρεαλισμού και του μέτρου, μακριά από έωλες υποσχέσεις.

Θα ξετυλίξει το πρόγραμμα, που θα κινείται και πέραν του μνημονιακού πλαισίου, με έμφαση στις μεταρρυθμίσεις, που θα καθιστούν πιο φιλελεύθερη την οικονομία, θα προάγουν τον ανταγωνισμό, θα μειώνουν το γραφειοκρατικό βάρος, θα βελτιώνουν την αποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού και θα προωθούν την παραγωγικότητα και την διεθνώς εμπορεύσιμη παραγωγή.

Πτυχές αυτού του προγράμματος έχουν ήδη αναδειχθεί κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα. Πυρήνας, στο πεδίο της δημοσιονομικής πολιτικής, η στοχευμένη μείωση των φορολογικών συντελεστών.

Για πιο συγκεκριμένα στοιχεία, ας περιμένουμε τη Θεσσαλονίκη.

Κατηγορείτε την Κυβέρνηση ότι το τελευταίο διάστημα απευθύνεται στο αριστερό ακροατήριο, μήπως η ΝΔ έχει κάνει στροφή προς τα δεξιά με κίνδυνο να χάσει τον μεσαίο χώρο, σε μια περίοδο μάλιστα που υπάρχουν έντονες διεργασίες στην Δημοκρατική Συμπαράταξη;

Η Ν.Δ., εκ της αρχικής κατασκευής της, είναι φιλελεύθερη, ριζοσπαστική και κοινωνική. Τελεία και παύλα.

Ως εκ τούτου είναι προσαρμοστική. Δεν είναι δογματική. Η οικονομική φιλοσοφία και η πρακτική της εδράζεται στην κοινωνική οικονομία της αγοράς. Στην παρούσα φάση, η Ν.Δ. προσαρμοσμένη στις ανάγκες της εποχής, επιδιώκει να αποτελέσει την ορθολογική επιλογή μιας πλατιάς κοινωνικής συμμαχίας. Όσο πλατύτερη και ισχυρότερη τόσο καλύτερα.

Η Ν.Δ αισθάνεται ιδεολογικά ισχυρή και εδώ και χρόνια δικαιωμένη από τις παγκόσμιες εξελίξεις.  Άλλες δυνάμεις αρμενίζουν ιδεολογικοπολιτικά με βάρκα την ελπίδα. Οι οβιδιακές μεταμορφώσεις είναι σύμφυτες με την αυτοαποκαλούμενη «κυβερνώσα αριστερά».

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Real News” – “Η Κυβέρνηση “διώκει” την αριστεία και “κυνηγάει” την αξιοκρατία”

Κύριε Σταϊκούρα, πέρα από το μέτωπο της οικονομίας, η ΝΔ ανοίγει το ένα θέμα μετά το άλλο. Τελευταία ξέσπασε πολιτική κόντρα και για την φωτιά στα Κύθηρα, ενώ ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε λόγο για στοχοποίηση του δημάρχου του νησιού από την Κυβέρνηση.

Τα πρόσφατα θέματα στα οποία η ΝΔ, ως όφειλε, άσκησε σκληρή αντιπολιτευτική κριτική, τα άνοιξε η ανικανότητα, η αναποτελεσματικότητα, το παραλήρημα ιδεοληψιών και οι καθεστωτικές νοοτροπίες της λαϊκιστικής Κυβέρνησης.

Και τα άνοιξε σε πεδία, εκτός αυτού της οικονομίας, όπως είναι το μεταναστευτικό/προσφυγικό, η παιδεία, η ποιότητα της δημοκρατίας, η οικογενειοκρατία στη διοίκηση οργανισμών, η αμφισβήτηση της θρησκείας του Ελληνικού λαού, η προστασία της ζωής και της περιουσίας των πολιτών.

Στο τελευταίο μέτωπο, και με αφορμή τη φωτιά στα Κύθηρα, θέσαμε συγκεκριμένα ερωτήματα που σχετίζονται με την έλλειψη εναέριων μέσων πυρόσβεσης, σχεδίου και αποτελεσματικού συντονισμού των δυνάμεων. Ερωτήματα στα οποία, φυσικά, απαντήσεις δεν πήραμε. Και αυτό γιατί οι κυβερνητικές ευθύνες είναι συγκεκριμένες και μεγάλες.

Και ας μην συνεχίζει η Κυβέρνηση να «κατασκευάζει» εχθρούς προκειμένου να «κρύψει» την δική της ασχετοσύνη και ανευθυνότητα. Γιατί αυτά πλέον είναι «φως φανάρι».

Στο μέτωπο της παιδείας, η αριστεία και η σημαία παραμένουν ψηλά. Θα αλλάξετε αυτή την απόφαση με την κλήρωση των παραστατών αν έρθετε στην Κυβέρνηση;  

Η Κυβέρνηση, σε όλα τα πεδία και σε όλα τα επίπεδα, «διώκει» την αριστεία, «κυνηγάει» την αξιοκρατία, προωθεί την ισοπέδωση και επιβραβεύει την μετριότητα.

Η ΝΔ, στο συγκεκριμένο ζήτημα, τοποθετήθηκε με απόλυτο και σαφή τρόπο: οι σημαιοφόροι στις παρελάσεις, στη συνείδηση του κόσμου, είναι ταυτισμένοι με την αριστεία και την πρόοδο. Αλίμονο αν τα παιδιά, από μικρές ηλικίες, θεωρήσουν ότι όλα στη ζωή είναι προϊόν τύχης και κλήρωσης αντί επιβράβευσης των προσπαθειών τους.

Για τον λόγο αυτό, η απόφαση θα αλλάξει από την Κυβέρνηση της ΝΔ.

Θα επιμείνετε στα όσα αποκάλυψε ο Γιάνης Βαρουφάκης για το πρώτο εξάμηνο του 2015; Μάλιστα κάποιοι κάνουν λόγο ότι ο πρώην Υπουργός Οικονομικών του ΣΥΡΙΖΑ έχει εξελιχθεί στον καλύτερο «σύμμαχο» της ΝΔ. Τι λέτε; 

Καθημερινά βλέπουν το φως της δημοσιότητας νέα στοιχεία για το 1ο εξάμηνο του 2015, προερχόμενα από τους ίδιους τους πρωταγωνιστές του.

Πρωταγωνιστές, με επικεφαλής τον Πρωθυπουργό, που με τις πράξεις και παραλείψεις τους, επιβάρυναν τη χώρα με ένα κόστος που εκτιμάται – διεθνώς – στα 100 δισ. ευρώ, με δύο αχρείαστα Μνημόνια και με 14,5 δισ. ευρώ νέα μέτρα λιτότητας.

Πρόθεσή μας είναι να θέτουμε προς διερεύνηση μη ερμηνεύσιμους με τη λογική χειρισμούς, που εγείρουν ερωτηματικά, τα οποία απαιτούν απαντήσεις. Και αυτές θα δοθούν.

Σε ότι αφορά τον κ. Βαρουφάκη, το “asset” του κ. Τσίπρα, με τους ισχυρισμούς του δικαιώνει πλήρως την σκληρή κριτική που άσκησε η ΝΔ για τις μεθοδεύσεις και τους χειρισμούς εκείνης της περιόδου.

Σύμμαχός μας όμως δεν θα μπορούσε να είναι, διότι η πορεία στο άγνωστο με αυτοσχεδιασμούς και «βάρκα την ελπίδα», με ναρκισσισμούς και τυχοδιωκτισμούς, δεν συνιστά επιλογή της ΝΔ.

Η Κυβέρνηση σας κατηγορεί ότι δεν έχετε πρόγραμμα. Τι να περιμένουμε από τον Κυριάκο Μητσοτάκη στη ΔΕΘ σε ένα μήνα περίπου;

Θέλει περίσσιο θράσος να το ισχυρίζεται αυτό η σημερινή Κυβέρνηση, η οποία ανήλθε στην εξουσία υποσχόμενη, στη ΔΕΘ το 2014, 12 δισ. ευρώ παροχές, για να καταλήξει σε νέα μέτρα λιτότητας ύψους 14,5 δισ. ευρώ.

Μας έχει συνηθίσει όμως σε «λόγια του αέρα», παλινδρομώντας συνεχώς μεταξύ ιδεοληψίας και κυνισμού.

Εμείς, και πάλι, με τις αξιακές και ιδεολογικές αρχές μας ιστορικά δικαιωμένες, θα κινηθούμε στη «γραμμή» του ρεαλισμού και του μέτρου, μακριά από έωλες υποσχέσεις και ανεδαφικές δεσμεύσεις.

Ο κ. Μητσοτάκης θα ξετυλίξει ένα ολοκληρωμένο, τεκμηριωμένο και κοστολογημένο πρόγραμμα, το οποίο όταν εφαρμοστεί με μεθοδικότητα και σκληρή δουλειά από την Κυβέρνησή του, θα  σπάσει τον καταστροφικό κύκλο της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής μιζέριας. Πτυχές αυτού του προγράμματος έχουν ήδη αναδειχθεί το προηγούμενο χρονικό διάστημα, κυρίως στο πεδίο της δημοσιονομικής πολιτικής, με τη στοχευμένη μείωση φορολογικών συντελεστών.

Για τα συγκεκριμένα, ας περιμένουμε τη Θεσσαλονίκη.

Η διαδρομή που ακολουθεί η Κυβέρνηση μετά και την έξοδο στις αγορές, μπορεί να βγάλει την χώρα από τα μνημόνια;

Για να έχουμε διαδρομή, πρέπει να έχουμε συνέχεια. Κι αυτό απαιτεί έγκαιρη ολοκλήρωση των επόμενων αξιολογήσεων, υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών, πραγματοποίηση αποκρατικοποιήσεων, ενίσχυση της αξιοπιστίας και ανάκτηση της εμπιστοσύνης στο εξωτερικό. Το πρόσφατο παρελθόν έχει αποδείξει ότι η σημερινή Κυβέρνηση δεν μπορεί να βαδίσει, με συνέπεια, αυτή τη διαδρομή. Γι’ αυτό και το υψηλό κόστος δανεισμού της πρόσφατης εξόδου στις αγορές.

Και αλήθεια, για ποιο τέλος των μνημονίων θα μιλάμε, όταν επώδυνα μέτρα, ύψους άνω των 5 δισ. ευρώ, όπως είναι η δραστική μείωση του αφορολόγητου και η περικοπή κύριων και επικουρικών συντάξεων, θα υλοποιηθούν μετά το 2018, ενώ η αποδοχή υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων και για μετά το 2022, χωρίς υψηλούς ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης, θα οδηγήσει σε λιτότητα διαρκείας;

Και για ποια έξοδο από την κρίση θα μιλάμε, όταν οι «ωρολογιακές βόμβες» στα θεμέλια της οικονομίας, όπως είναι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών προς την εφορία, τα ασφαλιστικά ταμεία, τις τράπεζες και δημόσιους φορείς, διογκώνονται;

Κύριε Σταϊκούρα, μετά και το κλείσιμο της αξιολόγησης η Κυβέρνηση εκ των πραγμάτων κερδίζει πολιτικό χρόνο. Μήπως βάλατε νωρίς το αίτημα για πολιτική αλλαγή;

Το πρόβλημα δεν είναι ο χρόνος που κερδίζει η Κυβέρνηση, αλλά ο χρόνος που χάνει η χώρα εξαιτίας της ανεύθυνης Κυβέρνησης.

Και η χώρα έχει χάσει πολύτιμο χρόνο, αφού ακόμη παλεύει να φτάσει εκεί που ήταν το 2014.

Η ΝΔ, δεσμευμένη από τις αρχές και την ιστορική διαδρομή της, συμμετέχει καθαρά στον πολιτικό «στίβο». Δεν έκανε ποτέ και δεν κάνει καταστροφικό παιχνίδι.

Λέει όμως ξεκάθαρα στους πολίτες ότι η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ ζημιώνει τη χώρα και ζητά από την Κυβέρνηση, το συντομότερο, να τους δώσει την ευκαιρία να πάρουν κυρίαρχα τις αποφάσεις τους.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής” – “Η ρήτρα ανάπτυξης να συνδεθεί με χαμηλότερους δημοσιονομικούς στόχους”

Η Ελλάδα βγήκε στις αγορές ύστερα από 3 χρόνια και η Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι τώρα η πορεία θα έχει διάρκεια και δεν θα είναι κάτι «μεμονωμένο», όπως θεωρεί ότι συνέβη το 2014. Πώς σχολιάζετε τη θέση αυτή;

Πράγματι, η Ελλάδα ξαναβγήκε στις αγορές, με καθυστέρηση όμως 3 ετών.

Η ευθύνη για το ότι η πορεία που ξεκίνησε το 2014 δεν είχε συνέχεια και διάρκεια, βαρύνει αποκλειστικά τη σημερινή Κυβέρνηση, η οποία με την ανικανότητα, την ανευθυνότητα και τις ιδεοληψίες της, έπληξε την αξιοπιστία της χώρας και επιβάρυνε πολύ την οικονομία της.

Το αποτέλεσμα είναι, εκτός της καθυστέρησης εξόδου στις αγορές, το υψηλό κόστος δανεισμού, αφού παρά το ευνοϊκό – τα τελευταία χρόνια – διεθνές περιβάλλον, τα ελληνικά ομόλογα δεν ακολούθησαν τα ευρωπαϊκά στη μείωση των αποδόσεων.

Για να έχει τουλάχιστον από εδώ και πέρα συνέχεια η παρουσία της χώρας θα πρέπει η Κυβέρνηση, εκτός της ανάγκης ύπαρξης μιας δομημένης στρατηγικής εξόδου στις αγορές, να ολοκληρώσει έγκαιρα τις επόμενες αξιολογήσεις, να υλοποιήσει διαρθρωτικές αλλαγές, να πραγματοποιήσει αποκρατικοποιήσεις και να ενισχύσει την αξιοπιστία της στο εξωτερικό.

Δυστυχώς, το πρόσφατο παρελθόν δεν με κάνει αισιόδοξο.

Η ΝΔ έχει ζητήσει τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τις αποκαλύψεις του Βαρουφάκη αλλά και για τα δημοσιεύματα του «Ελεύθερου Τύπου» σχετικά με τις επαφές του κ. Τσίπρα με αξιωματούχους της Βενεζουέλας στη Μόσχα. Τι πιστεύετε ότι μπορεί να προκύψει από τις Επιτροπές αυτές;

Καθημερινά βλέπουν το φως της δημοσιότητας νέα στοιχεία γι’ αυτές τις υποθέσεις.

Πολλά από αυτά προέρχονται από τους πρωταγωνιστές αυτών.

Πρωταγωνιστές, με επικεφαλής τον Πρωθυπουργό, που με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους, επιβάρυναν τη χώρα με ένα κόστος που εκτιμάται – διεθνώς – στα 100 δισ. ευρώ, με δύο αχρείαστα Μνημόνια και με 14,5 δισ. ευρώ νέα μέτρα λιτότητας.

Εμείς, ως ΝΔ, δεν θα επιδοθούμε, όπως ο ΣΥΡΙΖΑ κάνει, σε ένα «κυνήγι μαγισσών».

Πρόθεσή μας είναι να θέτουμε προς διερεύνηση μη ερμηνεύσιμους με τη λογική χειρισμούς, που εγείρουν ερωτηματικά, τα οποία απαιτούν απαντήσεις. Απαντήσεις που πρέπει να δοθούν και θα δοθούν.

Ο Πρόεδρος της ΝΔ έχει εξαγγείλει τη σταδιακή μείωση του ΕΝΦΙΑ και της φορολογίας εισοδήματος. Είναι εφικτή η εφαρμογή αυτών των μέτρων και δημοσιονομικά πώς μπορεί να καλυφθεί;

Σας απαντώ ξεκάθαρα πως ναι, είναι εφικτή.

Καταρχάς γιατί την ιδιοκτησία της δημοσιονομικής πολιτικής την έχει η εκάστοτε Κυβέρνηση. Ιδεοληπτική εμμονή της Κυβέρνησης είναι η υπερφορολόγηση των πολιτών. Δική μας επιλογή είναι η μείωση φόρων, με χρήση ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών.

Επίσης, κάθε Πρόγραμμα εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία της εκάστοτε Κυβέρνησης. Να υπενθυμίσω, ενδεικτικά, ότι ορισμένα μέτρα λιτότητας που είχαν ψηφιστεί το 2012, ποτέ δεν υλοποιήθηκαν (π.χ. η εισφορά 2‰ υπέρ ΟΑΕΕ επί του τζίρου των επιχειρήσεων). Και φυσικά, το 2014, μειώθηκαν φορολογικοί συντελεστές, κάτι που δεν προβλεπόταν στη συμφωνία.

Τέλος, εμείς, όπως διαχρονικά έχει αποδειχθεί, μπορούμε να δημιουργήσουμε πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να προχωρήσουμε στην αποπληρωμή οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσουμε ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων. Άρα να δημιουργήσουμε τις προϋποθέσεις για χαμηλότερους δημοσιονομικούς στόχους, άρα για περισσότερο χώρο που θα αξιοποιηθεί για περαιτέρω φορολογικές ελαφρύνσεις.

Ο Πρωθυπουργός υποστηρίζει ότι τα δύσκολα πέρασαν για την οικονομία και ότι τώρα θα μπούμε σε μία αναπτυξιακή τροχιά. Ποια είναι η άποψή σας;

Πως πέρασαν τα δύσκολα όταν μέτρα ύψους άνω των 5 δισ. ευρώ, όπως είναι η δραστική μείωση του αφορολόγητου και η περικοπή κύριων και επικουρικών συντάξεων, δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί;

Πως πέρασαν τα δύσκολα όταν η αποδοχή υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων και για μετά το 2022, χωρίς υψηλούς ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης, όπως προβλέπει μέχρι σήμερα η συμφωνία, θα οδηγήσει σε λιτότητα διαρκείας;

Πως πέρασαν τα δύσκολα όταν οι «ωρολογιακές βόμβες» στα θεμέλια της οικονομίας, όπως είναι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών προς την εφορία, τα ασφαλιστικά ταμεία, τις τράπεζες και δημόσιους φορείς, πολλαπλασιάζονται;

Η αλήθεια συνεπώς είναι ότι τα δύσκολα δεν πέρασαν. Βέβαια, η ολοκλήρωση της αξιολόγησης βοήθησε ώστε η κατάσταση να βελτιωθεί, σε σχέση όμως με το χαμηλότερο σημείο στο οποίο η χώρα έφτασε επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ. Χωρίς ακόμη η οικονομία να έχει βρεθεί εκεί που ήταν το 2014. Οι πρόσφατες αναβαθμίσεις της πιστοληπτικής ικανότητα της χώρας, η μείωση του κόστους δανεισμού των εντόκων γραμματίων, το ύψος των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, το οικονομικό και καταναλωτικό κλίμα, η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και μια σειρά από άλλους δείκτες, το πιστοποιούν.

Και κάτι ακόμη: ας μην μπερδεύουν κάποιοι την κυκλική ανάταξη με τη βιώσιμη ανάπτυξη. Γιατί η σημερινή Κυβέρνηση, όπως έχει αποδειχθεί, από αδυναμία, αβελτηρία και ατολμία, είναι ανίκανη να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για τη διατηρήσιμη ανάπτυξη της ελληνικής οικονομίας.

Η Κυβέρνηση θεωρεί επιτυχία ότι στη συμφωνία μπήκε η ρήτρα ανάπτυξης. Όσο μεγαλύτερη θα είναι η αύξηση του ΑΕΠ τόσο υψηλότερο θα είναι το ποσό που θα δίδεται για την εξυπηρέτηση του δανεισμού της χώρας. Ποια είναι η δική σας θέση σε αυτό το ζήτημα;

Η «ρήτρα ανάπτυξης», όπως αποφασίστηκε στο πρόσφατο Eurogroup και αποδέχθηκε η Κυβέρνηση, αποτελεί ουσιαστικά «αντικίνητρο ανάπτυξης». Διότι όσο περισσότερο θα αυξάνεται το εθνικό εισόδημα, τόσο περισσότερο το μέρισμα της ανάπτυξης δεν θα πηγαίνει στους πολίτες, αλλά στους δανειστές.

Εμείς πιστεύουμε ότι η επίτευξη υψηλότερου ρυθμού οικονομικής μεγέθυνσης θα ενισχύσει τη βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους, δημιουργώντας περιθώριο για χαμηλότερους δημοσιονομικούς στόχους, οι οποίοι με τη σειρά τους θα δημιουργήσουν το χώρο για μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης των πολιτών.

Επίσης, οι υψηλότεροι ρυθμοί ανάπτυξης θα ενισχύσουν τα δημόσια έσοδα, διευκολύνοντας έτσι την επίτευξη των πιο ρεαλιστικών δημοσιονομικών στόχων, χωρίς τη λήψη πρόσθετων μέτρων λιτότητας στα οποία η Κυβέρνηση έχει συμφωνήσει για τα επόμενα πολλά χρόνια.

Συνεπώς, σε κάθε περίπτωση, η «ρήτρα ανάπτυξης» θα πρέπει να λειτουργήσει επ’ ωφελεία της ελληνικής κοινωνίας, η οποία έχει σηκώσει και όλο το βάρος της επώδυνης προσαρμογής, όπως – τουλάχιστον λεκτικά – διεθνώς αναγνωρίζεται.

Τις προηγούμενες ημέρες ψηφίσθηκε το νομοσχέδιο για τη λειτουργία των ΑΕΙ. Γιατί η ΝΔ το καταψήφισε; Τι θα γίνει με τη χρηματοδότηση των πανεπιστημίων;

Η ΝΔ το καταψήφισε διότι πρόκειται για μια εσωστρεφή παρέμβαση, η οποία εστιάζει, κυρίως, σε διευθετήσεις μεταξύ ομάδων επιρροής και δεν βρίσκεται σε αντιστοίχιση προς τη δυναμική των καιρών και τις ανάγκες των πεδίων της εκπαίδευσης, της έρευνας και της καινοτομίας.

Συγκεκριμένα, δεν προωθεί την αξιολόγηση των ιδρυμάτων και των συνιστωσών τους, δεν προωθεί την εξωστρέφεια και τη διεθνοποίηση, δεν προωθεί ένα πιο σύγχρονο σύστημα αυτοδιοίκησης των ιδρυμάτων, «κυνηγάει» την αριστεία και επαναφέρει παθογένειες και στρεβλώσεις του παρελθόντος.

Ως προς την δημόσια χρηματοδότηση, επειδή σε κάθε οικονομία οι πόροι είναι περιορισμένοι, και όταν αυτοί επενδύονται πρέπει να έχουν υψηλή αποδοτικότητα, απαιτείται να αλλάξουμε το δόγμα. Από το «περισσότερα χρήματα» να περάσουμε, συνειδητά, στο δόγμα «περισσότερα χρήματα ναι, αλλά με πολύ περισσότερο και αξιολογούμενο έργο». Μόνο τότε οι κρίσιμοι αυτοί τομείς θα αποδώσουν περισσότερο ως επενδύσεις και θα συμβάλλουν ακόμη περισσότερο στη βιώσιμη ανάπτυξη και την ευημερία. Αρκετά πια με τις αόριστες και ατεκμηρίωτες ιδεοληψίες.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ελευθερία του Τύπου της Κυριακής” – “Η χώρα δεν έχει φτάσει ακόμη στο επίπεδο που ήταν το 2014”

Ο πρωθυπουργός στην συνέντευξή του είπε ότι τελειώνει η περιπέτεια της οικονομίας και σε ένα χρόνο θα είμαστε σε θέση να εγκαταλείψουμε τα μνημόνια. Αυτό είναι κάτι στο οποίο έχει αντίρρηση η Νέα Δημοκρατία;

Αλήθεια, πόση αξιοπιστία έχει η εκτίμηση του Πρωθυπουργού της αυταπάτης, των μεγάλων σφαλμάτων, των ψεμάτων, της άγνοιας και της ανικανότητας να επιλέγει συνεργάτες;

Η αλήθεια είναι ότι η χώρα θα μπορούσε, από το 2015, στηριζόμενη στις ευνοϊκές συνθήκες και προοπτικές που είχαν δημιουργηθεί το 2014, να περάσει στην επόμενη φάση των Μνημονίων. Και αυτό είχε συμφωνηθεί.

Δυστυχώς, λόγω της ανικανότητας και της ανευθυνότητας της σημερινής Κυβέρνησης, η χώρα αντί να επιταχύνει, οπισθοχώρησε. Η ζημιά που προκλήθηκε τα τελευταία 2,5 χρόνια είναι τεράστια, και θα την «κουβαλάει στις πλάτες της» η ελληνική κοινωνία για πολλά χρόνια. Επιβλήθηκαν δύο αχρείαστα μνημόνια και λήφθηκαν πρόσθετα μέτρα, ύψους 14,5 δισ. ευρώ, μέχρι και το 2022.

Η περιπέτεια δε θα συνεχιστεί και για τα επόμενα χρόνια, αφού η αποδοχή υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων μετά το 2022, χωρίς υψηλούς ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης, οδηγεί σε λιτότητα διαρκείας.

Η χώρα όμως βγήκε στις αγορές. Δεν είναι αυτό επιτυχία;

Είναι θετικό το ότι η χώρα βγήκε στις αγορές και αποκαταστάθηκε μια κάποια κανονικότητα. Σε καμία περίπτωση όμως, η έκδοση δεν είναι για πανηγύρια. Αντίθετα μάλιστα, πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο προβληματισμού.

Η Κυβέρνηση άντλησε 3 δισ. ευρώ, όσα και τον Απρίλιο του 2014. Μόνο που τότε όλο το ποσό αφορούσε νέα έκδοση, ενώ σήμερα «νέο χρήμα» είναι μόλις το 1,4 δισ. ευρώ.

Προσφέρθηκαν 6,5 δισ. ευρώ, όταν, τον Απρίλιο του 2014, είχε προσφερθεί τριπλάσιο ποσό.

Η εξαγορά του ομολόγου του 2014 έγινε σε τιμή αρκετά υψηλότερη της ονομαστικής αξίας, επιδοτώντας το νέο επιτόκιο, με αποτέλεσμα να αυξάνεται το πραγματικό κόστος δανεισμού, και να διαμορφώνεται ουσιαστικά στο επίπεδο του 2014.

Το επιτόκιο της έκδοσης είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που δικαιολογεί το διεθνές οικονομικό περιβάλλον και το σημερινό κόστος δανεισμού άλλων ευρωπαϊκών χωρών.

Η διαφορά επιτοκίων της Ελλάδας από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως είναι ενδεικτικά η Γερμανία, η Πορτογαλία και η Ιταλία, έχει διευρυνθεί σε σχέση με το 2014, αφού τα ελληνικά ομόλογα δεν ακολούθησαν τα ευρωπαϊκά στη μείωση των αποδόσεων.

Αν υπήρχε θετική αξιολόγηση από τους θεσμούς για τη βιωσιμότητα του χρέους και η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, οι όροι θα ήταν καλύτεροι. Δυστυχώς, όλα αυτά δεν έχουν γίνει, με αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης.

Σε κάθε περίπτωση, η έξοδος στις αγορές πρέπει να αποτελεί βήμα μιας δομημένης στρατηγικής, να γίνεται με ασφάλεια και διαχρονική συνέχεια και να μην είναι μια ευκαιριακή κίνηση για λόγους επικοινωνιακούς και κομματικούς.

Ο ευρωπαίος επίτροπος Πιέρ Μοσκοβισί, που ήταν εδώ, είπε ότι είμαστε ένα βήμα πριν οικοδομήσουμε μία ιστορία επιτυχίας μιλώντας μάλιστα και για τους καλούς δείκτες ανάπτυξης. Αν το λένε οι δανειστές γιατί έχετε ένσταση εσείς;

Η ιστορία επιτυχίας ποια χρονική στιγμή έχει αφετηρία; Αν έχει το 2014, απέχουμε ακόμη από αυτό το σημείο. Αν έχει το χειρότερο σημείο στο οποίο έφτασε η χώρα επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, πράγματι υπάρχει βελτίωση.

Επικαλούμενος, ενδεικτικά, τα στοιχεία που ανέδειξε ο Υπουργός Οικονομικών, πράγματι η Moody’s αναβάθμισε την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας μετά την πολλαπλή υποβάθμισή της τα 2,5 τελευταία έτη. Δεν έχουμε φτάσει όμως ακόμη στο επίπεδο αξιολόγησης του 2014.

Πράγματι το κόστος δανεισμού των εντόκων γραμματίων μειώθηκε μετά την μεγάλη αύξηση των 2,5 τελευταίων ετών. Δεν έχουμε φτάσει όμως ακόμη το κόστος δανεισμού του 2014.

Πράγματι η χώρα βγήκε από τη Διαδικασία Υπερβολικού Ελλείμματος, ως αποτέλεσμα των πολύχρονων, τεράστιων θυσιών της ελληνικής κοινωνίας. Αυτό όμως έπρεπε να είχε γίνει από το 2015 και μετατέθηκε, από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, λόγω των άστοχων χειρισμών εκείνης της περιόδου.

Και φυσικά, για να επικαλεστώ και στοιχεία που «λησμόνησε» ο Υπουργός Οικονομικών, πάντα σε σχέση με το 2014, τα spreads έχουν διευρυνθεί, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου έχουν διογκωθεί, το οικονομικό κλίμα έχει καταρρεύσει, η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας έχει υποχωρήσει.

Άρα σε ποια ιστορία επιτυχίας αναφέρονται κάποιοι;

Η δικαιοσύνη βρέθηκε στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης με αποτέλεσμα να παρέμβει ως και ο Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας. Πως μπορούν οι πολίτες να έχουν εμπιστοσύνη στον θεσμό όταν γίνονται αυτά από τους πολιτικούς;

Κυβερνητικά στελέχη, επιδεικνύοντας συχνά αυταρχισμό και αλαζονεία, με απαράδεκτες δηλώσεις, επιτίθενται και παρεμβαίνουν στη Δικαιοσύνη, με στόχο την απομείωση και την υπονόμευση της αξιοπιστίας του Θεσμού ή/και την πλήρη υποταγή και χειραγώγησή του.

Η διάκριση όμως των εξουσιών και ο έλεγχος των πράξεων της εκάστοτε Κυβέρνησης από τη δικαστική εξουσία, είναι συνταγματικά κατοχυρωμένη και αποτελεί βασικό πυλώνα για την οικοδόμηση μιας δημοκρατικής πολιτείας.

Η κοινωνία έχει ανάγκη από μία ισχυρή και ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, ικανή να προστατέψει τους πολίτες και να αποδώσει το δίκαιο. Η Δικαιοσύνη δεν είναι «θεσμικό εμπόδιο».

Υπόθεση Καμένου, υπόθεση Βαρουφάκη. Δύο διαφορετικά θέματα για το οποία όμως ζητάτε εξεταστική επιτροπή. Πώς αλήθεια μπορεί η Βουλή μέσα από τις περιορισμένες διαδικασίες να αναδείξει την αλήθεια; Μήπως αυτά είναι δουλειά της Δικαιοσύνης;

Η ΝΔ έχει δηλώσει ότι είναι χρέος της Δικαιοσύνης, με βάση τα στοιχεία που συνεχώς δημοσιεύονται, να παρέμβει, να επιτελέσει το καθήκον της και να συμβάλλει στην αποκάλυψη της αλήθειας.

Σε ότι αφορά τη λειτουργία της Βουλής, η ΝΔ, όταν είναι αναγκαίο, θέτει προς διερεύνηση μη ερμηνεύσιμους με τη λογική χειρισμούς, που εγείρουν ερωτηματικά, τα οποία απαιτούν απαντήσεις.

Άλλωστε η διαφάνεια είναι προϋπόθεση της δημοκρατίας και της σταθερότητας της χώρας. Δεν τις απειλεί.

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά 90,1 FM”

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ειδήσεις” – “Η έξοδος στις αγορές δεν πρέπει να είναι πυροτέχνημα”

Από τη μία εύχεστε η χώρα να βγει στις αγορές, και από τη άλλη αποδομείτε αυτή την κίνηση της Κυβέρνησης. Μήπως τελικά «φοβάστε» ένα Κυβερνητικό success story;

Εμείς δεν μεμψιμοιρούμε και δεν επιδιδόμαστε σε «καταστροφικό παιχνίδι», όπως διαχρονικά, ακραία και τυφλά, έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Δηλώνουμε ότι θα ήταν θετικό βήμα για τη χώρα να μπορέσει να βγει, και πάλι μετά από 3 χρόνια, στις αγορές, με ρεαλιστικούς όρους.

Όροι που θα ήταν καλύτεροι, αν υπήρχε θετική αξιολόγηση από τους θεσμούς για τη βιωσιμότητα του χρέους και η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης.

Σε κάθε περίπτωση, υπογραμμίζουμε προς την Κυβέρνηση την ανάγκη να μην προβεί σε μία ευκαιριακή κίνηση για λόγους επικοινωνιακούς και κομματικούς.

Η επάνοδος στις αγορές πρέπει να αποτελέσει βήμα μιας δομημένης στρατηγικής και πρέπει να γίνει με ασφάλεια και διαχρονική συνέχεια.

Η Κυβέρνηση Σαμαρά δανείστηκε με επιτόκιο 4,9%. Ποιο θα ήταν ένα αποδεκτό επιτόκιο σήμερα σε σχέση με το 2014; 

Όσο χαμηλότερο είναι το επιτόκιο, τόσο καλύτερα για τη χώρα, λαμβάνοντας υπόψη και τις συνθήκες που επικρατούν στις διεθνείς αγορές.

Η Κυβέρνηση Σαμαρά, έβγαλε τη χώρα στις αγορές το 2014, σε πολύ δυσμενέστερες διεθνείς οικονομικές συνθήκες.

Σήμερα, οι συνθήκες είναι διαφορετικές, πολύ πιο ευνοϊκές, με την ευρωπαϊκή οικονομία να κινείται σε ένα περιβάλλον χαλαρής νομισματικής πολιτικής, με ιδιαίτερα χαμηλά επιτόκια και με υλοποίηση προγράμματος ποσοτικής χαλάρωσης.

Συνεπώς, το επιτόκιο δανεισμού θα αναμενόταν να είναι αρκετά χαμηλότερο.

Εκτός όμως αυτού, είναι και άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά που συνοδεύουν την κάθε έκδοση. Όλα αυτά θα τα αξιολογήσουμε στον κατάλληλο χρόνο.

Τελικά, είστε πιο κοντά στη θέση της Κυβέρνησης για έξοδο τώρα ή στη θέση Στουρνάρα για έξοδο αργότερα;

Κε. Τάκη, όπως σας είπα, η έξοδος στις αγορές δεν πρέπει να είναι ένα «πυροτέχνημα», αλλά πρέπει να είναι ενταγμένη σε μία ευρύτερη στρατηγική εξόδου από την κρίση, με βιώσιμους όρους.

Σίγουρα η ολοκλήρωση της αξιολόγησης αποτέλεσε ένα θετικό βήμα. Η Κυβέρνηση όμως μπορεί να ολοκληρώσει τις επόμενες αξιολογήσεις έγκαιρα; Μπορεί να αποδείξει ότι υλοποιεί διαρθρωτικές αλλαγές και αποκρατικοποιήσεις;

Δυστυχώς, το πρόσφατο παρελθόν, δεν με κάνει αισιόδοξο.

Και κάτι ακόμη, εξαιρετικά σημαντικό: η Κυβέρνηση οφείλει να αντλήσει τους διαθέσιμους από το 3ο Μνημόνιο πόρους, οι οποίοι προσφέρονται με εξαιρετικά χαμηλό επιτόκιο, πολύ χαμηλότερο από αυτό των αγορών, προκειμένου να καλύψει το μεγαλύτερο μέρος των χρηματοδοτικών της αναγκών. Και σε αυτό το πεδίο έχει αποτύχει.

Ο κ. Βαρουφάκης σας προκαλεί συνέχεια να τον καλέσετε στο κόμμα σας για να σας εξηγήσει ποσό καλό ήταν τα παράλληλο σύστημα πληρωμών. Ξέρει ότι δεν μπορείτε να του κάνετε τίποτα και συμπεριφέρεται έτσι;

Θεωρώ ότι ο κ. Βαρουφάκης, ένας εκ των κεντρικών «παικτών» του καταστροφικού για τη χώρα 1ου εξαμήνου του 2015, πρέπει, όταν μιλά για την πορεία της, να μηδενίζει την κατάθεση δήθεν ευρηματικών πολιτικών, διανθισμένων με «πλεόνασμα» ναρκισσιστικών δηλώσεων.

Θεωρώ ότι τέτοιες ιδέες ενώ, ίσως, θα ήταν ανεκτές για εξαντλητική συζήτηση σε σεμινάριο στο Πανεπιστήμιο, δεν συνιστούν υπεύθυνη πολιτική για τη χώρα, έστω και μετά από μια κατ’ οίκον συζήτηση, μεταξύ 3-4 ατόμων.

Σε κάθε περίπτωση, η πορεία στο άγνωστο με αυτοσχεδιασμούς και «βάρκα την ελπίδα», δεν πρέπει να είναι επιλογή της χώρας. Και βεβαίως, όπως διαχρονικά έχει αποδειχθεί, δεν είναι επιλογή της ΝΔ.

Δεν θα ήταν λογικό για ένα τόσο σοβαρό θέμα, όπως οι χειρισμοί Βαρουφάκη στην οικονομία και το κόστος που προκάλεσαν, να έχετε καταθέσει ήδη Εξεταστική και όχι απλά να ζητάτε από την Κυβέρνηση που ξέρετε ότι δεν θα την κάνει;

Θυμίζω ότι η ΝΔ είχε καταθέσει πρόταση εξεταστικής για την συγκεκριμένη περίοδο, η οποία συζητήθηκε και απορρίφθηκε από την Κυβερνητική πλειοψηφία.

Θυμίζω επίσης ότι η εξεταστική για την οικονομία που ξεκίνησε με πρωτοβουλία της Κυβερνητικής πλειοψηφίας την άνοιξη του 2015, και αφορούσε τα δύο πρώτα Μνημόνια, διέκοψε τις εργασίες της πριν την ψήφιση του 3ου Μνημονίου, χωρίς κάποια ειδοποίηση, εξήγηση και χωρίς πόρισμα. Γιατί άραγε; Μήπως γιατί είχε μεσολαβήσει το καταστροφικό 1ο εξάμηνο διακυβέρνησης της χώρας από τους ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ;

Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ έχει ξεκαθαρίσει ότι η εξεταστική αυτή πρέπει να γίνει. Και θα γίνει.

Οι μεθοδεύσεις, οι χειρισμοί και το κόστος εκείνης της περιόδου θα διερευνηθούν για να μάθουν οι πολίτες την αλήθεια.

Μετά το κλείσιμο της αξιολόγησης, η αίσθηση που υπάρχει είναι ότι η οικονομία γυρίζει και οι δείκτες σιγά-σιγά βελτιώνονται. Έχετε την ίδια άποψη;

Καταρχήν, το κλείσιμο της αξιολόγησης συνοδεύτηκε από νέα μέτρα λιτότητας που δεν προβλέπονταν στο 3ο Μνημόνιο, ύψους 5,1 δισ. ευρώ, και για μετά το 2018.

Πράγματι όμως, η ολοκλήρωση της αξιολόγησης προσέφερε μία ανακούφιση, με αποτέλεσμα η χώρα να βελτιώνει την τρέχουσα κατάστασή της σε σχέση όμως με το χειρότερο σημείο στο οποίο έφτασε επί ημερών ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.

Υπενθυμίζεται ότι τα 2,5 τελευταία χρόνια, η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση, η ανταγωνιστικότητά της επιδεινώθηκε, το οικονομικό κλίμα κατέρρευσε, οι οφειλές του Δημοσίου διογκώθηκαν, το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών συρρικνώθηκε.

Σήμερα η Κυβέρνηση προσπαθεί, με ασθενέστερη δυναμική και από χαμηλότερο σημείο αφετηρίας, να φτάσει εκεί που ήταν το 2014. Δυστυχώς, ακόμη δεν τα έχει καταφέρει.

Ο τουρισμός και το εμπόριο είναι δυο βασικοί παράγοντες ανάπτυξης της οικονομίας. Αν η δράση των «μπαχαλάκηδων» είναι έντονη επί ΣΥΡΙΖΑ, με δεδομένο τα όσα έγιναν πρόσφατα στην οδό  Ερμού, αλλά  και τις απεργίες για την κυριακάτικη λειτουργία των καταστημάτων, δεν φοβάστε ότι επί  διακυβέρνησης σας τα πράγματα θα φτάσουν στα άκρα;

Τα γεγονότα των προηγούμενων ημερών, τα οποία εκτός των άλλων έχουν επίπτωση και στην οικονομική δραστηριότητα, απλά επιβεβαιώνουν ότι η Κυβέρνηση έχει αποτύχει στο πεδίο της ασφάλειας των πολιτών και της προστασίας των περιουσιών τους.

Για τη ΝΔ είναι ύψιστη προτεραιότητα η εμπέδωση κλίματος ασφάλειας και νομιμότητας, ώστε να αποφεύγονται ακραία φαινόμενα που δεν συνάδουν με ευρωπαϊκή χώρα.

Δεν θα αφήσουμε τα πράγματα να φτάνουν στα άκρα. Άραγε πόσο πιο άκρα να φτάσουν;

InstagramYoutube