Συνέντευξη στην εφημερίδα “Αγορά” – “Όσο η Κυβέρνηση καθυστερεί, ο λογαριασμός ανεβαίνει”

Η Τρόικα επέστρεψε με πέντε μεγάλα ανοικτά μέτωπα. Παρακολουθώντας τις διαφωνίες ΔΝΤ και Κομισιόν, εκτιμάτε οτι μπορεί να κλείσει η αξιολόγηση με ήπια μέτρα ή θα χρειαστούν μεγάλες υπερβάσεις;

Η αξιολόγηση θα έπρεπε να είχε κλείσει από το Νοέμβριο του 2015.

Εξαιτίας όμως, κυρίως, της Κυβερνητικής αναβλητικότητας και των παλινωδιών της, αυτό δεν έγινε.

Και σήμερα η ολοκλήρωσή της μετατίθεται, στην καλύτερη περίπτωση, για τον επόμενο μήνα.

Στο μεταξύ, η κατάσταση στην οικονομία έχει επιδεινωθεί, επιβαρύνοντας, ακόμη περισσότερο, το «πακέτο» των μέτρων που θα πρέπει η Ελληνική Κυβέρνηση να λάβει.

Οι καθυστερήσεις και η αβελτηρία πληρώνονται ακριβά.

Και αυτό κατέστη ευδιάκριτο το 2015.

Θα υπάρξει δημοσιονομικό κενό; Θα χρειαστούν νέα δημοσιονομικά μέτρα;

Όλες οι πλευρές, ακόμη και η Ελληνική, συμφωνούν ότι θα υπάρξει δημοσιονομικό κενό και θα απαιτηθούν νέα μέτρα.

Το ζητούμενο είναι το ύψος τους.

Είναι ήδη γνωστό ότι νέα μέτρα θα υπάρξουν εφέτος, κυρίως στο φορολογικό και στο ασφαλιστικό πεδίο, τα οποία ακόμη δεν έχουν ψηφιστεί.

Αλλά και πρόσθετα μέτρα, ύψους τουλάχιστον 2 δισ. ευρώ θα υπάρξουν για την περίοδο 2017-2018, τα οποία ακόμη δεν έχουν προσδιορισθεί.

Και εκτιμώ ότι θα απαιτηθούν και άλλα, όσο η οικονομία «περιπλανάται βυθιζόμενη».

Δυστυχώς, αυτό είναι το οδυνηρό «δημοσιονομικό αποτύπωμα» της αριστερής διακυβέρνησης.

Η Κυβέρνηση όμως πέτυχε οι δημοσιονομικοί στόχοι είναι χαμηλότεροι σε σχέση με αυτούς του προηγούμενου Μνημονίου…

«Να σε κάψω Γιάννη, να σ’ αλείψω λάδι», λέει η λαϊκή παροιμία.

Ποιά η ωφέλεια των χαμηλότερων στόχων, όταν αυτοί συνοδεύονται από πολλαπλάσια, σε σχέση με το προηγούμενο Μνημόνιο, μέτρα λόγω του ότι η οικονομία έχει επιστρέψει και θα παραμείνει σε ύφεση;

Ενδεικτικά, η απώλεια 13 δισ. ευρώ πλούτου (ΑΕΠ) την περίοδο 2015-2016, έχει οδηγήσει σε πρόσθετα μέτρα ύψους περίπου 6 δισ. ευρώ, προκειμένου να επιτευχθεί οριακή δημοσιονομική σταθερότητα.

Αυτό δεν θα το έλεγε κανείς και επιτυχία…

Όμως η Κυβέρνηση αλλά και ο Γιάννης Στουρνάρας υποστηρίζουν ότι η οικονομία θα επιστρέψει σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης το 2ο εξάμηνο του 2016. Βλέπετε στοιχεία στην οικονομία που να επιτρέπουν αυτή την αισιοδοξία;

Καταρχάς, όλοι αποδέχονται ότι η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση το 2015 και θα παραμείνει σε – μάλιστα βαθύτερη – ύφεση το 2016.

Πράγματι, υπάρχουν κάποιες εκτιμήσεις ότι, ενδεχομένως, κάποιο ή κάποια τρίμηνα του 2016 μπορεί να έχουν θετικό πρόσημο.

Αυτές όμως οι εκτιμήσεις περιλαμβάνουν ορισμένες προϋποθέσεις: ταχεία ολοκλήρωση της αξιολόγησης, αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, αλλαγή μίγματος δημοσιονομικής πολιτικής, υλοποίηση αποκρατικοποιήσεων, περαιτέρω ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους, εμπέδωση κλίματος πολιτικής, οικονομικής, επενδυτικής και κοινωνικής σταθερότητας.

Δυστυχώς όμως η Κυβέρνηση, αυτές τις προϋποθέσεις δεν τις διαμορφώνει.

Ελπίζω να το πράξει άμεσα…

Συζητείται έντονα το τελευταίο διάστημα και το σενάριο της αξιολόγησης σε «δόσεις». Θα είχε οφέλη μια τέτοια επιλογή;

Η αξιολόγηση πρέπει να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατόν και κατά τον καλύτερο για την Ελληνική πλευρά τρόπο.

Όσο καθυστερεί, τόσο η ύφεση θα βαθαίνει, η εσωτερική στάση πληρωμών θα διευρύνεται και ο «λογαριασμός» θα ανεβαίνει.

Όμως, αν η ολοκλήρωση της αξιολόγησης δεν καταστεί άμεσα εφικτή, το «σπάσιμό» της εξασφαλίζει «μικρές ανάσες» στην οικονομία, σε αντίθεση με την «ασφυξία» που βιώσαμε το 2015.

Ωστόσο απαιτείται προσοχή, καθώς το «μαρτύριο της σταγόνας» πολλές φορές συνοδεύεται και από πολλαπλάσια προαπαιτούμενα.

Ακούγοντας τις δηλώσεις Ντάισελμπλουμ για το χρέος, τι συμπέρασμα βγάλατε; Θα ξεκινήσει η συζήτηση παράλληλα με την αξιολόγηση; Αυτή τη φορά το εννοούν ή θα ξεχάσουν την υποχρέωσή τους, όπως έκαναν με την αντίστοιχη δέσμευση του 2012;

Μετά το 2012, έγινε μια σημαντική αναδιάρθρωση του χρέους, τόσο στο ύψος όσο και στο «προφίλ» του (επιτόκια, τόκοι, διάρκεια ζωής).

Δεν υπήρξε όμως ακόμη μεγαλύτερη, παρά τη «μακροχρόνια υπόσχεση» των δανειστών, όπως υποστήριξε και ο κ. Ντάισελμπλουμ.

Παράλληλα, η βιωσιμότητα του χρέους, με ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης, επιβαρύνθηκε το 2015.

Καθίσταται συνεπώς αναγκαία η άμεση έναρξη, παράλληλα με την αξιολόγηση, της συζήτησης για μια νέα αναδιάρθρωση του χρέους.

Ελπίζω, αυτή τη φορά, οι εταίροι να τηρήσουν τη δέσμευσή τους.

Και η Κυβέρνηση, η οποία μετά τις «τζάμπα παλληκαριές» θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από το 2012, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την υλοποίησή της.

Τελικά συναινείτε ή κατηγορείτε την Κυβέρνηση στη διαχείριση του προσφυγικού – μεταναστευτικού προβλήματος;  

Το ένα δεν αναιρεί το άλλο.

Η Κυβέρνηση, επί μακρόν, εξέπεμπε λάθος μηνύματα, επέδειξε αργά αντανακλαστικά, αμηχανία και επιπολαιότητα, ανέλαβε τεράστιες δεσμεύσεις και αδιαφόρησε για την εφαρμογή τους, απομονώθηκε και αποδείχθηκε ανίκανη να εφαρμόσει σχέδιο άμεσης αντιμετώπισης της έκτακτης κατάστασης.

Σήμερα όμως, δεν είναι ώρα για απόδοση ευθυνών.

Απαιτείται στάση εθνικής ευθύνης, ώστε να μειωθεί η ζημιά που προήλθε από την ανερμάτιστη διακυβέρνηση της Αριστεράς, και σε αυτό το πεδίο.

Και αυτό πράττουμε, τόσο εντός όσο και εκτός Ελλάδος.

Βεβαίως, είναι αλήθεια ότι η Ευρώπη, όπως και με την οικονομική κρίση, βρέθηκε απροετοίμαστη, χωρίς σχέδιο και στρατηγική, με εθνικές επιδιώξεις και μονομερείς ενέργειες να αναπτύσσονται στους κόλπους της.

Η αδυναμία δε της τελευταίας Συνόδου Κορυφής να καταλήξει σε συγκεκριμένες αποφάσεις, αφήνει την Ελλάδα «μετέωρη».

Συνέντευξη στο Euro2day.gr – “Αναπόφευκτη η λήψη νέων μέτρων”

«Όχι» σε αύξηση εισφορών και φοροσυντελεστών λέει στο Euro2day.gr ο συντονιστής Οικονομικών της ΝΔ. Χρειάζεται αξιόπιστη κυβέρνηση για να πείσει για τις ελληνικές θέσεις. Οι ευθύνες ΣΥΡΙΖΑ για τις νέες απαιτήσεις των δανειστών, η πρόταση της ΝΔ στο ασφαλιστικό και η ρύθμιση χρέους.

Δείτε τη συνέντευξη εδώ: Euro2day.gr

Με ευθύνη της κυβέρνησης έρχονται οι νέες απαιτήσεις των δανειστών σε δημοσιονομικό επίπεδο αλλά και το ασφαλιστικό υποστηρίζει ο Χρήστος Σταϊκούρας, συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας και πρώην αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών.

Υπογραμμίζει πως η διελκυστίνδα μεταξύ θεσμών και ελληνικής κυβέρνησης αποτελεί «διαχρονικό μοτίβο» στις μεταξύ τους διαπραγματεύσεις και εξηγεί πως «η κυβέρνηση οφείλει μέσω της αξιοπιστίας να λειάνει τις διαφορές με τους δανειστές, όσον αφορά το ύψος του δημοσιονομικού κενού».

Συμπληρώνει ωστόσο ότι η επιβολή νέων μέτρων είναι δεδομένη, καθώς η υπογεγραμμένη συμφωνία προέβλεπε πρόσθετη περικοπή από το σκέλος των δαπανών ύψους 2 δισ. ευρώ περίπου, ποσό που ενδεχομένως αυξάνει όσο η οικονομία δεν ανακάμπτει.

Υπό το ίδιο πρίσμα, εκτιμά ότι οι παρεμβάσεις που είχαν υλοποιηθεί το διάστημα 2012-2014 από την συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είχαν εξασφαλίσει τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού, το οποίο αποσταθεροποιήθηκε από την ύφεση, την αύξηση της ανεργίας και ως εκ τούτου τη μείωση των εισφορών.

Ειδικότερα για το ασφαλιστικό, ο κ. Σταϊκούρας σημειώνει ότι εξοικονομήθηκαν 14 δισ. ευρώ τα προηγούμενα χρόνια και επαναλαμβάνει τη θέση της ΝΔ σύμφωνα με την οποία οι παρεμβάσεις δεν πρέπει να γίνουν στο σκέλος των εσόδων, απορρίπτοντας έτσι την αύξηση των εισφορών.

Αντιτάσσει την ανάγκη πάταξης εισφοροδιαφυγής και συμπληρώνει πως σ’ αυτή τη βάση ήρθε και η πρόταση συμψηφισμού ασφαλιστικών χρεών των αγροτών με επιχορηγήσεις, ως ένα μέτρο δικαιότερο και μη οριζόντιο.

Παραδέχεται την πρόταση του κόμματος για την επιβολή ρήτρας μηδενικού ελλείμματος στις επικουρικές και διευκρινίζει πως η ΝΔ δεν ζήτησε μείωση μισθών στο δημόσιο, αλλά αρνήθηκε την αύξηση τους σε μια εποχή επιβεβλημένων περικοπών. Αντίθετα, όπως είπε το κυβερνητικό σχέδιο της ΝΔ προέβλεπε αυξήσεις (και) στους δημοσίους υπαλλήλους το 2016, αφού θα είχαν προηγηθεί τρία χρόνια ανάπτυξης.

Ο κ. Σταϊκούρας εκτιμά ότι χρειάζεται ενίσχυση της βιωσιμότητας του χρέους, αφενός για λόγους αντικειμενικούς, αφού η επιδείνωση της ελληνικής οικονομίας διατάραξε τους σχετικούς δείκτες και αφετέρου γιατί υπήρξε σχετική δέσμευση εκ μέρους των εταίρων.

Αναφέρει πάντως πως «οι πρωτοβουλίες της περιόδου 2012-2014 μείωσαν τις ετήσιες χρηματοδοτικές ανάγκες κάτω του 15% του ΑΕΠ», δίνοντας ουσιαστική ανάσα στην ελληνική οικονομία.

Σε ότι αφορά τη δημοσιονομική προσαρμογή, θεωρεί ότι το μεγαλύτερο μέρος των παρεμβάσεων έχουν ήδη υλοποιηθεί και αφορούν κυρίως το σκέλος των δαπανών, αλλά υπογραμμίζει ότι τα νέα μέτρα για την επίτευξη των στόχων «δεν πρέπει να έρθουν από το σκέλος των εσόδων», απορρίπτοντας την αύξηση των φορολογικών συντελεστών.

Υπεραμύνεται των χειρισμών της κυβέρνησης της ΝΔ, σημειώνοντας πως «το ύψος της φοροδιαφυγής μειώθηκε κατά 3% την προηγούμενη τριετία», και συμπληρώνει πως η βέλτιστη πρακτική είναι η μείωση συντελεστών, η διεύρυνση της φορολογικής βάσης, η αύξηση χρήσης πλαστικού χρήματος και η επιτάχυνση ελέγχων των υποθέσεων της φοροδιαφυγής.

Συνέντευξη στην εκπομπή “Studio 3” της ΕΡΤ (03.03.2016)

Μπορείτε να δείτε την εκπομπή εδώ (από 00:56:00 έως 01:19:00).

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “ΣΚΑΪ 100,3” και στο δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Real FM” και στο δημοσιογράφο Ν. Χατζηνικολάου

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

«Ηδη τα γεγονότα επιβεβαιώνουν ότι η κυβέρνηση έχει αποτύχει και έχει αποτύχει γιατί η διαπραγμάτευση θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί, η πρώτη αξιολόγηση να έχει κλείσει τον Νοέμβριο του 2015», είπε ο Χρήστος Σταϊκούρας στον Real FM 97,8 και την εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου απαντώντας στο ερώτημα αν εκτιμά ότι η κυβέρνηση θα πετύχει εγκαίρως τον στόχο της πρώτης αξιολόγησης.

«Αυτή τη στιγμή γίνεται μία διαπραγμάτευση, όπως επικαλείται η κυβέρνηση και ισχυρίζεται, δυστυχώς οι δείκτες της οικονομίας τους οποίους επικαλείται και βλέπουν το φως της δημοσιότητας, ενδεικτικά την προηγούμενη εβδομάδα η ύφεση του 2015, δεν ενισχύουν τη διαπραγματευτική ισχύ της ελληνικής πλευράς γιατί είναι προς το δυσμενέστερο η μεταβολή των δεικτών και έχει και πάρα πολλά ανοιχτά μέτωπα. Εχει ανοιχτό μέτωπο το ασφαλιστικό, το φορολογικό, το Ταμείο Αποκρατικοποιήσεων, τα κόκκινα δάνεια, την εργαλειομηχανή του ΟΟΣΑ. Είναι όλα ανοιχτά, αλλά σε μία διαπραγμάτευση εξαρτάται και από τις προτεραιότητες που θέτει και η άλλη πλευρά. Θέλω να είμαι απόλυτα ξεκάθαρος», τόνισε χαρακτηριστικά ο βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ.

Και πρόσθεσε ο κ. Σταϊκούρας: «Αυτή τη στιγμή πράγματι για άλλη μια φορά αναδεικνύεται η διαφορά που έχει το ΔΝΤ με την Ευρώπη στην προσέγγιση και στις προτεραιότητες για το ελληνικό πρόγραμμα. Κάτι που αντιμετώπιζε και η προηγούμενη κυβέρνηση. Θεωρώ λοιπόν ότι ήδη έχουμε αργήσει και εκτιμώ ότι με τους ρυθμούς που κινείται η κυβέρνηση και με τη βούληση την οποία επιδεικνύει, καθημερινά βλέπουμε τα φαινόμενα για την απέχθεια που έχουν υπουργοί της κυβέρνησης να τηρήσουν τα συμφωνηθέντα, ενδεικτικά στις αποκρατικοποιήσεις όπου με πόνο ψυχή τις προχωράνε και σε σύγκρουση με το ΤΑΙΠΕΔ, δεν με καθιστούν αισιόδοξο για τη γρήγορη υλοποίηση αυτής της αξιολόγησης. Εκτός αν υπάρχουν και άλλα θέματα εκτός της οικονομίας που συνυπολογιστούν, όπως είναι το προσφυγικό και η κρίση στην Ευρώπη».

Πηγή: Real.gr

Συνέντευξη στην ιστοσελίδα “News247.gr” – “Η Κυβέρνηση στο ασφαλιστικό δεν έχει μεταρρυθμιστική αλλά μόνο ταμειακή στόχευση”

Δεδομένου ότι η χώρα έχει υπογράψει ένα ακόμη μνημόνιο, το οποίο περιγράφει ένα στενό και συγκεκριμένο πλαίσιο άσκησης πολιτικής και το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ εφαρμόζει ως κυβέρνηση, η ΝΔ εάν ήταν κυβέρνηση τι διαφορετικό θα μπορούσε να κάνει; Γιατί να προτιμήσουν δηλαδή οι ψηφοφόροι τη ΝΔ; Αφού το ίδιο πρόγραμμα θα κληθεί να εφαρμόσει…

Κανένα Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής δεν είναι άκαμπτο και ανελαστικό.

Οι πολιτικές του, κυρίως οι δημοσιονομικές, επιλέγονται από την Κυβέρνηση.

Η παρούσα Κυβέρνηση έχει την «ιδιοκτησία» του τρέχοντος Προγράμματος.

Πρόγραμμα που εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης.

Απαντώντας στον πυρήνα του ερωτήματός σας, σημειώνω ότι η ΝΔ, έχοντας κερδίσει αξιοπιστία από τη σταθεροποίηση της οικονομίας το 2014, μπορεί να αλλάξει το μίγμα της ακολουθούμενης οικονομικής πολιτικής.

Μπορεί να δημιουργήσει πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να αξιοποιήσει καλύτερα τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να προχωρήσει – όπως με επιτυχία έκανε – στην αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσει ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων.

Ενώ, η εφαρμογή του τρέχοντος Προγράμματος από την παρούσα Κυβέρνηση αποκαλύπτει ιδεοληπτική εμμονή, π.χ. στην αύξηση υφιστάμενων ή στην επιβολή νέων φόρων.

Η επίτευξη, συνεπώς, των ίδιων στόχων ενός Προγράμματος, μπορεί να γίνει και με άλλους τρόπους, ιεραρχήσεις και πολιτικές.

Γιατί αρνείστε κάθε συναίνεση στο ασφαλιστικό; Δε συμφωνείτε με κανένα μέτρο;

Το ασφαλιστικό αποτελεί για όλες τις χώρες, εδώ και αρκετά χρόνια, μείζον πρόβλημα.

Ειδικότερα στη χώρα μας, επρόκειτο για ένα ασφαλιστικό σύστημα με διαφοροποιήσεις, εξαιρέσεις, προνομιακές καταστάσεις και βραχύβιο προγραμματισμό στις περισσότερες διαστάσεις του.

Και όταν λαμβάνονταν πρωτοβουλίες θεραπείας κάποιων πτυχών του προβλήματος, οι αντιδράσεις ήταν οξύτατες. Θυμίζω ότι πρωτοστάτης σ’ αυτές τις «τυφλές» και οξείες αντιδράσεις ήταν η Αριστερά.

Τώρα, η κυβερνώσα συνιστώσα της, με πολιτικό θράσος, όπως συνηθίζει, «κουνάει το δάκτυλο» σε όλους. Οι ευθύνες της, όπως όλων, έχουν καταγραφεί.

Είναι γεγονός ότι, τον τελευταίο χρόνο, η Κυβέρνηση, με τους πολιτικούς ακροβατισμούς της, έχει επιδεινώσει το περιβάλλον εντός του οποίου πρέπει να αντιμετωπιστεί η βιωσιμότητα του συστήματος.

Η επιστροφή της οικονομίας σε ύφεση, η υψηλή ανεργία, οι αρνητικές προοπτικές της απασχόλησης και η αύξηση των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων αποτελούν πρόσθετους περιορισμούς στη λύση του προβλήματος.

Καλή λύση όμως δεν μπορούν να δώσουν ο ετεροχρονισμός του προβλήματος, η αύξηση των εισφορών, η επιβράβευση όσων έχουν προσφέρει λιγότερα στο ασφαλιστικό σύστημα, η αυστηροποίηση του συστήματος σε βάρος των συνεπών ασφαλισμένων, οι εξοντωτικές αυξήσεις σε ελεύθερους επαγγελματίες και επιστήμονες.

Για αυτούς τους λόγους διαφωνούμε με την κατεύθυνση, τη φιλοσοφία και την αρχιτεκτονική του ασφαλιστικού νομοσχεδίου.

Ένα νομοσχέδιο που δεν έχει μεταρρυθμιστική, αλλά μόνο ταμειακή στόχευση, και μάλιστα αμφιβόλου αποτελεσματικότητας.

Τι διαφορετικό δηλαδή θα μπορούσατε να κάνετε εσείς στο ασφαλιστικό;

Ο Πρόεδρος της ΝΔ κατέθεσε, χθες, τις προτάσεις της.

Προτάσεις που στόχο έχουν να μην τιμωρηθούν όσοι εκπληρώνουν με συνέπεια τις ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις, να εμπεδώσουν την ασφαλιστική συνείδηση, να διαχωρίσουν την κοινωνική ασφάλιση από την πρόνοια, να συμβάλλουν στην ενδυνάμωση της αλληλεγγύης των γενεών.

Προτάσεις όπως είναι η δημιουργία 3 ασφαλιστικών ταμείων (μισθωτών, αγροτών και αυτοαπασχολούμενων/ελεύθερων επαγγελματιών), η χρησιμοποίηση όλων των εργαλείων για την καταπολέμηση της αδήλωτης εργασίας, η εφαρμογή της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος για τις επικουρικές συντάξεις, ο συμψηφισμός των οφειλόμενων εισφορών στον ΟΓΑ – για τον τελευταίο χρόνο μόνο – με τις αγροτικές επιδοτήσεις, η συντόμευση των μεταβατικών διατάξεων του Ν. 3863.

Είστε τελικά νεοφιλελεύθεροι στη ΝΔ;

Εμείς, στη ΝΔ έχουμε, επί 4 δεκαετίες, σαφή ιδεολογική ταυτότητα.

Ταυτότητα που καταγράφεται στη διακήρυξη των ιδρυτών, του Κων/νου Καραμανλή και των συνεργατών του, και έκτοτε στα επίσημα κείμενα που έχουν δημοκρατικά εγκριθεί.

Η ΝΔ είναι πολιτικό κόμμα φιλελεύθερο, κοινωνικό, ριζοσπαστικό.

Τελεία και παύλα επί αυτού του θέματος.

Η ιδεολογία της ΝΔ έχει διαχρονικά δικαιωθεί από τις εξελίξεις.

Εκφράζουν το νέο και το κέντρο πρόσωπα όπως ο Γεωργιάδης και ο Βορίδης; Θα βλέπατε στη ΝΔ, πρόσωπα από το Ποτάμι ή ακόμη και το ΠΑΣΟΚ; Και ποιο κοινό σημείο επαφής θα είχε η κεντροδεξιά με τα πρόσωπα αυτά, πέραν της αντι-ΣΥΡΙΖΑ στόχευσης;

Στόχος είναι η όλη ΝΔ, υπό τον κ. Μητσοτάκη, με τον ιδεολογικό και πολιτικό της πυρήνα, με τεκμηριωμένη ανάλυση, με επικαιροποιημένο πολιτικό λόγο, με μεθοδικότητα και σκληρή δουλειά από όλους μας, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε μέσα από τις τάξεις της να εκφραστεί αβίαστα μια ευρύτερη πολιτική και κοινωνική συμμαχία η οποία προφανώς θα περιλαμβάνει και το κέντρο.

Άλλωστε, η ΝΔ, εκ της αρχικής κατασκευής της, είναι και κέντρο.

Η οικονομική πολιτική της εδράζεται στο πλαίσιο της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς.

Δεν είναι άκαμπτη και δογματική. Κάνει τις κατάλληλες, κάθε φορά, προσαρμογές.

Δεν διστάζει να εφαρμόσει ακόμη και πολιτική η οποία θα στηρίζεται σε άλλο ιδεολογικό πλαίσιο, αν εκτιμήσει ότι είναι επωφελής για τη χώρα και τους πολλούς πολίτες.

Άλλωστε, τα ιδεολογικά πλαίσια στο πεδίο της εφαρμοσμένης πολιτικής δεν είναι άκαμπτα.

Όσον αφορά στα πρόσωπα, δεν θα εξειδικεύσω.

Θα πω μόνο ότι οποιοσδήποτε πολίτης ή πολιτικός αποδέχεται το ιδεολογικό πλαίσιο και σέβεται την ιστορία της ΝΔ, μπορεί να συνεχίσει την πολιτική δράση του μέσα από τις τάξεις της.

 

Υπήρξατε υπουργός της κυβέρνησης Σαμαρά. Τότε στελέχη της κυβέρνησης κατηγορούσαν όσους διαμαρτύρονταν για περικοπές σε μισθούς και συντάξεις ή έκλειναν δρόμους, ότι βλάπτουν την οικονομία. Τώρα όμως φλερτάρετε με τους αγρότες, τους ελεύθερους επαγγελματίες κλπ. Δε βλάπτουν τώρα οι κινητοποιήσεις την οικονομία;

Η ΝΔ, δια του Εκπροσώπου της, τοποθετήθηκε με σαφήνεια για το θέμα.

Συμμερίζεται απολύτως την αγωνία των πολιτών και κατανοεί την αγανάκτηση που δημιουργούν η αναξιόπιστη πολιτική και οι ατυχείς χειρισμοί της Κυβέρνησης.

Όλα αυτά, όμως, στην έκφρασή τους, πρέπει να έχουν σεβαστά από όλους όρια: το σεβασμό της ελευθερίας του άλλου και την ανάγκη της ανεμπόδιστης λειτουργίας της οικονομικής ζωής του τόπου.

Το Μαξίμου σας κατηγορεί, τη ΝΔ συνολικά, ότι παίρνετε το μέρος των δανειστών στη διαπραγμάτευση. Δε στηρίζετε την προσπάθεια της κυβέρνησης να κλείσει η αξιολόγηση χωρίς άλλες καθυστερήσεις που θα μπορούσαν σε λίγους μήνες να φέρουν τη χώρα πάλι στην ίδια κατάσταση ασφυξίας με το περασμένο καλοκαίρι;

Αυτή η κατηγορία, όπως και άλλες κατά τα τελευταία χρόνια, είναι στο «οπλοστάσιο» της «ευρηματικής» σε αυτά τα θέματα Αριστεράς.

Αλήθεια όμως, ποιά διαπραγμάτευση να στηρίξουμε; Αυτή που έγινε το πρώτο εξάμηνο του 2015, και την οποία ο ίδιος ο πρώην Υπουργός Οικονομικών χαρακτήρισε ως αποτυχημένη;

Ή αυτή που γίνεται μετά την υπογραφή του Μνημονίου και η οποία εδράζεται σε μη ενδεδειγμένη προσέγγιση δημοσιονομικής προσαρμογής;

Η ΝΔ πιστεύει στην αναγκαιότητα της πολιτικής και κοινωνικής συνεννόησης.

Αυτή όμως πρέπει να χτίζεται διαχρονικά, με όρους ειλικρίνειας και εθνικής ευθύνης, και όχι ευκαιριακά, με «λεόντιες» συμπεριφορές.

Η εθνική συνεννόηση απαιτεί, από όλους, αυτογνωσία, αυτοκριτική, ειλικρίνεια προθέσεων και σαφήνεια θέσεων.

Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ δεν έχει σχέση με την επιζήμια για τη χώρα πολυετή πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ, την πρακτική του «όχι σε όλα».

Στηρίζουμε στρατηγικές που είναι ωφέλιμες για την πορεία της χώρας, όπως ήδη το έχουμε αποδείξει, ενδεικτικά, στο πεδίο των αποκρατικοποιήσεων, των διαρθρωτικών αλλαγών, της δημιουργίας του θεσμικού πλαισίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών κ.α.

Όλες τις άλλες στρατηγικές δεν θα τις στηρίζει.

Βλέπετε λύση για το χρέος; Και θα χρειαστεί κούρεμα ή αρκεί η αναδιάρθρωσή του;

Αποτελεί κοινή θέση ότι μία νέα αναδιάρθρωση του χρέους έχει καταστεί αναπόφευκτη.

Σημειώνω ότι, το 2015, επιδεινώθηκε η βιωσιμότητά του. Όπως καταγράφει και η έκθεση του ΔΝΤ, αυτό οφείλεται στη μείωση της οικονομικής ανάπτυξης, στην αναθεωρημένη πορεία του πρωτογενούς ισοζυγίου, στα χαμηλότερα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και στις πρόσθετες οικονομικές ανάγκες του τραπεζικού συστήματος.

Υπενθυμίζω την παλαιά μου θέση ότι, στο πεδίο των εφικτών λύσεων, η όσο το δυνατόν γρηγορότερη εφαρμογή πρόσθετων παραμετρικών μέτρων κρίνεται αναγκαία και είναι ρεαλιστική.

Βεβαίως, στην απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής του Ιουλίου 2015, με συνυπογραφή του κ. Τσίπρα, δεν συζητείται οποιαδήποτε απομείωση της ονομαστικής αξίας του χρέους αν και επί χρόνια καλλιεργούσε ψευδαισθήσεις με παλληκαρισμούς για μεγάλο «κούρεμά» του.

Τώρα προσγειώθηκε στην πραγματικότητα και θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από τα τέλη του 2012.

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Πρώτο Πρόγραμμα” της ΕΡΤ

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Συνέντευξη στην ενημερωτική εκπομπή της ΕΡΤ “Studio 3”

Μπορείτε να δείτε το βίντεο εδώ (από 01:15 έως 1:40).

Συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό “STAR Κεντρικής Ελλάδος” και στην εκπομπή “Βήμα για όλους”

Μπορείτε να δείτε τη συνέντευξη εδώ.

 

InstagramYoutube