Συνέντευξη στην εφημερίδα “Ημερησία” – Οι πολίτες πλέον επανατοποθετούνται, απομακρύνονται από το “πείραμα” ΣΥΡΙΖΑ

Κύριε Σταϊκούρα, ποιό κατά την άποψή σας είναι το πραγματικό διακύβευμα των προσεχών εκλογών;

Το κεντρικό ερώτημα είναι: Ποιά πολιτική δύναμη μπορεί πιο αποτελεσματικά να ηγηθεί ώστε η χώρα με σχέδιο, βούληση και σκληρή δουλειά να βγει γρήγορα και οριστικά από το τέλμα, να αναπτυχθεί με δικαιοσύνη και συνοχή και να πορευθεί με εθνική αξιοπρέπεια και δυναμισμό στο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον.

Οι ιδεολογικοπολιτικές συντεταγμένες, οι ιστορίες, τα αποτελέσματα των πεπραγμένων και τα σχέδια για το μέλλον καθιστούν σχετικά ευκρινή την απάντηση.

Η «κατασκευή» του ΣΥΡΙΖΑ δοκιμάσθηκε, μετρήθηκε με τα προβλήματα και διαπιστώθηκε ότι δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος της διακυβέρνησης.

Η ΝΔ διαθέτει στέρεο ιδεολογικοπολιτικό υπόβαθρο, πεπραγμένα, στρατηγικό σχέδιο για τη χώρα, πολιτική βούληση να κινηθεί με γοργό βηματισμό, αυτοπεποίθηση και εμπιστοσύνη για να εμπεδώσει μια νέα ελπιδοφόρα προοπτική.

Οι πολίτες καλούμεθα, με όρους ουσίας, να καθορίσουμε τις εξελίξεις.

Τα προβλήματα της χώρας μήπως επιβάλλουν μια πιο ήπια και χαμηλών τόνων προεκλογική αντιπαράθεση μεταξύ των κομμάτων, προκειμένου να μην διαρρηχθούν πρόωρα οι όποιες προοπτικές μετεκλογικών συνεργασιών;

Θα έχετε διαπιστώσει ότι δημοσίως και διαχρονικά υποστηρίζω πως θεμελιώδης αναγκαία συνθήκη για την διασφάλιση της ομαλής πορείας της χώρας προς τα εμπρός αποτελεί η συνεχής κοινωνική και πολιτική συνεννόηση.

Η κουλτούρα συνεχούς διαλόγου.

Το ερώτημα συνεπώς θα πρέπει να το υποβάλλετε σε στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία αναμφίβολα  φέρουν ευθύνες πολλών χρόνων για τις αδιάλλακτες στάσεις τους, που όχι μόνο δεν προσέφεραν αλλά ζημίωσαν τη χώρα.

Ελπίζω να έχουν διδαχθεί.

 

Πόθεν προκύπτει η αισιοδοξία σας ότι θα είστε πρώτο κόμμα στις επικείμενες εκλογές; Θεωρείται ότι θα είναι μεγάλη η πτώση του ΣΥΡΙΖΑ ή πως η ΝΔ θα αυξήσει θεαματικά τις δυνάμεις της;

Στην κοινωνία συντελείται ταχύτατα η απομυθοποίηση των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ και των ηγεσιών τους.

Η πολιτική τους φθορά είναι επιταχυνόμενη, αφού δεν τήρησαν καμιά από τις δεσμεύσεις τους και αποσυντίθενται υπό το βάρος των εσωτερικών αντιφάσεων, αντιθέσεων και διασπάσεων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να κινηθεί με όρους της δεκαετίας του ‘80.

Οι πολίτες επανατοποθετούνται.

Απομακρύνονται από το «πείραμα» ΣΥΡΙΖΑ.

Η ΝΔ είναι σαφώς σε πλεονεκτική θέση.

Κάθε μέρα που περνάει, βρίσκει ισχυρότερη τη ΝΔ και ισχνότερο το ΣΥΡΙΖΑ.

Μήπως θέτοντας έναν τόσο φιλόδοξο στόχο, βάζοντας πολύ ψηλά τον «πήχη», κινδυνεύει η ΝΔ – αν δεν κερδίσει τις εκλογές – να μπει εκ νέου σε μια επώδυνη εσωστρεφή διαδικασία;

Η ΝΔ δεν προέκυψε ευκαιριακά.

Δεν στηρίχθηκε στην καλλιέργεια του μίσους και του διχασμού.

Δεν τροφοδοτήθηκε από «κούφιες» υποσχέσεις και συνθήματα.

Η ΝΔ έχει βαθιές ρίζες στην ελληνική κοινωνία.

Η πολιτική δύναμή της πηγάζει κυρίως από τα λαϊκά και τα μεσαία κοινωνικά στρώματα.

Χάραξε τη στρατηγική πορεία της χώρας.

Έχει αναφορές σε επιτυχίες σε όλες τις περιόδους που κυβέρνησε.

Απόδειξη είναι ότι δεν εξαϋλώθηκε στα δύσκολα.

Με σοβαρότητα και ρεαλισμό θέτει ως στόχο και πιστεύει ότι από τις εκλογές θα αναδειχθεί ως η πιο ισχυρή πολιτική δύναμη.

 

Ανεξάρτητα από ποιό κόμμα θα είναι πρώτο, πώς και με ποιά λογική να αναζητηθούν συνεργασίες για τον σχηματισμό μιας κυβέρνησης μακράς πνοής;

Σκέψεις, σενάρια και πλαίσιο κανόνων γίνονται.

Η ΝΔ στο κέντρο του ενδιαφέροντός της έχει την ομαλή και ανοδική πορεία της χώρας.

Τις αποφάσεις της θα τις λάβει συλλογικά.

Όμως, τώρα, προέχει η συζήτηση με τους πολίτες.

Η απόφασή τους θα καθορίσει τις εξελίξεις.

Λυπάμαι που, τώρα, δεν απαντώ πλήρως στο ερώτημά σας.

Θα τα πούμε σε κατάλληλο χρόνο.

Κατηγορείτε την Κυβέρνηση ότι προχωρά σε πρόωρες εκλογές πριν γίνει αισθητός στους πολίτες ο «λογαριασμός» του Μνημονίου. Έχοντας, από τη θητεία σας στο Υπουργείο Οικονομικών, την εικόνα της οικονομικής κατάστασης της χώρας, ποιός είναι αυτός ο «λογαριασμός» και ποιά είναι τα πρόσθετα μέτρα, οι «ουρές» της συμφωνίας που όπως λέτε κρύβει η κυβέρνηση.

Δεν αποτελεί αυθαίρετη κατηγορία.

Δεν είναι ούτε καν θέμα εμπειρίας.

Είναι «ανάγνωση» της πραγματικότητας και της συμφωνίας που υπέγραψε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ και των νόμων που έφεραν και ψήφισε η Βουλή.

Ο φορολογικός «λογαριασμός» ανέρχεται περίπου στα 16 δισ. ευρώ μέχρι το τέλος του έτους και περιλαμβάνει, κυρίως, την πληρωμή του φόρου εισοδήματος, την αυξημένη προκαταβολή φόρου, την αυξημένη εισφορά αλληλεγγύης, την πληρωμή του ΕΝΦΙΑ, την απόδοση ΦΠΑ με αυξημένους συντελεστές, την αύξηση του ΦΠΑ για τα «ανεπτυγμένα» νησιά από τις αρχές Οκτωβρίου, την αύξηση των διδάκτρων στα ιδιωτικά σχολεία και στα φροντιστήρια, τη μείωση της επιδότησης του ΕΦΚ πετρελαίου κίνησης για τους αγρότες.

Και, φυσικά, σ’ αυτό το λογαριασμό δεν περιλαμβάνονται οι ψηφισθείσες μειώσεις των κύριων και επικουρικών συντάξεων εξαιτίας της αύξησης των εισφορών υγειονομικής περίθαλψης.

Ούτε τα προαπαιτούμενα που θα έπρεπε να ψηφιστούν το Σεπτέμβριο προκειμένου η χώρα να εισπράξει 3 δισ. ευρώ για την πληρωμή ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Κράτους προς τον ιδιωτικό τομέα.

Ούτε τα πρόσθετα μέτρα που θα έπρεπε να περιληφθούν στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού, αρχές Οκτωβρίου.

Ούτε οι διαρθρωτικές παρεμβάσεις σε κρίσιμους τομείς, όπως είναι το συνταξιοδοτικό σύστημα και οι εργασιακές σχέσεις, οι οποίες είχαν παραπεμφθεί για τον Οκτώβριο.

Και μόνο αυτά, λίγα είναι;

Υποστηρίζετε πως μια κυβέρνηση με κορμό τη ΝΔ θα μπορέσει να επαναδιαπραγματευθεί κάποια από τα επώδυνα μέτρα του τρίτου Μνημονίου. Από την εμπειρία στις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές, πόσο εφικτή είναι μια τέτοια επαναδιαπραγμάτευση και ποια μέτρα θα μπορούσαν να μπουν και πάλι στο τραπέζι;

Ναι, εκτιμώ ότι αυτό είναι εφικτό με τη λογική της ΝΔ.

Εμείς δεν θα χάνουμε χρόνο ούτε σε ψευδο-παλικαριές, ούτε σε ανούσιες γκρίνιες, ούτε σε δικαιολογίες.

Θα εργασθούμε με σχέδιο για να εφαρμόσουμε αποτελεσματικά αυτά που έχει συμφωνήσει η χώρα.

Όσο η χώρα θα επιτυγχάνει τους στόχους, θα αυξάνουν και θα διευρύνονται οι βαθμοί ελευθερίας για τη βελτίωση όρων του Μνημονίου.

Και, φυσικά, θα εξαντλούμε τη δυνατότητα χρήσης της λογικής των ισοδυνάμων και των εθνικών πρωτοβουλιών προς όφελος της εθνικής οικονομίας και των ασθενέστερων στρωμάτων της κοινωνίας.

Αυτή την πρακτική ακολουθήσαμε με σχετική επιτυχία και κατά την τελευταία διακυβέρνηση της ΝΔ.

Θυμίζω τις πρώτες στοχευμένες φορολογικές ελαφρύνσεις, όπως είναι η μείωση κατά 30% της έκτακτης ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, η μείωση και διατήρηση στο 13% του ΦΠΑ στην εστίαση, η μείωση κατά 30% του ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης, η μείωση των ασφαλιστικών εισφορών, η σημαντική βελτίωση του πλαισίου ρύθμισης ληξιπρόθεσμων φορολογικών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων, η διανομή κοινωνικού μερίσματος υπερδιπλάσιου αυτού που χορήγησε φέτος η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ κ.ά.

Συνεπώς, γνωρίζουμε ότι κανένα πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής δεν είναι άκαμπτο.

Η τροποποίηση των όρων του, όμως, προϋποθέτει σχέδιο, συνέπεια, εμπιστοσύνη και αξιοπιστία.

Και αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν τα διαθέτει.

Η ΝΔ τα διαθέτει.

Πόσο πιθανή θεωρείτε μια λύση για τη διευθέτηση του χρέους μετά τις εκλογές. Έως πού εκτιμάται ότι μπορεί να φτάσει η γερμανική κυβέρνηση, με δεδομένη και την πίεση που ασκεί το ΔΝΤ σε ότι αφορά τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους;

Δυστυχώς, η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους επιδεινώθηκε ραγδαία μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου του 2015.

Αυτό καταγράφεται σε όλες τις Εκθέσεις των «θεσμών».

Καθίσταται, συνεπώς, αναπόφευκτη και αναγκαία η λήψη πρόσθετων παραμετρικών μέτρων για την ενίσχυση της βιωσιμότητάς του.

Εκτιμώ ότι οι εταίροι θα ανταποκριθούν, άμεσα και αποφασιστικά, στις δεσμεύσεις που είχαν αναλάβει από το 2012, και που επανέλαβαν στη Σύνοδο Κορυφής της 12ης Ιουλίου 2015, για τη λήψη πρόσθετων μέτρων (πιθανής παράτασης των περιόδων χάριτος και αποπληρωμής), προκειμένου να βελτιωθεί η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους.

Συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό “ΕΝΑ Τηλεόραση Κεντρικής Ελλάδας” σχετικά με τις τελευταίες πολιτικές εξελίξεις

Μπορείτε να δείτε το βίντεο από τη συνέντευξη εδώ.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “ΑΓΟΡΑ” – “Το 3ο Μνημόνιο δεν ήταν αναπόφευκτο, έχει τη σφραγίδα της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ”

Είναι βιώσιμo το 3ο Μνημόνιο που υπέγραψε η Κυβέρνηση; 

Το 3ο Μνημόνιο δεν ήταν αναπόφευκτο. Έχει τη σφραγίδα της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ.

Αυτό το «αριστερό» Μνημόνιο εμπεριέχει το υψηλό κόστος διευθέτησης των εσωτερικών  αντιφάσεων του ΣΥΡΙΖΑ. Οι μέχρι σήμερα χειρισμοί της Κυβέρνησης, δεν μου επιτρέπουν να αισιοδοξώ ούτε και για την εφαρμογή του Μνημονίου.

Τι πρέπει να γίνει για να είναι βιώσιμο;

Η Κυβέρνηση οφείλει, εκεί που έφτασε τα πράγματα, να το εφαρμόσει με αποτελεσματικότητα σε όλες τις πτυχές του.

Εσφαλμένες ρυθμίσεις, που «στραγγαλίζουν» μέσω της υπερβολικής φορολόγησης τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας, πρέπει να διορθωθούν.

Όπως έγινε, για παράδειγμα, και το 2014, με στοχευμένες φορολογικές ελαφρύνσεις. Αποφεύγοντας ενέργειες διόγκωσης του κράτους.

Και φυσικά να εμπλουτίσει τη συμφωνία με αντισταθμιστικές, αναπτυξιακές πολιτικές. Όπως είναι η εμπροσθοβαρής αξιοποίηση των Ευρωπαϊκών πόρων που εξασφάλισε η προηγούμενη Κυβέρνηση, ύψους 35 δισ. ευρώ, για την προγραμματική περίοδο 2014-2020.

Η συμφωνία όμως εξασφαλίζει στη χώρα ένα νέο δάνειο. Αυτό δεν είναι θετική εξέλιξη;

Θετική εξέλιξη θα ήταν η χώρα να ολοκλήρωνε το προηγούμενο Πρόγραμμα και να προχωρούσε προς την έξοδο με μία προληπτική γραμμή στήριξης, ύψους περίπου 10 δισ. ευρώ.

Όμως, οι χειρισμοί της Κυβέρνησης άλλαξαν ριζικά, κατά το 1ο εξάμηνο του 2015, τα δεδομένα, με αποτέλεσμα να καθίσταται πλέον αναγκαία μια νέα, μεγάλου ύψους, χρηματοδότηση και ένα 3ο Μνημόνιο.

Και αυτή η ανάγκη οφείλεται, σύμφωνα και με τις Εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του ΔΝΤ:

  • Στην επιστροφή της οικονομίας στην ύφεση.
  • Στην επιστροφή στα σχεδόν μηδενικά πλέον πρωτογενή πλεονάσματα ή και ελλείμματα την περίοδο 2015-2016. Κάτι που η Κυβέρνηση στρεψοδικώντας τα παρουσιάζει δήθεν ως «επίτευγμα», ενώ στην πραγματικότητα δημιουργεί μεγαλύτερες δανειακές ανάγκες για τα επόμενα χρόνια και αποδυναμώνει την προοπτική βιωσιμότητας του χρέους.
  • Στην απροθυμία ή/και αβελτηρία της Κυβέρνησης να προχωρήσει στην υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών και αποκρατικοποιήσεων.
  • Στην αύξηση των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, με αποτέλεσμα η αποπληρωμή τους να απαιτεί νέο δανεισμό.
  • Στο «σκούπισμα» των ταμειακών διαθεσίμων των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, με αποτέλεσμα, για να αποκατασταθεί ένα μέρος των αποθεματικών και για να επιστραφεί ένα μέρος των ταμειακών διαθεσίμων των ασφαλιστικών ταμείων, των ΟΤΑ και των ΔΕΚΟ, να απαιτείται επιπλέον δανεισμός.
  • Στην ανάγκη νέας ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών.

Η Κυβέρνηση όμως υποστηρίζει ότι λόγω της μείωσης των δημοσιονομικών στόχων θα αποφευχθούν πρόσθετα μέτρα 20 δισ. ευρώ στο μέλλον.

Ο ΣΥΡΙΖΑ, πράγματι, διαπρέπει στις «πιρουέτες», την αντιστροφή της πραγματικότητας και την αυθαίρετη ερμηνεία των γεγονότων.

Η αλήθεια είναι άλλη. Δυστυχώς, επί ΣΥΡΙΖΑ, η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση και η δημόσια οικονομία στα πρωτογενή ελλείμματα.

Αυτές οι δυσμενείς εξελίξεις βαρύνουν αποκλειστικά την Κυβέρνηση.

Υπενθυμίζω ότι οι «θεσμοί», πέρυσι το Νοέμβριο, προέβλεπαν για το 2015, πρωτογενές πλεόνασμα κοντά στο 2% του ΑΕΠ, χωρίς τη λήψη οποιουδήποτε πρόσθετου μέτρου.

Σήμερα, η αντίστοιχη εκτίμηση του 3ου Μνημονίου είναι για πρωτογενές έλλειμμα 1,5% του ΑΕΠ.

Το δημοσιονομικό κόστος της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ διαμορφώνεται στα 8 δισ. ευρώ για το 2015, όσα και τα πρόσθετα μέτρα.

Συνεπώς, η συμφωνία, μέχρι το 2018, για πολύ χαμηλότερους δημοσιονομικούς στόχους, λόγω της ύφεσης, όχι μόνο δεν οδηγεί σε αποφυγή μέτρων, αλλά αντίθετα, οδηγεί σε νέα, επώδυνα μέτρα.

Γιατί λέτε ότι η συμφωνία που ετοίμαζε η δική σας Κυβέρνηση ήταν «παιδική χαρά» σε σύγκριση με αυτήν που υπογράφει η Κυβέρνηση σήμερα; Που επικεντρώνετε;

Μέσα σε 6 μήνες, η ισχνή δυναμική μεγέθυνσης της οικονομίας το 2014 και η πρόβλεψη για ισχυρή ανάπτυξη το 2015, άνω του 2,5%, μετατράπηκε σε εκτίμηση για βαθιά ύφεση άνω του 2%.

Έτσι καταλήξαμε στο 3ο Μνημόνιο με το επώδυνο «πακέτο» μέτρων.

Πολύ πιο επώδυνο από αυτό που θα μπορούσε να επιτευχθεί στις αρχές της χρονιάς. Και το οποίο περιλαμβάνει παρεμβάσεις που δεν υπήρχαν μέχρι τότε, όπως είναι, ενδεικτικά, η μετάταξη πολλών προϊόντων σε υψηλότερους συντελεστές ΦΠΑ, η μεγάλη επιβάρυνση του πρωτογενούς τομέα, η αύξηση της φορολόγησης των επιχειρήσεων.

Εκλογές άμεσα ή πιο αργά μέσα στο φθινόπωρο;

Η Κυβέρνηση να αφήσει τα παίγνια με τις εκλογές και να αναλάβει τις ευθύνες διακυβέρνησης της χώρας.

Η ΝΔ δεν θα επιτρέψει στην Κυβέρνηση να χρησιμοποιεί τις εκλογές ως άλλοθι ή ως απειλή.

Μήπως, πολύ απλά, η ΝΔ δεν επιθυμεί εκλογές διότι εκτιμά ότι θα τις χάσει; 

Η ΝΔ με σαφήνεια έχει δηλώσει ότι νέες εκλογές θα επιβαρύνουν σοβαρά την πορεία της χώρας.

Και τούτο, παρ’ ότι γνωρίζει ότι στην κοινωνία συντελείται ταχύτατα η απομυθοποίηση των ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ και των ηγεσιών τους.

Η πολιτική φθορά τους είναι επιταχυνόμενη, αφού δεν τήρησαν καμιά από τις δεσμεύσεις τους.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “REAL NEWS” – “Η ΝΔ δεν δίνει λευκή επιταγή στην Κυβέρνηση”

-Πόσο βαρύ είναι το τρίτο Μνημόνιο;

Είναι πολύ βαρύ και επώδυνο.

Πιο επώδυνο από αυτό που θα μπορούσε να επιτευχθεί πριν τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, και πολύ πιο επώδυνο από αυτό που θα μπορούσε να επιτευχθεί στις αρχές της χρονιάς.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα των ιδεοληψιών, των εσωτερικών αντιφάσεων και των λανθασμένων χειρισμών της Κυβέρνησης.

Προφανώς το κόστος προσαρμογής του ΣΥΡΙΖΑ στην πραγματικότητα θα είναι πολύ υψηλό για τη χώρα και τους πολίτες.

Και αυτό το υπερβάλλον βάρος του νέου «αριστερού μνημονίου» χρεώνεται εξ ολοκλήρου στο ΣΥΡΙΖΑ και στην ηγεσία του.

-Η ΝΔ θα ψηφίζει ότι μέτρα συνδέονται με τη συμφωνία; Τι δεν θα μπορούσε να ψηφίσει;

Η Κυβέρνηση φέρει ακεραία ευθύνη για το περιεχόμενο της συμφωνίας της τελευταίας στιγμής.

Η ΝΔ στήριξε τη συμφωνία, με την οποία, στην παρούσα φάση, διασφαλίσθηκε η παραμονή της χώρας στον πυρήνα της Ευρώπης.

Με την καθοριστική της στάση συνέβαλε ώστε η χώρα να πάρει μια «ανάσα»: να βγει, από την προηγούμενη Δευτέρα, από το καθεστώς καθυστερούμενων οφειλών έναντι δανειστών της και να αρχίσει να αποκαθίσταται, σταδιακά, η ομαλότητα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Από κει και πέρα, το περιεχόμενο της συμφωνίας, όπως αυτό θα διαμορφωθεί τις προσεχείς εβδομάδες και μήνες, διαρκώς θα το αξιολογούμε.

Η ΝΔ «λευκή επιταγή» στην Κυβέρνηση δεν δίνει.

-Ο κίνδυνος του grexit απομακρύνθηκε;

Απομακρύνθηκε, αλλά παραμένει ορατός.

-Τι πρέπει να γίνει για να μην τιναχτεί η συμφωνία στον αέρα;

Να ξεκινήσει άμεσα η εφαρμογή της.

Όχι μόνο στο δημοσιονομικό της σκέλος, αλλά και στο διαρθρωτικό της.

Υλοποιώντας φιλόδοξες μεταρρυθμίσεις, εκσυγχρονίζοντας τη δημόσια διοίκηση, ενισχύοντας την αξιοποίηση της περιουσίας του δημοσίου, ενδυναμώνοντας το πλαίσιο δημοσιονομικής πειθαρχίας.

Και στη συνέχεια, με επιμονή και αποφασιστικότητα, σε συνεργασία με τους εταίρους και δανειστές, να αναζητήσουμε βελτιώσεις επί της συμφωνίας.

Αλλάζοντας, εν πορεία, εσφαλμένες πολιτικές που «στραγγαλίζουν» μέσω της υπερβολικής φορολόγησης τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας.

H κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝ.ΕΛ μπορεί να την εφαμόσει;

Εχω ισχυρή αμφιβολία για την επάρκεια της Κυβέρνησης να προχωρήσει τις δημόσιες υποθέσεις της χώρας, αφού διαπράττει σφάλματα συνεχή και σοβαρά, παρά την κοινωνική και την πρωτοφανή πολιτική ανοχή.

Ειδικότερα η ΝΔ, η οποία ως Κυβέρνηση παλαιότερα αλλά και πρόσφατα έχει υποστεί την ανευθυνότητα του ΣΥΡΙΖΑ, δεν ανταποδίδει τα ίσα.

Προτάσσει το συμφέρον της χώρας.

-Πόσο μπορεί να αντέξει η  κυβέρνηση με τις 30 «διαρροές» που έχει ο ΣΥΡΙΖΑ;

Είναι γεγονός ότι μέχρι σήμερα, οι επιδόσεις της Κυβέρνησης, σε όλα τα πεδία της εφαρμοσμένης πολιτικής, είναι κακές.

Ενώ διαπιστώνονται και απώλειες στη στήριξη των πεπραγμένων της από τους Βουλευτές της πλειοψηφίας. Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί πρόβλημα.

Το πόσο θα τραβήξει αυτή η πολιτικά νοσηρή κατάσταση θα εξαρτηθεί από το ξεκαθάρισμα των εσωτερικών πολιτικών λογαριασμών στα Κόμματα που τη στηρίζουν.

Η πρακτική όμως της «αντιπολιτευόμενης συμπολίτευσης» δεν μπορεί να τραβήξει για πολύ.

-Η Οικουμενική θα ήταν μία λύση; Και αν ναι με ποιον πρωθυπουργό;

Η χώρα έχει Κυβέρνηση.

Επί του παρόντος, κάθε άλλη επιλογή, είναι ευθύνη του Πρωθυπουργού.

-Γιατί πιστεύετε  ότι η  Κυβέρνηση δεν έπεσε «θύμα» εκβιασμού των δανειστών;

Η Κυβέρνηση όφειλε, τη σταθερή και άκαμπτη στάση των εταίρων και δανειστών, να την έχει διαγνώσει και να έχει κινηθεί εγκαίρως.

Όμως έπεσε θύμα των μύθων και των ψευδαισθήσεων που η ίδια, επί μακρόν, πριν και μετά τις εκλογές, είχε καλλιεργήσει. Βέβαια τα λάθη της Κυβέρνησης δεν μειώνουν τις ευθύνες των εταίρων και δανειστών για την διαχρονικά αδιάλλακτη στάση τους και τις λανθασμένες προσεγγίσεις σε πτυχές της πολιτικής.

-Πως βλέπετε τις πρώτες μέρς του Ευάγγελου Μεϊμαράκη στην ηγεσία της ΝΔ;

Ο κ. Μεϊμαράκης, ως πρόεδρος της ΝΔ, κινείται επιτυχώς.

Με δημοκρατικότητα, συλλογικότητα, μεθοδικότητα και αποτελεσματικότητα.

-Η προεδρική εκλογή στη ΝΔ να γίνει όπως το 2009, ή από μικρότερο εκλεκτορικό σώμα;

Η εκλογή θα γίνει όπως και το 2009.

Πιστεύω όμως, κι αυτό θα πρέπει να συζητηθεί στο επόμενο συνέδριο, ότι η εκλογή του Προέδρου πρέπει να γίνεται, σε τακτά χρονικά διαστήματα, με κατοχυρωμένες δημοκρατικές διαδικασίες, από τα μέλη του Κόμματος.

Μέλη τα οποία πιστεύουν, προωθούν και διαχέουν τις αρχές και τις αξίες του Κόμματος.

Είναι προφανές ότι οι σχετικοί κατάλογοι θα πρέπει να επικαιροποιούνται και, θα ήταν ευχής έργον, συνεχώς να διευρύνονται.

Βεβαίως οι κατάλογοι θα πρέπει να «κλειδώνουν» ένα εύλογο χρονικό διάστημα, λίγο πριν από την εκλογή.

Παράλληλα, στην παρούσα φάση, πέραν της εκλογής προέδρου, πρέπει να ανοίξει συστηματική δημοκρατική συζήτηση για την επιβεβαίωση της ιδεολογίας, των αξιών, των αρχών και του στρατηγικού προσανατολισμού για τη χώρα και την παράταξη που είχαν εδραιώσει οι ιδρυτές του κόμματος με ηγέτη τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, την ορθότητα των οποίων επιβεβαίωσε η ίδια η ζωή και να επεξεργασθούμε, με τεχνοκρατική επάρκεια, πλέγμα πολιτικών οι οποίες εφαρμοζόμενες με αποτελεσματικότητα να δύνανται ταχέως να ανασυγκροτήσουν και να ανατάξουν τη χώρα.

Yπάρχει δελφίνος που να ξεχωρίζει; 

Δεν υφίσταται ρόλος «δελφίνου» με πολιτικό – θεσμικό περιεχόμενο.

Ως εκ τούτου δεν αναγνωρίζω τον σχετικό τίτλο.

-Η Ζωή Κωνσταντοπούλου πρέπει να φύγει από Πρόεδρος της Βουλής;

Πρωτίστως είναι ευθύνη της Προέδρου να ερμηνεύσει την πραγματικότητα.

Έχουμε χρέος, η κάθε μια και ο καθένας μας, να διασφαλίσουμε την ομαλή λειτουργία σε όλους τους θεσμούς.

-Πως κρίνεται τον κ. Βαρουφάκη;

Ο κ. Βαρουφάκης δεν πέτυχε στην πολιτική αποστολή του.

Αγνόησε τους Ευρωπαϊκούς κανόνες διαπραγμάτευσης.

Παρασύρθηκε από εμμονές και δογματισμούς καλλιεργώντας περιβάλλον «δημιουργικής ασάφειας».

Ανάλωσε ενέργεια σε ακατάπαυστη προβολή δια των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Επιδόθηκε στη λογική της «πολιτικής διαπραγμάτευσης» και υποτίμησε την τεχνοκρατική στήριξη της διαπραγμάτευσης.

Δεν θέλω να πιστεύω ότι χρησιμοποίησε τη χώρα ως case study για την εμπειρική επαλήθευση επιστημονικής θεωρίας.

Ο κ Βαρουφάκης κόστισε πολύ στη χώρα και στους  πολίτες.

Συνέντευξη στο Ρ/Σ “Παραπολιτικά” και στο δημοσιογράφο Ανδρέα Παπαδόπουλο

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

 

TwitterInstagramYoutube