admin

02Ιούν

Ερώτηση για την καθυστέρηση έναρξης λειτουργίας των Ιαματικών Λουτρών Υπάτης, Ν. Φθιώτιδας.

Κάθε χρόνο, η έναρξη της περιόδου Λουτροθεραπείας στα Ιαματικά Λουτρά Υπάτης στο Νομό Φθιώτιδας πραγματοποιείται την 1^η Ιουνίου. Εφέτος, για άγνωστους λόγους και χωρίς καμία ειδοποίηση, το Λουτροθεραπευτήριο στα Λουτρά Υπάτης δεν ξεκίνησε τη λειτουργία του στην ορισμένη ημερομηνία, με αποτέλεσμα να καθυστερεί η έναρξη λουτροθεραπείας των ενδιαφερομένων. Ως γνωστόν, τα Λουτρά Υπάτης φημίζονται για τις αξιόλογες ιαματικές πηγές τους, οι οποίες αποτελούν και τον βασικό οικονομικό παράγοντα ανάπτυξης της περιοχής. Η όποια καθυστέρηση στην λειτουργία των Ιαματικών Λουτρών Υπάτης, επιδρά ανασταλτικά στην κύρια μορφή ανάπτυξης για την περιοχή, τον τουρισμό, και αποτελεί πλήγμα στην τοπική οικονομία.

Κατόπιν τούτου,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Για ποιους λόγους καθυστερεί η έναρξη της Λειτουργίας των Ιαματικών Λουτρών Υπάτης και πότε αναμένεται η έναρξη λειτουργίας αυτών;

01Ιούν

Ερώτηση για τις Μετακινήσεις – Απολύσεις – Προσλήψεις Εργαζομένων της ΛΑΡΚΟ με βάση κομματικά κριτήρια.

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, καταγράφεται πλήθος ανακοινώσεων συλλογικών οργάνων καθώς και διαμαρτυριών εργαζομένων της Γενικής Μεταλλευτικής & Μεταλλουργικής Ανώνυμης Εταιρείας ΛΑΡΚΟ, αναφορικά με πολιτικές που ακολουθούνται από τη Διοίκησή της, και οι οποίες σχετίζονται κυρίως με μετακινήσεις – απολύσεις – προσλήψεις εργαζομένων της με βάση, αποκλειστικά και μόνο, κομματικά κριτήρια.

Σύμφωνα με καταγγελίες, ενδεικτικά, αντικαταστάθηκε η Προσωπάρχης της έδρας της Εταιρείας, δημιουργήθηκε θέση Αναπληρωτή Προσωπάρχη στην έδρα της Εταιρείας, αντικαταστάθηκε η Προσωπάρχης του εργοστασίου και απολύθηκε ο Διευθυντής Πωλήσεων, ενώ προσελήφθη άλλο πρόσωπο στην ίδια θέση, ως Εμπορικός Διευθυντής.

Κατόπιν τούτων, αλλά και άλλων περιστατικών,

Ερωτάται

ο κ. Υπουργός:

1. Κατά πόσο είναι ακριβείς οι συγκεκριμένες ενέργειες;

2. Κατά πόσο είναι συμβατές αυτές οι πολιτικές της Διοίκησης της Εταιρείας με τις προεκλογικές δεσμεύσεις της σημερινής Κυβέρνησης για την εξυγίανσή της κάτω από δημόσιο έλεγχο και διαφάνεια;

01Ιούν

Ερώτηση για τα Επεισόδια στο Final Four Κυπέλλο Χάντμπολ

Το Final Four του 12^ου Κυπέλλου Ελλάδος στο Χάντμπολ Ανδρών που είχε προγραμματιστεί να πραγματοποιηθεί στη Λαμία στις 29 και 30 Μαΐου 2010 σημαδεύτηκε από θλιβερά επεισόδια που έλαβαν χώρα, εντός και εκτός του Κλειστού Γυμναστηρίου, στην πόλη της Λαμίας.

Επεισόδια που συνοδεύτηκαν από τραυματισμούς φιλάθλων, αστυνομικών, και πολιτών και από καταστροφές στις περιουσίες δημοτών της πόλεως.

Επεισόδια που ήταν αποτέλεσμα ολιγωρίας, σε προληπτικό και κατασταλτικό επίπεδο, της Αστυνομίας, όπως, τουλάχιστον, καταδεικνύεται τόσο από την ανακοίνωση της Ομοσπονδίας Χάντμπολ Ελλάδος (29.05.2010) όσο και από το έγγραφο του Δήμου Λαμιέων προς την Αστυνομική Διεύθυνση Φθιώτιδας (29.05.2010), τα οποία αμφότερα σας επισυνάπτουμε.

Επεισόδια που καταδεικνύουν την έλλειψη σχεδιασμού, την ολιγωρία και την επιτελική αδυναμία της Αστυνομίας, παρά τις φιλότιμες προσπάθειες που κατέβαλε σε ατομικό επίπεδο το υπάρχον προσωπικό της Αστυνομίας με κίνδυνο της σωματικής τους ακεραιότητας.

Συνεπώς, λαμβάνοντας υπόψη τη σφοδρότητα και την έκταση των επεισοδίων, καθώς και τα επισυναπτόμενα έγγραφα της Ομοσπονδίας Χάντμπολ Ελλάδος και του Δήμου Λαμιέων,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

Ο κ. Υπουργός

1. Ποιο ήταν το επιχειρησιακό σχέδιο της Αστυνομίας;

2. Διατέθηκαν οι απαιτούμενες αστυνομικές δυνάμεις, και αν όχι γιατί; Αν διατέθηκαν ήταν τοποθετημένες στα κατάλληλα σημεία ώστε να διασφαλιστεί η ομαλή παραμονή των φιλάθλων των ομάδων του Final Four στην πόλη της Λαμίας;

3. Για πoιο λόγο η Αστυνομία, μέσω της Αστυνομικής Διεύθυνσης Φθιώτιδας, διαβεβαίωνε συνεχώς, ακόμα και μετά την εμφάνιση των πρώτων επεισοδίων στη πόλη της Λαμίας, ότι έχει τις απαραίτητες δυνάμεις και μπορεί να διασφαλιστεί η ομαλή διεξαγωγή των αγώνων, αρνούμενη να αναβάλει τον ημιτελικό;

01Ιούν

Ερώτηση για το Δημοσίευμα σχετικά με την Πρόταση της Hayman

Η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., με τις πράξεις και τις παραλείψεις της μετέτρεψε ένα πρόβλημα δημοσιονομικού ελλείμματος και δημοσίου χρέους, κοινό στις περισσότερες Ευρωπαϊκές χώρες, σε μία κρίση δανεισμού. Κρίση δανεισμού, όπως αυτή εκδηλώθηκε, αρχικά, με το υψηλό κόστος δανεισμού, και στη συνέχεια με το «κλείσιμο» των αγορών για τη χώρα μας. Ο επίλογος της κυβερνητικής αποτυχίας γράφτηκε με την αναπόφευκτη προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης, και εντέλει στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (αν και σύμφωνα με τον Υφυπουργό Οικονομικών κ. Σαχινίδη ήταν η μόνη επιλογή από τον Οκτώβριο του 2009).

Παρά ταύτα, μέχρι την προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης υπήρχαν, και είχαν κατατεθεί, εναλλακτικές προτάσεις για τη χρηματοδότηση της χώρας. Σύμφωνα με δημοσίευμα της Ιστοσελίδας www.axiaplus.gr (31.05.2010) η Ελληνική Κυβέρνηση φέρεται να δέχθηκε πρόταση για χρηματοδότηση από το Διεθνές Επενδυτικό Χαρτοφυλάκιο Hayman Private Equity. Ειδικότερα, σύμφωνα με το εν λόγω δημοσίευμα και τις επιστολές που δημοσιεύονται (οι οποίες σας επισυνάπτονται), «…στις 11 Ιανουαρίου 2010 το Hayman [Private Equity] με εμπιστευτική επιστολή στον κ. Γ. Παπανδρέου δηλώνει πρόθεση χρηματοδότησης κατά 7 δις. ευρώ με επιτόκιο Libor συν 1,25% και για 10 χρόνια. Ενώ επανέρχεται στις 2 Φεβρουαρίου με νέα πρόταση και πάλι προς τον πρωθυπουργό προσφέροντας 20 δις. ευρώ με τους ίδιους όρους. Αξίζει δε να σημειωθεί πως ρόλο διαμεσολαβητή μεταξύ της χώρας και του Private Equity Hayman έπαιξε το Ταχυδρομικό Ταμιευτήριο με το οποίο το επενδυτικό χαρτοφυλάκιο υπέγραψε [στις 8.02.2010] και Memorandum of Understanding (MOU), προκειμένου να διαπραγματευτούν τους όρους.»

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός

1. Αληθεύουν οι αναφορές του Δημοσιεύματος και οι επισυναπτόμενες επιστολές;

2. Αξιολογήθηκε η συγκεκριμένη πρόταση χρηματοδότησης από την Κυβέρνηση;

3. Εάν αξιολογήθηκε, για ποιούς λόγους δεν κρίθηκε συμφέρουσα;

4. Υπήρξαν άλλες, αντίστοιχες με αυτή, προτάσεις για δανεισμό της χώρας, καθώς σύμφωνα με το εν λόγω δημοσίευμα «…διεθνή επενδυτικά χαρτοφυλάκια από την Αυστραλία και τις ΗΠΑ είχαν προτείνει στην Κυβέρνηση την χρηματοδότηση του δημόσιου χρέους της χώρας, με κεφάλαια που μάλιστα έφταναν τα 80 δις. ευρώ»;

5. Για ποιούς λόγους το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης, παρά την υπερκάλυψη του ζητούμενου όγκου δανειακών κεφαλαίων στις δημοπρασίες της περιόδου Ιανουαρίου – Απριλίου 2010, δεν προχώρησε στον δανεισμό περαιτέρω κεφαλαίων ώστε να καλύψει τις τρέχουσες δανειακές ανάγκες του Ελληνικού Δημοσίου και να αποφύγει την μεταγενέστερη προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης;

29Μάι

Δήλωση για τα Επεισόδια στη Λαμία

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση, για τα θλιβερά επεισόδια στην πόλη της Λαμίας:

«Θλίβομαι για τα επεισόδια που έλαβαν χώρα, εντός και εκτός του Κλειστού Γυμναστηρίου, στην πόλη της Λαμίας.

Θλίβομαι για τις καταστροφές που έγιναν στις περιουσίες πολιτών της και για τους τραυματισμούς φιλάθλων – πολιτών που συνόδεψαν τα επεισόδια.

Οργίζομαι όμως και για την ολιγωρία, προληπτική και κατασταλτική, της Αστυνομίας.

Ελπίζω οι εξηγήσεις της Πολιτικής και Φυσικής Ηγεσίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη να είναι επαρκείς και οι ευθύνες να αποδοθούν άμεσα και στο ακέραιο.»

27Μάι

Δήλωση για το Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση, για το Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων:

« Η Κυβέρνηση συνεχίζει να διαλέγεται στο εσωτερικό της, χωρίς προσανατολισμό και στόχευση και να δεσμεύεται προς τον Ελληνικό λαό και προς τους εταίρους μας στο εξωτερικό, χωρίς όμως να είναι σε θέση να υλοποιήσει τις δεσμεύσεις της.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτής της τακτικής αναβολών και καθυστερήσεων είναι η πολιτική της αναφορικά με το Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων. Πιο συγκεκριμένα:

1^ον. Το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, στις αρχές Ιανουαρίου 2010, ανέφερε πως «…το χρονοδιάγραμμα του σχεδίου ιδιωτικοποίησης ξεκινάει στις αρχές του 2010 με μια σειρά ώριμων έργων και συνεχίζεται το 2011 και το 2012 με τις περιπτώσεις και τους τομείς που απαιτούν προσεκτικό σχεδιασμό και τη βελτίωση των συνθηκών της αγοράς».

2^ον. Ο Υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου, στις 9 Απριλίου 2010, σε δηλώσεις του μετά τη συνάντησή του με τον κ. Πρωθυπουργό είχε τονίσει ότι «…την επόμενη εβδομάδα, θα υπάρξει στο Υπουργικό Συμβούλιο μία συζήτηση για το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων…».

3^ον. Ο Υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου, στις 13 Απριλίου 2010, απέφυγε να απαντήσει σε ερώτηση του δημοσιογράφου αναφορικά με το ποιοί δημόσιοι οργανισμοί θα μπορούσαν ν’ αλλάξουν ιδιοκτησιακό καθεστώς, δηλώνοντας πως «…αν σας περιγράψω παράδειγμα, θα προκαταλάβω τη συζήτηση που θα κάνουμε στο Υπουργικό Συμβούλιο είτε την Πέμπτη είτε κάποια στιγμή την επόμενη εβδομάδα…(ΝΕΤ, Εκπομπή “Press”)».

4^ον. Ο Υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου, στις 20 Απριλίου 2010, στη Συνέντευξη Τύπου με αντικείμενο τον απολογισμό του έργου του Υπουργείου Οικονομικών δήλωσε πως θα αναφερθεί στο ζήτημα τον αποκρατικοποιήσεων «…μετά τη συζήτηση στο Υπουργικό Συμβούλιο για το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας…».

5^ον. Ο Υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου, στις 3 Μαΐου 2010, απάντησε σε ερώτηση του δημοσιογράφου για τις αποκρατικοποιήσεις πως «…θα υπάρξει σύντομα στο Υπουργικό Συμβούλιο μια συζήτηση γι’ αυτό. Έχω ετοιμάσει πρόταση μ’ εναλλακτικές… (ALTER, Εκπομπή “Πρόσωπο με Πρόσωπο”)».

Ωστόσο, χθες, για ακόμα μία φορά, η Κυβέρνηση και το οικονομικό της επιτελείο μετέθεσαν για το επόμενο Υπουργικό Συμβούλιο την απόφαση για το Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων.

Το Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων αποτελεί, συνάμα, χαρακτηριστικό παράδειγμα των παλινωδιών της οικονομικής πολιτικής της Κυβέρνησης. Ειδικότερα:

Στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης υπογραμμίζεται πως «..αναμένεται ότι οι ιδιωτικοποιήσεις και μετοχοποιήσεις θα εξασφαλίσουν 2,5 δισ. ευρώ το 2010 και θα συνεχιστούν κατά τα επόμενα έτη», ενώ τονίζεται οτι «…ένα εντατικό πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων αναμένεται να δημιουργήσει έσοδα ύψους περίπου 2,3% του ΑΕΠ μέσα στα επόμενα τρία χρόνια, τα οποία στο σύνολό τους θα χρησιμοποιηθούν για τη μείωση του δημόσιου χρέους…».

Στο Μνημόνιο του Μηχανισμού Στήριξης αναφέρεται ότι «…η Κυβέρνηση θα προετοιμάσει ένα σχέδιο αποκρατικοποιήσεων για την πώληση περιουσιακών στοιχείων και δημόσιων επιχειρήσεων με σκοπό την είσπραξη τουλάχιστον 1 δισ. ευρώ ανά έτος την περίοδο 2011-2013…».

Σε κάθε περίπτωση, έχει περάσει το πρώτο πεντάμηνο του 2010 και ακόμα δεν έχει γίνει τίποτα.

Οι μηδενικές πρωτοβουλίες, αλλά και επιδόσεις της υποτιθέμενης, εδώ και μήνες, πολιτικής αποκρατικοποιήσεων της Κυβέρνησης καταδεικνύει πως δεν υπήρξε ίχνος σχεδιασμού αναφορικά με το Πρόγραμμα Αποκρατικοποιήσεων, παρά την ύπαρξη προεργασίας από την Κυβέρνηση της Ν.Δ.

Το στοιχείο αυτό επιβεβαιώνει και το ΔΝΤ στο Stand-by-Arrangement με την Ελλάδα, στο οποίο αναφέρεται πως «…το προσωπικό του Ταμείου εντοπίζει πως τα σχέδια αποκρατικοποιήσεων [της Κυβέρνησης] είναι απογοητευτικά και ανησυχεί πως τα σχέδια για τη μεταρρύθμιση των δημοσίων επιχειρήσεων είναι αδύναμα (σελ. 23)».

Η Κυβέρνηση με την πρακτική της, δυστυχώς, επιβεβαιώνει το χειρότερο σενάριο του ΔΝΤ και την κριτική μας για παντελή έλλειψη αναπτυξιακού προσανατολισμού ».

27Μάι

Εισήγηση στην Ολομέλεια «Νέα Αρχιτεκτονική της Αυτοδιοίκησης και Αποκεντρωμένης Διοίκησης – Πρόγραμμα Καλλικράτης»

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η αναδιάρθρωση της Δημόσιας Διοίκησης και η μεταρρύθμιση των δομών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης αποτελούν για τη χώρα μας υψηλή προτεραιότητα.

Και αυτό διότι οι ανάγκες αυτής και των πολιτών της επιβάλλουν τη ριζική, την ουσιαστική, τη συνολική αναδιάρθρωση όλων των διοικητικών μηχανισμών.

Διοικητικοί μηχανισμοί στους οποίους εγκολπώνονται εστίες κακοδιοίκησης και διαφθοράς, φαινόμενα αναποτελεσματικότητας και γραφειοκρατίας.

Στην κατεύθυνση αυτή, της διοικητικής ανασυγκρότησης, επιβάλλεται, και το πιστεύουμε ακράδαντα ως Ν.Δ., η διαμόρφωση μιας νέας αρχιτεκτονικής για την Αυτοδιοίκηση και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση.

Επιβάλλεται ένα συνολικό πρόγραμμα διοικητικής αναδιάρθρωσης, με βασικό συστατικό της στοιχείο τη μεταρρύθμιση στην Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Μια τέτοια όμως μεταρρύθμιση πρέπει να εξυπηρετεί ορισμένες αρχές και προϋποθέσεις, μεταξύ των οποίων είναι:

Η ριζική αναδιάρθρωση και εξυγίανση του Δημόσιου Τομέα στο σύνολό του, τόσο σε επίπεδο Κεντρικής Διοίκησης όσο και σε επίπεδο Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Η ανακατανομή, προς τα κάτω, πόρων, αρμοδιοτήτων και εξουσιών, συμβατών μεταξύ τους.
Η δημοσιονομική αποκέντρωση.
Η εξάλειψη των γραφειοκρατικών μηχανισμών.
Η χωροταξική κατανομή και οργάνωση με αντικειμενικά, κοινωνικά και οικονομικά, κριτήρια.
Η εφαρμογή νέων πολιτικών που θα οδηγούν στην ισχυροποίηση του θεσμού της Αυτοδιοίκησης.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Αυτές όμως οι αρχές και προϋποθέσεις απουσιάζουν από την υπό συζήτηση νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης.

Πρωτοβουλία η οποία:

Δεν αντιμετωπίζει τις πραγματικές ανάγκες της Αυτοδιοίκησης.
Δεν προωθεί την περιφερειακή ανάπτυξη.
Δεν θεραπεύει τις παθογένειες, αδυναμίες και υστερήσεις.
Δεν ανταποκρίνεται στις προκλήσεις της εποχής.

Πρωτοβουλία η οποία:

1^ον. Δεν αποτελεί ολοκληρωμένη μεταρρύθμιση της Δημόσιας Διοίκησης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

2^ον. Δεν υιοθετεί την ουσιαστική μεταφορά αρμοδιοτήτων βάσει ενός ολοκληρωμένου σχεδίου.

3^ον. Δεν εδράζεται σε ανάλυση του κόστους των αρμοδιοτήτων που μεταφέρονται.

4^ον. Δεν εμπεριέχει καθορισμένους, απαραίτητους πόρους, αδυναμία που υπογραμμίζεται και στη Γνώμη της ΟΚΕ, η οποία τονίζει πως θα έπρεπε «…το χρηματοδοτικό πλαίσιο για την υποστήριξη της μεταρρύθμισης να παρατίθεται στο σύνολό του στο νομοσχέδιο και να μην παραπέμπεται για εξειδικεύσεις στο μέλλον» (25.05.2010).

5^ον. Δεν υιοθετεί κανένα ουσιαστικό και αποτελεσματικό μέτρο για την πάταξη της διαφθοράς και της κακοδιοίκησης.

6^ον. Δεν συρρικνώνει τη γραφειοκρατία, αλλά αντιθέτως, η πλειάδα συλλογικών οργάνων στο πλαίσιο και των δύο βαθμίδων Τοπικής Αυτοδιοίκησης καθιερώνει ένα πολύπλοκο και εξαιρετικά γραφειοκρατικό σύστημα.

7^ον. Δεν περιλαμβάνει αντιστοίχιση μεταφοράς αρμοδιοτήτων και μεταφοράς οικονομικών πόρων.

8^ον. Δεν προβλέπει ουσιαστική φορολογική αποκέντρωση.

9^ον. Δεν ενσωματώνει, σε αρκετές περιπτώσεις, ορθολογική χωροταξική οργάνωση των νέων Δήμων.

Στο σημείο αυτό πρέπει να τονιστεί ότι δεν έγινε ουσιαστικός διάλογος με τους εμπλεκόμενους φορείς, και που επιβεβαίωσαν με τις τοποθετήσεις τους αρκετοί Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ.

Στοιχείο που διαψεύδει τον ίδιο τον κ. Πρωθυπουργό, ο οποίος προειδοποιούσε στο Ετήσιο Τακτικό Συνέδριο της ΚΕΔΚΕ το 2007 πως μεταξύ των προϋποθέσεων που πρέπει να συνοδεύουν αυτή τη μεγάλη μεταρρύθμιση πρέπει να είναι «η χωροθέτηση μετά από διάλογο (Κυλλήνη, 14.11.2007)».

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Από τα παραπάνω, όπως αυτά αποτυπώνονται κατά την υλοποίησή τους και στο Νομό Φθιώτιδας, προκύπτει ότι η Κυβέρνηση προχώρησε στη διοικητική μεταρρύθμιση χωρίς να συντρέχουν οι προϋποθέσεις που έθετε και απαιτούσε ως Αντιπολίτευση.

Αντιμετώπισε το σοβαρό αυτό εγχείρημα με προχειρότητα.

Κομματική υστεροβουλία.

Χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τις τοπικές κοινωνίες και τα θεσμικά όργανα της Αυτοδιοίκησης στο Νομό.

Κοινωνίες και όργανα τα οποία αγνοήθηκαν κατά τη διαμόρφωση της χωροταξικής δομής των νέων Δήμων του Νομού Φθιώτιδας.

Δημιουργώντας τριβές και αντιθέσεις μεταξύ τοπικών κοινωνιών του Νομού.

«Η Κυβέρνηση έχει εξαντλήσει κάθε περιθώριο στη συζήτηση με τις τοπικές κοινωνίες» είπε χθες ο κ. Υπουργός.

Και όμως κ. Υπουργέ, Δήμαρχοι του Νομού που διαμαρτύρονται για τη χωροταξική κατανομή μου ανέφεραν ότι δεν κατάφεραν ποτέ να συναντήσουν εσάς ή συνεργάτες σας, παρά τις συνεχείς οχλήσεις τους.

Με περιφρόνηση όμως, εκτός των τοπικών κοινωνιών και των θεσμικών οργάνων της Αυτοδιοίκησης, αντιμετωπίσατε και τους Βουλευτές της Αντιπολίτευσης.

Ποτέ δεν κληθήκαμε, από εσάς, να συμμετάσχουμε σε οργανωμένη συζήτηση, τουλάχιστον, για τη χωροταξική δομή των νέων Δήμων του Νομού Φθιώτιδας.

Σε επιστολή μου δε, με ημερομηνία 22 Μαΐου, με την οποία σας καλούσα, έστω και την ύστατη ώρα, να συγκαλέσετε σύσκεψη όλων των Βουλευτών του Νομού Φθιώτιδας για την αναζήτηση λύσεων σε ζητήματα τα οποία, με τις ρυθμίσεις σας, έχουν δημιουργήσει τριβές και αντιθέσεις μεταξύ τοπικών κοινωνιών, ουδέποτε απαντήσατε.

Ως εκ τούτου, λυπάμαι που σ’ αυτή τη διαδικασία, δεν μπορώ να προσεγγίσω θετικά ρυθμίσεις που αποπνέουν προχειρότητα στο σχεδιασμό και που, μερικές φορές, αγγίζουν τα όρια της φαιδρότητας.

Προχειρότητα όπως αυτή καταδεικνύεται, από το γεγονός ότι το Σχέδιο Νόμου παρουσίαζε εντελώς διαφορετικά στοιχεία στην περιγραφή του για έδρα νέου Δήμου του Νομού Φθιώτιδας, απ’ ότι εμφανίζονταν στους χάρτες και στα υπομνήματα που το συνόδευαν.

Προχειρότητα όπως αυτή καταγράφεται από την αλλαγή στα ονόματα 4 από τους 7 νέους Δήμους του Νομού Φθιώτιδας.

Σχεδιασμός στα όρια της φαιδρότητας, όταν 2 Δήμοι του Νομού Φθιώτιδας αποκτούν σύνθετα ονόματα υπαρχόντων Δήμων στους οποίους δεν θα βρίσκεται η έδρα, ώστε να αποδυναμωθούν οι αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών και να «σωπάσουν» οι διαμαρτυρίες.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Οι μεγάλες μεταρρυθμίσεις για να πετύχουν τους στόχους τους απαιτούν προσεγγίσεις οι οποίες θα πρέπει να εδράζονται σε ορθολογικά, κοινωνικά και οικονομικά, κριτήρια, και όχι να μετατρέπονται σε ασκήσεις μικροπολιτικής «κοπτοραπτικής».

Γιατί τότε, δεν δημιουργείται «καλύτερο κράτος», αλλά χειρότερη Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Και έτσι δεν δημιουργείται η Τοπική Αυτοδιοίκηση που οραματιζόμαστε.

Μια Αυτοδιοίκηση κοντά στον πολίτη, με πόρους και αρμοδιότητες, που θα έχει ως αποτέλεσμα τη βελτίωση της ποιότητας ζωής, την τοπική ανάπτυξη.

Ένα τέτοιο όραμα, δεν θα αφήσουμε να υπονομευθεί από τον μικροπολιτικό μυωπισμό και την μικροκομματική σκοπιμότητα του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Γι αυτό και καταψηφίζουμε το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου και θα επιδιώκουμε τη διαρκή βελτίωση στην υλοποίησή του .

[Επιστολή προς Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης]

27Μάι

Αναφορά για το αίτημα του Συλλόγου Συνταξιούχων ΔΕΗ Φθιώτιδας

Με την παρούσα αναφορά σας μεταφέρω αίτημα του Συλλόγου Συνταξιούχων ΔΕΗ Φθιώτιδας «Η Αλληλεγγύη» αναφορικά με την πρόσληψη ιατρού στον ΟΑΠ/ΔΕΗ Λαμίας.

Στην πόλη της Λαμίας λειτουργεί Γραφείο Ασφάλισης προσωπικού ΔΕΗ, το οποίο εξυπηρετεί συνταξιούχους και εν ενεργεία προσωπικό της ΔΕΗ (περίπου επτακόσιες οικογένειες στο Νομό). Το εν λόγω Γραφείο, απασχολεί δύο ιατρούς, έναν ελεγκτή παθολόγο και έναν οδοντίατρο (με οδοντιατρική μονάδα). Πριν μερικές ημέρες, έληξε η σύμβαση του ελεγκτή παθολόγου, χωρίς να έχει αντικατασταθεί μέχρι σήμερα. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την πλημμελή και μη ομαλή λειτουργία του Ασφαλιστικού Γραφείου (ΠΕΚΑ Λαμίας). Να σημειωθεί ότι, στο Γραφείο της Λαμίας εξυπηρετούνται ασφαλισμένοι από τα Πρακτορεία Δομοκού, Μακρακώμης, Αταλάντης και Καμένων Βούρλων και υπάγονται σε αυτό, και τα ασφαλιστικά Γραφεία των Νομών Μαγνησίας, Λάρισας, Τρικάλων, Καρδίτσας.

Σύμφωνα με τον Σύλλογο Συνταξιούχων ΔΕΗ Φθιώτιδας, έχουν γίνει οι σχετικές ενέργειες από το ΤΑΥΤΕΚΩ για την έγκριση πρόσληψης ιατρού και το θέμα βρίσκεται προς διευθέτηση στα Υπουργεία Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης και Οικονομικών. Αιτείται η άμεση επίλυση του ζητήματος.

Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε για την πρόοδο υλοποίησης του ζητήματος.

27Μάι

Ερώτηση για για τη Χωροθέτηση των Υδατοκαλλιεργειών εκτός του Κόλπου Θεολόγου – Αταλάντης – Λιβανατών.

Στον Κόλπο Θεολόγου – Αταλάντης – Λιβανατών (Οπούντιος Κόλπος) λειτουργούν σήμερα πέντε ιχθυοτροφικές μονάδες. Συγκεκριμένα, λειτουργούν δύο στη Νήσο Γάϊδαρος, δυναμικότητας 350 τόνων, και τρεις στη Νήσο Αταλαντονήσι δυναμικότητας 750 τόνων, ετησίως.

Οι ιχθυοκαλλιέργειες στην εν λόγω περιοχή, απορρίπτονται από τα Εγκεκριμένα Πολεοδομικά Σχέδια των Δήμων Αταλάντης, Μαλεσίνας και Δαφνουσίων (Λιβανάτες), οπότε και προτείνεται η απομάκρυνση των υπαρχόντων μονάδων, καθώς η θαλάσσια περιοχή έχει κορεστεί από την εικοσάχρονη λειτουργία των ιχθυοτροφείων.

Σύμφωνα με έγγραφο του Συλλόγου για την Προστασία του Περιβάλλοντος Αγίου Ιωάννη Θεολόγου Μαλεσίνας Φθιώτιδας, η θαλάσσια περιοχή του κόλπου για δύο δεκαετίες πλήττεται από τη λειτουργία μονάδων εντατικής ιχθυοκαλλιέργειας, με αποτέλεσμα το θαλάσσιο περιβάλλον να έχει καταντήσει «βούρκος» και εστία μόλυνσης από τους χιλιάδες τόνους αποβλήτων, υπολειμμάτων τροφών των ψαριών και φαρμάκων.

Η κατάσταση αυτή έχει επιφέρει τεράστια προβλήματα στους παράκτιους δήμους, καταστρέφοντας τη μοναδική δυνατή μορφή ανάπτυξης για την περιοχή, τον τουρισμό. Από το υπ’ αριθμ. πρωτ. 15267Β/11.4.2003 έγγραφο του Υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ (Γενική Διεύθυνση Περιβάλλοντος), προκύπτει ότι «στη μελέτη του Περιφερειακού Πλαισίου Στερεάς Ελλάδος, οι Δήμοι Αταλάντης και Μαλεσίνας συγκαταλέγονται στους προτεινόμενους κατά προτεραιότητα Δήμους για ανάπτυξη παραθεριστικού τουρισμού».

Είναι γεγονός, ότι οι Δήμοι περιμετρικά του Κόλπου Θεολόγου – Αταλάντης – Λιβανατών, αποτελούν περιοχές απολύτου τουριστικού ενδιαφέροντος και στηρίζονται, οικονομικά, αποκλειστικά από τον τουρισμό, με βραβευμένες με Γαλάζιες Σημαίες παραλίες, με θεσμοθετημένες χρήσεις δεύτερης κατοικίας (Θεολόγος, ΟΣΜΑΕΣ, Σκάλα Αταλάντης, Λιβανάτες) και ανεπτυγμένο τριτογενή τομέα (ξενοδοχειακές μονάδες, ενοικιαζόμενα δωμάτια, επιχειρήσεις εστίασης και διασκέδασης), που δύναται να προσελκύσει πλήθος επισκεπτών.

Η δραστηριότητα της υδατοκαλλιέργειας στον Κόλπο Θεολόγου – Αταλάντης – Λιβανατών είναι ασύμβατη με την ευρύτερη περιοχή, που είναι κατεξοχήν περιοχή τουρισμού – παραθερισμού και αντιβαίνει το Ειδικό Χωροταξικό για τον Τουρισμό. Ειδικότερα, στο άρθρο 8 παρ. 2, σελ. 38-39, «Τουρισμός και Υδατοκαλλιέργειες», αναφέρεται σαφέστατα ότι: «στις περιοχές τουριστικού ενδιαφέροντος η χωροθέτηση μονάδων επιτρέπεται μόνο σε τμήματά τους που δεν παρουσιάζουν τουριστικό ενδιαφέρον».

Σε συνάφεια με τα ανωτέρω, και σύμφωνα με έγγραφα τοπικών φορέων και κατοίκων της περιοχής, η χωροθέτηση των υδατοκαλλιεργειών στον Κόλπο Θεολόγου – Αταλάντης – Λιβανατών, έρχεται σε σύγκρουση με το δημόσιο συμφέρον και τη δημόσια υγεία των κατοίκων, των επισκεπτών και των τουριστών που επισκέπτονται τους Δήμους Αταλάντης, Μαλεσίνας και Δαφνουσίων (Λιβανάτες) και για το λόγο αυτό ζητείται η χωροθέτηση των υδατοκαλλιεργειών να σχεδιαστεί εκτός του Κόλπου Θεολόγου – Αταλάντης – Λιβανατών.

Κατόπιν τούτων,

Ερωτάται

η κ. Υπουργός:

Σε τι ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο, προκειμένου να σχεδιαστεί η χωροθέτηση των υδατοκαλλιεργειών εκτός του Κόλπου, προκειμένου να εξυγιανθεί η θαλάσσια περιοχή και να επιτευχθούν συνθήκες αειφόρου ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή των Δήμων Μαλεσίνας, Αταλάντης και Δαφνουσίων (Λιβανάτες);

26Μάι

Δήλωση για την Πορεία των Καταθέσεων

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση, για την πορεία των τραπεζικών καταθέσεων:

« Τα στοιχεία που παρουσίασε η Τράπεζα της Ελλάδος για τη μείωση των τραπεζικών καταθέσεων κατά 10,6 δις ευρώ το 1^ο τρίμηνο του 2010 (ή 4,4% σε σχέση με το Δεκέμβριο του 2009) είναι το αποτέλεσμα ενός κλίματος πανικού, ανασφάλειας και ανησυχίας που δημιούργησε στην Ελληνική κοινωνία, η ασκούμενη οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης.

Αυτή η σημαντική εκροή καταθέσεων, σε συνδυασμό με την επιδείνωση της ψυχολογίας της αγοράς (για 6^ο συνεχόμενο μήνα ο Δείκτης Οικονομικού Κλίματος κινείται πτωτικά), είναι το αποτέλεσμα πράξεων και παραλείψεων, παλινωδιών και υποχωρήσεων, αντιφατικών δηλώσεων και ανεύθυνων διαρροών της Κυβέρνησης, με δυσμενείς επιπτώσεις άμεσα στις πηγές χρηματοδότησης του τραπεζικού συστήματος και έμμεσα στις δυνατότητες χρηματοδότησης των νοικοκυριών και των επιχειρήσεων ».