Δηλώσεις για την ανυπαρξία σχεδίου για την έξοδο από την κρίση

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας σε συνεντεύξεις του, την Τρίτη 2 Μαρτίου 2010 σε ραδιοφωνικούς σταθμούς, (Αθήνα 9,84, Ράδιο ΝΕΤ, Θέμα και Star Κεντρικής Ελλάδας), δήλωσε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

«Η Κυβέρνηση έχει υποκαταστήσει την άσκηση πολιτικής με ρητορική. Επί πέντε μήνες διαβουλεύεται, δεσμεύεται για λήψη μέτρων, δεν υλοποιεί τα εξαγγελθέντα και συνεχώς τα μεταβάλλει προς το δυσμενέστερο για τους πολίτες, ιδιαίτερα τη μεσαία εισοδηματική τάξη.

Η απώλεια όμως πολιτικού χρόνου και η ακατάσχετη μετρολογία, όπως αποδεικνύεται, έχουν υψηλό κόστος.

Δημιουργούν αβεβαιότητα και πανικό στην αγορά.

Οδηγούν τη χώρα σε βαθιά ύφεση, με εκτίναξη της ανεργίας και υψηλό πληθωρισμό. Οδηγούν τη χώρα όχι μόνο υπό επιτήρηση, αλλά και υπό επιτροπεία, και μάλιστα τριπλή επιτροπεία.»

Ο κ. Σταϊκούρας στις συνεντεύξεις του υπενθύμισε παλαιότερες δηλώσεις του Πρωθυπουργού, κ. Παπανδρέου, ο οποίος με αφορμή την ασκούμενη ή προτεινόμενη εισοδηματική πολιτική από την Κυβέρνηση της Ν.Δ. δήλωνε: «Να παγώσουν τους μισθούς και τις συντάξεις; Αυτή είναι η ανάταξη της οικονομίας; Αυτό θα πνίξει περισσότερο την οικονομία, θα παγώσει ακόμη περισσότερο την οικονομία. Δηλαδή, δεν είναι καν ρεαλιστικές.» (30.09.2009)

Επιπλέον υπενθύμισε δηλώσεις του κ. Παπακωνσταντίνου, όπου χαρακτηριστικά ανέφερε: «Eμείς λέμε ότι απ’ την ύφεση βγαίνεις τονώνοντας την οικονομία. Δεν έχει βγει ποτέ καμία οικονομία αφαιρώντας πόρους απ’ την οικονομία, παγώνοντας τους μισθούς και αυξάνοντας τους φόρους. Είναι μια συνταγή καταστροφής.» (29.09.2009)

Και συνέχισε ο κ. Σταϊκούρας:

«Επιβεβαιώνεται σήμερα η ανεπάρκεια του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης και η ανυπαρξία ενός σοβαρού σχεδίου για την έξοδο από την κρίση.

Η ανοχή και η αντοχή της κοινωνίας όμως δεν είναι απεριόριστη.

Ας αναλάβει η Κυβέρνηση της ευθύνες της, ας δράσει άμεσα και ας εμπλουτίσει τις πολιτικές της με τις αναγκαίες αναπτυξιακές ανάσες.»

Δηλώσεις μετά τη Συνάντηση με το Προεδρείο της ΑΔΕΔΥ

Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Α. Σαμαράς είχε, σήμερα, συνάντηση, στα Κεντρικά Γραφεία του Κόμματος, με το Προεδρείο της ΑΔΕΔΥ.

Στη συνάντηση μετείχαν, επίσης, ο Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας κ. Λευτέρης Ζαγορίτης, ο Γενικός Διευθυντής του κόμματος κ. Μενέλαος Δασκαλάκης, ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, ο υπεύθυνος του Τομέα Εσωτερικών και Δημόσιας Διοίκησης, βουλευτής Λάρισας, κ. Χρήστος Ζώης, ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, βουλευτής Κυκλάδων, κ. Ιωάννης Βρούτσης και ο επικεφαλής της Γραμματείας Συνδικαλιστικών Φορέων κ. Γιάννης Μανώλης.

Μετά τη συνάντηση, έκαναν δηλώσεις ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας και ο Πρόεδρος της ΑΔΕΔΥ κ. Σπύρος Παπασπύρος:

 

ΧΡ. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Πέντε μήνες διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ και η κυβέρνηση συνεχίζει να διαβουλεύεται, με την απουσία, όμως, των κοινωνικών εταίρων, όπως είπε και η ΑΔΕΔΥ. Συνεχίζει να αδρανεί, συνεχίζει να μεταφέρει τις ευθύνες σε όλους τους άλλους.

Ο Πρωθυπουργός και η κυβέρνηση, για την παρούσα κατάσταση της Ελληνικής οικονομίας, επιρρίπτουν τις ευθύνες στη Νέα Δημοκρατία, στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στους κερδοσκόπους, στους αξιολογικούς οίκους.

Για τίποτα δεν φταίει αυτή η κυβέρνηση!! Και όμως! Πέντε μήνες μετά, τα μόνα μέτρα που έχει λάβει είναι στην κατεύθυνση της αύξησης των έμμεσων φόρων, στα ποτά, τα τσιγάρα και τα καύσιμα και της φορολογίας της ακίνητης περιουσίας.

Κανένα άλλο μέτρο. Όλα τα άλλα μέτρα, απλά ανακοινώνονται. Δεν υλοποιούνται και μεταβάλλονται συνεχώς προς το δυσμενέστερο. Όπως είναι η εισοδηματική πολιτική, την οποία έθιξε και η ΑΔΕΔΥ.

Καλούμε, συνεπώς, για μια ακόμη φορά, την κυβέρνηση να αφήσει την ακατάσχετη μετρολογία, να λάβει μέτρα και να εμπλουτίσει τις πολιτικές της, με τις αναπτυξιακές ανάσες που έχουμε τονίσει. Γιατί οι αντοχές και οι ανοχές της Ελληνικής κοινωνίας δεν είναι απεριόριστες.

 

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Υπάρχει μία εισήγηση στο Γραφείο του Πρωθυπουργού, σύμφωνα με πληροφορίες, που μιλάει και για πάγωμα των συντάξεων.

 

ΧΡ. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Νομίζω ότι το έθιξα αυτό. Η ακατάσχετη μετρολογία δεν έχει όριο. Σας θυμίζω ότι στην εισοδηματική πολιτική, στα μέσα Ιανουαρίου, 14-15 Ιανουαρίου, όταν κατατέθηκε το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, η κυβέρνηση είχε δεσμευτεί, παρά τα όσα έλεγε προεκλογικά, ότι για μισθούς μέχρι 2.000€ θα υπάρξει αύξηση πάνω από τον πληθωρισμό και θα υπάρχει και προοδευτική μείωση των επιδομάτων. Δεκαπέντε ημέρες μετά, στο διάγγελμά του ο Πρωθυπουργός και στις διαρροές για τις αποφάσεις που θα λαμβάνονται από την κυβέρνηση, ανέφεραν ότι θα υπάρχει γενικό πάγωμα των μισθών και οριζόντια μείωση των επιδομάτων κατά 10%.

Φαίνεται, από διαρροές, ότι όλα όσα έλεγαν, αλλάζουν προς το δυσμενέστερο. Επιτέλους, η κυβέρνηση ας πράξει όπως πρέπει. Και, ταυτόχρονα, ας εμπλουτίσει τις πολιτικές της, με τις 23 αναπτυξιακές ανάσες, που έχουμε προτείνει.

Δήλωση αναφορικά με το σημείωμα της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, αναλύοντας τη θέση της Ν.Δ. σε ό,τι αφορά την Εξεταστική Επιτροπή για την Οικονομία, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Το σημείωμα της Ευρωπαϊκής Στατιστικής Υπηρεσίας (Eurostat) επιβεβαιώνει τη διαπίστωση της Νέας Δημοκρατίας ότι η Κυβέρνηση και το ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν επιδιώκουν την αποκάλυψη, αλλά τη συσκότιση και την απόκρυψη της αλήθειας. Γιατί:

1ον. Στο σημείωμά της, η Eurostat αναφέρει ότι οι Ελληνικές αρχές δεν την είχαν ενημερώσει για τις συμφωνίες swaps, που είχαν συναφθεί το 2001.

2ον. Τα στοιχεία που υπέβαλε η Ελληνική Κυβέρνηση, όχι αυτοβούλως, αλλά κατόπιν σχετικού αιτήματος της Eurostat, είναι ελλιπή.

3ον. Σ’ αυτή την ενημέρωση, η σημερινή Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. επιβεβαίωσε ότι η αποπληρωμή του χρέους που σχετίζεται με τις συμφωνίες swaps που έκανε η τότε Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. το 2001, ξεκίνησε το 2004. Η απόκρυψη χρέους, συνεπώς το 2001 επιβαρύνει το ύψος του δημοσίου χρέους της χώρας μας μετά το 2004.

Υπενθυμίζουμε, στο σημείο, αυτό ότι η Επιτροπή που συνέστησε το Υπουργείο Οικονομικών για την αξιολόγηση της ποιότητας των δημοσιονομικών στοιχείων, στην Έκθεσή της, που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2010, δεν κάνει καμία συγκεκριμένη αναφορά σε αυτές τις συμφωνίες.

Επιβεβαιώνει, απλώς, ότι αυτά τα χρηματοοικονομικά εργαλεία βοηθούν στη διαχείριση των τρεχουσών ελλειμμάτων, αλλά επηρεάζουν τις δανειακές ανάγκες και επομένως και το ύψος του μελλοντικού χρέους.

Η αλήθεια, όμως, για τη «δημιουργική λογιστική» του ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν τεμαχίζεται, δεν συσκοτίζεται και δεν συγκαλύπτεται.

Η αξιοπιστία της χώρας δεν κερδίζεται με τις πρακτικές και τις νοοτροπίες ΠΑ.ΣΟ.Κ., που πλήττουν το εσωτερικό εθνικό μέτωπο, και επιδεινώνουν την προς τα έξω εικόνα της Χώρας.

Κερδίζεται με αξιόπιστες πολιτικές και υπεύθυνες συμπεριφορές.

Πολιτικές και συμπεριφορές που επιδεικνύει η σημερινή Αξιωματική Αντιπολίτευση, η Νέα Δημοκρατία.»

Δήλωση όσον αφορά την Εξεταστική Επιτροπή για την Οικονομία

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, αναλύοντας τη θέση της Ν.Δ. σε ό,τι αφορά την Εξεταστική Επιτροπή για την Οικονομία, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η πρόταση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση της υπόθεσης των “τροποποιημένων” δημοσιονομικών στοιχείων προδίδει κομματική σκοπιμότητα.

Αποτελεί απόπειρα απόδρασης από την σκληρή πραγματικότητα, για την οποία μερίδιο ευθύνης φέρει και η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., τους τελευταίους μήνες,  με την ολιγωρία και την ανεπάρκειά της.

Έχει σκοπό να κρύψει και όχι να αποκαλύψει την αλήθεια.

Αναφέρεται στο “μέγεθος του δημοσιονομικού προβλήματος” και στην “αναξιοπιστία των δημοσιονομικών στοιχείων” για την περίοδο 2004-2009, λησμονώντας τα αυταπόδεικτα, διαγράφοντας το παρελθόν.

Οι ευθύνες, όμως, δεν επιμερίζονται και δεν συμψηφίζονται.

Ενδεικτικά:

Ως προς το μέγεθος του δημοσιονομικού προβλήματος

  • Το 1981, η Ελλάδα ήταν η λιγότερο χρεωμένη χώρα της σημερινής Ευρωζώνης. Οκτώ χρόνια αργότερα, βρέθηκε με υπερδιπλάσιο χρέος.
  • Μετά το 1990, επί Ν.Δ., κατέπεσαν, από αδυναμία εξυπηρέτησής τους, οι εγγυήσεις του Δημοσίου σε δάνεια των ΔΕΚΟ και των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης που είχαν συναφθεί πριν το 1989, επί κυβερνήσεων ΠΑ.ΣΟ.Κ., εκτοξεύοντας το χρέος στο 110% του Α.Ε.Π.
  • Η επόμενη διακυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. δεν κατάφερε να μειώσει το χρέος, με αποτέλεσμα αυτό να σταθεροποιηθεί πάνω από το 100% του Α.Ε.Π.
  • Στη συνέχεια, οι κυβερνήσεις της Ν.Δ. κατάφεραν να μειώσουν το χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ, μέχρι το ξέσπασμα της διεθνούς κρίσης. Σήμερα, και εν μέσω της σφοδρότερης οικονομικής κρίσης, το χρέος είναι στα επίπεδα του 2000.
  • Σε ό,τι αφορά την περίοδο 2004-2008, το 87% των 80 δισ. ευρώ, δηλαδή σχεδόν 70 δισ. ευρώ, της αύξησης του χρέους αξιοποιήθηκαν για να αποπληρωθούν υποχρεώσεις των προηγούμενων Κυβερνήσεων του ΠΑ.ΣΟ.Κ. (πληρωμές για τόκους χρέους, εξοπλιστικές δαπάνες, χρέη νοσοκομείων και υποχρεώσεις στην κοινωνική ασφάλιση). 

Ως προς την αναξιοπιστία των δημοσιονομικών στοιχείων  

 

  • Από το 2002, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέφραζε αμφιβολίες για την ποιότητα των δημοσιονομικών στοιχείων της χώρας μας (Δελτία Τύπου Νο. 35/Μάρτιος 2002 και Νο. 116/Σεπτέμβριος 2002).
  • Το 2004, επανέλαβε τις επιφυλάξεις της (Δελτίο Τύπου Νο. 38/ Μάρτιος 2004) και προχώρησε σε εκτεταμένες αναταξινομήσεις και αναθεωρήσεις των δημοσιονομικών στοιχείων, καθώς οι προηγούμενες Κυβερνήσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ., σε 11 περιπτώσεις, έδιναν παραπλανητικές αναφορές στη Eurostat, κατά την περίοδο 1997-2003 (22 Νοέμβριος 2004). Οι Εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Ιανουάριος 2010] (σελ. 6, 12 και 13) και της Επιτροπής του Υπουργείου Οικονομικών [Ιανουάριος 2010] (σελ. 26) επιβεβαιώνουν αυτή τη διαπίστωση. 
  • Σε αυτές τις επιφυλάξεις, θα πρέπει να προσθέσει κανείς και τις εκτεταμένες πρακτικές που ακολουθήθηκαν την περίοδο 2000-2001 από τις τότε Κυβερνήσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ. για την απόκρυψη δημοσίου χρέους και τη μείωση δημοσιονομικού ελλείμματος. “Δημιουργική λογιστική” άγνωστη ή γνωστή, αλλά νόμιμη, ηθική και ασήμαντη για τα μέλη την Επιτροπής που συνέστησε το Υπουργείο Οικονομικών για την αξιολόγηση της ποιότητας των στοιχείων, αφού απουσιάζει από την Έκθεσή της η αναφορά σε αυτή. Πρακτικές όπως:

1ον. Συναλλαγές, κατά τις οποίες η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., το 2001, μέσω πράξεων μετατροπής συναλλαγματικού χρέους από ξένα νομίσματα σε ευρώ καρπώθηκε το συναλλαγματικό όφελος, όπου αυτό ήταν θετικό, ενώ για το χρέος όπου υπήρχε συναλλαγματική ζημία την απέκρυπτε, μέσω κρυφού δανεισμού, με μυστικές πράξεις ανταλλαγής επιτοκίων, τις οποίες συμφώνησε με την Goldman Sachs με επαχθείς όρους (πήρε συνεπώς τα κέρδη και έκρυψε τις ζημιές).

2ον. Οι τιτλοποιήσεις απαιτήσεων το 2000 και 2001, μέσω της προεξόφλησης μελλοντικών ταμειακών εσόδων από το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, τα Κρατικά Λαχεία, το Γ’ ΚΠΣ και τα τέλη αεροδρομίων. Τιτλοποιήσεις που δεσμεύουν μελλοντικά έσοδα για την εκπλήρωση άμεσων οικονομικών αναγκών και σχετίζονται με ανεύθυνη οικονομική πολιτική.

  • Αυτή η εικόνα της χώρας αποτέλεσε το εφαλτήριο ώστε η Eurostat, μέσα από μεθοδολογικές επισκέψεις και “σχέδια δράσης”, να εκφράσει, αρκετές φορές, αμφιβολίες και ενστάσεις για την ποιότητα των Ελληνικών δημοσιονομικών στοιχείων. Αποτέλεσμα της συνεργασίας Ελληνικών και Κοινοτικών Αρχών ήταν η βελτίωση σε αρκετούς τομείς και η πρόοδος σε πολλά ζητήματα. Οι Εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Ιανουάριος 2010] (σελ. 15 και 16) και της Επιτροπής του Υπουργείου Οικονομικών [Ιανουάριος 2010] (σελ. 27) επιβεβαιώνουν αυτή τη διαπίστωση. Αυτό βέβαια δεν υποδηλώνει ότι δεν υπάρχουν συστημικά προβλήματα στη συλλογή, καταγραφή και παρουσίαση των στατιστικών στοιχείων, μεθοδολογικές αδυναμίες και αναποτελεσματικές τεχνικές διαδικασίες.
  • Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στην τελευταία της Έκθεση, εκφράζει τις αμφιβολίες της για μια σειρά από στοιχεία που οδήγησαν την Κυβέρνηση να αναθεωρήσει, προς τα πάνω, το έλλειμμα του 2008 (καταγραφή του λειτουργικού πλεονάσματος ή των δανειακών αναγκών διαφόρων φορέων, αναθεωρήσεις της αξίας περιουσιακών στοιχείων, ταξινόμηση των κεφαλαιακών μεταβιβάσεων, καταγραφή των παλαιών οφειλών των νοσοκομείων) (Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ιανουάριος 2010, σελ. 17-27).
  • Σύμφωνα πάλι με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σε ό,τι αφορά το 2009, η γνωστοποίηση από τη νέα Κυβέρνηση της αναθεώρησης του δημοσιονομικού ελλείμματος του 2009 οφείλεται στις επιπτώσεις της οικονομικής κρίσης, στις δημοσιονομικές διολισθήσεις σε χρονιά εκλογών και σε λογιστικές αποφάσεις της παρούσας Κυβέρνησης (Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ιανουάριος 2010, σελ. 3). Αποφάσεις της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. που επιβάρυναν το έλλειμμα του 2009 (Απάντηση κ. Αλμούνια σε ερώτηση κ. Χουντή, 26.01.2010). Πρέπει, μάλιστα, να αξιολογηθούν τα πεπραγμένα της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. το τελευταίο τρίμηνο του 2009 αφού, ενδεικτικά, σε αυτό το τρίμηνο, η υστέρηση των εσόδων (13,3%) ήταν υπερτετραπλάσια αυτής του πρώτου εννεαμήνου του 2009 (3,2%).

Από τα παραπάνω, που παρουσιάστηκαν ενδεικτικά, καθίσταται σαφές πως, ούτε η παρούσα κατάσταση της Ελληνικής οικονομίας είναι υπόθεση των τελευταίων ετών, ούτε η “δημιουργική λογιστική” είναι υπόθεση της τελευταίας διακυβέρνησης».

Δηλώσεις για τα 23 μέτρα αναπτυξιακές ανάσες της Ν.Δ.

Ο Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β΄ Αθηνών κ. Π. Παναγιωτόπουλος, ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας και ο Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Ανάπτυξης και Ανταγωνιστικότητας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Β΄ Αθηνών, κ. Κ. Χατζηδάκης, παρουσίασαν σήμερα, τα 23 μέτρα αναπτυξιακές ανάσες, που προτείνονται από τη Ν.Δ. Ακολουθούν οι δηλώσεις των κυρίων Χρ. Σταϊκούρα και Κ. Χατζηδάκη :

 ΧΡ. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ:

«Ένα σύντομο σχόλιο για την περίφημη Εξεταστική Επιτροπή και για τα στοιχεία, αν θα πάνε πριν από το ’04 ή όχι.

Ο λόγος της κυβέρνησης εδράζεται σε δύο κείμενα ουσιαστικά. Στο κείμενο της Eurostat, που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2010 και στο κείμενο το οποίο έβγαλε ως  έκθεση, η Επιτροπή που συνέστησε το υπουργείο Οικονομικών για την ποιότητα των δημοσιονομικών στοιχείων. Και στα δύο αυτά κείμενα είναι σαφής η αναφορά ότι, πριν από το 2004, αποδεδειγμένα, σε έντεκα περιπτώσεις- και καταγράφονται οι περιπτώσεις- υπήρχαν παραπλανητικές αναφορές στη Eurostat.

Συγκεκριμένα, οι αναφορές αυτές γίνονται στην έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στις σελίδες 6,12 και 13, και στην έκθεση της Επιτροπής του υπουργείου Οικονομικών, στη σελίδα 26. Είναι σαφές, συνεπώς, ότι δεν μπορεί να αγνοείς, όταν επικαλείσαι  αυτές τις μελέτες, την περίοδο προ του 2004.

Σε αυτή τη δύσκολη οικονομική συγκυρία και μετά από τα μέτρα που έλαβε, ήδη, η κυβέρνηση ή αναμένεται να λάβει προσεχώς, υπάρχει –εκτιμούμε-δικαιολογημένη ανησυχία, ότι θα προκληθούν αρνητικές επιπτώσεις στην αγορά και, κατ’ επέκταση, η Οικονομία θα οδηγηθεί σε ακόμη μεγαλύτερη, σε ακόμα βαθύτερη ύφεση.

Το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, που κατέθεσε η κυβέρνηση, τον Ιανουάριο του 2010, προέβλεπε ύφεση της τάξεως του 1,2% για το 2009.

Ήδη, η ύφεση για το 2009 είναι 2%. Το τελευταίο, μάλιστα, τρίμηνο του 2009, επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ, ήταν -2,6%.

Τα μέτρα, συνεπώς, της κυβέρνησης, μέχρι σήμερα, είναι μονομερή.  Αφορούν στο δημοσιονομικό πρόβλημα της ελληνικής Οικονομίας, αγνοώντας την αναγκαία τόνωση και ανάπτυξη της Οικονομίας. Χωρίς αυτή, η ανεργία θα εκτοξευθεί με δυσμενείς συνέπειες για την κοινωνική συνοχή.

Άρα, χρειάζονται και αντισταθμιστικά μέτρα. Μέτρα τόνωσης ενεργού ζήτησης. Μέτρα που θα ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητα. Μέτρα που θα βελτιώσουν το επιχειρηματικό κλίμα.

Το πλέγμα των μέτρων που, ήδη, έχει ανακοινώσει η κυβέρνηση, συνιστά ένα ισχυρό υφεσιακό μίγμα. Με επιπτώσεις στην ανάπτυξη, την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή. Η Ν.Δ. θεωρεί, οικονομικά και κοινωνικά, απαράδεκτη τη λήψη φορολογικών μέτρων, αλλά  και την περιοριστική εισοδηματική πολιτική που επιβαρύνει τα μικρομεσαία εισοδήματα.

Καλούμε, συνεπώς, την κυβέρνηση -και αυτός είναι ο στόχος αυτής της δέσμης των 23 μέτρων- να λάβει άμεσα μέτρα, για την τόνωση, για τις απαραίτητες “ανάσες” της Οικονομίας.

Τα μέτρα αυτά, είτε επιβαρύνουν ελάχιστα, είτε καθόλου τον κρατικό προϋπολογισμό. Ενδεικτικά αναφέρω: Μέτρα για μικρομεσαίες επιχειρήσεις, μέτρα για την οικοδομή, μέτρα για τον Τουρισμό, μέτρα για τις υποδομές, όπως: Η εμπροσθοβαρής  αξιοποίηση των κοινοτικών κονδυλίων. Η χρηματοδότηση των μεγάλων έργων υποδομής. Η επιτάχυνση των διαδικασιών δημοπράτησης της νέας γενιάς έργων που έχουν ώριμες μελέτες και έχουν, ήδη, ενταχθεί στο ΕΣΠΑ. Η επιτάχυνση  της κατασκευής έργων παραχώρησης, με αυτοχρηματοδότηση και συγχρηματοδότηση.

Η πραγματοποίηση έργων με ΣΔΙΤ, ειδικά στις περιπτώσεις όπου το Δημόσιο συμμετέχει με ακίνητη περιουσία και ο ιδιωτικός τομέας βάζει τα κεφάλαια.

 Η στήριξη του ΤΕΜΠΜΕ  με την ενίσχυση της ρευστότητας των βιώσιμων μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων. Σε αυτό το σημείο, ειδικά, τονίζουμε την δημιουργία ενός συγκεκριμένου προγράμματος του ΤΕΜΠΜΕ, το οποίο θα προσφέρει επιδότηση επιτοκίου για ειδικά δάνεια, που θα συνάπτουν οι μικρές επιχειρήσεις, αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των υποχρεώσεών τους προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία. Αυτό, μας το έχουν θέσει όλοι οι φορείς. Χθες το επανέλαβε το προεδρείο της  ΓΕΣΕΒΕ, στη συνάντηση που είχαμε με τον Πρόεδρο του Κόμματος.

Προτείνουμε ακόμη μέτρα, όπως η άμεση ενίσχυση της οικιστικής δραστηριότητας, με σημαντική επιχορήγηση του επιτοκίου στεγαστικών δανείων για μία δεκαετία. Ο Οργανισμός Εργατικής Κατοικίας, όπως το βλέπετε κι από τις ισχύουσες διατάξεις, θα μπορούσε να προβεί σε μαζικές αγορές ολοκληρωμένων και ημιτελών απούλητων, λόγω της κρίσης, κατοικιών και να τις εντάξει στο πρόγραμμα παροχής επιδοτούμενης στέγης για τους δικαιούχους.

Θα ήθελα να επαναλάβω, ότι τα μέτρα αυτά- που  μόνο ενδεικτικά ανέφερα- εκτιμούμε ότι θα ενισχύσουν την ανταγωνιστικότητα και θα βελτιώσουν το επιχειρηματικό κλίμα στην Ελλάδα». 

Δήλωση μετά τη Συνάντηση με τη ΓΣΕΕ για το ενδεχόμενο Εξεταστικής Επιτροπής για την Οικονομία

Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς δέχθηκε, σήμερα το πρωί, στα Γραφεία του κόμματος, σε συνάντηση εργασίας, το προεδρείο της ΓΣΕΕ.

Στη συνάντηση μετείχαν, επίσης, ο Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, πρώην βουλευτής, κ. Λ. Ζαγορίτης, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κ. Μαρκόπουλος, οι αναπληρωτές υπεύθυνοι του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτές κύριοι Χρ. Σταϊκούρας και Θ. Καράογλου, ο υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, βουλευτής κ. Γ. Βρούτσης, ο επικεφαλής της Γραμματείας Συνδικαλιστικών Φορέων, πρώην βουλευτής, κ. Γ. Μανώλης. Μετά τη συνάντηση, έγιναν οι ακόλουθες δηλώσεις:

ΧΡ. ΣΤΑΙΚΟΥΡΑΣ: Η ηγεσία της ΓΣΕΕ εξέφρασε τους προβληματισμούς της για τους κινδύνους, που υπάρχουν από την τρέχουσα οικονομική κατάσταση, κυρίως για τους χαμηλόμισθους, για τους χαμηλοσυνταξιούχους.

Εξέφρασε ενστάσεις για τον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται ο κοινωνικός διάλογος και ειδικά στο ασφαλιστικό ζήτημα. Εξέφρασε προβληματισμούς για το μείγμα της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής, την ανάπτυξη, την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή.

Σχετικούς, αντίστοιχους κινδύνους επισήμανε, χθες, και η Eurostat . Ιδίως σε ό,τι αφορά την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων της χώρας, κάνοντας πιο ορατό το ενδεχόμενο να έχουμε νέα επώδυνα, σκληρά μέτρα.

Το άθροισμα όλων αυτών των κινδύνων κάνει επιτακτική την ανάγκη υιοθέτησης αντισταθμιστικών μέτρων, για την τόνωση της ζήτησης. Αυτό, που ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Σαμαράς χαρακτηρίζει ως αναπτυξιακές ανάσες για την τόνωση της οικονομίας.

Το κόστος της λήψης αυτών των νέων επώδυνων μέτρων δεν επιμερίζεται, δεν συμψηφίζεται με Εξεταστικές Επιτροπές. Καλό θα ήταν η κυβέρνηση, αυτή την επιθετική επικοινωνιακή πολιτική να την εξαντλεί μόνο στην ενημέρωση και όχι στο κυνήγι ενόχων, εντός και εκτός χώρας, για να καλύψει τη δική της αβελτηρία, τη δική της κωλυσιεργία, τη δική της αδυναμία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο κόσμος, όμως, τι φταίει, κ. Σταϊκούρα, που καλείται να πληρώσει από το υστέρημά του, τη στιγμή που υπάρχουν άνθρωποι, κυρίως πολιτικοί, οι οποίοι μπήκανε φτωχοί και βγαίνουνε πλούσιοι;

ΧΡ. ΣΤΑΙΚΟΥΡΑΣ: Νομίζω, ότι συμφωνήσαμε σε αυτό. Δεν έχουμε καμία αντίρρηση σε Εξεταστική Επιτροπή από το 1980, έτσι ώστε να δούμε με ποιο τρόπο διαχειρίστηκαν τους προϋπολογισμούς όλες οι κυβερνήσεις του παρελθόντος, πως δημιουργήθηκαν τα ελλείμματα και τα χρέη τη δεκαετία του ’80, πως έγιναν οι λογιστικές τακτοποιήσεις τη δεκαετία του 2000, ιδίως το 2000-2001. Και, βεβαίως, όλοι να αναλάβουμε τις ευθύνες μας.

Δήλωσεις αναφορικά με τις δηλώσεις του Υπουργού Οικονομικών

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Στις σημερινές δηλώσεις του, ο Υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου επιβεβαίωσε την ύπαρξη κινδύνων υλοποίησης του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης, όπως αυτοί επισημάνθηκαν στα Συμβούλια του Eurogroup και του Ecofin.

Αυτή η διαπίστωση επιβεβαιώνει τους φόβους για τη λήψη, άμεσα, ακόμη πιο σκληρών μέτρων για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων.

Κάνει, όμως, ακόμη πιο επιτακτική τη λήψη των απαραίτητων αντισταθμιστικών μέτρων για την ενίσχυση της ενεργού ζήτησης. Αυτό που ο Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Σαμαράς χαρακτηρίζει ως αναπτυξιακές ανάσες για την τόνωση της οικονομίας. Γιατί, χωρίς αυτές, η ανεργία θα εκτοξευθεί σε δυσθεώρατα ύψη, που θα δημιουργήσουν ρήγματα στην κοινωνική συνοχή.

Ο κ. Υπουργός, όμως, αναφέρθηκε και στην «αρκετά καλή εκτέλεση» του τρέχοντος Προϋπολογισμού. Τα ίδια, όμως, τα προσωρινά στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους διαψεύδουν αυτή την αισιοδοξία. Σύμφωνα με αυτά, τα καθαρά έσοδα του τακτικού Προϋπολογισμού, χωρίς την είσπραξη εσόδων ύψους 691 εκατ. ευρώ από την επιβολή της έκτακτης εισφοράς στα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων για τη χρήση του 2008, θα παρουσίαζαν αύξηση μόλις 2,1% τον Ιανουάριο έναντι πρόβλεψης για 10,8%.

Αυτό το στοιχείο, αν συνδυαστεί με τη σημαντική υστέρηση που παρουσίασαν τα έσοδα κατά το πρώτο τρίμηνο διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. (υστέρηση που καλύπτει τα 2/3 της μείωσης των εσόδων για όλο το 2009) και με τη μεγαλύτερη μείωση του ΑΕΠ (της τάξεως του 2% όταν η Κυβέρνηση εκτιμούσε στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης μείωση της τάξεως του 1,2%) επιβεβαιώνουν τις αμφίβολες προϋποθέσεις υλοποίησης του Προγράμματος. Ερμηνεύουν, εν μέρει, την ασφυκτική, τριπλή, υπό όρους, προϋποθέσεις και δεσμεύσεις, επιτήρηση της Ελληνικής οικονομίας.

Καλό θα ήταν, σε τέτοιες κρίσιμες ώρες, η «επιθετική επικοινωνιακή πολιτική» της Κυβέρνησης να εξαντλείται στην ενημέρωση και όχι σε πολωτικές αναφορές και στην «κατασκευή ενόχων», εντός και εκτός χώρας, προκειμένου να δικαιολογήσει τη δική της ολιγωρία και ανεπάρκεια».

Δήλωση για τις πρακτικές διαχείρισης και απόκρυψης του δημοσίου χρέους από τις προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Τα πρόσφατα δημοσιεύματα του ξένου Τύπου επιβεβαίωσαν τις ανησυχίες μας. Επανέφεραν στο προσκήνιο εκτεταμένες πρακτικές διαχείρισης και απόκρυψης του δημοσίου χρέους από τις προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ. Πρακτικές οι οποίες καταγράφονται εκτενέστερα στην τελευταία έκθεση της Eurostat , όπως αυτή δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2010 και είναι και στη διάθεσή σας. Έντεκα πρακτικές που καταγράφονται στη συγκεκριμένη μελέτη.

Αναφέρω ενδεικτικά την υπερεκτίμηση των φορολογικών εσόδων, την υπόθεση των αντιτίμων της περιόδου 1998-2001, τον υπολογισμό της επονομαζόμενης “άσπρης τρύπας”, τις κεφαλαιακές μεταβιβάσεις, οι οποίες δεν ενεγράφοντο στο έλλειμμα, τις τιτλοποιήσεις μελλοντικών εσόδων, τις εγγυήσεις του Δημοσίου, τις δαπάνες των νοσοκομείων. Η συγκεκριμένη μελέτη είναι στη διάθεσή σας, βρίσκεται και ηλεκτρονικά στο site της Eurostat .

Δεύτερον: Πράγματι, αυτό το θέμα το έχουμε αναδείξει πάρα πολλές φορές. Πρόσφατα, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του προϋπολογισμού, ο κ. Κεφαλογιάννης είχε κάνει ειδική αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα. “Κωδικοποιώ και θα σας καταθέσω”, είχε πει, “στοιχεία για ένα χρέος του 2001 ύψους 3 δισ. ευρώ, το οποίο η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το έστειλε να πληρωθεί το 2004 έως το 2019, υπογράφοντας 18 τέτοια προιόντα, 18 swaps με την εταιρεία Goldman Sachs ”. Οι σχετικές αναφορές είναι στη διάθεσή σας.

Προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση και απορία το γεγονός ότι, παρά τις συγκεκριμένες οχλήσεις, παρά τις συγκεκριμένες αναφορές για το συγκεκριμένο θέμα, και στην Ολομέλεια της Βουλής και στην Επιτροπή των Οικονομικών Υποθέσεων, ο κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, που έχει διατελέσει μέλος του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων, δεν τοποθετήθηκε επί του θέματος.

Τρίτη παρατήρηση: Έχουμε την έκθεση της Επιτροπής, που συνέστησε το υπουργείο Οικονομικών σχετικά με την αξιολόγηση της ποιότητας των δημοσιονομικών στοιχείων. Εκεί δεν υπάρχει καμία αναφορά στις συγκεκριμένες συμβάσεις. Στη σελίδα 24 της έκθεσης η μόνη αναφορά που γίνεται, ενδεικτική των πρακτικών του παρελθόντος, είναι η ακόλουθη: “Η χρήση συμφωνιών ανταλλαγής επιτοκίων, δηλαδή τα swaps , η οποία βοηθά στη διαχείριση των τρεχουσών ελλειμμάτων, επηρεάζει τις δανειακές ανάγκες της χώρας και, επομένως, και το ύψος του μελλοντικού χρέους”.

Υπάρχει μόνο μια υποσημείωση στη σελίδα 23, που λέει ότι, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, έγιναν αναθεωρήσεις των στοιχείων που οφείλοντο, σε σημαντικό βαθμό, στο γεγονός ότι είχαν χρησιμοποιηθεί, τότε, ορισμένα χρηματοοικονομικά προϊόντα, η στατιστική καταγραφή των οποίων δεν ήταν τότε σαφής.

Αποδεικνύεται, δηλαδή, ότι το συγκεκριμένο πόρισμα δεν έχει κάνει καμία αναφορά στα περίφημα swaps που είχαν συναφθεί τότε, παρά το γεγονός ότι επανειλημμένως έχουμε τοποθετηθεί επί του συγκεκριμένου θέματος, ως Νέα Δημοκρατία».

Δηλώσεις μετά από τη συνάντηση με το Προεδρείο του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος

Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς συναντήθηκε, σήμερα, με το προεδρείο του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος. Στη συνάντηση, μετείχαν, επίσης, οι Αναπληρωτές Υπεύθυνοι Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας, βουλευτής Φθιώτιδας, και κ. Θεόδωρος Καράογλου, βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης, ο Γραμματέας Συνδικαλιστικών Φορέων κ. Γιάννης Μανώλης και ο Γραμματέας Παραγωγικών Τομέων κ. Αθανάσιος Σκορδάς.

Μετά τη συνάντηση, ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας και ο πρόεδρος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος κ. Πελοπίδας Καλλίρης έκαναν τις ακόλουθες δηλώσεις:

ΧΡ. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Η έκφραση αλληλεγγύης και η πολιτική στήριξη της Ευρώπης στην Ελληνική Οικονομία κρίνονται θετικές. Κρίνονται θετικές και γιατί θα συμπιέσουν τις κερδοσκοπικές πιέσεις και για τη στήριξη του ευρώ. Είναι, όμως, μία στήριξη με όρους, με προϋποθέσεις, με περισσότερες δεσμεύσεις. Δεσμεύσεις που, ήδη, έχουμε αναλάβει, διότι υπάρχει ένα σκληρό «ηφαιστειακό» μείγμα πολιτικής από την κυβέρνηση και για τα νοικοκυριά και για τις επιχειρήσεις. Γι’ αυτό, η κυβέρνηση καλείται άμεσα να εμπλουτίσει αυτές τις πολιτικές της με αναπτυξιακές ανάσες. Γιατί, διαφορετικά, το κοινωνικο-οικονομικό κόστος θα είναι μεγαλύτερο από το δημοσιονομικό όφελος.

Αυτό ήταν και το αντικείμενο της συνάντησης. Το Οικονομικό Επιμελητήριο που σωστά κατέθεσε τις σκέψεις, τους φόβους, τους προβληματισμούς για την ύφεση στην οικονομία και κάποιες επιπλέον προτάσεις στις οποίες συμφωνούμε και θα έχουμε μια εκτεταμένη και διαρκή επικοινωνία μαζί τους.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο κ. Σαμαράς τι είπε στα μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου;

ΧΡ. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Εκφράζει φόβους ότι αυτή η ύφεση, με το πλέγμα των μέτρων που έχει υιοθετήσει η κυβέρνηση, μπορεί να οδηγήσει σε βαθύτερη μείωση της ανάπτυξης, σε περισσότερα «λουκέτα», σε αύξηση της ανεργίας.

Π. ΚAΛΛΙΡΗΣ: Είχαμε συνάντηση με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, για τα θέματα της φορολογίας και γενικά για την οικονομία. Πιστεύω ότι τα μέτρα της κυβέρνησης είναι προς τη σωστή κατεύθυνση για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Από κει και πέρα, ωστόσο, η επιβάρυνση των νοικοκυριών, που είναι ήδη σε μία πολύ κακή κατάσταση, με υποχρεωτικές αποδείξεις 30%, θεωρούμε ότι θα δημιουργήσουν -είναι ένα χαράτσι το οποίο δεν φαίνεται- μία επιπρόσθετη επιβάρυνση στο εισόδημα των νοικοκυριών, που ήδη είναι τελματωμένα. Επιπλέον, οι φόροι στα καύσιμα, οι οποίοι είναι οι μεγαλύτεροι της τελευταίας δεκαετίας, καθώς και στα ποτά και τα τσιγάρα, δημιουργούν ένα ασφυκτικό «περιτύλιγμα» για τα νοικοκυριά, που θα μειωθεί πραγματικά το εισόδημά τους. Συζητήσαμε με τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας τη θέση μας, ως Οικονομικό Επιμελητήριο, τις τελευταίες εποχές που η δανειοληπτική ικανότητα του κράτους ήταν πάρα πολύ δύσκολη και δημιουργήθηκαν μορφές κερδοσκοπίας, να υπάρξει έλεγχος για το ποιοι και πόσο, εις βάρος του ελληνικού λαού, κερδοσκόπησαν σε αυτή τη στιγμή, τη στιγμή που τα μέτρα, που έπρεπε να παρθούν, υπήρξε μία ολιγωρία και δημιούργησαν αυτό ασφυκτικό περιβάλλον.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συμφωνείτε στο να μπει «πλαφόν» από την κυβέρνηση, σε πρώτη φάση, στα καύσιμα και, ενδεχομένως, αργότερα σε άλλα πράγματα;

Π. ΚAΛΛΙΡΗΣ: Συμφωνούμε για να μην υπάρξει κερδοσκοπία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κι αυτό το μέτρο, μπορεί να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα, το πλαφόν, δηλαδή;

Π. ΚAΛΛΙΡΗΣ: Πιστεύουμε πως, αν ελεγχθούν σωστά κάποια πράγματα, μπορεί να αντιμετωπιστεί.

Δηλώσεις σε ραδιοφωνικούς σταθμούς για τα νέα μέτρα της Κυβέρνησης

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας σε συνεντεύξεις του, την Πέμπτη 11 Φεβρουαρίου 2010 σε ραδιοφωνικούς σταθμούς, δήλωσε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

«Το πλέγμα των κυβερνητικών ανακοινώσεων για την εισοδηματική και φορολογική πολιτική, και για τις αλλαγές στο ασφαλιστικό σύστημα δημιουργεί ένα εκρηκτικό υφεσιακό μίγμα για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Η σημερινή νομοθετική πρωτοβουλία για την αύξηση του Ε.Φ.Κ. στα καύσιμα είναι το πρώτο σαφές δείγμα αυτής της πολιτικής. Καλούμε άμεσα την Κυβέρνηση, τουλάχιστον, να εμπλουτίσει αυτές τις πολιτικές με αναπτυξιακές πρωτοβουλίες.

Η καθολική περιοριστική εισοδηματική πολιτική και η φορολογική επιβάρυνση νοικοκυριών και επιχειρήσεων θα οδηγήσουν σε συμπίεση των εισοδημάτων και αύξηση της ανεργίας. Σ’ αυτή την περίπτωση το κοινωνικοοικονομικό κόστος ενδέχεται να υπερβεί το επιδιωκόμενο δημοσιονομικό όφελος

TwitterInstagramYoutube