Οικονομία

Δελτίο Τύπου σχετικά με τα οριστικά στοιχεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού την περίοδο Ιανουαρίου-Δεκεμβρίου 2015

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας και Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση σχετικά με τη δημοσιοποίηση, από το Υπουργείο Οικονομικών, των οριστικών στοιχείων για την πορεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού την περίοδο Ιανουαρίου – Δεκεμβρίου 2015:

«Η Κυβέρνηση της Αριστεράς, κινούμενη σε αποσταθεροποιημένο πολιτικό έδαφος, θριαμβολογεί για την εκτέλεση του Προϋπολογισμού του 2015.

Γιατί όμως θριαμβολογεί;

  • Μήπως γιατί τα φορολογικά έσοδα μειώθηκαν κατά 710 εκατ. ευρώ έναντι του 2014, παρά το γεγονός ότι επιβλήθηκαν νέοι φόροι ύψους άνω του 1 δισ. ευρώ μόνο για το 2015;
  • Μήπως γιατί τα φορολογικά έσοδα μειώθηκαν κατά 3,5 δισ. ευρώ έναντι του αρχικού στόχου για το 2015;
  • Μήπως γιατί οι επιστροφές φόρων μειώθηκαν κατά 450 εκατ. ευρώ έναντι του 2014, στερώντας ρευστότητα από την πραγματική οικονομία;
  • Μήπως γιατί δημιουργήθηκε «νέο ληξιπρόθεσμο χρέος» των ιδιωτών ύψους περίπου 12 δισ. ευρώ;
  • Μήπως γιατί οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του Δημοσίου προς τους ιδιώτες «εκτοξεύθηκαν» περίπου στα 5 δισ. ευρώ, αυξημένες κατά 65% από το τέλος του 2014;
  • Μήπως γιατί η οικονομική ενίσχυση για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης ανήλθε μόλις στα 108 εκατ. ευρώ, από 200 εκατ. ευρώ που είχαν προϋπολογισθεί και 450 εκατ. ευρώ που είχαν δοθεί το 2014;

Η αλήθεια είναι ότι η εκτέλεση του Προϋπολογισμού αποκαλύπτει την αδυναμία της Κυβέρνησης να σχεδιάσει ρεαλιστικά και να εκτελέσει αποτελεσματικά.

Αποκαλύπτει την κενή περιεχομένου αριστερή πολιτική ρητορική και τις πομφόλυγες για δήθεν «αριστερά πρόσημα».

Η Κυβέρνηση αντί να θριαμβολογεί, θα έπρεπε να κάνει την αυτοκριτική της για τους μύθους και τις ψευδαισθήσεις που επί μακρόν καλλιέργησε και για το μεγάλο κόστος που επέφερε στη χώρα και στην οικονομία κατά τον πρώτο χρόνο διακυβέρνησής της».

Δελτίο Τύπου σχετικά με τη διαδικασία αξιολόγησης και επιλογής διευθυντών στις υπηρεσίες της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων

Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Μέχρι σήμερα, η διαδικασία αξιολόγησης και επιλογής διευθυντών στις υπηρεσίες της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, ολοκληρώνονταν από Συμβούλιο Επιλογής, κατά τα διεθνή πρότυπα.

Η Κυβέρνηση καταργεί τη διαδικασία αυτή και αναθέτει το δικαίωμα επιλογής αποκλειστικά στον Γενικό Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων.

Σημειώνεται ότι αυτό τον καίριο θεσμικό ρόλο, εδώ και μήνες, καλύπτει επιλογή της Κυβέρνησης, μετά την παύση της προηγούμενης Γενικής Γραμματέως.

Συνεπώς, η Κυβέρνηση, αισθανόμενη το έδαφος να “σείεται”, κλιμακώνει τις αδιαφανείς κινήσεις, με στόχο την κομματικοποίηση του κράτους.

Αυτή η εξέλιξη δεν θα επιτραπεί.

Καλούμε την Κυβέρνηση να προχωρήσει, άμεσα, στην ολοκλήρωση της διαδικασίας τοποθέτησης του νέου Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων και να επαναφέρει την προηγούμενη διαδικασία τοποθέτησης διευθυντών».

Δελτίο Τύπου σχετικά με ανακοίνωση που εξέδωσαν κύκλοι του ΥΠΟΙΚ

Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η Κυβέρνηση, ανωνύμως, μέσω άτυπης ενημέρωσης και κύκλων της, σχολίασε ανακοίνωση την οποία, επωνύμως και υπεύθυνα, εξέδωσα σχετικά με την εκτέλεση του Προϋπολογισμού. Φυσικά εμμένω στο περιεχόμενο της προχθεσινής μου ανακοίνωσης και είμαι διαθέσιμος για διάλογο, επωνύμως, υπεύθυνα και με στοιχεία.

Αρνούμαι να συμμετέχω σε συζητήσεις με “κύκλους” της Κυβέρνησης για την οικονομία χωρίς την αναγκαία τεκμηρίωση. Είναι εμφανές ότι ο “θορυβημένος” από τις εξελίξεις ΣΥΡΙΖΑ, που επί πολλά χρόνια διαπρέπει στο λαϊκισμό, συνεχίζει να κινείται σε τροχιά ασύμβατη με την πραγματικότητα».

Δελτίο Τύπου σχετικά με την πορεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού την περίοδο Ιανουαρίου-Δεκεμβρίου 2015

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας και Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση σχετικά με τη δημοσιοποίηση, από το Υπουργείο Οικονομικών, των προσωρινών στοιχείων για την πορεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού την περίοδο Ιανουαρίου – Δεκεμβρίου 2015:

«Η δημοσιοποίηση των προσωρινών στοιχείων εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού αναδεικνύει τις αποκλίσεις από τους στόχους και επιβεβαιώνει την αδυναμία της Κυβέρνησης της Αριστεράς να σχεδιάσει ρεαλιστικά και να εκτελέσει αποτελεσματικά.

Κυβέρνηση της Αριστεράς η οποία, με την ασκούμενη δημοσιονομική πολιτική, έχει «στραγγαλίσει» την πραγματική οικονομία, έχει διαλύσει τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας και έχει εξαντλήσει τη φοροδοτική ικανότητα νοικοκυριών και επιχειρήσεων.

Όπως άρχισε να καταδεικνύει και το 2014, μόνο η λελογισμένη, σταδιακή μείωση των φόρων, η διεύρυνση της φορολογικής βάσης, η αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, η τόνωση των επενδύσεων και των εξαγωγών μπορούν να σπάσουν το φαύλο κύκλο ύφεσης και ελλειμμάτων και να δώσουν αναπτυξιακή πνοή στην οικονομία.

Συγκεκριμένα:

1ον. Τα καθαρά έσοδα του Τακτικού Προϋπολογισμού, προ επιστροφών φόρων, διαμορφώθηκαν στα 49,3 δισ. ευρώ, χαμηλότερα κατά 2,5 δισ. ευρώ έναντι του στόχου για το 2015 και 380 εκατ. ευρώ έναντι του 2014.

Ακόμη και αν εξαιρέσουμε τα μη εισπραχθέντα έσοδα από τη διακράτηση ομολόγων του Δημοσίου στα χαρτοφυλάκια των Κεντρικών Τραπεζών του Ευρωσυστήματος (ANFAs και SMPs), τα έσοδα (εφορίες-τελωνεία) παρέμειναν στα επίπεδα του 2014, παρά το γεγονός ότι η Κυβέρνηση της Αριστεράς επέβαλε νέους φόρους, καθαρού ύψους άνω του 1 δισ. ευρώ, μόνο για το 2015.

Παράλληλα, οι ληξιπρόθεσμες φορολογικές οφειλές των ιδιωτών, στο τέλος Νοεμβρίου, διαμορφώθηκαν στα 83,6 δισ. ευρώ.

Μάλιστα, εφέτος, δημιουργήθηκε «νέο ληξιπρόθεσμο χρέος» ύψους 11,8 δισ. ευρώ, εκ του οποίου το 1,5 δισ. ευρώ μέσα στον Νοέμβριο.

2ον. Οι επιστροφές φόρων ανήλθαν στα 2,9 δισ. ευρώ, χαμηλότερες κατά 450 εκατ. ευρώ ή 13% τόσο έναντι του στόχου για το 2015 όσο και έναντι του 2014.

Βελτιώνοντας, τεχνητά, το δημοσιονομικό αποτέλεσμα αλλά στερώντας πολύτιμη ρευστότητα από την πραγματική οικονομία.

3ον. Οι δαπάνες εξακολουθούν να παρουσιάζουν υστέρηση έναντι του στόχου.

Την ίδια στιγμή που οι ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του Δημοσίου προς τους ιδιώτες, με βάση τα μέχρι σήμερα διαθέσιμα στοιχεία, ανήλθαν στα 5 δισ. ευρώ το Νοέμβριο του 2015, αυξημένες κατά 65% από το τέλος του 2014!!!

Επιβεβαιώνεται έτσι ότι η Κυβέρνηση έχει οδηγήσει σε «ασφυξία» και «παράλυση» την οικονομία».

Συνέντευξη στην εφημερίδα “REAL NEWS” – “Δεν είναι λύση η αύξηση των εισφορών στο ασφαλιστικό”

Ποιό είναι το διακύβευμα της σημερινής εκλογής Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας;

Πιστεύω ότι η διαδικασία θα διεξαχθεί με πολιτική ωριμότητα, πολιτικό πολιτισμό και πολιτική ευθύνη για τη συνέχεια.

Και τούτο ως προαπαιτούμενο για ένα νέο ξεκίνημα του Κόμματος, με ενίσχυση της εσωτερικής δημοκρατίας, με ενδυνάμωση της πολιτικής συνοχής και με προώθηση της ποιότητας και αποτελεσματικότητας στη στρατηγική και στις πολιτικές μας.

Διάσπαση φοβάστε;

Η αυθόρμητη και μεγάλη συμμετοχή των πολιτών στη διαδικασία εκλογής απαγόρευσε την ενδεχόμενη καλλιέργεια τέτοιων σκέψεων.

Συνεπώς, δεν υφίσταται τέτοιο θέμα προς συζήτηση.

Ποιές είναι οι πρώτες κινήσεις που θα περιμένατε από το νέο πρόεδρο;

1ον. Ενιαία και αποτελεσματική άσκηση του ρόλου της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, εντός και εκτός Βουλής.

2ον. Θεσμική, δομική και λειτουργική διεύρυνση και εμβάθυνση της εσωκομματικής δημοκρατίας, μέσα και από την άμεση διεξαγωγή Συνεδρίου.

3ον. Ταχύτατη, ποιοτική και αποτελεσματική, οργανωτική και προγραμματική προετοιμασία του Κόμματος ώστε, με δεδομένη τη διαπιστωμένη πλέον ανεπάρκεια της Κυβέρνησης, να είναι αμέσως έτοιμο για κάθε ενδεχόμενη πολιτική εξέλιξη.

Ο Κώστας Καραμανλής μπορεί να επιστρέψει;

Ο κ. Καραμανλής υπήρξε και είναι σημαντικός πολιτικός ηγέτης με προσφορά στον Ελληνισμό, την Πατρίδα και την Παράταξη.

Αυτή η προσφορά, στην πορεία του χρόνου, αναγνωρίζεται και πέραν των ορίων της Νέας Δημοκρατίας, από όλο και περισσότερους πολίτες.

Εκτιμώ ότι ο ρόλος του κ. Καραμανλή, όπως και κάθε σημαντικού πολιτικού, καθορίζεται διαχρονικά, από τη δυναμική των κοινωνικών και πολιτικών εξελίξεων.

Τον φόρο των αγροτών θα τον καταψηφίσετε ακόμη και αν η Κυβέρνηση κινδυνεύσει να χάσει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία;

Κατά την ψήφιση της συμφωνίας της Συγκυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, είχαμε τονίσει ότι θα αξιολογούμε, διαρκώς, τη «μετάφρασή» της σε πολιτικές και μέτρα.

Η Νέα Δημοκρατία ουδέποτε υποστήριξε τη μη φορολόγηση των αγροτών. Και αυτό γιατί πιστεύει ότι και οι αγρότες θα πρέπει να συμβάλλουν στη διατηρήσιμη δημοσιονομική ισορροπία της χώρας.

Θυμίζω, η Κυβέρνηση της Αριστεράς νομοθέτησε ρυθμίσεις, με συνέπειες την αύξηση του κόστους παραγωγής (αύξηση ΦΠΑ στις πρώτες ύλες, κατάργηση επιστροφής ΕΦΚ στο πετρέλαιο, αύξηση του τιμολογίου ρεύματος), την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, τη φορολόγηση ενισχύσεων και επιδοτήσεων.

Με αυτά τα δεδομένα, θεωρούμε ότι η ακόμη μεγαλύτερη φορολόγηση των αγροτών θα επιφέρει οδυνηρό πλήγμα στον πρωτογενή τομέα της χώρας.

Τομέα στον οποίο, μεταξύ άλλων, η χώρα θα πρέπει να «ποντάρει» για την σταθερή ανάκαμψή της.

Συνεπώς, δεν θα στηρίξουμε την επιπλέον φορολόγηση των αγροτών.

Χωρίς μειώσεις στις συντάξεις και αύξηση εισφορών, πως θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί το ασφαλιστικό; Οτιδήποτε άλλο δεν θα είναι ένα ακόμη «μπάλωμα»;

Το ασφαλιστικό αποτελεί για όλες τις χώρες, εδώ και αρκετά χρόνια, μείζον πρόβλημα. Στη χώρα μας, κατά τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, οι Κυβερνήσεις, τα Κόμματα αλλά και οι πολίτες δεν είδαμε, εγκαίρως, τα προβλήματα που έρχονταν. Και ακόμη χειρότερα, όταν λαμβάνονταν πρωτοβουλίες θεραπείας κάποιων πτυχών του προβλήματος, οι αντιδράσεις ήταν οξύτατες, με αποτέλεσμα να δίνονται μερικές λύσεις. Θυμίζω ότι πρωτοστάτης σ’ αυτές τις «τυφλές» και οξείες αντιδράσεις ήταν η Αριστερά. Τώρα, η κυβερνώσα συνιστώσα της, με πολιτικό θράσος, όπως συνηθίζει, «κουνάει το δάκτυλο» σε όλους. Οι ευθύνες της, όπως όλων, έχουν καταγραφεί.

Είναι γεγονός ότι, τον τελευταίο χρόνο, η κυβερνώσα Αριστερά, με τους πολιτικούς ακροβατισμούς της, έχει επιδεινώσει τη βιωσιμότητά του.

Η επιστροφή της οικονομίας σε ύφεση, η διατήρηση υψηλών ποσοστών ανεργίας και η αύξηση των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων αποτελούν πρόσθετους περιορισμούς στη λύση του προβλήματος.

Λύση όμως δεν μπορεί να είναι η αύξηση των εισφορών. Αυτές, παρά τη μείωση που έγινε το 2014, είναι από τις υψηλότερες μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Μια τέτοια ρύθμιση θα αυξήσει την εισφοροδιαφυγή, θα έχει δυσμενείς συνέπειες στην απασχόληση και θα επιβαρύνει το ασφαλιστικό ζήτημα.

Η Νέα Δημοκρατία μπορεί να ψηφίσει επί της αρχής το ασφαλιστικό νομοσχέδιο; Και αν όχι επί της αρχής, ίσως κάποια άρθρα;

Δεν έχω δει «ασφαλιστικό νομοσχέδιο» για να σας απαντήσω.

Πάντως η Κυβέρνηση δεν μπορεί να καλεί «αλά καρτ» τα Κόμματα σε «παίγνια» επικοινωνιακής διαχείρισης των προβλημάτων και διανομής των ευθυνών.

Η Νέα Δημοκρατία, ενώ υποστηρίζει πολιτικές μεγέθυνσης της οικονομίας και βιώσιμης λύσης του ασφαλιστικού, δεν συμμετέχει σε στημένα «παίγνια».

Το Μεσοπρόθεσμο μπορεί να έχει νέα μέτρα;

Στη συζήτηση για τον Προϋπολογισμό του 2016 και όχι μόνο, είχαμε τονίσει ότι δεν είχαν αποτυπωθεί και ποσοτικοποιηθεί όλα τα μέτρα για το 2016.

Επίσης, σύμφωνα με το 3ο Μνημόνιο, προβλέπονται πρόσθετα μέτρα ύψους, αρχικά, περίπου 2 δισ. ευρώ για την περίοδο 2017-2018.

Συνεπώς, σίγουρα το Μεσοπρόθεσμο θα περιλαμβάνει νέα μέτρα.

Η συγκυβέρνηση είναι πιθανό σενάριο;

Σήμερα, δεν υπάρχουν οι αναγκαίες και ικανές συνθήκες, για τέτοιες πρωτοβουλίες.

Εμείς σταθερά πιστεύουμε στην αναγκαιότητα της πολιτικής και κοινωνικής συνεννόησης και συναίνεσης.

Όμως αυτή πρέπει να κτίζεται από όλους διαχρονικά, με όρους ειλικρίνειας και εθνικής ευθύνης, και όχι ευκαιριακά, με «λεόντιες» συμπεριφορές του τύπου «να μοιράσουμε τις ζημιές, τα κέρδη όμως δικά μας».

Δεν μπορεί να επιτευχθεί με «κουτοπόνηρες» προσπάθειες διάχυσης και μετακύλησης ευθυνών, με ευκαιριακά προσχήματα, με μικροκομματικούς υπολογισμούς.

Η εθνική συνεννόηση απαιτεί, από όλους, αυτογνωσία, αυτοκριτική, ειλικρίνεια προθέσεων και σαφήνεια θέσεων.

Πάνω από όλα δε, απαιτεί αξιοπιστία και εμπιστοσύνη.

Και η εμπιστοσύνη οικοδομείται, δεν  υποκλέπτεται, δεν εκβιάζεται και φυσικά δεν χαρίζεται.

Για ποιά θέματα θα μπορούσε η Νέα Δημοκρατία να επιδείξει συναίνεση;

Η ΝΔ έχει αποδείξει ότι δεν έχει σχέση με την επιζήμια για τη χώρα πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ, την πρακτική του «όχι σε όλα».

Ήδη το έχουμε αποδείξει στα πεδία των αποκρατικοποιήσεων, των διαρθρωτικών αλλαγών, της δημιουργίας του θεσμικού πλαισίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, της αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης, αν και τα ποσά που διέθεσε η κυβέρνηση είναι πολύ μικρότερα από εκείνα που εμείς διαθέσαμε το 2014.

Συνοψίζοντας, η Νέα Δημοκρατία έχει ξεκαθαρίσει ότι τις ωφέλιμες στρατηγικές και πολιτικές, για την πορεία της χώρας, θα τις στηρίζει.

Όλες τις άλλες στρατηγικές και πολιτικές δεν θα τις στηρίζει.

Δελτίο Τύπου σχετικά με τις ληξιπρόθεσμες οφειλές ιδιωτών προς το Δημόσιο

Η Κυβέρνηση, με την πολιτική της αύξησης των φόρων νοικοκυριών και επιχειρήσεων που ακολουθεί, «επιτυγχάνει» τόσο τη συρρίκνωση των φορολογικών εσόδων όσο και τη διόγκωση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των ιδιωτών προς το Δημόσιο.

Συγκεκριμένα, τα φορολογικά έσοδα, το 11μηνο του 2015, διαμορφώθηκαν στα 38,4 δισ. ευρώ, μειωμένα κατά 1,2 δισ. ευρώ έναντι της αντίστοιχης περιόδου του 2014. Ενώ εκτιμάται ότι, στο τέλος του 2015, τα φορολογικά έσοδα θα είναι τα χαμηλότερα της τελευταίας δεακετίας.

Παράλληλα, οι ληξιπρόθεσμες φορολογικές οφειλές, στο τέλος Νοεμβρίου, διαμορφώθηκαν στα 83,6 δισ. ευρώ. Μάλιστα, εφέτος, δημιουργήθηκε «νέο ληξιπρόθεσμο χρέος» ύψους 11,8 δισ. ευρώ, εκ του οποίου το 1,5 δισ. ευρώ μέσα στον Νοέμβριο.

Διάγραμμα 1

Νέο ληξιπρόθεσμο χρέος που προστέθηκε στα βιβλία έως τον προηγούμενο μήνα από το μήνα αναφοράς (σε δισ. ευρώ)

Διάγραμμα 2

Σύνολο φορολογικών οφειλών ιδιωτών (σε δισ. ευρώ)

Diagram_1 Diagram_2

Συνεπώς, η Κυβέρνηση, με την ασκούμενη δημοσιονομική πολιτική, έχει «στραγγαλίσει» την πραγματική οικονομία, έχει διαλύσει τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας και έχει εξαντλήσει τη φοροδοτική ικανότητα νοικοκυριών και επιχειρήσεων.

Όπως κατέδειξε και το 2014, μόνο η λελογισμένη, σταδιακή μείωση των φόρων και η διεύρυνση της φορολογικής βάσης, μπορούν να σπάσουν το φαύλο κύκλο ύφεσης και ελλειμμάτων και να δώσουν αναπτυξιακή πνοή στην οικονομία.

 

Δελτίο Τύπου σχετικά με την κατάθεση Ερώτησης για τον χειρισμό στο πλαίσιο της τελευταίας ανακεφαλαιοποίησης των προνομιούχων μετοχών του 1ου πυλώνα του Ν. 3723/2008 των πιστωτικών ιδρυμάτων

Ο Βουλευτής Φθιώτιδος κ. Χρήστος Σταϊκούρας κατέθεσε σήμερα την υπ’ αριθ. 1989/16.12.2015 Ερώτηση σχετικά με τον χειρισμό προνομιούχων μετοχών του 1ου πυλώνα του Ν. 3723/2008 των πιστωτικών ιδρυμάτων στο πλαίσιο της τελευταίας ανακεφαλαιοποίησης.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Οικονομικών

Αθήνα, 16 Δεκεμβρίου 2015

Θέμα: Χειρισμός προνομιούχων μετοχών του 1ου πυλώνα του Ν. 3723/2008 των πιστωτικών ιδρυμάτων στο πλαίσιο της τελευταίας ανακεφαλαιοποίησης.

Από το 2008, η ανάγκη διασφάλισης της συστημικής ευστάθειας των εγχώριων πιστωτικών ιδρυμάτων κατέστησε απαραίτητη τη χρηματοδοτική στήριξή τους μέσα από πολιτικές και εργαλεία τόνωσης της ρευστότητας και ενδυνάμωσης της κεφαλαιακής τους επάρκειας. Ένας από τους βασικούς άξονες παροχής των αναγκαίων κεφαλαίων προς το τραπεζικό σύστημα, ήταν το πακέτο ενίσχυσης της ρευστότητας της οικονομίας για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης, το οποίο θεσπίστηκε με το Ν. 3723/2008, περιλαμβάνοντας μέτρα για τη στήριξη της ρευστότητας και της κεφαλαιακής επάρκειας των πιστωτικών ιδρυμάτων, αρχικού συνολικού ύψους 28 δισ. ευρώ. Το πακέτο εδράζεται σε 3 πυλώνες. Ειδικότερα, ο 1ος πυλώνας αφορούσε στην κεφαλαιακή ενίσχυση των πιστωτικών ιδρυμάτων με την έκδοση προνομιούχων μετοχών υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου ύψους μέχρι 5 δισ. ευρώ. Ο 2ος πυλώνας αφορούσε στην παροχή εγγυήσεων εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου και ο 3ος πυλώνας αφορούσε στην έκδοση εκ μέρους του Ελληνικού Δημοσίου και διάθεση απευθείας στα πιστωτικά ιδρύματα τίτλων (ομολόγων).

Τα πιστωτικά ιδρύματα, εστιάζοντας στην τόνωση της κεφαλαιακής τους επάρκειας, εντάχθηκαν στον 1ο πυλώνα του πακέτου, διαθέτοντας προνομιούχες μετοχές έναντι κεφαλαίου στο Δημόσιο, και αξιοποίησαν από νωρίς το μεγαλύτερο μέρος του προβλεπόμενου ποσού.  Συγκεκριμένα, από το 2009 είχαν αξιοποιηθεί τα 3,76 δισ. ευρώ από τα προβλεπόμενα 5 δισ. ευρώ, ενώ το ποσό αυτό αυξήθηκε το 2012 – αφού είχαν επιστραφεί τα 675 εκατ. ευρώ σε μετρητά από την Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος το 2011 – στα 4,47 δισ. ευρώ.

Παράλληλα, η αξιοποίηση από τα πιστωτικά ιδρύματα του 1ου πυλώνα του Ν. 3723/2008 συνεισέφερε στα δημόσια έσοδα από την απόδοση 10% των προνομιούχων μετοχών του Δημοσίου. Το νομικό δε ζήτημα που ανέκυψε, αναφορικά με την εξάρτηση της ενεργοποίησης της ανωτέρω υποχρέωσης απόδοσης του 10% από την κερδοφορία των πιστωτικών ιδρυμάτων, διευθετήθηκε το 2012 με σχετική νομοθετική ρύθμιση στο Ν. 4093/2012, και το ποσό των 555,6 εκατ. ευρώ, που αντιστοιχούσε στις μη καταβληθείσες αποδόσεις για τις χρήσεις των προηγούμενων ετών, καταβλήθηκε από τα πιστωτικά ιδρύματα στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ), το οποίο είναι φορέας της Γενικής Κυβέρνησης και ο προϋπολογισμός του ενσωματώνεται στον Προϋπολογισμό Γενικής Κυβέρνησης.

Το 2014, κατά την ολοκλήρωση πενταετίας από τις πρώτες χορηγήσεις προνομιούχων μετοχών, 2 πιστωτικά ιδρύματα (Τράπεζα Πειραιώς και Eurobank) αποπλήρωσαν στο Δημόσιο το σύνολο των προνομιούχων μετοχών που είχαν διατεθεί (1,69 δισ. ευρώ), με αποτέλεσμα να περιοριστεί η αξιοποίηση στα 2,78 δισ. ευρώ. Έτσι, το 2015, και μέχρι πριν τη νέα ανακεφαλαιοποίηση των πιστωτικών ιδρυμάτων, από τις 4 συστημικές τράπεζες, προνομιούχες μετοχές κατείχαν μόνο η Εθνική Τράπεζα (1,35 δισ. ευρώ) και η Eurobank (950,125 εκατ. ευρώ), ενώ από τις μη συστημικές, η Attica Bank κατείχε προνομιούχες μετοχές 100,2 εκατ. ευρώ. Δηλαδή, συνολικά, τα εν λειτουργία πιστωτικά ιδρύματα κατείχαν προνομιούχες μετοχές ύψους 2,4 δισ. ευρώ.

Δυστυχώς, το 2015, η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ, εξαιτίας λανθασμένων χειρισμών της, έφερε το τραπεζικό σύστημα αντιμέτωπο με τεράστιους κινδύνους. Κίνδυνοι που διογκώθηκαν μετά την τραπεζική αργία και τους κεφαλαιακούς περιορισμούς. Έτσι, οι τράπεζες χρειάστηκαν μια νέα ανακεφαλαιοποίηση, το αποτέλεσμα της οποίας είναι εξαιρετικά δυσμενές για τη χώρα, παρά την αποφυγή του «κουρέματος» των καταθέσεων και τη μικρότερη, τελικά, δημοσιονομική επιβάρυνση σε σχέση με τις αρχικές εκτιμήσεις. Και αυτό γιατί, λόγω Κυβερνητικών καθυστερήσεων και παλινωδιών στην ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου πραγματοποίησής της, η τελευταία ανακεφαλαιοποίηση:

  • Προσέθεσε μεγάλο κόστος στο Δημόσιο και στους φορολογούμενους, το οποίο καταγράφεται στον Προϋπολογισμό και επιβαρύνει το δημόσιο χρέος.
  • Συρρίκνωσε δραματικά την Ελληνική ιδιωτική συμμετοχή, αποκλείοντας, στις 3 από τις 4 περιπτώσεις συστημικών τραπεζών, τους Έλληνες μικροεπενδυτές.
  • Απαξίωσε τις προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου, με κόστος για τους επενδυτές, μικρούς και μεγάλους. Έτσι, οι νέοι ιδιοκτήτες των τραπεζών απέκτησαν το μεγαλύτερο μέρος του Ελληνικού τραπεζικού συστήματος, και φυσικά τον έλεγχό του, καταβάλλοντας, συνολικά, μόλις 5 δισ. ευρώ.
  • Εκμηδένισε σχεδόν την αξία του χαρτοφυλακίου του ΤΧΣ και των ασφαλιστικών ταμείων, λόγω τόσο της «εξαέρωσης» και της πλήρους κατάρρευσης των τραπεζικών μετοχών όσο και της δραστικής μείωσης των ποσοστών συμμετοχής τους στο μετοχικό κεφάλαιο των τραπεζών. Είναι χαρακτηριστικό ότι σήμερα η αποτίμηση της συμμετοχής του ΤΧΣ ανέρχεται περίπου σε λιγότερο από 1 δισ. ευρώ, από 3,3 δισ. ευρώ στις 02.11.2015 (αμέσως μετά την ολοκλήρωση της Άσκησης Συνολικής Αξιολόγησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας) και περίπου 15 δισ. ευρώ στο τέλος του 2014.
  • Οδήγησε σε αφελληνισμό τα πιστωτικά ιδρύματα, αφού το μεγαλύτερο μέρος του μετοχικού τους κεφαλαίου έχει περιέλθει στα χέρια ξένων ιδιωτών επενδυτών και hedge funds.
  • Τροποποίησε, επί το δυσμενέστερο, τα ήδη εγκεκριμένα σχέδια αναδιάρθρωσης των πιστωτικών ιδρυμάτων, με αποτέλεσμα την απώλεια αξιόλογων περιουσιακών στοιχείων, όπως είναι στην περίπτωση της Εθνικής Τράπεζας, η πώληση του συνόλου της συμμετοχής της στην Finansbank.

Επιπρόσθετα των ανωτέρω δυσμενών εξελίξεων, και όσον αφορά στις προνομιούχες μετοχές, σύμφωνα με το νέο Ν. 4340/2015 για την ανακεφαλαιοποίηση των πιστωτικών ιδρυμάτων, στηv περίπτωση που εφαρμοστούν τα υποχρεωτικά μέτρα κατανομής βαρών (burden-sharing) που περιγράφονται σε αυτόν, μεταξύ άλλων, είναι δυνατή η μετατροπή των προνομιούχων μετοχών που εκδόθηκαν βάσει του Ν. 3723/2008 σε κοινές μετοχές η κυριότητα των οποίων περιέρχεται αυτοδικαίως στο ΤΧΣ. Με Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, κατόπιν εισήγησης της Τράπεζας της Ελλάδος, καθορίζονται κατά τάξη, είδος, ποσοστό και ποσό συμμετοχής τα μέσα ή οι υποχρεώσεις που υπόκεινται στα υποχρεωτικά μέτρα κατανομής βαρών. Έτσι, κατά τη διαδικασία της νέας ανακεφαλαιοποίησης το 2015, για τα 3 πιστωτικά ιδρύματα (Eurobank, Εθνική Τράπεζα, Attica Bank) που κατείχαν προνομιούχες μετοχές του Δημοσίου, η κατάσταση έχει ως εξής:

  • Η Eurobank κατάφερε να καλύψει εξολοκλήρου το έλλειμμα κεφαλαίων, που προέκυψε από την άσκηση προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων (stress test) της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, με εθελοντικά μέτρα αναδιάρθρωσης και με τη συμμετοχή ιδιωτών. Έτσι, το εν λόγω πιστωτικό ίδρυμα δεν χρειάστηκε κρατική στήριξη και διατηρεί στο χαρτοφυλάκιό του τις προνομιούχες μετοχές του Δημοσίου, ύψους 959,125 εκατ. ευρώ.
  • Η Attica Bank βρίσκεται σε διαδικασία ολοκλήρωσης της ανακεφαλαιοποίησης και εξακολουθεί να κατέχει προνομιούχες μετοχές του Δημοσίου ύψους 100,2 εκατ. ευρώ.
  • Η Εθνική Τράπεζα δεν κατάφερε να καλύψει εξολοκλήρου το έλλειμμα κεφαλαίων, που προέκυψε από την άσκηση προσομοίωσης ακραίων καταστάσεων (stress test) της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, με εθελοντικά μέτρα αναδιάρθρωσης και με τη συμμετοχή ιδιωτών. Έτσι, το εν λόγω πιστωτικό ίδρυμα χρειάστηκε κρατική στήριξη, η οποία για να χορηγηθεί, σύμφωνα με το άρθρο 6Α του Ν. 3864/2010 (όπως τροποποιήθηκε με το Ν. 4340/2015 και ισχύει) προβλέπεται ότι εφαρμόζονται υποχρεωτικά μέτρα κατανομής βαρών (burden-sharing) και μετατρέπονται υποχρεωτικά (με ένα «κούρεμα») σε κοινές μετοχές διάφορες υποχρεώσεις συμπεριλαμβανομένων και των προνομιούχων μετοχών του Δημοσίου (προκειμένου να μην υπάρχει διακριτική μεταχείριση).

Έτσι, εκδόθηκε η υπ’ αριθ. πρωτ. 45/07.12.2015 ΠΥΣ, συνεπεία της οποίας μετατράπηκαν υποχρεωτικά σε 1.603.700.987 κοινές μετοχές της Εθνικής Τράπεζας, το σύνολο των τότε υφιστάμενων προνομιούχων μετοχών της (συμπεριλαμβανομένων και αυτών που είχαν εκδοθεί στις ΗΠΑ). Ωστόσο, η υποχρεωτική μετατροπή των προνομιούχων μετοχών του Δημοσίου στην Εθνική Τράπεζα σε κοινές πραγματοποιήθηκε, σύμφωνα με την εν λόγω ΠΥΣ, με συντελεστή μετατροπής 71% («κούρεμα» επί της ονομαστικής αξίας τους η οποία ανέρχεται στα 1,35 δισ. ευρώ).

Ενώ, εκτός από την υποχρεωτική μετατροπή με «κούρεμα» επί της ονομαστικής αξίας τους, απώλειες καταγράφηκαν και από την εισαγωγή και διαπραγμάτευση των νέων κοινών μετοχών στο Χρηματιστήριο Αθηνών (ενδεικτικά, -30% την 1η μέρα διαπραγμάτευσης, 14.12.2015).

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1ον. Ποιό είναι το ύψος της ζημίας του Δημοσίου, στο πλαίσιο της ανακεφαλαιοποίησης, από την υποχρεωτική μετατροπή των προνομιούχων μετοχών που κατείχε στην Εθνική Τράπεζα σε κοινές, από την εισαγωγή και διαπραγμάτευση των νέων κοινών μετοχών στο Χρηματιστήριο Αθηνών, καθώς και από ενδεχόμενα απωλεσθέντα έσοδα της απόδοσης των προνομιούχων μετοχών η οποία προβλέπεται στο Ν. 3723/2008, όπως ισχύει;

2ον. Υφίσταται θέμα υγιούς ανταγωνισμού στην τραπεζική αγορά, καθώς η Alpha Bank και η Τράπεζα Πειραιώς έχουν αποπληρώσει τις προνομιούχες μετοχές προς το Δημόσιο από το 2014;

 

Ο Ερωτών Βουλευτής

 Χρήστος Σταϊκούρας

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Real FM” και στο Ν. Χατζηνικολάου

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών και βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Σταϊκούρας μιλώντας στον realfm 97,8 και την εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στο νέο μισθολόγιο των δημοσίων υπαλλήλων

Στο ερώτημα αν διαφωνεί με τις αυξήσεις που προβλέπει το νομοσχέδιο απάντησε: «Υπάρχουν δύο διαστάσεις. Συμφωνούμε με την κατεύθυνση των ρυθμίσεων γιατί είχαμε ξεκινήσει να τις υλοποιούμε κι εμείς. Είχαν δει το φως της δημοσιότητας το 2014 κι είχαν να κάνουν με την αποσύνδεση του βαθμού με τον μισθό, την μισθολογική επανακατάταξη υπαλλήλων βάση της κατηγορίας εκπαίδευσης και την διαφορετική μισθολογική εξέλιξη ανάλογα με την κατηγορία της εκπαίδευσης».

Ειδικά για το ζήτημα των αυξήσεων ο πρώην υπουργός ανέφερε: «Διαφωνούμε σε αυτή την συγκυρία με τις αυξήσεις των απολαβών των δημοσίων υπαλλήλων διότι πολύ απλά που εδράζονται αυτές, όπως λέει και η έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, στο ότι είναι εντός των ορίων δαπανών του μεσοπροθέσμου που εμείς είχαμε ψηφίσει για το 2015-18. Ναι, αλλά τότε που ψηφίσαμε εμείς αυτό το νομοσχέδιο προβλέπαμε το 2016 που θα έρθουν αυτές οι αυξήσεις, για τρίτη συνεχόμενη χρονιά υψηλούς ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης, αυξήσεις των απολαβών και μείωση της ανεργίας.

Και πρόσθεσε: «Βλέπετε όμως ότι η συγκυρία δεν είναι αυτή, εξαιτίας των ευθυνών της κυβέρνησης της Αριστεράς. Οταν συνεπώς αναζητούμε να βάλουμε κι άλλους φόρους και βάζει η κυβέρνηση, όταν περικόπτει συντάξεις και θα περικόψει περαιτέρω πως είναι δυνατόν σε κάποιες κατηγορίες συμπατριωτών μας να αυξάνει σε αυτή την συγκυρία τις απολαβές. Αυτό το προβλέπαμε κι εμείς υπό άλλες οικονομικές συνθήκες και προφανώς με αξιολόγηση».

Πηγή: Real.gr

Δελτίο Τύπου σχετικά με τα νέα κριτήρια χορήγησης επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας και Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, με αφορμή την απάντηση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, κ. Τρ. Αλεξιάδη, για τα κριτήρια χορήγησης του επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Η Κυβέρνηση, διά του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, ανακοίνωσε τα νέα κριτήρια χορήγησης του επιδόματος πετρελαίου θέρμανσης.

Με τα νέα, «αριστερά» κριτήρια «πετσοκόβεται» κατά το ήμισυ το σχετικό κονδύλι του Προϋπολογισμού, περιορίζεται σημαντικά ο αριθμός των δικαιούχων, μειώνεται το επίδομα σε όσους τελικά χορηγηθεί, ενώ παραπέμπεται για πολύ αργότερα η καταβολή του.

Συνολικά, ο δήθεν «εξορθολογισμός» της χορήγησης του επιδόματος θέρμανσης, όπως καταγράφεται στον Προϋπολογισμό, μεταφράστηκε σε περικοπή του επιδόματος, ύψους 105 εκατ. ευρώ για το 2016.

Συνεπώς, ο μύθος της κοινωνικής ευαισθησίας της δήθεν Αριστεράς καταρρέει, και σε αυτό το πεδίο.

Όπως κατέρρευσε και στο πεδίο της αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης, όπου τελικά δαπανήθηκαν, το 2015, 50% λιγότερα χρήματα από όσα προβλέπονταν.

Η μακρά περίοδος με τα ανέξοδα αριστερά πολιτικά «παραμύθια» έχει τελειώσει».

 

TwitterInstagramYoutube