-Πόσο βαρύ είναι το τρίτο Μνημόνιο;

Είναι πολύ βαρύ και επώδυνο.

Πιο επώδυνο από αυτό που θα μπορούσε να επιτευχθεί πριν τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, και πολύ πιο επώδυνο από αυτό που θα μπορούσε να επιτευχθεί στις αρχές της χρονιάς.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα των ιδεοληψιών, των εσωτερικών αντιφάσεων και των λανθασμένων χειρισμών της Κυβέρνησης.

Προφανώς το κόστος προσαρμογής του ΣΥΡΙΖΑ στην πραγματικότητα θα είναι πολύ υψηλό για τη χώρα και τους πολίτες.

Και αυτό το υπερβάλλον βάρος του νέου «αριστερού μνημονίου» χρεώνεται εξ ολοκλήρου στο ΣΥΡΙΖΑ και στην ηγεσία του.

-Η ΝΔ θα ψηφίζει ότι μέτρα συνδέονται με τη συμφωνία; Τι δεν θα μπορούσε να ψηφίσει;

Η Κυβέρνηση φέρει ακεραία ευθύνη για το περιεχόμενο της συμφωνίας της τελευταίας στιγμής.

Η ΝΔ στήριξε τη συμφωνία, με την οποία, στην παρούσα φάση, διασφαλίσθηκε η παραμονή της χώρας στον πυρήνα της Ευρώπης.

Με την καθοριστική της στάση συνέβαλε ώστε η χώρα να πάρει μια «ανάσα»: να βγει, από την προηγούμενη Δευτέρα, από το καθεστώς καθυστερούμενων οφειλών έναντι δανειστών της και να αρχίσει να αποκαθίσταται, σταδιακά, η ομαλότητα στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Από κει και πέρα, το περιεχόμενο της συμφωνίας, όπως αυτό θα διαμορφωθεί τις προσεχείς εβδομάδες και μήνες, διαρκώς θα το αξιολογούμε.

Η ΝΔ «λευκή επιταγή» στην Κυβέρνηση δεν δίνει.

-Ο κίνδυνος του grexit απομακρύνθηκε;

Απομακρύνθηκε, αλλά παραμένει ορατός.

-Τι πρέπει να γίνει για να μην τιναχτεί η συμφωνία στον αέρα;

Να ξεκινήσει άμεσα η εφαρμογή της.

Όχι μόνο στο δημοσιονομικό της σκέλος, αλλά και στο διαρθρωτικό της.

Υλοποιώντας φιλόδοξες μεταρρυθμίσεις, εκσυγχρονίζοντας τη δημόσια διοίκηση, ενισχύοντας την αξιοποίηση της περιουσίας του δημοσίου, ενδυναμώνοντας το πλαίσιο δημοσιονομικής πειθαρχίας.

Και στη συνέχεια, με επιμονή και αποφασιστικότητα, σε συνεργασία με τους εταίρους και δανειστές, να αναζητήσουμε βελτιώσεις επί της συμφωνίας.

Αλλάζοντας, εν πορεία, εσφαλμένες πολιτικές που «στραγγαλίζουν» μέσω της υπερβολικής φορολόγησης τον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας.

–H κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝ.ΕΛ μπορεί να την εφαμόσει;

Εχω ισχυρή αμφιβολία για την επάρκεια της Κυβέρνησης να προχωρήσει τις δημόσιες υποθέσεις της χώρας, αφού διαπράττει σφάλματα συνεχή και σοβαρά, παρά την κοινωνική και την πρωτοφανή πολιτική ανοχή.

Ειδικότερα η ΝΔ, η οποία ως Κυβέρνηση παλαιότερα αλλά και πρόσφατα έχει υποστεί την ανευθυνότητα του ΣΥΡΙΖΑ, δεν ανταποδίδει τα ίσα.

Προτάσσει το συμφέρον της χώρας.

-Πόσο μπορεί να αντέξει η  κυβέρνηση με τις 30 «διαρροές» που έχει ο ΣΥΡΙΖΑ;

Είναι γεγονός ότι μέχρι σήμερα, οι επιδόσεις της Κυβέρνησης, σε όλα τα πεδία της εφαρμοσμένης πολιτικής, είναι κακές.

Ενώ διαπιστώνονται και απώλειες στη στήριξη των πεπραγμένων της από τους Βουλευτές της πλειοψηφίας. Η εξέλιξη αυτή δημιουργεί πρόβλημα.

Το πόσο θα τραβήξει αυτή η πολιτικά νοσηρή κατάσταση θα εξαρτηθεί από το ξεκαθάρισμα των εσωτερικών πολιτικών λογαριασμών στα Κόμματα που τη στηρίζουν.

Η πρακτική όμως της «αντιπολιτευόμενης συμπολίτευσης» δεν μπορεί να τραβήξει για πολύ.

-Η Οικουμενική θα ήταν μία λύση; Και αν ναι με ποιον πρωθυπουργό;

Η χώρα έχει Κυβέρνηση.

Επί του παρόντος, κάθε άλλη επιλογή, είναι ευθύνη του Πρωθυπουργού.

-Γιατί πιστεύετε  ότι η  Κυβέρνηση δεν έπεσε «θύμα» εκβιασμού των δανειστών;

Η Κυβέρνηση όφειλε, τη σταθερή και άκαμπτη στάση των εταίρων και δανειστών, να την έχει διαγνώσει και να έχει κινηθεί εγκαίρως.

Όμως έπεσε θύμα των μύθων και των ψευδαισθήσεων που η ίδια, επί μακρόν, πριν και μετά τις εκλογές, είχε καλλιεργήσει. Βέβαια τα λάθη της Κυβέρνησης δεν μειώνουν τις ευθύνες των εταίρων και δανειστών για την διαχρονικά αδιάλλακτη στάση τους και τις λανθασμένες προσεγγίσεις σε πτυχές της πολιτικής.

-Πως βλέπετε τις πρώτες μέρς του Ευάγγελου Μεϊμαράκη στην ηγεσία της ΝΔ;

Ο κ. Μεϊμαράκης, ως πρόεδρος της ΝΔ, κινείται επιτυχώς.

Με δημοκρατικότητα, συλλογικότητα, μεθοδικότητα και αποτελεσματικότητα.

-Η προεδρική εκλογή στη ΝΔ να γίνει όπως το 2009, ή από μικρότερο εκλεκτορικό σώμα;

Η εκλογή θα γίνει όπως και το 2009.

Πιστεύω όμως, κι αυτό θα πρέπει να συζητηθεί στο επόμενο συνέδριο, ότι η εκλογή του Προέδρου πρέπει να γίνεται, σε τακτά χρονικά διαστήματα, με κατοχυρωμένες δημοκρατικές διαδικασίες, από τα μέλη του Κόμματος.

Μέλη τα οποία πιστεύουν, προωθούν και διαχέουν τις αρχές και τις αξίες του Κόμματος.

Είναι προφανές ότι οι σχετικοί κατάλογοι θα πρέπει να επικαιροποιούνται και, θα ήταν ευχής έργον, συνεχώς να διευρύνονται.

Βεβαίως οι κατάλογοι θα πρέπει να «κλειδώνουν» ένα εύλογο χρονικό διάστημα, λίγο πριν από την εκλογή.

Παράλληλα, στην παρούσα φάση, πέραν της εκλογής προέδρου, πρέπει να ανοίξει συστηματική δημοκρατική συζήτηση για την επιβεβαίωση της ιδεολογίας, των αξιών, των αρχών και του στρατηγικού προσανατολισμού για τη χώρα και την παράταξη που είχαν εδραιώσει οι ιδρυτές του κόμματος με ηγέτη τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, την ορθότητα των οποίων επιβεβαίωσε η ίδια η ζωή και να επεξεργασθούμε, με τεχνοκρατική επάρκεια, πλέγμα πολιτικών οι οποίες εφαρμοζόμενες με αποτελεσματικότητα να δύνανται ταχέως να ανασυγκροτήσουν και να ανατάξουν τη χώρα.

–Yπάρχει δελφίνος που να ξεχωρίζει; 

Δεν υφίσταται ρόλος «δελφίνου» με πολιτικό – θεσμικό περιεχόμενο.

Ως εκ τούτου δεν αναγνωρίζω τον σχετικό τίτλο.

-Η Ζωή Κωνσταντοπούλου πρέπει να φύγει από Πρόεδρος της Βουλής;

Πρωτίστως είναι ευθύνη της Προέδρου να ερμηνεύσει την πραγματικότητα.

Έχουμε χρέος, η κάθε μια και ο καθένας μας, να διασφαλίσουμε την ομαλή λειτουργία σε όλους τους θεσμούς.

-Πως κρίνεται τον κ. Βαρουφάκη;

Ο κ. Βαρουφάκης δεν πέτυχε στην πολιτική αποστολή του.

Αγνόησε τους Ευρωπαϊκούς κανόνες διαπραγμάτευσης.

Παρασύρθηκε από εμμονές και δογματισμούς καλλιεργώντας περιβάλλον «δημιουργικής ασάφειας».

Ανάλωσε ενέργεια σε ακατάπαυστη προβολή δια των μέσων μαζικής ενημέρωσης. Επιδόθηκε στη λογική της «πολιτικής διαπραγμάτευσης» και υποτίμησε την τεχνοκρατική στήριξη της διαπραγμάτευσης.

Δεν θέλω να πιστεύω ότι χρησιμοποίησε τη χώρα ως case study για την εμπειρική επαλήθευση επιστημονικής θεωρίας.

Ο κ Βαρουφάκης κόστισε πολύ στη χώρα και στους  πολίτες.

Μετά τα αποτελέσματα του Eurogroup, εκτιμάτε ότι υπάρχουν περιθώρια συμφωνίας ή θα οδηγηθούμε σε ρήξη με τους δανειστές;

Θεωρώ ότι υπάρχουν περιθώρια για συμφωνία.

Συμφωνία η οποία θα είναι λιγότερο ή περισσότερο επώδυνη για όλους τους Έλληνες.

Εκτιμώ ότι χάθηκε πολύτιμος χρόνος και διαπραγματευτικό κεφάλαιο, με αποτέλεσμα οι συνθήκες να καθίστανται συνεχώς δυσμενέστερες.

Η πραγματική οικονομία έχει «καθήσει» και η δημόσια οικονομία «αγκομαχά».

Η Ελληνική Κυβέρνηση, με τους χειρισμούς της, έχει καλύψει τη χώρα με ένα νέφος παραλυτικής αβεβαιότητας και αγωνίας και κάθε μέρα επιβεβαιώνει ότι η  εναλλακτική πρόταση ήταν και είναι μύθος.

Η ευθύνη για το αδιέξοδο βαραίνει τόσο την Κυβέρνηση για την απουσία ρεαλιστικού σχεδίου, την ασυμβατότητα των εξαγγελιών της με το Eυρωπαϊκό πλαίσιο και την αναποτελεσματική διαπραγματευτική στρατηγική της, όσο και τους δανειστές, για την διαχρονικά αδιάλλακτη στάση τους σε πτυχές της πολιτικής.

Πιστεύετε πως το Μαξίμου έχει εναλλακτικό σχέδιο; Ένα «plan b» σε περίπτωση αδιεξόδου;

Σήμερα έχουν πλέον καταρρεύσει οι αυταπάτες και ψευδαισθήσεις για την ύπαρξη εναλλακτικών σχεδίων.

Η Κυβέρνηση τώρα έχει να επιλέξει μεταξύ του δυσάρεστου και του καταστροφικού.

Εύχομαι να επιλέξει το πρώτο, ακολουθώντας τον δύσκολο και ανηφορικό δρόμο της ευθύνης.

Και ελπίζω, μέσα στις προσεχείς ημέρες, να υπάρξει συμφωνία.

Γιατί αν, όπως υποστηρίζει η Κυβέρνηση, η πραγματική διαπραγμάτευση αρχίζει τώρα, τότε θα μπορούσε κάποιος να αναρωτηθεί τι έκαναν επί 5 μήνες. Μήπως προβληματίζονταν για τη δοσολογία της «δημιουργικής ασάφειας»;

Αυτή όμως η αβεβαιότητα πλήττει τη χώρα και την οικονομία της.

Η ελληνική πρόταση που έχει κατατεθεί στους θεσμούς, οδηγεί τη χώρα σε μία βιώσιμη λύση;

Οι προτάσεις της Κυβέρνησης στηρίζονται στην ακόμη μεγαλύτερη φορολογική επιβάρυνση νοικοκυριών και επιχειρήσεων.

Χωρίς μάλιστα να γίνεται αναδιανομή των φορολογικών βαρών, αφού καμία κοινωνική ομάδα δεν θα ελαφρυνθεί από τις προτάσεις της. Το αντίθετο μάλιστα, όλες θα επιβαρυνθούν μέσω της αύξησης όχι μόνο των άμεσων, αλλά και των έμμεσων φόρων (αύξηση ΦΠΑ).

Δυστυχώς όμως, η Κυβέρνηση μάλλον επιλέγει να πληρώσει και πάλι ο ιδιωτικός τομέας το νέο κόστος που προκύπτει από τους χειρισμούς της.

Αυτή όμως η προσέγγιση είναι υφεσιακή, οικονομικά αναποτελεσματική και κοινωνικά άδικη.

Οι προτάσεις της κυβέρνησης – όπως είπατε – στηρίζονται στους φόρους. Υπήραχαν, εναλλακτικά, δαπάνες που μπορούσαν να κοπούν χωρίς να πειραχθούν μισθοί και συντάξεις ή όχι;

Η χώρα, τα τελευταία 2 χρόνια, με επώδυνο τρόπο, επέτυχε σημαντικά πρωτογενή πλεονάσματα.

Το ζητούμενο πλέον είναι αυτά να διατηρηθούν και να συνεχισθεί η προσπάθεια για να προσεγγίσουμε σταδιακά ισοσκελισμένους κρατικούς προϋπολογισμούς.

Αυτό μπορεί να επιτευχθεί μέσω της ανάληψης πολιτικών πρωτοβουλιών ταυτόχρονα σε 3 κατευθύνσεις:

1^ον. Με την υλοποίηση αναπτυξιακών προτάσεων και την υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών, που ενισχύουν τους ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης.

2^ον. Με την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής και τη σταδιακή μείωση της φορολόγησης νοικοκυριών και επιχειρήσεων.

3^ον. Με την περαιτέρω μείωση και τον εξορθολογισμό των δαπανών, και φυσικά με την αποφυγή ενεργειών διόγκωσης του κράτους, όπως επιχειρείται και πάλι τους τελευταίους μήνες.

Όσο όμως η Κυβέρνηση, και στις 3 κατευθύνσεις, αδρανεί, τόσο η οικονομία επιστρέφει στην ύφεση και το δημοσιονομικό κενό διερύνεται.

Γιατί οι ευρωπαίοι εταίροι δεν προχωρούν στην ελάφρυνση του χρέους, από τη στιγμή που είχαν δεσμευτεί το 2012;

Όχι μόνο είχαν δεσμευθεί το Νοέμβριο του 2012, αλλά επανέλαβαν αυτή τη δέσμευση και τον Μάιο του 2014.

Θα έπρεπε ήδη να έχει δρομολογηθεί η ελάφρυνση του χρέους από τους εταίρους, όπως σταθερά υποστήριζε η προηγούμενη Κυβέρνηση, η οποία και τους στόχους είχε πετύχει και συγκεκριμένους ισοδύναμους τρόπους και εναλλακτικές τεχνικές είχε προτείνει.

Πάνω σε αυτό το δρόμο που «άνοιξε» η προηγούμενη Κυβέρνηση θα πρέπει να «βαδίσει» και η σημερινή Κυβέρνηση.

Πως σχολιάζετε τις κυβερνητικές πειθέσεις εναντίον του Γιάννη Στουρνάρα;

Τα μέλη της Κυβέρνησης θα πρέπει να αποφεύγουν τις ροπές προς τον αυταρχισμό.

Η χώρα έχει ανάγκη από εθνική συνεννόηση και συμμάχους.

Η ΝΔ θα πρέπει να ψηφίσει τη συμφωνία;

Η ΝΔ οφείλει και θα τοποθετηθεί, αφού προηγουμένως υπάρξει συμφωνία.

Η διαδικασία λήψης της απόφασης θα είναι συμβατή με τον πυρήνα της πολιτικής φιλοσοφίας του κόμματος. Κριτήριο το μακροχρόνιο συμφέρον της χώρας.

Έχω ξεκαθαρίσει ότι σ’ ότι με αφορά είμαι διαχρονικά και σταθερά υπέρ της θεσμικής λειτουργίας του κόμματος.