Στην διπλή ανάγνωση που έχει γίνει στα στοιχεία του πρωτογενούς πλεονάσματος για το 2014 αναφέρεται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Χρ. Σταϊκούρας σε συνέντευξη που παραχώρησε στο Capital TV. Εξηγεί ποια είναι τα στοιχεία που αποδέχεται η Eurostat ποια είναι τα πραγματικά διαθέσιμα και ποιες οι λογιστικές απεικονίσεις ενώ παρουσιάζει και στοιχεία για τις πληρωμές χρεών που έκαναν το δημόσιο προς τους οφειλέτες του.
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Ο Βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, Χρήστος Σταϊκούρας, μίλησε στις 23/3 στον «ΑΘΗΝΑ 9.84» και τους Νεκτάριο Νώτη και Γιάννη Παπαγεωργίου.
Μεταξύ άλλων είπε:
Δημοσιογράφος: Αυτή τη στιγμή η ελληνική πλευρά φαίνεται ότι το μόνο που έχει κερδίσει είναι ο στόχος για ένα μικρότερο πρωτογενές πλεόνασμα… Από την άλλη διαπραγματευόμαστε συνέχεια, χωρίς να ξέρουμε ποιος είναι ακριβώς αυτός ο στόχος, πάνω σε τι αριθμούς μιλάμε. Πρώτον, γιατί αυτό δεν μπορούσε να το πετύχει η προηγούμενη κυβέρνηση και δεύτερον τι είδους τεχνική διαπραγμάτευση κάνεις χωρίς τέτοιο στόχο;
Χ. Σταϊκούρας: «Δεν είναι μόνο το θέμα ποιος είναι ο στόχος, ώστε να δούμε τι παρεμβάσεις χρειάζονται -για να μη τα πω μέτρα-, για το 2015, αλλά είναι και με τι στόχους δουλεύουν οι υπηρεσίες του υπουργείου Οικονομικών σε μηνιαία βάση, έτσι ώστε να ξέρουν πώς εκτελείται ο κρατικός προϋπολογισμός. Αυτή τη στιγμή ούτε στο υπουργείο Οικονομικών γνωρίζουν. Αυτή η δημιουργική ασάφεια συνεπώς μόνο ζημία κάνει και στα δημόσια οικονομικά και στην πραγματική οικονομία. Με ρωτήσατε γιατί δεν το πέτυχε αυτό η προηγούμενη κυβέρνηση. Η προηγούμενη κυβέρνηση είχε ως στόχο να κλείσει το τρέχον πρόγραμμα και αυτή ήταν η προτεραιότητά της. Παίρνοντας τα 7,2 δισ. ευρώ, που ήταν η τελευταία δόση του τρέχοντος προγράμματος και στη συνέχεια όταν θα πηγαίναμε στη συζήτηση για την προληπτική γραμμή πίστωσης, η οποία ήταν και είναι ακόμα αναγκαία για τη χώρα, ως επιλογή κατά την άποψή μου -άσχετα αν η κυβέρνηση δεν το θέτει καν στο τραπέζι και θα αναγκαστεί να πάει σε ένα καινούργιο μνημόνιο σε ένα νέο πρόγραμμα-, τότε θα ζητούσαμε την αλλαγή των δημοσιονομικών στόχων που θα εδράζονταν στην υλοποίηση των αποφάσεων της 20ης Νοεμβρίου για την βελτίωση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους, κάτι που αποδέχονται και οι εταίροι… Στο βασικό πρόγραμμα που αναπτύχθηκε προεκλογικά για την οικονομία και ο στόχος ήταν η μείωση των φορολογικών συντελεστών σε επιχειρήσεις και νοικοκυριά, κάτι που θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο με αυτή την αλληλουχία γεγονότων και ενεργειών που σας ανέφερα και αυτό το είχαμε θίξει και θέσει. Έπρεπε να γίνει διάκριση του τρέχοντος προγράμματος με την καινούργια συμφωνία που θα έπρεπε να ολοκληρωθεί και αυτό επιβεβαιώνεται και σήμερα. Έχουμε χάσει πολύτιμους μήνες με τεράστιο κόστος για την πραγματική οικονομία για να φτάσουμε ουσιαστικά στο σημείο το οποίο ήμασταν, να μη σας πω και σε χειρότερο σημείο».
Δημοσιογράφος: Για ποιο λόγο δεν κλείσατε την αξιολόγηση το Νοέμβριο, το Δεκέμβριο και δεν πήρατε τα μέτρα, τις παρεμβάσεις για να πάρουμε τα λεφτά και να τελειώνει η συζήτηση;
Χ. Σταϊκούρας: «Ήταν συνδυασμός δύο παραγόντων. Πρώτον, επειδή οι απαιτήσεις των εταίρων και δεν εννοώ μόνο τους Ευρωπαίους εταίρους -έχουμε επικεντρωθεί και ως χώρα στους Ευρωπαίους εταίρους, όταν τα μισά χρήματα της παρούσας δόσης των 7,2 δισ. ευρώ προέρχονται από το ΔΝΤ-, ήταν υπερβολικές, εμείς δεν μπορέσαμε να κλείσουμε τότε τη συμφωνία που προσπαθούσαμε. Αυτό φάνηκε και από το γεγονός ότι η τελευταία γραμμή άμυνας που θα μπορούσαμε να πάμε, για να κλείσει η συμφωνία -γιατί δεν θέλαμε να μετακυλήσουμε ευθύνες σε άλλον ή εμείς αργότερα, είχαμε αίσθηση της διάστασης του χρόνου-, ήταν το τελευταίο email που στείλαμε. Παράλληλα πρέπει να λάβετε υπόψη σας και κάτι που συμβαίνει από την πλευρά των εταίρων. Λόγω της πολιτικής αβεβαιότητας που είχε αρχίσει να συρρικνώνεται τους τελευταίους μήνες και της προεδρικής εκλογής που πιθανόν να οδηγούσε σε βουλευτικές εκλογές και οι εταίροι ήταν άκαμπτοι από την πλευρά τους, διότι ήθελαν να ξέρουν με ποια κυβέρνηση θα υλοποιηθεί το πρόγραμμα που θα συμφωνηθεί. Άρα, υπήρχε ένα επιπλέον δυσμενές στοιχείο στο τέλος της διαπραγμάτευσης της προηγούμενης χρονιάς».
Δημοσιογράφος: Θα έρθει ένα πακέτο μέτρων προκειμένου να βγάλουμε αυτή τη δόση. Αν κληθείτε να το ψηφίσετε, θα το κάνετε;
Χ. Σταϊκούρας: «Θα δούμε τι μέτρα θα περιλαμβάνει».
Δημοσιογράφος: Ποια μέτρα δεν συζητάτε;
Χ. Σταϊκούρας: «Δεν θα θέλαμε αυξήσεις φορολογικών συντελεστών. Η Νέα Δημοκρατία πίστευε και πιστεύει -και το είπε και προεκλογικά- ότι η δημοσιονομική προσαρμογή πρέπει να γίνεται από το σκέλος των δαπανών και όχι των εσόδων. Πέρυσι είδατε 30% μειώσεις στην έκτακτη εισφορά, μείωση στον ειδικό φόρο κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης… Τέτοια μέτρα δεν θα τα δεχθούμε. Οι γραμμές στις οποίες εμείς θα μπορούσαμε να κινηθούμε είναι αυτές που αναπτύξαμε στο email στο οποίο στείλαμε στο τέλος της χρονιάς. Βλέπετε σιγά – σιγά να αναπτύσσεται μία ρητορική και να κατατίθενται μέτρα από την πλευρά της κυβέρνησης που είναι πάνω στις ράγες του προηγούμενου email. Για παράδειγμα, η λοταρία για τις αποδείξεις και μία σειρά από άλλες παρεμβάσεις που αναπτύσσονται, ο οργανικός νόμος, το δημοσιονομικό συμβούλιο. Το προηγούμενο email είχε αυξήσεις Φ.Π.Α μόνο για τις κρατήσεις ξενοδοχείων και ήταν η ύστατη γραμμή άμυνας».
Δημοσιογράφος: Κατάργηση πρόωρων συντάξεων συζητάτε;
Χ. Σταϊκούρας: «Δεν θα μπω σε μέτρο – μέτρο να το αναπτύξω, διότι θα πρέπει να δούμε και ποια θα είναι η ασκούμενη πολιτική και που θα μας οδηγήσει. Φοβάμαι ότι το θέμα δεν είναι μόνο ποιο μέτρο θα αξιολογήσουμε και θα αποτιμήσουμε, αλλά και ποια είναι η συνολική στρατηγική της χώρας και της κυβέρνησης και πολύ φοβάμαι ότι ξοδέψαμε έναν ολόκληρο μήνα με παλινωδίες σ’ έναν χρόνο που ήταν πολύτιμος και πυκνός πολιτικά για να κάνουμε απλά ασκήσεις επικοινωνιακής πολιτικής. Αν διαβάσει κανείς τη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου, θα διαπιστώσει ότι εκεί δεχθήκαμε δύο πράγματα, τα οποία ακριβώς επειδή επικοινωνιακά η κυβέρνηση δεν θέλει να τα αποδεχθεί εντός χώρας, προσπαθεί να δείξει ότι ευθύνονται πότε οι ξένοι και πότε η προηγούμενη κυβέρνηση. Το πρώτο που αποδεχθήκαμε ήταν η παράταση του τρέχοντος μνημονίου -εμείς είχαμε κάνει παράταση δύο μήνες η κυβέρνηση άλλους τέσσερις μήνες-, οπότε μιλάμε ακριβώς για το ίδιο κείμενο, για την ίδια αξιολόγηση. Το δεύτερο που είχαμε αποδεχθεί και συνυπογράψει είναι ότι τα λεφτά θα τα πάρουμε στο τέλος της αξιολόγησης και τώρα τρέχουμε, διαπιστώνοντας ότι χρειάζονται λεφτά στο μεσοδιάστημα, προκειμένου, χωρίς να έχουμε κάνει καμία μεταρρύθμιση, να πάρουμε τα λεφτά. Δηλαδή, λεφτά χωρίς δεσμεύσεις. Αυτό έχει αποδειχτεί ότι δεν είναι ρεαλιστικό. Αν διαβάσεις κανείς τις επιστολές που έστειλαν το ΔΝΤ και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στις 23 και στις 24 Φεβρουαρίου προς το Eurogroup, προκειμένου να αξιολογηθεί η απόφαση της 20ης Φεβρουαρίου που έχει συναφθεί μεταξύ της Ελλάδας και των Ευρωπαίων Εταίρων της, θα διαπιστώσει ότι είναι ιδιαίτερα σκληρά κείμενα και αναφέρονται και τα δύο στο τρέχον μνημόνιο και στην πέμπτη αξιολόγηση».
Πηγή: Αθήνα 9,84
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Mπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ (ηχητικό αρχείο, 16:00 – 41:00).
Την Τρίτη 17 Μαρτίου ο βουλευτής της Ν.Δ., Χρήστος Σταϊκούρας μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για την οικονομία και τους χειρισμούς της κυβέρνησης.
Για την οικονομία και τους χειρισμούς της κυβέρνησης
«Το δημοσιονομικό κενό διευρύνεται. Η προβλεπόμενη για φέτος ανάπτυξη συρρικνώνεται, αποκρατικοποιήσεις δεν προχωρούν και δεν θα πηγαίνουν στο δημόσιο χρέος και η απόσταση από την επιστροφή στις αγορές μεγαλώνει. Όλα αυτά τα δεδομένα, συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι ακόμα και αν υλοποιηθούν – που πρέπει να υλοποιηθούν οι ευρωπαϊκές αποφάσεις του Νοεμβρίου του 2012 για τη βελτίωση της βιωσιμότητας του χρέους – η κυβέρνηση οδηγεί ακόμα ταχύτερα τη χώρα σ’ ένα νέο Μνημόνιο, με περισσότερη ανάγκη χρηματοδότησης, που μπορεί να το ονομάσει, για παράδειγμα, νέα συμφωνία.
Άρα, σε μια πρώτη ανάγνωση, δεν θα είχε καμία αντίρρηση να πηγαίνει για την ενίσχυση κοινωνικών πόρων, από την άλλη όμως, επειδή αφαιρεί πόρους από το χρηματοδοτικό και δημοσιονομικό κενό, φέρει από την πίσω πλευρά παραπάνω μέτρα και την ανάγκη νέου μνημονίου. Με βάση τη συμφωνία πού έχει υπογράψει για την επέκταση της δανειακής σύμβασης και του μνημονίου η κυβέρνηση κατά τέσσερις μήνες, αυτό συνδέεται αυτομάτως με το μνημόνιο πού είχε υπογράψει η χώρα το 2012 και φαίνεται να είναι μονομερής ενέργεια, εκτός κι αν την έχει συζητήσει με την τρόικα. Που απ’ ό,τι φαίνεται, δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο».
Για τα άδεια ταμεία
«Κατ’ αρχήν, πρέπει να ρωτήσω τον κ. Βαρουφάκη που έλεγε ότι δεν χρειαζόμαστε 7,2 δις πώς τώρα βρίσκει άδεια ταμεία, όταν δεν χρειαζόμαστε 7,2 δις. Αλλά επί της ουσίας, επειδή είναι σοβαρό το θέμα, τα ταμεία στη χώρα θα έχουν πρόβλημα όσο η χώρα δεν επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα και δεν προσεγγίζει ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς. Δεν μπορεί να βγει στις αγορές για μεσο-μακροπρόθεσμο δανεισμό και δεν παίρνει τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα προβλεπόμενες δόσεις από τους δανειστές. Πριν από ένα χρόνο, η χώρα είχε πετύχει πρωτογενή πλεονάσματα. Στόχευε σε ισοσκελισμένο προϋπολογισμό για το 2015, βγήκε με επιτυχία δύο φορές στις διεθνείς αγορές και εισέπραξε και τη δόση απ’ τη δανειακή σύμβαση. Η διαφορά συνεπώς του τότε με του τώρα, είναι εμφανής. Στο τέλος του έτους 2014, τα ταμειακά διαθέσιμα, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών που δημοσιοποιήθηκαν πριν από μία εβδομάδα, ήταν 2,6 δις ευρώ. Όσο όμως η χώρα έχει υστέρηση σε έσοδα, μετακυλύει δαπάνες στο μέλλον. Δεν μπορεί να βγει στις αγορές και δεν παίρνει και μέρος έστω των 7,2 δις, οπότε προφανώς θα υπάρξει ταμειακό πρόβλημα».
Για τους μισθούς και συντάξεις και τον κίνδυνο να μην καταβληθούν
«Εξαρτάται από το τι θα πράξει η κυβέρνηση για να βρει πόρους εναλλακτικούς, προκειμένου να καλύψει τις ταμειακές ανάγκες πού έχει. Έχει σχεδόν εξαντλήσει το σύνολο των διαθέσιμων πόρων από τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων της κυβέρνησης, έχει μεταθέσει, κάνοντας μερική εσωτερική στάση πληρωμών, πληρωμές για τους επόμενους μήνες – ενδεικτικά πάνω από 500 εκατ. ευρώ στον ΕΟΠΥΥ και στα νοσοκομεία. Τον Φεβρουάριο δεν έδωσε ούτε ένα ευρώ για επίδομα θέρμανσης και το Μάρτιο θα δώσει ό,τι δώσει από το επίδομα πολύ κουτσουρεμένο κι αυτό σε δόσεις. Καμία σχέση με τους προγραμματισμούς και το ίδιο κάνει και με άλλους φορείς. Οφείλει συνεπώς να προχωρήσει μέρος της συμφωνίας, έτσι ώστε να μπορέσει να εκταμιευτεί ένα κομμάτι τουλάχιστον της δόσης. Η επιδίωξη να πάρει χρήματα η κυβέρνηση χωρίς δεσμεύσεις απεδείχθη μη ρεαλιστική. Κατέληξε να αποδεχθεί όλες τις δεσμεύσεις του μνημονίου, χωρίς να πάρει χρήματα».
Πηγή: Το ΒΗΜΑ
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών μιλώντας στον realfm 97,8 και την Κάτια Μακρή απάντησε μεταξύ άλλων και στο ερώτημα αν εκτιμά ότι υπάρχει κίνδυνος να έχουμε μία εσωτερική στάση πληρωμών.
«Πρώτα απ’ όλα δεν έχουν πληρωθεί τα πάντα. Σήμερα που μιλάμε προκειμένου να μπορέσει η κυβέρνηση να πληρώσει μισθούς και συντάξεις και να αποπληρώσει τις υποχρεώσεις που έχει η χώρα στο εξωτερικό, έχει μετακυλήσει σημαντικό ποσό πληρωμών του Φεβρουαρίου και του Μαρτίου μεταγενέστερα. Εγώ εκτιμώ της τάξης του 1 δισ. ευρώ. Αρα ήδη ουσιαστικά έχουμε μερική εσωτερική στάση πληρωμών», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ. Σταϊκούρας.
Και πρόσθεσε: «Κυρίως αυτό έχει γίνει προς τον χώρο της υγείας, προς τα νοσοκομεία, τον ΕΟΠΥΥ και το ΠΕΔΥ, αλλά ακόμα και σε πολύ μικρότερα χρηματικά ποσά, αλλά ιδιαίτερης σημασίας για την ελληνική κοινωνία όπως είναι π.χ. το επίδομα θέρμανσης. Για παράδειγμα δεν δόθηκε ούτε ένα ευρώ επίδομα θέρμανσης τον Φεβρουάριο. Ή εκτιμάται ότι τον Μάρτιο θα δοθεί πολύ μικρότερο επίδομα θέρμανσης κι αυτό όχι ολόκληρο, το μισό περίπου κι αν θα είναι και το μισό, σε δύο δόσεις. Αρα έχουμε ήδη μία μερική εσωτερική στάση πληρωμών».
Πηγή: Real FM
Για ποιο success story της κυβέρνησης Σαμαρά μπορούμε να μιλάμε όταν τα ταμεία είναι άδεια κ. Σταϊκούρα;
Τα ταμεία θα έχουν πρόβλημα όσο η χώρα δεν επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα και δεν προσεγγίζει ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, όσο δεν μπορεί να βγει στις αγορές για μεσο-μακροπρόθεσμο δανεισμό και όσο δεν παίρνει τις προβλεπόμενες δόσεις από τους δανειστές.
Πριν από ένα χρόνο, η χώρα επέτυχε πρωτογενές πλεόνασμα, στόχευε σε ισοσκελισμένο προϋπολογισμό το 2015, βγήκε, με επιτυχία, δύο φορές, στις διεθνείς αγορές και εισέπραξε και δόση από τη δανειακή σύμβαση.
Η διαφορά, συνεπώς, είναι προφανής.
Και η Κυβέρνηση τότε γιατί διαμαρτύρεται;
Κα. Κοραή, ο Υπουργός Οικονομικών δεν ήταν αυτός που δήλωνε, μέχρι και πρόσφατα, ότι η χώρα δεν έχει ανάγκη τα 7,2 δισ. ευρώ της τελευταίας δόσης, ενώ γνώριζε τις ταμειακές ανάγκες της χώρας;
Η επιδίωξη να πάρει χρήματα χωρίς δεσμεύσεις, αποδείχθηκε μη ρεαλιστική. Κατέληξε να αποδεχθεί όλες τις δεσμεύσεις του «Μνημονίου» χωρίς να πάρει χρήματα. Δεν έχει κατανοήσει ότι η χώρα είναι, από το Μάιο του 2010, σε ασφυκτικό «καλαπόδι»;
Ελπίζω να διορθώσουν άμεσα την κατάσταση…
Τον Απρίλιο μπορεί να προκύψει μεγαλύτερο πρόβλημα;
Η Κυβέρνηση ζήτησε την επέκταση του υπάρχοντος «Μνημονίου», για άλλους 4 μήνες.
Τότε, με βάση την επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησής του, θα μπορέσει να γίνει η εκταμίευση της δόσης.
Αντιλαμβάνεστε, συνεπώς, ότι όλοι οι μήνες μέχρι τότε έχουν πρόβλημα.
Λύση θα ήταν η σταδιακή καταβολή της δόσης και η άδεια έκδοσης, τμηματικά, ανάλογα με τις ανάγκες, επιπλέον εντόκων γραμματίων.
Αυτή, όμως, προϋποθέτει την υλοποίηση κάποιων από τις «Μνημονιακές» δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Ελληνική Κυβέρνηση.
Είναι έτοιμη για κάτι τέτοιο;
Και πως θα τις «περάσει» αυτές τις δεσμεύσεις από τη Βουλή όταν αποφεύγει να φέρει τη συμφωνία του δήθεν διαχωρισμού της δανειακής σύμβασης από το «Μνημόνιο»;
Έρχεται τρίτο μνημόνιο;
Οι χρηματοδοτικές ανάγκες του 2ου εξαμήνου είναι δεδομένες και πιεστικές, το δημοσιονομικό κενό διευρύνεται, η προβλεπόμενη για εφέτος ανάπτυξη συρρικνώνεται, οι αποκρατικοποιήσεις δεν προχωρούν, η απόσταση από την επιστροφή στις αγορές μεγαλώνει.
Όλα αυτά τα δεδομένα συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι, ακόμη και μετά την υλοποίηση των Ευρωπαϊκών αποφάσεων του Νοεμβρίου του 2012 για τη βελτίωση της βιωσιμότητας του χρέους, η Κυβέρνηση θα οδηγήσει τη χώρα σε ένα νέο Μνημόνιο, το οποίο, μπορεί να το ονομάσει, κατά την προσφιλή της τακτική, π.χ. νέα συμφωνία.
Αν και μπήκαμε στην άνοιξη, ας σταματήσει όμως να λιπαίνει το «δέντρο των λέξεων και των ευφημισμών», και ας εργασθεί, επιτέλους, με στόχους και σχέδιο, «στο δάσος των μεταρρυθμίσεων».
Το δημοσιονομικό κενό φέρνει νέα μέτρα;
Δημοσιονομικό κενό σημαίνει απόκλιση από το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος. Ποιός όμως είναι αυτός ο στόχος; Πάνω σε τι μηνιαίο προγραμματισμό εργάζονται οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών;
Ακόμη και αν δεχθούμε ότι ο στόχος έχει τεθεί στο 1,5% του ΑΕΠ που επιθυμεί η Κυβέρνηση, αν και με βάση τη συμφωνία η Τρόικα θα τον καθορίσει, προκύπτει κενό, κυρίως, λόγω της σημαντικής υστέρησης εσόδων και της μειωμένης ανάπτυξης, που θα επιβαρύνει τα έσοδα τους επόμενους μήνες.
Και αυτό το κενό θα οδηγήσει σε νέα μέτρα αλλά και σε αύξηση του χρηματοδοτικού κενού, ενισχύοντας της ανάγκη ενός νέου προγράμματος από τους εταίρους.
Οι καταθέσεις κινδυνεύουν;
Δεν πρόκειται ποτέ να ψελλίσω κάτι τέτοιο.
Είναι από τους υψηλούς κινδύνους που δεν πρέπει να σκεφτόμαστε καν.
Θα καλούσατε τους φορολογούμενους να πάνε να πληρώσουν τον ΕΝΦΙΑ και τις άλλες φορολογικές υποχρεώσεις τους;
Θεωρώ επιβεβλημένη την πράξη αυτή, και τώρα και πάντα, από όλους τους πολίτες.
Δεν επιθυμώ να ανήκω στην κατηγορία των πολιτικών, που ανάλογα με το ρόλο τους, μεταλλάσσονται από θιασώτες της ανυπακοής σε πρωτοστάτες του πατριωτισμού.
Τι πρέπει να κάνει επειγόντως ο Α. Σαμαράς για να αποφύγει η ΝΔ την πορεία κατάρρευσης του ΠΑΣΟΚ;
Είναι αλήθεια ότι η ΝΔ πήρε χαμηλό ποσοστό, έχοντας απέναντι της κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς. Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι, σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, διατήρησε σημαντικές δυνάμεις. Και αυτό γιατί έχει άλλη ιστορική διαδρομή και πεπραγμένα από το ΠΑΣΟΚ και γιατί πρόσφατα παρέδωσε τη χώρα καλύτερη απ’ ότι την παρέλαβε.
Συνεπώς δεν τίθεται θέμα ίδιας πορείας.
Υπάρχει ένας “δελφίνος” που να ξεχωρίζει;
Δεν αναγνώρισα και δεν θα αναγνωρίσω ποτέ τον όρο που αναφέρατε.
Δείτε το βίντεο από την εκπομπή εδώ.
1. Μπαίνουμε στην τελική ευθεία των εκλογών, εκτιμάτε πως η ΝΔ μπορεί να γυρίσει το κλίμα;
Πιστεύω πως η Παράταξη έχει το ιδεολογικό και πολιτικό υπόβαθρο, τη στρατηγική, τα διαχρονικά πεπραγμένα, τον προγραμματικό προσανατολισμό, την πολιτική βούληση και την αποτελεσματική πολιτική καθοδήγηση να κινηθεί με γοργό βηματισμό, να ανατάξει τη χώρα, να καλλιεργήσει την αυτοπεποίθηση και εμπιστοσύνη, να δημιουργήσει μια καλύτερη πραγματικότητα, να εμπεδώσει μια νέα ελπιδοφόρα προοπτική.
Θεωρώ ότι, αυτά τα στοιχεία, μαζί με το αποτέλεσμα της μέχρι σήμερα επιτυχούς προσπάθειας σταθεροποίησης της οικονομίας, θα εκτιμηθούν θετικά από τους πολίτες.
2. Η προεκλογική περίοδος δημιούργησε «τρύπα» στα έσοδα. Πόσο δύσκολο θα είναι για την επόμενη Κυβέρνηση να διαχειριστεί το δημοσιονομικό κενό;
Πράγματι, το τελευταίο δίμηνο, παρουσιάζεται υστέρηση στα έσοδα.
Οι πολίτες φαίνεται να τήρησαν στάση αναμονής σε κλίμα αβεβαιότητας από την άκαιρη πρόκληση εκλογών. Επίσης, η ραγδαία υποχώρηση των διεθνών τιμών του πετρελαίου είχε ως συνέπεια τη μείωση των εσόδων από τους φόρους στα καύσιμα.
Εκτιμώ ότι αυτή η απόκλιση δεν θα δημιουργήσει πρόβλημα στην επίτευξη του δημοσιονομικού στόχου.
Και αυτό γιατί η Κυβέρνηση είχε φροντίσει, έγκαιρα και μεθοδικά, να δημιουργήσει το απαραίτητο «μαξιλάρι ασφαλείας».
3. Επί 2,5 χρόνια κρατούσατε το «ταμείο του κράτους». Υπάρχει πρόβλημα αν δεν κλείσει η συμφωνία με την Τρόικα;
Φυσικά και υπάρχει.
Και αυτό γιατί, αν δεν κλείσει:
1ον. Δεν θα πάρουμε την τελευταία δόση των 7,2 δισ. ευρώ, αδυνατώντας να καλύψουμε τις προσεχείς ταμειακές μας ανάγκες.
2ον. Θα αναγκαστούμε να επιστρέψουμε τα 11,4 δισ. ευρώ του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, σημαντικό χρηματοδοτικό απόθεμα για την τρέχουσα χρονιά.
3ον. Θα αναγκαστεί η χώρα να προσφύγει στις διεθνείς αγορές, με δυσμενείς όρους και χωρίς «δίκτυ ασφαλείας».
4ον. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα σταματήσει την παροχή ρευστότητας στο πιστωτικό σύστημα. Οι τράπεζες θα αναγκαστούν να προσφύγουν, αν γίνει αποδεκτό από την ΕΚΤ, στον έκτακτο και με υψηλότερο κόστος μηχανισμό ρευστότητας (ELA), μετακυλίοντάς το στα νοικοκυριά και επιχειρήσεις.
5ον. Θα είναι αδύνατη η συμμετοχή των Ελληνικών τραπεζών στο Πρόγραμμα Ποσοτικής Χαλάρωσης, από όπου, μέσω της αγοράς εθνικών ομολόγων, θα μπορούσε να χρηματοδοτηθεί η Ελληνική οικονομία.
6ον. Δεν θα μπορέσει να ολοκληρωθεί η συζήτηση για την περαιτέρω ελάφρυνση του δημοσίου χρέους.
Συνεπώς, η συμφωνία πρέπει να κλείσει και, εφόσον η χώρα την αναζητεί εντός της Ευρωζώνης, θα κλείσει. Το θέμα είναι με ποιo περιεχόμενο θα κλείσει. Είναι αυτονόητο ότι η χώρα θα πρέπει να συνεχίσει τη σκληρή διαπραγμάτευση με ρεαλισμό και στόχo την ταχεία επάνοδο στην κανονικότητα.
4. Ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε όμως ότι θα πληρώσει με έντοκα γραμμάτια τα ομόλογα που λήγουν τον Μάρτιο. Γίνεται αυτό;
Υπάρχουν δύο σημαντικοί περιορισμοί στη χρήση των εντόκων γραμματίων.
Πρώτον, το Ελληνικό Δημόσιο, σε συνεννόηση με τους δανειστές του, έχει τη δυνατότητα έκδοσης εντόκων γραμματίων συνολικού ποσού μέχρι 15 δισ. ευρώ. Το ποσό αυτό έχει ήδη καλυφθεί πλήρως από το Δεκέμβριο. Κατά συνέπεια, η έκδοση περαιτέρω εντόκων για τις χρηματοδοτικές ανάγκες χρειάζεται τη σύμφωνη γνώμη των δανειστών για την υπέρβαση του ανώτατου ορίου. Απαιτείται λοιπόν ένα πρώτο αναγκαίο βήμα συνεννόησης με την πλευρά των δανειστών.
Αυτό δεν προκύπτει από τις θολές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ.
Έστω όμως ότι αυτό επιτυγχάνεται. Θα πρέπει να υπάρξουν ενδιαφερόμενοι δανειστές του Ελληνικού Δημοσίου, που θα επιθυμούν να αγοράσουν τα νέα έντοκα γραμμάτια. Αυτό σε ομιχλώδες τοπίο δεν διαφαίνεται.
Οι Ελληνικές Τράπεζες πρέπει να διαθέτουν την απαραίτητη ρευστότητα ώστε να μπορούν να αγοράσουν έντοκα γραμμάτια. Με δεδομένη όμως την επίσημη αναγγελία της ΕΚΤ ότι θα διακόψει τη ρευστότητα, που παρέχει προς τις Ελληνικές Τράπεζες, αν η χώρα δεν βρίσκεται σε Πρόγραμμα, οι τράπεζες θα δυσκολεύονται να έχουν την απαραίτητη ρευστότητα.
Αφήστε που και να την είχαν, ο περαιτέρω «εσωτερικός δανεισμός» θα οδηγούσε σε «πιστωτική ασφυξία».
Και τότε η μόνη λύση θα είναι οι καταθέσεις των πολιτών.
Συνεπώς χρειάζεται μεγάλη προσοχή, αφού τα προβλήματα είναι πολυπαραμετρικά.
