Συμμετοχή στην ενημερωτική εκπομπή του ΑΝΤΕΝΝΑ “Καλημέρα Ελλάδα” με το Γ. Παπαδάκη

Μπορείτε να δείτε το βίντεο από την εκπομπή εδώ.

Συνέντευξη στην ιστοσελίδα “insider.gr” – “Η μείωση των πλεονασμάτων απαιτεί αξιοπιστία και σοβαρότητα”

Κύριε Σταϊκούρα, η Κυβέρνηση πραγματοποιεί μια επικοινωνιακή αντεπίθεση, λέγοντας πως οι οικονομικοί στόχοι πιάνονται και πως σύντομα θα περάσουμε στην ανάπτυξη. Με τα διαθέσιμα στοιχεία, βλέπετε προοπτική ενεργοποίησης του «κόφτη» δαπανών;

Κε. Ευγενίδη, τι είναι ο «κόφτης» δαπανών; Μία οριζόντια και αυτόματη μείωση δαπανών.

Μα αυτό όμως ήδη γίνεται.

Όταν η Κυβέρνηση «κρατάει» χαμηλά τις δαπάνες, τόσο τις πρωτογενείς όσο και του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (3,4 δισ. ευρώ χαμηλότερα από τους στόχους!!!), ώστε να δείξει ότι επιτυγχάνει τους δημοσιονομικούς στόχους, ουσιαστικά εφαρμόζει «κόφτη» δαπανών.

Αυτή μάλιστα η «αυστηρή δίαιτα» επιβάλλεται, μεταξύ άλλων, και σε ευαίσθητους τομείς, όπως είναι η κοινωνική προστασία, τα επιδόματα πολυτέκνων, οι δαπάνες περίθαλψης κ.α.

Με λίγα λόγια, οι πομφόλυγες για δήθεν αριστερή κοινωνική ευαισθησία έχουν «πάει περίπατο».

 

Μήπως η Κυβέρνηση βρίσκεται σε μια παρόμοια φάση, όπως το 2014, όπου τα μακροοικονομικά στοιχεία ήταν θετικά, αλλά η αίσθηση πως τα πράγματα πάνε καλά δεν είχε ακόμα περάσει στον κόσμο;

Μακάρι να είμασταν σε παρόμοια φάση με αυτή του 2014. Δεν είμαστε όμως.

Ενδεικτικά και μόνο, σήμερα, η χώρα έχει επιστρέψει και παραμένει σε ύφεση.

Σήμερα, το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών έχει συρρικνωθεί, αφού, τα τελευταία δύο χρόνια, έχουν επιβληθεί νέοι άμεσοι και έμμεσοι φόροι καθώς και περικοπές σε κύριες και επικουρικές συντάξεις και σε κοινωνικά επιδόματα, ύψους 9 δισ. ευρώ.

Σήμερα, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές – ιδιωτών και κράτους – έχουν διογκωθεί.

Σήμερα, τα «λουκέτα» έχουν πολλαπλασιαστεί.

Το 2014, η χώρα είχε ήδη περάσει σε θετικό ρυθμό οικονομικής μεγέθυνσης, είχαν υλοποιηθεί οι πρώτες – στοχευμένες – μειώσεις φορολογικών συντελεστών και είχαν πληρωθεί ληξιπρόθεσμες οφειλές ύψους 6 δισ. ευρώ.

Συνεπώς, σήμερα δεν είμαστε ακόμη εκεί που ήμασταν το 2014.

 

Μια από τις βασικές πτυχές του προγράμματος της ΝΔ είναι η μείωση των πλεονασμάτων από το 2018 στο 2% του ΑΕΠ. Εκτιμάτε πως στις Ευρωπαϊκές πρωτεύουσες υπάρχει διάθεση να δοθεί κάτι τέτοιο σε μια Ελληνική Κυβέρνηση και γιατί να μην δοθεί στον κ. Τσίπρα, ο οποίος περνά δύσκολα μέτρα με ελάχιστες κοινωνικές αντιστάσεις;

Καταρχήν, στην ανάγκη μείωσης των μεσο-μακροπρόθεσμων πρωτογενών πλεονασμάτων, όπως αυτή ετέθη από τον Πρόεδρο της ΝΔ, συγκλίνουν τόσο η Κυβέρνηση όσο και η Τράπεζα της Ελλάδος.

Συνεπώς, αυτή η επιδίωξη θα μπορούσε να αποτελέσει έναν εθνικό στόχο.

Η επίτευξη όμως αυτού του στόχου απαιτεί αξιοπιστία και σοβαρότητα.

Και αυτά, σήμερα, με την παρούσα Κυβέρνηση, είναι «είδος εν ανεπαρκεία».

 

Προτείνετε τη μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% σε βάθος διετίας. Με δεδομένο πως ο ΕΝΦΙΑ είναι ο καλύτερος σε εισπραξιμότητα φόρος, η «τρύπα» που θα δημιουργηθεί πόθεν θα καλυφθεί;

Πράγματι, προτείναμε τη μεσοσταθμική μείωση του ΕΝΦΙΑ κατά 30% εντός διετίας.

Παράλληλα όμως προτείναμε και ένα σχέδιο ισόποσης περιστολής δαπανών, μεταξύ άλλων και σε περιοχές στις οποίες παρατηρήθηκε διόγκωση δαπανών επί ημερών της σημερινής διακυβέρνησης (π.χ. αποκλίσεις στην εκτέλεση Προϋπολογισμών φορέων της Γενικής Κυβέρνησης, διόγκωση λειτουργικών δαπανών, δημιουργία νέων διοικητικών δομών, αύξηση του κόστους δανεισμού κ.α.).

Την αξιοπιστία αυτού του σχεδίου ουδείς μέχρι σήμερα την έχει αμφισβητήσει.

 

Έχετε θέσει επί τάπητος τη μείωση του επιχειρηματικού φόρου, πάλι σε βάθος διετίας, από το 29% στο 20% και τη μείωση του φόρου στα μερίσματα από το 15% στο 5%. Θεωρείτε πως αυτό από μόνο του θα λειτουργήσει ως προσκλητήριο για την προσέλκυση νέων, ξένων και εσωτερικών, επενδύσεων;

Η σταδιακή φορολογική ελάφρυνση της επιχειρηματικής δραστηριότητας είναι σημαντική, αλλά από μόνη της δεν αρκεί για να προσελκύσουμε επενδύσεις.

Απαιτούνται και άλλες προϋποθέσεις:

  • Μια στιβαρή, αποφασιστική και αφοσιωμένη στο στόχο Κυβέρνηση.
  • Η εμπροσθοβαρής προώθηση διαρθρωτικών αλλαγών στις αγορές προϊόντων και υπηρεσιών.
  • Η υλοποίηση αποκρατικοποιήσεων και η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας.
  • Η τόνωση της ρευστότητας στην πραγματική οικονομία.
  • Η ενίσχυση της μακροχρόνιας βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.
  • Η υιοθέτηση ενός εθνικού στρατηγικού σχεδίου παραγωγικής ανασυγκρότησης της οικονομίας.

Κατά την εκτίμησή μου, η υλοποίηση αυτών των προϋποθέσεων, μαζί με την αλλαγή του μίγματος της δημοσιονομικής πολιτικής, θα απελευθερώσουν μη παραγωγικά δεσμευμένους ή αδρανείς πόρους της οικονομίας και θα βελτιώσουν το κλίμα, με πολλαπλασιαστικές θετικές επιδράσεις σε νέες επιχειρηματικές πρωτοβουλίες και στην προσέλκυση νέων εγχώριων και ξένων επενδύσεων.

 

Αντιλαμβάνομαι πως τα οικονομικά δεδομένα είναι στενά, αλλά πέραν της διακεκηρυγμένης βούλησης του κ. Μητσοτάκη, υπάρχει περιθώριο για ελαφρύνσεις στην επιβάρυνση των ελευθέρων επαγγελματιών;

Καταρχήν, από τις άμεσες φορολογικές ελαφρύνσεις ωφελούνται όλοι, και οι ελεύθεροι επαγγελματίες.

Ενώ με τη μείωση των μεσο-μακροπρόθεσμων δημοσιονομικών στόχων και τη διεύρυνση της φορολογικής βάσης μέσω της επέκτασης των ηλεκτρονικών συναλλαγών, κάτι για το οποίο έχουμε ήδη καταθέσει ολοκληρωμένη πρόταση, θα υπάρξουν ακόμη μεγαλύτερα περιθώρια για πιο στοχευμένες μειώσεις σε ότι αφορά και τους ελεύθερους επαγγελματίες.

 

Έχετε περιγράψει 10 πεδία δαπανών, όπου μπορούν να γίνουν μειώσεις και αναδιαρθρώσεις στα κοστολόγια. Υπάρχει πιθανότητα περικόπτοντας λειτουργικές δαπάνες, να περικοπούν και οργανικές θέσεις;

Όχι, δεν προβλέπεται περικοπή οργανικών θέσεων.

Η αλήθεια είναι ότι στον Κρατικό Προϋπολογισμό του 2016 είχαν προβλεφθεί 1,7 δισ. ευρώ για καταναλωτικές δαπάνες. Και τελικά, υπήρξε υπέρβαση.

Μια εξοικονόμηση 12% ή 200 εκατ. ευρώ είναι απολύτως εφικτή, με απλή απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών κάνοντας χρήση της δυνατότητας διάθεσης περίπου του 90% της εγγραμμένης ετήσιας πίστωσης, χωρίς να υπάρξει πρόβλημα λειτουργίας στις δημόσιες υπηρεσίες και χωρίς να δημιουργηθούν νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές.

Κάτι αντίστοιχο έγινε, με επιτυχία, το 2013 και το 2014.

Επιπλέον, ο περιορισμός των λειτουργικών δαπανών μπορεί να εδραιωθεί με την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των δαπανών (spending review) σε κάθε διάσταση του δημόσιου τομέα.

 

Διαβάζω από την ομιλία του κ. Μητσοτάκη στη ΔΕΘ: «Όφελος 140 εκ. ευρώ από τη μείωση των δαπανών στα ευγενή ταμεία». Μήπως αυτό οδηγεί και σε ψαλίδισμα συντάξεων;

Αφορά στον εξορθολογισμό της κρατικής χρηματοδότησης προς τα ασφαλιστικά ταμεία μεγάλων επιχειρήσεων ώστε, σε συνεργασία με τις διοικήσεις και τα συνδικαλιστικά όργανα των εν λόγω επιχειρήσεων, να περιοριστεί η επιχορήγηση.

Επιχορήγηση η οποία, μόνο σε 2 ταμεία, ξεπερνά το 1 δισ. ευρώ.

 

Κ. Σταϊκούρα, το Υπερταμείο είναι μια πραγματικότητα και επί της ουσίας η δημόσια περιουσία μπαίνει σε καθεστώς επιτήρησης, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς. Ποια είναι η προσέγγιση της ΝΔ ως προς το ζήτημα; Π.χ. ΔΕΚΟ που είναι σε αυτό, μπορούν να πάνε προς αποκρατικοποίηση, εν όλω ή τμήμα τους, ή απλώς θα λειτουργήσει, αν είστε Κυβέρνηση, ως απλή εγγυοδοσία προς τους δανειστές;

Η συγκεκριμένη ρύθμιση συνιστά πρωτοφανή εκχώρηση του συνόλου της περιουσίας της χώρας, για διάστημα 1 αιώνα, χωρίς ουσιαστικό εθνικό έλεγχο και λογοδοσία.

Επιπλέον, τα περιουσιακά στοιχεία που μεταβιβάζονται στο νέο υπερταμείο δεν είναι απολύτως σαφή.

Επίσης, δεν τίθεται «οροφή» στην αξία των περιουσιακών στοιχείων που το ταμείο θα αξιοποιεί και θα ρευστοποιεί. Στο 3ο Μνημόνιο υπήρχε τουλάχιστον η πρόβλεψη για 50 δισ. ευρώ. Σήμερα, τέτοια πρόβλεψη δεν υφίσταται. Και αυτό είναι φυσικό, αφού η Κυβέρνηση μεταβιβάζει σχεδόν το σύνολο της περιουσίας της χώρας.

Νομίζω ότι όλα αυτά επιβεβαιώνουν τον ορθολογισμό της σκληρής κριτικής που ασκήσαμε και ασκούμε για την ίδρυση και λειτουργία του υπερταμείου.

Από την άλλη πλευρά, εμείς υποστηρίζουμε την ανάγκη υλοποίησης αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης της περιουσίας του Δημοσίου.

Αποκρατικοποιήσεις οι οποίες όμως να μπορούν να συμβάλουν στον εκσυγχρονισμό και στην αύξηση της αποτελεσματικότητας των επιχειρήσεων, στη βελτίωση της ανταγωνιστικότητας και στην ενίσχυση της εξωστρέφειας της οικονομίας, αλλά και στον περιορισμό των δανειακών αναγκών του Ελληνικού Δημοσίου.

Αυτές τις αποκρατικοποιήσεις εμείς θα υποστηρίξουμε ως Αξιωματική Αντιπολίτευση.

Και θα προωθήσουμε ως Κυβέρνηση.

 

Το ζήτημα της αντιμετώπισης των «κόκκινων δανείων», ιδιωτών και επιχειρήσεων, βαίνει προς επίλυση είτε με την εκχώρηση πολλών εξ αυτών σε funds, είτε με τη νέα στρατηγική ρύθμισης των τραπεζών, είτε με τον νέο μηχανισμό για τα επιχειρηματικά που προωθεί το Υπουργείο Οικονομίας. Εκτιμάτε πως το νέο πλαίσιο θα είναι λειτουργικό ή μπορεί και να δούμε…καταστάσεις ροκ;

Το «βαίνει προς επίλυση» είναι σχετικό.

Προς το παρόν μόνο διόγκωση των «κόκκινων δανείων» παρατηρούμε.

Εμείς, στη ΔΕΘ, προτείναμε ένα σχέδιο αντιμετώπισης του προβλήματος, στο πλαίσιο δέσμης ολοκληρωμένων παρεμβάσεων στο θεσμικό πλαίσιο της επιχειρηματικότητας.

Αναμφίβολα, η εκκαθάριση του χαρτοφυλακίου των «κόκκινων δανείων», ειδικά των επιχειρηματικών, αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για να αρχίσουν οι τράπεζες να χρηματοδοτούν και πάλι την πραγματική οικονομία.

Πρόκειται για μια δύσκολη διαδικασία, η οποία όμως πρέπει να προχωρήσει.

Προς την κατεύθυνση αυτή απαιτείται καλύτερος συντονισμός των εμπλεκόμενων φορέων σε επίπεδο στρατηγικής και τεχνικής υλοποίησης των αποφάσεων, προώθηση της αποσυμφόρησης των δικαστηρίων, επίσπευση των διαδικασιών.

Αλλά και κίνητρα και κυρώσεις στις τράπεζες για την άμεση διευθέτηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων και την αποκάλυψη των στρατηγικών κακοπληρωτών.

Ουσιαστικά, θέλουμε να δώσουμε μία συνολική λύση «ανάσα» για όλους εκείνους που λόγω της κρίσης αδυνατούν να καλύψουν τις υποχρεώσεις τους σε τράπεζες, εφορία και ασφαλιστικά ταμεία.

 

Υπάρχει μια συζήτηση πως μπορεί να χρειαστεί  και τέταρτη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, ενώ κάποιοι συζητούν ακόμα και το ενδεχόμενο περαιτέρω συγχωνεύσεων. Το θεωρείτε ως ένα ρεαλιστικό ενδεχόμενο;

Καταρχήν, η 3η ανακεφαλαιοποίηση δεν ήταν αναγκαία.

Ήταν το αποτέλεσμα λανθασμένων και ανερμάτιστων χειρισμών της σημερινής Κυβέρνησης, που έφεραν το τραπεζικό σύστημα αντιμέτωπο με μεγάλους κινδύνους.

Κίνδυνοι που διογκώθηκαν μετά την τραπεζική αργία και τους κεφαλαιακούς περιορισμούς.

Όμως και το αποτέλεσμα της ανακεφαλαιοποίησης είναι οδυνηρό για τους φορολογούμενους και τους μετόχους των πιστωτικών ιδρυμάτων, μικρούς και μεγάλους, ιδιώτες και Δημόσιο.

Κι αυτό γιατί η συνολική συμμετοχή του Δημοσίου συρρικνώθηκε σημαντικά, οι τιμές των μετοχών «κατέρρευσαν», χάθηκαν σημαντικά ποσά ανάκτησης για τους φορολογούμενους, όπως χάθηκαν και αξιόλογα περιουσιακά στοιχεία, κυρίως στο εξωτερικό.

Αυτό που χρειάζεται πλέον είναι η αποκατάσταση της σταθερότητας και η εμπέδωση κλίματος εμπιστοσύνης που θα επαναφέρει καταθέσεις στις τράπεζες, καθώς και η ορθολογική αντιμετώπιση του υψηλού συσσωρευμένου αποθέματος μη εξυπηρετούμενων δανείων, ώστε να γίνει καλύτερη διαχείριση του παθητικού και του ενεργητικού των τραπεζικών ιδρυμάτων.

Σε αυτή την περίπτωση εκτιμώ ότι δεν θα χρειαστεί νέα ανακεφαλαιοποίηση.

 

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά 90,1 FM”

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Real FM 97,8”

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Στα οικονομικά αποτελέσματα που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για τον μήνα Σεπτέμβριο αναφέρθηκε μεταξύ άλλων ο συντονιστής οικονομικών υποθέσεων της ΝΔ μιλώντας στον Real FM 97,8 και την εκπομπή της Κάτιας Μακρή.

«Θεωρώ πως αν δει κανένας τα συνολικά στοιχεία και την εικόνα της πραγματικής οικονομίας, μάλλον στοιχεία προβληματισμού και ανησυχίας είναι πάρα πανηγυρισμών», είπε χαρακτηριστικά ο Χρήστος Σταϊκούρας απαντώντας στο ερώτημα αν έχει δίκιο να πανηγυρίζει η κυβέρνηση με τα οικονομικά αποτελέσματα του Σεπτεμβρίου.

Και πρόσθεσε ο βουλευτής Φθιώτιδας της ΝΔ: «Πρώτα απ’ όλα πράγματι η κυβέρνηση εμφανίζει μία υπέρβαση των εσόδων τον μήνα Σεπτέμβριο. Δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες ότι ένα κομμάτι της αύξησης εσόδων στο παρελθόν οφείλεται στο μεγαλύτερο, υψηλότερο, μέρισμα που έδωσε η Τράπεζα της Ελλάδος στον κρατικό προϋπολογισμό, λόγω της εκτεταμένης χρήσης του έκτακτου μηχανισμού ρευστότητας πέρυσι. Είναι σημαντικό ποσό, 350 εκατ. αλλά αφορά τους προηγούμενους μήνες. Ας επικεντρωθούμε στο στοιχείο πανηγυρισμού της κυβέρνησης.

Συνέχισε λέγοντας ο κ. Σταϊκούρας: «Ισχυρίζεται η κυβέρνηση ότι υπάρχει υπέρβαση εσόδων τον μήνα Σεπτέμβριο. Αυτό φαίνεται, βάση τα πρώτα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, περιμένουμε να δούμε την οριστική καταγραφή και την κατανομή των εσόδων, ότι οφείλεται στην εφάπαξ καταβολή του ΕΝΦΙΑ και όχι σε πέντε δόσεις. Θυμίζω ότι αντίστοιχο φαινόμενο είχαμε και πέρυσι, φέτος δε οι δόσεις καταβολής του ΕΝΦΙΑ είναι λιγότερες απ’ ότι πέρυσι, είναι πέντε και όχι έξι. Οπότε υπάρχει ενδεχόμενο τους επόμενους μήνες, αν αυτό ισχύει, όπως φαίνεται ότι ισχύει, να υπάρχει απώλεια εσόδων αφού κάποιοι πλήρωσαν μπροστά».

Πηγή: Real.gr

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά FM 90,1”

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Ο Βουλευτής της ΝΔ,  κος Χρήστος Σταϊκούρας, μίλησε στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά 90.1 FΜ” στην εκπομπή «Ψήφος στις 9» με τη δημοσιογράφο Μαριάννα Πυργιώτη.

Μεταξύ άλλων, επεσήμανε:

Με αφορμή την έκθεση του παγκόσμιου οικονομικού Φόρουμ

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Σήμερα  σε σχέση με πριν από δύο χρόνια η χώρα έχει υποχωρήσει, έχει υποχωρήσει στους ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης. Σερνόμαστε στην ύφεση, έχουμε υποχωρήσει στους δείκτες ανταγωνιστικότητας. Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών έχουν υπερβεί τα 91 δις, έχουν προστεθεί πάνω από 20 δις το τελευταίο 15μηνο σε νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές δείγμα ότι οι πολίτες δεν μπορούν να ανταποκριθούν στις αυξημένες φορολογικές υποχρεώσεις τους. Και τελευταία παρατήρηση οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα με αυτά που πλήρωσε η κυβέρνηση με την πρώτη υποδόση είναι αυξημένα κατά 80%  από τις αρχές του ’15 άρα η κατάσταση σήμερα είναι πολύ χειρότερη από ότι ήταν. Υποστηρίζω όμως ότι η κατάσταση αυτή θα μπορούσε να σταθεροποιηθεί το 2017 υπό προϋποθέσεις.

Πρώτη προϋπόθεση είναι να υπάρξει σταθερότητα στη χώρα και πολιτική σταθερότητα αλλά το βασικότερο, να υπάρξει μια κυβέρνηση η οποία να πιστεύει σε αυτά τα οποία έχει δεσμευτεί και να τα υλοποιεί. Αυτό έρχεται να συνδυαστεί με την υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών  οι οποίες δεν υλοποιούνται παρά το γεγονός ότι έχει δεσμευτεί η κυβέρνηση να τις υλοποιήσει.

Οι επτά προϋποθέσεις κατά τη δική μου εκτίμηση, για να μπορέσει η χώρα να σταθεροποιηθεί και να ανακάμψει το ’17 δεν μπορεί να τις εφαρμόσει. Και είναι μια ομοιογενής, αφοσιωμένη στο στόχο κυβέρνηση, εμπροστοβαρής υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών, αποκρατικοποιήσεις, ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας, αλλαγή του μείγματος δημοσιονομικής πολιτικής στην κατεύθυνση της μείωσης των φόρων, ενίσχυση της βιωσιμότητας του χρέους και ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την ανάπτυξη της χώρας. Αυτές οι επτά προϋποθέσεις είναι ουσιώδεις ώστε η χώρα να σταθεροποιηθεί το ’17 και τουλάχιστον να επανέλθει εκεί που ήταν το ’14.

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Αυτό που εμείς έχουμε ως πρόταγμα είναι να μειώσουμε σταθερά σταδιακά τους φορολογικούς συντελεστές έτσι ώστε σε όλη την κοινωνία να υπάρξει βελτίωση του διαθέσιμου εισοδήματος. Από πού όμως;   Από τη μείωση των φόρων.

Για τις αποκρατικοποιήσεις

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Αυτά τα περιουσιακά στοιχεία που αποκρατικοποιήθηκαν ήταν περιουσιακά στοιχεία που ξεκίνησε η διαδικασία αποκρατικοποίησης από την προηγούμενη κυβέρνηση και διεκόπη βιαίως τον Ιανουάριο του 2015. Εμείς συνεπώς υποστηρίζαμε και υποστηρίζουμε τις αποκρατικοποιήσεις και την αξιοποίηση της περιουσίας του δημοσίου για αυτό και όλες αυτές τις διατάξεις τις έχουμε ψηφίσει στη Βουλή όμως αυτό απέχει από την έννοια του υπερταμείου. Θυμίζω ότι στο υπερταμείο υπάρχει παραχώρησης της δημόσιας περιουσίας για χρονικό διάστημα ενός αιώνα. Η διοίκηση του ταμείου, όχι μόνο η εποπτική αρχή και το διοικητικό  συμβούλιο, δεν έχουμε φτάσει ακόμα στο διοικητικό συμβούλιο αυτή τη στιγμή αποφασίζονται τα μέλη του εποπτικού συμβουλίου. Αυτά τα μέλη του εποπτικού συμβουλίου με πλειοψηφία 4/5 άρα οπωσδήποτε και κάποιος από το εξωτερικό, από αυτούς που πρότειναν οι ξένοι εταίροι, θα αποφασίσουν τον πρόεδρο και τον διευθύνοντα σύμβουλο του διοικητικού συμβουλίου με απλή γνώμη του υπουργού Οικονομικών. Στην συνέχεια θα μεταβιβαστούν και άλλα περιουσιακά στοιχεία, τα οποία  η κυβέρνηση έκρυβε τόσο χρονικό διάστημα, και δεν υπάρχει οροφή στο πόσα περιουσιακά στοιχεία που τουλάχιστον υπήρχε στο 3ο μνημόνιο που ήταν τα 50 δις. Άρα άλλο η υλοποίηση των αποκρατικοποιήσεων και άλλο η λειτουργία του υπερταμείου χωρίς να περνάνε πολλά πράγματα από το ελληνικό κοινοβούλιο και η αξιολόγηση αυτών.

Για τις ιδιωτικοποιήσεις

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Τη διάκριση μεταξύ της  απλής αποκρατικοποίησης μέσω του ΤΑΙΠΕΔ και της παραχώρησης στο υπερταμείο την καταλαβαίνει όλο και μεγαλύτερο κομμάτι της κοινωνίας, παρά ταύτα αυτό το οποίο υποστηρίζω είναι ότι οι ιδιωτικοποιήσεις μπορούν δυνητικά να συμβάλουν στον εκσυγχρονισμό και στην αύξηση της αποτελεσματικότητας των επιχειρήσεων, να βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητα και να ενισχύσουν την εξωστρέφεια της οικονομίας και να περιορίσουν τις δανειακές ανάγκες του ελληνικού δημοσίου άρα είμαστε υπέρμαχοι των αποκρατικοποιήσεων αρκεί να έχουν αυτά τα χαρακτηριστικά που ανέφερα.

Ερωτηθεις αν θα τους αφήσουν οι δανειστές να εφαρμόσουν το πρόγραμμά τους ή πιστεύει ότι επιτρέπουν την νυν  κυβέρνηση να κάνει κάποιες κινήσεις που πιθανόν να ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Το 2012 όταν υπογράψαμε το δεύτερο μνημόνιο και συμφωνήσαμε σε κάποια μέτρα τα επόμενα δυο- τρία χρόνια κάποια από τα μέτρα αυτά δεν τα εφαρμόσαμε. Για παράδειγμα την έκτακτη εισφορά στα κέρδη των επιχειρήσεων και δεν τα εφαρμόσαμε γιατί κερδίσαμε βαθμούς ελευθερίας και αποδείξαμε ότι μπορούμε να επιτυγχάνουμε τους στόχους με άλλους τρόπους. Επίσης το 2014 προχωρήσαμε στις πρώτες στοχευμένες μειώσεις φόρων όπως είναι στην εστίαση, στο πετρέλαιο θέρμανσης, στις ασφαλιστικές εισφορές, στην έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης χωρίς δημοσιονομικά ισοδύναμα γιατί; Γιατί επιτυγχάναμε τους στόχους. Άρα πρώτον, κανένα πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής δεν είναι ανελαστικό. Μπορείς να διαφοροποιήσεις πολιτικές ή πτυχές πολιτικών όσο πιο αξιόπιστος είσαι και επιτυγχάνεις τους στόχους άρα υπάρχει το προηγούμενο. Δεύτερον, την ιδιοκτησία του προγράμματος την έχει η εκάστοτε κυβέρνηση. Έχει υποστηρίξει και η ίδια η κυβέρνηση ότι είναι εμμονή της, θα έλεγα ιδεολογική εμμονή της η αύξηση των φόρων, εμείς διαφωνούμε σε αυτό. Και τρίτον, ακριβώς για να είμαστε αξιόπιστοι εντός και εκτός χώρας εκτός αυτών των επιχειρημάτων που σας ανέφερα και θα μπορούσαμε να τα επικαλεστούμε, «το ξανακάναμε άρα εμπιστευτείτε μας», ήρθαμε και  καταθέσαμε μια σειρά ισοδυνάμων από το σκέλος των δαπανών, έτσι ώστε να μην υπάρχει καμία αμφιβολία  ότι αυτά που υποσχεθήκαμε για τις πρώτες στοχευμένες μειώσεις φόρων ότι θα υλοποιηθούν και όπως  γνωρίζετε δεν υπάρχει καμία αμφισβήτηση των μεγεθών.

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Για εμάς το κόστος παραμονής αυτής της κυβέρνησης είναι πολύ μεγαλύτερο από το κόστος απομάκρυνσης. Υπάρχει κόστος αλλά είναι πολύ μικρότερο και ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι πέρα από την οικονομία υπάρχει αδυναμία στην υλοποιήσει διαρθρωτικών αλλαγών, αλλεργία στην έννοια της ανεξαρτησίας, υποβάθμιση της παιδείας, αδυναμία εξασφάλισης της ασφάλειας των πολιτών, κομματική επέλαση του κράτους.

Για το πώς θα ενισχυθεί η ρευστότητα της ελληνικής οικονομίας

Χ.ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ:  Υπάρχουν τρεις δίαυλοι μεταφοράς πόρων προς την πραγματική οικονομία. Ο ένας είναι να αξιοποιηθούν τα κοινοτικά κονδύλια. Δυστυχώς το ποσοστό απορρόφησης των ευρωπαϊκών κονδυλίων είναι εξαιρετικά χαμηλό σε μια συγκυρία την οποία έχουμε ανάγκη αυτούς τους πόρους. Ο δεύτερος τρόπος είναι όταν το κράτος γίνει συνεπές απέναντι στον πολίτη  δηλαδή πληρώσει αυτά που του οφείλει. Την περίοδο  ’13-’14 πληρώθηκαν 6 δις ληξιπρόθεσμες οφειλές του δημοσίου, αυτά ήρθαν να καλύψουν ένα κομμάτι της πιστωτικής συρρίκνωσης που υπήρχε τότε. Πως οι τράπεζες συνεπώς που είναι ο τρίτος μηχανισμός για να ενισχυθεί η ρευστότητα της οικονομίας μπορούν να βοηθήσουν; Μπορούν να βοηθήσουν όταν πρώτον στο παθητικό τους αυξηθούν οι καταθέσεις άρα υπάρχει εμπιστοσύνη στη χώρα και την ελληνική κυβέρνηση ώστε να επιστρέψουν οι καταθέσεις και δεύτερον όταν στο ενεργητικό τους καθαρίσει το μεγαλύτερο κομμάτι από τα κόκκινα δάνεια τα οποία συσσωρεύτηκαν τα τελευταία χρόνια. Με αυτό τον τρόπο θα μπορέσει σταδιακά το τραπεζικό σύστημα να ενισχύσει και αυτό την πραγματική οικονομία. Και ο τέταρτος τρόπος, όχι για ρευστότητα αλλά για να ενισχυθούν οι ιδιωτικές επενδύσεις στην Ελλάδα είναι να γίνουν διαρθρωτικές αλλαγές.

Πηγή: Parapolitikaradio.gr

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “ΣΚΑΪ 100,3” και στο δημοσιογράφο Π. Τσίμα

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

InstagramYoutube