“Η Κυβέρνηση δεν δικαιούται να «κουνά το δάκτυλο» στη ΝΔ και να «κατασκευάζει δράκους»”

Τελικά η ΝΔ έπραξε σωστά ψηφίζοντας παρών στη διάταξη για το επίδομα στους συνταξιούχους;

Η ΝΔ είναι σταθερά υπέρ της στήριξης των αδυνάμων κοινωνικών ομάδων. Δεν τοποθετείται όμως ψηφοθηρικά, όπως πράττει ο κ. Πρωθυπουργός. Θυμίζω, σε όσους «διαθέτουν αδύναμη μνήμη», ότι σχετική πρωτοβουλία της προηγούμενης Κυβέρνησης για τη διανομή κοινωνικού μερίσματος, ο κ. Πρωθυπουργός την χαρακτήριζε τότε «πράξη ντροπής, πράξη ταπείνωσης του κάθε πολίτη». Και την καταψήφιζε. Άρα, δεν δικαιούται να «κουνά το δάκτυλο» στη ΝΔ και να «κατασκευάζει δράκους».

Η Κυβέρνηση ας σοβαρευτεί. Ποιόν νομίζει ότι μπορεί διαρκώς να κοροϊδεύει;

Αφού επέβαλλε τη μόνιμη περικοπή κύριων και επικουρικών συντάξεων, τη μόνιμη κατάργηση κοινωνικών επιδομάτων και τη μόνιμη αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, προχώρησε στη χορήγηση, εφάπαξ, υποπολλαπλάσιου βοηθήματος.

Και όλα αυτά την ίδια στιγμή που αγνοεί αυτούς που έχουν ακόμα μεγαλύτερη ανάγκη από την κρατική στήριξη, όπως είναι οι μακροχρόνια άνεργοι.

Την ίδια στιγμή που στερεί πόρους από την πραγματική οικονομία, με τη στάση πληρωμών που έχει κηρύξει.

Την ίδια στιγμή που επιβάλλει νέους φόρους εφέτος, ίσους με έναν επιπλέον ΕΝΦΙΑ, κυρίως μάλιστα έμμεσους φόρους, οι οποίοι πλήττουν ιδιαίτερα τα ασθενέστερα εισοδηματικά στρώματα.

Την ίδια στιγμή που αναλαμβάνει δεσμεύσεις για πρόσθετα μέτρα λιτότητας τόσο για το 2018, όσο και για τα επόμενα, αρκετά χρόνια, που θα επιβαρύνουν το διαθέσιμο εισόδημα όλων των πολιτών.

Η μεταγενέστερη ταπεινωτική επιστολή του κ. Τσακαλώτου δικαιώνει τη στάση της ΝΔ.

Εμείς, σε «παίγνια μηδενικού αθροίσματος» με την Κυβέρνηση δεν συμμετέχουμε.

Προτιμούμε τα «παίγνια θετικού αθροίσματος».

Το κόμμα σας σχολίασε αρνητικά την επιστολή Τσακαλώτου προς τους θεσμούς. Στη συνέχεια ήρθε το δημοσίευμα των FT….

Πρόκειται για μια επιστολή μετάνοιας και υποτέλειας, που αποκαλύπτει την κυβερνητική διγλωσσία.

Αφού εντός της χώρας διακηρύσσει πομπωδώς ότι «δεν θα ρωτήσουμε κανέναν πού θα μοιράσουμε τα πλεονάσματα», γράφει προς τους Θεσμούς ότι αυτά «θα πρέπει να συζητούνται και να συμφωνούνται με τους Θεσμούς».

Αφού εντός της χώρας πετάει τη «φούσκα» ότι «έχουμε τη δυνατότητα να κάνουμε πράξη μια παλαιότερη δέσμευσή μας για 13^η σύνταξη», γράφει προς τους Θεσμούς ότι «είναι μια εφάπαξ πληρωμή», η οποία μάλιστα, ακόμη και αν υπάρξει δυνατότητα στο μέλλον, δεν θα επαναληφθεί, ούτε καν ως εφάπαξ.

Αφού εντός της χώρας μηρυκάζει το παραμύθι ότι «θα βγούμε από το Μνημόνιο», δεσμεύεται προς τους Θεσμούς για «διαρκή αφοσίωση στο Μνημόνιο».

Τα παραπάνω αποτελούν τον ορισμό της αναξιοπιστίας και του τυχοδιωκτισμού.

Ως προς το δημοσίευμα στο οποίο αναφέρεστε, παρά το γεγονός ότι έχω ασκήσει πολλές φορές κριτική σε απόψεις που κατά καιρούς διατυπώνονται από εξωγενείς «παράγοντες», στην προκειμένη περίπτωση γενικά συμμερίζομαι τον πυρήνα του  άρθρου. Η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να σέβεται την ανεξαρτησία των θεσμών.

Είστε υπεύθυνος της οικονομικής πολιτικής της ΝΔ. Πόσα περιθώρια υπάρχουν να ξεφύγει μια κυβέρνηση από τις επιταγές των μνημονίων; Θεωρείτε ότι εσείς θα μπορέσετε να “επιβάλλετε” στους εταίρους μια άλλη οικονομική πολιτική;

Από παλαιότερα έχω τονίσει ότι κανένα Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής δεν είναι εντελώς άκαμπτο και ανελαστικό.

Εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της εκάστοτε Κυβέρνησης.

Απαντώντας στον πυρήνα του ερωτήματός σας, σημειώνω ότι η ΝΔ, φέροντας το κεφάλαιο από την ιστορική της διαδρομή και την αξιοπιστία που κέρδισε από τη σταθεροποίηση της οικονομίας το 2014, μπορεί να διεκδικήσει αλλαγή του μίγματος της ακολουθούμενης δημοσιονομικής πολιτικής στην κατεύθυνση σταδιακής μείωσης της φορολόγησης, με τη χρήση ισοδυνάμων από το σκέλος των δαπανών.

Μπορεί να δημιουργήσει πληρέστερα τις συνθήκες βιώσιμης ανάπτυξης της οικονομίας, να αξιοποιήσει καλύτερα τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να προχωρήσει – όπως με επιτυχία έκανε – στην αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσει ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων.

Η επίτευξη, συνεπώς, των ίδιων στόχων ενός Προγράμματος, μπορεί να γίνει και με άλλους τρόπους, ιεραρχήσεις και πολιτικές.

Καθημερινά σχεδόν η ΝΔ αιτείται εκλογές. Είναι σκόπιμο αυτή τη στιγμή για τη χώρα να γίνουν πρόωρες εκλογές;

Πράγματι, η Νέα Δημοκρατία ζητά επίμονα εκλογές.

Και τούτο όχι για να επανέλθει μια ώρα αρχύτερα στην διακυβέρνηση, αλλά γιατί πιστεύει ότι το κόστος από τη συνέχιση της σημερινής διακυβέρνησης είναι πολύ μεγαλύτερο από το εκλογικό κόστος.

Και αυτό γιατί έχει διαπιστωθεί ότι τα κόμματα που απαρτίζουν τη σημερινή Κυβέρνηση αδυνατούν να οδηγήσουν τη χώρα στην ιστορική της πορεία. Αυτό επιβεβαιώνεται καθημερινά, όλο και πιο έντονα και εμφατικά, σε όλα τα πεδία της δημόσιας σφαίρας.

Ενώ παράλληλα, αντί να υπηρετούν, χρησιμοποιούν τη χώρα και τους πολίτες. Τους χρησιμοποιούν προκειμένου να πετύχουν τον πολιτικό στόχο τους, που δεν είναι άλλος από την παραμονή τους στην διακυβέρνηση για όσο μπορούν περισσότερο χρόνο, ή τη δημιουργία προϋποθέσεων, όπως οι ίδιοι νομίζουν, ώστε μετά την αποδρομή τους να συντηρηθούν ως ισχυροί παίκτες στο πολιτικό σύστημα.

Εμείς, από την δική μας πλευρά, ξεδιπλώνοντας, σταδιακά, ένα ρεαλιστικό και τεκμηριωμένο πρόγραμμα, επιδιώκουμε να αποτελέσουμε την ορθολογική επιλογή μιας πλατιάς κοινωνικής συμμαχίας.

Λένε πολλοί ότι η πολιτική αντιπαράθεση έχει πέσει σε ιδιαίτερα χαμηλό επίπεδο. Ποια η συμβολή της ΝΔ σε αυτό;

Όλοι μας, σε ατομικό ή συλλογικό επίπεδο, οφείλουμε να κρατήσουμε σε υψηλό επίπεδο τον πολιτικό ανταγωνισμό.

Θυμίζω βέβαια ότι επί πολλά χρόνια, κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ ως «περιφερειακοί πολιτικοί παίκτες», και στη συνέχεια ο ΣΥΡΙΖΑ ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, «τα έκαναν όλα λίμπα» και δεν έβρισκαν τίποτα θετικό στις πολιτικές θέσεις και πράξεις των πολιτικών αντιπάλων τους.

Έτσι σήμερα που έχουν αποτύχει στη διακυβέρνηση της χώρας, καθημερινά αυτοσχεδιάζουν, χωρίς στρατηγική.

Από τη μία αναζητούν, δήθεν, συναινέσεις με την Αντιπολίτευση, ταυτόχρονα όμως την κατηγορούν ως «πέμπτη φάλαγγα».

Η ΝΔ είναι παρούσα για τη χώρα αλλά δεν μπορεί να παρακολουθήσει την ασυνάρτητη Κυβέρνηση που ρέπει σε ύβρεις.

2017-01-06 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ_Η ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

“Η χώρα έχει ήδη χάσει τουλάχιστον 2 χρόνια”

Να ξεκινήσουμε κ. Σταϊκούρα με την πρόσφατη επίσκεψη Ομπάμα στην Αθήνα.  Πώς την αποτιμάτε;

Η επίσκεψη Προέδρου των Η.Π.Α. στη χώρα μας είναι, εξ ορισμού, σημαντική.

Ακόμη και αν πρόκειται για Πρόεδρο του οποίου η θητεία ολοκληρώνεται.

Οι δημόσιες αναφορές του Προέδρου Ομπάμα σε κρίσιμα για τη χώρα θέματα, ιδιαίτερα στο πεδίο της οικονομίας, ήταν θετικές.

Εύχομαι να αποδειχθεί ότι θα παράξουν θετικό για τη χώρα αποτέλεσμα.

Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τον ΣΥΡΙΖΑ με ολοένα και πιο χαμηλά ποσοστά. Θεωρείτε ότι αυτό είναι αποτρεπτικό ενδεχόμενο για να  προκηρύξει ο κ. Τσίπρας πρόωρες εκλογές;

Εκτιμώ ότι το βασικό αποτρεπτικό ενδεχόμενο είναι η «δίψα» των Κυβερνώντων για εξουσία, με κάθε τίμημα.

«Δίψα» που οδηγεί την Κυβέρνηση να εφαρμόζει, χωρίς αναστολές και ιδεολογικές συντεταγμένες, ακόμη και σκληρά μέτρα ακραίας νεοφιλελεύθερης κοπής.

Η Νέα Δημοκρατία ζητά εκλογές. Στόχος σας είναι η αυτοδυναμία ή ευρύτερες συνεργασίες;

Πράγματι, η Νέα Δημοκρατία ζητά επίμονα εκλογές.

Και τούτο, όχι για να επανέλθει μια ώρα αρχύτερα στην διακυβέρνηση, αλλά γιατί πιστεύει ότι το κόστος συνέχισης της σημερινής διακυβέρνησης είναι πολύ μεγαλύτερο από το εκλογικό κόστος.

Έχει διαπιστωθεί ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αδυνατεί να οδηγήσει τη χώρα στην ιστορική της πορεία.

Αυτό επιβεβαιώνεται καθημερινά, όλο και πιο έντονα και εμφατικά, σε όλα τα πεδία της δημόσιας σφαίρας.

Εμείς, από την δική μας πλευρά, ξεδιπλώνοντας, σταδιακά, ένα ρεαλιστικό και τεκμηριωμένο πρόγραμμα, επιδιώκουμε να αποτελέσουμε την ορθολογική επιλογή μιας πλατιάς κοινωνικής συμμαχίας.

Όσο πλατύτερη αυτή είναι, τόσο καλύτερα.

Και με αυτοδυναμία όμως, θα αναζητηθούν οι μέγιστες δυνατές πολιτικές και κοινωνικές συγκλίσεις και συναινέσεις.

Να περάσουμε τώρα στα θέματα της οικονομίας. Οι θεσμοί βρίσκονται στην Αθήνα για να κλείσει η 2^η αξιολόγηση. Προμηνύονται νέα σκληρά μέτρα;

Η αλήθεια είναι ότι νέα μέτρα, που θα συρρικνώσουν ακόμη περισσότερο το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών, θα υπάρξουν, και το 2017 και το 2018.

Με πρόσθετους άμεσους και έμμεσους φόρους, με επιπλέον περικοπές στις επικουρικές συντάξεις και στα κοινωνικά επιδόματα.

Όλα αυτά, μαζί με όσα έχουν ήδη ληφθεί από τη σημερινή Κυβέρνηση, αθροίζουν στα 9 δισ. ευρώ.

Εύχομαι να μην βρεθούμε μπροστά σε νέες Κυβερνητικές «αυταπάτες», που θα οδηγήσουν σε ακόμη περισσότερα μέτρα, τα οποία θα ψηφιστούν – και πάλι – με «πόνο ψυχής».

Σύμφωνα με τα στοιχεία της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής η οικονομία ανέκαμψε στο τρίτο φετινό τρίμηνο. Επίσης στα 6,5 δισ. ευρώ ανήλθε το πρωτογενές πλεόνασμα του κρατικού προϋπολογισμού στο δεκάμηνο Ιανουαρίου – Οκτωβρίου του 2016, ξεπερνώντας κατά πολύ τον στόχο. Μήπως αρχίζουν να αποδίδουν καρπούς οι προσπάθειες της κυβέρνησης;

Η ανάκαμψη του 3^ου τριμήνου ήταν αναμενόμενη δεδομένου ότι έχει ως βάση σύγκρισης το 3^ο τρίμηνο του 2015, που λόγω της αβεβαιότητας του περυσινού καλοκαιριού και των κεφαλαιακών περιορισμών, ήταν το χειρότερο τρίμηνο από το 1999!!!

Αφήστε δε που το ΑΕΠ του 3^ου τριμήνου του 2016 είναι χαμηλότερο από το αντίστοιχο του 2014. Προς τι συνεπώς οι Κυβερνητικές θριαμβολογίες;

Σε ότι αφορά την εκτέλεση του κρατικού προϋπολογισμού, είμαστε στο «ίδιο έργο θεατές»: το μισό πρωτογενές πλεόνασμα οφείλεται στην «εσωτερική στάση πληρωμών».

Στο μεταξύ οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών συνεχίζουν να «τραβούν την ανηφόρα», ασφαλιστικά ταμεία – όπως ο ΟΑΕΕ – έχουν ήδη προ πολλού απορροφήσει το σύνολο της ετήσιας κρατικής χρηματοδότησης, τα «κόκκινα δάνεια» διογκώνονται, η ρευστότητα δημοσίων φορέων – όπως είναι η ΔΕΗ και οι αστικές συγκοινωνίες – εξαντλείται, νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές του Κράτους δημιουργούνται.

Όλα αυτά τα στοιχεία δεν είναι για πανηγυρισμούς, αλλά για προβληματισμούς.

Μήπως όμως τουλάχιστον η κατάσταση σταθεροποιήθηκε;

Η χώρα έχει ήδη χάσει τουλάχιστον 2 χρόνια.

Ακόμη και αν φτάσουμε σε ότι αφορά τους βασικούς μακροοικονομικούς δείκτες – κάποια στιγμή μέσα στο 2017 – εκεί που ήμασταν το 2014, οι πολίτες θα είναι φτωχότεροι, τα νοικοκυριά θα έχουν χαμηλότερο διαθέσιμο εισόδημα, πολλές επιχειρήσεις θα έχουν βάλει «λουκέτο» ή θα έχουν «μεταναστεύσει», η «εσωτερική στάση πληρωμών» θα παραμένει σημαντική, η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας θα έχει συρρικνωθεί.

Συνεπώς, δυστυχώς, το νέο «σημείο αφετηρίας» θα είναι πολύ χαμηλότερο σε σχέση με το αντίστοιχο με βάση τη δυναμική του τέλους του 2014.

Το 2018 πιστεύετε ότι θα μπορέσουμε να βγούμε στις αγορές ή είναι ορατός ο κίνδυνος ενός τέταρτου μνημονίου;

Εύχομαι να βγούμε στις αγορές το συντομότερο δυνατόν, με λογικό όμως κόστος.

Σήμερα, με ευθύνη της Κυβέρνησης, το κόστος δανεισμού είναι εξαιρετικά υψηλό.

Όσο όμως η Κυβέρνηση αδυνατεί να εμπνεύσει εμπιστοσύνη, αργεί να διαμορφώσει τις προϋποθέσεις για έξοδο στις αγορές και οι μεσο-μακροπρόθεσμοι δημοσιονομικοί στόχοι παραμένουν υψηλοί, τόσο ενισχύεται ο κίνδυνος ενός νέου Μνημονίου.

Πιστεύετε ότι μπορεί να επιτευχθεί ο στόχος του Πρωθυπουργού για συμμετοχή στην ποσοτική χαλάρωση και τι θα σημάνει αυτό για την οικονομία της χώρας;

Σίγουρα, η συμμετοχή στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης θα βελτιώσει τις συνθήκες χρηματοδότησης και θα βοηθήσει την προσπάθεια εξόδου στις αγορές.

Βέβαια αυτή θα έπρεπε να είχε γίνει από τις αρχές του 2015. Και δεν έγινε, με αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης.

Συνεπώς, αν και όταν αυτή επιτευχθεί, που το εύχομαι, ας μην σπεύσει η Κυβέρνηση να πανηγυρίσει.

Στο ζήτημα του χρέους είναι βάσιμες οι ελπίδες του πρωθυπουργού για άμεση απομείωση του χρέους ή βλέπετε αυτό να μετατίθεται για μετά τις γερμανικές εκλογές ή όπως θέλει ο κ. Σόιμπλε μετά το 2018;

Καταρχήν θα πρέπει να τηρηθεί η συμφωνία, ώστε να βελτιωθεί η βιωσιμότητα του χρέους.

Βιωσιμότητα που επιβαρύνθηκε σημαντικά από τις πράξεις και παραλείψεις της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ. Χωρίς να λησμονούνται και οι ευθύνες των εταίρων για την μη υλοποίηση των δεσμεύσεών τους, από το Νοέμβριο του 2012.

Όμως θυμίζω ότι η συμφωνία που έχει προσυπογράψει ο κ. Τσίπρας εμπεριέχει ότι η υλοποίηση των ουσιαστικών παρεμβάσεων για τη μεσομακροπρόθεσμη βιωσιμότητα του χρέους θα αποφασισθεί το 2018, υπό τις προϋποθέσεις ότι η χώρα θα έχει πλήρως υλοποιήσει μέχρι τότε το 3^ο Μνημόνιο, ότι θα συνεχίσει να επιτυγχάνει για πολλά ακόμη μεταγενέστερα χρόνια υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα και ότι η έκθεση βιωσιμότητας του χρέους που θα συνταχθεί – τότε – από τους θεσμούς θα καθιστά αναγκαία την εφαρμογή των παρεμβάσεων.

Σε κάθε περίπτωση, αυτό που οφείλουμε να επιδιώξουμε, σε συνεργασία με τους εταίρους, είναι τον καθορισμό, σήμερα, όσο γίνεται πιο επιθετικών παραμετρικών λύσεων για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του χρέους και τον επανακαθορισμό των μεσομακροπρόθεσμων πρωτογενών πλεονασμάτων.

Πώς θα μπορέσετε να πείσετε τους εταίρους για την εφαρμογή της οικονομικής σας πρότασης;

Η εφαρμογή απαιτεί αξιοπιστία και σοβαρότητα.

Και αυτά, σήμερα, με την παρούσα Κυβέρνηση, είναι «είδος εν ανεπαρκεία».

Αντιθέτως, όταν κατά το πρόσφατο παρελθόν η χώρα ήταν αξιόπιστη και οι στόχοι επιτυγχάνονταν, δημιουργήθηκαν βαθμοί ελευθερίας που οδήγησαν στη μείωση φορολογικών συντελεστών.

Το παράδειγμα του 2014, όταν και υλοποιήθηκαν οι πρώτες – και μοναδικές από το 2010 μέχρι σήμερα – μειώσεις της φορολογικής επιβάρυνσης των πολιτών, είναι χαρακτηριστικό.

Η Νέα Δημοκρατία θέλει τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα ή όχι;

Η Νέα Δημοκρατία ασκεί πολιτική με βάση τα διαχρονικά εθνικά συμφέροντα και τον στρατηγικό προσανατολισμό της χώρας.

Με αυτά τα κριτήρια τοποθετείται και απέναντι στους θεσμούς.

Η Κυβέρνηση είναι αυτή που, για επικοινωνιακούς και μόνο λόγους, παλινδρομεί και πελαγοδρομεί.

Με αποτέλεσμα, τη μία να δαιμονοποιεί το ΔΝΤ και την άλλη να τα «δίνει όλα» για τη συμμετοχή του στο Πρόγραμμα.

Στον τραπεζικό τομέα υπάρχουν αναταράξεις. Πιστεύετε ότι η αλλαγή των διοικήσεων θα οδηγήσουν στην ομαλότητα ή είναι ενδεχόμενο το 2017 να οδηγηθούμε σε κούρεμα καταθέσεων;

Η Νέα Δημοκρατία, έγκαιρα, είχε αναδείξει τους κινδύνους που προέκυπταν σε ιδιοκτησιακό, επιχειρησιακό, λειτουργικό και διοικητικό επίπεδο, από την τελευταία, αχρείαστη ανακεφαλαιοποίηση του τραπεζικού συστήματος.

Συνέπεια αυτής είναι ο ρόλος του Ελληνικού Δημοσίου στις εξελίξεις στο τραπεζικό σύστημα να έχει αποδυναμωθεί, αφού το ποσοστό συμμετοχής του μειώθηκε στο 20% από 60%.

Ενώ και το νέο θεσμικό πλαίσιο της ανακεφαλαιοποίησης αποδίδει πολύ μεγαλύτερο ρόλο στους «θεσμούς» για τη διοίκηση του τραπεζικού συστήματος.

Το αποτέλεσμα είναι δύο συστημικές τράπεζες να είναι ουσιαστικά «ακέφαλες» για πολλούς μήνες.

Γι’ αυτό η Κυβέρνηση, όπως και οι θεσμοί, οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους για τα αδιέξοδα που έχουν δημιουργήσει, και τα οποία συντηρούν για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Οφείλουν, να δώσουν, ταχύτατα, τη βέλτιστη λύση στη διοικητική εκκρεμότητα που παρατηρείται σε συστημικές τράπεζες, προκειμένου να ενισχυθεί η σταθερότητα και η εμπιστοσύνη στο τραπεζικό σύστημα.

Και να τεθούν οι βάσεις ώστε, μαζί με την αλλαγή πολιτικής, να επιστρέψουν καταθέσεις και να αντιμετωπισθεί με επιτυχία το ζήτημα των «κόκκινων δανείων».

Για να αποφευχθούν τυχόν δυσάρεστες μελλοντικές εξελίξεις στο τραπεζικό σύστημα.

2016-11-20 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ_ΒΡΑΔΥΝΗ ΤΗΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

“Η Κυβέρνηση μπορεί να ψηφίσει τα πάντα, χωρίς ηθικές αναστολές και ιδεολογικές συντεταγμένες, αρκεί να παραμείνει στην εξουσία”

Εργασιακό, κονδύλια για Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης και Ασφαλιστικό βρίσκονται στο προσκήνιο της β’ αξιολόγησης. Πιστεύετε η Κυβέρνηση θα μπορέσει να περάσει αυτό το σκόπελο;

Αυτή η Κυβέρνηση μπορεί να ψηφίσει τα πάντα, χωρίς ηθικές αναστολές και ιδεολογικές συντεταγμένες, αρκεί να μείνει για λίγο ακόμη στην εξουσία.

Το απέδειξε με την πρώτη αξιολόγηση όταν, εξαιτίας της με δική της ευθύνη καθυστέρησης, υποστήριξε ακόμη περισσότερα μέτρα λιτότητας και ταπεινωτικές για τη χώρα δεσμεύσεις, όπως είναι το υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων και ο «κόφτης» δαπανών.

Για το λόγο αυτό εύχομαι να κλείσει έγκαιρα η δεύτερη αξιολόγηση, κατά τον βέλτιστο όμως για τα ελληνικά συμφέροντα τρόπο.

Ο ίδιος ο κ. Αλεξιάδης είπε πάντως ότι κανείς πολιτικά δεν μπορεί να αντέξει νέα μέτρα…

Τα ίδια έλεγε η Κυβέρνηση και πριν ορισμένους μήνες και τελικά έπραξε ακριβώς τα αντίθετα.

Γι’ αυτό και δεν τους πιστεύει κανείς.

Η αλήθεια είναι ότι νέα μέτρα, που θα συρρικνώσουν ακόμη περισσότερο το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών, θα υπάρξουν και το 2017 και το 2018.

Με αυξήσεις στον ΦΠΑ, στη φορολογία οχημάτων, καυσίμων, σταθερής τηλεφωνίας, ζύθου, τσιγάρων, καπνού, καφέ κ.α.

Με επιπλέον περικοπές στις επικουρικές συντάξεις και στα κοινωνικά επιδόματα.

Όλα αυτά, μαζί με όσα έχουν ήδη ληφθεί από την σημερινή Κυβέρνηση, αθροίζουν στα 9 δισ. ευρώ.

Αυτό είναι το οδυνηρό αποτύπωμα της δήθεν υπερήφανης διαπραγμάτευσης, της αναξιοπιστίας και της διαχειριστικής ανεπάρκειας της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ.

Εύχομαι να μην βρεθούμε μπροστά σε νέες Κυβερνητικές «αυταπάτες», που θα οδηγήσουν σε ακόμη περισσότερα μέτρα, τα οποία θα ψηφιστούν – και πάλι – με «πόνο ψυχής».

Η Κυβέρνηση όμως καταφέρνει, όπως υποστηρίζει να αντιμετωπίσει τη φοροδιαφυγή, τις λίστες και το λαθρεμπόριο, κάτι το οποίο εσείς, ως Κυβέρνηση, δεν κάνατε.

Να τις δούμε λίγο αυτές τις επιτυχίες, όπως η ίδια τις παρουσίασε;

Το 2013 και το 2014, ξεκίνησε ο έλεγχος σε 401 υποθέσεις της λίστας Λαγκάρντ, ενώ από τις αρχές του 2015 έως σήμερα, σε 212 υποθέσεις.

Τα συνολικά μέχρι σήμερα εισπραχθέντα ποσά από τη λίστα ανέρχονται στα 38 εκατ. ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι μέχρι το τέλος του 2014, είχαν εισπραχθεί 34 εκατ. ευρώ από εγκληματικές δραστηριότητες κατά του Δημοσίου και διατέθηκαν στην εκπαίδευση, την έρευνα, την υγεία και την κοινωνική αλληλεγγύη.

Μέχρι το 2015, ξεκίνησε ο έλεγχος 1.482 υποθέσεων εμβασμάτων του εξωτερικού. Εφέτος, η Κυβέρνηση ξεκίνησε ελέγχους μόλις σε 9 υποθέσεις.

Το 2014, έγιναν 27.365 έλεγχοι για την καταπολέμηση του λαθρεμπορίου καυσίμων. Το 2015, οι έλεγχοι συρρικνώθηκαν στους 8.859 και το 2016, ακόμη περισσότερο, στους 2.567.

Συνεπώς είναι σαφές ότι η Κυβέρνηση έχει αποτύχει και στο πεδίο της καταπολέμησης της φοροδιαφυγής και του λαθρεμπορίου.

Η κοινωνία εκτιμάτε θα αντέξει; Ο κ. Κατρούγκαλος πάντως ισχυρίστηκε ότι δεν κόπηκαν οι συντάξεις…

Την απάντηση στον Υπουργό την έδωσαν οι ίδιοι οι συνταξιούχοι, που έκαψαν τις επιστολές που τους απέστειλε.

Αυτοί μάλλον θα ξέρουν καλύτερα.

Η αλήθεια είναι ότι η κοινωνία, από την αρχή υλοποίησης των Μνημονίων μέχρι και σήμερα, έχει υποστεί τεράστιες, επώδυνες θυσίες.

Με το τελευταίο «αριστερό» πακέτο μέτρων, περικόπηκαν κύριες και επικουρικές συντάξεις, εφάπαξ και μερίσματα, τόσο για τους υφιστάμενους όσο και για τους νέους συνταξιούχους, ενώ εξαϋλώθηκαν τα κοινωνικά επιδόματα.

Για την Κυβέρνηση βέβαια, οι καθημερινές εικόνες των συνταξιούχων στα τραπεζικά υποκαταστήματα που διαπιστώνουν αυτές τις περικοπές, ίσως να είναι ακόμη μία ψευδαίσθηση.

Η πραγματικότητα όμως είναι ότι η δήθεν αριστερή κοινωνική ευαισθησία και τα «αριστερά πρόσημα» ήταν απλώς πομφόλυγες.

Η Νέα Δημοκρατία είναι έτοιμη να κυβερνήσει;

Η Νέα Δημοκρατία έχει Πρόεδρο που ξέρει και μπορεί να οδηγήσει τη χώρα στην έξοδο από την κρίση.

Έχει αξιακές και ιδεολογικές αρχές, ιστορικά δικαιωμένες.

Έχει πρόγραμμα που ξεκίνησε να ξετυλίγει, επικαιροποιημένο, ρεαλιστικό, τεκμηριωμένο και κοστολογημένο.

Και έχει αποδείξει, με μεθοδικότητα και σκληρή δουλειά, ότι μπορεί να επιτυγχάνει επωφελή για τη χώρα αποτελέσματα.

Διαθέτει συνεπώς όλα τα βασικά συστατικά ώστε, με τη δημιουργική συμβολή όλων, να σπάσει τον καταστροφικό κύκλο της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής μιζέριας.

Και γιατί οι δανειστές να δεχθούν τη λεγόμενη «Συμφωνία Αλήθειας» της Νέας δημοκρατίας, π.χ. την πρόταση για χαμηλότερα πλεονάσματα, όταν μέχρι στιγμής απορρίπτουν κάθε πρόταση της σημερινής Κυβέρνησης;

Καταρχάς, στην ανάγκη μείωσης των μεσο-μακροπρόθεσμων πρωτογενών πλεονασμάτων, όπως αυτή ετέθη από τον Πρόεδρο της ΝΔ, συγκλίνουν τόσο η Κυβέρνηση όσο και η Τράπεζα της Ελλάδος.

Συνεπώς, αυτή η επιδίωξη θα μπορούσε να αποτελέσει έναν εθνικό στόχο.

Η επίτευξη όμως αυτού του στόχου απαιτεί αξιοπιστία και σοβαρότητα.

Και αυτά, σήμερα, με την παρούσα Κυβέρνηση, είναι «είδος εν ανεπαρκεία».

Αντιθέτως, όταν κατά το πρόσφατο παρελθόν η χώρα ήταν αξιόπιστη και οι στόχοι επιτυγχάνονταν, δημιουργήθηκαν βαθμοί ελευθερίας που οδήγησαν στη μείωση φορολογικών συντελεστών.

Το παράδειγμα του 2014, όταν και υλοποιήθηκαν οι πρώτες και μοναδικές από το 2010 μέχρι σήμερα μειώσεις της φορολογικής επιβάρυνσης των πολιτών, είναι χαρακτηριστικό.

Το ενδεχόμενο σαν Κυβέρνηση να κληθείτε να αναλάβετε την διακυβέρνηση λίγο πριν λήξει το τρίτο μνημόνιο ή να φέρετε και να εφαρμόσετε ένα τέταρτο μνημόνιο δεν το φοβάστε;

Σήμερα, όπως αποδεικνύεται καθημερινά, το κόστος παραμονής της Κυβέρνησης στην εξουσία είναι μεγαλύτερο από το κόστος απομάκρυνσής της.

Και αυτό το κόστος δεν αφορά μόνο το πεδίο της οικονομίας, αλλά διατρέχει όλο το φάσμα της δημόσιας ζωής.

Όσο μάλιστα η Κυβέρνηση αδυνατεί να εμπνεύσει εμπιστοσύνη, αργεί να διαμορφώσει τις προϋποθέσεις για έξοδο στις αγορές με λογικό κόστος και οι μεσο-μακροπρόθεσμοι δημοσιονομικοί στόχοι παραμένουν υψηλοί, τόσο ενισχύεται ο κίνδυνος ενός νέου Μνημονίου.

Σε κάθε περίπτωση, εμείς, ως Νέα Δημοκρατία, διαχρονικά, έχουμε μάθει στα δύσκολα.

Και προφανώς δεν τα φοβόμαστε.

Αύριο συνέρχεται εκ νέου η Διάσκεψη των Προέδρων της Βουλής για το ΕΣΡ. Η Νέα Δημοκρατία δεν πρέπει να συναινέσει;

Η Νέα Δημοκρατία, διαχρονικά, επιζητά την πολιτική συναίνεση και την κοινωνική συνεννόηση.

Εμείς, και το έχουμε αποδείξει αυτό, δεν ακολουθούμε τη λογική του «όχι σε όλα», όπως έκανε η ΣΥΡΙΖΑ κατά το πρόσφατο παρελθόν.

Η συναίνεση όμως απαιτεί αυτογνωσία, αυτοκριτική, ειλικρίνεια προθέσεων και σαφήνεια θέσεων.

Και αυτά λείπουν από τη σημερινή Κυβέρνηση, η οποία επιμένει να συντηρεί το αδιέξοδο το οποίο η ίδια δημιούργησε.

Εμείς πιστεύουμε ότι αυτό το αδιέξοδο πρέπει να αρθεί και να μπει μία τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο. Και προς αυτή την κατεύθυνση, με υπευθυνότητα, προσπαθούμε να συμβάλλουμε.

Αυτό όμως δεν μπορεί να γίνει «βάζοντας το κάρο μπροστά από το άλογο».

Προέχει η αποκατάσταση της συνταγματικής νομιμότητας, χωρίς αστερίσκους και υποσημειώσεις.

Αυτό θα γίνει με την κατάργηση του νόμου της Κυβέρνησης και την επαναφορά του συνόλου των συνταγματικώς προβλεπόμενων αρμοδιοτήτων στο ΕΣΡ.

Ακολουθεί η συγκρότηση του ΕΣΡ με πρόσωπα εγνωσμένου κύρους, στα οποία θα μπορούσαμε, όλοι μας, να συναινέσουμε και να συμφωνήσουμε.

Ώστε να προχωρήσουμε σε ένα διαγωνισμό αδειοδότησης τηλεοπτικών αδειών που θα ενισχύει την πολυφωνία, τον πλουραλισμό, τη διαφάνεια, τα δημόσια έσοδα, την απασχόληση και την οικονομική δραστηριότητα.

2016-11-06 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ_ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ