Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Παραπολιτικά” | 6.5.2017

“Όχι μόνο δεν «παίρνουμε εξιτήριο», αλλά «κάνουμε εισαγωγή» στο 4ο Μνημόνιο”

 

Η συμφωνία είναι «εξιτήριο» από τα Μνημόνια, όπως υποστήριξε ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας;

Το γεγονός ότι η ενδιάμεση συμφωνία περιλαμβάνει υψηλούς δημοσιονομικούς στόχους και πρόσθετα μέτρα για μετά τη λήξη του τρέχοντος Μνημονίου, αποδεικνύει ότι όχι μόνο δεν «παίρνουμε εξιτήριο», αλλά αντιθέτως, «κάνουμε εισαγωγή» στο 4ο Μνημόνιο, χωρίς πρόσθετη χρηματοδότηση. Με τον συνολικό λογαριασμό των μέτρων της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ να υπερβαίνει πλέον τα 12,5 δισ. ευρώ.

Ο Πρωθυπουργός είπε ότι η φορολογία επί των ημερών του είναι ίδια ή ελάχιστα μεγαλύτερη. Είναι έωλος ο ισχυρισμός του;

Επί ημερών της σημερινής κυβέρνησης αυξήθηκαν, υπερβολικά, οι φορολογικές και ασφαλιστικές υποχρεώσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Την τελευταία διετία, έχουν επιβληθεί 26 πρόσθετοι, άμεσοι και έμμεσοι, φόροι, συνολικού ύψους 6,5 δισ. ευρώ. Και επίκειται και νέα φορολογική επιδρομή, ύψους 1,8 δισ. ευρώ, με τη μείωση του αφορολόγητου. Η Κυβέρνηση βάζει, συνεχώς, νέες, δήθεν «κόκκινες γραμμές», τις οποίες πολύ σύντομα διαγράφει. Είναι προφανές ότι ο Πρωθυπουργός, εκτός από αυταπάτες, έχει πάρει διαζύγιο από την αλήθεια.

Οι Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ θα ψηφίσουν τα μέτρα;

Δεν έχω καμία αμφιβολία. Έχουν άλλωστε εθιστεί στο να ψηφίζουν, χωρίς ηθικές αναστολές και ιδεολογικές συντεταγμένες, ακριβώς τα αντίθετα από αυτά που καθημερινά υποστηρίζουν.

Διαφωνείτε με τα μέτρα αλλά δεσμεύεστε ότι θα τα εφαρμόσετε αν γίνεται κυβέρνηση. Τότε τι θα αλλάξει μ’ εσάς;

Έχουμε πει το αυτονόητο: ότι η συνολική συμφωνία, ως προς τους στόχους, δεσμεύει τη χώρα. Παράμετροι όμως αυτής της συμφωνίας και τα μέσα επίτευξης των στόχων μπορούν, εν πορεία, να αλλάξουν. Αυτό άλλωστε δεν έγινε τα προηγούμενα χρόνια; Να υπενθυμίσω, ενδεικτικά, ότι οι δημοσιονομικοί στόχοι, το 2012, μετατέθηκαν. Επίσης, ορισμένα μέτρα λιτότητας, που είχαν τότε ψηφιστεί, δεν υλοποιήθηκαν (π.χ. η εισφορά 2‰ υπέρ ΟΑΕΕ επί του τζίρου των επιχειρήσεων). Και φυσικά, το 2014, μειώθηκαν φορολογικοί συντελεστές, κάτι που δεν προβλεπόταν στη συμφωνία. Συνεπώς, βαθμοί ευελιξίας πάντοτε υφίστανται. Αρκεί η εκάστοτε κυβέρνηση να είναι σοβαρή, αξιόπιστη και αποτελεσματική. Άγνωστες λέξεις για τη σημερινή κυβέρνηση.

Σε μονομερείς κινήσεις θα προχωρήσετε;

Η αξιολόγηση πολιτικών, σε όρους οικονομικής αποτελεσματικότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης, είναι υποχρέωση της εκάστοτε κυβέρνησης. Σ’ αυτό το πλαίσιο, αναλάβαμε κατά το παρελθόν πρωτοβουλίες, όπως ήταν οι μειώσεις φόρων, για τις οποίες δεν είχαμε τη σύμφωνη γνώμη των δανειστών. Τους ενημερώναμε όμως, ήμασταν αξιόπιστοι και επιτυγχάναμε τους στόχους.

Μπορείτε να υποσχεθείτε ότι θα αυξήσετε τις συντάξεις;

Επί του παρόντος, δεν μπορώ να σας υποσχεθώ τίποτα παραπάνω από αυτά στα οποία δεσμευθήκαμε στη Θεσσαλονίκη. Διότι, εκτός των άλλων, δεν γνωρίζουμε την κατάσταση της οικονομίας όταν θα αναλάβουμε τη διακυβέρνηση της χώρας. Μπορώ όμως να σας πω ότι βασικό μέλημά μας θα είναι η αύξηση του διαθέσιμου εισοδήματος όλων των πολιτών, άρα και των συνταξιούχων. Και αυτό μπορεί να γίνει, καταρχήν, με τη μείωση των φόρων.

Θεωρείτε ότι είναι λάθος η μείωση του αφορολόγητου; Πρέπει να αυξηθεί;

Θεωρώ ότι η όποια μείωση του αφορολόγητου είναι λανθασμένη αν δεν συνοδευτεί από ταυτόχρονη μείωση φορολογικών συντελεστών. Αυτό, δυστυχώς, δεν προβλέπεται στην παρούσα συμφωνία.

Οι δανειστές δεν έχουν ευθύνες για τα υπερβολικά μέτρα που απαιτούν από ένα λαό που έχει εξαντλήσει τα όριά του;

Προφανώς και έχουν μερίδιο ευθύνης. Έχουν ευθύνη διότι αποδέχθηκαν, τα δύο τελευταία χρόνια, ένα εσφαλμένο μείγμα δημοσιονομικής πολιτικής, που στηρίχθηκε στην υπερβολική αύξηση φόρων και ασφαλιστικών εισφορών. Έχουν όμως ευθύνη και γιατί, θέτοντας υψηλούς δημοσιονομικούς στόχους για μεγάλο χρονικό διάστημα, απαιτούν τη λήψη πρόσθετων μέτρων, επεκτείνοντας και διευρύνοντας τη λιτότητα. Όλα αυτά όμως τα έχει αποδεχθεί η σημερινή Κυβέρνηση.

Η κυβέρνηση Σαμαρά δικαιώνεται;

Καθημερινά, δικαιώνεται. Εργάστηκε σκληρά και το έργο της, αποτιμώντας το με την άνεση του χρόνου, φέρει θετικό πρόσημο. Επιτύγχανε πρωτογενή πλεονάσματα πληρώνοντας το μεγαλύτερο κομμάτι των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, διευρύνοντας τη φορολογική βάση, μειώνοντας φόρους σε νοικοκυριά και επιχειρήσεις, χορηγώντας κοινωνικό μέρισμα με εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια, βελτιώνοντας, έστω και οριακά, το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών, οδηγώντας την οικονομία στη σταδιακή ανάκαμψη.

Η μείωση του ΕΝΦΙΑ είναι και δική σας προτεραιότητα. Γιατί δεν ψηφίζετε τα αντίμετρα που την συμπεριλαμβάνουν;

Γιατί τα αντίμετρα θα εφαρμοστούν όταν υπερκαλυφθούν, και μάλιστα κατά μόνιμο τρόπο, οι ήδη υψηλοί δημοσιονομικοί στόχοι. Κάτι που είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιτευχθεί. Και αφού φυσικά έχουν εφαρμοστεί τα νέα μέτρα λιτότητας. Επίσης, εμείς προτείνουμε η μείωση του ΕΝΦΙΑ να είναι μεγαλύτερη και να γίνει ούτως ή άλλως, με χρήση ισοδυνάμων από το σκέλος των δαπανών. Αυτό, η Κυβέρνηση ούτε που το συζητάει, αφού το συνδέει με τα αντίμετρα και την δημοσιονομική υπεραπόδοση.

Με τη ΔΕΗ τι θα κάνετε; Με το άνοιγμα των καταστημάτων 30 Κυριακές το χρόνο συμφωνείτε; Ποιες διαρθρωτικές αλλαγές θα μπορούσατε να ψηφίσετε;

Θα αξιολογήσουμε ποιες είναι αυτές, το περιεχόμενό τους και τη διαδικασία που θα έρθουν στη Βουλή. Αλήθεια όμως, οι κυβερνητικοί Βουλευτές, που μέχρι σήμερα ήταν αντίθετοι, θα τις ψηφίσουν με ή χωρίς «πόνο ψυχής»;

Φωτογραφική ήταν η τροπολογία για τα πρόστιμα από λαθρεμπόριο; Υπάρχει διαπλοκή κυβέρνησης και ολιγαρχών;

Το γεγονός ότι η τροπολογία ήταν εκπρόθεσμη, υποβλήθηκε σε άσχετο νομοσχέδιο, κατατέθηκε από κυβερνητικό βουλευτή και όχι από την κυβέρνηση, και την υπερασπίστηκε η ίδιος ο πρωθυπουργός, κάτι που δεν θυμάμαι να έχει ξαναγίνει, απαντά στο ερώτημά σας.

Ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ Πάνος Καμμένος δεν έχει το δικαίωμα να δηλώνει καραμανλικός;
Φυσικά και έχει το δικαίωμα. Δεν ισχύει όμως το «ότι δηλώσεις, είσαι»!

Ο πρώην Πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής είναι «χρυσή εφεδρεία»;

Ο κ. Καραμανλής υπήρξε και είναι σημαντικός πολιτικός ηγέτης, με προσφορά στον Ελληνισμό, την Πατρίδα και την Παράταξη. Εκτιμώ ότι ο ρόλος του, όπως και κάθε σημαντικού πολιτικού, καθορίζεται διαχρονικά, από τη δυναμική των κοινωνικών και πολιτικών εξελίξεων.

Υπουργοί του Κώστα Σημίτη θα μπορούσαν να είναι σε μια Κυβέρνηση της ΝΔ;

Η επιλογή της σύνθεσης της Κυβέρνησης αποτελεί ευθύνη και προνόμιο του εκάστοτε Πρωθυπουργού. Γενικά πιστεύω ότι οποιοσδήποτε πολίτης ή πολιτικός αποδέχεται το ιδεολογικό πλαίσιο και σέβεται την ιστορία της ΝΔ, μπορεί να ενταχθεί και να συνεχίσει την πολιτική δράση του μέσα από τις τάξεις της.

Ορθώς ο πρόεδρος της ΝΔ «σφίγγει τα λουριά», όπως λένε συνεργάτες του, και απειλεί και με διαγραφές όσους θολώνουν το μήνυμα του κόμματος;

Οφείλουμε να αντιληφθούμε ότι βρισκόμαστε σε μία κρίσιμη συγκυρία για την χώρα.

Πρέπει να υπάρχει συντεταγμένη δράση και έκφραση της παράταξης.

Και όλοι μας να υπηρετούμε το σημαντικό και να εστιάζουμε στο πρωτεύον.

Ο Αλέξης Τσίπρας κατηγορεί τη ΝΔ ότι γίνεται κόμμα διαμαρτυρίας έτσι που ζητάει συνεχώς εκλογές. Θα ζητάτε εκλογές για τον επόμενο ένα – ενάμιση χρόνο;

Η συντριπτική πλειοψηφία της κοινωνίας έχει πειστεί ότι η σημερινή κυβέρνηση, όχι μόνο δεν μπορεί να βγάλει τη χώρα από την κρίση, αλλά την οδηγεί όλο και βαθύτερα στο οικονομικό τέλμα, την κοινωνική μιζέρια και την παρακμή. Για το λόγο αυτό χρειάζεται πολιτική αλλαγή, με την ανάδειξη μιας ικανής και μεταρρυθμιστικής κυβέρνησης, που θα σπάσει το καταστροφικό καθοδικό σπιράλ. Μέχρι να γίνουν εκλογές, οφείλουμε να ξεδιπλώνουμε, σταδιακά, ένα τεκμηριωμένο και ρεαλιστικό κυβερνητικό πρόγραμμα. Και αυτό πράττουμε, μεθοδικά και συστηματικά. Ώστε να αποτελέσουμε την ορθολογική επιλογή της κοινωνίας.

Με δεδομένες τις Εξεταστικές Επιτροπές που τρέχουν, φοβάστε έναν πόλεμο «λάσπης», με «χτυπήματα κάτω από τη ζώνη» τους επόμενους μήνες;

Η κυβέρνηση, κάθε φορά που βρίσκεται σε αδιέξοδο, επιστρατεύει «λάσπη» για το παρελθόν.

Το «έργο» είναι γνωστό. Οι σκηνοθέτες οι ίδιοι. Δεν πουλάει πλέον.

 

 

2017-05-06 Συνέντευξη στα Παραπολιτικά

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Ειδήσεις” | 28.4.2017

“Η Κυβέρνηση διαπραγματεύεται το 4ο Μνημόνιο”

 

Τέλη Μαΐου όπως όλα δείχνουν κλείνει η αξιολόγηση. Υπάρχει δυνατότητα το 2017 να μην είναι μια χαμένη χρονιά στο στόχο της ανάπτυξης και στην δοκιμαστική έξοδο στις αγορές;

Ευχόμαστε να κλείσει το συντομότερο δυνατόν η αξιολόγηση.

Γνωρίζουμε βέβαια ότι η αναμενόμενη συμφωνία, με ευθύνη της Κυβέρνησης, θα είναι εξαιρετικά επώδυνη για τους πολίτες, ιδιαίτερα τα χαμηλότερα εισοδηματικά στρώματα.

Όμως, η μη ολοκλήρωση της αξιολόγησης θα είναι καταστροφική για τη χώρα. Ενώ η μεγάλη καθυστέρηση έχει ήδη προσθέτει τεράστιο κόστος στην πραγματική οικονομία: το οικονομικό κλίμα επιδεινώθηκε, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές διογκώθηκαν, τα «λουκέτα» πολλαπλασιάστηκαν, οι καταθέσεις συρρικνώθηκαν.

Η χώρα σέρνεται στην ύφεση, με αποτέλεσμα ο εφετινός στόχος για υψηλή ανάπτυξη να έχει καταστεί πλέον μη ρεαλιστικός.

Ενώ απομακρύνεται και η δυνατότητα εξόδου στις αγορές, με ρεαλιστικό κόστος.

Εκτιμάτε ότι η χώρα θα ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης; Και αν ναι, 6 μήνες είναι αρκετοί να οδηγήσουν σε μείωση επιτοκίων άρα και σε έξοδο στις αγορές;

Η χώρα θα έπρεπε να έχει ήδη ενταχθεί στο πρόγραμμα, από το Μάρτιο του 2015. Αυτό δεν έγινε, με Κυβερνητική ευθύνη.

Έστω και με πολύ μεγάλη καθυστέρηση, πρέπει να γίνει, το συντομότερο δυνατόν.

Και αυτό γιατί θα συμβάλλει στην μερική αποκλιμάκωση των επιτοκίων και σε κάποια ενίσχυση της ρευστότητας, βοηθώντας την προσπάθεια εξόδου στις αγορές.

Από μόνη της όμως η ένταξη δεν αρκεί.

Να σας το πω και αντίστροφα: Η χώρα, το 2014, βγήκε, με επιτυχία, δύο φορές στις διεθνείς αγορές, χωρίς κάποιο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης.

Οι λέξεις-κλειδιά που συνόδευαν την έξοδο ήταν εμπιστοσύνη, αξιοπιστία και αποτελεσματικότητα.

Άγνωστες λέξεις για τη σημερινή Κυβέρνηση.

Εάν τελικά τα επιτόκια δανεισμού είναι απαγορευτικά, ένα νέο χρηματοδοτικό πρόγραμμα είναι η μόνη λύση για τη χώρα;

Η Κυβέρνηση, με δεδομένες τις δεσμεύσεις που έχει ήδη αναλάβει, για υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα και για πρόσθετα μέτρα λιτότητας μετά τη λήξη του τρέχοντος χρηματοδοτικού προγράμματος το καλοκαίρι του 2018, ουσιαστικά διαπραγματεύεται το επόμενο πρόγραμμα, δηλαδή το «4ο Μνημόνιο».

Χωρίς καν μάλιστα, επί του παρόντος, αυτό να είναι χρηματοδοτικό.

Το ζητούμενο είναι, παρά τις τεράστιες Κυβερνητικές ευθύνες για την σημερινή κατάσταση και τις παράλογες και μακροχρόνιες δεσμεύσεις που αναλαμβάνει και με τις οποίες προσπαθεί να εγκλωβίσει τη χώρα, να μην χρειαστούμε πρόσθετη, μέσω προγράμματος, χρηματοδότηση. Γιατί δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι αυτή θα μας χορηγηθεί.

Για να το αποφύγουμε αυτό, χρειαζόμαστε την υιοθέτηση μιας διαφορετικής οικονομικής πολιτικής.

Με υλοποίηση μεταρρυθμίσεων, με ενίσχυση της ρευστότητας στην πραγματική οικονομία, με αλλαγή της δημοσιονομικής πολιτικής.

Αυτά, η σημερινή Κυβέρνηση δεν μπορεί να τα κάνει.

Εάν κερδίσετε τις εκλογές δεν θα κληθείτε εσείς να εφαρμόσετε τα μέτρα; Δεν είναι πολύ μεγάλο το βάρος;

Ο κ. Τσίπρας υποθηκεύει το μέλλον της χώρας, ερήμην των πολιτών της.

Αυτά που υπογράφει δεσμεύουν τη χώρα, συνεπώς και τις επόμενες Κυβερνήσεις.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να αλλάξουν, εν πορεία, όροι της συμφωνίας. Και αυτό το γνωρίζω, γιατί το έχουμε κατά το παρελθόν επιτύχει.

Καταρχήν, την ιδιοκτησία του Προγράμματος την έχει η εκάστοτε Κυβέρνηση. Ιδεοληπτική εμμονή της σημερινής Κυβέρνησης είναι η υπερφορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων, ενώ δική μας επιλογή είναι η μείωση των φόρων, με χρήση ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών.

Επίσης, κάθε Πρόγραμμα εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία της εκάστοτε Κυβέρνησης. Για παράδειγμα, η προηγούμενη Κυβέρνηση προχώρησε, το 2014, σε μειώσεις φόρων, χωρίς αυτές να προβλέπονται στο Μνημόνιο.

Επιπλέον, εμείς μπορούμε να δημιουργήσουμε πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να προχωρήσουμε στην αποπληρωμή οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσουμε ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων. Άρα να δημιουργήσουμε τις συνθήκες για χαμηλότερους δημοσιονομικούς στόχους, άρα για περισσότερο δημοσιονομικό χώρο.

Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ, διαχρονικά, έχει μάθει στα δύσκολα. Και προφανώς δεν τα φοβάται.

 

2017-04-28 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ _ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Real News” | 2.4.2017

“Αυτή η Kυβέρνηση δεν μπορεί”

 

Κύριε Σταϊκούρα, τι να περιμένουμε απο το Eurogroup της 7ης Απριλίου; Υπάρχουν πληροφορίες και από το εξωτερικό που κάνουν λόγο για μια πρώτη συμφωνία.

Εύχομαι να επιβεβαιωθούν αυτές οι πληροφορίες και να υπάρξει ολοκλήρωση της συμφωνίας με «ωφέλιμο» περιεχόμενο για τη χώρα και την οικονομία της.

Μια τέτοια εξέλιξη, βέβαια, δεν ακυρώνει την ευθύνη της κυβέρνησης των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ για την πολύμηνη καθυστέρηση.

Καθυστέρηση η οποία έχει κοστίσει στην οικονομία και έχει επιβαρύνει τους πολίτες. Η οικονομία «βούλιαξε» στην ύφεση, το οικονομικό κλίμα επιδεινώθηκε, τα φορολογικά έσοδα συρρικνώθηκαν, η καταναλωτική εμπιστοσύνη υποχώρησε, οι επενδύσεις μειώθηκαν, τα «λουκέτα» πολλαπλασιάστηκαν, θέσεις απασχόλησης χάθηκαν, καταθέσεις αποσύρθηκαν, τα «κόκκινα δάνεια» αυξήθηκαν, το κόστος δανεισμού των τραπεζών επιβαρύνθηκε, νέα μέτρα λιτότητας δρομολογούνται.

Αποδεικνύεται ότι η Κυβέρνηση δεν έχει την αίσθηση της επίδρασης του παράγοντα «χρόνος», στην οικονομία.

Πάντως η ΝΔ επιμένει στο αίτημα για πρόωρες κάλπες.

Η εξέλιξη της αξιολόγησης και το περιεχόμενό της δεν αποτελεί το κυρίαρχο επιχείρημα επί του οποίου εδράζεται το αίτημα της ΝΔ για εκλογές.

Γιατί ακόμη και αν ολοκληρωθεί η αξιολόγηση, πιστεύετε πως η αναποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης, σε όλα τα πεδία άσκησης πολιτικής, θα εκλείψει;

Η Κυβέρνηση θα μπορέσει να «τρέξει» διαρθρωτικές αλλαγές και αποκρατικοποιήσεις, που από αλλεργία ή αβελτηρία επί δύο χρόνια αναβάλλει ή ναρκοθετεί, «διαπραγματευόμενη» με τις συνιστώσες της;

Θα μπορέσει να προχωρήσει στην αλλαγή της δημοσιονομικής πολιτικής, όταν από ιδεοληψία αυξάνει τους φορολογικούς συντελεστές;

Θα μπορέσει να αντιμετωπίσει τα μεγάλα προβλήματα, που εν πολλοίς δημιούργησε και σε κάποιες περιπτώσεις διόγκωσε, στην υγεία, στην παιδεία, στη δημόσια ασφάλεια, στο προσφυγικό/μεταναστευτικό, στη δημόσια διοίκηση, στην ανεξαρτησία των θεσμών, στην ποιότητα της δημοκρατίας;

Η θέση της ΝΔ είναι ότι αυτή η Κυβέρνηση δεν μπορεί.

Έχετε συμμετάσχει στο παρελθόν σε διαπραγματεύσεις με τους δανειστές. Για την καθυστέρηση που καταγράφεται τώρα, ευθύνεται μόνο η Ελληνική Κυβέρνηση;

Η Κυβέρνηση ευθύνεται γιατί καθυστερεί.

Καθυστερεί γιατί διαρκώς αναβάλλει, παλινωδεί και κωλυσιεργεί στην υλοποίηση των μνημονιακών δεσμεύσεων που η ίδια έχει αναλάβει, προκειμένου να διαπραγματευθεί στο εσωτερικό της.

Ευθύνη όμως φέρουν και οι δανειστές.

Κυρίως για παράλογες απαιτήσεις, σε δημοσιονομικούς στόχους και μέτρα, που πηγαίνουν μετά τη λήξη του Προγράμματος, δηλαδή για μετά το 2018.

Αλήθεια όμως, ακόμη και αν δεν υπήρχαν αυτές οι απαιτήσεις, η Κυβέρνηση έχει ολοκληρώσει τις δεσμεύσεις που ανέλαβε με το 3ο Μνημόνιο;

Σήμερα δεν «διαπραγματεύεται» παρεμβάσεις στην αγορά ενέργειας, στις αποκρατικοποιήσεις, στην αγορά εργασίας;

Αυτές δεν είναι δεσμεύσεις που έχει αναλάβει και  θα έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί πριν έναν χρόνο;

Και δεν υλοποιήθηκαν.

Και τούτο συνέβη γιατί πολύ απλά η Κυβέρνηση δεν πιστεύει στις διαρθρωτικές αλλαγές.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει ξεκαθαρίσει ότι η ΝΔ δεν ψηφίζει το δημοσιονομικό πακέτο. Εάν όμως περιλαμβάνονται ελαφρύνσεις, όπως στον ΕΝΦΙΑ ή στον ΦΠΑ, πως θα δικαιολογήσει την στάση του το κόμμα σας;

Αντί σήμερα να συζητάμε για το πώς θα μειωθούν οι δημοσιονομικοί στόχοι μετά το 2018, προκειμένου να προκύψει δημοσιονομικός χώρος για μειώσεις φορολογικών συντελεστών, η Κυβέρνηση έχει αποδεχθεί τους υψηλούς και για μακρά περίοδο στόχους, που θα οδηγήσουν στη λήψη πρόσθετων μέτρων λιτότητας.

Η θέση της Νέας Δημοκρατίας είναι ξεκάθαρη.

Η ΝΔ δεν θα γίνει «δεκανίκι» στην κυβερνητική αναποτελεσματικότητα και αποτυχία.

Νέα δημοσιονομικά μέτρα δεν θα ψηφίσει.

Ποιες είναι οι διαρθρωτικές αλλαγές που θα μπορούσατε να ψηφίσετε; Ακούμε στελέχη σας που αφήνουν ανοιχτό παράθυρο για ένα τέτοιο ενδεχόμενο.

Θα αξιολογήσουμε καταρχήν ποιες είναι αυτές, θα δούμε με ποια διαδικασία θα έρθουν στη Βουλή και θα μελετήσουμε το περιεχόμενό τους.

Στη συνέχεια, θα τοποθετηθούμε.

Δεν ανησυχείτε μήπως οι Θεσμοί ζητήσουν από τη ΝΔ να δεσμευθεί για τα νέα μέτρα, ειδικά αυτά που αφορούν το 2019 και μετά. Θυμάστε τι είχε συμβεί επί Αντώνη Σαμαρά.

Η ΝΔ, όπως σας είπα, δεν θα ψηφίσει τα δημοσιονομικά μέτρα.

Η ψήφισή τους όμως από την Κυβερνητική πλειοψηφία, αποτελεί δέσμευση για τη χώρα.

Η Κυβέρνηση της ΝΔ θα τηρήσει τις δεσμεύσεις έναντι των εταίρων και δανειστών επιδιώκοντας, εν πορεία, την αλλαγή πτυχών του προγράμματος.

Πως όμως εσείς θα αλλάξετε αυτό το μείγμα, αν τότε είστε στην Κυβέρνηση.

Κε. Σιαδήμα, επιλογή της σημερινής Κυβέρνησης είναι η υπερφορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Δική μας επιλογή είναι η μείωση των φόρων, με χρήση ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών.

Επίσης, όπως έχω πολλές φορές αναφέρει, κανένα Πρόγραμμα δεν είναι άκαμπτο και ανελαστικό. Εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της εκάστοτε Κυβέρνησης. Αυτά, τα στοιχεία για την παρούσα Κυβέρνηση, αποτελούν «είδος εν ανεπαρκεία». Αντιθέτως, κατά το πρόσφατο παρελθόν, εμείς δημιουργήσαμε τις προϋποθέσεις αλλαγών στο Πρόγραμμα. Να θυμίσω ότι, το 2014, μειώθηκαν – για πρώτη και μοναδική μέχρι σήμερα φορά – φορολογικοί συντελεστές (π.χ. ΦΠΑ στη εστίαση, ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης, έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης, ασφαλιστικές εισφορές κ.α.), χωρίς αυτό να προβλέπεται στο Μνημόνιο.

Επίσης, η ΝΔ έχει αποδείξει μεταπολιτευτικά ότι οι διακυβερνήσεις της πέτυχαν, κατά μέσο όρο, υψηλότερους ρυθμούς μεγέθυνσης της οικονομίας έναντι των διακυβερνήσεων από άλλα κόμματα. Έχει αποδείξει ότι μπορεί να διαμορφώσει πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να αξιοποιήσει καλύτερα τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να προχωρήσει – όπως με επιτυχία έκανε – στην αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσει ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων. Άρα, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για μείωση των δημοσιονομικών στόχων.

Τι απαντάτε στα σενάρια που κάνουν λόγο για Κυβέρνηση συνεργασίας, ειδικά στην περίπτωση που η διαπραγμάτευση βρεθεί σε αδιέξοδο;

Η ΝΔ έχει δηλώσει ότι πριν τη διεξαγωγή εκλογών δεν συζητά συμμετοχή της σε άλλη Κυβέρνηση.

 

2017-04-02 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ_REAL NEWS

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Η Άποψη” | 25.3.2017

“Η Κυβέρνηση διαπραγματεύεται ουσιαστικά το 4ο Μνημόνιο”

 

Κύριε Υπουργέ, μόλις πρόσφατα ο κ. Τσίπρας εξέφρασε την αισιοδοξία του ότι αξιολόγηση θα κλείσει άμεσα. Θεωρείτε ότι αυτή τη φορά θα πέσει μέσα στη πρόβλεψή του; Και αν ναι, με ποιο κόστος για τη χώρα;

Ο Πρωθυπουργός έχει αποδειχθεί, διαχρονικά, ότι δεν τα πάει καλά με τις προβλέψεις.

Αντί να σχεδιάζει το μέλλον της χώρας, διαχειρίζεται το παρόν με εσωκομματική και εκλογική στόχευση.

Θυμίζω ότι ως αρχηγός της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης υποστήριζε ότι θα βαράει νταούλια και θα χορεύουν οι αγορές, ότι θα χρειαζόταν μόλις λίγος χρόνος για να πείσει τους δανειστές κ.α.

Τα ίδια όμως συμβαίνουν και σήμερα.

Αλήθεια, πόσες φορές έχει αναφέρει ο Πρωθυπουργός ότι κλείνει η αξιολόγηση;

Και κάθε φορά, διαψεύδεται.

Και κάθε φορά, «ανοίγει νέος κύκλος χαμένων ευκαιριών».

Ας ευχηθούμε, αυτή τη φορά, να «πέσει μέσα».

Όμως, πρέπει να γίνει συνείδηση ότι το αποτέλεσμα των εσφαλμένων προβλέψεων του Πρωθυπουργού το βιώνουν, με οδυνηρό τρόπο, οι πολίτες.

Και αυτό το κόστος, όσο καθυστερεί η ολοκλήρωση της αξιολόγησης, διογκώνεται και διευρύνεται. Με νέα μέτρα λιτότητας, ακόμη και για μετά το 2018.

 

Υπήρξατε βασικός Υπουργός των Κυβερνήσεων Σαμαρά. Ο ΣΥΡΙΖΑ ισχυρίζεται ότι αν δεν γίνονταν εκλογές το πρόγραμμα που θα ακολουθούσατε θα προέβλεπε μέτρα 8 δισ. ευρώ. Είναι αληθινοί οι ισχυρισμοί αυτοί;

Πρόκειται για τον ορισμό της αυθαίρετης ερμηνείας των εξελίξεων.

Κε. Παπαδάκη, στον καθορισμό των μέτρων για την επίτευξη συγκεκριμένων δημοσιονομικών στόχων, σημαντικός παράγων είναι ο ρυθμός ανάπτυξης.

Να θυμίσω ότι το 2014, οι δανειστές προέβλεπαν αύξηση του ΑΕΠ κατά 2,9% το 2015, 3,7% το 2016, 3,5% το 2017 και 3,3% το 2018.

Αντιλαμβάνεστε συνεπώς ότι η επίτευξη, πράγματι, υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων, έστω και για περιορισμένο χρονικό διάστημα, θα ήταν, κυρίως, αυτοτροφοδοτούμενη από την ανάπτυξη.

Για το λόγο αυτό, το αρχικό δημοσιονομικό κενό ήταν 2,6 δισ. ευρώ, το οποίο είχε περιοριστεί σημαντικά με τις παρεμβάσεις που περιλαμβάνονταν στο περίφημο «e-mail Χαρδούβελη». Και αυτό το αρχικό ποσό κάλυπτε την περίοδο μέχρι το 2018.

Για να το αντιπαραβάλουμε αυτό όμως με το σήμερα:

Σύμφωνα με την Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εξαιτίας της ασκούμενης πολιτικής την τελευταία διετία, έχει χαθεί δυνητικός πλούτος ύψους 27 δισ. ευρώ μέχρι το 2018.

Και έχουν ήδη ληφθεί 9 δισ. ευρώ μέτρα μέχρι τότε. Και ζητούνται και άλλα, για μετά το 2018.

Υπάρχει καμία σύγκριση;

Δεν θα έπρεπε η ΝΔ να έχει με σθεναρό τρόπο απαντήσει σε αυτές τις αιτιάσεις της Κυβέρνησης;

Το έχουμε κάνει, τόσο σε συλλογικό όσο και σε ατομικό επίπεδο.

Έχουμε καταθέσει την αλήθεια, αναλυτικά, τεκμηριωμένα, με στοιχεία.

Όπως έχουμε επαναλάβει, πολλές φορές, το γεγονός ότι εξαιτίας της σταθεροποίησης της κατάστασης το 2014, για πρώτη και μοναδική μέχρι σήμερα φορά, μειώθηκαν τότε συγκεκριμένοι φορολογικοί συντελεστές.

Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι η Κυβέρνηση προσπαθεί, συστηματικά, να παρουσιάσει μία διαφορετική, πλαστή εικόνα, ως γνήσια οπαδός της ρήσης ότι «όταν η πραγματικότητα δεν συμφωνεί με τις επιθυμίες μας, τόσο το χειρότερο για την πραγματικότητα».

Οι πολίτες όμως που έχουν πληρώσει βαρύ τίμημα τα χρόνια των Μνημονίων, κρίνουν και συγκρίνουν.

Και διαπιστώνουν σήμερα ότι το διαθέσιμο εισόδημά τους είναι αισθητά χαμηλότερο σε σχέση με το αντίστοιχο του 2014, επί πρωθυπουργίας Αντώνη Σαμαρά.

Και αυτό, ξέρετε, δεν είναι «αυταπάτη».

Τι διαφορετικό θα κάνετε ως Κυβέρνηση αν έχουν συμφωνηθεί και έχουν ψηφισθεί από την πλειοψηφία όλα τα μέτρα; Θα τα εφαρμόσετε ή θα επαναδιαπραγματευθείτε;

Η Κυβέρνηση, εκτός των δεσμεύσεων του 3ου Μνημονίου, διαπραγματεύεται τους στόχους και τα μέτρα και για μετά τη λήξη του, για μετά το 2018. Διαπραγματεύεται ουσιαστικά το 4ο Μνημόνιο.

Προφανώς αυτό θα δεσμεύσει τη χώρα και επόμενες Κυβερνήσεις.

Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορούν να αλλάξουν όροι του. Εξηγούμαι:

Την ιδιοκτησία του Προγράμματος την έχει η εκάστοτε Κυβέρνηση. Επιλογή της σημερινής Κυβέρνησης είναι η υπερφορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Δική μας επιλογή, όπως έχει τονίσει ο Πρόεδρος της ΝΔ, κ. Μητσοτάκης, είναι η μείωση των φόρων, με χρήση ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών. Αυτό είναι εφικτό, έγινε και κατά το παρελθόν. Άρα, μπορούμε, εν πορεία, να αλλάξουμε το μίγμα δημοσιονομικής πολιτικής.

Επίσης, κανένα Πρόγραμμα δεν είναι άκαμπτο και ανελαστικό. Εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της εκάστοτε Κυβέρνησης. Ενδεικτικά να σας θυμίσω ότι το 2012, σε πολύ χειρότερες οικονομικές συνθήκες, η επίτευξη των ίδιων δημοσιονομικών στόχων μετατέθηκε για 2 χρόνια αργότερα, δίνοντας κάποιον δημοσιονομικό χώρο στην τότε Κυβέρνηση. Επίσης, αργότερα, όταν σταθεροποιήθηκε η κατάσταση, το 2014, προχωρήσαμε σε μείωση σειράς φόρων (π.χ. ΦΠΑ στη εστίαση, ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης, έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης, ασφαλιστικές εισφορές κ.α.), χωρίς αυτά να προβλέπονται στο Μνημόνιο.

Και κάτι ακόμη, αλλά ιδιαίτερα σημαντικό: η ΝΔ μπορεί να δημιουργήσει πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να αξιοποιήσει καλύτερα τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να προχωρήσει – όπως με επιτυχία έκανε – στην αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσει ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων. Άρα, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για μείωση των δημοσιονομικών στόχων.

Έχει περιθώριο να αποτύχει η ΝΔ ως Κυβέρνηση κ. Σταϊκούρα; Αν δεν τα καταφέρετε εσείς, πόσο καταστροφικό θα είναι αυτό για τη χώρα; Και εν τέλει, πόσο καταστροφική είναι αυτή η διετία ΣΥΡΙΖΑ για την πραγματική οικονομία και για την καθημερινότητα του πολίτη;

Αρχίζω από το τέλος της ερώτησής σας. Η τελευταία διετία ήταν καταστροφική για την πραγματική οικονομία και την καθημερινότητα του κάθε πολίτη.

Η χώρα επέστρεψε και παραμένει στην ύφεση, το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών συρρικνώθηκε, το οικονομικό κλίμα επιδεινώθηκε, οι επενδύσεις κατέρρευσαν, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές Δημοσίου και ιδιωτών διογκώθηκαν, θέσεις απασχόλησης χάθηκαν, καταθέσεις αποσύρθηκαν και τα «κόκκινα δάνεια» αυξήθηκαν.

Η ιστορία δείχνει ότι στα δύσκολα οι πολίτες καταφεύγουν στη ΝΔ.

Και η ΝΔ έχει αποδειχθεί ότι τα καταφέρνει.

Συνεπώς, η ΝΔ δεν «φοβάται» τα δύσκολα.

Ακόμη και σήμερα που η κατάσταση είναι πολύ δύσκολη, επιβαρυμένη τα 2 τελευταία χρόνια, χρόνια κατά τα οποία η διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ φόρτωσε τους πολίτες με το 3ο, αχρείαστο, Μνημόνιο, τους κεφαλαιακούς περιορισμούς που υφίστανται μέχρι και σήμερα, τον οριζόντιο και αυτόματο «κόφτη», το «αιώνιο» υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων και 9 δισ. ευρώ νέα μέτρα λιτότητας.

Τα σενάρια περί Grexit έχουν φουντώσει κ. Υπουργέ. Ένα «έργο» που το έχετε ζήσει κι εσείς. Υπάρχουν ομοιότητες τώρα και τότε;

Τα σενάρια και οι επιπτώσεις του Grexit  είναι ίδια, τότε και τώρα.

Εμείς ως Κυβέρνηση εργασθήκαμε σκληρά για την ενίσχυση της αξιοπιστίας της χώρας, με αποτέλεσμα, τα όποια σενάρια, πολύ γρήγορα, να ξεχαστούν.

Αντιθέτως, σήμερα, η Κυβέρνηση, με τις πράξεις και τις παραλείψεις της, πυροδοτεί την «αναζωπύρωση» τέτοιων σεναρίων.

Πως κρίνετε τις δηλώσεις εναντίον της Ελλάδας ενός θεσμικού παράγοντα, όπως ο κ. Ντάισελμπλουμ;

Η συγκεκριμένη αναφορά του για τις χώρες του Νότου ήταν άστοχη και προσβλητική.

Ελπίζω, να ήταν απλά ατυχής.

Περνώντας στα αμιγώς νεοδημοκρατικά. Δεν είναι λίγοι εκείνοι που λένε ότι τόσο η συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ γενικότερα όσο και το μόνιμο φλέρτ των τελευταίων ηγεσιών του κόμματος με τους λεγόμενους πασοκογενείς ειδικότερα, έχουν αλλοιώσει το DNA της παράταξης. Έχετε διαπιστώσει κάτι τέτοιο και εσείς;

Η συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ προέκυψε εκ του εκλογικού αποτελέσματος του 2012.

Και τότε η χώρα έπρεπε να κυβερνηθεί και να μην σέρνεται σε συνεχείς εκλογικές αναμετρήσεις.

Κατά τη διάρκεια αυτών των ετών, το ιδεολογικό DNA της παράταξης, αυτό του κοινωνικού, του ριζοσπαστικού φιλελευθερισμού, δεν άλλαξε.

Σε κάθε περίπτωση, οποιοσδήποτε πολίτης ή πολιτικός αποδέχεται το ιδεολογικό πλαίσιο και σέβεται την ιστορία της ΝΔ, μπορεί να ενταχθεί και να συνεχίσει την πολιτική δράση του/της μέσα από τις τάξεις της.

Όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν τη ΝΔ να είναι πολύ κοντά στην αυτοδυναμία – αν γίνουν τώρα εκλογές – και με μεγάλη διαφορά από το ΣΥΡΙΖΑ. Θεωρείτε ωστόσο ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης θα πρέπει να κυβερνήσει μόνος του ή να προβεί σε συνεργασίες με άλλα κοινοβουλευτικά κόμματα για να βγει η χώρα από τα μνημόνια;   

Εμείς ως ΝΔ επιδιώκουμε, ξεδιπλώνοντας σταδιακά ένα ρεαλιστικό και τεκμηριωμένο πρόγραμμα, να αποτελέσουμε την ορθολογική επιλογή μιας πλατιάς κοινωνικής συμμαχίας.

Όσο πλατύτερη αυτή είναι, τόσο καλύτερα.

Όμως, και με αυτοδυναμία, που φαίνεται εξαιρετική πιθανή, θα αναζητηθούν οι μέγιστες δυνατές πολιτικές και κοινωνικές συγκλίσεις και συναινέσεις.

Γιατί το ζητούμενο είναι μια σταθερή, μεταρρυθμιστική και μακράς πνοής διακυβέρνηση, με πρωθυπουργό τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Πως κρίνετε την ετυμηγορία της Δικαιοσύνης για την υπόθεση Βατοπεδίου;

Η απόφαση της Δικαιοσύνης για την υπόθεση του Βατοπεδίου, όπως και προηγούμενες, δικαιώνει την Κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή και τη ΝΔ.

Αποκαλύπτει ότι στελέχη της αβάσιμα κατηγορήθηκαν και άδικα συκοφαντήθηκαν.

Ταυτόχρονα, εκθέτει, όσους κατασκεύασαν την «υπόθεση» και όσους επιχείρησαν να τη χρησιμοποιήσουν πολιτικά.

Με όλα αυτά το μόνο που κατάφεραν ήταν να ζημιώσουν τη χώρα σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη χρονική περίοδο.

Με την απόφαση έκλεισε μια μεγάλη πληγή.

Θα έπρεπε να έχει απαντήσει ο ίδιος ο Καραμανλής σε όλα όσα ισχυρίστηκε εναντίον του η Κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου; Θα έπρεπε να τον είχε υπερασπιστεί περισσότερο το ίδιο του το κόμμα και να μην υπάρχει χώρος σε άλλες πολιτικές δυνάμεις να το κάνουν αυτό, όπως ο Πάνος Καμμένος;

Το αφήγημα της ηγεσίας του τότε ΠΑΣΟΚ κατέρρευσε δικαστικά, κοινωνικά, πολιτικά.

Ο κ. Καραμανλής σε όλη την πολιτική διαδρομή του δεν μας έχει δώσει δείγματα ότι αρέσκεται να συμμετέχει σε «κοκορομαχίες στο Κολοσσαίο».

Και κατά την πεποίθησή μου ορθώς πράττει.

Άλλωστε στα χρόνια που πέρασαν, οι συντριπτικά περισσότεροι πολίτες κατανόησαν τις εξελίξεις και αποκατέστησαν την αλήθεια στην πολιτική τους συνείδηση.

Η ΝΔ τοποθετήθηκε με σαφήνεια επί του θέματος.

Ο «κόσμος» της ΝΔ, και όχι μόνο, αξιολογούν ως θετική τη συμβολή των κυβερνήσεων της ΝΔ, στο δημόσιο βίο της χώρας.

Η δήθεν «αποκλειστική στήριξη» πολιτικών κομμάτων και προσώπων στον κ. Καραμανλή προφανώς και υποκρύπτει κομματική σκοπιμότητα.

2017-03-25 Συνέντευξη Η ΑΠΟΨΗ

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην Εφημερίδα Ημερησία | 18.3.2017

“Εμείς συνένοχοι στην κυβερνητική αποτυχία δεν θα γίνουμε”

 

Κύριε Σταϊκούρα, τι μπορούμε να περιμένουμε, με βάση την εκτίμηση αλλά και την πληροφόρησή σας, από το Eurogroup της Δευτέρας;

Όπως φαίνεται, άλλο ένα Eurogroup θα περάσει χωρίς ουσιαστική συμφωνία επί της αξιολόγησης και χωρίς σαφές χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωσή της.

Για ακόμη μία φορά, «το τενεκεδάκι θα σπρωχθεί λίγο πιο κάτω».

Έτσι όμως η εκκρεμότητα παραμένει και η αβεβαιότητα παρατείνεται.

Με τεράστιο κόστος, όπως αποδεικνύεται, για τη χώρα και την οικονομία.

Πόθεν, κατά την άποψή σας, πηγάζει η αισιοδοξία του Πρωθυπουργού ότι η Ελλάδα βρίσκεται πολύ κοντά στους στόχους της δεύτερης αξιολόγησης, των μεσοπρόθεσμων μέτρων βιωσιμότητας του χρέους και της ποσοτικής χαλάρωσης; Ποια είναι η δική σας εκτίμηση, ως προς τους χρόνους επίτευξης αυτών των στόχων;

Για τον Πρωθυπουργό είμαστε πάντα κοντά στους στόχους, εκ του αποτελέσματος όμως, συνεχώς απομακρυνόμαστε από αυτούς.

Ο Πρωθυπουργός δεν δήλωνε, εκφράζοντας μάλιστα βεβαιότητα, ότι «η αξιολόγηση θα κλείσει στις 5 Δεκεμβρίου 2016»; Φτάσαμε Μάρτιο του 2017 και η αξιολόγηση ακόμη δεν έχει κλείσει.

Ο Πρωθυπουργός δεν δήλωνε ότι «στο Eurogroup της 5ης Δεκέμβρη θα ανοίξει η συζήτηση για τα συγκεκριμένα μέτρα για την απομείωση του χρέους»; Από τότε πέρασαν τρεις συνεδριάσεις Eurogroup, χωρίς καμία αναφορά στα μεσοπρόθεσμα μέτρα για το χρέος.

Ο Πρωθυπουργός δεν δήλωνε ότι «εντός του πρώτου τριμήνου του 2017, εντάσσονται και τα ελληνικά ομόλογα στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ»; Το τρίμηνο παρήλθε, ο στόχος δεν επετεύχθη, και μετατίθεται για το αόριστο μέλλον.

Συνεπώς, ποιος μπορεί να πιστέψει τον Πρωθυπουργό και τις διαβεβαιώσεις του;

Πάντως εύχομαι, το συντομότερο δυνατόν, να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι, κατά τον καλύτερο όμως για τα ελληνικά συμφέροντα τρόπο.

Ασφαλής χρονική εκτίμηση, με την παρούσα Κυβέρνηση, δεν μπορεί να γίνει.

Τα «αντίμετρα» – που υποστηρίζει η Κυβέρνηση ότι θα επιτύχει – σε τι μέτρα, κατά την άποψή σας, θα συντίθενται; Θα μπορέσουν να «ισοσκελίσουν» τις απώλειες από τα τυχόν δημοσιονομικά μέτρα που θα συμφωνηθούν;

Καταρχάς είναι βέβαιο ότι θα εφαρμοστούν νέα μέτρα λιτότητας, όπως είναι η μείωση του αφορολόγητου και των συντάξεων.

Αυτά θα έρθουν να προστεθούν στα 9 δισ. ευρώ μέτρα που έχει ήδη λάβει η σημερινή Κυβέρνηση.

Συνεπώς, όχι μόνο δεν έχουμε το τέλος της λιτότητας, αλλά έχουμε την επέκταση και τη μονιμοποίησή της.

Και όλα αυτά προκειμένου να επιτευχθούν υψηλοί δημοσιονομικοί στόχοι, που έχουν συμφωνηθεί με την Κυβέρνηση, και για μετά το 2018.

Στόχους τους οποίους, μέχρι πρόσφατα, ο Πρωθυπουργός θεωρούσε μη ρεαλιστικούς. Και σήμερα υποστηρίζει ότι θα επιτευχθούν. Αλήθεια, ποιους προσπαθεί να κοροϊδέψει;

Σε κάθε περίπτωση, τα «αντίμετρα», τα οποία και δεν μπορώ να γνωρίζω ποια θα είναι, θα εφαρμοστούν εφόσον επιτευχθεί υπέρβαση των ήδη υψηλών δημοσιονομικών στόχων.

Κάτι που προβλέπεται όμως, και ήδη υλοποιήθηκε, τόσο στο 2ο όσο και στο 3ο Μνημόνιο.

Ας μην προσπαθεί συνεπώς η Κυβέρνηση να ωραιοποιήσει καταστάσεις προκειμένου να «γλυκάνουν το πολύ πικρό χάπι» στην ελληνική κοινωνία.

Γιατί ο Π. Σκουρλέτης, ενώ γνώριζε την στάση των κομμάτων της αντιπολίτευσης, ζήτησε να υπάρξει αυξημένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία για την ψήφιση του πακέτου των μέτρων;

Το «καράβι» της δήθεν αριστερής Κυβέρνησης «μπάζει, από παντού, νερά», και το ενδεχόμενο «πολιτικού πνιγμού» έχει υψηλές πιθανότητες. Οπότε πολιτικά έντρομοι, κάποιοι εξ αυτών, αναζητούν «πολιτικά σωσίβια».

Εμείς όμως «δεκανίκι» στην κυβερνητική αναποτελεσματικότητα δεν θα δώσουμε. Συνένοχοι στην Κυβερνητική αποτυχία, ανικανότητα και αλαζονεία δεν θα γίνουμε. Νέα δημοσιονομικά μέτρα δεν θα ψηφίσουμε.

Αν η διαφαινόμενη δέσμευση για μακροχρόνια διατήρηση των πρωτογενών πλεονασμάτων στο επίπεδο του 3,5% ψηφιστεί, τώρα πόσο εύκολο θα είναι σε μια Κυβέρνηση της ΝΔ να επαναδιαπραγματευτεί την μείωσή τους;

Εμείς πιστεύουμε ότι η επίτευξη υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων και η διατήρησή τους για πολλά χρόνια, ιδιαίτερα όταν μία χώρα αντιμετωπίζει μακροχρόνια ύφεση και υψηλή διαρθρωτική ανεργία, δεν είναι εφικτή. Και σίγουρα είναι αντιαναπτυξιακή.

Δυστυχώς όμως, όπως φαίνεται, η Κυβέρνηση τους αποδέχθηκε.

Έχουμε μάθει όμως στα δύσκολα. Και θα επιδιώξουμε να τους αλλάξουμε.

Να σας υπενθυμίσω ότι με το 2ο Μνημόνιο, το 2012, οι δημοσιονομικοί στόχοι μετατέθηκαν για 2 χρόνια.

Με το 3ο Μνημόνιο, το 2015, οι στόχοι άλλαξαν, γιατί η οικονομία «βούλιαξε» στην ύφεση.

Εμείς μπορούμε να δημιουργήσουμε πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να αξιοποιήσουμε καλύτερα τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να προχωρήσουμε – όπως με επιτυχία κάναμε – στην αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσουμε ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων.

Άρα, να δημιουργήσουμε, μέσω αναπτυξιακών πρωτοβουλιών, τις προϋποθέσεις για μείωση των δημοσιονομικών στόχων.

Είμαι ρεαλιστικά αισιόδοξος ότι θα το καταφέρουμε.

Αν οι δανειστές εμμείνουν στη θέση του για υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα, πόσο εφικτή θα είναι η υλοποίηση των προγραμματικών σας δεσμεύσεων;

Καταρχήν, την ιδιοκτησία του Προγράμματος την έχει η εκάστοτε Κυβέρνηση. Επιλογή της σημερινής Κυβέρνησης είναι η υπερφορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Δική μας επιλογή είναι η μείωση των φόρων, με χρήση ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών.

Επίσης, κανένα Πρόγραμμα δεν είναι άκαμπτο και ανελαστικό. Εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της εκάστοτε Κυβέρνησης. Ενδεικτικά να σας θυμίσω ότι, το 2014, όταν σταθεροποιήθηκε η κατάσταση, προχωρήσαμε σε μείωση σειράς φόρων (π.χ. ΦΠΑ στη εστίαση, ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης, έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης, ασφαλιστικές εισφορές κ.α.), χωρίς αυτά να προβλέπονται στο Μνημόνιο.

Άρα είναι εφικτή η υλοποίηση των προγραμματικών μας δεσμεύσεων για μείωση συγκεκριμένων φορολογικών συντελεστών.

Βέβαια, ορισμένες άλλες δεσμεύσεις εξαρτώνται, όπως είπαμε και στη ΔΕΘ, από τους δημοσιονομικούς στόχους. Εκεί, θα επιδιώξουμε επιπλέον δημοσιονομικό χώρο.

Αν η Κυβέρνηση καταλήξει σε συμφωνία με τους δανειστές και με δεδομένο ότι τα όποια μέτρα θα εφαρμοστούν το 2019, εκτιμάτε ότι ταυτόχρονα απομακρύνεται και το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών; Σε μια τέτοια περίπτωση που τοποθετείτε χρονικά τις επόμενες εκλογές;

Εκτιμώ ότι ο πολιτικός στόχος του Πρωθυπουργού και της Κυβέρνησής του, δεν είναι άλλος από την παραμονή τους στην διακυβέρνηση της χώρας για όσο περισσότερο χρόνο μπορούν, ή η δημιουργία εκείνων των προϋποθέσεων, που όπως οι ίδιοι νομίζουν, θα τους συντηρήσουν ως ισχυρούς παίκτες στο πολιτικό σύστημα μετά την αποδρομή τους.

Για εμάς, η αξιολόγηση και το περιεχόμενό της δεν συνδέονται με το αίτημα για εκλογές.

Άλλωστε, τα προβλήματα της χώρας δεν τελειώνουν με την πιθανή ολοκλήρωση της αξιολόγησης.

Το αίτημα της ΝΔ για εκλογές, το οποίο έχει κατατεθεί εδώ και πολλούς μήνες, συμπυκνώνει την μέχρι σήμερα αποτυχία της Κυβέρνησης και την απουσία πολιτικής βούλησης, σχεδίου και στρατηγικής στα πεδία, ενδεικτικά, της οικονομίας, της διαχείρισης του μεταναστευτικού/προσφυγικού, της παιδείας, της δημόσιας ασφάλειας, της ποιότητας της δημοκρατίας.

Προσφάτως ο Πρωθυπουργός ανακοίνωσε την πρόθεσή του να ανοίξει μια συντεταγμένη διαβούλευση για την επόμενη μέρα της οικονομίας και την επιστροφή στην ανάπτυξη. Τι «τύχη» μπορεί να έχει μια τέτοια διαβούλευση; Προτίθεστε, ως ΝΔ, να καθίσετε σε ένα τέτοιο τραπέζι διαλόγου; 

Η επόμενη ημέρα της οικονομίας, με την υιοθέτηση μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής για την αλλαγή του παραγωγικού μοντέλου, θα έπρεπε, με βάση και τις δεσμεύσεις του Μνημονίου, να είχε ολοκληρωθεί – από την Ελληνική Κυβέρνηση – το Μάρτιο του 2016.

Σήμερα, ένα χρόνο αργότερα, η Κυβέρνηση επιβεβαιώνει ότι δεν έχει σχέδιο και βούληση αύξησης της ποσότητας, βελτίωσης της ποιότητας όλων των συντελεστών παραγωγής και προώθησης του τεχνολογικού εκσυγχρονισμού της χώρας.

Εμείς αντιθέτως έχουμε και σταδιακά ξετυλίγουμε αυτό το σχέδιο στην κοινωνία. Πυρήνας του σχεδίου είναι η μετάβαση από μια οικονομία βασισμένη στην κατανάλωση εισαγόμενων προϊόντων, σε μια ανταγωνιστική και εξωστρεφή οικονομία.

2017-03-18 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ_ΗΜΕΡΗΣΙΑ

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην ιστοσελίδα “Liberal.gr” | 13.3.2017

“Η καθυστέρηση ολοκλήρωσης της αξιολόγησης έχει προσθέσει δημοσιονομικά μέτρα, συνιστώντας το 4ο Μνημόνιο”

 

 

Για θράσος και υποκρισία κατηγορεί τον πρωθυπουργό ο τομεάρχης Οικονομικών της ΝΔ Χρήστος Σταϊκούρας σε συνέντευξή του στο liberal.gr. O πρώην αναπληρωτής υπουργός Οικονομίας τονίζει ότι ο κ.Τσιπρας, κατά την προσφιλή τακτική του, στο εσωτερικό της χώρας δαιμονοποιεί το ΔΝΤ, την ίδια στιγμή που στο εξωτερικό παρακαλεί για την παραμονή του στο πρόγραμμα.

Ο κ. Σταϊκούρας στην ίδια συνέντευξη εύχεται, όπως σημειώνει με νόημα, η διαπραγμάτευση να μην χρειαστεί να ολοκληρωθεί μέσα στους επόμενους μήνες ενώ στρέφει τα πυρά του και στον υπουργό Οικονομικών Ευκλείδη Τσακαλώτο, λέγοντας ότι είναι προφανές ότι νιώθει τουλάχιστον άβολα όταν αναγκάζεται να διαψεύσει τον εαυτό του.

 

Συνέντευξη στον Γιάννη Κ. Τρουπή

 

Η δεύτερη αξιολόγηση παραμένει ανοικτή για περισσότερο από έναν χρόνο. Τι προβλέπετε να γίνει τελικά; Πιστεύετε ότι μπορεί να ολοκληρωθεί;

Πράγματι, η αξιολόγηση θα έπρεπε να είχε κλείσει από τον Φεβρουάριο του 2016.

Δυστυχώς όμως αυτό δεν έγινε, με ευθύνη της Κυβέρνησης.

Δεν έγινε ούτε τότε, ούτε όμως μετεγενέστερα.

Με αποτέλεσμα η ολοκλήρωση πλέον της αξιολόγησης να απαιτεί πολλά, νέα μέτρα λιτότητας για τους πολίτες και πρόσθετες δεσμεύσεις για τη χώρα, ακόμη και για μετά τη λήξη του Προγράμματος, δηλαδή για μετά το 2018.

Σε κάθε περίπτωση, η αβεβαιότητα παραμένει και παρατείνεται.

Να δούμε πως θα εξελιχθούν οι διαπραγματεύσεις τις επόμενες ημέρες και εβδομάδες.

Εύχομαι, όχι μήνες.

Ο Πρωθυπουργός μετά το τέλος της συνόδου κορυφής έκανε λόγο για δυνατότητα επίτευξης συνολικής συμφωνίας μέσα στον Απρίλιο. Το βλέπετε εφικτό;

Ο Πρωθυπουργός πρόσφατα δήλωνε, με βεβαιότητα μάλιστα, ότι «η αξιολόγηση θα έκλεινε στις 5 Δεκεμβρίου 2016». Είδατε εσείς κάτι τέτοιο να έχει συμβεί;

Ο Πρωθυπουργός δήλωνε επίσης ότι «εντός του πρώτου τριμήνου του 2017, εντάσσονται και τα ελληνικά ομόλογα στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης της ΕΚΤ». Είδατε εσείς κάτι τέτοιο να έχει συμβεί;

Ο Πρωθυπουργός δήλωνε ότι «είναι απολύτως αδύνατον, πρωτογενή πλεονάσματα του ύψους του 3,5% του ΑΕΠ, μετά το 2018, να διατηρηθούν, εκτός αν θέλουμε να πνίξουμε την οικονομία». Και σήμερα συμφωνεί σε αυτά.

Συνεπώς, ποιος μπορεί να πιστέψει τον Πρωθυπουργό και τις διαβεβαιώσεις του;

Βέβαια, είναι γεγονός, και έχει αποδειχθεί πολλές φορές κατά το πρόσφατο παρελθόν, ότι η σημερινή Κυβέρνηση, προκειμένου να παραμείνει για λίγο ακόμη χρόνο στην εξουσία, είναι διατεθειμένη να ψηφίσει τα πάντα, χωρίς ηθικές αναστολές και ιδεολογικές συντεταγμένες.

Ίδωμεν.

Η Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι η καθυστέρηση δεν έχει κόστος. Ότι η χώρα γλίτωσε πολλά μέτρα που ζητούσε το ΔΝΤ. Συμφωνείτε;

Κε. Τρουπή, η καθυστέρηση έχει μεγάλο κόστος για τη χώρα και τους πολίτες. Αποδείξεις;

Καταρχήν, το πρόσφατο παρελθόν. Η καθυστέρηση του 2015 και του 2016 φόρτωσε στους πολίτες ένα 3ο αχρείαστο μνημόνιο, τους κεφαλαιακούς περιορισμούς που υφίστανται ακόμη και σήμερα, τον οριζόντιο και αυτόματο «κόφτη», το αιώνιο υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων και 9 δισ. ευρώ μέτρα λιτότητας.

Επίσης, η καθυστέρηση ολοκλήρωσης της τρέχουσας αξιολόγησης έχει προσθέσει δημοσιονομικά μέτρα, όπως είναι η περικοπή του αφορολόγητου και των συντάξεων, και για μετά τη λήξη του προγράμματος, δηλαδή μετά το 2018. Συνιστώντας, ουσιαστικά, το 4ο Μνημόνιο. Κάτι που δεν υπήρχε στο «τραπέζι» των διαπραγματεύσεων πέρυσι.

Τέλος, η καθυστέρηση έχει ήδη προσθέσει κόστος στην πραγματική οικονομία. Η χώρα «βούλιαξε» στην ύφεση, το οικονομικό κλίμα επιδεινώθηκε, οι επενδύσεις συρρικνώθηκαν, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου διογκώθηκαν, θέσεις απασχόλησης χάθηκαν, καταθέσεις αποσύρθηκαν, τα «κόκκινα δάνεια» αυξήθηκαν.

Η Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι οι δανειστές φέρουν μεγάλη ευθύνη για τη σημερινή καθυστέρηση, με τις παράλογες απαιτήσεις που εγείρουν. Συμφωνείτε;

Ως ΝΔ έχουμε, εξ αρχής και επανειλημμένα, αναφερθεί στο μερίδιο ευθύνης που έχουν οι δανειστές για το σημερινό αδιέξοδο και τις παράλογες απαιτήσεις.

Αλήθεια όμως, η Κυβέρνηση έχει ολοκληρώσει όλες τις μεταρρυθμίσεις τις οποίες έχει υπογράψει και υπάρχουν στο Πρόγραμμα; Στο πεδίο των αποκρατικοποιήσεων, τον μεταρρυθμίσεων στην αγορά ενέργειας, των διαρθρωτικών αλλαγών;

Η απάντηση είναι όχι.

Συνεπώς, ακόμη και αν δεν υπήρχαν οι παράλογες απαιτήσεις, η Κυβέρνηση δεν είναι συνεπής στις μεταρρυθμιστικές δεσμεύσεις της.

Διότι, από ιδεοληψία, αυτές δεν τις πιστεύει.

Ο κ. Τσίπρας χαρακτήρισε «επικοινωνιακές στρακαστρούκες» τα περί διαφωνιών του Μεγάρου Μαξίμου με τον Ευκλείδη Τσακαλώτο. Θεωρείτε ότι υπάρχει βάση στα όσα γράφονται περί διάστασης απόψεων;

Είναι προφανές ότι ο Υπουργός Οικονομικών νιώθει τουλάχιστον άβολα όταν αναγκάζεται, μέσα σε διάστημα ολίγων εβδομάδων, να διαψεύσει τον εαυτό του.

Ενδεικτικά, πριν από περίπου ένα μήνα, ξεκαθάριζε ότι «η ελληνική κυβέρνηση δεν πρόκειται να νομοθετήσει τώρα μέτρα για το 2019 και μετά».

Και σήμερα, ασχολείται ουσιαστικά με αυτό. Υποστηρίζοντας μάλιστα ότι η λιτότητα δεν έχει τελειώσει. Αντιθέτως από τους όψιμους πανηγυρισμούς της Κυβέρνησης.

Τα συμπεράσματα δικά σας…
«O κ. Τσίπρας μου έχει ζητήσει να δεσμευθεί το ΔΝΤ δίπλα στην Ελλάδα» ήταν η φράση που χρησιμοποίησε η Κριστίν Λαγκάρντ σε πρόσφατη συνέντευξή της. Τελικά η Κυβέρνηση θέλει ή δε θέλει το ταμείο εντός συμφωνίας;

Προφανώς και το θέλει.

Έχει προσυπογράψει γι’ αυτό ευρωπαϊκές συμφωνίες και έχει στείλει και σχετικές επιστολές.

Ενδεικτικά, ο Υπουργός Οικονομικών είχε ζητήσει με επιστολή του, τον Ιούλιο του 2015, την εμπλοκή του ΔΝΤ στο 3ο Μνημόνιο.

Προ ημερών, μάθαμε ότι και ο ίδιος ο κ. Τσίπρας ζήτησε από την κυρία Λαγκάρντ τη δέσμευσή της για παραμονή του ΔΝΤ.

Κατά την προσφιλή τακτική του, στο εσωτερικό της χώρας δαιμονοποιεί και επιτίθεται στο ΔΝΤ, την ίδια στιγμή που στο εξωτερικό παρακαλεί για την παραμονή του στο πρόγραμμα.

Αυτό ονομάζεται θράσος και υποκρισία.

Στην ΝΔ υπήρξαν ορισμένες «παραφωνίες» σχετικά με τη ψήφιση ή μη των μέτρων Τσίπρα στη Βουλή. Τελικά η ΝΔ θα πει «όχι» και στα μέτρα και στα λεγόμενα «αντίμετρα» ή σκέφτεται να υπερψηφίσει μέτρα, αν υπάρχουν, που θα έχουν διαρθρωτικό χαρακτήρα;

Νέα δημοσιονομικά μέτρα δεν θα ψηφίσουμε.

Ούτε αυτά που βαπτίζονται δήθεν «διαρθρωτικές αλλαγές», για να παραπλανήσουν την ελληνική κοινωνία.

Σε ότι αφορά τα υπόλοιπα, ας δούμε πρώτα το περιεχόμενό τους και τον τρόπο που θα έρθουν, και μετά θα τοποθετηθούμε.

 

liberal.gr

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Επένδυση” | 11.3.2017

“Επανεκκίνηση θα γίνει μόνο με ριζική πολιτική αλλαγή”

 

Η διαπραγμάτευση συνεχίζεται και τώρα αναμένουμε τις εξελίξεις στην επόμενη συνεδρίαση του Εurogroup στις 20 του μήνα. Ποιά είναι η εικόνα που εσείς έχετε, με δεδομένο ότι η Κυβέρνηση εμφανίζεται αισιόδοξη και δηλώνει ότι υπήρξε σημαντική πρόοδος.

Κε. Χρηστάκο, «όπου ακούτε πολλά κεράσια, κρατάτε μικρό καλάθι».

Η Κυβέρνηση δεν ήταν αυτή που ήταν σίγουρη ότι η αξιολόγηση θα έκλεινε πριν από αρκετούς μήνες, το αργότερο μέχρι αρχές Δεκεμβρίου;

Και σήμερα μιλάει απλώς για πρόοδο στις διαπραγματεύσεις;

Ειδικά όταν η καθυστέρηση στην αξιολόγηση έχει σωρεύσει τεράστιο κόστος στην πραγματική οικονομία, έχει προσθέσει επιβαρύνσεις στους πολίτες και έχει οδηγήσει σε επώδυνες μακροχρόνιες δεσμεύσεις τη χώρα.

Και όταν η όποια πρόοδος συνοδεύεται από την περαιτέρω υποχώρηση της Κυβέρνησης σε παράλογες απαιτήσεις των δανειστών.

Όπως είναι τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα και η λήψη πρόσθετων μέτρων λιτότητας για μετά το 2018, δηλαδή για μετά τη λήξη του Προγράμματος.

Με αποτέλεσμα η Κυβέρνηση να διαπραγματεύεται, σήμερα, το 4ο Μνημόνιο.

Σε κάθε περίπτωση, η αβεβαιότητα παραμένει.

Να δούμε πως θα εξελιχθούν οι διαπραγματεύσεις τις επόμενες ημέρες και εβδομάδες.

Εύχομαι, όχι μήνες.

Τα στοιχεία του τετάρτου τριμήνου δείχνουν ότι η οικονομία πέρασε σε ύφεση. Πιστεύετε πως υπάρχει ζήτημα ανατροπής των στοιχείων στην διαπραγμάτευση ακόμα και για τον προϋπολογισμό του 2017;

Η Κυβέρνηση προσγειώθηκε ανώμαλα στην πραγματικότητα.

Πραγματικότητα που διαμόρφωσε η αναποτελεσματικότητα, η ανικανότητα και οι ιδεοληψίες της.

Πράγματι, σύμφωνα με τα τελευταία επίσημα στοιχεία, η οικονομία επέστρεψε το 2015 και παρέμεινε το 2016 σε ύφεση. Η μοναδική Ευρωπαϊκή χώρα σε ύφεση!

Μάλιστα, το τέταρτο τρίμηνο του 2016, η μεταβολή του ΑΕΠ παρουσιάζει σημαντικό αρνητικό πρόσημο τόσο έναντι του προηγούμενου τριμήνου όσο και έναντι του αντίστοιχου του 2015, καθιστώντας αυτό το χειρότερο τέταρτο τρίμηνο από το 1998.

Αυτό είναι το αποτέλεσμα της υπερφορολόγησης νοικοκυριών και επιχειρήσεων και της αβεβαιότητας λόγω, κυρίως, της καθυστέρησης ολοκλήρωσης της αξιολόγησης.

Στοιχεία που καθιστούν τον αναπτυξιακό στόχο για το 2017 από υπερφιλόδοξο, μη ρεαλιστικό.

Με αποτέλεσμα, η οικονομία να σέρνεται στη στασιμότητα και η κοινωνία να βυθίζεται στο τέλμα.

Υπάρχει κάποιο ορόσημο για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης; Το οικονομικό επιτελείο διαβεβαιώνει, εξ όσων γνωρίζω, ότι δεν υπάρχει θέμα εκπλήρωσης των υποχρεώσεων της χώρας τον Ιούλιο, ακόμη και αν δεν έχει κλείσει η αξιολόγηση. Ποιά είναι τελικά τα όρια για την χώρα;

Κε. Χρηστάκο, το ορόσημο έχει προ πολλού παρέλθει.

Γιατί η αξιολόγηση θα έπρεπε ήδη να έχει κλείσει.

Γιατί μπορεί να μην υπάρχουν υψηλές υποχρεώσεις προς τους δανειστές μέχρι το καλοκαίρι του 2017, όμως συσσωρεύονται τεράστια προβλήματα εσωτερικά στη χώρα, στην πραγματική οικονομία.

Η οικονομία ήδη «βούλιαξε» στην ύφεση, το οικονομικό κλίμα επιδεινώθηκε, οι επενδύσεις περαιτέρω συρρικνώθηκαν, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου διογκώθηκαν, θέσεις απασχόλησης χάθηκαν, καταθέσεις αποσύρθηκαν, τα «κόκκινα δάνεια» αυξήθηκαν.

Συνεπώς, τα όρια έχουν προ πολλού ξεπεραστεί.

Μάλιστα, αυτοί που χαρακτήριζαν τους δανειστές «τοκογλύφους», έχουν σήμερα ως μοναδικό τους μέλημα τη συνέπεια απέναντί τους. Αδιαφορώντας για την καταστροφή που επιφέρουν, με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους, στην πραγματική οικονομία.

Στη ΝΔ επιμένετε για εκλογές αν και ζητάτε να κλείσει το συντομότερο η αξιολόγηση. Δεν υπάρχει εδώ μία αντίφαση;

Το αίτημα για εκλογές δεν συνδέεται με την αξιολόγηση.

Επιμένουμε και στα δύο.

Έστω και τώρα, η αξιολόγηση πρέπει να κλείσει το συντομότερο δυνατόν, με το καλύτερο για τη χώρα αποτέλεσμα.

Τα προβλήματα όμως δεν τελειώνουν με την πιθανή ολοκλήρωση της αξιολόγησης.

Η χώρα χρειάζεται άμεσα επανεκκίνηση, μέσα από μια πολιτική αλλαγή.

Με μία τολμηρή, ικανή, αξιόπιστη και μεταρρυθμιστική Κυβέρνηση, η οποία θα σπάσει το καταστροφικό καθοδικό σπιράλ που οδηγεί όλο και βαθύτερα στο οικονομικό τέλμα και την κοινωνική μιζέρια.

Ο Πρόεδρος της ΝΔ Κυριάκος Μητσοτάκης έστειλε αυστηρό μήνυμα σε όσους ενστερνίζονται σενάρια συναίνεσης με την Κυβέρνηση σε κάποια σημεία. Κάνουν λάθος ο κ. Μεϊμαράκης , η κα. Παπακώστα και όσοι επιθυμούν να στηρίξει η Αξιωματική Αντιπολίτευση μια συμφωνία με το επιχείρημα ότι και μία δική σας Κυβέρνηση αύριο θα εφαρμόσει το ίδιο ακριβώς πρόγραμμα;

Καταρχάς, την ιδιοκτησία του Προγράμματος την έχει η εκάστοτε Κυβέρνηση. Επιλογή της σημερινής Κυβέρνησης είναι η υπερφορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Δική μας επιλογή είναι η μείωση των φόρων, με χρήση ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών. Αυτό είναι εφικτό, έγινε και κατά το παρελθόν. Άρα, μπορούμε να αλλάξουμε το μίγμα δημοσιονομικής πολιτικής.

Επίσης, κε. Χρηστάκο, κανένα Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής δεν είναι άκαμπτο και ανελαστικό. Εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της εκάστοτε Κυβέρνησης. Ενδεικτικά να σας θυμίσω ότι το 2012, σε πολύ χειρότερες οικονομικές συνθήκες, η επίτευξη των ίδιων δημοσιονομικών στόχων μετατέθηκε για 2 χρόνια αργότερα, δίνοντας κάποιον δημοσιονομικό χώρο στην τότε Κυβέρνηση. Επίσης, αργότερα, όταν σταθεροποιήθηκε η κατάσταση, το 2014, προχωρήσαμε σε μείωση σειράς φόρων (π.χ. ΦΠΑ στη εστίαση, ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης, έκτακτη εισφορά αλληλεγγύης, ασφαλιστικές εισφορές κ.α.), χωρίς αυτά να προβλέπονται στο Μνημόνιο.

Και κάτι ακόμη: η ΝΔ μπορεί να δημιουργήσει πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να αξιοποιήσει καλύτερα τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να προχωρήσει – όπως με επιτυχία έκανε – στην αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσει ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων. Άρα, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για μείωση των δημοσιονομικών στόχων.

Η επίτευξη, συνεπώς, των στόχων ενός Προγράμματος, μπορεί να γίνει και με άλλους τρόπους, ιεραρχήσεις και πολιτικές.

2017-03-11 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ _ΕΠΕΝΔΥΣΗ

Συνέντευξη Χρήστου Σταϊκούρα στο ΑΠΕ-ΜΠΕ | 27.2.2017

 

«Νέα δημοσιονομικά μέτρα ή δήθεν διαρθρωτικές αλλαγές δεν ψηφίζουμε»

 

Κύριε Σταϊκούρα, τελικά στο Eurogroup της Δευτέρας βγήκε «λευκός καπνός». Οι εκπρόσωποι των θεσμών επιστρέφουν την προσεχή εβδομάδα. Η εξέλιξη αυτή δεν είναι θετική για τη χώρα;

Κα. Αδηλίνη, άλλο ένα Eurogroup πέρασε χωρίς συμφωνία επί της αξιολόγησης, χωρίς χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσής της, με πλήρη υποχώρηση της Κυβέρνησης στις απαιτήσεις των δανειστών προκειμένου οι θεσμοί να επιστρέψουν, χωρίς τις αναγκαίες και ουσιαστικές αποφάσεις για το δημόσιο χρέος, και με την ένταξη στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης να μετατίθεται για το μέλλον.

Συνεπώς, η εκκρεμότητα παραμένει.

Προφανώς η έλευση των θεσμών σε σύγκριση με το πλήρες αδιέξοδο αποτελεί θετική εξέλιξη.

Αλλά το «σύρσιμο» της αξιολόγησης είναι καταστροφικό για τη χώρα.

Εσείς όμως δεν ζητούσατε να κλείσει άρον-άρον η αξιολόγηση;

Η ΝΔ ζήτησε, εγκαίρως, να κλείσει το συντομότερο η αξιολόγηση και με τον καλύτερο δυνατό για τα ελληνικά συμφέροντα τρόπο.

Εδώ που φτάσαμε, η συμφωνία πρέπει να κλείσει, γιατί σε κάθε άλλη περίπτωση οδηγούμαστε σε χρεωκοπία.

Την αποκλειστική όμως ευθύνη για την τύχη της αξιολόγησης, το σύνολο των μέτρων και τις συνέπειές τους, φέρει η Κυβέρνηση.

Αυτή καθ’ αυτή η συμφωνία δεν βάζει τέρμα σε ένα «4ο Μνημόνιο»;

Είδατε κάποια συμφωνία;

Αποφασίστηκε απλώς η παράταση της διαπραγμάτευσης, σπρώχνοντας, όπως ανέφερα στη δήλωσή μου μετά το Eurogroup, το «τενεκεδάκι λίγο παρακάτω».

Και κάτι ακόμη: με δεδομένες τις δεσμεύσεις που ανέλαβε η Κυβέρνηση για υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα και πρόσθετα μέτρα λιτότητας μετά τη λήξη του Προγράμματος, δηλαδή μετά το 2018, το επόμενο Μεσοπρόθεσμο που θα καλύπτει την περίοδο 2018-2021 θα αποτελέσει, ουσιαστικά, το «4ο Μνημόνιο».

Η Κυβέρνηση έκανε λόγο για πολιτική συμφωνία και τη χαρακτήρισε πολύ θετική εξέλιξη. Μάλιστα, σύμφωνα με την Κυβέρνηση, η συμφωνία αφήνει περιθώρια και «για ιδιαίτερα θετικές εξελίξεις». Εσείς, αντίθετα, ως ΝΔ απαντήσατε λέγοντας ότι «η κυβέρνηση επιχειρεί, άλλη μία φορά, να κοροϊδέψει τον ελληνικό λαό». Δεν βρήκατε τίποτα θετικό στη συμφωνία;

Επαναλαμβάνω ότι συμφωνία δεν υπήρξε.

Ούτε καν πολιτική συμφωνία υπήρξε, όπως ψευδώς υποστήριξε η Κυβέρνηση.

Σας θυμίζω ότι ο επικεφαλής του Eurogroup, στη συνέντευξη τύπου, ανέφερε ότι «δεν υπάρχει πολιτική συμφωνία σε αυτό το σημείο».

Όλα παραπέμπονται στη συνέχεια της διαπραγμάτευσης με τους θεσμούς, που θα πρέπει να καταλήξει σε μία τεχνική συμφωνία (staff level agreement), ώστε στη συνέχεια, σε επόμενο Eurogroup, να υπάρξει πολιτική συμφωνία.

Ας μην προσπαθεί συνεπώς άλλο η Κυβέρνηση να μασκαρέψει την απόλυτη υποχώρησή της.

Σε απλά ελληνικά θα ήθελα να σας ρωτήσω, τι κέρδισε και τι έχασε η Κυβέρνηση;

Κέρδισε την επιστροφή των θεσμών.

Για να το πετύχει αυτό, η «Κυβέρνηση των προθύμων» έδωσε τα πάντα, υπερβαίνοντας τα χρονικά όρια της εντολής που έχει λάβει.

Συμφώνησε σε υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα για μακρά περίοδο, ενώ μέχρι πρόσφατα υποστήριζε ότι αυτά δεν «βγαίνουν».

Συμφώνησε στην άμεση νομοθέτηση μέτρων για τα επόμενα χρόνια, μετά και τη λήξη του Προγράμματος, ενώ μέχρι πρόσφατα υποστήριζε ότι αυτή είναι αντισυνταγματική πράξη.

Συμφώνησε στις απαιτήσεις του ΔΝΤ, ενώ μέχρι πρόσφατα υποστήριζε ότι αυτές είναι ακραίες.

Υποχωρήσεις συνεχώς και παντού, διαπραγματευτικές ήττες και ψέματα είναι το τρίπτυχο της Κυβερνητικής αποτυχίας.

Δεν ήταν ωστόσο νίκη για τη χώρα η δημόσια τοποθέτηση, για πρώτη φορά, του κ. Ντάισελμπλουμ για «τέλος της λιτότητας»;

Καταρχάς, εγώ άκουσα τον επικεφαλής του Eurogroup να υποστηρίζει ότι «μην ζητάτε από έναν Υπουργό Οικονομικών να υποσχεθεί το τέλος της λιτότητας».

Επίσης, τα μέτρα που φαίνεται να αποδέχθηκε η Κυβέρνηση, όπως η μείωση του αφορολόγητου και των συντάξεων, ακόμη και για μετά τη λήξη του τρέχοντος προγράμματος, μόνο το «τέλος της λιτότητας» δεν υποδηλώνουν.

Αντιθέτως, μιλάμε για την διεύρυνση και επέκτασή της.

Και ας μην «βαπτίζουν» κάποιοι αυτά τα επώδυνα δημοσιονομικά μέτρα, δήθεν «διαρθρωτικές αλλαγές».

Γιατί τότε οι πραγματικές διαρθρωτικές αλλαγές, με «αναπτυξιακό πρόσημο», χάνουν το νόημά τους και ταυτίζονται, στα μάτια των πολιτών, με τα μέτρα λιτότητας.

Δυσκολεύοντας την αναγκαία πολιτική και κοινωνική συνεννόηση για την υλοποίησή τους.

Αν τελικά ισχύσει η πληροφορία που θέλει το ΔΝΤ να κάνει πίσω στην απαίτησή του για τα 3,6 δισ. ευρώ μέτρα (2% του ΑΕΠ), που είχε απαιτήσει, δεν είναι μία μεγάλη νίκη;

Κα. Αδηλίνη, όπου «ακούς πολλά κεράσια, κράτα μικρό καλάθι».

Οι δήθεν, μέχρι σήμερα, μεγάλες νίκες της Κυβέρνησης έχουν καταλήξει σε ένα 3ο αχρείαστο Μνημόνιο, στους κεφαλαιακούς περιορισμούς, στο υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων διάρκειας ενός αιώνα, στον οριζόντιο και αυτόματο «κόφτη», σε πρόσθετα μέτρα λιτότητας ύψους 9 δισ. ευρώ μέχρι σήμερα.

Και ακολουθούν και άλλα μέτρα.

Το πόσα, θα το δούμε το επόμενο διάστημα.

Δυστυχώς όμως, θα τα βιώσουν, με οδυνηρό τρόπο, οι πολίτες.

Ωστόσο, κύριε Σταϊκούρα, η κυβέρνηση απαίτησε και πέτυχε την «αποδοχή από τους δανειστές της λήψης των αντισταθμιστικών μέτρων». Η επίτευξη αυτού του στόχου δεν ανοίγει το δρόμο, όπως ισχυρίζεται η κυβέρνηση, για μείωση φόρων; Π.χ του ΕΝΦΙΑ ή του ΦΠΑ;

Καταρχάς, βασική προϋπόθεση είναι η επίτευξη υψηλών δημοσιονομικών στόχων για μακρά περίοδο. Η Κυβέρνηση όμως δεν υποστήριζε μέχρι πρόσφατα ότι αυτοί οι στόχοι δεν επιτυγχάνονται χωρίς πρόσθετα μέτρα λιτότητας; Τώρα θα τους πετύχει και θα έχει και δημοσιονομικό περιθώριο;

Ας σταματήσει συνεπώς να «πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες».

Η αλήθεια είναι ότι αντί σήμερα η Κυβέρνηση να συζητά, όπως η Αξιωματική Αντιπολίτευση έχει προτείνει, για χαμηλότερους, ρεαλιστικούς δημοσιονομικούς στόχους που θα δημιουργήσουν χώρο για φορολογικές ελαφρύνσεις, έχει ήδη δεσμευθεί σε υψηλά και για μακρά περίοδο πρωτογενή πλεονάσματα, η επίτευξη των οποίων απαιτεί, όπως το ΔΝΤ υποστηρίζει και η Κυβέρνηση αποδέχθηκε, πρόσθετα μέτρα λιτότητας.

Πρόσθετα μέτρα λιτότητας για να επιτευχθεί υπερκάλυψη του στόχου, ώστε να υπάρξει δημοσιονομικός χώρος προκειμένου να ενεργοποιηθούν τα αντισταθμιστικά μέτρα.

Τα οποία αντισταθμιστικά μέτρα, βέβαια, τόσο στο 2ο όσο και στο 3ο Μνημόνιο, προβλέπονται.

Να σας θυμίσω ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση επέτυχε, το 2014, τη μείωση σειράς φορολογικών συντελεστών, όπως είναι ενδεικτικά ο ΦΠΑ στην εστίαση, κατά 10 ποσοστιαίες μονάδες, από το 23% στο 13%.

Και σήμερα η Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι μετά το 2018, και υπό την προϋπόθεση ότι επιτυγχάνονται τα υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα, θα μειώσει το ΦΠΑ στην εστίαση από το 24% που τον πήγε στο 13% που τον βρήκε.

Τρανή απόδειξη της αποτυχίας της.

Είπατε όχι σε μέτρα, ναι σε διαρθρωτικές αλλαγές. Ποιες διαρθρωτικές αλλαγές, αν έρχονταν, είχατε πρόθεση να ψηφίσετε;

Πράγματι, νέα δημοσιονομικά μέτρα δεν θα ψηφίσουμε.

Ούτε αυτά που βαπτίζονται δήθεν «διαρθρωτικές αλλαγές».

Πραγματικές διαρθρωτικές αλλαγές όμως, με «αναπτυξιακό πρόσημο», που βελτιώνουν τη διαρθρωτική ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, ενισχύουν την επιχειρηματικότητα και δημιουργούν θέσεις απασχόλησης, και τις οποίες η Κυβέρνηση μέχρι σήμερα από αβελτηρία ή αλλεργία δεν προωθεί, θα στηρίξουμε.

Όπως άλλωστε μέχρι σήμερα, στις όποιες λίγες κυβερνητικές πρωτοβουλίες, πράτταμε.

Αν ανατρέξει κανείς στην ομιλία του Προέδρου της ΝΔ κ. Μητσοτάκη στη ΔΕΘ και παρακολουθήσει τη στάση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης στη Βουλή, θα αντιληφθεί ποιες είναι αυτές.

Να τις δούμε συνεπώς πρώτα, καθώς και τον τρόπο που θα έρθουν, και μετά θα τοποθετηθούμε.

Είναι πλέον ορατό ότι ο ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών απομακρύνεται. Συνεπώς, η ΝΔ εκτιμάτε ότι πρέπει να αλλάξει στρατηγική σε αυτό το κομμάτι;

Τα προβλήματα της χώρας δεν τελειώνουν με την πιθανή ολοκλήρωση της αξιολόγησης.

Το αίτημα της ΝΔ για εκλογές, το οποίο έχει κατατεθεί εδώ και πολλούς μήνες, συμπυκνώνει την μέχρι σήμερα αποτυχία και την απουσία πολιτικής βούλησης, σχεδίου και στρατηγικής της Κυβέρνησης, στα πεδία, ενδεικτικά, της οικονομίας, της διαχείρισης του μεταναστευτικού/προσφυγικού, της παιδείας, της δημόσιας ασφάλειας, της ποιότητας της δημοκρατίας.

Είναι σαφές ότι η χώρα χρειάζεται άμεσα επανεκκίνηση, με μία πολιτική αλλαγή μέσω εκλογών.

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής” | 19.2.2017

“Η διαπραγμάτευση σέρνεται και η Κυβέρνηση νομίζει ότι «ο μήνας έχει εννιά»”

 

Ποια είναι η εκτίμησή σας για την εξέλιξη της διαπραγμάτευσης σχετικά με το κλείσιμο της αξιολόγησης; Απ’ ότι φαίνεται ούτε αύριο που έχει 20 ο μήνας κλείνει.

Κε. Ευθυμίου, είμαστε «στο ίδιο έργο θεατές».

Η διαπραγμάτευση, επί μήνες, σέρνεται, χρονικά ορόσημα έχουν προσπεραστεί και η Κυβέρνηση νομίζει ότι «ο μήνας έχει εννιά»…

Δυστυχώς, όπως φαίνεται, ούτε αύριο θα έχουμε τελική συμφωνία που να οδηγεί και σε συγκεκριμένο προγραμματισμό για εκταμίευση δόσης.

Ας ευχηθούμε να έχουμε τουλάχιστον σημαντική πρόοδο.

Να σας θυμίσω ότι με βάση το 3ο Μνημόνιο, η 2η αξιολόγηση θα έπρεπε να είχε κλείσει πέρυσι το Φεβρουάριο, με βάση την επικαιροποίηση του Μνημονίου, τον Οκτώβριο, και με βάση τις διαβεβαιώσεις του Πρωθυπουργού στις αρχές Δεκεμβρίου.

Τίποτα απ’ αυτά δεν έγινε.

Η Κυβέρνηση αφήνει την οικονομία να βουλιάζει και τους πολίτες στην αβεβαιότητα.

Θεωρείτε ότι αν συνεχίσει να σέρνεται η ιστορία της αξιολόγησης, θα αντέξει η χώρα;

Θα πρόκειται για καταστροφική για τη χώρα και την οικονομία εξέλιξη.

Βέβαια, λόγω της πολύμηνης ήδη καθυστέρησης, των παλινωδιών και της αναξιοπιστίας της Κυβέρνησης, ακόμη και η άμεση ολοκλήρωσή της θα είναι, δυστυχώς, οδυνηρή για τους πολίτες.

Θα προσθέσει νέα βάρη στις πλάτες τους, βραχυπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα.

Αν χαθεί και το τρένο της 9 Μαρτίου για το QE της ΕΚΤ, ποιο προβλέπετε να είναι το μέλλον για την οικονομία και τη χώρα;

Η ένταξη στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης θα έδινε ένα «σινιάλο» άρσης της αβεβαιότητας και αποκατάστασης κλίματος εμπιστοσύνης, θα συνέβαλε στην ενίσχυση της ρευστότητας και θα υποβοηθούσε την προσπάθεια εξόδου στις αγορές.

Αυτή δεν έχει επιτευχθεί από το Μάρτιο του 2015, με αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνησης.

Αφήστε που κάποια Κυβερνητικά στελέχη την θεωρούν και «δευτερεύον ζήτημα».

Σε κάθε περίπτωση, δεν θα πρέπει να χαθεί και αυτή η ημερομηνία.

Για το λόγο αυτό θα πρέπει να υπάρξει θετική κατάληξη στην αξιολόγηση και να προσδιορισθούν, σήμερα, τα μεσοπρόθεσμα μέτρα για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του χρέους.

Ο κ. Μητσοτάκης από το Βερολίνο είχε προαναγγείλει σκλήρυνση της στάσης σας απέναντι στην Κυβέρνηση, αν περάσει η 20η Φεβρουαρίου και δεν έχει κλείσει η συμφωνία. Τι προτίθεστε να κάνετε ως ΝΔ;

Η Νέα Δημοκρατία έχει τονίσει ότι η 2η αξιολόγηση θα έπρεπε να είχε κλείσει εδώ και πολύ καιρό και με τον καλύτερο δυνατό τρόπο.

Αυτό δεν έγινε.

Η χώρα βιώνει ήδη «σκηνές του έργου που ανέβηκε» το 1ο εξάμηνο του 2015, αλλά και αυτού πριν την ολοκλήρωση της 1ης αξιολόγησης.

Αν περάσει και η 20η Φεβρουαρίου άκαρπη, η Νέα Δημοκρατία δεν μπορεί να αφήσει να «παιχτούν και τα επόμενα επεισόδια».

Τον τρόπο, θα τον δείτε.

Κύριε Σταϊκούρα τα πρόσφατα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ δείχνουν ότι υπάρχουν κάποια σημάδια ανάκαμψης της οικονομίας, αφού το 2016 σημειώθηκε ανάπτυξη της τάξης του 0,3%.

Τα προσωρινά στοιχεία δείχνουν ότι η χώρα επέστρεψε στο επίπεδο του πλούτου του 2014.

Επιβεβαιώνουν δηλαδή ότι χάθηκαν 2 χρόνια από την ελληνική οικονομία.

Μάλιστα, το 4ο τρίμηνο του 2016, το ΑΕΠ, εξαιτίας και της αβεβαιότητας, υποχώρησε έναντι του 3ου τριμήνου.

Είναι αυτά στοιχεία για πανηγυρισμούς;

Και οι δημοσιονομικοί στόχοι του Προϋπολογισμού, όμως, έχουν επιτευχθεί.

Πράγματι, όπως η μέχρι σήμερα εκτέλεση του προϋπολογισμού δείχνει, θα υπερκαλυφθεί ο δημοσιονομικός στόχος.

Αυτό όμως οφείλεται στην υπερφορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων, στην αύξηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου και στη συρρίκνωση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων.

Ενώ, μια σειρά από «ωρολογιακές βόμβες» στα θεμέλια της οικονομίας υφίστανται και διογκώνονται.

Όπως είναι οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών, η «μαύρη τρύπα» στα ασφαλιστικά ταμεία, τα «κόκκινα δάνεια» στις τράπεζες, η ρευστότητα φορέων του Δημοσίου.

Συνεπώς, είναι και αυτά στοιχεία για πανηγυρισμούς;

Για το σημερινό αδιέξοδο όμως φταίει μόνο η Ελληνική Κυβέρνηση;

Για την πολύμηνη καθυστέρηση, φέρει την αποκλειστική ευθύνη.

Για το σημερινό αδιέξοδο, μερίδιο ευθύνης έχουν και οι δανειστές.

Με παράλογες και υπερβολικές απαιτήσεις που εγείρουν, όπως είναι η επίτευξη υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων για μακρά χρονική περίοδο και η λήψη προληπτικών μέτρων λιτότητας για μετά τη λήξη του Προγράμματος.

Απαιτήσεις όμως που η Ελληνική Κυβέρνηση ουσιαστικά προκάλεσε και αποδέχθηκε, προσυπογράφοντας την απόφαση του Eurogroup της 5ης Δεκεμβρίου.

Λέτε να κλείσει η αξιολόγηση, αλλά νέα μέτρα δεν θα ψηφίσετε… Δεν είναι λίγο οξύμωρο;

Νέα δημοσιονομικά μέτρα δεν θα ψηφίσουμε.

Γιατί αυτά θα είναι το αποτέλεσμα της αναποτελεσματικότητας, της αναξιοπιστίας και των ιδεοληψιών της σημερινής Κυβέρνησης.

Κυβέρνηση η οποία, να σας θυμίσω, έχει και την ιδιοκτησία του Προγράμματος.

Διαρθρωτικές αλλαγές του Μνημονίου, που η Κυβέρνηση είτε από αβελτηρία είτε από αλλεργία μέχρι σήμερα δεν έχει προωθήσει, θα ψηφίσουμε.

Τελικά, όπως υποστηρίζει η Κυβέρνηση, «πήρατε γραμμή» από τον κ. Σόϊμπλε;

Όπως έχω πει και παλαιότερα, οι «προθυμότεροι» όλων δεν θα φορέσουν στους πολιτικούς αντιπάλους τους το δικό τους προσωπείο.

Να υπενθυμίσω πως ότι δεν αποδέχθηκαν προηγούμενες Κυβερνήσεις, τα υλοποιεί η σημερινή Κυβέρνηση, χωρίς καμία ηθική και πολιτική αναστολή.

Από πού να ξεκινήσω; Από τα 9 δισ. ευρώ νέα μέτρα λιτότητας; Από το υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων διάρκειας ενός αιώνα; Από τον οριζόντιο, αυτόματο και μόνιμο πλέον κόφτη;

Η Κυβέρνηση λοιπόν καλύτερα να σιωπά.

Η Νέα Δημοκρατία που διαχρονικά έχει πει τα μεγάλα ναι και τα μεγάλα όχι, δεν επιδίδεται σε «λεονταρισμούς εκτός γηπέδου».

Ποια είναι η αίσθησή σας μετά τα τετ α τετ που είχατε στο Βερολίνο. Είχαν αποτέλεσμα; Ποια η αντίδραση στις προτάσεις του κ. Μητσοτάκη;

Οι συναντήσεις ήταν θετικές, χρήσιμες και παραγωγικές.

Με σαφή, πλήρη και τεκμηριωμένο τρόπο καταθέσαμε τους προβληματισμούς μας για την τρέχουσα κατάσταση και τις προοπτικές της ελληνικής οικονομίας, καθώς και τις προτάσεις μας για την έξοδο της χώρας από την κρίση.

Προτάσεις που έχουν να κάνουν με διαφορετική άσκηση δημοσιονομικής πολιτικής στην κατεύθυνση στοχευμένων μειώσεων φορολογικών συντελεστών, με υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών που περιλαμβάνονται στο Πρόγραμμα αλλά εκτείνονται και πέρα από αυτό, με πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της ρευστότητας στην οικονομία, με προώθηση του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων, με υιοθέτηση αναπτυξιακών πολιτικών σε κρίσιμα πεδία, όπως είναι π.χ. αυτό της παιδείας κ.α.

Οι λογικές και ρεαλιστικές αυτές προτάσεις, ακούγονται.

Και θα υλοποιηθούν όταν αναλάβουμε τη διακυβέρνηση της χώρας.

Το ΔΝΤ θα πρέπει να είναι μέσα ή έξω από το Πρόγραμμα;

Η ίδια η Κυβέρνηση έχει ζητήσει, μέσα από επιστολές, τη συμμετοχή του ΔΝΤ στο Πρόγραμμα, μάλιστα και χρηματοδοτικά.

Και φυσικά έχει προσυπογράψει και τις σχετικές ευρωπαϊκές αποφάσεις.

Επίσης να υπενθυμίσω ότι χωρίς τη συμμετοχή μέχρι σήμερα του ΔΝΤ στο 3ο Μνημόνιο, τα μέτρα που έχει πάρει η Κυβέρνηση είναι εξαιρετικά επώδυνα, περισσότερο προηγούμενων Προγραμμάτων.

Το ζητούμενο συνεπώς είναι η Κυβέρνηση να τοποθετείται απέναντι στους θεσμούς με υπευθυνότητα και σοβαρότητα, μακριά από τυχοδιωκτισμούς, να δημιουργεί σχέσεις αξιοπιστίας και να διαπραγματεύεται με συνέπεια και αποφασιστικότητα, ώστε να αποκομίζει το μέγιστο όφελος και να επιτυγχάνει το βέλτιστο αποτέλεσμα για τη χώρα.

Στο μυαλό του κ. Τσίπρα δεν μπορείτε να μπείτε, αλλά αν σας ζητούσα μια εκτίμηση σχετικά με τις προθέσεις του για το σενάριο της δραχμής;

Δεν γνωρίζω τις προθέσεις του κ. Τσίπρα.

Ούτε έχω εμπιστοσύνη στις όποιες, κατά καιρούς διαβεβαιώσεις του, με δεδομένες τις μέχρι σήμερα οβιδιακές μεταμορφώσεις του.

Για εμάς, η θέση της Ελλάδας βρίσκεται στην καρδιά της Ευρώπης και της Ευρωζώνης και είναι αδιαπραγμάτευτη.

Απορρίπτουμε σενάρια που διακινούνται από κάποιους – και εντός χώρας – για επιστροφή στη δραχμή.

 

 

2017-02-19 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ _ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ ΚΥΡΙΑΚΗΣ

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Αγορά” | 28.1.2017

“Κάθε μήνας που περνάει και η αξιολόγηση δεν ολοκληρώνεται, προστίθεται κόστος στην οικονομία και νέα βάρη στους πολίτες”

 

Το κλείσιμο της αξιολόγησης από Δεκέμβριο πήγε στις 20 Φεβρουαρίου. Είναι ορόσημο αυτή η ημερομηνία και τι θα σημάνει αν τη χάσουμε και αυτή; Πολλοί μιλούν πάλι για διαδικασία που μπορεί να φτάσει μέχρι το καλοκαίρι.

Κάθε μήνας που περνάει και η αξιολόγηση δεν ολοκληρώνεται, προστίθεται κόστος στην οικονομία και νέα βάρη στους πολίτες.

Η αβεβαιότητα διατηρείται και ενισχύεται, ρευστότητα στερείται από την πραγματική οικονομία, η ένταξη στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης – που θα έπρεπε να είχε γίνει από το Μάρτιο του 2015 – αναβάλλεται, η συζήτηση για τις ουσιαστικές παρεμβάσεις ενίσχυσης της βιωσιμότητας του χρέους μετατίθεται, νέα μέτρα λιτότητας προστίθενται.

Εύχομαι η αξιολόγηση να κλείσει το συντομότερο δυνατόν, κατά τον βέλτιστο όμως για τα ελληνικά συμφέροντα τρόπο.

 

Εδώ που έχουμε φτάσει το κλείσιμο της αξιολόγησης με κάθε κόστος είναι προτιμότερο από το μη κλείσιμο;

Δυστυχώς η Κυβέρνηση, εγκλωβισμένη στα αδιέξοδά της, έφτασε την κατάσταση να είναι “lose-lose” (χαμένη).

Το μη κλείσιμο της αξιολόγησης θα είναι καταστροφικό για τη χώρα.

Η ολοκλήρωση της αξιολόγησης θα είναι οδυνηρή για τους πολίτες.

Ας ευχηθούμε το κλείσιμο της αξιολόγησης να περιλαμβάνει έστω και κάποια ψήγματα διαπραγμάτευσης από την ελληνική πλευρά.

Δυστυχώς οι εξελίξεις δεν με κάνουν αισιόδοξο.

 

Η καθυστέρηση, που έτσι και αλλιώς υπάρχει, πόσο επιβαρύνει την επίτευξη των στόχων του προϋπολογισμού; Έχει η χώρα περιθώριο ο προϋπολογισμός του ‘17 να πέσει έξω;

Τον επιβαρύνει σημαντικά.

Ο Προϋπολογισμός είχε καταρτιστεί με την πρόβλεψη ότι η αξιολόγηση θα είχε ήδη από πέρυσι κλείσει.

Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Κυβέρνησης, η αβεβαιότητα θα είχε μετριαστεί, μέρος της δόσης θα κατευθύνονταν για την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου και η οικονομία θα επιτύγχανε υψηλούς ρυθμούς μεγέθυνσης.

Αυτός ο τελευταίος στόχος ήταν ήδη υπερφιλόδοξος, τώρα καθίσταται μη ρεαλιστικός.

Ο στόχος όμως αυτός συνδέεται με την πρόβλεψη για την πορεία των εσόδων.

Υστερήσεις θα οδηγήσουν στην ενεργοποίηση του «κόφτη».

Πολλοί υποστηρίζουν ότι τον «κόφτη» θα έπρεπε να την θεσπίσει μόνη της η Ελλάδα εδώ και χρόνια για να έχει κίνητρο να μην πέφτουν πάντα έξω οι προϋπολογισμοί. Συμφωνείτε; Είναι ένα κίνητρο για ορθή διακυβέρνηση ο κόφτης;

Πράγματι είναι ένα κίνητρο για δημοσιονομική πειθαρχία.

Για το λόγο αυτό και προβλέφθηκε διορθωτικός μηχανισμός, ενσωματώνοντας σχετική κοινοτική νομοθεσία, ήδη από το 2014.

Να θυμίσω ότι η τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση υποστήριζε ότι αυτός ο μηχανισμός συνιστά «έλλειμμα δημοκρατικής νομιμοποίησης».

Και από εκείνες τις διατάξεις φτάσαμε στον σημερινό, «αριστερό κόφτη».

Ο οποίος είναι ουσιαστικά μόνιμος, αφού η λειτουργία του θα επεκταθεί και πέραν της λήξης του προγράμματος.

Είναι αυτόματος, αφού η ενεργοποίησή του επιβάλλεται αυτοδίκαια, παρακάμπτοντας το Ελληνικό Κοινοβούλιο.

Και είναι οριζόντιος, αφού δεν εξαιρεί μεγάλες κατηγορίες δαπανών, όπως είναι οι μισθοί και οι συντάξεις.

Αποτελεί ουσιαστικά τη «ρήτρα αναξιοπιστίας» της σημερινής Κυβέρνησης.

Η συζήτηση για τη μείωση του αφορολόγητου είναι σε πλήρη εξέλιξη. Συμφωνείτε με τις εκτιμήσεις ότι είναι από τα πιο υψηλά στην Ευρώπη και πρέπει να μειωθεί; Αν ήσασταν στη θέση Τσακαλώτου και οι θεσμοί σας ζητούσαν τη μείωσή του, τι θα κάνατε;

Γιατί λέτε ότι η συζήτηση είναι σε πλήρη εξέλιξη όταν το Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης, σε Δελτίο Τύπου της προηγούμενης Κυριακής, διαβεβαιώνει ότι «δεν είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης η μείωση του αφορολόγητου»;

Βέβαια, και πριν λίγους μήνες, ο Υπουργός Οικονομικών υποστήριζε ότι κάτι τέτοιο αποτελεί «κόκκινη γραμμή» της Κυβέρνησης, και τελικά το ύψος του αφορολόγητου μειώθηκε.

Συνεπώς, ας κρατάμε «μικρό καλάθι» για τις δεσμεύσεις της Κυβέρνησης.

Σε κάθε περίπτωση, η συζήτηση για μείωση του αφορολόγητου είναι αποσπασματική και παραπλανητική, ειδικά αν δεν ληφθούν υπόψη οι συνολικές επιβαρύνσεις των πολιτών, φορολογικές και ασφαλιστικές.

Και δεν μπορεί να γίνει αν δεν προηγηθεί η μείωση των φορολογικών συντελεστών σε φυσικά και νομικά πρόσωπα και η διεύρυνση της φορολογικής βάσης με την ένταξη «αφανούς» τμήματος της οικονομίας στο «εμφανές» πεδίο, ώστε να ενισχυθεί η ανάπτυξη και να τονωθεί η κοινωνική δικαιοσύνη.

Σε λίγες εβδομάδες ξεκινά ένας εκλογικός μαραθώνιος στην Ευρώπη. Μπορεί να αντέξει η Ελλάδα χωρίς πολιτική σταθερότητα και με οικονομική ασφυξία αν η αξιόλογηση δεν κλείσει;

Αυτός ο εκλογικός μαραθώνιος είναι ένας ακόμη λόγος για τον οποίο θα έπρεπε η αξιολόγηση ήδη να έχει ολοκληρωθεί.

Όσο καθυστερεί, τόσο ο κίνδυνος μιας ακόμη πιο μακράς διαδικασίας διογκώνεται.

Υπάρχουν όμως και άλλοι εξωγενείς παράγοντες που συνιστούν καθοδικούς κινδύνους για την ευρωπαϊκή και την ελληνική οικονομία.

Όπως είναι η εκτιμώμενη επιβράδυνση του παγκόσμιου εμπορίου, η πιθανή επιβράδυνση της ανάπτυξης στις αναπτυσσόμενες οικονομίες, η ανάκαμψη της διεθνούς τιμής του πετρελαίου, τα προβλήματα στα τραπεζικά συστήματα χωρών-μελών της ευρωζώνης, η διαχείριση – σε μακροοικονομικό και μικροοικονομικό επίπεδο – της απόφασης του Ηνωμένου Βασιλείου για έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η προσφυγική κρίση και οι περιφερειακές προκλήσεις κ.α.

Όλα αυτά, η Κυβέρνηση θα έπρεπε να τα έχει συνεκτιμήσει. Δυστυχώς όμως, τα προσπερνά.

Σε ένα τόσο ασταθές ευρωπαϊκό περιβάλλον, με τις ακραίες δυνάμεις να απειλούν το ευρωπαϊκό οικοδόμημα, μήπως είναι επικίνδυνο να υπάρξει πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα πριν διαμορφωθεί η νέα πραγματικότητα; Δεν σας φοβίζει το ενδεχόμενο οι εκλογές που ζητάτε τελικά να γίνουν και να βρεθείτε αντιμέτωποι με μια νέα έξαρση του Grexit;

Η πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα έχει καταστεί αναγκαία, αφού η Κυβέρνηση, όπως επιβεβαιώνεται καθημερινά όλο και πιο έντονα και εμφατικά, έχει αποτύχει σε όλα τα πεδία της δημόσιας σφαίρας.

Γι’ αυτό το λόγο η Νέα Δημοκρατία ζητά εκλογές.

Σε κάθε περίπτωση, εμείς, διαχρονικά, έχουμε μάθει στα δύσκολα.

Και προφανώς δεν τα φοβόμαστε.

2017-01-28 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ _ΑΓΟΡΑ

TwitterInstagramYoutube