Συνέντευξη

Συνέντευξη στην εφημερίδα “ΤΑ ΝΕΑ” – “Η σεναριολογία κατά την κορύφωση της εκλογικής αναμέτρησης δεν προσφέρει επί της ουσίας”

1. Το δίλημμα «αυτοδυναμία ή ακυβερνησία» έχει απήχηση στη Φθιώτιδα; Ή θα έπρεπε να ακολουθήσει η ΝΔ διαφορετικό σχέδιο;

Το πρόβλημα που απασχολεί τους πολίτες της Φθιώτιδας, όπως και όλους τους Έλληνες, είναι πως η χώρα θα βγει σύντομα από το τέλμα.

Πιστεύουμε ότι η βέλτιστη λύση του προβλήματος μπορεί να προκύψει από μια ισχυρή και αυτοδύναμη ΝΔ.

2. Εάν οι κάλπες στείλουν μήνυμα κυβέρνησης συνεργασίας με ποιους θα θέλατε να συνεργαστείτε;

Στην εκλογική διαδικασία τον τελικό λόγο έχουν οι πολίτες.

Πιστεύω ότι, όσον αφορά τη ΝΔ, το αποτέλεσμα των εκλογών θα αξιολογηθεί από τον κ. Σαμαρά με κριτήριο το συμφέρον της πατρίδας.

Η σεναριολογία κατά την κορύφωση της εκλογικής αναμέτρησης φρονώ ότι δεν προσφέρει επί της ουσίας.

3. Στην περίπτωση που η Τρόικα απορρίψει τις εξαγγελίες Σαμαρά για οικονομικές ενισχύσεις έχετε εναλλακτικό σχέδιο;

Δεν πρόκειται για παροχές.

Πρόκειται για αποκατάσταση ακραίων αδικιών, που συντελέσθηκαν πρόσφατα, ώστε να ενισχυθεί η κοινωνική συνοχή.

Οι πόροι θα προέλθουν από συγκεκριμένα δημοσιονομικά ισοδύναμα μέτρα και από την τροποποίηση των πολιτικών του προγράμματος.

Και η τροποποίηση πέρα από επιθυμητή είναι και εφικτή.

Άλλωστε, ακόμα και υψηλόβαθμα στελέχη του ΔΝΤ αναφέρουν ότι το πρόγραμμα αναμφίβολα θα πρέπει να αναπροσαρμοστεί στην πορεία της εκτέλεσής του και η επόμενη Κυβέρνηση εύλογα να προχωρήσει σε κάποιες αλλαγές στην οικονομική πολιτική, αρκεί αυτές να είναι ευθυγραμμισμένες με το βασικό πλαίσιο της συμφωνίας.

4. Το κόμμα Καμμένου μήπως το είχατε υποτιμήσει;

Στον πολιτικό–κομματικό ανταγωνισμό κανείς δεν πρέπει να υποτιμά κανέναν.

Η ΝΔ δεν υποτιμά κανένα κόμμα.

Παρακολουθεί τη δημόσια δράση τους, την αξιολογεί και όταν είναι αναγκαίο ασκεί κριτική.

Στη παρούσα φάση σχηματίστηκαν μορφώματα που, δημαγωγώντας, διεκδικούν την εμπιστοσύνη των πολιτών. Πεποίθησή μου είναι ότι δεν προτείνουν συνεκτικές λύσεις για τα σοβαρά προβλήματα της χώρας και ως εκ τούτου δεν θα αποσπάσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών.

5. Με το σχέδιο «Νόμος και Τάξη» θα καταφέρει η ΝΔ να περιχαρακώσει το υπερσυντηρητικό ακροατήριο;

Η αποκατάσταση της έννομης τάξης δεν αποτελεί απαίτηση πολιτών με συγκεκριμένο ιδεολογικό υπόβαθρο και ευαισθησίες.

Είναι απαίτηση όλων των πολιτών.

Η ασφάλεια, ακόμα και με οικονομικούς όρους, είναι διαρκές δημόσιο αγαθό που το απολαμβάνουν όλοι.

Το γεγονός ότι δεν παρέχεται σε περιοχές της Αθήνας και της χώρας υποβοήθησε τη συγκρότηση ιδιαίτερα ακραίων πολιτικών μορφωμάτων.

Αυτή την κατάσταση ανασφάλειας θα επιδιώξει να διορθώσει άμεσα η ΝΔ.

6. Πως φαντάζεστε μια Βουλή 10 κομμάτων;

Ένα κατακερματισμένο πολιτικό σκηνικό, δεδομένου του ελλείμματος κουλτούρας κοινωνικής, πολιτικής και κομματικής συνεργασίας, δημιουργεί συνθήκες πολιτικής αστάθειας και οικονομικής αβεβαιότητας.

Συμμετοχή Χρ. Σταϊκούρα στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων της ΝΕΤ – 27.04.2012

 

 
 
 
 
 
Δείτε τα σχετικά βίντεο:

Συμμετοχή Χρ. Σταϊκούρα στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του MEGA – 27.04.2012


 
 
 
 
 
 
Δείτε τα σχετικά βίντεο:

 

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην ιστοσελίδα “Mediasoup.gr” – “Η Ελλάδα και οι Έλληνες έχουν τη δύναμη να προσπαθήσουν και να καταφέρουν να βγουν από το τέλμα”

1. Δεν βρίσκετε πως είναι λίγο προκλητική η χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων από τον κρατικό προϋπολογισμό, ειδικά αυτή την περίοδο;

Πρέπει να ξεκαθαρίσουμε κάτι.

Η κρατική επιχορήγηση εξασφαλίζει την αυτοτέλεια των κομμάτων και πρέπει, βέβαια, να λαμβάνει υπόψη την πανελλήνια έκφραση των κομματικών συσχετισμών, την ιστορικότητα και την απήχησή τους, τη διαφάνεια και τον έλεγχο των λογαριασμών τους.

Βέβαια, το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο θα πρέπει να εκσυγχρονιστεί, λαμβάνοντας υπόψη τα νέα δεδομένα και εξετάζοντας τρόπους ενίσχυσης της ιδιωτικής χρηματοδότησης των κομμάτων βάσει ξεκάθαρων και αυστηρών κανόνων.

Σίγουρα, μία περικοπή, εφόσον συνδυαστεί με τον εκσυγχρονισμό του θεσμικού πλαισίου, είναι εφικτή, εξασφαλίζοντας, ωστόσο, την ισορροπία μεταξύ κρατικής και ιδιωτικής χρηματοδότησης, ώστε να αποτρέπεται τόσο η μετατροπή των κομμάτων σε κρατικοδίαιτους φορείς, όσο και η εξάρτησή τους από οργανωμένα ιδιωτικά συμφέροντα.

2. Οι βουλευτές και γενικά ο πολιτικός κόσμος, πιστεύετε πως θα έπρεπε ή θα πρέπει να συμβάλλει με περικοπή των απολαβών του ενδεχομένως, περισσότερο στην παλλαϊκή προσπάθεια για την αντιμετώπιση της κρίσης;

Κύριε Διγενή, να ξεκαθαρίσω, αρχικά, πως έχουν γίνει πολλές και σημαντικές περικοπές στις αποδοχές των βουλευτών.

Το εύκολο θα ήταν, τώρα που διανύουμε και προεκλογική περίοδο, να πλειοδοτήσω στην περικοπή των αποδοχών των βουλευτών.

Δεν θα το κάνω, διότι προσπαθώ να αποφεύγω το δρόμο του εύκολου λαϊκισμού.

Θα σας παραθέσω, όμως, την προγραμματική θέση της Νέας Δημοκρατίας στο πλαίσιο της αποκατάστασης της ηθικής και της δικαιοσύνης στην πολιτική διακυβέρνηση μέσω της Συνταγματικής Αναθεώρησης, που θέλει την κατάργηση των βουλευτικών προνομίων που δεν έχουν σχέση με τα καθήκοντα του Βουλευτή και την αναθεώρηση της βουλευτικής ασυλίας.

Προς την ίδια κατεύθυνση, θα επιδιωχθεί, μεταξύ άλλων, ο έλεγχος του «πόθεν έσχες» όλων των πολιτικών που άσκησαν εξουσία από το 1974 μέχρι σήμερα, η απόδοση ευθυνών για την είσοδο της Ελλάδας στο Μνημόνιο, η αλλαγή του Νόμου «περί ευθύνης υπουργών», και η θέσπιση του ασυμβιβάστου βουλευτών – υπουργών.

3. Είστε, έστω και συγκρατημένα, αισιόδοξος πως η χώρα θα βρεθεί στο άμεσο μέλλον σε τροχιά ανόδου;

Είμαι σίγουρος ότι η Ελλάδα και οι Έλληνες έχουν τη δύναμη να προσπαθήσουν και να καταφέρουν να βγουν από το τέλμα στο οποίο έχει οδηγηθεί η χώρα την τελευταία διετία.

Είναι αισιόδοξος ότι την κρίσιμη στιγμή, στην κάλπη, οι πολίτες θα ενεργήσουν ορθολογικά.

Θα επιλέξουν αυτούς που μπορούν να διαμορφώσουν τις προϋποθέσεις για να επανέλθει η χώρα στο ενάρετο κύκλο της ανάπτυξης.

Και πιστεύω ότι η Νέα Δημοκρατία, με το πολιτικό κεφάλαιο που διαθέτει, αποτελεί τη βέλτιστη επιλογή για τη χώρα και την προοπτική της.

4. Πιστεύετε πως υπάρχει θέμα με το πως λειτουργούν οι μεγάλοι διεθνείς οίκοι αξιολόγησης;

Φυσικά και υπάρχει σοβαρό ζήτημα για τον τρόπο λειτουργίας των διεθνών οίκων αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας.

Και αυτό γιατί η λειτουργία των οίκων χαρακτηρίζεται από έλλειψη ανταγωνισμού, απουσία μεθοδολογικών κανόνων, σύγκρουση συμφερόντων.

Για την αντιμετώπιση του ζητήματος η Νέα Δημοκρατία και ο Πρόεδρος κ. Αντώνης Σαμαράς, συχνά, στις συναντήσεις του με τους ευρωπαίους εταίρους μας έχει τονίσει την ανάγκη προώθησης ενός επαρκούς ρυθμιστικού πλαισίου για τη λειτουργία τους και λειτουργίας ενός ευρωπαϊκού φορέα πιστοληπτικής αξιολόγησης.

5. Ποια είναι η γνώμη σας για τον χειρισμό της ελληνικής κρίσης από πλευράς Γερμανίας;

Είναι γεγονός ότι οι ευρωπαίοι εταίροι μας αντιμετώπισαν τη κρίση χρέους στους κόλπους της Ευρώπης διστακτικά, συμβιβαστικά, με ημίμετρα, επιδεικνύοντας αργά αντανακλαστικά.

Άργησαν να συνειδητοποιήσουν πως η κρίση ήταν και είναι «συστημική» και απειλεί την ίδια τη βιωσιμότητα του κοινού νομίσματος.

Άργησαν να καταλήξουν σε μία συνολική, συνεκτική και πειστική λύση.

Η Ευρώπη, συνεπώς, αναγκάστηκε, αν και καθυστερημένα, έστω και συμβιβαστικά, να προβεί στις θεσμικές αποφάσεις που πρόσφατα επικύρωσε το ελληνικό κοινοβούλιο.

Ωστόσο, προτιμώ να επικεντρώνω την κριτική και την αναλυτική μου προσέγγιση στο χειρισμό της κρίσης από την ελληνική πλευρά, διότι το πιο εύκολο είναι να επιρρίπτουμε τις ευθύνες μας σε άλλους.

Πρώτα να εστιάζουμε στα του οίκου μας, ώστε εμείς, ως Ελλάδα, να γινόμαστε όλο και καλύτεροι.

6. Η αντιμνημονιακή αντιπολίτευση της Νέας Δημοκρατίας Κε Σταϊκούρα, ήταν για λόγους ψηφοθηρικούς ή υπήρχε πράγματι και άλλος δρόμος εκτός εκείνου που οδηγούσε στο ΔΝΤ;

Η παράταξη της Νέας Δημοκρατίας δεν συνηθίζει να ασκεί πολιτική για ψηφοθηρικούς λόγους και να ακολουθεί τακτικές τύπου «λεφτά υπάρχουν».

Είναι δύναμη ευθύνης τόσο ως Κυβέρνηση, όσο και ως Αξιωματικής Αντιπολίτευση.

Τα τελευταία 2,5 χρόνια στα οποία αναφέρεστε, από το θεσμικό ρόλο της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, σε αντίθεση με το ΠΑΣΟΚ, κράτησε υπεύθυνη στάση.

Απέφυγε τις σειρήνες των ψευδαισθήσεων, δεν καλλιέργησε τη σύγχυση ποντάροντας, όπως άλλοι, στην απελπισία των πολιτών και στα αδιέξοδα της κοινωνίας, επέδειξε διορατικότητα, εργάστηκε ουσιαστικά για τη χώρα.

Διέβλεψε έγκαιρα, ότι η «συνταγή» για την αντιμετώπιση των «διαχρονικών υποκείμενων νοσημάτων» της Οικονομίας ήταν λανθασμένη.

Κατέδειξε τα αδιέξοδα του αρχικού Μνημονίου και πρότεινε εναλλακτικό δρόμο.

Κατέθεσε συγκεκριμένες και ρεαλιστικές προτάσεις για την έξοδο από την κρίση.

Λειτούργησε σταθεροποιητικά, όταν η Κυβέρνηση του κ. Παπανδρέου οδηγούσε τη χώρα στην καταστροφή.

Διαδραμάτισε, υπερψηφίζοντας τη νέα δανειακή σύμβαση, καθοριστικό ρόλο ώστε η χώρα να μην οδηγηθεί στη χρεοκοπία και στην έξοδο από το ευρώ.

Ώστε να μπορεί να βγει από την κρίση για να εισέλθει στον ενάρετο κύκλο της διατηρήσιμης ανάπτυξης και της κοινωνικής συνοχής.

Με ισότιμη συμμετοχή στον πυρήνα της Ευρώπης.

7. Τι περιθώρια ελιγμών στην άσκηση οικονομικής πολιτικής υπάρχουν πια, με τα ψηφισμένα πια μνημόνια να κρέμονται σα δαμόκλειος σπάθη πάνω από τα κεφάλια μας;

Πριν απαντήσω στην ουσία του ερωτήματός σας, θα ήθελα να σας τονίσω πως για κάθε υπεύθυνο πολιτικό η δαμόκλειος σπάθη δεν είναι οι συμφωνίες με τους εταίρους, αλλά είναι η απώλεια ευημερίας των πολιτών, η ανεργία και η εθνική μελαγχολία.

Και αυτό οφείλουμε να το αλλάξουμε μετά την 6η Μαΐου.

Και θα το πετύχουμε εφαρμόζοντας ένα συγκροτιμένο σχέδιο εξόδου από την κρίση, το οποίο, μεταξύ άλλων, περιλαμβάνει και την τροποποίηση των πολιτικών που είναι οικονομικά αναποτελεσματικές και κοινωνικά άδικες.

Και αυτή η τροποποίηση, όπως έχω δηλώσει, πέρα από προσδοκώμενη είναι και εφικτή.

Άλλωστε, σημαντικοί οικονομολόγοι και στελέχη του ΔΝΤ αναφέρουν ότι το πρόγραμμα αναμφίβολα θα πρέπει να αναπροσαρμοστεί στην πορεία του.

Και η νέα Κυβέρνηση εύλογα να προβεί σε κάποιες αλλαγές στην οικονομική πολιτική, αρκεί αυτές να είναι ευθυγραμμισμένες με το βασικό πλαίσιο της συμφωνίας.

Αυτό αποδείχθηκε και στην πράξη, αφού κατά την πρόσφατη διαμόρφωση του Προγράμματος έγινε, για πρώτη φορά, διαπραγμάτευση.

Διαπραγμάτευση, κυρίως, με την επιμονή του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Σαμαρά.

Σε άλλα θέματα η χώρα τα κατάφερε και σε άλλα όχι.

8. Πως κρίνετε το έργο του Κου Βενιζέλου αλλά και του προκατόχου του, του Κου Παπακωνσταντίνου;

Το έργο τους θα το κρίνουν οι πολίτες στις εκλογές της 6ης Μαΐου.

Εγώ, απλώς, θα σταθώ στα αποτελέσματα της πολιτικής τους που είναι η σωρευτική υφεσιακή επίπτωση κατά την περίοδο 2009 – 2012 να ξεπερνάει το 18%, η ανεργία να έχει ήδη φτάσει κοντά στο 22% και οι μεγάλες θυσίες των πολιτών να μην πιάνουν τόπο, καθώς το δημοσιονομικό έλλειμμα του 2011 είναι ακόμα πάνω από το 9%, παρά τα μέτρα λιτότητας δεκάδων δισεκατομμυρίων ευρώ τα τελευταία χρόνια.

Τα αποτελέσματα του έργου του μιλούν από μόνα τους.

9. Υπάρχει πιστεύετε φόβος για κατάρρευση των ασφαλιστικών ταμείων;

Δεν υπάρχει περίπτωση μια υπεύθυνη πολιτική ηγεσία να επιτρέψει την κατάρρευση των ασφαλιστικών ταμείων.

Αντιθέτως, βασική προσήλωση όλων των πολιτικών δυνάμεων του τόπου μας θα πρέπει να είναι η διασφάλιση της βιωσιμότητάς τους.

Προς την κατεύθυνση αυτή, έχουμε δεσμευτεί για τη μακροχρόνια χρηματοδότηση των Ασφαλιστικών μας Ταμείων με τη μεταφορά της κρατικής περιουσίας στα Ταμεία, ώστε να μπορέσουν με την αξιοποίησή της να καταστούν βιώσιμα.

Και τότε, σε συνδυασμό, φυσικά, και με τα οφέλη που θα προκύψουν από την επαναφορά της οικονομίας σε τροχιά ανάκαμψης και την αύξηση της απασχόλησης, τα ασφαλιστικά ταμεία θα καταστούν μακροπρόθεσμα βιώσιμα και θα μπορούν να επιτελέσουν το κοινωνικό τους έργο.

10. Ποια μέτρα βρίσκονται στην οικονομική ατζέντα της Νέας Δημοκρατίας για την αλλαγή του κλίματος στην αγορά;

Το κλίμα στην αγορά και στην κοινωνία θα αλλάξει με τον εμπλουτισμό των πολιτικών της δημοσιονομικής προσαρμογής με μέτρα και δράσεις για την ανάκαμψη της οικονομίας, την αποκατάσταση των ακραίων αδικιών των τελευταίων δύο ετών και την υλοποίηση των απαραίτητων διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων.

Ειδικότερα, δράσεις για την ανάκαμψη, όπως, μεταξύ άλλων, το ξεπάγωμα των 5 οδικών αξόνων «Ανάπτυξης» και γενικότερα η χρηματοδότηση των μεγάλων έργων υποδομής και των συγχρηματοδοτούμενων έργων, η πληρωμή των ανεξόφλητων υποχρεώσεων του κράτους προς τον ιδιωτικό τομέα, ο συμψηφισμός οφειλών από και προς το Δημόσιο, η επιδότηση του επιτοκίου πρώτης κατοικίας κατά 2 ποσοστιαίες μονάδες για 10 χρόνια και επιπλέον μέτρα για τη στήριξη της οικοδομής, η πλήρης αξιοποίηση των δυνατοτήτων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, η δημιουργία Ελληνικής Αναπτυξιακής Τράπεζας, η προώθηση, με ακόμη πιο γρήγορους ρυθμούς και απλούστευση διαδικασιών, των προγραμμάτων άμεσης εκταμίευσης πόρων, οι Συμπράξεις Δημοσίου – Ιδιωτικού Τομέα, οι συμβάσεις παραχώρησης για την αναβάθμιση των περιφερειακών αεροδρομίων, εμπορευματικών σταθμών, λιμανιών και μαρίνων κ.α.

Καθοριστικής σημασίας, είναι και η ενίσχυση της κοινωνικής συνοχής με την αποκατάσταση ακραίων αδικιών που πρόσφατα συντελέστηκαν. Αναφερόμαστε στην αποκατάσταση των χαμηλοσυνταξιούχων και των πολύτεκνων, στην παροχή του εξισωτικού επιδόματος στους κτηνοτρόφους, στην αναζήτηση λύσης για την αποζημίωση των ιδιωτών ομολογιούχων με αποταμιευτικά, φορολογικά και επενδυτικά ισοδύναμα μέτρα, στην ανακούφιση των δανειοληπτών ώστε η δόση των δανείων να μην ξεπερνά το 30% του μηνιαίου εισοδήματός τους.

Επιπρόσθετα, ιδιαιτέρως κρίσιμη για την αλλαγή του κλίματος στην αγορά είναι και η προώθηση των αναγκαίων διαρθρωτικών αλλαγών, τις οποίες, η προηγούμενη Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν υλοποίησε. Αλλαγές, όπως είναι οι αποκρατικοποιήσεις, η αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου, ο εξορθολογισμός του μεγέθους και της λειτουργίας του κράτους, η βελτίωση του ρυθμιστικού και ανταγωνιστικού πλαισίου των αγορών, η ενίσχυση της επιχειρηματικότητας.

11. Η θέση που ακούγεται από διάφορες πλευρές και τελευταία νομίζω από τον Κο Καμμένο, να αναγνωρίσουμε σαν χώρα ως χρέος μόνο το κεφάλαιο και όχι τους τόκους των δανείων που έχουμε πάρει, κρίνετε πως θα μπορούσε να έχει εφαρμογή;

Η μονομερής αναδιάρθρωση του χρέους μιας χώρας ή μη αναγνώριση μέρους αυτού, χωρίς συντεταγμένες διαδικασίες όπως έγινε στην περίπτωση του PSI, συνιστά χρεοκοπία της χώρας αυτής.

Συνεπώς, δεν νομίζω πως επιτρέπεται να συζητάμε τέτοιες ιδέες ή προσεγγίσεις τη στιγμή που η χώρα μας έχει διαμορφώσει τις προϋποθέσεις σταθεροποίησης της κατάστασης.

Ας αφήσουμε στην άκρη, παρακαλώ, αυτές τις προσεγγίσεις.

12. Κε Σταϊκούρα, έχει ευθύνες η τελευταία κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας για την σημερινή κατάσταση που βρίσκεται η χώρα;

Η διαχρονική πορεία της χώρας προφανώς προσδιορίζεται, σε μίκρο- και μάκρο- επίπεδο, από τις επιλογές, τις πράξεις, τις παραλείψεις και τις συμπεριφορές των πολιτικών, συνδικαλιστικών, επιχειρηματικών, ακαδημαϊκών και εν γένει των κοινωνικών δυνάμεων.

Η εξειδίκευση και αντικειμενική κατανομή της τιμής για τις θετικές επιδράσεις αλλά και της ευθύνης για τις αρνητικές απαιτεί χρόνο.

Συνεπώς, το έργο των κυβερνήσεων της Νέας Δημοκρατίας υπό τον κ. Καραμανλή θα αξιολογηθεί σε τελική ανάλυση στην πορεία του χρόνου και όχι σε συνθήκες επικοινωνιακής καταιγίδας.

Πιστεύω ότι αυτές οι κυβερνήσεις είχαν πεπραγμένα με θετικό και μεγάλο αλγεβρικό άθροισμα.

Κάθε ημέρα που περνάει όλο και περισσότεροι πολίτες καταλήγουν σε αυτή την αξιολόγηση.

13. Η σημερινή ηγεσία του κόμματός σας κρίνετε πως έχει μάθει από τα λάθη της προηγούμενης;

Η Νέα Δημοκρατία είναι ένα υπεύθυνο και διορατικό κόμμα με μακρά εμπειρία στη διακυβέρνηση της χώρας και τη λήψη στρατηγικών αποφάσεων.

Και όπως αντιλαμβάνεστε, αυτή η εμπειρία είναι αποτέλεσμα μιας σωρευτικής διαδικασίας πρωτοβουλιών, πολιτικών και αποφάσεων που έλαβαν οι ηγεσίες και τα στελέχη της διαχρονικά.

Και το αποτέλεσμα αυτής της διαδικασίας κρίνει ανά τακτά διαστήματα ο ελληνικός λαός.

Συνεπώς, η όποια κρίση, όπως η δική σας περί λαθών, με την οποία δεν συμφωνώ, είναι υποκειμενική και σεβαστή.

Ας αφήσουμε να μιλήσει σε λίγες ημέρες ο κυρίαρχος λαός.

Δείτε τη συνέντευξη στο “Mediasoup.gr”: Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στο “Mediasoup.gr”

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στο Ρ/Σ ANT1 Radio – 26.04.2012


 
 
 
 
 
Ακούστε τη συνέντευξηΣυνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στο Ρ/Σ ΑΝΤ1 Radio (Κ. Λασκαράτος)

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στο Ρ/Σ ΝΕΤ Radio – 26.04.2012


 
 
 
 
 
Ακούστε τη συνέντευξηΣυνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στο Ρ/Σ ΝΕΤ Radio (Άκρως Ραδιοφωνικό και Απόρρητο)

Παρουσία Χρ. Σταϊκούρα στην ενημερωτική εκπομπή “Πρώτη Γραμμή” του ΣΚΑΪ – 26.04.2012


 
 
 
 
 
Δείτε τα σχετικά βίντεο:

 
 
 
 

Δελτίο Τύπου σχετικά με απογευματινή επίσκεψη σε Αρκίτσα και Λιβανάτες – Παρουσία σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης (24-25-26.04.2012)

Ο Υποψήφιος Βουλευτής Νομού Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, επισκέφθηκε σήμερα το απόγευμα την περιοχή της Αρκίτσας και των Λιβανατών, όπου είχε συνάντηση και συζήτηση με κατοίκους της περιοχής.

Χθες, Τρίτη 24.04.2012, ήταν φιλοξενούμενος στο Απογευματινό Δελτίο Ειδήσεων του STAR CHANNEL και στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του ΑΝΤ1.

Σήμερα το πρωί παραχώρησε ραδιοφωνική συνέντευξη στο Ρ/Σ «Ράδιο 9», ενώ αύριο (26.04.2012) θα συμμετάσχει στην ενημερωτική εκπομπή του ΣΚΑΪ «Πρώτη Γραμμή» στις 8:00 π.μ. και θα παραχωρήσει ραδιοφωνική συνέντευξη στο Ρ/Σ ΝΕΤ RADIO στις 09:30 π.μ.

Ειδικότερα, κατά την παρουσία του χθες στο Κεντρικό Δελτίο Ειδήσεων του ΑΝΤ1, ο κ. Χρήστος Σταϊκούρας ανέφερε, εν μέσω άλλων, ότι «ο κ. Υπουργός, εκτός από τις αστοχίες ή τις αποκλίσεις στο ζήτημα της ύφεσης και της ανεργίας, λησμόνησε ν’ αναφέρει και το γεγονός ότι δεν έχουν γίνει σχεδόν καθόλου διαρθρωτικές αλλαγές επί δυο χρόνια, που είναι βασικό πόρισμα, βασικό συμπέρασμα της έκθεσης του κ. Διοικητή της ΤτΕ. Για μας η ανάγνωση είναι η εξής: Υπάρχει ένα πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής. Αυτό έχει ατέλειες. Χρειάζεται τροποποιήσεις. Τις έχουμε εισηγηθεί και θα τις διαπραγματευθούμε. Υπάρχουν περιθώρια διαπραγμάτευσης, τόσο στο χρονικό διάστημα δημοσιονομικής προσαρμογής το οποίο λόγω βαθύτερης ύφεσης μπορεί να επεκταθεί για ένα χρόνο ακόμα…».

Και συνέχισε υπογραμμίζοντας ότι «…το γράφει κατ’ αρχήν μέσα το πρόγραμμα οικονομικής πολιτικής. Είναι σαφές ότι αν η ύφεση είναι βαθύτερη από τις αρχικές εκτιμήσεις, η δημοσιονομική προσαρμογή μπορεί να επεκταθεί περισσότερο, άρα να υπάρξει ανακούφιση στην ελληνική κοινωνία. Εμείς βάζουμε τρεις διαστάσεις: Χρειάζονται τροποποιήσεις σε στοιχεία της πολιτικής που έχουν αποδειχθεί οικονομικά αναποτελεσματικά και κοινωνικά άδικα, υπάρχει περιθώριο, άλλωστε οι ίδιοι οι εταίροι μας, η τρόικα λέει ότι είναι αυταπόδεικτο ότι η επόμενη κυβέρνηση έχει περιθώριο να τροποποιήσει πολιτικές αρκεί να μην αλλάξουν οι στόχοι, δεύτερον να γίνουν διαρθρωτικές αλλαγές που δεν έγιναν επί δύο χρόνια, παράδειγμα αποκρατικοποιήσεις και τρίτον, οπωσδήποτε να εμπλουτισθούν οι πολιτικές με αναπτυξιακές πρωτοβουλίες που έχει ανάγκη η χώρα για να μη βαθύνει η ύφεση».

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στο Ρ/Σ Ράδιο 9 – 25.04.2012


 
 
 
 
 
Ακούστε τη συνέντευξηΣυνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στο Ρ/Σ Ράδιο 9 (Δ. Βερύκιος-Δ. Σταυρόπουλος) – 25.04.2012

Interview in the weekly English-speaking newspaper ATHENS NEWS – PASOK ignited the crisis in 2009 (μετάφραση και στα Ελληνικά)

Is there any room for the next government to implement a different economic policy than the one described in the second memorandum?
Evaluations always take place during the implementation of economic programmes and most of the times amendments are deemed necessary. Therefore, in the programme which is being implemented in Greece there is room to introduce amendments and to implement more efficient policies, without diverging from the general framework of the financial targets.
The financial tidying up of our country’s finances and the attainment of the target of primary surpluses is a key national priority. However, in order for the policy of tidying up to be financially efficient and socially fair and in order for the sacrifices of the citizens no to be wasted, as they have been to this day, this policy must be run in tandem with the general effort to restart the economy and enter a virtuous cycle of sustainable development. This modification is feasible. Besides, IMF officials like [mission chief to Greece Poul] Thomsen and [chief economist Olivier] Blanchard have noted that there is no doubt that the programme must be adjusted during the implementation period.
ND has repeatedly contested the public deficit numbers for 2009, which was the spark that ignited the debt crisis. Do you believe that the deficit was intentionally inflated and, if yes, why?
In 2009 in our country, as well as in the rest of Europe, there was a significant widening rift of the public deficit because of the unprecedented world economic crisis. ND, which was the governing party for three-quarters of the year, committed in February, March and June to pushing forward a package of measures reducing the deficit. Those measures were unpleasant, but necessary, and in fact they may not even have been sufficient.
Pasok, then the main opposition party, voted against those measures and fought furiously against them both inside and outside parliament. While it knew what the true state of the economy was, it chose to deceive citizens and promise that “there is money”.
After October 2009, by its actions and omissions, it raised the deficit numbers, trying to place sole blame for the state of public finances on the ND government and being indifferent to the repercussions this choice would entail for the economy and society. It is more than obvious that the 2009 public deficit would have been much lower than the one that was finally reported were it not for the mistakes, acts and the omissions of Pasok.
The European Commission has suggested the creation of special economic zones in Greece. Do you agree with this proposal?
ND plans to create special economic zones in border areas of our country in order to create compelling conditions for the recovery of the economy. Institutionalising them within a framework of tax and investment incentives is an important and immediate method of attracting local and foreign investment, creating jobs and promoting local development.
Do you agree with the policy of internal devaluation dictated by the troika and what are your counter-suggestions?
The government of Pasok has implemented a policy of consecutive cuts across the board in wages and pensions. This policy has not led to a reduction of the price of goods and services. It did not avert a big drop in the living standards of Greek citizens. Therefore, during this period, there were no coordinated procedures for internal devaluation. ND believes that the policy of cuts across the board in wages and pensions has reached its limit and cannot solve the problem the Greek economy faces. We must implement structural reforms immediately so that competition in the market is strengthened and prices of goods and services are reduced.
If in government, how do you plan to handle the issue of the Public Power Corporation (DEI)?
The irrational policies of the past two and a half years have brought about unpleasant developments in the wholesale and retail electricity market, including a rise in the price per kilowatt hour. This rise is directly imposed on the cost of production in industry and crafts sectors, as well as on household expenses, as businesses shut down, workers get laid off and everyone’s revenues have dried up.
ND has made clear that it will privatise DEI in the most modern, healthy and transparent way that promotes development. At the same time, we will abolish the absurd privileges public utilities (DEKO) have. DEKO belong to the Greek society. No trade union can have a proprietary relationship with them, nor can it have exclusive privileges compared to other Greek citizens.
Μετάφραση στα Ελληνικά
Υπάρχει περιθώριο για την επόμενη Κυβέρνηση προκειμένου να εφαρμόσει διαφορετική οικονομική πολιτική από αυτή που περιγράφεται στο δεύτερο Μνημόνιο;
Κατά τη διάρκεια εφαρμογής οικονομικών προγραμμάτων, γίνονται αξιολογήσεις και σχεδόν πάντα, καθίστανται απαραίτητες οι τροποποιήσεις.
Άρα και στο Πρόγραμμα που εφαρμόζεται στην Ελλάδα, υπάρχουν περιθώρια τροποποιήσεων και εφαρμογής πιο αποτελεσματικών πολιτικών, χωρίς βέβαια απόκλιση από το ευρύτερο πλαίσιο δημοσιονομικών στόχων.
Άλλωστε, το δημοσιονομικό «νοικοκύρεμα» της χώρας μας και η επίτευξη του στόχου των πρωτογενών πλεονασμάτων είναι, θα έλεγα, βασική εθνική επιδίωξη.
Όμως, η πολιτική του «νοικοκυρέματος» για να είναι οικονομικά αποτελεσματική και κοινωνικά δίκαιη, και για να μην εξανεμίζονται οι μεγάλες θυσίες των πολιτών, όπως έχει γίνει μέχρι σήμερα, πρέπει να εναρμονιστεί με την ευρύτερη προσπάθεια επανεκκίνησης της οικονομίας και εισόδου της στον «ενάρετο κύκλο» της βιώσιμης ανάπτυξης.
Και αυτή η τροποποίηση είναι εφικτή.
Άλλωστε στελέχη του ΔΝΤ, όπως οι κύριοι Thomsen και Blanchard, αναφέρουν ότι το πρόγραμμα αναμφίβολα θα πρέπει να αναπροσαρμοστεί στην πορεία του.
Η Νέα Δημοκρατία έχει κατ’ επανάληψη αμφισβητήσει το μέγεθος του ελλείμματος του 2009, που στάθηκε η κύρια αιτία της κρίσης χρέους και της αδυναμίας δανεισμού. Πιστεύετε ότι το έλλειμμα του 2009 διογκώθηκε σκόπιμα, και αν ναι τότε γιατί;
Το 2009 υπήρξε και στη χώρα μας, όπως και σ’ όλη την Ευρώπη, μια σημαντική διεύρυνση του δημοσιονομικού ελλείμματος, ως αποτέλεσμα της πρωτοφανούς παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.
Η Νέα Δημοκρατία, η οποία και είχε την ευθύνη διακυβέρνησης της χώρας κατά τα 3/4 του οικονομικού έτους, ανέλαβε ή δεσμεύτηκε, το Φεβρουάριο, το Μάρτιο και τον Ιούνιο του 2009, να προωθήσει δέσμη μέτρων για τον περιορισμό του ελλείμματος.
Μέτρα δυσάρεστα, αλλά αναγκαία που ίσως, μάλιστα, να ήταν και μη επαρκή.
Εκείνα τα μέτρα η τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση του ΠΑΣΟΚ τα καταψήφισε και τα πολέμησε λυσσαλέα, εντός και εκτός Βουλής.
Και ενώ γνώριζε την πραγματική κατάσταση της οικονομίας, επέλεξε συνειδητά να εξαπατήσει τους πολίτες και να τους υποσχεθεί ότι «λεφτά υπάρχουν».
Και μετά τον Οκτώβριο του 2009, η Κυβέρνηση -πλέον- του ΠΑΣΟΚ, με πράξεις και παραλείψεις της, διόγκωσε το έλλειμμα επιδιώκοντας την επίρριψη της αποκλειστικής ευθύνης για την πορεία των δημόσιων οικονομικών της χώρας στη διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.
Και αδιαφορώντας για τις δυσμενείς επιπτώσεις που αυτή η επιλογή θα είχε για την οικονομία και την κοινωνία.
Συνεπώς, είναι πλέον προφανές ότι το έλλειμμα του 2009 θα ήταν πολύ χαμηλότερο από αυτό που εν τέλει καταγράφηκε αν δεν υπήρχαν οι ευθύνες, οι πράξεις και οι παραλείψεις του ΠΑΣΟΚ.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει προτείνει τη δημιουργία Ειδικών Οικονομικών Ζωνών στην Ελλάδα. Συμφωνείτε με αυτή την πρόταση;
Η δημιουργία ειδικών οικονομικών ζωνών σε παραμεθόριες περιοχές της χώρας υπάρχει στο σχεδιασμό της Νέας Δημοκρατίας για τη διαμόρφωση ισχυρών συνθηκών ανάκαμψης της οικονομίας.
Και αυτό διότι η θεσμοθέτησή τους, σε ένα πλαίσιο παροχής φορολογικών και επενδυτικών κινήτρων, συνιστά ένα σημαντικό μέτρο άμεσης δράσης για την προσέλκυση ελληνικών και ξένων επενδύσεων, τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και την τοπική ανάπτυξη.

Συμφωνείτε με την πολιτική της εσωτερικής υποτίμησης που ζητείται επιτακτικά από την Τρόικα και ποιες είναι οι αντιπροτάσεις σας;
Είναι γεγονός ότι η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ εφάρμοσε πολιτικές διαδοχικών οριζόντιων περικοπών των μισθών και των συντάξεων.
Οι πολιτικές αυτές δεν οδήγησαν στη μείωση των τιμών αγαθών και υπηρεσιών.
Δηλαδή δεν απέτρεψαν τη μεγάλη πτώση του βιοτικού επιπέδου των Ελλήνων πολιτών.
Άρα την περίοδο αυτή δεν υπήρξαν εναρμονισμένες διαδικασίες εσωτερικής υποτίμησης.
Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει ότι η πολιτική περαιτέρω οριζόντιων περικοπών μισθών και συντάξεων έχει αγγίξει τα όριά της και ότι δεν λύνει το πρόβλημα της Ελληνικής οικονομίας.
Θα πρέπει άμεσα να εφαρμοστούν διαρθρωτικές αλλαγές ώστε να ενισχυθεί ο ανταγωνισμός στις αγορές και να επιτευχθεί η μείωση του επιπέδου τιμών αγαθών και υπηρεσιών.

Ποια πολιτική θα ακολουθήσετε αν γίνετε Κυβέρνηση στο ζήτημα της ΔΕΗ;
Οι αλόγιστες πολιτικές των τελευταίων 2,5 ετών επέφεραν ιδιαίτερα δυσάρεστες εξελίξεις στη χονδρική και λιανεμπορική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, συμπεριλαμβανομένης και της αύξησης της τιμής της κιλοβατώρας.
Αύξηση η οποία επιβαρύνει άμεσα το κόστος παραγωγής βιομηχανιών και βιοτεχνιών, καθώς και το κόστος διαβίωσης των νοικοκυριών, τη στιγμή που επιχειρήσεις κλείνουν, εργαζόμενοι απολύονται και τα εισοδήματα όλων έχουν στερέψει.
Η Νέα Δημοκρατία έχει ξεκαθαρίσει ότι θα προχωρήσει σε αποκρατικοποίηση της ΔΕΗ με τον πιο σύγχρονο, υγιή, διαφανή και αναπτυξιακό τρόπο.
Παράλληλα, θα καταργήσουμε το πλέγμα των παράλογων προνομίων στις ΔΕΚΟ.
Οι ΔΕΚΟ ανήκουν στην Ελληνική κοινωνία.
Κανένα συνδικάτο δεν μπορεί να έχει «ιδιοκτησιακή» σχέση μαζί τους και φυσικά ούτε προνόμια έναντι των άλλων Ελλήνων πολιτών.
InstagramYoutube