Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Συνέντευξη
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά FM”
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Συνέντευξη στην ιστοσελίδα “News247.gr” – “Η Κυβέρνηση στο ασφαλιστικό δεν έχει μεταρρυθμιστική αλλά μόνο ταμειακή στόχευση”
Δεδομένου ότι η χώρα έχει υπογράψει ένα ακόμη μνημόνιο, το οποίο περιγράφει ένα στενό και συγκεκριμένο πλαίσιο άσκησης πολιτικής και το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ εφαρμόζει ως κυβέρνηση, η ΝΔ εάν ήταν κυβέρνηση τι διαφορετικό θα μπορούσε να κάνει; Γιατί να προτιμήσουν δηλαδή οι ψηφοφόροι τη ΝΔ; Αφού το ίδιο πρόγραμμα θα κληθεί να εφαρμόσει…
Κανένα Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής δεν είναι άκαμπτο και ανελαστικό.
Οι πολιτικές του, κυρίως οι δημοσιονομικές, επιλέγονται από την Κυβέρνηση.
Η παρούσα Κυβέρνηση έχει την «ιδιοκτησία» του τρέχοντος Προγράμματος.
Πρόγραμμα που εμπεριέχει δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας, η χρήση των οποίων εξαρτάται από την αξιοπιστία και την αποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης.
Απαντώντας στον πυρήνα του ερωτήματός σας, σημειώνω ότι η ΝΔ, έχοντας κερδίσει αξιοπιστία από τη σταθεροποίηση της οικονομίας το 2014, μπορεί να αλλάξει το μίγμα της ακολουθούμενης οικονομικής πολιτικής.
Μπορεί να δημιουργήσει πληρέστερα τις συνθήκες ανάπτυξης της οικονομίας, να αξιοποιήσει καλύτερα τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, να προχωρήσει – όπως με επιτυχία έκανε – στην αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, να υλοποιήσει ταχύτερα τις διαρθρωτικές αλλαγές και το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων.
Ενώ, η εφαρμογή του τρέχοντος Προγράμματος από την παρούσα Κυβέρνηση αποκαλύπτει ιδεοληπτική εμμονή, π.χ. στην αύξηση υφιστάμενων ή στην επιβολή νέων φόρων.
Η επίτευξη, συνεπώς, των ίδιων στόχων ενός Προγράμματος, μπορεί να γίνει και με άλλους τρόπους, ιεραρχήσεις και πολιτικές.
Γιατί αρνείστε κάθε συναίνεση στο ασφαλιστικό; Δε συμφωνείτε με κανένα μέτρο;
Το ασφαλιστικό αποτελεί για όλες τις χώρες, εδώ και αρκετά χρόνια, μείζον πρόβλημα.
Ειδικότερα στη χώρα μας, επρόκειτο για ένα ασφαλιστικό σύστημα με διαφοροποιήσεις, εξαιρέσεις, προνομιακές καταστάσεις και βραχύβιο προγραμματισμό στις περισσότερες διαστάσεις του.
Και όταν λαμβάνονταν πρωτοβουλίες θεραπείας κάποιων πτυχών του προβλήματος, οι αντιδράσεις ήταν οξύτατες. Θυμίζω ότι πρωτοστάτης σ’ αυτές τις «τυφλές» και οξείες αντιδράσεις ήταν η Αριστερά.
Τώρα, η κυβερνώσα συνιστώσα της, με πολιτικό θράσος, όπως συνηθίζει, «κουνάει το δάκτυλο» σε όλους. Οι ευθύνες της, όπως όλων, έχουν καταγραφεί.
Είναι γεγονός ότι, τον τελευταίο χρόνο, η Κυβέρνηση, με τους πολιτικούς ακροβατισμούς της, έχει επιδεινώσει το περιβάλλον εντός του οποίου πρέπει να αντιμετωπιστεί η βιωσιμότητα του συστήματος.
Η επιστροφή της οικονομίας σε ύφεση, η υψηλή ανεργία, οι αρνητικές προοπτικές της απασχόλησης και η αύξηση των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων αποτελούν πρόσθετους περιορισμούς στη λύση του προβλήματος.
Καλή λύση όμως δεν μπορούν να δώσουν ο ετεροχρονισμός του προβλήματος, η αύξηση των εισφορών, η επιβράβευση όσων έχουν προσφέρει λιγότερα στο ασφαλιστικό σύστημα, η αυστηροποίηση του συστήματος σε βάρος των συνεπών ασφαλισμένων, οι εξοντωτικές αυξήσεις σε ελεύθερους επαγγελματίες και επιστήμονες.
Για αυτούς τους λόγους διαφωνούμε με την κατεύθυνση, τη φιλοσοφία και την αρχιτεκτονική του ασφαλιστικού νομοσχεδίου.
Ένα νομοσχέδιο που δεν έχει μεταρρυθμιστική, αλλά μόνο ταμειακή στόχευση, και μάλιστα αμφιβόλου αποτελεσματικότητας.
Τι διαφορετικό δηλαδή θα μπορούσατε να κάνετε εσείς στο ασφαλιστικό;
Ο Πρόεδρος της ΝΔ κατέθεσε, χθες, τις προτάσεις της.
Προτάσεις που στόχο έχουν να μην τιμωρηθούν όσοι εκπληρώνουν με συνέπεια τις ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις, να εμπεδώσουν την ασφαλιστική συνείδηση, να διαχωρίσουν την κοινωνική ασφάλιση από την πρόνοια, να συμβάλλουν στην ενδυνάμωση της αλληλεγγύης των γενεών.
Προτάσεις όπως είναι η δημιουργία 3 ασφαλιστικών ταμείων (μισθωτών, αγροτών και αυτοαπασχολούμενων/ελεύθερων επαγγελματιών), η χρησιμοποίηση όλων των εργαλείων για την καταπολέμηση της αδήλωτης εργασίας, η εφαρμογή της ρήτρας μηδενικού ελλείμματος για τις επικουρικές συντάξεις, ο συμψηφισμός των οφειλόμενων εισφορών στον ΟΓΑ – για τον τελευταίο χρόνο μόνο – με τις αγροτικές επιδοτήσεις, η συντόμευση των μεταβατικών διατάξεων του Ν. 3863.
Είστε τελικά νεοφιλελεύθεροι στη ΝΔ;
Εμείς, στη ΝΔ έχουμε, επί 4 δεκαετίες, σαφή ιδεολογική ταυτότητα.
Ταυτότητα που καταγράφεται στη διακήρυξη των ιδρυτών, του Κων/νου Καραμανλή και των συνεργατών του, και έκτοτε στα επίσημα κείμενα που έχουν δημοκρατικά εγκριθεί.
Η ΝΔ είναι πολιτικό κόμμα φιλελεύθερο, κοινωνικό, ριζοσπαστικό.
Τελεία και παύλα επί αυτού του θέματος.
Η ιδεολογία της ΝΔ έχει διαχρονικά δικαιωθεί από τις εξελίξεις.
Εκφράζουν το νέο και το κέντρο πρόσωπα όπως ο Γεωργιάδης και ο Βορίδης; Θα βλέπατε στη ΝΔ, πρόσωπα από το Ποτάμι ή ακόμη και το ΠΑΣΟΚ; Και ποιο κοινό σημείο επαφής θα είχε η κεντροδεξιά με τα πρόσωπα αυτά, πέραν της αντι-ΣΥΡΙΖΑ στόχευσης;
Στόχος είναι η όλη ΝΔ, υπό τον κ. Μητσοτάκη, με τον ιδεολογικό και πολιτικό της πυρήνα, με τεκμηριωμένη ανάλυση, με επικαιροποιημένο πολιτικό λόγο, με μεθοδικότητα και σκληρή δουλειά από όλους μας, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε μέσα από τις τάξεις της να εκφραστεί αβίαστα μια ευρύτερη πολιτική και κοινωνική συμμαχία η οποία προφανώς θα περιλαμβάνει και το κέντρο.
Άλλωστε, η ΝΔ, εκ της αρχικής κατασκευής της, είναι και κέντρο.
Η οικονομική πολιτική της εδράζεται στο πλαίσιο της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς.
Δεν είναι άκαμπτη και δογματική. Κάνει τις κατάλληλες, κάθε φορά, προσαρμογές.
Δεν διστάζει να εφαρμόσει ακόμη και πολιτική η οποία θα στηρίζεται σε άλλο ιδεολογικό πλαίσιο, αν εκτιμήσει ότι είναι επωφελής για τη χώρα και τους πολλούς πολίτες.
Άλλωστε, τα ιδεολογικά πλαίσια στο πεδίο της εφαρμοσμένης πολιτικής δεν είναι άκαμπτα.
Όσον αφορά στα πρόσωπα, δεν θα εξειδικεύσω.
Θα πω μόνο ότι οποιοσδήποτε πολίτης ή πολιτικός αποδέχεται το ιδεολογικό πλαίσιο και σέβεται την ιστορία της ΝΔ, μπορεί να συνεχίσει την πολιτική δράση του μέσα από τις τάξεις της.
Υπήρξατε υπουργός της κυβέρνησης Σαμαρά. Τότε στελέχη της κυβέρνησης κατηγορούσαν όσους διαμαρτύρονταν για περικοπές σε μισθούς και συντάξεις ή έκλειναν δρόμους, ότι βλάπτουν την οικονομία. Τώρα όμως φλερτάρετε με τους αγρότες, τους ελεύθερους επαγγελματίες κλπ. Δε βλάπτουν τώρα οι κινητοποιήσεις την οικονομία;
Η ΝΔ, δια του Εκπροσώπου της, τοποθετήθηκε με σαφήνεια για το θέμα.
Συμμερίζεται απολύτως την αγωνία των πολιτών και κατανοεί την αγανάκτηση που δημιουργούν η αναξιόπιστη πολιτική και οι ατυχείς χειρισμοί της Κυβέρνησης.
Όλα αυτά, όμως, στην έκφρασή τους, πρέπει να έχουν σεβαστά από όλους όρια: το σεβασμό της ελευθερίας του άλλου και την ανάγκη της ανεμπόδιστης λειτουργίας της οικονομικής ζωής του τόπου.
Το Μαξίμου σας κατηγορεί, τη ΝΔ συνολικά, ότι παίρνετε το μέρος των δανειστών στη διαπραγμάτευση. Δε στηρίζετε την προσπάθεια της κυβέρνησης να κλείσει η αξιολόγηση χωρίς άλλες καθυστερήσεις που θα μπορούσαν σε λίγους μήνες να φέρουν τη χώρα πάλι στην ίδια κατάσταση ασφυξίας με το περασμένο καλοκαίρι;
Αυτή η κατηγορία, όπως και άλλες κατά τα τελευταία χρόνια, είναι στο «οπλοστάσιο» της «ευρηματικής» σε αυτά τα θέματα Αριστεράς.
Αλήθεια όμως, ποιά διαπραγμάτευση να στηρίξουμε; Αυτή που έγινε το πρώτο εξάμηνο του 2015, και την οποία ο ίδιος ο πρώην Υπουργός Οικονομικών χαρακτήρισε ως αποτυχημένη;
Ή αυτή που γίνεται μετά την υπογραφή του Μνημονίου και η οποία εδράζεται σε μη ενδεδειγμένη προσέγγιση δημοσιονομικής προσαρμογής;
Η ΝΔ πιστεύει στην αναγκαιότητα της πολιτικής και κοινωνικής συνεννόησης.
Αυτή όμως πρέπει να χτίζεται διαχρονικά, με όρους ειλικρίνειας και εθνικής ευθύνης, και όχι ευκαιριακά, με «λεόντιες» συμπεριφορές.
Η εθνική συνεννόηση απαιτεί, από όλους, αυτογνωσία, αυτοκριτική, ειλικρίνεια προθέσεων και σαφήνεια θέσεων.
Σε κάθε περίπτωση, η ΝΔ δεν έχει σχέση με την επιζήμια για τη χώρα πολυετή πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ, την πρακτική του «όχι σε όλα».
Στηρίζουμε στρατηγικές που είναι ωφέλιμες για την πορεία της χώρας, όπως ήδη το έχουμε αποδείξει, ενδεικτικά, στο πεδίο των αποκρατικοποιήσεων, των διαρθρωτικών αλλαγών, της δημιουργίας του θεσμικού πλαισίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών κ.α.
Όλες τις άλλες στρατηγικές δεν θα τις στηρίζει.
Βλέπετε λύση για το χρέος; Και θα χρειαστεί κούρεμα ή αρκεί η αναδιάρθρωσή του;
Αποτελεί κοινή θέση ότι μία νέα αναδιάρθρωση του χρέους έχει καταστεί αναπόφευκτη.
Σημειώνω ότι, το 2015, επιδεινώθηκε η βιωσιμότητά του. Όπως καταγράφει και η έκθεση του ΔΝΤ, αυτό οφείλεται στη μείωση της οικονομικής ανάπτυξης, στην αναθεωρημένη πορεία του πρωτογενούς ισοζυγίου, στα χαμηλότερα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και στις πρόσθετες οικονομικές ανάγκες του τραπεζικού συστήματος.
Υπενθυμίζω την παλαιά μου θέση ότι, στο πεδίο των εφικτών λύσεων, η όσο το δυνατόν γρηγορότερη εφαρμογή πρόσθετων παραμετρικών μέτρων κρίνεται αναγκαία και είναι ρεαλιστική.
Βεβαίως, στην απόφαση του Συμβουλίου Κορυφής του Ιουλίου 2015, με συνυπογραφή του κ. Τσίπρα, δεν συζητείται οποιαδήποτε απομείωση της ονομαστικής αξίας του χρέους αν και επί χρόνια καλλιεργούσε ψευδαισθήσεις με παλληκαρισμούς για μεγάλο «κούρεμά» του.
Τώρα προσγειώθηκε στην πραγματικότητα και θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από τα τέλη του 2012.
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Πρώτο Πρόγραμμα” της ΕΡΤ
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Συνέντευξη στην ενημερωτική εκπομπή της ΕΡΤ “Studio 3”
Μπορείτε να δείτε το βίντεο εδώ (από 01:15 έως 1:40).
Συνέντευξη στον τηλεοπτικό σταθμό “STAR Κεντρικής Ελλάδος” και στην εκπομπή “Βήμα για όλους”
Μπορείτε να δείτε τη συνέντευξη εδώ.
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “ΣΚΑΪ 100,3”
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Real FM”
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “ΒΗΜΑ FM”
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Τη Δευτέρα 25 Ιανουαρίου ο βουλευτής της Ν.Δ., Χρήστος Σταϊκούρας μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Αργύρη Παπαστάθη για την οικονομία, τον προϋπολογισμό και τον Γ. Βαρουφάκη.
Συνέντευξη στην εφημερίδα “Βραδυνή της Κυριακής” – “Το 2016 θα είναι πιο δύσκολη χρονιά από το 2015”
Η ΝΔ, με την εκλογή του κ. Μητσοτάκη γυρίζει σελίδα και μάλιστααπό την πρώτη στιγμή φάνηκεστις δημοσκοπήσεις ότι ο νέος αρχηγός έχει πολύ μεγάλη δυναμική. Πιστεύετε ότι η ΝΔ σε εύλογο διάστημα θα είναι έτοιμη να κυβερνήσει ή χρειάζεται χρόνο και μεγάλες αλλαγές;
Πράγματι, παρατηρείται ισχυρή δυναμική.
Υπάρχουν οι προϋποθέσεις ώστε αυτή να αποτελέσει τη βάση για ακόμη καλύτερες επιδόσεις.
Η ΝΔ, ως το διαχρονικά μεγαλύτερο πολιτικό κόμμα, διαρκώς είναι σε ετοιμότητα για να αναλάβει τις ευθύνες διακυβέρνησης της χώρας.
Πιστεύω ότι, στην τρέχουσα και την προσεχή περίοδο με τις αυξημένες απαιτήσεις, θα ανταποκριθούμε με ευθύνη, συγκροτημένα, συνεκτικά και αποτελεσματικά, υπό την ηγεσία του Προέδρου Κυριάκου Μητσοτάκη.
Θα κάνουμε αυτά που πρέπει ώστε η ΝΔ να καταστεί πολιτικά θελκτική σε όλα τα στρώματα της Ελληνικής κοινωνίας.
Για όλους τους πολίτες θα πρέπει να αποτελέσει ορθολογική επιλογή.
Ο κ. Μητσοτάκης φαίνεται ότι προσπαθεί να κρατήσει τις ισορροπίες μέσα στο κόμμα, αξιοποιώντας τα στελέχη όλων των τάσεων. Εκτιμάτε ότι πρέπει να κάνει και μία σαφή στροφή προς την πολιτική του κέντρου;
Η ΝΔ έχει, διαχρονικά, δικαιωθεί για τον ιδεολογικό και πολιτικό πυρήνα της, αυτόν του ριζοσπαστικού, του κοινωνικού φιλελευθερισμού, της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς.
Ο πυρήνας αυτός πρεσβεύει και υπηρετεί την αρμονική ισορροπία οικονομικής αποτελεσματικότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης, για την προώθηση της βιώσιμης ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.
Πιστεύω ότι η όλη ΝΔ, υπό τον κ. Μητσοτάκη, με αυτό το υπόβαθρο, με τεκμηριωμένη ανάλυση, με επικαιροποιημένο πολιτικό λόγο, με μεθοδικότητα και σκληρή δουλειά από όλους μας, θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε μέσα από τις τάξεις της να εκφρασθεί αβίαστα μια ευρύτερη πολιτική και κοινωνική συμμαχία, η οποία προφανώς θα περιλαμβάνει και το κέντρο.
Άλλωστε, η ΝΔ, εκ κατασκευής, είναι και κέντρο.
Ποιά πιστεύετε ότι πρέπει να είναι η στάση της ΝΔ στη Βουλή στα επόμενα κρίσιμα νομοσχέδια, όπως το ασφαλιστικό ή το θέμα των αγροτών; Πρέπει να βάλει πλάτη στην Κυβέρνηση ή ο κ. Τσίπρας πρέπει να βρεθεί αντιμέτωπος με τις υποσχέσεις του, όπως λένε πολλοί στη ΝΔ;
Η ΝΔ δεν έχει σχέση με την επιζήμια για τη χώρα πολυετή πρακτική του ΣΥΡΙΖΑ, την πρακτική του «όχι σε όλα».
Ήδη το έχει αποδείξει, ενδεικτικά, στα πεδία των αποκρατικοποιήσεων, των διαρθρωτικών αλλαγών, της δημιουργίας του θεσμικού πλαισίου για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών κ.α.
Έχει ξεκαθαρίσει ότι τις ωφέλιμες στρατηγικές και πολιτικές, για την πορεία της χώρας, θα τις στηρίζει.
Όλες τις άλλες στρατηγικές και πολιτικές δεν θα τις στηρίζει.
Η Κυβέρνηση, με τα σχέδιά της για το ασφαλιστικό και το φορολογικό των αγροτών, δεν έχει πείσει ότι δίνει λύσεις επωφελείς για την πορεία της χώρας.
Όλοι αναγνωρίζουν ότι το 2016 θα είναι μια ακόμη πιο δύσκολη χρονιά. Το οικονομικό επιτελείο υποστηρίζει ότι από το 2ο εξάμηνο και μετά, τα πράγματα στην οικονομία θα είναι καλύτερα. Ποιά είναι η εκτίμησή σας; Θα μπορέσουμε να ξεφύγουμε από την ύφεση και πότε;
Πράγματι, το 2016 θα είναι πιο δύσκολη χρονιά από το 2015.
Σύμφωνα ακόμη και με τις αισιόδοξες εκτιμήσεις της Κυβέρνησης, όπως αποτυπώνονται στον Προϋπολογισμό για το 2016, τα μέτρα λιτότητας θα υπερβούν τα 4 δισ. ευρώ, η οικονομία θα κάνει βαριά βήματα «σημειωτόν» συρόμενη στο τέλμα της ύφεσης, η απασχόληση θα συρρικνωθεί περαιτέρω, το δημόσιο χρέος θα διογκωθεί.
Η εκτίμησή μου είναι ότι αν η Κυβέρνηση αλλάξει το μίγμα της δημοσιονομικής πολιτικής, αξιοποιήσει τους διαθέσιμους ευρωπαϊκούς πόρους, αποπληρώσει ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, προσελκύσει ξένες επενδύσεις, ενισχύσει την εγχώρια επιχειρηματικότητα και προωθήσει το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων, μπορεί, σε περίπου ένα χρόνο από σήμερα, η οικονομία να βρεθεί εκεί που ήταν το 2014.
Δηλαδή, με καλές προϋποθέσεις, η χώρα θα έχει καταγράψει 2 χαμένα χρόνια και πρόσθετες, μεγάλες θυσίες για τους Έλληνες πολίτες.
Δυστυχώς όμως, αυτές οι προϋποθέσεις, σήμερα, δεν υφίστανται και το χειρότερο είναι ότι η Κυβέρνηση δεν δείχνει ικανή να τις διαμορφώσει.
Το μίγμα στην οικονομία που εφαρμόζουν οι κ.κ. Δραγασάκης και Τσακαλώτος πιστεύετε ότι μπορεί να αποδόσει ή θα οδηγήσει σε νέο αδιέξοδο, αύξηση φόρων και εισφορών και αποτροπή της επιχειρηματικότητας;
Αυτό το μίγμα δεν μπορεί να αποδώσει.
Η εμπειρία του 1ου Μνημονίου, που στηρίχθηκε στο ίδιο μίγμα δημοσιονομικής πολιτικής, το επιβεβαιώνει.
Η Κυβέρνηση, με την πολιτική της, δεν υιοθετεί την ενδεδειγμένη προσέγγιση προσαρμογής και επιμερισμού των μέτρων μεταξύ δαπανών και φόρων.
Το μίγμα των παρεμβάσεων δείχνει ιδεοληπτική, αριστερή εμμονή στην αύξηση υφιστάμενων ή στην επιβολή νέων φόρων.
Ο ιδιωτικός τομέας της οικονομίας απειλείται με πλήρη διάλυση, ενώ παράλληλα, περικόπτονται οι συντάξεις, μειώνεται το ήδη χαμηλό διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών και πλήττεται η ιδιωτική κατανάλωση.
Και φυσικά, η Κυβέρνηση αποθαρρύνει και διώχνει αντί να προσελκύει και να διευκολύνει τις επενδύσεις.
Στέλνοντας τα χειρότερα μηνύματα στους πιστωτές, στους επενδυτές, στις αγορές.
Καθημερινά βλέπουμε να φουντώνει το ζήτημα των αγροτών. Είτε με αφορμή το θέμα των ασφαλιστικών εισφορών είτε με την αύξηση της φορολογίας τους. Πιστεύετε ότι υπάρχουν εναλλακτικές λύσεις για τους αγρότες ή είναι μονόδρομος αυτή η πολιτική των Βρυξελλών;
Η ΝΔ ουδέποτε υποστήριξε την καθολική μη φορολόγηση των αγροτών.
Και αυτό γιατί πιστεύει ότι και οι αγρότες θα πρέπει να συμβάλλουν στη διατηρήσιμη δημοσιονομική ισορροπία της χώρας.
Θυμίζω ότι ήδη η Κυβέρνηση της Αριστεράς νομοθέτησε ρυθμίσεις με συνέπειες την αύξηση του κόστους παραγωγής (αύξηση ΦΠΑ στις πρώτες ύλες, κατάργηση επιστροφής ΕΦΚ στο πετρέλαιο, αύξηση του τιμολογίου ρεύματος), την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, τη φορολόγηση ενισχύσεων και επιδοτήσεων.
Με αυτά τα δεδομένα, θεωρούμε ότι η ακόμη μεγαλύτερη φορολόγηση των αγροτών θα επιφέρει οδυνηρό πλήγμα στον πρωτογενή τομέα της χώρας.
Στον οποίο, μεταξύ άλλων, η χώρα θα πρέπει να «ποντάρει» για την σταθερή ανάκαμψή της.
Συνεπώς, δεν θα στηρίξουμε την επιπλέον φορολόγηση των αγροτών.
Και να ξεκαθαρίσουμε ότι, όπως έχει αποδειχθεί και με άλλα μέτρα, αυτή η επιπλέον φορολόγηση δεν αποτελεί πολιτική των Βρυξελλών, αλλά επιλογή και πρακτική της Κυβέρνησης.
Κλείνοντας θέλω να σας ζητήσω ένα σχόλιο για τα όσα υποστήριξε προ ημερών ο Γιάνης Βαρουφάκης στη συνέντευξή του για τους χειρισμούς της πρώτης Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ μέχρι το δημοψήφισμα. Έχει πιστεύετε και ποινικές ευθύνες, εκτός από τις πολιτικές, για τα όσα έγιναν;
Ο κ. Βαρουφάκης, όπως η ίδια η Κυβέρνηση ανέφερε και ο ίδιος παραδέχθηκε, δεν πέτυχε στην πολιτική αποστολή του.
Όπως έχει αποδειχθεί, αγνόησε τους Ευρωπαϊκούς κανόνες διαπραγμάτευσης, παρασύρθηκε από εμμονές και δογματισμούς, ανάλωσε ενέργεια σε ακατάπαυστη προβολή δια των μέσων μαζικής ενημέρωσης, επιδόθηκε στη λογική της «πολιτικής διαπραγμάτευσης» και υποτίμησε την τεχνοκρατική στήριξη της διαπραγμάτευσης.
Ο κ. Βαρουφάκης και οι τότε συνοδοιπόροι του κόστισαν πολύ στη χώρα και στους πολίτες.
Έχει συνεπώς τεράστιες πολιτικές ευθύνες.
Για τις ποινικές, προβλέπονται θεσμικές διαδικασίες.
Σε ότι με αφορά, προφανώς δεν είμαι αρμόδιος να αποφασίσω γι’ αυτές.