Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση για τις ανοικτές πωλήσεις (short-selling):

« Η Έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας σχετικά με την πραγματοποίηση ανοικτών πωλήσεων (short-selling) στις χρηματοοικονομικές αγορές (5 Αυγούστου), ιδίως σε περιόδους κρίσης, επιβεβαιώνει απολύτως τους προβληματισμούς και τις προτάσεις που διατύπωσε πρόσφατα (4 Ιουνίου) ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς στη Βουλή, κατά τη συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης, που κατέθεσε προς τον Πρωθυπουργό.

Πιο συγκεκριμένα, η Έκθεση επιβεβαιώνει:

1^ον. Την ανάγκη αυστηρής τήρησης και εποπτείας των καθορισμένων προθεσμιών διακανονισμού ή ακόμη και τη σύντμησή τους, ώστε να μειωθεί ο κίνδυνος από την ύπαρξη ακάλυπτων θέσεων, ιδίως σε περιόδους αστάθειας και έντονων διακυμάνσεων στις Αγορές.

2^ον. Την ανάγκη περιορισμού της διορίας διακανονισμού σε Τ+1, Τ+2 ή Τ+3 για τα κρατικά ομόλογα, σε περιόδους κρίσης, και όχι την επέκταση της διορίας σε Τ+10, που ίσχυε από τον Οκτώβριο του 2009 μέχρι τον Απρίλιο του 2010 στην Ελλάδα.

3^ον. Την ανάγκη περιορισμού ή απαγορεύσεων, σε περιορισμένο χρονικό πλαίσιο και εύρος, και σε περιπτώσεις εκτάκτων συνθηκών, των γυμνών ακάλυπτων πωλήσεων (naked short selling) Ευρωπαϊκών συμβολαίων αντιστάθμισης πιστωτικού κινδύνου (CDS).

Συνεπώς, αυτές οι διαπιστώσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας επιβεβαιώνουν ότι ενώ, επί μήνες, ήμασταν στο στόχαστρο των κερδοσκόπων, το ίδιο διάστημα, με δική μας πρωτοβουλία, είχαμε διευρύνει τα περιθώρια δυνητικής κερδοσκοπίας.

Αυτό το λάθος της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, λάθος σοβαρό, δεν έχει εξήγηση. Και είναι και ασυγχώρητο ».

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, για τα Αποτελέσματα της Έρευνας της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ελληνικού Εμπορίου για τα «λουκέτα» των επιχειρήσεων, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

« Την ώρα που η Κυβέρνηση πανηγυρίζει, η πραγματική οικονομία αναστενάζει.

Το βιοτικό επίπεδο των πολιτών συρρικνώνεται, η ασφυξία των επιχειρήσεων διευρύνεται, τα «λουκέτα» πολλαπλασιάζονται. Και όλα αυτά, σε συνθήκες μεγάλης ύφεσης και υψηλού πληθωρισμού.

Η Έρευνα της Ε.Σ.Ε.Ε. σχετικά με τη βιωσιμότητα των επιχειρήσεων στο χώρο του εμπορίου επιβεβαιώνει τους φόβους μας για μεγάλη συρρίκνωση της Αγοράς, διεύρυνση των ζημιών στους περισσότερους κλάδους και αύξηση των «λουκέτων» (περίπου στο 15% του συνόλου των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στην Αττική).

«Λουκέτα» με δυσμενείς επιπτώσεις στην απασχόληση (από προηγούμενη έρευνα της Ε.Σ.Ε.Ε. προέκυψε ότι θα χαθούν συνολικά περί τις 100.000 θέσεις στο εμπόριο), στο εισόδημα για τους ιδιοκτήτες των ακινήτων, στα δημοσιονομικά της τοπικής αυτοδιοίκησης, στη χωρική και κοινωνική συνοχή.

Απαιτείται άλλος δρόμος. Και υπάρχει.

Ο δρόμος του Στρατηγικού Σχεδίου της Ν.Δ. για την Έξοδο από την Κρίση. Ένας εναλλακτικός δρόμος, που οδηγεί σε «ενάρετο κύκλο» αειφόρου ανάπτυξης και διαρκώς βελτιούμενης κοινωνικής ευημερίας, σε αντίθεση με το «φαύλο κύκλο» της ύφεσης, που βιώνουμε σήμερα.

Δρόμο που, βέβαια, δεν είναι χωρίς θυσίες.

Δρόμο, όμως, με λιγότερες θυσίες και καλύτερες προοπτικές.

Δρόμο Ελπίδας ».

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας και η Γραμματέας της Ομάδας Παρακολούθησης του Προγράμματος Στήριξης της Ελληνικής Οικονομίας, κα Ελένη Ρωμαΐδου, μετά τις Συνεντεύξεις Τύπου που παραχώρησαν, αφενός οι εκπρόσωποι της Τρόικας και αφετέρου ο Υπουργός Οικονομικών, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

«Η αξιολόγηση της Τρόικας δεν δικαιολογεί θριαμβολογίες.

Αντιθέτως οι αποκλίσεις, οι κίνδυνοι και οι συστάσεις που περιλαμβάνονται στην αξιολόγηση καταδεικνύουν ότι οι μεγάλες θυσίες του Ελληνικού λαού δεν πιάνουν τόπο.

Τα λουκέτα πολλαπλασιάζονται, η ανεργία διογκώνεται, ο πληθωρισμός, όπως η ίδια η Τρόικα αναφέρει, έχει ξεφύγει από κάθε έλεγχο.

Τα είχαμε προβλέψει.

Δυστυχώς όμως, ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν βλέπει ούτε το σήμερα, ούτε το αύριο και προκαλεί με τους πανηγυρισμούς του.

Συγκεκριμένα:

• Τα έσοδα, παρά τη φορολογική επιδρομή της Κυβέρνησης, παρουσιάζουν μεγάλη υστέρηση. Υπενθυμίζεται ότι τα καθαρά έσοδα το 1^ο εξάμηνο του 2010 αυξήθηκαν κατά 7,2% σε σχέση με το αντίστοιχο εξάμηνο του 2009, έναντι, στόχου για αύξηση κατά 13,7%. Η Δήλωση της Τρόικας επισημαίνει την αναγκαιότητα ενίσχυσης της φορολογικής διοίκησης, περιλαμβανόμενης της φοροδιαφυγής στα υψηλά κλιμάκια εισοδήματος και περιουσίας.
• Η σπατάλη, κυρίως, στους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης (Τοπικές Αυτοδιοικήσεις, Νοσοκομεία και Ταμεία Κοινωνικής Ασφάλισης) δεν περιορίζεται. Η Δήλωση της Τρόικας αναφέρεται στις αποκλίσεις που εμφανίζονται σε επίπεδο πέραν του Τακτικού Προϋπολογισμού και επικεντρώνεται στην εφαρμογή αυστηρότερων κανόνων για τον έλεγχο και την παρακολούθηση αυτών των δαπανών.
• Ο πληθωρισμός διαμορφώνεται σε πολύ υψηλότερο επίπεδο, στο υψηλότερο των τελευταίων 13 ετών. Έτσι, η Τρόικα αναθεωρεί την εκτίμηση για τον πληθωρισμό από το 1,9% στο 4,75% για το 2010, σχεδόν τριπλάσιος έναντι των προβλέψεων.
• Οι επιστροφές φόρων προς επιχειρήσεις είναι μειωμένες, οι οφειλές του Δημοσίου δεν καταβάλλονται -και μάλιστα διευρύνονται- και το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) αποδεκατίζεται. Οι δαπάνες του Προγράμματος εμφανίζονται μειωμένες κατά, περίπου, 2,5 δισ. ευρώ το πρώτο εξάμηνο του 2010 (ή κατά 40% σε σχέση με πέρυσι, έναντι στόχου για μείωση μόλις κατά 4%).
• Η ύφεση βαθαίνει, καθώς διατηρούνται οι εκτιμήσεις της Τρόικας για συρρίκνωση του ΑΕΠ κατά 4% το 2010, και 2,5% το 2011.
• Η δυνατότητα πρόσβασης του Δημοσίου στις κεφαλαιαγορές για τη διάθεση βραχυπρόθεσμης χρηματοδότησης -σύμφωνα και με τη Δήλωση της Τρόικας- δεν είναι εφικτή. Αυτή η διαπίστωση επιβεβαιώθηκε πρόσφατα από τις δύο εκδόσεις εντόκων γραμματίων, που πραγματοποιήθηκαν με υψηλότερο επιτόκιο και χαμηλότερο βαθμό υπερκάλυψης, από την ακύρωση της έκδοσης εντόκων γραμματίων ετήσιας διάρκειας, αλλά και από τη διατήρηση των περιθωρίων επιτοκίων [spreads] σε υψηλά επίπεδα (το 10ετές συνεχίζει να κυμαίνεται γύρω από τις 800 μονάδες βάσης).

Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει ότι χρειάζεται αλλαγή του μίγματος οικονομικής πολιτικής.

Προς αυτή την κατεύθυνση έχει καταθέσει το δικό της Σχέδιο για την έξοδο της χώρας από την κρίση.

Ένα Σχέδιο που αντιμετωπίζει ταυτόχρονα το διαρθρωτικό και το κυκλικό έλλειμμα.

Ένα Σχέδιο που αντιμετωπίζει ταυτόχρονα έλλειμμα και χρέος. Χρέος για το οποίο δεν γίνεται καμία αναφορά στη Δήλωση της Τρόικας.

Ένα Σχέδιο ρεαλιστικό και άμεσα υλοποιήσιμο.

Ένα Σχέδιο ελπίδας και προοπτικής».

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση, σχετικά με την κατάθεση Ερώτησης προς το ΥΠ. ΟΙΚ. για τοποθετήσεις υπαλλήλων του, μέσω αδιαφανών και αναξιοκρατικών διαδικασιών:

«Η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., από την ημερομηνία ανάληψης των καθηκόντων της μέχρι και σήμερα, καλλιέργησε μεγάλες προσδοκίες περί αξιοκρατίας και διαφάνειας στις διαδικασίες στελέχωσης του κρατικού μηχανισμού, αρχικά μέσω «ανοικτών» διαδικασιών (τύπου opengov) και στη συνέχεια  μέσω σχετικής νομοθετικής πρωτοβουλίας (βλ. Ν. 3839/2010), για την σκοπιμότητα και την αποτελεσματικότητα της οποίας η Νέα Δημοκρατία διατύπωσε, έγκαιρα, έντονες επιφυλάξεις και ανησυχίες.

Ωστόσο, οι προσδοκίες αυτές καταρρίπτονται από τις ακολουθούμενες πρακτικές της Κυβέρνησης, παραμένουν ανεκπλήρωτες και οι επιφυλάξεις της Νέας Δημοκρατίας επιβεβαιώνονται, καθώς έρχονται στο φως της δημοσιότητας παρατυπίες στις διαδικασίες προαγωγών και τοποθετήσεων υπαλλήλων του ΥΠ. ΟΙΚ. – στενών συνεργατών του κ. Υπουργού – σε νευραλγικές θέσεις του.

Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα της εφημερίδας «Ελεύθερος Τύπος» της 19^ης και 20^ης Ιουλίου 2010, δύο στενοί συνεργάτες του κ. Υπουργού φέρεται να χρίστηκαν διευθυντές σε εφορίες της περιφέρειας για λιγότερο από 48 ώρες, προκειμένου να τοποθετηθούν ξανά, με απόφαση του κ. Υπουργού, στις καίριες θέσεις που κατέλαβαν μετά τις εκλογές του 2009.

Πιο συγκεκριμένα:

• Οι δύο υπάλληλοι του ΥΠ. ΟΙΚ. μετά τις εκλογές του 2009 και με βάση τις διατάξεις του ισχύοντος τότε δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα κατέλαβαν νευραλγικές θέσεις του.
• Με δεδομένη την ψήφιση του Ν. 3839/2010 και επειδή η παραμονή στις θέσεις τους ετίθετο εν αμφιβόλω, καθώς έπρεπε να κριθούν εκ νέου από το αρμόδιο υπηρεσιακό συμβούλιο, διαμορφώθηκαν – και μάλιστα με διαδικασία για την οποία δεν υπάρχει νομική πρόβλεψη – οι συνθήκες προκειμένου να διατηρήσουν τις θέσεις τους.
• Στις νέες κρίσεις, για τις 11 από τις 14 περιφέρειες της χώρας, ζητήθηκε από το ΥΠ. ΟΙΚ. η συμπλήρωση «αίτησης προτίμησης» των ενδιαφερομένων για τις περιοχές που θα ήθελαν να τοποθετηθούν. Έτσι, έχοντας σαφή εικόνα της «κατάστασης», όπως είχε διαμορφωθεί μετά και από τις αιτήσεις των άλλων ενδιαφερομένων, οι δύο υπάλληλοι εκδήλωσαν ενδιαφέρον για συγκεκριμένες περιοχές εκτός Αθηνών, προσβλέποντας σε βαθμολογική εύνοια στη διαδικασία επιλογής.
• Παρά όλες τις μεθοδεύσεις, κατετάγησαν τελικά σε χαμηλότερη σειρά έναντι των άλλων υποψηφίων. Με τη χρήση, όμως, διατάξεων σχετικού Προεδρικού Διατάγματος, το ΥΠ. ΟΙΚ. τους απένειμε τις θέσεις των επικεφαλής στις εφορίες της περιφέρειας για τις οποίες είχαν αιτηθεί, καταστρατηγώντας κάθε έννοια αξιοκρατίας.
• Όμως, όχι μόνο δεν άσκησαν τα καθήκοντά τους στις νέες τους θέσεις, αλλά κατόπιν ελαχίστου χρονικού διαστήματος (1-2 μέρες), με κατεπείγουσα απόφαση του κ. Υπουργού, επανήλθαν στις αρχικές, καίριες θέσεις στις οποίες είχαν τοποθετηθεί μετά τις εκλογές του 2009.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο επετεύχθη, τεχνηέντως, η διατήρηση των θέσεών τους.

Προκύπτουν, επομένως, σοβαρά ερωτήματα και διαπιστώνονται παρατυπίες, καθώς οι ακολουθούμενες πρακτικές της Κυβέρνησης αντιβαίνουν τα περί αξιοκρατίας και διαφάνειας στη δημόσια διοίκηση. Για όλους τους παραπάνω λόγους, κατέθεσα στις 21-07-2010 σχετική Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών, ζητώντας να μας γνωστοποιηθεί ποια είναι η θέση του στα εν λόγω δημοσιεύματα, αν εφαρμόστηκαν στην προκειμένη περίπτωση οι διατάξεις του πρόσφατα ψηφισθέντος Ν. 3839/2010 για τις τοποθετήσεις προϊσταμένων στις δημόσιες υπηρεσίες, καθώς επίσης, αν συνάδουν οι πρακτικές που ακολουθήθηκαν στη συγκεκριμένη περίπτωση με τις πολλάκις διατυπωμένες θέσεις, τόσο του κ. Πρωθυπουργού, όσο και  στελεχών της Κυβέρνησης, αλλά και του ιδίου του Υπουργού Οικονομικών, περί αξιοκρατίας στη δημόσια διοίκηση».