Οικονομία

11Μαρ

Δελτίο Τύπου σχετικά με τα μέτρα αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης και τα δημοσιονομικά ισοδύναμά τους

«Η Κυβέρνηση συνεχίζει, δύο περίπου μήνες μετά τις εκλογές, την πορεία της σε περιβάλλον «δημιουργικής ασάφειας».

Μάλιστα το επιβαρύνει με υψηλές δόσεις σύγχυσης των αριθμών.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελούν τα μέτρα αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης και τα δημοσιονομικά ισοδύναμά τους.

Συγκεκριμένα:

1^ον. Το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, στην Έκθεσή του, αναφέρει ότι «δεν μπορεί να κάνει εκτίμηση της δαπάνης» για την ανθρωπιστική κρίση, αλλά στηρίζεται σε στοιχεία του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλλεγγύης.

Αυτό, σε Νομοσχέδια με δημοσιονομικό κόστος, δεν συνηθίζεται.

2^ον. Σύμφωνα με αυτά τα στοιχεία, που απέστειλε το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης (υπάρχει σχετική επιστολή: 2/3/2015), σε ότι αφορά το μέτρο της επιδότησης σίτισης, εκτιμάται ότι θα ωφεληθούν, κατά μέγιστο αριθμό, 170.000 νοικοκυριά. Θυμίζω ότι ο Υπουργός Οικονομικών, στην τελευταία επιστολή του προς τον πρόεδρο του Eurogroup, αναφέρθηκε σε 300.000 νοικοκυριά.

Απόλυτη σύγχυση!

3^ον. Στην ίδια επιστολή, ο Υπουργός αναφέρει ότι η ωφέλεια από το μέτρο θα ανέλθει στα 100 ευρώ ανά νοικοκυριό και θα παρασχεθεί για 9 μήνες. Συνεπώς η δαπάνη είναι διπλάσια της προϋπολογισθείσας (300.000 * 100 * 9 = 270 εκατ. ευρώ, αντί για 137,7 εκατ. ευρώ, που αναφέρει ο ίδιος στην επιστολή).

Απόλυτη σύγχυση!

4^ον. Στην ίδια επιστολή, ο Υπουργός Οικονομικών ισχυρίζεται ότι τα δημοσιονομικά ισοδύναμα θα προέλθουν από τις καταναλωτικές δαπάνες (60,9 εκατ. ευρώ) και τις κρατικές προμήθειες (140 εκατ. ευρώ). Την ίδια ημέρα, στη Βουλή, ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών αναφέρει ότι τα ισοδύναμα θα προέλθουν κατά 51,3 εκατ. ευρώ από καταναλωτικές δαπάνες, κατά 129 εκατ. ευρώ από κρατικές προμήθειες, και κατά 20 εκατ. ευρώ από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.

Απόλυτη σύγχυση!

5^ον. Ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών αναφέρει ότι έχει ήδη καταφέρει να εξοικονομήσει αυτά τα ποσά για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης. Δεν μιλά όμως συγκεκριμένα.

Διερωτώμεθα, γιατί αυτό δεν προβλέπεται στις διατάξεις του Σχεδίου Νόμου και δεν αποτυπώνεται στην Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους;

Μήπως από το κατ’ επανάληψη εξαγγελόμενο, νέο, καινοτόμο σύστημα προμηθειών; Σύστημα που ούτε καν έχει τεθεί σε συζήτηση.

Μήπως από τη νέα δομή του Κυβερνητικού σχήματος, από την οποία διακηρύσσεται ότι προκύπτει ωφέλεια 50 εκατ. ευρώ;

Η Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, προβλέπει ότι από τη μείωση του αριθμού των θέσεων μετακλητών διοικητικών υπαλλήλων, ειδικών συμβούλων και συνεργατών στα γραφεία των μελών της Κυβέρνησης και των Γενικών Γραμματέων Υπουργείων αναμένεται να προκύψει μείωση της δημόσιας δαπάνης κατά 1,2 εκατ. ευρώ.

Σύμφωνα με την ίδια Έκθεση, η μείωση της δαπάνης αντιρροπείται πλήρως από την αύξηση δαπανών για τις νέες θέσεις στις 2 νέες Γενικές Γραμματείες (κόστος 1 εκατ. ευρώ), για την καταβολή αμοιβών στις νέες θέσεις αναπληρωτών Γενικών Γραμματέων και στο προσωπικό που θα απασχολούν (κόστος 1,5 εκατ. ευρώ), για την καταβολή αμοιβών υπερωριακής απασχόλησης στον διπλάσιο αριθμό των διοικητικών υπαλλήλων που προβλέπεται να αποσπώνται στα γραφεία των μελών της Κυβέρνησης (κόστος 930.000 ευρώ). Επίσης, δεν υπολογίζεται η καταβολή οδοιπορικών εξόδων στους απεριόριστους εθελοντές συμβούλους στα γραφεία των μελών της Κυβέρνησης που προβλέπεται στο Σχέδιο Νόμου αφού αυτό το κόστος «δεν μπορεί να προσδιορισθεί».

Συνεπώς, από τη νέα δομή της Κυβέρνησης, όχι μόνο δεν θα προκύψει τελικά δημοσιονομική ωφέλεια, αλλά πιθανότατα, στην πράξη, θα υπάρξει και αύξηση της δημόσιας δαπάνης.

Απόλυτη ασάφεια και σύγχυση!

Συνεπώς, είναι πλέον καιρός η χώρα να κυβερνηθεί με σαφήνεια και αποτελεσματικότητα.

Και αυτό ανεξάρτητα από το αν οι κυβερνώντες «δεν φορούν γραβάτα» ή «φορούν γραβάτα».

10Μαρ

Δήλωση με αφορμή τη συζήτηση επί της προτάσεως της Προέδρου της Βουλής για την «επανασύσταση, επανασυγκρότηση και αναβάθμιση της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής για τη διεκδίκηση των γερμανικών επανορθώσεων και αποζημιώσεων, την αποπληρωμή του κατοχικού δανείου και την επιστροφή των κλεμμένων αρχαιολογικών θησαυρών»

Με αφορμή τη σημερινή συζήτηση επί της προτάσεως της Προέδρου της Βουλής για την «επανασύσταση, επανασυγκρότηση και αναβάθμιση της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής για τη διεκδίκηση των γερμανικών επανορθώσεων και αποζημιώσεων, την αποπληρωμή του κατοχικού δανείου και την επιστροφή των κλεμμένων αρχαιολογικών θησαυρών», ο Βουλευτής Φθιώτιδας και πρώην Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών κ. Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Οι Γερμανικές αποζημιώσεις, επανορθώσεις και το κατοχικό δάνειο συνιστούν ζητήματα με σημαντικές ανθρωπιστικές, εθνικές, οικονομικές, κοινωνικές και ιστορικές παραμέτρους.

Για το λόγο αυτό όλοι μας οφείλουμε να τα προσεγγίζουμε με σεβασμό στην ιστορική αλήθεια, με την προσήκουσα σοβαρότητα και, βεβαίως, πάντα στο υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο.

Από το 2012, στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (ΓΛΚ), αντιμετωπίσαμε, για πρώτη φορά, στο πλαίσιο της βούλησης της τότε Κυβέρνησης, με υπευθυνότητα και μεθοδικότητα, τόσο το θέμα της τακτοποίησης των αρχείων που αφορούν στις περιόδους του Α’ και του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, όσο και του ποσοτικού προσδιορισμού των αξιώσεων του Ελληνικού Δημοσίου από τις γερμανικές επανορθώσεις και το κατοχικό δάνειο.

Συγκεκριμένα:

1^ον. Με την υπ΄ αριθ. πρωτ. 2/65610/004/10.09.2012 Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, συστάθηκε Ομάδα Εργασίας από ανώτερους υπαλλήλους του ΓΛΚ με σκοπό την έρευνα των αρχείων της Υπηρεσίας, που αφορούν στους Α’ και Β’ Παγκοσμίους Πολέμους, και την καταγραφή, ταξινόμηση και προστασία του σχετικού αρχειακού υλικού. Η συνταχθείσα πορισματική Έκθεση παραδόθηκε στον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών το Μάρτιο του 2013, ενώ το ανευρεθέν υλικό που καταγράφηκε και ταξινομήθηκε, τοποθετήθηκε σε ειδικά φυλασσόμενο χώρο στο κτίριο του ΓΛΚ (761 φάκελοι και δερματόδετοι τόμοι). Την επόμενη της παράδοσης της Έκθεσης από την Ομάδα Εργασίας, ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών διαβίβασε αυτή, ως όφειλε, στο Υπουργείο Εξωτερικών, ως τον καθ’ ύλην αρμόδιο φορέα για τη διαχείριση του θέματος.

2^ον. Η Έκθεση αυτή, με το υπ’ αριθ. πρωτ. ΑΣ564/08.04.2013 έγγραφο του Υπουργείου Εξωτερικών, διαβιβάστηκε στο ΝΣΚ, προκειμένου αυτό να προβεί στη νομική επεξεργασία, αξιολόγηση και στοιχειοθέτηση των αξιώσεων του Ελληνικού Δημοσίου. Το ΝΣΚ, με το υπ’ αριθ. πρωτ. ΕΜΠ26/13.02.2014 έγγραφό του, διαβίβασε, προς τον Υπουργό Οικονομικών, το πόρισμά του.

3^ον. Με το υπ’ αριθ. πρωτ. ΕΜΠ39/13.02.2014 έγγραφό του, ο τότε Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Εξωτερικών ζήτησε από τον Υπουργό Οικονομικών τον αριθμητικό-ποσοστικό προσδιορισμό των αξιώσεων εκ μέρους του Υπουργείου Οικονομικών, ενέργεια η οποία κρίθηκε απαραίτητη από το ΝΣΚ, προκειμένου αυτό να διατυπώσει, όπως προβλέπει το Άρθρο 100^Α του Συντάγματος και η Νομοθεσία περί ΝΣΚ, με σχετική γνωμοδότηση της Ολομέλειάς του, πρόταση χειρισμού της υπόθεσης, λόγω του ιδιαίτερου ιστορικού, πολιτικού και νομικού ενδιαφέροντός της.

4^ον. Ο Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών, με την υπ’ αριθ. πρωτ. 2/43090/0004/29.05.2014 Απόφασή του, μετά από επιστολή του Υπουργού Οικονομικών, προέβη στην σύσταση Ειδικής Επιτροπής για τον προσδιορισμό του ποσού των αξιώσεων του Ελληνικού Δημοσίου από τις γερμανικές επανορθώσεις και το κατοχικό δάνειο. Η προθεσμία για την παράδοση του έργου της Επιτροπής είχε οριστεί στις 31.10.2014. Η προθεσμία παρατάθηκε μέχρι στις 30.12.2014. Μετά την ολοκλήρωση των εργασιών της εν λόγω Επιτροπής, το πόρισμα υποβλήθηκε από τον Συντονιστή της στον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών και ο σχετικός φάκελος διαβιβάστηκε στον Υπουργό Οικονομικών.

Συνεπώς, σε σχέση με το εν λόγω θέμα, την περίοδο 2012-2014, στο ΓΛΚ, έγινε, με υπευθυνότητα και μεθοδικότητα, μακριά από επικοινωνιακή διαχείριση, σοβαρό έργο.

Το έργο αυτό προσδοκώ ότι θα αποβεί χρήσιμο στη Διακομματική Επιτροπή της Βουλής».

09Μαρ

Δελτίο Τύπου σχετικά με την κατάθεση δύο Ερωτήσεων προς το Υπουργείο Οικονομικών για τα δημοσιονομικά ισοδύναμα που απαιτούνται για την υλοποίηση των ρυθμίσεων για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης και για τον τρόπο κάλυψης των υποχρεώσεων του Δημοσίου το μήνα Μάρτιο

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε σήμερα δύο Ερωτήσεις προς τον Υπουργό Οικονομικών (α) σχετικά με τα δημοσιονομικά ισοδύναμα που απαιτούνται για την υλοποίηση των ρυθμίσεων για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης και (β) σχετικά με τον τρόπο κάλυψης των υποχρεώσεων του Δημοσίου το μήνα Μάρτιο.

Ειδικότερα:

(α) Σύμφωνα με την επιστολή του Υπουργού Οικονομικών προς τον Πρόεδρο του Eurogroup, που διέρρευσε την προηγούμενη εβδομάδα, τα ισοδύναμα για την υλοποίηση των ρυθμίσεων για την αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης, σύμφωνα με την Κυβέρνηση, θα προέλθουν από τη μείωση των αναλωσίμων και άλλων γενικών δαπανών από κάθε Υπουργείο (60,9 εκατ. ευρώ) και την εισαγωγή ενός νέου συστήματος δημοσίων διαγωνισμών σε κάθε Υπουργείο (140 εκατ. ευρώ). Με βάση τα ανωτέρω, ο κ. Σταϊκούρας ερωτά τον Υπουργό Οικονομικών ποιά είναι η ακριβής μείωση λειτουργικών δαπανών σε κάθε Υπουργείο, πώς και πότε αυτή θα επιτευχθεί, πώς διασφαλίζεται ότι δεν θα δημιουργηθούν νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα από αυτές τις περικοπές δαπανών, καθώς και ποιό είναι αυτό το νέο σύστημα δημοσίων διαγωνισμών σε κάθε Υπουργείο, το οποίο άμεσα θα εφαρμοστεί και θα οδηγήσει σε περιστολή δαπανών.

(β) Με δεδομένα τις δανειακές υποχρεώσεις της χώρας, το γεγονός ότι έχει ήδη χρησιμοποιηθεί τόσο το ανώτατο όριο που έχει ορισθεί για εκδόσεις εντόκων γραμματίων του Ελληνικού Δημοσίου όσο και τα μεγαλύτερο μέρος από τα διαθέσιμα για τη σύναψη πράξεων πώλησης τίτλων διαχείρισης του Ελληνικού Δημοσίου με συμφωνία επαναγοράς (repos) με φορείς της Γενικής Κυβέρνησης (μάλιστα με επιπλέον εσωτερικό δανεισμό από τα ασφαλιστικά ταμεία και από τις Ευρωπαϊκές επιδοτήσεις των αγροτών), καθώς και το ότι δεν έχει καταβληθεί έστω μέρος της δόσης των 7,2 δισ. ευρώ (την οποία μέχρι πρόσφατα η Κυβέρνηση ισχυριζόταν ότι δεν έχει ανάγκη), το Δημόσιο αναγκάζεται να αναστείλει πληρωμές.

Συνεπώς, ο κ. Σταϊκούρας ερωτά τον Υπουργό Οικονομικών σε τί ύψος ανέρχεται η δεδομένη, μερική εσωτερική στάση πληρωμών τους μήνες Φεβρουάριο και Μάρτιο, πόσες πληρωμές έχουν μετακυληθεί για τον επόμενο μήνα (ή τους επόμενους μήνες), σε ποιά πεδία πολιτικής, πότε θα πληρωθεί το επίδομα θέρμανσης, ποιό θα είναι το ύψος του, πότε θα καταβληθούν τα οικογενειακά επιδόματα, πόσο έχουν μειωθεί, σε σχέση με τις προβλέψεις του Προϋπολογισμού, οι επιχορηγήσεις των φορέων Υγείας, ειδικότερα των Νοσοκομείων, του ΕΟΠΥΥ και του ΠΕΔΥ, καθώς και ποιά είναι η επιπλέον ετήσια επιβάρυνση της δαπάνης για τόκους του Κρατικού Προϋπολογισμού, άρα και των φορολογουμένων, που έχει προκληθεί από την αύξηση των επιτοκίων στα έντοκα γραμμάτια του Ελληνικού Δημοσίου τους τελευταίους 2 μήνες.

08Μαρ

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Real News” – “Η Κυβέρνηση ας σταματήσει να λιπαίνει το «δέντρο των λέξεων και των ευφημισμών», και ας εργασθεί, επιτέλους, με στόχους και σχέδιο, «στο δάσος των μεταρρυθμίσεων»”

Για ποιο success story της κυβέρνησης Σαμαρά μπορούμε να μιλάμε όταν τα ταμεία είναι άδεια κ. Σταϊκούρα;

Τα ταμεία θα έχουν πρόβλημα όσο η χώρα δεν επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα και δεν προσεγγίζει ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, όσο δεν μπορεί να βγει στις αγορές για μεσο-μακροπρόθεσμο δανεισμό και όσο δεν παίρνει τις προβλεπόμενες δόσεις από τους δανειστές.

Πριν από ένα χρόνο, η χώρα επέτυχε πρωτογενές πλεόνασμα, στόχευε σε ισοσκελισμένο προϋπολογισμό το 2015, βγήκε, με επιτυχία, δύο φορές, στις διεθνείς αγορές και εισέπραξε και δόση από τη δανειακή σύμβαση.

Η διαφορά, συνεπώς, είναι προφανής.

Και η Κυβέρνηση τότε γιατί διαμαρτύρεται;

Κα. Κοραή, ο Υπουργός Οικονομικών δεν ήταν αυτός που δήλωνε, μέχρι και πρόσφατα, ότι η χώρα δεν έχει ανάγκη τα 7,2 δισ. ευρώ της τελευταίας δόσης, ενώ γνώριζε τις ταμειακές ανάγκες της χώρας;

Η επιδίωξη να πάρει χρήματα χωρίς δεσμεύσεις, αποδείχθηκε μη ρεαλιστική. Κατέληξε να αποδεχθεί όλες τις δεσμεύσεις του «Μνημονίου» χωρίς να πάρει χρήματα. Δεν έχει κατανοήσει ότι η χώρα είναι, από το Μάιο του 2010, σε ασφυκτικό «καλαπόδι»;

Ελπίζω να διορθώσουν άμεσα την κατάσταση…

Τον Απρίλιο μπορεί να προκύψει μεγαλύτερο πρόβλημα;

Η Κυβέρνηση ζήτησε την επέκταση του υπάρχοντος «Μνημονίου», για άλλους 4 μήνες.

Τότε, με βάση την επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησής του, θα μπορέσει να γίνει η εκταμίευση της δόσης.

Αντιλαμβάνεστε, συνεπώς, ότι όλοι οι μήνες μέχρι τότε έχουν πρόβλημα.

Λύση θα ήταν η σταδιακή καταβολή της δόσης και η άδεια έκδοσης, τμηματικά, ανάλογα με τις ανάγκες, επιπλέον εντόκων γραμματίων.

Αυτή, όμως, προϋποθέτει την υλοποίηση κάποιων από τις «Μνημονιακές» δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Ελληνική Κυβέρνηση.

Είναι έτοιμη για κάτι τέτοιο;

Και πως θα τις «περάσει» αυτές τις δεσμεύσεις από τη Βουλή όταν αποφεύγει να φέρει τη συμφωνία του δήθεν διαχωρισμού της δανειακής σύμβασης από το «Μνημόνιο»;

Έρχεται τρίτο μνημόνιο;

Οι χρηματοδοτικές ανάγκες του 2^ου εξαμήνου είναι δεδομένες και πιεστικές, το δημοσιονομικό κενό διευρύνεται, η προβλεπόμενη για εφέτος ανάπτυξη συρρικνώνεται, οι αποκρατικοποιήσεις δεν προχωρούν, η απόσταση από την επιστροφή στις αγορές μεγαλώνει.

Όλα αυτά τα δεδομένα συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι, ακόμη και μετά την υλοποίηση των Ευρωπαϊκών αποφάσεων του Νοεμβρίου του 2012 για τη βελτίωση της βιωσιμότητας του χρέους, η Κυβέρνηση θα οδηγήσει τη χώρα σε ένα νέο Μνημόνιο, το οποίο, μπορεί να το ονομάσει, κατά την προσφιλή της τακτική, π.χ. νέα συμφωνία.

Αν και μπήκαμε στην άνοιξη, ας σταματήσει όμως να λιπαίνει το «δέντρο των λέξεων και των ευφημισμών», και ας εργασθεί, επιτέλους, με στόχους και σχέδιο, «στο δάσος των μεταρρυθμίσεων».

Το δημοσιονομικό κενό φέρνει νέα μέτρα;

Δημοσιονομικό κενό σημαίνει απόκλιση από το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος. Ποιός όμως είναι αυτός ο στόχος; Πάνω σε τι μηνιαίο προγραμματισμό εργάζονται οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών;

Ακόμη και αν δεχθούμε ότι ο στόχος έχει τεθεί στο 1,5% του ΑΕΠ που επιθυμεί η Κυβέρνηση, αν και με βάση τη συμφωνία η Τρόικα θα τον καθορίσει, προκύπτει κενό, κυρίως, λόγω της σημαντικής υστέρησης εσόδων και της μειωμένης ανάπτυξης, που θα επιβαρύνει τα έσοδα τους επόμενους μήνες.

Και αυτό το κενό θα οδηγήσει σε νέα μέτρα αλλά και σε αύξηση του χρηματοδοτικού κενού, ενισχύοντας της ανάγκη ενός νέου προγράμματος από τους εταίρους.

Οι καταθέσεις κινδυνεύουν;

Δεν πρόκειται ποτέ να ψελλίσω κάτι τέτοιο.

Είναι από τους υψηλούς κινδύνους που δεν πρέπει να σκεφτόμαστε καν.

Θα καλούσατε τους φορολογούμενους να πάνε να πληρώσουν τον ΕΝΦΙΑ και τις άλλες φορολογικές υποχρεώσεις τους;

Θεωρώ επιβεβλημένη την πράξη αυτή, και τώρα και πάντα, από όλους τους πολίτες.

Δεν επιθυμώ να ανήκω στην κατηγορία των πολιτικών, που ανάλογα με το ρόλο τους, μεταλλάσσονται από θιασώτες της ανυπακοής σε πρωτοστάτες του πατριωτισμού.

Τι πρέπει να κάνει επειγόντως ο Α. Σαμαράς για να αποφύγει η ΝΔ την πορεία κατάρρευσης του ΠΑΣΟΚ;

Είναι αλήθεια ότι η ΝΔ πήρε χαμηλό ποσοστό, έχοντας απέναντι της κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς. Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι, σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, διατήρησε σημαντικές δυνάμεις. Και αυτό γιατί έχει άλλη ιστορική διαδρομή και πεπραγμένα από το ΠΑΣΟΚ και γιατί πρόσφατα παρέδωσε τη χώρα καλύτερη απ’ ότι την παρέλαβε.

Συνεπώς δεν τίθεται θέμα ίδιας πορείας.

Υπάρχει ένας “δελφίνος” που να ξεχωρίζει;

Δεν αναγνώρισα και δεν θα αναγνωρίσω ποτέ τον όρο που αναφέρατε.

08Μαρ

Άρθρο στην εφημερίδα “Η Καθημερινή της Κυριακής” – “Από τη «δημιουργική ασάφεια» στη σαφήνεια της πραγματικότητας”

Ο Υπουργός Οικονομικών επιχαίρει για την «ασάφεια» της ενδιάμεσης και μεταβατικής συμφωνίας, χαρακτηρίζοντάς την μάλιστα ως «δημιουργική».

Είναι όμως; Βραχυχρονίως και ναι και όχι. Μεσο-μακροχρονίως σίγουρα όχι. Βραχυχρονίως, από τη μία ίσως θολώνει το περιβάλλον και επιτρέπει κυβιστήσεις και «πιρουέτες» έναντι προηγουμένων θέσεων, αλλά από την άλλη η «ασάφεια» σε συνεχή διαπραγμάτευση μεταξύ δανειστή και οφειλέτη βοηθά, σε τελική ανάλυση, πάντοτε τον πρώτο. Το αντίθετο θα μπορούσε να ισχύσει μόνο στην αρχική διαπραγμάτευση.

Στην προκειμένη περίπτωση, πέραν των άλλων, προδίδει και απουσία ολοκληρωμένου και κοστολογημένου σχεδίου για την πορεία της χώρας από την Ελληνική Κυβέρνηση. Γεγονός που επιβεβαιώνεται, καθημερινά, από τις δημόσιες τοποθετήσεις του Υπουργού Οικονομικών, από τις οποίες απουσιάζουν οι ποσοτικές προσεγγίσεις.

Σημείωσα ήδη τη θέση ότι ο Υπουργός επέλεξε να είναι «ασαφής» προκειμένου η Κυβέρνηση, και με θεσμικά τεχνάσματα, να «απορροφήσει», στο εσωτερικό μέτωπο, στα Κόμματα της Συγκυβέρνησης και στους ψηφοφόρους τους, τους κραδασμούς από τις τεράστιες αποκλίσεις από τις πολυάριθμες μεγαλόστομες εξαγγελίες των τελευταίων ετών, της προεκλογικής περιόδου και των πρώτων μετεκλογικών ημερών, αφού το πλαίσιο, οι διαδικασίες και οι δεσμεύσεις του Προγράμματος παραμένουν απολύτως σε ισχύ.

Επέλεξε να είναι βραχυχρονίως, ελπίζω, «ασαφής» αν και γνωρίζει καλά ότι μεσο-μακροχρονίως το περιβάλλον ασάφειας βλάπτει την οικονομία και τη χώρα.

Προσδοκώ ότι άμεσα θα περάσει στη φάση της σαφήνειας της πραγματικότητας.

Όταν, βεβαίως, οι υφιστάμενες ασάφειες, καταστούν, εν πορεία, σαφείς και ποσοτικά συγκεκριμένες, τότε πλέον θα πέσουν και τα τελευταία «φύλλα συκής» της Κυβέρνησης και θα αποκαλυφθεί, στους πολίτες, η αλήθεια.

Στο μεταξύ όμως, η πραγματική οικονομία, κυρίως λόγω της παρατεταμένης αβεβαιότητας και των συνεχιζόμενων Κυβερνητικών παλινωδιών, μπαίνει, το τελευταίο δίμηνο, σε νέα φάση επιδείνωσης.

Τα φορολογικά έσοδα και τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων παρουσιάζουν σημαντική και διευρυνόμενη υστέρηση από τους στόχους.
Οι επενδυτές εγκαταλείπουν πρωτοβουλίες.
Η ανάκαμψη, που ετετεύχθη το 2014, για 1^η φορά μετά από 6 χρόνια, κινδυνεύει.
Οι καταθέσεις έχουν συρρικνωθεί κατά 26 δισ. ευρώ το τελευταίο τρίμηνο και τα «κόκκινα δάνεια» έχουν αυξηθεί.
Το κόστος δανεισμού των πιστωτικών ιδρυμάτων έχει επιβαρυνθεί (ο δανεισμός από την ΕΚΤ έχει διαμορφωθεί στα 82 δισ. ευρώ, από 56 δισ. ευρώ στα τέλη Δεκεμβρίου).
Η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας υποβαθμίζεται ξανά.
Η απόσταση από την επιστροφή μας στις αγορές μεγαλώνει (όπως αποδεκνύεται από την πορεία των αποδόσεων μεσο-μακροπρόθεσμεων Ελληνικών ομολόγων και από το επιτόκιο των τελευταίων εκδόσεων εντόκων γραμματίων – περίπου στο 3% η τελευταία, αυτής της εβδομάδος, έκδοση 6μηνου εντόκου, από 2,1% πριν 3 μήνες).
Το κόστος του προγράμματος χρηματοδότησης μεγαλώνει και οι πηγές άντλησης πόρων «στερεύουν».
Η αξιοπιστία της χώρας έχει επιστρέψει στο χαμηλότερο σημείο.

Όλα αυτά συνθέτουν πάλι ένα βαρύ περιβάλλον, με κόστος για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Για το λόγο αυτό, ο Υπουργός Οικονομικών και συνολικά η Κυβέρνηση, πρέπει να αφήσουν στην άκρη τα παίγνια με σύμβολα, συμβολισμούς, λέξεις και το περιττό άνοιγμα μετώπων με άλλα κράτη και ευρωπαϊκούς θεσμούς για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης και να περάσουν, τώρα, από τη «δημιουργική ασάφεια» στη σαφήνεια της πραγματικότητας.

Και να υπενθυμίσω στον Υπουργό τα λόγια, που σίγουρα γνωρίζει, του Kelvin, ότι «όταν κάτι μπορείς να το μετρήσεις και να το εκφράσεις με αριθμούς, τότε κάτι ξέρεις για αυτό. Αν δεν μπορείς να το μετρήσεις και να το εκφράσεις με αριθμούς, τότε η γνώση σου είναι ισχνή και ελάχιστα αποτελεσματική».

Και ακόμη ότι οι Έλληνες πολίτες θέλουν και δικαιούνται «και εργασία και λεφτά και αξιοπρέπεια».

Είναι σημαντικό για την πορεία της χώρας, μετά και την αρχική συμφωνία, ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτικών δυνάμεων αναζητούμε πλέον, λόγω και έργω, οδικό χάρτη και εφικτές λύσεις για τη χώρα, εντός του ιδίου πλαισίου.

Στην περίπτωση αναζήτησης καλών λύσεων για τη χώρα και τους πολίτες εμείς θα είμαστε δημιουργικά σαφείς, όπως πάντα έπραττε η Νέα Δημοκρατία.

Η άρνηση σε όλα και η «δημιουργική ασάφεια», αποτέλεσε πρακτική άλλων.

04Μαρ

Δελτίο Τύπου σχετικά με το Σχέδιο Νόμου που κατέθεσε η Κυβέρνηση για την Ανθρωπιστική Κρίση

«Η Νέα Δημοκρατία στηρίζει τα μέτρα άμεσης αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης, εκτιμώντας ότι η Κυβέρνηση έχει βρει, όπως έχει άλλωστε δεσμευτεί στη συμφωνία με τους εταίρους, τα δημοσιονομικά ισοδύναμα.

Oι διατάξεις, βεβαίως, της νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι πολύ μικρότερης εμβέλειας σε σχέση με τις υποσχέσεις.

Τα μέτρα για την άμεση αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης κοστολογούνται στα 200 εκατ. ευρώ, όταν το «Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» του ΣΥΡΙΖΑ προέβλεπε 2 δισ. ευρώ για την ανθρωπιστική κρίση.

Συνεπώς έχουμε μία ακόμη επιβεβαίωση ότι η Κυβέρνηση, και νομοθετικά πλέον, εγκαταλείπει τις πολυάριθμες μεγαλόστομες εξαγγελίες των τελευταίων ετών και της προεκλογικής περιόδου.

Συγκεκριμένα:

1^ον. Στο Σχέδιο Νόμου δεν περιλαμβάνεται σειρά από παρεμβάσεις που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε προεκλογικά υποσχεθεί για άμεση υλοποίηση.

Ενδεικτικά, η στήριξη χαμηλοσυνταξιούχων, η κατάργηση της εξίσωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης (η οποία βέβαια, από 7 Οκτωβρίου 2014, με τη μείωση κατά 30% του ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης που επέτυχε η προηγούμενη Κυβέρνηση, δεν υφίσταται) κ.ο.κ.

2^ον. Το Σχέδιο Νόμου αφορά πολύ λιγότερους, σε σχέση με τις υποσχέσεις, δικαιούχους.

Αν και σύμφωνα με την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους δεν μπορεί να υπάρξει ακριβής προϋπολογισμός του ύψους της δαπάνης διότι αυτή εξαρτάται από την έκδοση της σχετικής Υπουργικής Απόφασης εκτιμάται ότι :

(α) Από τις διατάξεις για τη δωρεάν ποσότητα ηλεκτρικού ρεύματος, θα ωφεληθούν 150.000 νοικοκυριά, και όχι 300.000 που είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ (είχε καταθέσει μάλιστα, το Σεπτέμβριο του 2014, και σχετική νομοθετική πρωτοβουλία).

(β) Από τις διατάξεις για την επιδότηση σίτισης, θα ωφεληθούν μέχρι 170.000 νοικοκυριά, και όχι 300.000 που είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα, το ύψος της μέσης μηνιαίας επιδότησης για σίτιση ανά νοικοκυριό από το συγκεκριμένο πρόγραμμα, εκτιμάται περίπου στα 100 ευρώ, δηλαδή περίπου στα 3 ευρώ την ημέρα. Και όχι 7 ευρώ την ημέρα που είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ στη Θεσσαλονίκη.

Υπενθυμίζεται ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση, πριν από περίπου 1 χρόνο, για την αντιμετώπιση της κρίσης, είχε διαθέσει υπερδιπλάσιο ποσό, με τη διανομή «κοινωνικού μερίσματος».

Μάλιστα, χωρίς την ανάγκη δημοσιονομικών ισοδυνάμων, που τώρα η Κυβέρνηση αναζητά, αφού είχε υπερβεί το δημοσιονομικό στόχο του 2013.

Συγκεκριμένα, διένειμε «κοινωνικό μέρισμα», ύψους περίπου 450 εκατ. ευρώ, σε 700.000 νοικοκυριά, για τη στήριξη πολιτών και οικογενειών με χαμηλό συνολικό ετήσιο εισόδημα και ακίνητη περιουσία μικρής αξίας.

Μέρισμα το οποίο εφέτος δεν θα διανεμηθεί, με αποτέλεσμα πολλά φτωχά νοικοκυριά να μην έχουν, ή να έχουν μικρότερη, βοήθεια από την πολιτεία».

02Μαρ

Δελτίο Τύπου σχετικά με την δημοσιοποίηση της ανακοίνωσης του EFSF για τη σχέση δανειακής σύμβασης και Μνημονίου

«Η ανακοίνωση του European Financial Stability Facility (EFSF), που δημοσιοποιήθηκε σήμερα:

(α) διαψεύδει τους ισχυρισμούς της Κυβέρνησης ότι το Μνημόνιο «τελείωσε»,

(β) αποδεικνύει ότι η Κυβέρνηση έπραξε ακριβώς ότι και η προηγούμενη, και

(γ) αναδεικνύει γιατί η Κυβέρνηση δεν θέλει να φέρει τη συμφωνία για ψήφιση στη Βουλή.

Συγκεκριμένα, η Κυβέρνηση ζήτησε, με επιστολή του Υπουργού Οικονομικών στις 18 Φεβρουαρίου, και το Eurogroup ενέκρινε, την, με όρους και προϋποθέσεις, επέκταση της υπάρχουσας Κύριας Σύμβασης Χρηματοπιστωτικής Διευκόλυνσης (“extension of the current Master Financial Assistance Facility Agreement” [MFFA]), για 4 ακόμη μήνες.

Όπως είχε πράξει και η προηγούμενη Κυβέρνηση, στις 9 Δεκεμβρίου 2014.

Τότε, ζήτησε την τεχνική επέκταση του MFFA για τους 2 πρώτους μήνες του 2015 (σχετικά κείμενα του Eurogroup [8.12.2014] και του EFSF [10.12.2014 και 19.12.2014]).

Αυτή την τελευταία επέκταση που έκανε η προηγούμενη Κυβέρνηση, στις 19 Δεκεμβρίου 2014, έρχεται να επικαιροποιήσει, και πάλι, η παρούσα Κυβέρνηση, όπως επιβεβαιώνεται και από το έγγραφο του EFSF.

Επέκταση που συνοδεύεται και συνδέεται με Μνημόνιο (“Memorandum of Understanding”), το οποίο μπορεί να επικαιροποιείται, αλλά δεν έχει ημερομηνία λήξης όσο διαρκεί το Πρόγραμμα («the MoU did not have to be extended because it has no termination date”), και από την υλοποίηση του οποίου εξαρτάται η εκταμίευση της δόσης.

Αυτό επιβεβαιώνεται και από τις σχετικές ανακοινώσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (“the basis for concluding the review will be the existing commitments in the current Memorandum of Understanding [MοU] and the Memorandum of Economic and Financial Policies [MEFP]”) και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (“concluding the 6^th review of the Program”).

Η Κυβέρνηση συνεπώς συνυπέγραψε το Μνημόνιο και φυσικά δεν το «έσκισε».

Δείτε την ανακοίνωση του EFSF εδώ.

01Μαρ

Άρθρο στην εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής” – “Η Κυβέρνηση προσγειώνεται σταδιακά στην πραγματικότητα”

Η ενδιάμεση και μεταβατική συμφωνία στην οποία κατέληξαν η Κυβέρνηση και το Eurogroup αποτελεί ένα πρώτο βήμα προς την αναγκαία εξομάλυνση της σχέσης της χώρας με τους εταίρους και δανειστές.

Η διαταραχή του τελευταίου μήνα φαίνεται ότι ομαλοποιείται και η Κυβέρνηση, με συνεχείς παλινδρομήσεις, ατελείωτες ανακολουθίες, παίγνια με σύμβολα, συμβολισμούς και λέξεις «προσγειώνεται», σταδιακά, στην πραγματικότητα.

Με τη συμφωνία εγκαταλείπει τις πολυάριθμες μεγαλόστομες εξαγγελίες των τελευταίων ετών, της προεκλογικής περιόδου και των πρώτων μετεκλογικών ημερών και κάνει στροφή περίπου 180 μοιρών.

Όταν δε οι υφιστάμενες στη συμφωνία ασάφειες, καταστούν εν πορεία σαφείς και ποσοτικά συγκεκριμένες, τότε πλέον θα πέσουν και τα τελευταία «φύλλα συκής» της Κυβέρνησης και θα αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια.

Βεβαίως τις αντιφάσεις, τις παλινωδίες, τις κραυγαλέες ασυνέπειές της, η Κυβέρνηση θα τις διαχειριστεί στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ και φυσικά θα πρέπει να τις εξηγήσει στους ψηφοφόρους της.

Όμως, θέλω να σημειώσω το γεγονός ότι η Κυβέρνηση, έμπρακτα πλέον, αναζητεί την πορεία της χώρας εντός της Ευρωζώνης.

Αυτό από μόνο του αποτελεί θετική εξέλιξη για τη στρατηγική πορεία της χώρας.

Είναι σημαντικό, ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτικών δυνάμεων αναζητούμε πλέον, λόγω και έργω, οδικό χάρτη και εφικτές λύσεις για τη χώρα, εντός του ιδίου πλαισίου.

Συγκεκριμένα:

1^ον. Η Κυβέρνηση ζήτησε, με επιστολή του Υπουργού Οικονομικών στις 18 Φεβρουαρίου, και το Eurogroup ενέκρινε, την, υπό όρους, προϋποθέσεις και δεσμεύσεις, επέκταση του υπάρχοντος Μνημονίου για 4 ακόμη μήνες.

Το ίδιο ακριβώς είχε πράξει και η προηγούμενη Κυβέρνηση, στις 9 Δεκεμβρίου 2014.

Η ορολογία για την παράταση της υπάρχουσας Κύριας Σύμβασης Χρηματοπιστωτικής Διευκόλυνσης, τότε και τώρα, είναι ταυτόσημη.

Συνεπώς, η Κυβέρνηση, όχι μόνο δεν «έσκισε» το Μνημόνιο, αλλά το συνυπέγραψε.

2^ον. Η Κυβέρνηση αποδέχεται την ανάγκη υλοποίησης των Ευρωπαϊκών αποφάσεων του Νοεμβρίου του 2012 για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.

Μάλιστα, στις προηγούμενες τοποθετήσεις του στο Eurogroup, ο Υπουργός Οικονομικών δεσμεύθηκε να μην αναλάβει κάποια δράση στην κατεύθυνση «κουρέματος» της ονομαστικής αξίας των δανείων (“…will not take any action toward a haircut of its loans’ face value”).

3^ον. Οι «θεσμοί» (Τρόικα) θα λάβουν υπόψη τους, για το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος του 2015, τις υπάρχουσες οικονομικές δυσκολίες.

Και αυτό θα πρέπει να γίνει, γιατί, λόγω της πολιτικής αβεβαιότητας και της συστηματικής υστέρησης των εσόδων μετά το Δεκέμβριο (σημαντικές πηγές εσόδων, δημοσιονομικά, μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2015 καταγράφονται στο 2014), και παρά την καλύτερη σε σχέση με τον Προϋπολογισμό πορεία των δαπανών μέχρι το Δεκέμβριο του 2014, το πρωτογενές πλεόνασμα του 2014, κατά Πρόγραμμα, στη βάση του οποίου άλλωστε και αξιολογούμαστε από τους δανειστές, εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί κάτω από το 1% του ΑΕΠ. Συνεπώς, το δημοσιονομικό κενό, στο οποίο και δεν έχουμε συμφωνήσει όπως ανέφερε ο Υπουργός Οικονομικών, έχει διευρυνθεί.

4^ον. Η Κυβέρνηση αποδέχθηκε την επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησης στη βάση των συνθηκών του τρέχοντος προγράμματος (“the successful completion of the review on the basis of the conditions in the current arrangement”).

Αυτό απεδείχθη και από το e-mail, με τις πρώτες, μη κοστολογημένες και σε αρκετά σημεία ασαφείς «μνημονιακές» προτάσεις του Υπουργού Οικονομικών.

Ενδεικτικά, η Κυβέρνηση:

Δεσμεύεται να προχωρήσει στη μεταρρύθμιση της πολιτικής για το ΦΠΑ, μεταβάλλοντας συντελεστές, περιορίζοντας εξαιρέσεις, καταργώντας φορολογικές ελαφρύνσεις. Δεσμεύσεις που, με εξαίρεση το ΦΠΑ στα ξενοδοχεία, δεν είχε αναλάβει η προηγούμενη Κυβέρνηση.
Δεσμεύεται να προχωρήσει στην υλοποίηση των νομοθετικών διατάξεων που είχε ετοιμάσει η προηγούμενη Κυβέρνηση για τις μη-μισθολογικές παροχές, τα οδοιπορικά και τις ημερήσιες αποζημιώσεις στο Δημόσιο.

Δεσμεύεται να συνεχίσει (“continue…”) τις πολιτικές της προηγούμενης Κυβέρνησης για τον εκσυγχρονισμό του συνταξιοδοτικού συστήματος: με τον εξορθολογισμό των συνταξιοδοτικών πολιτικών, τη διοικητική ενοποίηση των ταμείων, την κατάργηση πρόωρων συνταξιοδοτήσεων, τη μεγαλύτερη σύνδεση συντάξεων με ασφαλιστικές εισφορές. Πολιτικές που μέχρι πρόσφατα κατήγγειλε.
Δεσμεύεται να καταργήσει φόρους υπέρ τρίτων. Η προηγούμενη Κυβέρνηση προχώρησε στην κατάργηση 44 τέτοιων φόρων και η τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση δεν ψήφισε ούτε μία.
Δεσμεύεται να μην ακυρώσει τις αποκρατικοποιήσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης που έχουν ολοκληρωθεί ή είναι σε διαδικασία προσφορών, αντίθετα από τις προεκλογικές της δεσμεύσεις.
Δεσμεύεται να προχωρήσει τις αλλαγές στην αγορά εργασίας, ακολουθώντας, όπως έκανε και η προηγούμενη Κυβέρνηση, τις βέλτιστες πρακτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε συνεργασία με το Διεθνές Γραφείο Εργασίας ILO και τον ΟΟΣΑ. Ενώ παραπέμπει στο μέλλον την επέκταση των υπαρχόντων σχημάτων για προσωρινή απασχόληση και την αύξηση του κατώτατου μισθού.
Δεσμεύεται να προχωρήσει την απελευθέρωση αγορών με βάση μελέτες του ΟΟΣΑ. Μέχρι σήμερα δεν είχε ψηφίσει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση ούτε μία.

27Φεβ

Δελτίο Τύπου σχετικά με την κατάθεση Ερώτησης για το δημοσιονομικό στόχο και το δημοσιονομικό κενό για το 2015

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε σήμερα Ερώτηση προς το Υπουργείο Οικονομικών σχετικά με το δημοσιονομικό στόχο και το δημοσιονομικό κενό για το 2015.

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

«Οι συνεχείς, αλληλοαναιρούμενες, αντικρουόμενες και ασαφείς δημόσιες δηλώσεις μελών του Υπουργικού Συμβουλίου, και μάλιστα στις περισσότερες περιπτώσεις των αρμοδίων για την άσκηση της οικονομικής πολιτικής της Κυβέρνησης, δημιουργούν, αν μη τι άλλο, σύγχυση.

Ενδεικτικό παράδειγμα αποτελούν οι χθεσινές (26.02.2015) και προχθεσινές (25.02.2015) δηλώσεις μελών της Κυβέρνησης περί «χρηματοδοτικού» και «δημοσιονομικού» κενού το 2015.

Μάλιστα, ενώ οι χρηματοδοτικές ανάγκες (δυνητικό «χρηματοδοτικό κενό») είναι λίγο-πολύ γνωστές και προκύπτουν από την υποχρέωση κάλυψης τόκων και χρεολυσίων από τον δανεισμό της χώρας σε τακτά χρονικά διαστήματα, αίσθηση προκάλεσε η δήλωση «περί δημοσιονομικού κενού ύψους 5-7 δισ. ευρώ το 2015».

Δημοσιονομικό κενό σημαίνει όμως απόκλιση από το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος για το 2015. Και αυτό οδηγεί στην ανάγκη λήψης πρόσθετων μέτρων, αντίστοιχου ύψους, προκειμένου να επιτευχθεί ο δημοσιονομικός στόχος.

Παρά την καθησυχαστική, μετέπειτα, δήλωση «ότι το δημοσιονομικό κενό θα καλυφθεί με ομαλό τρόπο», δημιουργείται εύλογη ανησυχία και προβληματισμός, δεδομένης και της επιδείνωσης βασικών δημοσιονομικών και μακροοικονομικών μεγεθών της Ελληνικής οικονομίας.

Κατόπιν των ανωτέρω, με δεδομένη την ασάφεια της Απόφασης του Eurogroup για το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος του 2015, την σημαντική υστέρηση των εσόδων, τόσο του Κρατικού Προϋπολογισμού όσο και των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης εξαιτίας της πολιτικής αστάθειας, της μετεκλογικής αβεβαιότητας και των Κυβερνητικών παλινωδιών, αλλά και την αδυναμία του Υπουργού Οικονομικών, ακόμη και σήμερα σε συνέντευξή του (27.02.2015), να καταθέσει αριθμούς και οικονομικά μεγέθη,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1^ον. Ποιός είναι ο στόχος της Κυβέρνησης για το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος του 2015, σύμφωνα με τη μεθοδολογία του Προγράμματος Οικονομικής Πολιτικής που παρακολουθούν και αξιολογούν οι εταίροι; Και ποιός ο στόχος σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Σύστημα Λογαριασμών (για τη διάκριση δείτε τον Προϋπολογισμό του 2015 – Πίνακα 3.4, σελ. 104); Πάνω σε ποιούς μηνιαίους στόχους εργάζεται η Κυβέρνηση και οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών;

2^ον. Με τί ρυθμό οικονομικής μεγέθυνσης έχουν γίνει αυτές οι εκτιμήσεις για το 2015; Υπενθυμίζεται ότι ο ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ, σύμφωνα με τα προσωρινά στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, για το 2014, διαμορφώθηκε στο +0,8%, έναντι στόχου +0,6% στο Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής (δείτε και τη χθεσινή Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδας).

3^ον. Ποιόν στόχο έχει θέσει η Τρόικα («Θεσμοί») για το πρωτογενές πλεόνασμα του 2015; Υπενθυμίζεται ότι, σύμφωνα με την Απόφαση του Eurogroup της 20^ης Φεβρουαρίου 2015, «για το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος του 2015, οι Θεσμοί θα λάβουν υπόψη τις οικονομικές συνθήκες το 2015» (“the Institutions will, for the 2015 primary surplus target, take the economic circumstances in 2015 into account”), και όχι, όπως αναληθώς αναφέρετε, «εμείς μαζί με τους εταίρους, αλλά βασικά εμείς» (Συνέντευξη, Ρ/Σ Real, 25.02.2015).

4^ον. Με βάση τους ανωτέρω στόχους (Ερωτήματα 1 και 3), ποιό είναι το δημοσιονομικό κενό για το 2015; Υπενθυμίζεται ότι, σε Συνέντευξη Τύπου, στις 20.02.2015, δηλώσατε ότι «δεν έχουμε επιλύσει ακόμη το πρόβλημα του δημοσιονομικού κενού». Ποιά συγκεκριμένα μέτρα προτίθεστε να λάβετε για να καλύψετε το δημοσιονομικό κενό; Ποιό το δημοσιονομικό τους αποτέλεσμα;».

26Φεβ

Δελτίο Τύπου σχετικά με την κατάθεση Ερώτησης προς το Υπουργείο Oικονομικών για την κάλυψη των χρηματοδοτικών αναγκών του Δημοσίου

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε σήμερα την υπ’ αριθ. πρωτ. 271/26.02.2015 Ερώτηση προς το Υπουργείο Οικονομικών σχετικά με την κάλυψη χρηματοδοτικών αναγκών του Δημοσίου για τους μήνες μέχρι την ολοκλήρωση της αξιολόγησης του υπάρχοντος Προγράμματος (τρέχοντος «Μνημονίου»).

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

«Ως γνωστόν, η Κυβέρνηση ζήτησε, με επιστολή του Υπουργού Οικονομικών στις 18 Φεβρουαρίου, και το Eurogroup ενέκρινε την, με αυστηρές δεσμεύσεις, επέκταση του υπάρχοντος Προγράμματος Οικονομικής Πολιτικής («Μνημόνιο») για 4 ακόμη μήνες.

Στο τέλος αυτής της περιόδου, και με βάση την επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησης στη βάση των συνθηκών του τρέχοντος «Μνημονίου» (“the successful completion of the review on the basis of the conditions in the current arrangement”), θα μπορέσει να γίνει η εκταμίευση της δόσης του Προγράμματος.

Αυτό επιβεβαιώνεται και από τις ανακοινώσεις, της 24^ης Φεβρουαρίου, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (“the basis for concluding the review will be the existing commitments in the current Memorandum of Understanding [MOU] and the Memorandum of Economic and Financial Policies [MEFP]”) και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (“concluding the 6^th review of the Program”).

Έτσι, η Κυβέρνηση αποδέχθηκε, παρά τις μέχρι σήμερα συνεχείς διαψεύσεις της (βλέπετε όλες τις δημόσιες τοποθετήσεις του Υπουργού Οικονομικών το διάστημα μέχρι τις τελευταίες συνεδριάσεις του Eurogroup), ότι η χώρα έχει ανάγκη το σύνολο των 7,2 δισ. ευρώ (και όχι μόνο τα 1,9 δισ. ευρώ από τα κέρδη του Ευρωσυστήματος επί των Ελληνικών ομολόγων), που θα εκταμιευθούν όμως μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησης του τρέχοντος «Μνημονίου».

Αυτό που δεν διευκρινίζεται όμως είναι πώς η χώρα θα καλύψει τις χρηματοδοτικές της ανάγκες μέχρι τότε.

Όταν, οι δανειακές υποχρεώσεις της χώρας, χρεολύσια και τόκοι, υπερβαίνουν τα 6,5 δισ. ευρώ το Μάρτιο και τα 3 δισ. ευρώ τον Απρίλιο, και διαμορφώνονται περίπου στα 4 δισ. ευρώ το Μάιο και στα 6 δισ. ευρώ τον Ιούνιο.

Και με δεδομένο ότι έχει ήδη χρησιμοποιηθεί τόσο το ανώτατο όριο που έχει ορισθεί, τουλάχιστον μέχρι σήμερα, για εκδόσεις εντόκων γραμματίων του Ελληνικού Δημοσίου 3μηνης και 6μηνης διάρκειας (15 δισ. ευρώ), όσο και το μεγαλύτερο μέρος των διαθεσίμων για τη σύναψη πράξεων πώλησης τίτλων διαχείρισης του Ελληνικού Δημοσίου με συμφωνία επαναγοράς (repos) με φορείς της Γενικής Κυβέρνησης (περίπου 8,5 δισ. ευρώ).

Διαδικασία διαχείρισης και ενίσχυσης της ρευστότητας, βραχυπρόθεσμα, που υλοποίησε η προηγούμενη Κυβέρνηση, ξεκινώντας με Υπουργική Απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών (27.02.2014) και καταλήγοντας με σχετικές διατάξεις στους Ν. 4254/2014 (ΦΕΚ Α’ 85, 07.04.2014) και Ν. 4270/2014 (ΦΕΚ Α’ 143, 28.06.2014).

Εννοείται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ τότε, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση καταψήφιζε αυτές τις διατάξεις, τις οποίες φυσικά σήμερα υιοθετεί και εφαρμόζει.

Με αυτά τα δεδομένα, ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1^ον. Εξετάζεται από την Κυβέρνηση, σε συνεργασία με τους εταίρους, η σταδιακή καταβολή της δόσης, υλοποιώντας κάποιες συγκεκριμένες δεσμεύσεις που έχετε ήδη αναλάβει προς τους δανειστές;

2^ον. Έχετε προχωρήσει ή προτίθεστε να προχωρήσετε στην περαιτέρω αξιοποίηση διαθεσίμων συγκεκριμένων φορέων της Γενικής Κυβέρνησης; Αν ναι, από ποιούς και σε ποιό ύψος;

3^ον. Έχετε λάβει υπόψιν ότι τυχόν περαιτέρω αύξηση του ποσού των repos με χρηματοδότηση από τα διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης που τηρούνται στις τράπεζες, με δεδομένη και την εκροή περίπου 25 δισ. ευρώ καταθέσεων από αυτές το τελευταίο τρίμηνο λόγω πολιτικής αστάθειας και μετεκλογικής αβεβαιότητας, μειώνει περαιτέρω τη ρευστότητα των πιστωτικών ιδρυμάτων και αυξάνει τις ανάγκες τους για χρηματοδότηση από τον ELA, με υψηλό κόστος;

4^ον. Σε ποιό στάδιο βρίσκεται η προσπάθεια για λήψη άδειας έκδοσης εντόκων γραμματίων πέραν του πλαφόν των 15 δισ. ευρώ, έστω και τμηματικά, ανάλογα με τις ανάγκες; Σε περίπτωση θετικής έκβασης, πώς θα αντιμετωπισθεί το ζήτημα της ρευστότητας των τραπεζών ώστε να μπορέσουν να απορροφήσουν τις επιπλέον αυτές εκδόσεις εντόκων με δεδομένο ότι από τη συνήθη διαδικασία άντλησης ρευστότητας των τραπεζών από την ΕΚΤ, με ομόλογα ως ενέχυρο, εξακολουθούμε να είμαστε αποκλεισμένοι λόγω αδυναμίας ολοκλήρωσης του υπάρχοντος Προγράμματος;».