Ν.Δ.

19Φεβ

Δελτίο Τύπου από την Ερώτηση για την υστέρηση των καθαρών εσόδων

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας κατέθεσε ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών αναφορικά με την υστέρηση των καθαρών εσόδων του Τακτικού Προϋπολογισμού 2009. Ειδικότερα, στην ερώτησή του ο κ. Σταϊκούρας, ανέφερε τα εξής:

«Η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., στις 21 Οκτωβρίου 2009, κατέθεσε στη Eurostat εκτίμηση ότι το δημοσιονομικό έλλειμμα του οικονομικού έτους 2009 θα ανέλθει στο 12,5% του ΑΕΠ (που αργότερα έγινε 12,7% του ΑΕΠ), καταγγέλλοντας τη Ν.Δ. για την πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού όσον αφορά τις δαπάνες και τα έσοδα. Ωστόσο, με βάση τα στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για την εκτέλεση του Προϋπολογισμού του 2009 αποδεικνύεται πως το πρώτο τρίμηνο της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. (Οκτώβριος – Δεκέμβριος 2009) τα καθαρά έσοδα του τακτικού προϋπολογισμού μειώθηκαν κατά 13,3% σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του προηγούμενου έτους ενώ κατά το εννεάμηνο της διακυβέρνησης της Ν.Δ. τα έσοδα του τακτικού Προϋπολογισμού παρουσίασαν υστέρηση μόλις κατά 3,2% σε σχέση με το πρώτο εννεάμηνο του 2008. Επομένως, η υστέρηση καθαρών εσόδων του τακτικού προϋπολογισμού του 2009 κατά το τρίμηνο της διακυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. καλύπτει το 63,4% της συνολικής υστέρησης των καθαρών εσόδων του Προϋπολογισμού.»

Εξέλιξη Καθαρών Εσόδων Τακτικού Προϋπολογισμού 2009

Καθαρά Έσοδα Τακτικού Προϋπολογισμού (εκ. ευρώ)
	2008	2009	Διαφορά 2008 – 2009	Ποσοτική Υστέρηση
12μηνο (Ιαν – Δεκ)	51.680	48.468	3.212	6,2%
9μηνο (Ιαν – Σεπ)	36.388	35.214	1.174	3,2%
3μηνο (Οκτ – Δεκ)	15.292	13.254	2.038	13,3%
Πηγή: Γενικό Λογιστήριο Κράτους

Συνεπώς, ο κ. Σταϊκούρας επιθυμεί να ενημερωθεί από τον Υπουργό Οικονομικών για ποιους λόγους σημειώθηκε αυτή η μεγάλη υστέρηση εσόδων του τακτικού Προϋπολογισμού τους τελευταίους τρεις μήνες του 2009. Συνάμα, ο κ. Σταϊκούρας, με βάση και την πορεία των εσόδων, ζητά να ενημερωθεί πόσο αυξήθηκε το έλλειμμα της Κεντρικής και Γενικής Κυβέρνησης από το Σεπτέμβριο μέχρι το Δεκέμβριο του 2009.

17Φεβ

Δήλωση μετά τη Συνάντηση με τη ΓΣΕΕ για το ενδεχόμενο Εξεταστικής Επιτροπής για την Οικονομία

Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς δέχθηκε, σήμερα το πρωί, στα Γραφεία του κόμματος, σε συνάντηση εργασίας, το προεδρείο της ΓΣΕΕ.

Στη συνάντηση μετείχαν, επίσης, ο Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής της Νέας Δημοκρατίας, πρώην βουλευτής, κ. Λ. Ζαγορίτης, ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας, κ. Κ. Μαρκόπουλος, οι αναπληρωτές υπεύθυνοι του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτές κύριοι Χρ. Σταϊκούρας και Θ. Καράογλου, ο υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, βουλευτής κ. Γ. Βρούτσης, ο επικεφαλής της Γραμματείας Συνδικαλιστικών Φορέων, πρώην βουλευτής, κ. Γ. Μανώλης. Μετά τη συνάντηση, έγιναν οι ακόλουθες δηλώσεις:

ΧΡ. ΣΤΑΙΚΟΥΡΑΣ: Η ηγεσία της ΓΣΕΕ εξέφρασε τους προβληματισμούς της για τους κινδύνους, που υπάρχουν από την τρέχουσα οικονομική κατάσταση, κυρίως για τους χαμηλόμισθους, για τους χαμηλοσυνταξιούχους.

Εξέφρασε ενστάσεις για τον τρόπο με τον οποίο διεξάγεται ο κοινωνικός διάλογος και ειδικά στο ασφαλιστικό ζήτημα. Εξέφρασε προβληματισμούς για το μείγμα της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής, την ανάπτυξη, την απασχόληση, την κοινωνική συνοχή.

Σχετικούς, αντίστοιχους κινδύνους επισήμανε, χθες, και η Eurostat . Ιδίως σε ό,τι αφορά την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων της χώρας, κάνοντας πιο ορατό το ενδεχόμενο να έχουμε νέα επώδυνα, σκληρά μέτρα.

Το άθροισμα όλων αυτών των κινδύνων κάνει επιτακτική την ανάγκη υιοθέτησης αντισταθμιστικών μέτρων, για την τόνωση της ζήτησης. Αυτό, που ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Σαμαράς χαρακτηρίζει ως αναπτυξιακές ανάσες για την τόνωση της οικονομίας.

Το κόστος της λήψης αυτών των νέων επώδυνων μέτρων δεν επιμερίζεται, δεν συμψηφίζεται με Εξεταστικές Επιτροπές. Καλό θα ήταν η κυβέρνηση, αυτή την επιθετική επικοινωνιακή πολιτική να την εξαντλεί μόνο στην ενημέρωση και όχι στο κυνήγι ενόχων, εντός και εκτός χώρας, για να καλύψει τη δική της αβελτηρία, τη δική της κωλυσιεργία, τη δική της αδυναμία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο κόσμος, όμως, τι φταίει, κ. Σταϊκούρα, που καλείται να πληρώσει από το υστέρημά του, τη στιγμή που υπάρχουν άνθρωποι, κυρίως πολιτικοί, οι οποίοι μπήκανε φτωχοί και βγαίνουνε πλούσιοι;

ΧΡ. ΣΤΑΙΚΟΥΡΑΣ: Νομίζω, ότι συμφωνήσαμε σε αυτό. Δεν έχουμε καμία αντίρρηση σε Εξεταστική Επιτροπή από το 1980, έτσι ώστε να δούμε με ποιο τρόπο διαχειρίστηκαν τους προϋπολογισμούς όλες οι κυβερνήσεις του παρελθόντος, πως δημιουργήθηκαν τα ελλείμματα και τα χρέη τη δεκαετία του ’80, πως έγιναν οι λογιστικές τακτοποιήσεις τη δεκαετία του 2000, ιδίως το 2000-2001. Και, βεβαίως, όλοι να αναλάβουμε τις ευθύνες μας.

15Φεβ

Συνέντευξη στην Εφημερίδα “Εν Δελφοίς”

Κ. Σταϊκούρα, το τελευταίο διάστημα η ελληνική οικονομία βρίσκεται στο στόχαστρο διεθνώς, άλλοι μιλούν για κερδοσκοπικά παιχνίδια, άλλοι κάνουν λόγο για παλιές «αμαρτίες» που έρχονται στο φως σήμερα. Εκτιμάτε ότι έγιναν λάθος χειρισμοί από την κυβέρνηση ή με απλά λόγια… θα τα βρίσκαμε έτσι και αλλιώς μπροστά μας, όλα αυτά;

Τα διαχρονικά, διαρθρωτικά, προβλήματα της οικονομίας θα τα βρίσκαμε έτσι και αλλιώς μπροστά μας αφού δεν τα αντιμετωπίσαμε, ως χώρα, υπό καλύτερες οικονομικές συνθήκες, στο παρελθόν.

Η Κυβέρνηση όμως, για μεγάλο χρονικό διάστημα, στέλνει λανθασμένα μηνύματα:

1^ον. Παρουσίασε μία υπερβολική εικόνα για το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας ακυρώνοντας αποφάσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης και προβαίνοντας σε λογιστικές ακροβασίες επιζήμιες για τη χώρα.

2^ον. Καθυστέρησε στη στελέχωση του κρατικού μηχανισμού με δυσμενείς συνέπειες για τη χώρα.

3^ον. Προχώρησε στην υποβολή και ψήφιση Προϋπολογισμού που ήταν κατώτερος των προσδοκιών και δεν ενσωμάτωνε τα αναγκαία, μόνιμα, μέτρα για τη δημοσιονομική εξυγίανση και την οικονομική ανάπτυξη.

4^ον. Προχώρησε στην υποβολή ενός Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης, που αν και φιλόδοξο, εδράζεται σε αμφίβολες προϋποθέσεις υλοποίησης. Αυτό έγινε άμεσα ξεκάθαρο από το πρόσφατο διάγγελμα του κ. Πρωθυπουργού.

5^ον. Υπαναχώρησε από προεκλογικές δεσμεύσεις και κατέφυγε σε κυβερνητικές παλινωδίες (π.χ. φορολόγηση κληρονομιών, δωρεών και γονικών παροχών κ.α.).

6^ον. Διαχειρίζεται την οικονομική κρίση με προχειρότητα. Η προαναγγελία ομολογιακών εκδόσεων, οι δηλώσεις για δανεισμό σε δολάρια και γεν και οι διαρροές για συμφωνία με την Κίνα αποδείχθηκαν άστοχες και επιζήμιες, για τη χώρα, κινήσεις. Ο καταστροφικός ρόλος των κερδοσκόπων είναι υπαρκτός. Όμως, κερδοσκόποι υπήρχαν και υπάρχουν τόσο στη χώρα μας, όσο και διεθνώς. Τα κερδοσκοπικά παιχνίδια ίσως και να έχουν και πολιτική διάσταση, να συνδέονται με την τύχη του ευρώ, να δοκιμάζουν τις αντοχές του οικοδομήματος της ΟΝΕ. Εκεί όμως θεωρώ ότι τελειώνουν και οι θεωρίες συνωμοσίας.

Τους 3 πρώτους μήνες έφταιγε η Ν.Δ., με το δημοσιονομικό έλλειμμα που άφησε, για τα μέτρα που συμπεριλήφθηκαν στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης.

Τον τελευταίο μήνα φταίνε οι κερδοσκόποι για τα σκληρά μέτρα που ελήφθησαν.

Η Κυβέρνηση τελικά δεν φταίει για τίποτα;

Ας μην ψάχνει συνεπώς για δαίμονες προκειμένου να δικαιολογήσει τη δική της ανεπάρκεια.

Πάγωμα μισθών, περικοπή επιδομάτων, αύξηση ορίων ηλικίας, φόροι στα καύσιμα τα μέτρα που εξήγγειλε ο Γιώργος Παπανδρέου, μέτρα που κρίθηκαν υπερβολικά σκληρά μάλιστα. Πώς είδατε εσείς αυτές τις εξαγγελίες; Tελικά για άλλη μια φορά θα την πληρώσουν οι οικονομικά ασθενέστεροι;

Οι εξαγγελίες του κ. Πρωθυπουργού αναίρεσαν προεκλογικές δεσμεύσεις, ανέτρεψαν κυβερνητικές εξαγγελίες, ακύρωσαν βασικές πολιτικές θέσεις της Κυβέρνησης.

Η αδράνεια, η ολιγωρία, η αβελτηρία της Κυβέρνησης κόστισαν στη χώρα, επιφέροντας τη λήψη ακόμη πιο επώδυνων μέτρων.

Σε αυτή την κατεύθυνση πρόσφατα, σε συνέντευξή του, ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκης τόνισε ότι «ο χρόνος σημαίνει πολύ χρήμα».

Η Κυβέρνηση συνειδητοποιεί, σταδιακά, τις οδυνηρές συνέπειες του ελλείμματος αξιοπιστίας που έχει δημιουργήσει στο εσωτερικό της χώρας λόγω της απόκλισης προεκλογικών δεσμεύσεων και μετεκλογικών πρωτοβουλιών.

Και μην μου πείτε ότι και γι’ αυτά τα μέτρα φταίει η Κυβέρνηση της Ν.Δ., αφού αυτά δεν συμπεριλαμβάνονται ούτε καν στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης που κατέθεσε η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. πρόσφατα.

Είναι γεγονός ότι η καθολική περιοριστική εισοδηματική πολιτική και η φορολογική επιβάρυνση νοικοκυριών και επιχειρήσεων θα οδηγήσουν σε συμπίεση των εισοδημάτων και αύξηση της ανεργίας.

Σ’ αυτή την περίπτωση το κοινωνικοοικονομικό κόστος ενδέχεται να υπερβεί το επιδιωκόμενο δημοσιονομικό όφελος.

Γι΄αυτό, σύμφωνα με τη Ν.Δ., δεν αρκεί η δημοσιονομική εξυγίανση για την επίτευξη υψηλής και διατηρήσιμης οικονομικής ανάπτυξης.

Απαιτούνται και οι αναπτυξιακές ανάσες, ειδικά με τη λήψη μέτρων μηδενικού ή χαμηλού δημοσιονομικού κόστους.

Σε αυτό το σκέλος, που η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επιμελώς παραμελεί, η Ν.Δ. προτείνει την αξιοποίηση του ΕΣΠΑ και των κοινοτικών κονδυλίων με εμπροσθοβαρείς κοινοτικές πληρωμές, την επανενεργοποίηση των αυτοχρηματοδοτούμενων έργων, την προώθηση των Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα, την αξιοποίηση εγγυήσεων από το πακέτο ρευστότητας για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, την προώθηση παρεμβάσεων που αλλάζουν τη διάρθρωση των αγορών, καταπολεμούν τις στρεβλώσεις και περιορίζουν το εξωγενές κόστος των επιχειρήσεων.

Πάντως, τόσο ο πρωθυπουργός, όσο και ο υπουργός Οικονομικών, απηύθυναν μια βαρύτατη μομφή στη ΝΔ ότι εγκατέλειψε στη μέση του ωκεανού το καράβι, το καράβι της Ελλάδας. Με άλλα λόγια, ότι η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες δεν ήταν παρά ένα τέχνασμα για εκχώρηση της διοίκησης του τόπου σε κάποιον άλλον, σε μια συγκυρία όμως με τεράστιες δυσκολίες. Τι απαντάτε;

Αν ήταν τέχνασμα η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες θα ήθελε, πιστεύω, η προηγούμενη Κυβέρνηση να γίνει αρεστή στους πολίτες, και όχι δυσάρεστη με τα επώδυνα μέτρα που κατέθεσε στον Ελληνικό λαό προεκλογικά.

Αναγνωρίζω όμως τις όποιες ευθύνες αναλογούν και προέκυψαν από τη διακυβέρνηση της Ν.Δ.

Πράγματι, η προηγούμενη Κυβέρνηση θα έπρεπε να κινηθεί με υψηλότερες ταχύτητες, πιο τολμηρά και αποφασιστικά.

Όμως οι μακροοικονομικές ανισορροπίες και τα διαρθρωτικά προβλήματα δεν γεννήθηκαν τα τελευταία χρόνια.

Να μην λησμονούμε όμως ότι οι αγορές και οι αξιολογικοί οίκοι άρχισαν να μας τιμωρούν όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση επιδίδεται σε δηλώσεις, διακηρύξεις και διαβούλευση, χωρίς να λαμβάνει και να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση δεν λειτούργησε με τα ανακλαστικά και την αίσθηση του επείγοντος.

Η σημερινή όμως αδυναμία διακυβέρνησης δεν καλύπτεται με τη μετακύλιση ευθυνών στη Ν.Δ. ή τους κερδοσκόπους.

Πρόσφατα, ο Αντώνης Σαμαράς, δήλωσε πως θα στηρίξει τα όποια επώδυνα μέτρα της κυβέρνησης, προκειμένου η οικονομία να εξέλθει από τη στενωπό της τρέχουσας συγκυρίας. Πολλοί μίλησαν για μια προσπάθεια ώστε να συσπειρωθούν οι γαλάζιοι ψηφοφόροι, πώς το σχολιάζετε;

Λογικά, η συσπείρωση των γαλάζιων ψηφοφόρων θα απαιτούσε ακριβώς το αντίθετο.

Να θυμίσω απλώς ότι η τακτική και νοοτροπία του ΠΑ.ΣΟ.Κ., όταν ήταν Αξιωματική Αντιπολίτευση, ήταν ακριβώς η αντίθετη.

Καταψήφιζε κάθε πρωτοβουλία και ενέργεια της τότε Κυβέρνησης, ακόμη και σε αλλαγές που τις είχε στηρίξει δημόσια προηγουμένως.

Και όταν έρχονταν για ψήφιση στη Βουλή αποχωρούσε.

Σ’ αυτή την κρίσιμη όμως για τη χώρα συγκυρία, η Ν.Δ. ασκεί, και θα συνεχίσει να ασκεί, συνετή, συνεπή και δυναμική αντιπολίτευση.

Συναινεί και στηρίζει ορθές κυβερνητικές πρωτοβουλίες, χωρίς να χορηγεί «λευκή επιταγή» στην Κυβέρνηση.

Εναντιώνεται όμως σε κάθε λανθασμένη κίνηση της Κυβέρνησης και καυτηριάζει άδικες πρωτοβουλίες.

Απτά δείγματα γραφής αυτής της αντιπολιτευτικής τακτικής έχουν ήδη ξεδιπλωθεί στον οικονομικό τομέα.

Στην πρώτη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης για την αύξηση της φορολόγησης στις γονικές παροχές, στις δωρεές και στις κληρονομιές η Αξιωματική Αντιπολίτευση τάχθηκε αρνητικά.

Θεωρεί ότι μέτρα αύξησης της φορολογίας της ακίνητης περιουσίας, του φόρου μεταβιβάσεως ακινήτων, του κόστους των γονικών παροχών και των αντικειμενικών αξιών, και μάλιστα σε περιόδους οικονομικής ύφεσης, θα οδηγήσουν σε μείωση των συναλλαγών, μείωση των εσόδων, αποθάρρυνση της επένδυσης στα ακίνητα, μείωση της κατασκευαστικής δραστηριότητας.

Από την άλλη πλευρά όμως υπερψήφισε την αναπροσαρμογή της φορολόγησης στα αλκοολούχα ποτά και στα τσιγάρα προκειμένου να ενισχυθούν τα τακτικά έσοδα, ως έκτακτο μέτρο σε έκτακτες περιστάσεις, υπενθυμίζοντας όμως ότι είναι αντίθετη σε οποιαδήποτε αύξηση του ΦΠΑ και των φόρων στα καύσιμα.

Παράλληλα, η Ν.Δ. καταθέτει και τις δικές της προτάσεις, αντιπροτείνει λύσεις και επιδεικνύει υπεύθυνη στάση για την έξοδο από την κρίση.

Συγκεκριμένα, κοστολογημένα μέτρα για την ενίσχυση των εσόδων, την περιστολή των δαπανών και την τόνωση της ανάπτυξης.

Παρατηρούμε ότι οι κερδοσκοπικές πιέσεις επεκτείνονται στην Πορτογαλία και την Ισπανία. Πως πρέπει να αντιδράσει η Ευρωπαϊκή Ένωση;

Αυτή τη στιγμή παρατηρείται μια κρίση «κρατικού χρέους» στις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, με αδύναμο κρίκο την Ελλάδα.

Οι αγορές, και κυρίως οι κερδοσκόποι, επιχειρούν να εκμεταλλευθούν τη δημοσιονομική αστάθεια και την έλλειψη ανταγωνιστικότητας που υπάρχει σε αυτές τις χώρες.

Η Ευρώπη εμφανίζεται μπροστά σ’ αυτή την κρίση ευάλωτη, χωρίς αμυντικούς μηχανισμούς και θεσμούς για την αντιμετώπιση της κερδοσκοπικής επίθεσης (όπως είναι η ύπαρξη ενός δανειστή ύστατης καταφυγής).

Σαφώς και απαιτείται συνολική και συντονισμένη Ευρωπαϊκή παρέμβαση, κοινές δράσεις και πολιτικές που θα απαντούν στις κερδοσκοπικές επιθέσεις, αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δίκτυ ασφαλείας για την ευρωζώνη.

Όμως το δίλλημα των Ευρωπαίων είναι απλό:

Αν στηρίξουν την Ελλάδα, αποτρέπουν την άνοδο των επιτοκίων του ελληνικού χρέους, αλλά την ίδια ώρα ενθαρρύνουν τον ηθικό κίνδυνο.

Αν αφήσουν την Ελλάδα στην τύχη της, όλα τα κράτη-μέλη θα πάρουν το μήνυμα ότι τα ίδια είναι αποκλειστικά υπεύθυνα για την οικονομική τους τύχη, αλλά αυτό θα προκαλέσει επιδρομή κερδοσκόπων σε κάθε χώρα που δείχνει αδυναμία και θα αυξήσει την πιθανότητα μελλοντικής σωστικής παρέμβασης.

Άρα χρειάζεται να βρεθεί η χρυσή τομή ανάμεσα στη στήριξη που θα πρέπει να προσφέρει η Ευρωπαϊκή Ένωση και στην ανάληψη της ευθύνης των Κυβερνήσεων για την ανόρθωση των οικονομιών τους.

Οι εναλλακτικές λύσεις που θα μπορούσαν να υιοθετηθούν είναι η έκδοση ευρωομολόγου, η δημιουργία κοινού ταμείου στήριξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η χρησιμοποίηση κονδυλίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η εγγύηση από την ΕΚΤ για τα ευρωπαϊκά κρατικά ομόλογα.

Αυτές τις μέρες, η Βουλή αποφάσισε τη σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών για τις υποθέσεις του Βατοπεδίου και της Siemens. Τι περιμένετε από αυτές τις εξεταστικές;

Η σύσταση των Εξεταστικών Επιτροπών θα μπορούσε να συμβάλλει στη θεσμική εξυγίανση της πολιτικής, χωρίς όμως συμψηφισμούς, μετάθεση ευθυνών, επικοινωνιακά παιχνίδια και σκόπιμη σύγχυση.

Με αυτό το σκεπτικό η Ν.Δ. τοποθετήθηκε θετικά στη σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών.

Το αποτέλεσμα θα το δούμε στο πόρισμα των Εξεταστικών Επιτροπών.

Πάντως είναι προφανής η προσπάθεια της Κυβέρνησης, με την κατάθεση των σχετικών προτάσεων, να αλλάξει την ημερήσια διάταξη.

Να αποπροσανατολίσει τον Ελληνικό λαό από τα τεράστια προβλήματα της Οικονομίας.

Τα αγροτικά μπλόκα συνεχίζουν να βρίσκονται στη θέση τους παρά τις εκκλήσεις και τις υποσχέσεις της Κυβέρνησης. Πιστεύετε ότι είναι πολιτικά υποκινούμενα, πολλοί μάλιστα συνδέουν ειδικά για το Νομό Φθιώτιδας, τις κινητοποιήσεις με την προσωπική κόντρα της κ. Αντωνίου με την Υπουργό κ. Μπατζελή.

Θα μου επιτρέψετε να μην γνωρίζω τα εσωκομματικά του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Πάντως σίγουρα δεν υποκινήθηκαν από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, και αυτό έγινε ξεκάθαρο, από την πρώτη στιγμή, δια στόματος του ίδιου του Προέδρου της.

Είναι γεγονός, ωστόσο, πως ο αγροτικός τομέας αντιμετωπίζει πολλά, μεγάλα και ανοικτά, λειτουργικά, δομικά και θεσμικά προβλήματα.

Προβλήματα που σε συνδυασμό με χρόνιες υστερήσεις της ασκούμενης αγροτικής πολιτικής, υπό το πρίσμα της τρέχουσας αρνητικής οικονομικής συγκυρίας, έχουν επηρεάσει δυσμενώς το καθαρό αγροτικό εισόδημα.

Η επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο αγροτικός τομέας απαιτεί τη λήψη βραχυπρόθεσμων μέτρων για τη στήριξη του τομέα υπό τους κοινοτικούς κανονισμούς, αλλά και την προώθηση συγκροτημένων μακροπρόθεσμων πρωτοβουλιών.

Πρωτοβουλιών που δύναται να αναληφθούν μέσα από ένα γόνιμο, ειλικρινή, ανοικτό και εκτεταμένο εθνικό διάλογο, χωρίς παρωπίδες και εκβιασμούς από τη μία πλευρά, και μαξιμαλιστικές απαιτήσεις από την άλλη.

Ένα διάλογο χωρίς αιφνιδιασμούς, μακριά από πολιτικές σκοπιμότητες και επικοινωνιακές μεθοδεύσεις.

Ένα διάλογο που, όπως απεδείχθη, δεν έγινε ποτέ από την Κυβέρνηση με τους αγρότες.

Κλείνοντας θα ήθελα ένα σχόλιο για το σχέδιο «Καλλικράτης» και κατά πόσον εκτιμάται ότι θα επηρεάσει θετικά ή αρνητικά νομούς όπως της Φωκίδας.

Η Ν.Δ. πιστεύει στη διοικητική μεταρρύθμιση, άλλωστε ως Κυβέρνηση, συστηματικά, εργάσθηκε για την επίτευξή της. Επιδιώκει συνεπώς την επιτυχία του εγχειρήματος.

Ωστόσο, οι εξαγγελίες της Κυβέρνησης, στερούνται των προϋποθέσεων που απαιτεί μια ουσιαστική διοικητική μεταρρύθμιση.

Είναι ημιτελείς ή κινούνται προς τη λανθασμένη κατεύθυνση, καθώς:

Δεν ξεκαθαρίζονται τα γεωγραφικά όρια των συγχωνεύσεων.
Δεν διευκρινίζεται η γεωγραφική κατανομή, ενώ εξαγγέλλεται πως οι Δήμοι θα μειωθούν σε 370.
Η εφαρμογή τους απαιτεί 4-5 δισ. ευρώ, τα οποία δεν μας λέει η Κυβέρνηση από πού θα βρεθούν σε μία περίοδο μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης.

Συνεπώς, όπως έχει αναφέρει και ο Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Σαμαράς, απαιτείται να τεθούν και να τηρηθούν συγκεκριμένες, αναγκαίες και αυτονόητες προϋποθέσεις.

Απαιτείται ενδελεχής μελέτη, προσεκτικός και ολοκληρωμένος σχεδιασμός.

Ουσιαστικός διάλογος με τους εκπροσώπους και τους φορείς της Αυτοδιοίκησης.

Εθνικό Επιχειρησιακό Σχέδιο με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, με αντιστοίχιση αρμοδιοτήτων και πόρων.

Αυτό το σκεπτικό προφανώς ισχύει και για το Νομό Φωκίδας.

12Φεβ

Δηλώσεις μετά από τη συνάντηση με το Προεδρείο του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος

Ο Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνης Σαμαράς συναντήθηκε, σήμερα, με το προεδρείο του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος. Στη συνάντηση, μετείχαν, επίσης, οι Αναπληρωτές Υπεύθυνοι Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας, βουλευτής Φθιώτιδας, και κ. Θεόδωρος Καράογλου, βουλευτής Β’ Θεσσαλονίκης, ο Γραμματέας Συνδικαλιστικών Φορέων κ. Γιάννης Μανώλης και ο Γραμματέας Παραγωγικών Τομέων κ. Αθανάσιος Σκορδάς.

Μετά τη συνάντηση, ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας και ο πρόεδρος του Οικονομικού Επιμελητηρίου Ελλάδος κ. Πελοπίδας Καλλίρης έκαναν τις ακόλουθες δηλώσεις:

ΧΡ. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Η έκφραση αλληλεγγύης και η πολιτική στήριξη της Ευρώπης στην Ελληνική Οικονομία κρίνονται θετικές. Κρίνονται θετικές και γιατί θα συμπιέσουν τις κερδοσκοπικές πιέσεις και για τη στήριξη του ευρώ. Είναι, όμως, μία στήριξη με όρους, με προϋποθέσεις, με περισσότερες δεσμεύσεις. Δεσμεύσεις που, ήδη, έχουμε αναλάβει, διότι υπάρχει ένα σκληρό «ηφαιστειακό» μείγμα πολιτικής από την κυβέρνηση και για τα νοικοκυριά και για τις επιχειρήσεις. Γι’ αυτό, η κυβέρνηση καλείται άμεσα να εμπλουτίσει αυτές τις πολιτικές της με αναπτυξιακές ανάσες. Γιατί, διαφορετικά, το κοινωνικο-οικονομικό κόστος θα είναι μεγαλύτερο από το δημοσιονομικό όφελος.

Αυτό ήταν και το αντικείμενο της συνάντησης. Το Οικονομικό Επιμελητήριο που σωστά κατέθεσε τις σκέψεις, τους φόβους, τους προβληματισμούς για την ύφεση στην οικονομία και κάποιες επιπλέον προτάσεις στις οποίες συμφωνούμε και θα έχουμε μια εκτεταμένη και διαρκή επικοινωνία μαζί τους.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο κ. Σαμαράς τι είπε στα μέλη του Οικονομικού Επιμελητηρίου;

ΧΡ. ΣΤΑΪΚΟΥΡΑΣ: Εκφράζει φόβους ότι αυτή η ύφεση, με το πλέγμα των μέτρων που έχει υιοθετήσει η κυβέρνηση, μπορεί να οδηγήσει σε βαθύτερη μείωση της ανάπτυξης, σε περισσότερα «λουκέτα», σε αύξηση της ανεργίας.

Π. ΚAΛΛΙΡΗΣ: Είχαμε συνάντηση με τον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας, για τα θέματα της φορολογίας και γενικά για την οικονομία. Πιστεύω ότι τα μέτρα της κυβέρνησης είναι προς τη σωστή κατεύθυνση για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Από κει και πέρα, ωστόσο, η επιβάρυνση των νοικοκυριών, που είναι ήδη σε μία πολύ κακή κατάσταση, με υποχρεωτικές αποδείξεις 30%, θεωρούμε ότι θα δημιουργήσουν -είναι ένα χαράτσι το οποίο δεν φαίνεται- μία επιπρόσθετη επιβάρυνση στο εισόδημα των νοικοκυριών, που ήδη είναι τελματωμένα. Επιπλέον, οι φόροι στα καύσιμα, οι οποίοι είναι οι μεγαλύτεροι της τελευταίας δεκαετίας, καθώς και στα ποτά και τα τσιγάρα, δημιουργούν ένα ασφυκτικό «περιτύλιγμα» για τα νοικοκυριά, που θα μειωθεί πραγματικά το εισόδημά τους. Συζητήσαμε με τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας τη θέση μας, ως Οικονομικό Επιμελητήριο, τις τελευταίες εποχές που η δανειοληπτική ικανότητα του κράτους ήταν πάρα πολύ δύσκολη και δημιουργήθηκαν μορφές κερδοσκοπίας, να υπάρξει έλεγχος για το ποιοι και πόσο, εις βάρος του ελληνικού λαού, κερδοσκόπησαν σε αυτή τη στιγμή, τη στιγμή που τα μέτρα, που έπρεπε να παρθούν, υπήρξε μία ολιγωρία και δημιούργησαν αυτό ασφυκτικό περιβάλλον.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Συμφωνείτε στο να μπει «πλαφόν» από την κυβέρνηση, σε πρώτη φάση, στα καύσιμα και, ενδεχομένως, αργότερα σε άλλα πράγματα;

Π. ΚAΛΛΙΡΗΣ: Συμφωνούμε για να μην υπάρξει κερδοσκοπία.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κι αυτό το μέτρο, μπορεί να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα, το πλαφόν, δηλαδή;

Π. ΚAΛΛΙΡΗΣ: Πιστεύουμε πως, αν ελεγχθούν σωστά κάποια πράγματα, μπορεί να αντιμετωπιστεί.

06Φεβ

Ομιλία στην Εκδήλωση της Δημοτικής Τοπικής Οργάνωσης Αιγίου

Φίλες και Φίλοι,

Νεοδημοκράτισσες και Νεοδημοκράτες,

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τη Δημοτική Τοπική Οργάνωση Αιγίου για την ιδιαίτερα τιμητική πρόσκληση που μου απηύφθηνε να παραστώ και να χαιρετίσω τη σημερινή, ζεστή, συγκέντρωση και να καταθέσω κάποιες σκέψεις σχετικά με την τρέχουσα οικονομική, πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα.

Τέσσερις είναι οι λόγοι που με οδήγησαν να αποδεχθώ, άμεσα και με χαρά, την πρόσκλησή σας:

Ο 1ος λόγος έχει να κάνει με την υποχρέωση που έχουμε όλοι εμείς οι Βουλευτές να είμαστε κοντά σας, αναπτύσσοντας και καλλιεργώντας μια αμφίδρομη επικοινωνία και μια ειλικρινή σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ μας.

Ο 2ος λόγος είναι η ανάγκη ενδυνάμωσης της συμμετοχής όλων των στελεχών, των μελών και των φίλων της Παράταξης στην προσπάθεια που έχει ξεκινήσει για την ανασυγκρότηση του Κόμματος.

Ο 3ος λόγος είναι η διάθεση και υποχρέωσή μου, μετά και την τιμή που μου έκανε ο Πρόεδρος να με εντάξει στο σχήμα των Τομεαρχών του Κόμματος, να παρουσιάσω την τρέχουσα οικονομική κατάσταση, να σχολιάσω τα επώδυνα κυβερνητικά μέτρα, και να ξεδιπλώσω την αντιπολιτευτική τακτική της Ν.Δ. στον τομέα της Οικονομίας.

Ο 4ος λόγος είναι προσωπικός, καθώς η σύζυγός μου μεγάλωσε στην Πάτρα, με συνέπεια να έχω, τώρα τελευταία, ωραίες αναμνήσεις από το Νομό σας.

Φίλες και Φίλοι,

Η Ν.Δ., πρόσφατα, υπέστη μια οδυνηρή εκλογική ήττα.

Σειρά γεγονότων δυσαρέστησαν, πίκραναν, πλήγωσαν ή ακόμη και εξόργισαν τον κόσμο της Παράταξης.

Πολλοί παράγοντες επέδρασαν καταλυτικά και σωρευτικά:

Η ατολμία ή η πολιτική αδράνεια, μερικές φορές, προώθησης των αναγκαίων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων.
Η απουσία ανακλαστικών, αρκετές φορές, αντιμετώπισης θεμάτων της καθημερινότητας.
Οι προσωπικές διαδρομές και προκλητικές συμπεριφορές στελεχών.
Η απώλεια του ηθικού πλεονεκτήματος της Παράταξης.
Η «δύσπεπτη» αλήθεια και η «στρατηγική της υπευθυνότητας» για την έξοδο από την κρίση, προσέγγιση που φόβησε το εκλογικό σώμα.

Αυτή η ήττα οδήγησε την Παράταξη σε μία περίοδο εντάσεων και ανατγωνισμών, έντονης εσωστρέφειας.

Ζητούμενο ήταν και είναι να βρεθεί ο βηματισμός.

Και αυτό εκτιμώ ότι, σταδιακά, γίνεται.

Η δυναμική αναπτύσσεται.

Η δημιουργική φυγή προς τα εμπρος επιτυγχάνεται.

Εφαλτήριο γι΄αυτό αποτέλεσε η διαδικασία εκλογής του νέου Προέδρου του Κόμματος και το εύρος της συμμετοχής σ’ αυτήν.

Άλλωστε, η ίδια η βάση ζήτησε και επέβαλλε την αλλαγή της διαδικασίας εκλογής.

Η μαζική και αυθόρμητη συμμετοχή 783.000 πολιτών, των περισσότερων μελών που είχε ποτέ η Ν.Δ. ή άλλο Κόμμα, μετέτρεψε την κρίση σε ευκαιρία, επανέφερε την αισιοδοξία για το μέλλον της Παράταξης.

Η βάση ζητάει ιδεολογική καθαρότητα και οργανωτική ανασυγκρότηση.

Πράγματι ζητάει ιδεολογική επικαιροποίηση.

Επιθυμεί να διατυπώσουμε υπεύθυνες και συγκροτημένες πολιτικές προτάσεις για τις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα μας.

Επιθυμεί να ενδυναμώσουμε τα ιδεολογικά προτάγματα, διασφαλίζοντας την αναγκαία σύνθεση ανάμεσα στις παραδοσιακές μας αξίες και στις σύγχρονες φιλελεύθερες αντιλήψεις.

Επιθυμεί να διατρανώσουμε την προσήλωσή μας στις αρχές και στις αξίες της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς.

Φιλοσοφία που αντανακλά τα αιτήματα μιας ελεύθερης κοινωνίας για οικονομική αποτελεσματικότητα και κοινωνική δικαιοσύνη.

Η βάση όμως ζητάει και οργανωτική ανασυγκρότηση.

Επιθυμεί, απαιτεί θα έλεγα, ένα Κόμμα πιο ανοικτό στην κοινωνία, πιο δημοκρατικό στην εσωτερική λειτουργία των οργάνων του.

Ένα Κόμμα με δομημένες, βελτιωμένες και ενισχυμένες συλλογικές δημοκρατικές δομές και διαδικασίες σε όλα τα επίπεδα.

Ανοικτό στο διάλογο, ανεκτικό στη διαφορετική άποψη.

Όμως, με ενιαία φωνή και δράση.

Με αυστηρούς κανόνες εσωτερικού ελέγχου και διαφάνειας.

Με βασικές αρχές δεοντολογίας και ηθικής.

Η κοινωνία παρακολουθεί, κρίνει και αξιολογεί το λόγο, τις πρακτικές, τις συμπεριφορές όλων μας.

Είμαι απόλυτα βέβαιος ότι με ομοψυχία και συσπείρωση στη βάση και ενότητα και συστράτευση στην κορυφή και με τη διατύπωση πειστικού και συγκροτημένου πολιτικού λόγου θα προσφέρουμε στον τόπο συνετή, συνεπή και δυναμική αντιπολίτευση, αλλά και σοβαρή και υπεύθυνη εναλλακτική πρόταση εξουσίας.

Φίλες και Φίλοι,

Η παγκόσμια οικονομική κρίση, η σοβαρότερη μεταπολεμικά, έστω και με χρονική υστέρηση, έπληξε και την Ελληνική οικονομία.

Την έπληξε μάλιστα με ιδιαίτερη ένταση λόγω των δυσμενών εγχώριων, συγκυριακών και διαρθρωτικών, αδυναμιών, αλλά και της αναβλητικότητας και αναποφασιστικότητας της παρούσας Κυβέρνησης.

Αυτούς τους 4 πρώτους μήνες η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ:

1^ον. Παρουσίασε μία υπερβολική εικόνα για το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας ακυρώνοντας αποφάσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης της Ν.Δ. και προβαίνοντας σε λογιστικές ακροβασίες επιζήμιες για τη χώρα.

Λογιστικές πρακτικές που πρόσφατα αναγνώρισε και ο Επίτροπος κ. Αλμούνια, ο οποίος σε Ερώτηση του Ευρωβουλευτή κου. Χουντή, υπογράμμισε πως «η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να αυξήσει το έλλειμμα με ορισμένες μη επαναλαμβανόμενες δαπάνες που αντιστοιχούν περίπου σε 1,5 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ» (26.01.2010).

2^ον. Καθυστέρησε στη στελέχωση του κρατικού μηχανισμού με δυσμενείς συνέπειες για τη χώρα.

Ενδεικτικά, σύμφωνα με τον κ. Παπαντωνίου, πρώην Υπουργό Κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, «αν η Κυβέρνηση κάλυπτε αμέσως τις θέσεις των πολιτικών και υπηρεσιακών προϊσταμένων του Υπουργείου Οικονομικών θα ήταν σε θέση να βελτιώσει σημαντικά την είσπραξη των φόρων».

Πράγματι, η υστέρηση στα τακτικά έσοδα του Προϋπολογισμού τους πρώτους μήνες διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ είναι υπερτετραπλάσια της αντίστοιχης που είχε σημειωθεί κατά τους πρώτους εννέα μήνες του 2009.

3^ον. Προχώρησε στην υποβολή και ψήφιση Προϋπολογισμού για το 2010 που ήταν κατώτερος των προσδοκιών, εδράζονταν σε αμφίβολες προϋποθέσεις υλοποίησης, και δεν ενσωμάτωνε τα αναγκαία, μόνιμα, μέτρα για τη δημοσιονομική εξυγίανση και την οικονομική ανάπτυξη.

Προϋπολογισμό που λίγες ημέρες αργότερα η ίδια η Κυβέρνηση αποδόμησε, και ως προς τους στόχους και ως προς τα μέτρα, με την παρουσίαση και υποβολή του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης.

4^ον. Το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, αν και φιλόδοξο, ενσωματώνει αρκετές αμφιβολίες ως προς την υλοποίηση των στόχων του.

Δεν περιλαμβάνει κοστολογημένα μέτρα μείωσης του ελλείμματος για το 2011 και το 2012.

Αρκετές προβλέψεις του είναι υπεραισιόδοξες.

Δεν περιέχει επαρκή αντισταθμιστικά μέτρα ενίσχυσης της ενεργού ζήτησης.

Δεν περιλαμβάνει επαρκείς πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση της ανεργίας.

Ρίχνει το βάρος της δημοσιονομικής προσαρμογής στο σκέλος των εσόδων.

Είναι κατώτερο των περιστάσεων.

Αυτό έγινε ξεκάθαρο με το πρόσφατο διάγγελμα του Πρωθυπουργού.

Σ’ αυτό ο Πρωθυπουργός αναίρεσε προγραμματικές θέσεις, ανέτρεψε κυβερνητικές εξαγγελίες, ακύρωσε βασικές πολιτικές προτάσεις που ενσωματώνονταν στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης (πάγωμα των προσλήψεων, πάγωμα των μισθών, αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης, αύξηση των φόρων στα καύσιμα).

Με τα μέτρα αυτά η Κυβέρνηση επιβεβαίωσε ότι η χώρα είναι υπό κηδεμονία, αφού ανακοίνωσε τα σκληρά, και αρκετά άδικα, μέτρα πριν ακόμη εγκριθεί το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης από τα αρμόδια Ευρωπαϊκά όργανα.

Η αδράνεια, η ολιγωρία, η αβελτηρία της Κυβέρνησης κόστισαν στη χώρα, επιφέροντας τη λήψη ακόμη πιο επώδυνων μέτρων στην κοινωνία.

5^ον. Υπαναχώρησε, φυσικά, από προεκλογικές δεσμεύσεις, κατέφυγε σε κυβερνητικές παλινωδίες.

Παλινωδίες όπως αυτές εκδηλώθηκαν στην περίπτωση της αντισυνταγματικής τροπολογίας, στην αρχή, και του Νομοσχεδίου, στη συνέχεια, για τη φορολόγηση κληρονομιών, δωρεών και γονικών παροχών, της τροποποίησης της αύξησης της φορολογίας στα αλκοολούχα ποτά και τα τσιγάρα, των αυξημένων τελών κυκλοφορίας, παρά την κατάργηση του μέτρου της απόσυρσης και ανανέωσης του στόλου αυτοκινήτων.

Υπαναχωρήσεις που στηλιτεύονται με έντονο τρόπο και από μερίδα στελεχών του ΠΑΣΟΚ, όπως αυτή του κ. Παναγιωτακόπουλου, πως «η Κυβέρνηση κατέληξε στην επιβολή επώδυνων και σκληρών μέτρων χωρίς να μπορέσει να τηρήσει τις προεκλογικές δεσμεύσεις του ΠΑΣΟΚ, δημιουργώντας πλέον μία εικόνα αναξιοπιστίας…».

6^ον. Διαχειρίζεται την οικονομική κρίση με προχειρότητα, επικοινωνιακά.

Η προαναγγελία ομολογιακών εκδόσεων, οι δηλώσεις για δανεισμό σε δολάρια και γεν και οι διαρροές για συμφωνία με την Κίνα αποδείχθηκαν άστοχες και επιζήμιες, για τη χώρα, κινήσεις.

Ο καταστροφικός ρόλος των κερδοσκόπων είναι υπαρκτός.

Όμως, κερδοσκόποι υπήρχαν και υπάρχουν τόσο στη χώρα μας, όσο και διεθνώς.

Τα κερδοσκοπικά παιχνίδια ίσως και να έχουν και πολιτική διάσταση, να συνδέονται με την τύχη του ευρώ, να δοκιμάζουν τις αντοχές του οικοδομήματος της ΟΝΕ.

Εκεί όμως θεωρώ ότι τελειώνουν και οι θεωρίες συνωμοσίας.

Η Κυβέρνηση, για μεγάλο χρονικό διάστημα, στέλνει λανθασμένα μηνύματα στις αγορές.

Οι αγορές άρχισαν να μας τιμωρούν όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση επιδίδεται σε δηλώσεις, διακηρύξεις και διαβούλευση, χωρίς να λαμβάνει και να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Το τρέχον κόστος δανεισμού του Δημοσίου ξεπερνά κατά πολύ τις υποθέσεις που ενσωματώνονται στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, καθιστώντας την υλοποίηση των στόχων που έχουν τεθεί σε αυτό ανέφικτη.

Ας μην ψάχνει συνεπώς η Κυβέρνηση για δαίμονες προκειμένου να δικαιολογήσει τη δική της ανεπάρκεια.

Φίλες και Φίλοι,

Σ’ αυτή την κρίσιμη για τη χώρα συγκυρία, η Ν.Δ. ασκεί συνετή, συνεπή και δυναμική αντιπολίτευση.

Συναινεί και στηρίζει ορθές κυβερνητικές πρωτοβουλίες, χωρίς αυτό να μεταφράζεται σε συνυπευθυνότητα για τη διακυβέρνηση της χώρας.

Χωρίς να χορηγεί «λευκή επιταγή» στην Κυβέρνηση.

Εναντιώνεται όμως σε κάθε λανθασμένη κίνηση της Κυβέρνησης.

Καυτηριάζει άδικες πρωτοβουλίες.

Να θυμίσω απλώς ότι η τακτική και νοοτροπία του ΠΑΣΟΚ, όταν ήταν αξιωματική αντιπολίτευση, ήταν ακριβώς η αντίθετη.

Καταψήφιζε κάθε πρωτοβουλία και ενέργεια της τότε Κυβέρνησης.

Ακόμη και σε αλλαγές που τις είχε στηρίξει δημόσια προηγουμένως.

Και όταν έρχονταν για ψήφιση στη Βουλή αποχωρούσε.

Απτά δείγματα γραφής αυτής της αντιπολιτευτικής τακτικής έχουν ήδη ξεδιπλωθεί στον οικονομικό τομέα.

Στην πρώτη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης για την αύξηση της φορολόγησης στις γονικές παροχές, στις δωρεές και στις κληρονομιές η Ν.Δ. τάχθηκε αρνητικά.

Η Ν.Δ. όμως καταθέτει και τις δικές της προτάσεις.

Αντιπροτείνει λύσεις, επιδεικνύει υπεύθυνη στάση για την έξοδο από την κρίση.

Προτείνει, μεταξύ άλλων, στο σκέλος των εσόδων:

Την υιοθέτηση, δίκαιων και λογικών, τεκμηρίων κατανάλωσης.
Την εφαρμογή κριτηρίων φορολόγησης μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ελεύθερων επαγγελματιών.
Την πύκνωση και καλύτερη οργάνωση των ηλεκτρονικών συγκρίσεων και επαληθεύσεων των στοιχείων.
Την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής με αυστηρή τήρηση των νόμων.
Την ενίσχυση των μη φορολογικών εσόδων (π.χ. με την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου).

Στο σκέλος των δαπανών:

Την κατάρτιση του Προϋπολογισμού από μηδενική βάση.
Τη δραστική περιστολή δαπανών από το μη μισθολογικό κόστος του Δημοσίου.
Τον ορισμό ορκωτών λογιστών για τον έλεγχο της εκτέλεσης του Προϋπολογισμού.
Τη δραστική περικοπή στις σπατάλες των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Εκτός όμως από τη δημοσιονομική εξυγίανση, ειδικά σε περιόδους ύφεσης, είναι απαραίτητες οι αναπτυξιακές ανάσες, ειδικά με τη λήψη μέτρων μηδενικού ή χαμηλού δημοσιονομικού κόστους.

Σε αυτό το σκέλος, που η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επιμελώς παραμελεί, η Ν.Δ. προτείνει:

Την αξιοποίηση του ΕΣΠΑ και των κοινοτικών κονδυλίων με εμπροσθοβαρείς κοινοτικές πληρωμές.
Την προώθηση έργων παραχωρήσεων με αυτοχρηματοδότηση.
Την προώθηση των Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα.
Τη δημιουργία κινήτρων για στοχευμένη οικιστική ανάπτυξη.
Την αξιοποίηση εγγυήσεων για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
Την προώθηση παρεμβάσεων που αλλάζουν τη διάρθρωση των αγορών, καταπολεμούν τις στρεβλώσεις και περιορίζουν το εξωγενές κόστος των επιχειρήσεων.

Την ίδια διάθεση η Ν.Δ. έχει επιδείξει και σε άλλους τομείς κυβερνητικής δράσης.

Ενδεικτικά θα αναφερθώ σε δυο από αυτούς:

1^ον. Στη διοικητική μεταρρύθμιση [στο Σχέδιο «Καλλικράτης»].

Η Ν.Δ. πιστεύει στη διοικητική μεταρρύθμιση, άλλωστε ως Κυβέρνηση, συστηματικά, εργάσθηκε για την επίτευξή της.

Επιδιώκει συνεπώς την επιτυχία του εγχειρήματος.

Είναι ημιτελείς ή κινούνται προς τη λάθος κατεύθυνση, καθώς:

Δεν ξεκαθαρίζονται τα γεωγραφικά όρια των συγχωνεύσεων.
Δεν διευκρινίζεται η γεωγραφική κατανομή, ενώ εξαγγέλλεται πως οι Δήμοι θα μειωθούν σε 370.
Η εφαρμογή τους απαιτεί 4-5 δισ. ευρώ, τα οποία δεν μας λέει η Κυβέρνηση από πού θα βρεθούν σε μία περίοδο μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης.

Όπως μάλιστα, ενδεικτικά, τόνισε και ο Νομάρχης Αθηνών κ. Σγουρός σε επιστολή του προς τον Υπουργό Εσωτερικών, «καλές οι γενικές αρχές, αλλά το πως αυτές θα αποτυπωθούν στον νέο Νόμο, είναι ακόμη ένα ερωτηματικό.» (21.01.2010).

Απαιτείται ενδελεχής μελέτη, προσεκτικός και ολοκληρωμένος σχεδιασμός.

Απαιτείται ουσιαστικός διάλογος με τους εκπροσώπους και τους φορείς της Αυτοδιοίκησης.

Απαιτείται Εθνικό Επιχειρησιακό Σχέδιο με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, με αντιστοίχιση αρμοδιοτήτων και πόρων.

2^ον. Στο μεταναστευτικό.

Από την πρώτη στιγμή η Ν.Δ. κατέστησε σαφή τη θέση της γι’ αυτό το μείζον κοινωνικό ζήτημα.

Υπογράμμισε πως δεν οραματίζεται τη χώρα «περίκλειστο φρούριο» στον κόσμο, αλλά δεν θα αφήσει να γίνει και «ξέφραγο αμπέλι» με τις χαλαρές ρυθμίσεις της υπο διαβούλευση νομοθετικής πρωτοβουλίας.

Κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις λαμβάνοντας υπόψη ότι η χώρα μας είναι πύλη εισόδου μεγάλου αριθμού μεταναστών.

Απ’ ότι φαίνεται ορισμένες από τις προτάσεις της Ν.Δ. έγιναν ήδη δεκτές από την Κυβέρνηση, καταδεικνύοντας την τεκμηριωμένη ορθότητα των προτάσεών μας και την εποικοδομητική υπευθυνότητα της πολιτικής μας.

Φίλες και Φίλοι,

Νεοδημοκράτισσες και Νεοδημοκράτες,

Αντιπολιτευόμαστε με συνέπεια και ρεαλισμό.

Προτείνουμε λύσεις με σύνεση και υπευθυνότητα.

Δεν λησμονούμε και υπερασπιζόμαστε το θετικό, ουσιαστικό, έργο της προηγούμενης διακυβέρνησης της Ν.Δ.

Κάνουμε όμως την αυτοκριτική μας για να γίνουμε καλύτεροι, πολύ καλύτεροι.

Ασκούμε κριτική στην Κυβέρνηση προς όφελος της ευημερίας όλων των πολιτών.

Διαμορφώνουμε, σταδιακά, μια νέα, αξιόπιστη και ελκυστική εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης.

Προς αυτή την κατεύθυνση σημαντικό, καθοριστικό, βήμα για το Κόμμα μας είναι το επικείμενο Τακτικό Συνέδριο Θέσεων και Αρχών του Κόμματος.

Ένα Συνέδριο στο οποίο πρέπει όλοι μας, άμεσα ή έμμεσα, να συμμετέχουμε.

Ένα Συνέδριο για να θέσουμε τις βάσεις για τη νέα εποχή της μεγάλης κεντροδεξιάς παράταξης.

Ένα Συνέδριο που θα σηματοδοτήσει τη νέα πορεία, τη νέα δυναμική, την ελπίδα για την παράταξη, τους πολίτες και την πατρίδα.

Ένα Συνέδριο που θα επαναφέρει τη ΝΔ σε τροχιά νίκης.

05Φεβ

Συνέντευξη στην Εφημερίδα «Σφήνα»

Δικαιούται η Ν.Δ. να ασκεί υψηλών τόνων αντιπολίτευση στους οικονομικούς χειρισμούς της κυβέρνησης, με δεδομένες τις δικές της κυβερνητικές ευθύνες για την κατάσταση στην οικονομία;

Η Ν.Δ. έχει δεσμευθεί ότι θα ασκήσει συνετή, συνεπή, υπεύθυνη και δυναμική αντιπολίτευση.

Θα στηρίζει ορθές κυβερνητικές πρωτοβουλίες, θα εναντιώνεται, όμως, σε κάθε λανθασμένη κίνηση της Κυβέρνησης.

Ενδεικτικά, αλλά χαρακτηριστικά, αναφέρω ότι ήδη τοποθετήθηκε θετικά σε ένα αντιδημοφιλές μέτρο, την αναπροσαρμογή της φορολόγησης στα ποτά και στα τσιγάρα.

Αναγνωρίζει όμως και τις όποιες ευθύνες της αναλογούν και προέκυψαν από τη διακυβέρνησή της. Από λάθη και παραλείψεις της.

Όμως, κε. Παρρά, οι αξιολογικοί οίκοι και οι αγορές άρχισαν να υποβαθμίζουν τη χώρα και να αυξάνουν την απαιτούμενη απόδοση των κεφαλαίων τους όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση διαχειρίζεται την οικονομική κρίση πρόχειρα και επικοινωνιακά, με δηλώσεις, διακηρύξεις και ατέρμονη διαβούλευση.

Η χώρα, με περιορισμένους πλέον βαθμούς ελευθερίας, πληρώνει ακριβά την ολιγωρία και αβελτηρία της Κυβέρνησης.

Η κυβέρνηση, σας κατηγορεί ότι «δραπετεύσατε» μπροστά στα οικονομικά αδιέξοδα, τα οποία εσείς όπως λέει δημιουργήσατε…

Κύριε Παρρά, οι μακροοικονομικές ανισορροπίες και τα διαρθρωτικά προβλήματα δεν γεννήθηκαν τα τελευταία χρόνια.

Είναι όμως γεγονός ότι δεν αντιμετωπίσθηκαν, με επάρκεια, ακόμη και σε περιόδους ταχύρρυθμης ανάπτυξης.

Η σημερινή όμως αδυναμία διακυβέρνησης δεν καλύπτεται με τη μετακύλιση ευθυνών.

Κάθε μέρα που περνά κοστίζει περισσότερο στη χώρα και κάνει αναγκαία τη λήψη πρόσθετων, ακόμη πιο επώδυνων, μέτρων.

Επιτέλους, ας αναλάβει η Κυβέρνηση τις δικές της ευθύνες και ας αρχίσει να παίρνει μέτρα ώστε η χώρα να δραπετεύσει από την κηδεμονία στην οποία, κυρίως με ευθύνη του ΠΑΣΟΚ, έχει εισέλθει.

Ποιά είναι η γνώμη σας για το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης το οποίο συζητάται αυτές τις ημέρες στα αρμόδια Ευρωπαϊκά όργανα;

Πρόκειται για φιλόδοξο Πρόγραμμα που εδράζεται σε αμφίβολες προϋποθέσεις υλοποίησής του (π.χ. εκτιμώμενος ρυθμός οικονομικής μεγέθυνσης).

Από την πρώτη στιγμή δημοσιοποίησής του, τοποθετηθήκαμε υπεύθυνα. Υπογραμμίσαμε κενά και αδυναμίες, τόσο επί της διαδικασίας όσο και επί της ουσίας.

Θεωρούμε ότι ανατρέπει τον Προϋπολογισμό του 2010, δεν περιλαμβάνει κοστολογημένα μέτρα μείωσης του ελλείμματος το 2011 και 2012, ρίχνει το βάρος της δημοσιονομικής προσαρμογής στο σκέλος των εσόδων, δεν περιλαμβάνει επαρκή αντισταθμιστικά μέτρα ενίσχυσης της ενεργού ζήτησης, δεν υπάρχουν επαρκή μέτρα για την αντιμετώπιση της ανεργίας, αρκετές προβλέψεις του είναι υπεραισιόδοξες, σε κάποια σημεία περιέχει ευχολόγια που εκτιμούμε ότι δεν πρόκειται να πραγματοποιηθούν.

Περιλαμβάνει όμως και ορθές πρωτοβουλίες που είχαν ξεκινήσει από την προηγούμενη Κυβέρνηση (όπως π.χ. η λειτουργία της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών), ενώ καταγράφονται και ορισμένα θετικά μέτρα, έστω και ατελή ή ημιτελή, για τη δημοσιονομική προσαρμογή.

Σε κάθε περίπτωση η Ν.Δ. θα παρακολουθεί, με παραγωγική διάθεση, την υλοποίηση των κυβερνητικών δεσμεύσεων.

Τελικά η Ελλάδα δεν μπορεί να δανειστεί, απ’ όποιον εκείνη επιλέξει; Απαγορεύεται να μας δανείσουν οι Κινέζοι;

Φυσικά και δεν απαγορεύεται, απλά δεν προεξοφλείται.

Η εκδοτική και διαχειριστική στρατηγική που θα ακολουθήσει η χώρα εξαρτάται από τις εκάστοτε συνθήκες της αγοράς.

Στόχος πρέπει να είναι η άντληση των απαραίτητων κεφαλαίων, η επίτευξη της απαιτούμενης ευελιξίας, και, αν είναι εφικτό, η μείωση του κόστους εξυπηρέτησης του δημοσίου χρέους.

Στον τελευταίο στόχο εκτιμώ ότι η παρούσα Κυβέρνηση ήδη απέτυχε αφού η διαφορά των διαφορικών επιτόκιων (spreads) έχει υπερτριπλασιαστεί από την ημερομηνία των βουλευτικών εκλογών μέχρι σήμερα, υπονομεύοντας την ίδια την προσπάθεια της δημοσιονομικής εξυγίανσης.

Υπάρχει η άποψη ότι οι πιέσεις που ασκούνται στην χώρα μας και το παιχνίδι των κερδοσκόπων δεν συνδέονται απολύτως με την κατάσταση στην οικονομία μας, αλλά η Ελλάδα έχει βρεθεί στο επίκεντρο ενός «πολέμου» με στόχο το ευρώ και την Ευρωζώνη… Συμμερίζεστε αυτή την εκτίμηση;

Κύριε Παρρά, κερδοσκόποι υπήρχαν και υπάρχουν τόσο στη χώρα μας όσο και διεθνώς.

Πράγματι, τα κερδοσκοπικά παιχνίδια ίσως και να έχουν και πολιτική διάσταση, να συνδέονται με την τύχη του ευρώ, να δοκιμάζουν τις αντοχές του οικοδομήματος της ΟΝΕ.

Εκεί όμως θεωρώ ότι τελειώνουν και οι θεωρίες συνωμοσίας.

Η Κυβέρνηση, για μεγάλο χρονικό διάστημα, στέλνει λανθασμένα μηνύματα στις αγορές.

Ας μην ψάχνει συνεπώς για δαίμονες προκειμένου να δικαιολογήσουμε τις δικές της αδυναμίες, παλινωδίες και καθυστερήσεις.

Η Ν.Δ. κάλυψε τελικά τον Κώστα Καραμανλή, έστω και καθυστερημένα, για την ευχαριστήρια επιστολή Καραμανλή προς Χριστοφοράκο, που απεκάλυψε η Ελευθεροτυπία. Ωστόσο πρέπει ο πρώην Πρωθυπουργός να διευκρινίσει τι αφορά αυτή η επιστολή του, προκειμένου να μην υπάρξουν σκιές; Η υπόθεση της Siemens αποτελεί απειλή για τη Ν.Δ.;

Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ακεραιότητα και την προσφορά στον τόπο του κ. Καραμανλή. Αυτή η δήλωση του Προέδρου της Ν.Δ. κ. Σαμαρά με κάλυψε απολύτως.

Και βέβαια δεν είμαι εγώ αυτό που θα υποδείξει τις κινήσεις οποιουδήποτε, ειδικά του τέως Πρωθυπουργού.

Η θέση της Ν.Δ. για τις Εξεταστικές Επιτροπές είναι ξεκάθαρη και αταλάντευτη.

Υπερψηφίσαμε τις προτάσεις για τη σύστασή τους, ελπίζοντας αυτές να οδηγήσουν στη διαλεύκανση νοσηρών υποθέσεων, μακριά από επικοινωνιακά παιχνίδια, σκόπιμη σύγχυση και σκιαμαχίες.

Πάντως είναι προφανής η προσπάθεια της Κυβέρνησης να αλλάξει την ημερήσια διάταξη.

Να αποπροσανατολίσει τον Ελληνικό λαό από τα τεράστια προβλήματα της Οικονομίας.

Τα φαινόμενα εσωστρέφειας και αρρυθμιών, που παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα, μεταξύ των στελεχών της Ν.Δ., σας προβληματίζουν; Πιστεύετε ότι βοηθούν την προσπάθεια της Ν.Δ., ν’ ανασυνταχθεί μετά την ήττα της 4^ης Οκτωβρίου;

Η προσπάθεια ανασύνταξης της παράταξης μετά την πρόσφατη εκλογική ήττα δεν είναι εύκολη υπόθεση.

Όμως, η διαδικασία ανάδειξης του νέου Προέδρου της Ν.Δ. και η αυθόρμητη και μαζική συμμετοχή της κοινωνίας σε αυτή, προσέδωσαν μια ιδιαίτερη δυναμική στην προσπάθεια.

Αυτά τα μέλη απαιτούν ένα Κόμμα πιο ανοικτό στην κοινωνία και πιο δημοκρατικό στην εσωτερική λειτουργία των οργάνων του.

Ένα Κόμμα στο οποίο θα διατυπώνονται, πιθανόν διαφορετικές, απόψεις στα όργανά του.

Ένα Κόμμα όμως με πειστικό, συγκροτημένο και υπεύθυνο πολιτικό λόγο, με ενιαία φωνή και δράση.

Μετά την 29^η Νοεμβρίου Αντώνης Σαμαράς και Ντόρα Μπακογιάννη μπορούν να συνυπάρξουν στη Ν.Δ. και να βαδίσουν μαζί, γιατί βλέπουμε μια δυσκολία στις σχέσεις των δύο…

Κύριε Παρρά, και οι δυο τους δεσμεύτηκαν για κάτι τέτοιο κατά τη διάρκεια της εσωκομματικής προεκλογικής περιόδου.

18Ιαν

Δελτίο Τύπου από τη Συνάντηση του Ευρωπαϊκό Λαϊκού Κόμματος στην έδρα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας συμμετείχε την Παρασκευή 15 Ιανουαρίου 2010 στη Συνάντηση της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος (ΕΛΚ) που έλαβε χώρα στην έδρα της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) στη Φρανκφούρτη.

Κατά τη διάρκεια της Συνάντησης πραγματοποιήθηκε συνεδρίαση υπό την προεδρία του Αντιπροέδρου της ΕΚΤ κ. Παπαδήμου, τη συμμετοχή του Μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕΚΤ κ. Stark, άλλων υψηλόβαθμων στελεχών της ΕΚΤ και του Προέδρου του ΕΛΚ κ. Martens.

Στη διάρκεια αυτής συζητήθηκαν θέματα που αφορούσαν την αξιολόγηση της τρέχουσας κατάστασης και των προοπτικών της ευρωπαϊκής οικονομίας, τις στρατηγικές εξόδου των Ευρωπαϊκών οικονομιών από την κρίση, τις δομικές ανισορροπίες στο πλαίσιο της Ευρωζώνης, και τις πολιτικές προληπτικής εποπτείας του χρηματοπιστωτικού συστήματος.

Ο κ. Σταϊκούρας αναφέρθηκε, αναγνωρίζοντας την κρισιμότητα των περιστάσεων, στη θετική και υπεύθυνη στάση που θα ακολουθήσει η Ν.Δ. ως Αξιωματική Αντιπολίτευση παρακολουθώντας την υλοποίηση των μέτρων που περιλαμβάνονται στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης και την εφαρμογή στην πράξη των Κυβερνητικών δεσμεύσεων για τη μείωση του ελλείμματος και του χρέους.

Στη συνέχεια της Συνάντησης ακολούθησαν ειδικές συνεδριάσεις με τα στελέχη της ΕΚΤ, οι οποίες επικεντρώθηκαν στα φαινόμενα ανισορροπιών στην παγκόσμια οικονομία, στην αρχιτεκτονική του διεθνούς χρηματοπιστωτικού συστήματος και στη μεταρρύθμιση του ευρωπαϊκού εποπτικού πλαισίου που διέπει τις χρηματοπιστωτικές αγορές. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο κ. Σταϊκούρας υπογράμμισε πως οι στρατηγικές εξόδου των κρατών-μελών της Ευρωζώνης απαιτούν την προώθηση πρωτοβουλιών και πολιτικών, αφενός για τη διασφάλιση με βιώσιμο τρόπο της δημοσιονομικής σταθερότητας και αφετέρου την άμεση επιστροφή σε ρυθμούς υψηλής οικονομικής μεγέθυνσης, δίνοντας έμφαση στις νέες πηγές ανάπτυξης, στον εκσυγχρονισμό των συστημάτων κοινωνικής προστασίας και στην εδραίωση ενός κανονιστικού πλαισίου που θα διασφαλίζει την ευρωστία και σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος.