Βουλή

13Σεπ

Τοποθέτηση Χρ. Σταϊκούρα στην Υποεπιτροπή της Βουλής για το δημόσιο χρέος | 13.9.2016

Η Υποεπιτροπή τιτλοφορείται: «Το χρέος και η απομείωσή του».

Είναι μια ευκαιρία, συνεπώς, να εξετάσουμε ορισμένα ζητήματα και να απαντήσουμε σε ορισμένα βασικά ερωτήματα.

Ενδεικτικά:

Πως αξιολογείται η βιωσιμότητα του χρέους; Ποιοι δείκτες θα πρέπει να χρησιμοποιούνται;
Έγινε απομείωση του χρέους κατά το πρόσφατο παρελθόν; Πόση και με ποιους τρόπους; Έγινε «κούρεμα» του χρέους κατά το παρελθόν;
Επιβαρύνθηκε η βιωσιμότητα του χρέους τους τελευταίους μήνες; Πόσο και γιατί;
Ποιες είναι οι δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Ελληνική Κυβέρνηση; Τι μπορεί να γίνει και τι δεν μπορεί να γίνει; Για παράδειγμα, μπορεί να γίνει «κούρεμα» του χρέους σήμερα όπως έγινε κατά το παρελθόν;
Ποιες είναι οι δεσμεύσεις που ανέλαβαν οι εταίροι από το 2012 και μετά; Τις έχουν υλοποιήσει;
Και τέλος, τι πρέπει να γίνει για να ενισχυθεί η βιωσιμότητα του χρέους βραχυπρόθεσμα και μεσομακροπρόθεσμα;

Είναι συνεπώς ευκαιρία να ειπωθούν ορισμένες αλήθειες και να κατατεθούν συγκεκριμένες προτάσεις.

Και η Νέα Δημοκρατία, στην Υποεπιτροπή, θα κινηθεί σε αυτούς τους άξονες.

Ενδεικτικά:

1^ον. Η αυξητική δυναμική του χρέους «φρέναρε» με τη διπλή αναδιάρθρωση του 2012.

Όπως καταγράφει και η «Προκαταρκτική Ανάλυση Βιωσιμότητας του Χρέους για την Ελλάδα», της 25^ης Ιουνίου 2015, την οποία η σημερινή Κυβέρνηση κατέθεσε στη Βουλή: «Το P.S.I. οδήγησε σε μείωση του δημοσίου χρέους κατά περίπου 100 δισ. ευρώ τον Μάρτιο του 2012 (52% του τότε Α.Ε.Π.)».

Ενώ, με την επαναγορά, το Δεκέμβριο του 2012, το χρέος μειώθηκε περαιτέρω κατά περίπου 32 δισ. ευρώ.

Αυτά τα στοιχεία τα επιβεβαιώνει και η Ετήσια Έκθεση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), που δημοσιεύτηκε πριν 3 μήνες, τον Ιούνιο του 2016.

2^ον. Εκτός όμως από το ύψος, και το «προφίλ» του χρέους, μετά το 2012, έχει αισθητά βελτιωθεί.

Όπως επισημαίνει η προαναφερόμενη Έκθεση: «Η Ελλάδα έχει ήδη ωφεληθεί από μια σειρά μέτρων για τη μείωση του χρέους. Οι όροι σχετικά με το Greek Loan Facility έχουν αναθεωρηθεί τρεις φορές (επέκταση της περιόδου χάριτος και των ωριμάνσεων, μείωση των επιτοκίων). Και οι όροι του EFSF τροποποιήθηκαν το 2012 (επέκταση ωριμάνσεων, κατάργηση χρεώσεων και αναβολή πληρωμών τόκων)».

Όλα αυτά τα επιβεβαιώνει ο προϋπολογισμός της σημερινής Κυβέρνησης για το 2016. Ενδεικτικά:

α) Το 2014, η μέση σταθμική υπολειπόμενη φυσική διάρκεια του δημοσίου χρέους ήταν τα 16,2 έτη. Το 2011, η διάρκεια ήταν 6,3 έτη.

β) Το 2014, οι τόκοι ανέρχονταν στα 5,5 δισ. ευρώ. Το 2011, ήταν στα 16,1 δισ. ευρώ.

γ) Το 2014, το μέσο σταθμικό επιτόκιο ήταν λίγο πάνω από το 2%. Το 2011, ήταν 4%.

3^ον. Αυτές τις θετικές παρεμβάσεις τις έχει αποδεχθεί και η σημερινή Κυβέρνηση, προσυπογράφοντας ο Πρωθυπουργός την απόφαση της 12^ης Ιουλίου 2015, σύμφωνα με την οποία:

«Η Σύνοδος Κορυφής για το Ευρώ υπενθυμίζει ότι τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης έχουν θεσπίσει κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών μία αξιοσημείωτη δέσμη μέτρων προς υποστήριξη της βιωσιμότητας του χρέους της Ελλάδας, η οποία εξομάλυνε την πορεία εξυπηρέτησης του χρέους της Ελλάδας και μείωσε το κόστος σημαντικά».

Συνεπώς, σύμφωνα με την ίδια την Κυβέρνηση, το ζήτημα της βιωσιμότητας του χρέους άνοιξε κατά το παρελθόν και δεν ανοίγει σήμερα για πρώτη φορά.

4^ον. Επιπλέον, το Eurogroup του Νοεμβρίου του 2012, συμφώνησε να εξετάσει, υπό προϋποθέσεις, επιπλέον παρεμβάσεις προκειμένου να ενισχυθεί περαιτέρω η βιωσιμότητα του χρέους.

Είναι αλήθεια ότι οι δανειστές δεν υλοποίησαν την υπόσχεσή τους, παρά το γεγονός ότι η χώρα επέτυχε πρωτογενή πλεονάσματα.

5^ον. Η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους επιδεινώθηκε ραγδαία μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015.

Όπως καταγράφει και η Έκθεση του Δ.Ν.Τ., της 25^ης Ιουνίου 2015, την οποία η σημερινή Κυβέρνηση κατέθεσε στη Βουλή: «οι βασικοί παράγοντες που οδήγησαν τους τελευταίους μήνες στην επιδείνωση της Ανάλυσης Βιωσιμότητας χρέους είναι η μείωση της οικονομικής ανάπτυξης, η αναθεωρημένη πορεία του πρωτογενούς ισοζυγίου, τα χαμηλότερα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και πιθανές επιπρόσθετες οικονομικές ανάγκες του τραπεζικού συστήματος».

Αυτό επιβεβαιώνει και η τελευταία Έκθεση Βιωσιμότητας του ΔΝΤ, του Μαίου του 2016, η οποία και ανεβάζει την επιπλέον επιβάρυνση, σε όρους χρηματοδοτικών αναγκών, σε σχέση με πριν από 1 χρόνο, στις 45 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ.

6^ον. Συνεπώς, είναι αναγκαία η λήψη πρόσθετων παραμετρικών μέτρων για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.

Η απόφαση του Eurogroup της 25^ης Μαϊου 2016 αυτό το επιβεβαιώνει, προσθέτοντας βεβαίως ότι «δεν μπορούν να αναληφθούν απομειώσεις της ονομαστικής αξίας του χρέους».

Η ρύθμιση όμως για το χρέος, σε αντιστάθμισμα επώδυνων δεσμεύσεων, παραμένει ασαφής και είναι αβέβαιη, τελεί υπό προϋποθέσεις και είναι μελλοντική.

Προϋποθέσεις, όπως η χώρα να επιτυγχάνει τους δημοσιονομικούς στόχους, όχι μόνο μέχρι το 2018 αλλά και μετέπειτα με τη διατήρηση υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων για μακρά χρονική περίοδο (ακόμη και μέχρι το 2030), και να είναι αναγκαία η ρύθμιση του χρέους μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος.

Ενώ, δεν γίνεται καθόλου λόγος για την εξέλιξη του μεγέθους χρέος/ΑΕΠ, παρά μόνο για το ύψος των ετήσιων χρηματοδοτικών αναγκών ως ποσοστό του ΑΕΠ.

Και όλα αυτά θα πρέπει να συζητήσουμε στην Επιτροπή μας.

13Σεπ

Ο Χρ. Σταϊκούρας στην Ολομέλεια κατά τη συζήτηση Επίκαιρης Ερώτησης για το ΓΝΛ | 13.9.2016

Αθήνα, 12.9.2016

Δελτίο Τύπου

Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας

Πρωτολογία

Κύριε Υπουργέ, εκ μέρους της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας καλωσορίσατε στη συζήτηση της συγκεκριμένης ερώτησης.

Και λέω «καλωσορίσατε», γιατί ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι υπήρξαν δεκαπέντε συνεχείς αναβολές από την πλευρά του Υπουργείου Υγείας, επικαλούμενο πάντα το Υπουργείο τον φόρτο εργασίας.

Ας είναι κι έτσι, κάλλιο αργά παρά ποτέ.

Στην ουσία του θέματος.

Είναι αλήθεια, κύριε Υπουργέ, ότι το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας παρουσιάζει χρόνια, μικρότερα ή μεγαλύτερα προβλήματα και δομικά και λειτουργικά.

Είναι επίσης, όμως, αλήθεια ότι τα προηγούμενα χρόνια έγιναν κάποιες συστηματικές προσπάθειες για την αντιμετώπισή τους.

Ενδεικτικά θα σας πω:

Στηρίχθηκε -όσο ήταν δυνατόν- η στελέχωση του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας με ιατρικό προσωπικό, με την προκήρυξη λίγων -είναι γεγονός- θέσεων ιατρών και την πρόσληψη ορισμένων επικουρικών ιατρών.

Εκσυγχρονίστηκε και συμπληρώθηκε ιατρικός και τεχνολογικός εξοπλισμός με βάση τις προτεραιότητες που έθεσαν οι ίδιοι οι Διευθυντές των κλινικών.

Θεσμοθετήθηκε νέος Οργανισμός του Νοσοκομείου, που προβλέπει την ανάπτυξή του με σημαντική αύξηση κλινών και με ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού.

Αυτά έγιναν μέχρι το τέλος του 2014.

Δυστυχώς, όμως, από τις αρχές του 2015 το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας έχει αφεθεί στην τύχη του και λειτουργεί χάρη στις ικανότητες και τη φιλοτιμία του προσωπικού του.

Κι αυτό γιατί, όπως ξέρετε μεταξύ άλλων πολύ καλά, επί δεκαεπτά μήνες παρέμενε ακέφαλο, χωρίς Διοικητή -από τον Ιανουάριο του 2015, μέχρι τον Ιούνιο του 2016- με σημαντικές ελλείψεις σε υγειονομικό υλικό και σε φάρμακα, με την ενίσχυση σε ιατρικό και τεχνολογικό εξοπλισμό, που είχε δρομολογηθεί το 2013 και το 2014, να καρκινοβατεί και με τμήματα και κλινικές του Νοσοκομείου να παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα.

Συνεπώς, κύριε Υπουργέ, σας ερωτώ σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο Υγείας, ώστε να αντιμετωπίσει αυτά τα μεγάλα προβλήματα που παρουσιάζει σήμερα το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Δευτερολογία

Κύριε Υπουργέ, καταρχήν σας ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας.

Χωρίς να θέλω να ανατρέξω στο παρελθόν, θα μπορούσα να σας πω ότι το 2014 το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας επιχορηγήθηκε με 14,4 εκατομμύρια, οπότε δεν υπάρχει καμία σύγκριση των ποσοτικών δεδομένων.

Πάω στο σήμερα.

Εύχομαι αυτά τα οποία λέτε να προχωρήσουν, γιατί πιστεύω στη συνέχεια του κράτους και θεωρώ ότι στόχος όλων μας θα πρέπει να είναι στη συγκεκριμένη περίπτωση το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας να αποτελεί ένα σύγχρονο, λειτουργικό, ποιοτικό και αποτελεσματικό περιφερειακό νοσοκομείο της χώρας που μαζί με τις άλλες δομές υγείας της ευρύτερης περιοχής να αναβαθμίζει συνεχώς τις υπηρεσίες υγείας που προσφέρει στους πολίτες.

Γι’ αυτό θα πρέπει όλοι να συμβάλουμε και αυτός είναι και ο λόγος που επανέρχομαι συνέχεια στα συγκεκριμένα ερωτήματα.

Χαίρομαι καταρχήν γιατί αποδέχεστε την ορθότητα του οργανισμού που έγινε το 2014 για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.

Γνωρίζω τις προσπάθειες που καταβάλλετε κυρίως –και το αναφέρατε- στην παιδιατρική.

Άλλωστε, πράγματι έχω τις προκηρύξεις εδώ, για παράδειγμα, για τους τέσσερις παιδιάτρους.

Επικαλείστε τον οργανισμό του 2014 που προέβλεπε έξι θέσεις για την παιδιατρική και χαίρομαι που υπάρχει αυτή η συνέχεια και γενικά που θέλετε να στελεχώσετε ακόμα καλύτερα το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.

Το ερώτημα είναι: O οργανισμός πώς πάει;

Δεν είναι μόνο το προσωπικό, είναι οι κλίνες, είναι και το νοσηλευτικό προσωπικό, αλλά μετά από ενάμιση χρόνο που υπάρχει αυτός ο καινούργιος οργανισμός, ποια είναι η εικόνα που έχετε συνολικά και ποιες είναι οι άμεσες προτεραιότητες που έχετε για την υλοποίηση αυτού του οργανισμού που υπάρχει από το παρελθόν;

Σας θυμίζω, όπως είπατε και προηγουμένως, ότι προβλέπεται, για παράδειγμα, αύξηση του αριθμού κλινών από 340 σε 407. Αυτός ο σχεδιασμός πώς πηγαίνει;

Τέλος, σε ό,τι αφορά το ερώτημα το οποίο προφανώς θα μου απαντήσετε σε μεγαλύτερη πληρότητα στη δευτερολογία σας, είναι οι επιχορηγήσεις που δόθηκαν στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας. Καταρχήν συμφωνούμε ότι αυτές ήταν εκτός προϋπολογισμού του Νοσοκομείου και δόθηκαν για να καλύψουν συγκεκριμένες ανάγκες όπως προέκυψαν από τα αιτήματα των ίδιων των διευθυντών των κλινικών.

Δόθηκαν συνολικά εκτός προϋπολογισμού του Νοσοκομείου 605.000 ευρώ. Με βάση έγγραφη απάντησή σας, την οποία επικαλεστήκατε σε ερώτησή μου στις 25 Φεβρουαρίου του 2016, προέκυπτε ότι έχουν δοθεί μόλις τότε 218.000 ευρώ από αυτά.

Άρα, τα ερωτήματα είναι: Τι έχει γίνει από τότε; Έχει ολοκληρωθεί η προμήθεια άλλων μηχανημάτων; Ποια είναι η σχετική εικόνα σήμερα; Υπάρχει εξέλιξη στις διαγωνιστικές διαδικασίες; Διατέθηκε όλο το ποσό; Τι γίνεται με τον αξονικό τομογράφο; Θα μου απαντήσετε σίγουρα στη δευτερολογία σας. Και το πιο σημαντικό: Θα ήθελα τη διαβεβαίωση ότι δεν θα χαθεί ούτε ένα ευρώ από αυτούς τους πόρους που εξασφαλίστηκαν αποκλειστικά για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.

Σας ευχαριστώ πολύ.

2016-09-13 ΔT – Ομιλία κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης για το ΓΝΛ

30Αυγ

Επίκαιρη Ερώτηση σχετικά με τη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας | 30.8.2016

Επίκαιρη Ερώτηση

προς το Υπουργείο Υγείας

Αθήνα, 30 Αυγούστου 2016

Θέμα: Λειτουργία Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.

Με την παρούσα Επίκαιρη Ερώτηση, επανέρχομαι στο ζήτημα της λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.

Και αυτό διότι παρά τις συνεχείς κοινοβουλευτικές ερωτήσεις μου, απαντήσεις από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας είτε δεν έχουν δοθεί είτε δεν είναι επαρκείς.

Συγκεκριμένα, το προηγούμενο χρονικό διάστημα, και ενδεικτικά μόνο για την περίοδο μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, κατατέθηκαν, από την πλευρά μου, οι ακόλουθες ερωτήσεις και αναφορές:

354-19/10/2015, «Κατανομή πιστώσεων και χρηματοδότηση Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
411-21/10/2015, «Προβλήματα στη λειτουργία της Παιδιατρικής Κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
1451-26/11/2015, «Επιχορήγηση Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
1656-03/12/2015, «Κατανομή πιστώσεων και χρηματοδότηση Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
1657-03/12/2015, «Προβλήματα στη λειτουργία της Παιδιατρικής Κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
2166-30/12/2015, «Προβλήματα στη λειτουργία της Παιδιατρικής Κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
2302-13/01/2016, «Επιχορήγηση του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
2303-13/01/2016, «Κατανομή πιστώσεων και χρηματοδότηση του Νοσοκομείου Λαμίας».
3966-15/03/2016, «Προμήθεια Εξοπλισμού του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
6975-13/07/2016, «Λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».
Αναφορά, 2866-29/08/2016, «Προβλήματα στη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας».

Επιπλέον, δυστυχώς, με ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας, σημειώθηκαν 14 αναβολές στη συζήτηση (4.4.2016, 11.4.2016, 18.4.2016, 22.4.2016, 6.5.2016, 13.5.2016, 23.5.2016, 30.5.2016, 10.6.2016, 17.6.2016, 24.6.2016, 1.7.2016, 11.7.2016 και 18.7.2016) της 708/28.3.2016 Επίκαιρης Ερώτησής μου, σχετικά με το θέμα της λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.

Τούτων δοθέντων, επανέρχομαι και

ΕΡΩΤΩ

τον κ. Υπουργό:

1^ον. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο ώστε να αντιμετωπισθούν τα μεγάλα προβλήματα που εμφανίζει σήμερα το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας;

2^ον. Πως εξελίσσεται η λειτουργία κλινικών στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας, στις οποίες εμφανίσθηκαν σοβαρά προβλήματα λειτουργίας το τελευταίο χρονικό διάστημα (π.χ. Παιδιατρική Κλινική κ.α.);

3^ον. Το 2014 θεσμοθετήθηκε νέος Οργανισμός του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας (ΦΕΚ Β’ 3444/22.12.2014), που προβλέπει την ανάπτυξή του, µε αύξηση του αριθμού των κλινών και µε ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού. Πως προχωράει η υλοποίηση του νέου Οργανισμού;

4^ον. Το 2013-2014, το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας επιχορηγήθηκε με επιπλέον – εκτός Προϋπολογισμού του – πιστώσεις, ύψους 605.000 ευρώ (290.000 ευρώ στις 20.12.2013 και 315.000 ευρώ στις 23.09.2014) για κάλυψη ιατρικού και τεχνολογικού εξοπλισμού.

Σύμφωνα με απάντηση του Υπουργείου Υγείας σε σχετική Κοινοβουλευτική Ερώτησή μου (Αρ. Πρωτ. 2768, 25.02.2016), μέχρι το Φεβρουάριο του 2016, είχαν αξιοποιηθεί, δυστυχώς, μόλις τα 217.916,26 ευρώ. Ποια είναι η σχετική εικόνα σήμερα; Υπάρχει ο κίνδυνος απώλειας των σχετικών – δεσμευμένων από την προηγούμενη Κυβέρνηση για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας – πόρων;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

2016-08-30 ΔΤ Επίκαιρη Ερώτηση για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας

2016-08-30 Ερώτηση

30Αυγ

Ερώτηση σχετικά με την αναδιάρθρωση αστυνομικών υπηρεσιών της Φθιώτιδας | 30.8.2016

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης

Τρίτη, 30 Αυγούστου 2016

Θέμα: Αναδιάρθρωση Αστυνομικών Υπηρεσιών στην Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας.

Πρόσφατα ενημερωθήκαμε για Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος με αντικείμενο την «Αναδιάταξη-αναδιοργάνωση, σύσταση και λειτουργία περιφερειακών υπηρεσιών Ελληνικής Αστυνομίας και άλλες διατάξεις», σύμφωνα με το οποίο καταργούνται ή συγχωνεύονται ορισμένα αστυνομικά τμήματα και σταθμοί της χώρας.

Αυτός ο κυβερνητικός σχεδιασμός υφίσταται και για τη Γενική Περιφερειακή Αστυνομική Διεύθυνση Στερεάς Ελλάδος, και προφανώς για τη Διεύθυνση Αστυνομίας Φθιώτιδας.

Σύμφωνα με αυτόν το σχεδιασμό, προβλέπεται η κατάργηση, μεταξύ άλλων, του Αστυνομικού Τμήματος Υπάτης.

Περιοχή με ιδιαίτερα μορφολογικά, ιστορικά και γεωγραφικά χαρακτηριστικά.

Σε ότι αφορά τη συγκεκριμένη πρόθεση της Κυβέρνησης,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

1^ον. Έχει γίνει κάποια ιδιαίτερη αξιολόγηση ανά Καλλικρατικό Δήμο της χώρας και της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας για την κατάργηση Αστυνομικών Τμημάτων ή η κυβερνητική πολιτική είναι οριζόντια και ενιαία;

2^ον. Στο σχεδιασμό της Κυβέρνησης σε εθνικό επίπεδο, υπάρχουν εξαιρέσεις για τη διατήρηση Αστυνομικών Τμημάτων σε ότι αφορά πρώην Δήμους με ιδιαίτερα μορφολογικά, ιστορικά και γεωγραφικά χαρακτηριστικά; Αν ναι, ποιές είναι αυτές;

3^ον. Στο σχεδιασμό της Κυβέρνησης σε εθνικό επίπεδο, υπάρχουν εξαιρέσεις ώστε κάποια Αστυνομικά Τμήματα να μετατραπούν σε Αστυνομικούς Σταθμούς; Αν ναι, ποιές είναι αυτές; Ήδη, στην Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας προβλέπεται μία τέτοια μετάπτωση.

4^ον. Αξιολογεί η Κυβέρνηση, σε περίπτωση κατάργησης – όπως προβλέπεται – του Αστυνομικού Τμήματος Υπάτης, τη δημιουργία Αστυνομικού Σταθμού Υπάτης;

Ο Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

2016-08-30 ΔΤ Ερώτηση για Αναδιάρθρωση Αστυνομικών Υπηρεσιών Φθδας

Ερώτηση κ. Σταϊκούρα

Απάντηση κ. Τόσκα

03Αυγ

Αναφορά σχετικά με τα προβλήματα στη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας | 3.8.2016

Τετάρτη, 3 Αυγούστου 2016

Αναφορά

προς το Υπουργείο Υγείας

Σε συνέχεια Ερωτήσεων (354/19.10.2015 – 411/21.10.2015 – 1451/26.11.2015 -1656/3.12.2015 – 1657/3.12.2015 – 2166/30.12.2015 – 2302/13.1.2016 – 2303/13.01.2016 – 3966/15.3.2016 – 6975/13.7.2016) και κατόπιν 14 αναβολών στη συζήτηση (4.4.2016, 11.4.2016, 18.4.2016, 22.4.2016, 6.5.2016, 13.5.2016, 23.5.2016, 30.5.2016,10.6.2016, 17.6.2016, 24.6.2016, 1.7.2016, 11.7.2016 και 18.7.2016) της 708/28.3.2016 Επίκαιρης Ερώτησής μου, σχετικά με το θέμα της λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας, έρχεται η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείου και Κέντρων Υγείας Νομού Φθιώτιδας – Ε.Ι.Ν.Κ.Υ.Φ. – (επισυνάπτεται σχετικό Δελτίο Τύπου), να επιβεβαιώσει την αγωνία και τους προβληματισμούς του Ιατρικού Προσωπικού για το παρόν και το μέλλον του Νοσοκομείου.

Παρακαλώ για την αξιολόγηση του επισυναπτόμενου Δελτίου Τύπου και την ενημέρωσή μου για τις άμεσες ενέργειες που προτίθεται να αναλάβει το Υπουργείο Υγείας για την αντιμετώπιση των αναφερόμενων προβλημάτων.

Ακολουθεί το σχετικό Δελτίο Τύπου που εξέδωσε η Ε.I.N.K.Υ.Φ.

Θέμα: “Κάλυψη των κενών εφημεριών του τμήματος των ΤΕΠ από Γενικούς Γιατρούς – Στελέχωση του Γ.Ν. Λαμίας με ιατρικό προσωπικό (με προτεραιότητα σε Αναισθησιολόγους)”

ΣΧΕΤ : Η Ένωση Ιατρών Νοσοκομείου και Κέντρων Υγείας Νομού Φθιώτιδας (Ε.I.N.K.Υ.Φ.), κατόπιν μαζικής γενικής συνέλευσης των μελών της στις 01/08/2016 κατέγραψε τα ΑΜΕΣΑ και ΜΕΙΖΟΝΑ προβλήματα υποστελέχωσης του Νοσοκομείου μας και κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την αποφυγή καταστροφικών συνεπειών για τη Δημόσια Υγεία των πολιτών του τόπου μας.

Συγκεκριμένα :
· ΑΠΑΙΤΕΙ από το Διοικητή του Νοσοκομείου μας την κάλυψη των κενών στο πρόγραμμα εφημεριών του Τμήματος Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) με Γενικούς Γιατρούς από τα Κέντρα Υγείας, βάσει Α) της υπουργικής εγκυκλίου της 02/02/2016 με Αρ. Πρωτ. Γ.Π.οικ.7760, Β) των αντίστοιχων αποφάσεων που ήδη εφαρμόζονται σε όλη την επικράτεια και μάλιστα και στη δική μας Υ.ΠΕ. (αποφάσεις του Διοικητή της 5ης Υ.ΠΕ. κ. Αντωνίου Νέστωρα για κάλυψη εφημεριών των ΤΕΠ του Νοσοκομείου Βόλου

1) με Αρ. Πρωτ. Φ6/22143/σχετ:22013, της 15/07/2016 και 2) με Αρ. Πρωτ. Φ6/23266 της 26/07/2016 καθώς και κάλυψη εφημεριών των ΤΕΠ του Νοσοκομείου Χαλκίδας με Αρ. Πρωτ. Φ6/23589 της 29/07/2016), Γ) μέσω της διεθνούς πρακτικής κάλυψης των εφημεριών στα Επείγοντα των Δομών Υγείας, βάση αναγκών, με προτεραιότητα στα Β΄θμια και Γ΄θμια Νοσοκομεία.

· Καθιστά σαφές πως λόγω της υποστελέχωσης από ιατρικό προσωπικό, το πρόγραμμα εφημέρευσης σε πολλά Τμήματα – Κλινικές του Νοσοκομείου μας καθίσταται εξαιρετικά επισφαλές.
1) προεξάρχει η ΑΜΕΣΟΤΑΤΗ κάλυψη του Αναισθησιολογικού Τμήματος με ΝΕΟ προσωπικό, μέσω μετακινήσεων, αποσπάσεων και φυσικά πρόσληψης μόνιμου και επικουρικού προσωπικού, λόγω της σπουδαιότητας και της φύσης της συγκεκριμένης ειδικότητας

2) κρίνεται αναγκαία η κάλυψη των εφημεριών κλινικών και τμημάτων που εφημερεύουν χωρίς ειδικό ή χωρίς ειδικευόμενο ιατρό. Τούτο μπορεί να πραγματοποιηθεί προσωρινά και με αγροτικούς ιατρούς που δεν συμπληρώνουν τον απαραίτητο αριθμό εφημεριών στα Κέντρα Υγείας που υπηρετούν (ενδεικτικά αναφέρονται κλινικές με βαρύτατα περιστατικά ασθενών όπως η Καρδιολογική, η Πνευμονολογική ή η Παιδιατρική Κλινική).
Διευκρινίζεται πως η ενημέρωση για τα καυτά υπάρχοντα προβλήματα έχει ήδη γίνει στο νέο μας Διοικητή, από τους Διευθυντές των Κλινικών, από την πρώτη ημέρα ανάληψης των καθηκόντων του !!!

· Ζητεί την – το συντομότερο δυνατό – πρόσκληση (προς ενημέρωση και κατανόηση) των Δημάρχων του Νομού μας που διαθέτουν Κέντρα Υγείας και φυσικά των Διευθυντών των Κέντρων Υγείας, για την αποτροπή πρόκλησης αντιδράσεων στις τοπικές κοινωνίες (στόχος μας είναι η κάλυψη των αναγκών του Νοσοκομείου μας που αποτελεί σημείο αναφοράς στη Στερεά Ελλάδα και ολοκληρώνει το ιατρικό έργο των Κέντρων Υγείας ΚΑΙ ΟΧΙ η αποψίλωση, η απαξίωση και η αποδόμηση των βασικών πόλων της Α΄θμιας Υγείας του τόπου μας).

· Οριοθετεί χρονοδιάγραμμα ΑΜΕΣΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΛΥΣΗΣ των προβλημάτων από μέρους της Διοίκησης του Νοσοκομείου και επιφυλάσσεται για την προσφυγή ακόμη και σε νομικές διαδικασίες, βάσει των διατάξεων της ισχύουσας Ευρωπαϊκής Νομοθεσίας, προς προάσπιση της σωματικής και ψυχικής υγείας των μελών της (φαινόμενο burn out) και αποφυγής καταλογισμού πιθανών αστικών και ποινικών ευθυνών που βάσει των δεδομένων συνθηκών εργασίας, ΟΥΔΟΛΩΣ ΤΟΥΣ ΑΝΑΛΟΓΟΥΝ !!!

· Θα επιδιώξει την όσο το δυνατό μαζικότερη ενημέρωση του λαού της Φθιώτιδας, μέσω ανάδειξης των προβλημάτων, για την επίτευξη των στόχων της, που αποβλέπουν εξάλλου στην άρτια και ανεμπόδιστη παροχή ποιοτικών υπηρεσιών υγείας στον τόπο μας…

Η Πρόεδρος της Ε.Ι.Ν.Κ.Υ.Φ.
(εκπροσωπώντας σύσσωμο το Συμβούλιο και τους Ιατρούς του Γ.Ν. Λαμίας)
Λεμονιά Β. Παλιαλέξη

2016-08-03 ΔΤ Αναφορά Προβλήματα στη λειτουργία του ΓΝΛ

Αναφορά κ. Σταϊκούρα

Απάντηση κ. Πολάκη

29Ιούλ

Ερώτηση σχετικά με την πώληση του μετοχικού κεφαλαίου της ΑΤΕ Ασφαλιστικής

Ερώτηση
προς το Υπουργείο Οικονομικών

Αθήνα, 29 Ιουλίου 2016

Θέμα: Πώληση του μετοχικού κεφαλαίου της ΑΤΕ Ασφαλιστικής

Σύμφωνα με Δελτίο Τύπου της Τράπεζας Πειραιώς, της 14ης Αυγούστου 2014, η Τράπεζα προχώρησε «σε συμφωνία για την πώληση του 100% του μετοχικού κεφαλαίου της ΑΤΕ Ασφαλιστικής στην ERGO Insurance Group, θυγατρική της Munich Re».
Αρκετούς μήνες αργότερα, και σύμφωνα με επιστολή της Τράπεζας Πειραιώς, της 8ης Ιανουαρίου 2016, «η συναλλαγή βρίσκεται στο τελικό στάδιο ολοκλήρωσης, αλλά λόγω του μεγάλου διαδραμόντος χρόνου και της μεταβολής που επήλθε στα οικονομικά μεγέθη και τις προοπτικές της πωλούμενης εταιρείας μεταξύ υπογραφής και μεταβίβασης, οι συμβαλλόμενοι θα πρέπει να επικαιροποιήσουν ορισμένα συμβατικά σημεία πριν καταστεί δυνατή η οριστική μεταβίβαση των μετοχών της ΑΤΕ Ασφαλιστικής.

Εάν οι αλλαγές που απαιτούνται αποκλίνουν σημαντικά από τα όσα προβλέπει η ήδη υπογραφείσα σύμβαση πώλησης, τότε οι τροποποιήσεις θα τεθούν εκ νέου υπ’ όψιν του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) για την έγκρισή του, πριν γίνουν αποδεκτές από την Τράπεζα.»
Όμως, σύμφωνα με πληροφορίες, στα τέλη Μαϊου 2016, τροποποιήθηκε η σύμβαση του 2014.
Και έτσι, σύμφωνα με σχετική ενημέρωση και επιστολή του Πανελλήνιου Συλλόγου Εργαζομένων Αγροτικής ΑΕΕΓΑ, της 8ης Ιουλίου 2016, δόθηκε έγκριση, στις 5 Ιουλίου 2016, από την επιτροπή έγκρισης τραπεζικών συναλλαγών, για τη μεταφορά αποθεματικού της εταιρίας, συνολικού ύψους περίπου 480 εκατ. ευρώ, σε νέο θεματοφύλακα στο εξωτερικό, την HSBC Γερμανίας.
Συνεπώς,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο. κ. Υπουργός:

1ον. Υπήρξε πράγματι τροποποίηση της σύμβασης του Αυγούστου του 2014; Αν ναι, ποιες οι διαφορές με την παλιά σύμβαση; Να κατατεθεί η παλαιά και η (πιθανότατα) νέα σύμβαση.
2ον. Αν υπήρξε όντως τροποποίηση της σύμβασης, το περιεχόμενό της αποτελεί «σημαντική απόκλιση από τα όσα προβλέπει η ήδη υπογραφείσα σύμβαση πώλησης»; Αν όχι, γιατί; Αν ναι, έχει τεθεί η νέα σύμβαση υπ’ όψιν και έχει εγκριθεί από το ΤΧΣ; Παρακαλώ, να γίνει η σχετική κατάθεση εγγράφων.

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

2016-07-29 ΔΤ Ερώτηση- Πώληση του ΜΚ της ΑΤΕ Ασφαλιστικής

Ερώτηση

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε από τον Υπουργό Οικονομικών.

26Ιούλ

Ο Χρ. Σταϊκούρας στην Ολομέλεια επί της Πρότασης της ΝΔ για τη Σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής | 26.7.2016

Αθήνα, 26.07.2016

Δελτίο Τύπου

Σημεία ομιλίας στην Ολομέλεια επί της Πρότασης της Νέας Δημοκρατίας περί Σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής «Για τη διερεύνηση των αιτιών επιβολής τραπεζικής αργίας και κεφαλαιακών περιορισμών, υπογραφής του 3^ου Μνημονίου και ανάγκης νέας ανακεφαλαιοποίησης των πιστωτικών ιδρυμάτων»

Ο κ. Σταϊκούρας, Εισηγητής της Νέας Δημοκρατίας επί της Πρότασης για Σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής του, ξεκαθάρισε ότι «η Νέα Δημοκρατία δεν έχει πρόθεση να “κυνηγήσει μάγισσες”, ούτε να ενοχοποιήσει αβασάνιστα πολιτικούς της αντιπάλους, θέλει όμως να είναι συνεπής προς το χρέος που απορρέει εκ του θεσμικού της ρόλου και να θέσει προς διερεύνηση μη ερμηνεύσιμους με τη λογική χειρισμούς, οι οποίοι είχαν τεράστιο κόστος για τη χώρα και τους πολίτες. Ανερμάτιστους κυβερνητικούς χειρισμούς που οδήγησαν στο κλείσιμο των τραπεζών, σε κεφαλαιακούς περιορισμούς, σε νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών, σε πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα, στο 3^ο Μνημόνιο. Και οι οποίοι εγείρουν μια σειρά από ερωτηματικά, τα οποία απαιτούν απαντήσεις».

Στη συνέχεια, ανέπτυξε το κόστος της δήθεν «ηρωικής διαπραγμάτευσης» του 1^ου εξαμήνου του 2015, που ανέρχεται από τα 86 μέχρι τα 100 δισ. ευρώ. Και αυτό γιατί «χάθηκε δυνητικός πλούτος της χώρας, “σκουπίστηκαν” τα ταμειακά διαθέσιμα του Δημοσίου, διογκώθηκαν οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου, προστέθηκαν νέα δημοσιονομικά μέτρα, επιβαρύνθηκε η βιωσιμότητα του χρέους, επιβλήθηκαν κεφαλαιακοί περιορισμοί και χρειάστηκε μια νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Ανακεφαλαιοποίηση η οποία επέφερε μεγάλο κόστος στους φορολογούμενους και τεράστια ζημία στους μετόχους των πιστωτικών ιδρυμάτων, μικρούς και μεγάλους, ιδιώτες και Δημόσιο».

Ακολούθως, εκτός αυτού του υπαρκτού κόστους που θα πρέπει να διερευνηθεί, ο κ. Σταϊκούρας έθεσε πλήθος ερωτηματικών για πράξεις και παραλείψεις της Κυβέρνησης που ζητούν απαντήσεις.

Ενδεικτικά:

«1^ον. Γιατί η Κυβέρνηση δεν ολοκλήρωσε έγκαιρα την αξιολόγηση, τον Φεβρουάριο του 2015; Ειδικά όταν τότε, στις εισηγήσεις στο Eurogroup, η Κυβέρνηση εκφραζόταν θετικά για τα πρωτογενή πλεονάσματα που πετύχαινε η προηγούμενη Κυβέρνηση και δεσμευόταν – σε αντίθεση με τις προεκλογικές της υποσχέσεις – για την εφαρμογή του 70% του Μνημονίου;

2^ον. Γιατί η Κυβέρνηση δεν ολοκλήρωσε έγκαιρα την αξιολόγηση ενώ γνώριζε τις δυσμενείς για τη χώρα συνέπειες; Ο κ. Γκάλμπρεϊθ, στενός συνεργάτης του κ. Βαρουφάκη, γράφει στο βιβλίο του ότι μόλις στις 8 Φεβρουαρίου, ο τότε Υπουργός Οικονομικών αναρωτήθηκε αν οι πολίτες “θα εξακολουθήσουν να είναι μαζί μας όταν κλείσουν οι τράπεζες”. Αλήθεια, με την έναρξη της θητείας της νέας Κυβέρνησης ο κ. Βαρουφάκης γνώριζε ότι θα κλείσουν οι τράπεζες; Μήπως σχεδίαζε να κλείσουν τις τράπεζες; Τι έπραξε ο Πρωθυπουργός βλέποντας τον Υπουργό του να οδηγεί τη χώρα στο χείλος της αβύσσου;

3^ον. Ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος δήλωσε, σε συνέντευξή του στις 12 Ιανουαρίου 2016, ότι είχε πληροφόρηση για σχέδια εισβολής στο Νομισματοκοπείο και δημιουργίας ενός άτυπου διπλού νομίσματος. Σύμφωνα με μαρτυρίες, τέτοια σχέδια αναπτύχθηκαν από μέλη της Κυβέρνησης κατά τη διάρκεια Υπουργικών Συμβουλίων. Ποια ήταν αυτά τα σχέδια;

4^ον. Στο Υπουργείο Οικονομικών φαίνεται, και επιβεβαιώνεται από μαρτυρίες και γεγονότα, ότι λειτουργούσε μια διαπραγματευτική ομάδα, με δύο εντελώς αντίθετες στρατηγικές. Ποια ήταν η στάση του Πρωθυπουργού γι’ αυτή τη “δυαρχία”;

5^ον. Ο κ. Γκάλμπρεϊθ, στο ίδιο βιβλίο του, αναφέρεται στην πληρωμή του Μαΐου που έγινε προς το ΔΝΤ, χάρη στην οποία αποφεύχθηκε τότε η στάση πληρωμών. Χαρακτηριστικά γράφει: “Ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος είχε έρθει σε επαφή με τον Έλληνα εκτελεστικό διευθυντή στο ΔΝΤ και κανόνισε να γίνει η πληρωμή με 700 εκατ. δολάρια σε ειδικά τραβηκτικά δικαιώματα που βρίσκονταν στον ελληνικό λογαριασμό στο ΔΝΤ. Ο Υπουργός Οικονομικών δεν ήταν ενήμερος και, ενώ είχαμε προετοιμαστεί για στάση πληρωμών, καταληφθήκαμε εξαπίνης”. Άρα μήπως ο τότε Υπουργός Οικονομικών και οι συνεργάτες του επιδίωκαν τη χρεοκοπία της χώρας;

6^ον. Ο κ. Γκάλμπρεϊθ, στο ίδιο βιβλίο, υποστηρίζει ότι ο κ. Βαρουφάκης, στα τέλη Μαρτίου, του ζήτησε να αρχίσει την προετοιμασία ενός “Σχεδίου Β” ή “Σχεδίου Χ”, που θα ήταν μια συνοπτική περιγραφή του τι θα κάναμε εάν ναυαγούσαν οι διαπραγματεύσεις και η Ελλάδα εξαναγκαζόταν να βγει από το ευρώ. Ποιο ήταν το “Σχέδιο Β” που παρέδωσε ο κ. Γκάλμπρεϊθ στον τότε Υπουργό Οικονομικών;

7^ον. Αν πράγματι ήταν “Σχέδιο Β”, γιατί ο κ. Γκάλμπρεϊθ, θυμίζω στενός συνεργάτης του τότε Υπουργού Οικονομικών, τον Ιούλιο του 2015, υποστηρίζει ότι “τα διαθέσιμα εργαλεία φαίνονται επαρκή προκειμένου η έξοδος να γίνει πολύ γρήγορα και απολύτως ομαλά, με το σύστημα πληρωμών έτοιμο να λειτουργήσει σχεδόν αμέσως”;

Σύμφωνα μάλιστα με την κατάληξη της σχετικής έκθεσης: “Δεν υπάρχει τελικά λόγος να μην καταφέρει η Ελλάδα με εθνικό νόμισμα, ελεύθερη από τους δογματισμούς της ευρωζώνης και έχοντας προσαρμόσει την πολιτική της σε εθνικές ανάγκες και συνθήκες, να ανακάμψει οικονομικά και τελικά να γνωρίσει μεγαλύτερη ευημερία από σήμερα”. Μήπως τελικά για κάποιους στην Κυβέρνηση το “Σχέδιο Β” ήταν “Σχέδιο Α”;

8^ον. Γιατί η Κυβέρνηση προχώρησε στο δημοψήφισμα ενώ γνώριζε τις αρνητικές επιπτώσεις τόσο της διεξαγωγής του όσο και πιθανού αποτελέσματός του;

Πως αυτό επιβεβαιώνεται; Ενδεικτικά:

Ο κ. Τσίπρας, αναφερόμενος, στις 30 Νοεμβρίου του 2011, στο δημοψήφισμα που σχεδίαζε, τότε, ο κ. Παπανδρέου, υποστήριζε: “Αν επιχειρήσει ο Πρωθυπουργός να θέσει τέτοια ζητήματα, η πτώχευση θα επισυμβεί, όπως και η κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος και της οικονομίας, πολύ πριν φτάσουμε στην κάλπη”.
Ο Πρωθυπουργός γνώριζε από τον Μάιο το περιεχόμενο του “Σχεδίου Β”. Το οποίο περιείχε, σε περίπτωση υλοποίησής του, κήρυξη της χώρας σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης, εθνικοποίηση τραπεζών, ανακεφαλαιοποίησή τους με νέα δραχμή, την έκδοση υποσχετικών για πληρωμή μισθών και συντάξεων καθώς και την επιστράτευση Δημοσίων Υπαλλήλων. Αφού τα γνώριζε αυτά ο Πρωθυπουργός, γιατί προχώρησε, 1,5 μήνα αργότερα, σε δημοψήφισμα;
Η απόφαση που πήρε ο Πρωθυπουργός και ενέκρινε το Υπουργικό Συμβούλιο στα τέλη Ιουνίου, τοποθετούσε τη διενέργεια δημοψηφίσματος πέντε ημέρες μετά την εκπνοή του προγράμματος δανειακής στήριξης της χώρας. Δηλαδή ο Πρωθυπουργός ήξερε ότι η απόφασή τους έβγαζε τη χώρα εκτός προγράμματος. Ήξερε, κατά συνέπεια, ότι από τη στιγμή εκείνη, η ΕΚΤ ήταν αναγκασμένη να διακόψει τη χορήγηση έκτακτης χρηματοδότησης. Και αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα να κλείσουν οι τράπεζες και να επιβληθούν κεφαλαιακοί περιορισμοί. Μάλιστα, σε συνέντευξή του στο ΣΚΑΪ, στις 19 Ιανουαρίου 2016, ο κ. Βαρουφάκης, στο ερώτημα αν την ώρα που αποφάσισαν το δημοψήφισμα ήξεραν ότι θα κλείσουν οι τράπεζες, απάντησε με τη λέξη: “προφανώς”».

Καταλήγοντας, ο κ. Σταϊκούρας ανέφερε: «Συμπερασματικά, το κόστος του 1^ου εξαμήνου του 2015 είναι τεράστιο και τα ερωτήματα πολλά. Χρειάζονται απαντήσεις, ώστε να μάθουμε την αλήθεια, να αναζητήσουμε ευθύνες και να μην επαναλάβουμε στο μέλλον τα ίδια σφάλματα.

Εκτιμώ ότι σ’ αυτή την κατεύθυνση θα συμβάλλετε και εσείς, Συνάδελφοι της Κυβερνητικής πλειοψηφίας. Αν θέλετε να είστε συνεπείς με την περυσινή υπερψήφιση της πρότασης για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τα προηγούμενα Μνημόνια. Και της οποίας οι εργασίες, όλως περιέργως, σταμάτησαν με την ψήφιση του 3^ου Μνημονίου, πέρυσι το καλοκαίρι. Και βεβαίως, χωρίς να ολοκληρωθούν.

Τώρα, θα πρυτανεύσει η συνέπεια ή θα κάνετε μία ακόμη κυβίστηση;

Οπότε και θα επιβεβαιώσετε ότι όλα τα θέματα τα αντιμετωπίζετε με αποκλειστικό κριτήριο το συμφέρον του Κόμματός σας. Αναμένουμε, χωρίς βέβαια να τρέφουμε αυταπάτες. Αυτές τις τρέφει, εδώ και χρόνια, κατ’ εξακολούθηση και συρροή, ο κ. Τσίπρας».

2016-07-26 ΔT – Σημεία Ομιλίας Ολομέλεια Πρόταση Εξεταστικής Επιτροπής ΝΔ

20Ιούλ

Ομιλία στην Χρ. Σταϊκούρα στην Επιτροπή Ισολογισμού – Απολογισμού | 20.7.2016

Αθήνα, 20.07.2016

Δελτίο Τύπου

Ομιλία στη συνεδρίαση της Επιτροπής του Απολογισμού και του Γενικού Ισολογισμού του Κράτους και Ελέγχου της Εκτέλεσης του Προϋπολογισμού του Κράτους με θέμα την πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού και τη διαχείριση των δημοσίων οικονομικών την περίοδο Ιανουαρίου – Ιουνίου 2016

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Συμμετέχουμε σήμερα στην δεύτερη μέσα στο 2016 συνεδρίαση της Επιτροπής με θέμα την πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού κατά το 1^ο εξάμηνο του έτους.

Στοιχεία εξαμήνου που δημοσιοποιήθηκαν μόλις εχθές, και πάλι με μεγάλη καθυστέρηση, όπως συνήθως άλλωστε πράττει η σημερινή Κυβέρνηση, παρά το γεγονός ότι τα προσωρινά στοιχεία, με βάση το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο, θα πρέπει να δημοσιεύονται στις 10 του κάθε επόμενου μήνα.

Και χθες είχαμε 19…

Μάλιστα σήμερα, θα έπρεπε να δημοσιοποιηθούν τα οριστικά στοιχεία.

Κάτι που φυσικά, για ακόμη έναν μήνα δεν έγινε…

Είναι και αυτό ένα ακόμη δείγμα της ασυνέπειας, της αναξιοπιστίας, της έλλειψης σεβασμού του Κοινοβουλίου που χαρακτηρίζει τη σημερινή Κυβέρνηση.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Σε κάθε περίπτωση, σήμερα, στη μέση του έτους, με αρκετή ασφάλεια, μπορούμε να κάνουμε ορισμένες διαπιστώσεις που συνδέονται με την εκτέλεση του εφετινού προϋπολογισμού.

1^η Διαπίστωση: Η 7μηνη καθυστέρηση ολοκλήρωσης της 1^ης αξιολόγησης του προγράμματος, κόστισε ακριβά στη χώρα και «βάρυνε το λογιαριασμό» στους πολίτες.

Τα δημοσιονομικά μέτρα αυξήθηκαν και ανέρχονται πλέον στα 9 δισ. ευρώ.

Πολλοί συνάδελφοι της κυβερνητικής πλειοψηφίας, όταν κατέθεσα στη Βουλή αυτό το ποσοτικό στοιχείο, στις 20 Μαΐου, το αμφισβήτησαν, υποστηρίζοντας ότι αποτελεί αυθαίρετη εκτίμησή μου.

Σήμερα, δυστυχώς γι’ αυτούς, το συμπληρωματικό Μνημόνιο επιβεβαιώνει απολύτως την τότε εκτίμησή μου για το ύψος των μέτρων.

Μέτρα κυρίως φορολογικά, απότοκο αριστερής ιδεοληπτικής εμμονής.

Εμμονή που δεν έχει λογική, όρια και φραγμό.

Επίσης, ως απόρροια της αναξιοπιστίας της Κυβέρνησης, επιβλήθηκαν στη χώρα νέες, επώδυνες και ταπεινωτικές υποχρεώσεις, όπως είναι ο οριζόντιος και αυτόματος μηχανισμός δημοσιονομικής προσαρμογής και το υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων.

2^η Διαπίστωση: Το «μαρτύριο της σταγόνας» συνεχίζεται.

Η δόση εκταμιεύεται τμηματικά, υπό προϋποθέσεις και σε βάθος χρόνου.

Ακόμη και η πρώτη υπο-δόση που συνόδευσε την ολοκλήρωση της αξιολόγησης, αποτελεί το 50% του ποσού που θα έπρεπε να λάβει η χώρα μέχρι τον Ιούνιο του 2016.

Συγκεκριμένα, είναι μόλις 7,5 αντί για 15,1 δισ. ευρώ που ήταν ο χρηματοδοτικός προγραμματισμός του 3^ου Μνημονίου.

3^η Διαπίστωση: Ο στόχος για την αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών μετατίθεται, στην καλύτερη περίπτωση, για το 2017.

Θυμίζω ότι, σύμφωνα με το 3^ο Μνημόνιο, η αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών θα έπρεπε να ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του 2016.

Τελικά, εφέτος, θα αποπληρωθούν οι μισές, δηλαδή περίπου 3,5 από τα 7 δισ. ευρώ που σωρεύθηκαν μέχρι σήμερα.

Άρα θα φτάσουμε εκεί που ήμασταν το 2014.

Και αυτό, υπό την προϋπόθεση ότι στο μεσοδιάστημα δεν θα δημιουργηθεί μια νέα «γενιά» ληξιπρόθεσμων οφειλών, κάτι που είναι εξαιρετικά αμφίβολο με τη σημερινή ανερμάτιστη διακυβέρνηση.

4^η Διαπίστωση: Η φοροδοτική ικανότητα των πολιτών έχει εξαντληθεί.

Ενδεικτικά, οι ληξιπρόθεσμες φορολογικές οφειλές τους αυξήθηκαν κατά περίπου 5 δισ. ευρώ το πρώτο πεντάμηνο του έτους και υπερέβησαν, συνολικά, τα 88 δισ. ευρώ.

Και όλα αυτά, ενώ μόλις ολοκληρώθηκε η υποβολή των φορολογικών δηλώσεων και εκκρεμεί η αποστολή των εκκαθαριστικών του ΕΝΦΙΑ, σωρεύοντας τις υποχρεώσεις των πολιτών στους τελευταίους μήνες του έτους.

5^η Διαπίστωση: Η χώρα έχει επιστρέψει στην ύφεση, όπου και παραμένει.

Εκτιμάται μάλιστα ότι η ύφεση θα διατηρηθεί και το 2016, όπως έγινε το 2015, παρά την ανάκαμψη του 2014.

Αυτές οι διαπιστώσεις αποτυπώνονται και στην εκτέλεση του Κρατικού Προϋπολογισμού.

Συγκεκριμένα:

1^ον. Το σύνολο των καθαρών εσόδων, το μήνα Ιούνιο, είναι μειωμένο κατά 180 εκατ. ευρώ έναντι του στόχου.

Η όποια υπέρβαση σε επίπεδο εξαμήνου οφείλεται, κυρίως, στο «υπερ-μέρισμα» της Τράπεζας της Ελλάδος και στην αύξηση των εσόδων από ΕΦΚ και ΦΠΑ καπνού, καθώς είναι σαφές ότι έγινε προσπάθεια αποθεματοποίησης εκ μέρους των εταιρειών εισαγωγής προϊόντων καπνού για να προλάβουν την αύξηση του ΦΠΑ και την αλλαγή στην κοινοτική νομοθεσία.

2^ον. Οι δαπάνες του Τακτικού Προϋπολογισμού είναι μειωμένες περίπου κατά 2,5 δισ. ευρώ, όσο είναι και το πρωτογενές πλεόνασμα που παρουσιάζει ο Προϋπολογισμός!

Ενώ, αν συνυπολογιστεί και η συγκράτηση των δαπανών του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (-40% από το στόχο!!!), η στερούμενη ρευστότητα από την οικονομία αγγίζει τα 3,5 δισ. ευρώ, όσο είναι η υπέρβαση του στόχου του πρωτογενούς πλεονάσματος!

Σας θυμίζουν τίποτα αυτά τα 3,5 δισ. ευρώ, δηλαδή το 2% του ΑΕΠ;

Αυτό το ποσό είναι ίσο με το ύψος των παρεμβάσεων του οριζόντιου «κόφτη» δαπανών που θέσπισε η Κυβέρνηση.

Με λίγα λόγια, αν δεν αλλάξει η κατάσταση στο σκέλος των δαπανών, ο «κόφτης» ήδη ενεργοποιήθηκε…

Και μία ακόμη επισήμανση: Με βάση την ανάλυση των διαθέσιμων στοιχείων για τις δαπάνες, η «αυστηρή δίαιτα» στις πρωτογενείς δαπάνες επιβάλλεται σε πολύ κρίσιμους για την κοινωνία αλλά και εξόχως «συμβολικούς» για την Αριστερά τομείς.

Ενδεικτικά, στους 5 πρώτους μήνες του έτους, δηλαδή περίπου στο 40% του ετήσιου χρόνου:

το ποσοστό εκτέλεσης στην κοινωνική προστασία ανέρχεται μόλις στο 18%,
έχει εξαντληθεί το έτσι κι αλλιώς πενιχρό ποσό για την ανθρωπιστική κρίση (99 εκατ. ευρώ),
ενώ οι επιχορηγήσεις νοσοκομείων και οι δαπάνες περίθαλψης ανέρχονται μόλις στο 27%.

Είναι προφανές ότι αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχιστεί.

Απαιτείται άμεσα η εφαρμογή μιας διαφορετικού μείγματος συνεκτικής οικονομικής πολιτικής, προκειμένου η χώρα να βαδίσει πιο αποτελεσματικά προς τους στόχους της.

2016-07-20 ΔΤ – Ομιλία Επιτροπή Ισολ. – Απολογισμού

18Ιούλ

Βουλή: Ο Χρ. Σταϊκούρας στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών παρουσία του Επιτρόπου Pierre Moscovici | 18.7.2016

Αθήνα, 18.07.2016

Δελτίο Τύπου

Τοποθέτηση στην κοινή συνεδρίαση των Επιτροπών Ευρωπαϊκών Υποθέσεων, Οικονομικών Υποθέσεων και Παραγωγής & Εμπορίου με θέμα την ομιλία του Επιτρόπου Pierre Moscovici «Χτίζοντας μαζί το μέλλον της Ελλάδας»

Εκ μέρους της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης, θέλω να εκφράσω τη θλίψη μας για την πρόσφατη τραγωδία στη χώρα σας, τη Γαλλία, όσο και τα συλλυπητήριά μας στις οικογένειες των θυμάτων.

Κύριε Επίτροπε,

Σας καλωσορίζω στη Βουλή των Ελλήνων, εκ μέρους της Νέας Δημοκρατίας.

Του Κόμματος που έχει υπάρξει πρωτοπόρος και αυθεντικός εκφραστής του ευρωπαϊκού προσανατολισμού.

Σήμερα όμως, η Ευρωπαϊκή Ένωση διανύει μία δύσκολη περίοδο.

Περίοδο κατά την οποία, σε αρκετές χώρες-μέλη, για μια σειρά από λόγους, έχει αναπτυχθεί ο ευρωσκεπτικισμός, ο αντιευρωπαϊσμός και ο ακραίος εθνικισμός.

Για το λόγο αυτό οφείλει η Ένωση, με ψυχραιμία, ειλικρίνεια, ρεαλισμό και διορατικότητα, αφού ξαναδεί τις ιδρυτικές αξίες της και αυτοκριτικά τις στρατηγικές της, να προχωρήσει στη λήψη σοβαρών αποφάσεων για το μέλλον της.

Αυτή την περίοδο, η Ελλάδα, όπως και άλλες χώρες-μέλη, έχει δυσκολίες στο πεδίο της οικονομίας.

Δυσκολίες που διευρύνονται και διογκώνονται, λόγω ενδογενών αλλά και εξωγενών λαθών.

Η Νέα Δημοκρατία, είχε διαγνώσει, έγκαιρα, ότι οι ανερμάτιστοι χειρισμοί της Κυβέρνησης, κατά το 1^ο εξάμηνο του 2015, θα επιδείνωναν τις υφιστάμενες δυσκολίες.

Τώρα οι πάντες επιβεβαιώνουν την ορθότητα εκείνης της διάγνωσης.

Πρόσφατα, οι εκτιμήσεις του Επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας και του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος ανεβάζουν το κόστος εκείνων των χειρισμών από τα 85 μέχρι τα 100 δισ. ευρώ.

Ενώ η χώρα, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, απώλεσε δυνητικό πλούτο ύψους 21 δισ. ευρώ, για την διετία 2015-2016.

Επιπλέον, η 7μηνη καθυστέρηση ολοκλήρωσης της 1^ης αξιολόγησης του προγράμματος οδήγησε σε πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα και σε επώδυνες δεσμεύσεις για τη χώρα.

Σημειώνω την λανθασμένη εμμονή της Κυβέρνησης στην αύξηση φόρων και ασφαλιστικών εισφορών.

Επιλογή, η οποία, όπως και στο 1^ο Μνημόνιο, έχει αποδειχθεί οικονομικά αναποτελεσματική και κοινωνικά άδικη.

Το αποτέλεσμα;

Η χώρα έχει επιστρέψει, μετά την ανάκαμψη του 2014, στην ύφεση, όπου και παραμένει.
Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές, τόσο του Δημοσίου όσο και των ιδιωτών, εκτοξεύθηκαν.
Τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις «ξαναβούλιαξαν στο βούρκο».
Οι τράπεζες χρειάστηκαν μια νέα ανακεφαλαιοποίηση.
Η βιωσιμότητα του χρέους επιδεινώθηκε.

Συνεπώς, η χώρα, τους τελευταίους 18 μήνες, έκανε βήματα προς τα πίσω.

Κύριε Επίτροπε,

Η Νέα Δημοκρατία εκτιμά ότι η χώρα μας μπορεί να βαδίσει πιο αποτελεσματικά προς τους στόχους αν εφαρμοσθεί μία, άλλου μίγματος και προτεραιοτήτων, συνεκτική οικονομική πολιτική.

Θυμίζω ότι πρόσφατα απέδειξε ότι ξέρει να επιτυγχάνει δημοσιονομικούς στόχους και να υλοποιεί διαρθρωτικές αλλαγές.

Η νέα οικονομική πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, λαμβάνοντας υπόψη τις υφιστάμενες συνθήκες, εδράζεται:

1^ον. Στην εμπροσθοβαρή υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών.

2^ον. Στην υλοποίηση, χωρίς παλινδρομήσεις, αποκρατικοποιήσεων και στην αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας.

3^ον. Στην ενίσχυση της ρευστότητας της οικονομίας, με την αξιοποίηση των κοινοτικών κονδυλίων, την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, την εκκαθάριση του ενεργητικού και την ενίσχυση του παθητικού των πιστωτικών ιδρυμάτων.

4^ον. Στη σταδιακή μείωση των φορολογικών συντελεστών.

Αυτό μπορεί να γίνει:

με την περαιτέρω ενίσχυση των κανόνων δημοσιονομικής πειθαρχίας,
με την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων, όπως έγινε το 2014,
με την αξιοποίηση δημοσιονομικών ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών,
με τον περιορισμό της φοροδιαφυγής, μέσα και από την εκτεταμένη χρήση πλαστικού χρήματος, και
με τη μείωση των μεσο-μακροπρόθεσμων στόχων για τα πρωτογενή πλεονάσματα, στο 2% του ΑΕΠ.

5^ον. Στην ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.

Επί αυτού αναμένουμε την έμπρακτη συμβολή των εταίρων μας.

Υπάρχει, άλλωστε, εκκρεμότητα από το 2012.

6^ον. Στην υιοθέτηση και εφαρμογή ενός εθνικού στρατηγικού σχεδίου παραγωγικής ανασυγκρότησης της οικονομίας, παράλληλα προς το πρόγραμμα, που θα στοχεύει σε μία ανταγωνιστική και εξωστρεφή οικονομία.

Κύριε Επίτροπε,

Η Νέα Δημοκρατία δίνει ιδιαίτερη βαρύτητα στη στόχευση για ένα καλό συγκερασμό οικονομικής αποτελεσματικότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης.

Στη στήριξη του όλου της ελληνικής κοινωνίας.

Εκτιμούμε ότι αυτή η πολιτική είναι ρεαλιστική και θα αποδειχθεί πιο αποτελεσματική.

Αυτή την πολιτική είμαστε αποφασισμένοι να την εφαρμόσουμε με αξιοπιστία, σοβαρότητα και σε δημιουργική συνεννόηση με τους εταίρους μας.

Για να «χτίσουμε» όλοι μαζί, ένα καλύτερο μέλλον για την Ελλάδα και την Ευρώπη.

Για όλους τους Ευρωπαίους πολίτες.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

18Ιούλ

Ερώτηση σχετικά με τη διόγκωση και αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς ιδιώτες | 18.7.2016

Αθήνα, 15.7.2016

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Οικονομικών

Θέμα: Διόγκωση και Αποπληρωμή Ληξιπρόθεσμων Οφειλών του Δημοσίου προς Ιδιώτες

Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, από τις αρχές του 2015 μέχρι και σήμερα, έχει προχωρήσει σε μία σταθερά διευρυνόμενη «εσωτερική στάση πληρωμών».
Συγκεκριμένα, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, μαζί με τις εκκρεμείς επιστροφές φόρων, υπερέβησαν τα 7 δισ. ευρώ τον Μάιο του 2016 (τελευταία διαθέσιμα στοιχεία), από 6 δισ. ευρώ το Δεκέμβριο του 2015 και 3,8 δισ. ευρώ το Δεκέμβριο του 2014.
Παρουσίασαν, δηλαδή, μία αύξηση της τάξεως του 83% (!!!) επί ημερών διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.
Υποτίθεται μάλιστα, σύμφωνα και με το 3ο Μνημόνιο, ότι η Κυβέρνηση είχε δεσμευτεί να προχωρήσει στην εκκαθάριση των ληξιπρόθεσμων οφειλών μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου 2016 (“The authorities will clear the outstanding stock of spending arrears and the backlog of unprocessed tax refund and pension claims by end-December 2016”).
Ωστόσο, αυτό όχι μόνο δεν έγινε, αλλά διογκώθηκαν και οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου, ακόμη περισσότερο.
Με αποτέλεσμα, εφέτος να προβλέπεται να αποπληρωθούν περίπου οι μισές, και αυτό υπό την προϋπόθεση ότι στο μεσοδιάστημα δεν θα δημιουργηθεί μια νέα «γενιά» ληξιπρόθεσμων οφειλών, κάτι που είναι εξαιρετικά αμφίβολο με τη σημερινή ανερμάτιστη διακυβέρνηση.
Οπότε ο στόχος της αποπληρωμής τους μετατίθεται, στην καλύτερη περίπτωση, για το 2017, όπως αναφέρει και το συμπληρωματικό Μνημόνιο («The authorities will update by end May 2016 a plan to complete the clearance of arrears by June 2017»).
Περαιτέρω, σύμφωνα με το Τεχνικό Μνημόνιο Συνεννόησης (TMU), προκειμένου να υπάρξει επομένη εκταμίευση για την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών, θα πρέπει να προκύπτει από την αξιολόγηση των θεσμών ότι οι ελληνικές αρχές έχουν εκκαθαρίσει «καθαρές οφειλές» ίσες με το 80% της προηγούμενης εκταμίευσης.
Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο κ. Υπουργός:

Πως προχωράει η αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών; Τι ποσό έχει μεταφερθεί στους φορείς και, το σημαντικότερο, τι ποσό έχει ήδη καταλήξει στους παρόχους στους οποίους το κράτος χρωστάει;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

2016-07-18 ΔΤ Ερώτηση Διόγκωση και Αποπληρωμή Ληξ. Οφειλών

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε.