Μήνας: Απρίλιος 2010

11Απρ

Δηλώσεις στην Ελεύθερο Τύπο για τις εξελίξεις στην Οικονομία

Η χρονική στιγμή για τη χώρα μας είναι εξαιρετικά κρίσιμη.

Η δύσκολη κατάσταση της Οικονομίας, ως αποτέλεσμα της δυσμενούς διεθνούς συγκυρίας και των εγχώριων διαχρονικών διαρθρωτικών αδυναμιών, έχει επιδεινωθεί ραγδαία εξαιτίας της πλήρους αποτυχίας της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στη διαχείρισή της.

Αποτυχία που αντικατοπτρίζεται και στην εκτίναξη των διαφορικών επιτοκίων [spreads] στις αγορές τους 6 πρώτους μήνες διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. (η διαφορά επιτοκίων στα 10ετή ομόλογα διευρύνθηκε από 130 μονάδες βάσης τον Οκτώβριο σε πάνω από 400 μονάδες σήμερα, ενώ το μέσο κόστος δανεισμού της χώρας από 4,6% πέρυσι διαμορφώνεται στο 6% εφέτος).

Οι αγορές άρχισαν να μας «τιμωρούν» όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση αναλώνεται σε διακηρύξεις και επιδίδεται σε ερασιτεχνισμούς χωρίς να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης. Και όταν τα έλαβε ήταν οικονομικά αναποτελεσματικά και κοινωνικά άδικα.

Συνεχίζουν όμως να μας «τιμωρούν» αφού διαπιστώνουν αδυναμία ενδοκυβερνητικής συνεννόησης, πολυφωνία στην ασκούμενη πολιτική, αντιφατικές (όπως αυτές περί προσφυγής στο Δ.Ν.Τ.) και καταστροφολογικές δηλώσεις (όπως αυτές περί «Τιτανικού»), ανεύθυνες διαρροές κυβερνητικών στελεχών (όπως αυτές περί αλλαγής του «μηχανισμού στήριξης»), καμιά φορά και ανώνυμες…

Και μέσα σε όλα αυτά η Κυβέρνηση θριαμβολογεί αδικαιολόγητα, όταν οι Ευρωπαϊκές αποφάσεις θα πρέπει να αποτιμώνται με νηφαλιότητα, περισυλλογή και περίσκεψη. Και επειδή «τα δύσκολα [δεν] πέρασαν» αλλά είναι μπροστά μας, καλό θα ήταν τα Κυβερνητικά στελέχη να ακολουθήσουν τις προτροπές του διεθνούς και εγχώριου Τύπου περί «σιωπής που είναι χρυσός».

11Απρ

Άρθρο στην Εφημερίδα Καθημερινή – “6 μήνες Διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ 12 λάθη στην Οικονομία”

Αυτούς τους 6 πρώτους μήνες η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει δημιουργήσει το δικό της «απόθεμα» λαθών στη διαχείριση της οικονομικής κρίσης.

1^ον. «Φούσκωσε» το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας για το 2009 με χρήση «δημιουργικής λογιστικής», ακυρώνοντας αποφάσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης (π.χ. ρύθμιση ημιυπαίθριων χώρων) και προχωρώντας σε λογιστικές ακροβασίες.

2^ον. Καθυστέρησε στη επάνδρωση του κρατικού μηχανισμού με δυσμενείς συνέπειες για την Οικονομία. Η υστέρηση των εσόδων το τελευταίο τρίμηνο του 2009 κάλυψε τα 2/3 της συνολικής υστέρησης του έτους.

3^ον. Προχώρησε στην υποβολή και ψήφιση Προϋπολογισμού που ήταν κατώτερος των περιστάσεων.

4^ον. Κατέθεσε Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης (Π.Σ.Α.), το όποιο ενσωμάτωνε, όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων με τα «πακέτα» μέτρων, μη υλοποιήσιμους στόχους. Έτσι αναγκάστηκε να λάβει επιπρόσθετα μέτρα της τάξεως, τουλάχιστον, του 2,5% του Α.Ε.Π., προκειμένου να επιτευχθεί, εάν επιτευχθεί, ο στόχος για μείωση του ελλείμματος κατά 4% του Α.Ε.Π. το 2010.

5^ον. Στέλνει λανθασμένα μηνύματα στις αγορές. Αυτές άρχισαν να μας τιμωρούν όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση επιδίδεται σε διακηρύξεις και διαβούλευση χωρίς να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης. Συνεχίζουν να μας τιμωρούν όταν διαπιστώνουν αδυναμία συνεννόησης, πολυφωνία, αντιφατικές και ανεύθυνες δηλώσεις ή διαρροές κυβερνητικών στελεχών, καμμιά φορά και ανώνυμες…

6^ον. Υπέπεσε σε σωρεία παλινωδιών δείγμα ελλείμματος πολιτικής αξιοπιστίας (π.χ. ρυθμίσεις για τέλη κυκλοφορίας, φορολόγηση ακίνητης περιουσίας κ.α.).

7^ον. Άργησε να πάρει μέτρα. Αν τα μέτρα είχαν ληφθεί νωρίτερα, θα ήταν πολύ ηπιότερα και ισοδυνάμου οικονομικού αποτελέσματος. Σήμερα, το 1/3 των περικοπών δεν αποδίδει στο έλλειμμα λόγω της βαθύτερης ύφεσης και του αυξημένου κόστους δανεισμού της χώρας.

8^ον. Καθυστέρησε, και κατέθεσε χωρίς ουσιαστική διαβούλευση, κρίσιμα νομοσχέδια, όπως είναι το φορολογικό. Το αποτέλεσμα είναι τα καθαρά έσοδα το 1^ο δίμηνο του 2010, προ έκτακτης εισφοράς επιχειρήσεων και επιστροφής φόρων, να μειωθούν κατά 0,2% έναντι πρόβλεψης για αύξηση κατά 10,1%.

9^ον. Τα μέτρα που έλαβε είναι σκληρά και άδικα. Ενδεικτικά, με τις δύο διαδοχικές αυξήσεις του Ε.Φ.Κ. στην αμόλυβδη βενζίνη, και χωρίς να συνυπολογίζονται τα φαινόμενα κερδοσκοπίας, η Ελλάδα κατέστη η 3^η ακριβότερη χώρα στην Ευρώπη από 20^η τον προηγούμενο Οκτώβριο.

10^ον. Το μίγμα των μέτρων είναι οικονομικά αναποτελεσματικό. Ο συνδυασμός της αύξησης της φορολογίας με την περιοριστική εισοδηματική πολιτική «ροκανίζει» τα εισοδήματα, οδηγεί σε βαθιά και παρατεταμένη ύφεση (αυτή εκτιμάται πλέον ότι θα υπερβεί σημαντικά το 2% από 0,3% στο Π.Σ.Α.), «στεγνώνει» την αγορά, παραλύει την ψυχολογία της κοινωνίας (για 6^ο συνεχόμενο μήνα ο Δείκτης Οικονομικού Κλίματος κινείται πτωτικά σε αντίθεση με την ευρωζώνη) και ενισχύει τις πληθωριστικές πιέσεις (ο Δ.Τ.Κ. εκτινάχθηκε στο 2,8% τον Φεβρουάριο, ο υψηλότερο στην ευρωζώνη, έναντι εκτίμησης για 1,4% στο Π.Σ.Α.).

11^ον. Το μίγμα των μέτρων είναι ελλειπές. Απουσιάζουν οι «αναπτυξιακές ανάσες», τα μέτρα τόνωσης της αγοράς. Τα μέτρα της Κυβέρνησης αφαιρούν 16 δισ. ευρώ από την τελική ζήτηση της οικονομίας (περίπου 6,5% του Α.Ε.Π.) χωρίς να αντισταθμίζεται η αρνητική τους επίπτωση με το «ψαλιδισμένο» Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

12^ον. Θριαμβολογεί, αδικαιολόγητα, όταν οι Ευρωπαϊκές αποφάσεις θα πρέπει να αποτιμώνται με νηφαλιότητα, περισυλλογή και περίσκεψη. Και επειδή «τα δύσκολα [δεν] πέρασαν» αλλά είναι μπροστά μας, καλό θα ήταν τα κυβερνητικά στελέχη να ακολουθήσουν τις προτροπές του διεθνούς και εγχώριου Τύπου ότι «η σιωπή είναι χρυσός».

09Απρ

Δήλωση για την εκτίναξη του πληθωρισμού

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Τα σημερινά στοιχεία που δημοσιοποίησε η Ελληνική Στατιστική Αρχή για τον πληθωρισμό επιβεβαιώνουν τις έντονες ανησυχίες που είχαμε εκφράσει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση για την εξέλιξή του.

Πιο συγκεκριμένα, ο Δείκτης Τιμών Καταναλωτή αυξήθηκε κατά 3,9% το Μάρτιο σε σύγκριση με τον περυσινό μήνα, συνεχίζοντας την αυξητική πορεία των τελευταίων μηνών.

Πορεία που κατέτασσε, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, την Ελλάδα στην υψηλότερη θέση μεταξύ των κρατών-µελών της Eυρωζώνης (ο εναρμονισμένος δείκτης τιμών καταναλωτή διαμορφώθηκε στο 2,9% το Φεβρουάριο του 2010).

Πορεία που αποτυπώνει τις συνέπειες των οικονομικά αναποτελεσματικών και κοινωνικά άδικων πολιτικών αυξήσεων της έμμεσης φορολογίας, που αποφασίστηκαν από την Ελληνική Κυβέρνηση, το Φεβρουάριο και στις 3 Μαρτίου (αν και το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης προβλέπει ότι ο μέσος ετήσιος πληθωρισμός θα διαμορφωθεί εφέτος στο 1,4%).

Αυξήσεων, που -σύμφωνα με την τελευταία Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος- επιρρίπτονται πλήρως στις τιμές.

Αυτή η διόγκωση των πληθωριστικών πιέσεων, όπως αποτυπώνεται στην εκτίναξη του Δείκτη, σε συνδυασμό με τις εκτιμήσεις για βαθύτερη και πιο παρατεταμένη ύφεση, μετατρέπουν τις αρχικές μας ανησυχίες για την είσοδο της Οικονομίας σε περίοδο στασιμοπληθωρισμού σε φόβο.

Σ΄ αυτή την κατάσταση, έστω και καθυστερημένα, η Κυβέρνηση οφείλει, επιτέλους, να λάβει τα αναγκαία μέτρα τόνωσης της Οικονομίας που, εδώ και καιρό, η Νέα Δημοκρατία και ο Πρόεδρος της κ. Σαμαράς μονότονα επαναλαμβάνουν».

08Απρ

Εισήγηση στην Επιτροπή επί των άρθρων του Φορολογικού Νομοσχεδίου (τριτολογία)

Κύριε Υπουργέ, θα ήθελα να αναφερθώ στο κεφάλαιο ζ΄. Υπάρχουν 4 σελίδες αναπτυξιακά κίνητρα σε ένα νομοσχέδιο 167 σελίδων και σε αυτό έχουν αναφερθεί όλοι οι φορείς. Επίσης, εξακολουθείτε στην εισηγητική έκθεση να μιλάτε για πράσινη ανάπτυξη και για πράσινο ταμείο που δεν υπάρχει σε κανένα άρθρο του νομοσχεδίου. Αυτό το επιβεβαίωσαν όλοι οι φορείς κατά την ακρόασή τους στην Επιτροπή και σύμφωνα με χθεσινό δελτίο τύπου της ΕΣΕΕ, το κεφάλαιο ανάπτυξη στο νέο φορολογικό νομοσχέδιο είναι σύντομο, υποτυπώδες και χωρίς κανένα ουσιαστικό περιεχόμενο για τους εμπόρους της αγοράς. Η φορολογική απαλλαγή στην νεανική επιχειρηματικότητα δεν είναι ιδιαίτερα ελκυστική, οι υπόλοιπες φορολογικές ελαφρύνσεις δεν είναι ουσιαστικές και τα φορολογικά κίνητρα που δίνονται στα άρθρα 70 και 71 για την ανάπτυξη της ευρυζωνικότητας και ευρεσιτεχνίας αφορούν επί του παρόντος πολύ περιορισμένο αριθμό επιχειρήσεων. Θα μπορούσατε να αξιολογήσετε τουλάχιστον κάποια στοχευμένα επενδυτικά κίνητρα για τη δημιουργία και αξιοποίηση αφορολόγητου αποθεματικού στις πολυάριθμες μικρομεσαίες επιχειρήσεις και για φορολογικά κίνητρα συγχώνευσης μικρών επιχειρήσεων, αλλά και μεταβίβαση οικογενειακών επιχειρήσεων από τη μια γενιά στην άλλη.

Στο άρθρο 87 θα ήθελα να αναφερθώ για τα αναπηρικά αυτοκίνητα. Κύριε Υπουργέ, θα ήθελα να αξιολογήσετε την επιστολή που έχετε λάβει από τον πανελλαδικό σύνδεσμο παραπληγικών και κινητικά αναπήρων όσον αφορά στο ποσοστό αναπηρίας από 67% μέχρι 80%, έτσι ώστε η εξαίρεση φόρου πολυτελείας να περιλαμβάνει όλα τα αυτοκίνητα που παραλαμβάνουν οι κινητικά ανάπηροι. Επίσης, οι βαριά κινητικά ανάπηροι με ποσοστό αναπηρίας 80% θα πρέπει να εξαιρεθούν τόσο από τον προσδιορισμό του εισοδήματος στα τεκμήρια διαβίωσης όσο και από το πόθεν έσχες για την απόκτηση της πρώτης κατοικίας.

08Απρ

Δήλωση για την επέκταση του πακέτου παροχής ρευστότητας της οικονομίας

«Η πρόσφατη απόφαση της Κυβέρνησης για τη χρονική επέκταση του πακέτου παροχής ρευστότητας της οικονομίας, με την ενεργοποίηση του σκέλους των εγγυήσεων, έρχεται να επιβεβαιώσει, με τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο, την ορθή πολιτική επιλογή της προηγούμενης Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.

Στοχευμένη επιλογή, η οποία εγκρίθηκε άμεσα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η οποία αντιστοιχούσε στο 11% του ΑΕΠ (όταν ο μέσος ευρωπαϊκός όρος έφτανε στο 20%).

Επιλογή που αντιμετώπισε τη σφοδρότατη κριτική της Αντιπολίτευσης, η οποία έφτασε σε ακραίες προσεγγίσεις περί «χαρίσματος των 28 δις. ευρώ στους τραπεζίτες» και οι οποίες διαψεύσθηκαν από τον όγκο των αδιάθετων πόρων του πακέτου ρευστότητας (περίπου 17 δισ. ευρώ).

Σήμερα, η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., που επέκρινε τότε το σχέδιο ρευστότητας της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, έρχεται να προτείνει την ενεργοποίησή του. Και, ορθώς μάλιστα πράττει, καθώς υπό τις παρούσες συνθήκες υψηλού κόστους δανεισμού και στενότητας άντλησης κεφαλαίων, εξαιτίας και των Κυβερνητικών αστοχιών, η επέκταση του Προγράμματος αποτελεί αναγκαιότητα».

08Απρ

Εισήγηση στην Επιτροπή επί των άρθρων του Φορολογικού Νομοσχεδίου (δευτερολογία)

Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, θα ήθελα κι εγώ, ξεκινώντας τη σύντομη παρέμβασή μου, να αναφερθώ σε όσα συνέβησαν τις τελευταίες μέρες με την μεγάλη αύξηση επιτοκίων δανεισμού της χώρας, αποτέλεσμα των παλινωδιών, των άστοχων ανώνυμων, δυστυχώς, διαρροών, των αντιφατικών δηλώσεων της Κυβέρνησης, απαράδεκτων μηνυμάτων, επιζήμιων για τη χώρα και την οικονομία της. Μηνυμάτων που καταδεικνύουν ότι τα δύσκολα δεν πέρασαν, αλλά είναι μπροστά μας.

Το υψηλό κόστος δανεισμού, το περιορισμένο σε σχέση με προηγούμενες εκδόσεις ενδιαφέρον των επενδυτών, η διεύρυνση των spreads επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι η συμπεριφορά των αγορών δεν επηρεάζεται από αδικαιολόγητες θριαμβολογίες. Επιβεβαιώνουν τη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ότι η απόφαση της Συνόδου Κορυφής θα πρέπει να αποτιμηθεί με νηφαλιότητα, με περισυλλογή, με περίσκεψη, γιατί αυτή η απόφαση δεν δικαιολογεί πανηγυρισμούς και θριαμβολογίες. Θριαμβολογίες, στις οποίες συνεχίζει να επιδίδεται ο Υπουργός Οικονομικών, μιλώντας για μεγάλη νίκη της Ελλάδος. Θριαμβολογίες τις οποίες δεν συμμερίζεται ούτε καν ο Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης, ο οποίος πρόσφατα δήλωσε ότι δεν είναι ικανοποιημένος από τη Συμφωνία στις Βρυξέλες. Καλό θα ήταν τα κυβερνητικά στελέχη να ακολουθήσουν τις προτροπές του διεθνούς τύπου προς την Ελληνική Κυβέρνηση ότι η σιωπή είναι χρυσός.

Επί της ενότητας των άρθρων και προσδοκώντας και περιμένοντας την απόσυρση της διάταξης του άρθρου 6, για την παρακράτηση του 8%. Θα ήθελα να επιμείνω λίγο στο άρθρο 11. Με τις προτεινόμενες διατάξεις γίνεται προσπάθεια να αντιμετωπιστούν προβλήματα φοροδιαφυγής που έχουν σχέση με την πραγματοποίηση τριγωνικών συναλλαγών. Συμφωνούμε απόλυτα για τον έλεγχο αυτό, μόνο που θέλουμε να επισημάνουμε ότι ο έλεγχος αυτός των off sore εταιρειών δεν αντιμετωπίζεται, όπως γίνεται επί του παρόντος πλήρως και ολοκληρωτικά, αλλά αποσπασματικά. Η πλήρης αντιμετώπιση του προβλήματος απαιτεί την εφαρμογή της νομοθεσίας, της σχετικής με τις off sore εταιρείες, όπως έχουν πράξει οι χώρες του ΟΟΣΑ και της Ε.Ε., ανάμεσά τους και η Γαλλία με το άρθρο 209 β΄ του φορολογικού της Κώδικα.

Θα ήταν σκόπιμο να θεσμοθετηθεί και μία γενική διάταξη για την φοροαποφυγή, δηλαδή να μην παράγουν φορολογικά αποτελέσματα, πράξεις οι οποίες δεν έγιναν για πραγματικούς οικονομικούς σκοπούς, αλλά εκτελέστηκαν με μόνο κίνητρα την αποφυγή φόρου με εκμετάλλευση διάταξης της φορολογικής νομοθεσίας, όπως έχουν πράξει όλες οι προηγούμενες χώρες.

Προκύπτουν ζητήματα όσον αφορά στην αποτελεσματικότητα της διάταξης σε σχέση με την αρχή της ελεύθερης διακίνησης των υπηρεσιών και της ελεύθερης εγκατάστασης στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. Ίσως να πρέπει να προστεθεί, όπως γίνεται και στη γαλλική νομοθεσία, η σαφής νομοθετική μέριμνα για την ισχύ του νόμου σε συναλλαγές που αποτελούν αποδεδειγμένα από τις αρμόδιες αρχές επίπλαστο και πλασματικό δημιούργημα που δεν υπαγορεύεται από οικονομικά κίνητρα, αλλά από την ανάγκη αποφυγής φόρων.

07Απρ

Ερώτηση για την αποκατάσταση των ασφαλισμένων των εταιρειών ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΓΑ και ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ ΑΕΑΖ μετά την ανάκληση της λειτουργίας τους

Στις 21 Σεπτεμβρίου του 2009, η Επιτροπή Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης (ΕΠ.Ε.Ι.Α.), ως αρμόδια εποπτική αρχή, ανακάλεσε οριστικά την άδεια λειτουργίας των εταιρειών της ΑΣΠΙΣ ΠΡΟΝΟΙΑ. Σημειώνεται μάλιστα ότι η παύση λειτουργίας της εταιρείας δημιούργησε πάνω από 800.000 θιγόμενους ασφαλισμένους και περίπου 3.000 ασφαλιστικούς υπαλλήλους και διαμεσολαβητές της εταιρείας.

Ως εκ τούτου, κρίνεται καθοριστική η άμεση λήψη συγκεκριμένων νομοθετικών πρωτοβουλιών προκειμένου να αποκατασταθούν οι ασφαλισμένοι, οι οποίοι επί σειρά ετών, ανταποκρινόμενοι στο ακέραιο στις συμβατικές τους υποχρεώσεις έναντι της εταιρείας και εμπιστευόμενοι τις νόμιμες άδειας της Ασπίδας, εναπόθεσαν σε αυτή τις αποταμιεύσεις και τους κόπους μιας ζωής. Δυστυχώς, το σχέδιο νόμου με τίτλο «Εποπτεία Ιδιωτικής Ασφάλισης, σύσταση εγγυητικού κεφαλαίου ιδιωτικής ασφάλισης ζωής κλπ.» που προωθεί η κυβέρνηση, σε καμία περίπτωση δεν επιλύει το σημαντικό πρόβλημα που έχει προκύψει. Μάλιστα, η προοπτική περικοπής του ποσού της αποζημίωσης κατά 50%, σε καμία περίπτωση δεν αμβλύνει το πρόβλημα.

Απεναντίας, εφαρμόσιμη και ρεαλιστική πρόταση είναι η εκκαθάριση της εταιρείας εν λειτουργία χωρίς να χαθεί κανένα δικαίωμα των ασφαλισμένων. Η εφαρμογή της συγκεκριμένης πρότασης στην πράξη συνεπάγεται την ανακοίνωση εκ μέρους της κυβέρνησης ότι οι παροχές των συμβολαίων θα ικανοποιηθούν άμεσα και θα ισχύσουν χωρίς να απολεστεί οποιοδήποτε ουσιαστικό δικαίωμα των συμβαλλομένων. Κατόπιν, τα ασφαλιστήρια συμβόλαια αρχίζουν να εισπράττονται κανονικά, ενώ η εταιρεία Ασπίς Πρόνοια αρχίζει να λειτουργεί υπό επιτροπή διαχείρισης, δίδοντας κίνητρα για να επιστρέψουν τα συμβόλαια που έχουν μετακινηθεί σε άλλες εταιρίες. Επιπροσθέτως, οφείλει να εξεταστεί η εξασφάλιση των συμφερόντων των ασφαλιστών για να στηρίξουν τη διαδικασία, το πάγωμα των εξαγορών συμβολαίων για εύλογο χρονικό διάστημα και η πληρωμή των τρεχουσών αποζημιώσεων από τα αποθεματικά της εταιρείας, ενώ η ρευστοποίηση μπορεί να επιτευχθεί είτε με τιτλοποίηση της ακίνητης περιουσίας, είτε με δάνειο επί εγγυήσεως του αποθεματικού.

Σε κάθε περίπτωση, υπογραμμίζεται ότι η αναβλητικότητα της κυβέρνησης να διαχειριστεί την κατάσταση, διογκώνει το πρόβλημα, καθώς η υπό εκκαθάριση επιχείρηση έχει μόνο διογκούμενα έξοδα, χωρίς έσοδα μιας και κάθε μέρα που η εταιρεία δεν λειτουργεί, όπως θα έπρεπε, συσσωρεύονται νέες απαιτήσεις. Επίσης, σημειώνεται ότι δεν είναι σαφές το αποθεματικό κεφάλαιο της Ασπίς Πρόνοια, καθώς η εταιρεία έκλεισε με ένα κεφάλαιο της τάξης των 205 εκ.€., ενώ πρόσφατα ο επόπτης μιλούσε για ένα άνοιγμα της τάξης των 320 εκ. € ίσως και παραπάνω. Εξίσου κρίσιμο να σημειωθεί είναι ότι τα περιουσιακά στοιχεία και τα εσωτερικά μεταβλητά κεφάλαια της εταιρείας δεν τελούν υπό καμία οικονομική διαχείριση και αξιοποίηση, με αποτέλεσμα καθημερινά να φθίνει η αξία τους.

Κατόπιν των ανωτέρω

ΕΡΩΤΑΤΑΙ Ο ΑΡΜΟΔΙΟΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ

Υπάρχει η πολιτική βούληση εκ μέρους της κυβέρνησης, για την εκκαθάριση της εταιρείας Ασπίς Πρόνοια εν λειτουργία, χωρίς να χαθεί κανένα δικαίωμα των ασφαλισμένων;
Εξετάζεται η εφαρμογή των παραπάνω προτάσεων που διατυπώνονται, οι οποίες διαφυλάττουν την προστασία των συμβαλλομένων, αλλά και τη βιωσιμότητα της εταιρείας; Προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση τις σχετικές νομοθετικές ρυθμίσεις;
Έχει προβεί η κυβέρνηση σε συγκεκριμένες ενέργειες για την αναδιοργάνωση των χαρτοφυλακίων και σε συγκεκριμένα μέτρα για την κρατική στήριξη προς τους θιγόμενους κατά τις ρυθμίσεις του νόμου 3790 από 6/9/2009;
Με ποιες ακριβώς διαδικασίες ελέγχονται τα έξοδα που καλύπτονται από το αποθεματικό των υπό εκκαθάριση εταιρειών;
Ποίες είναι οι επιπτώσεις της ανάκλησης των αδειών λειτουργίας των εν λόγω ασφαλιστικών οργανισμών στην τραπεζική αγορά, μιας και ασφαλιστικά συμβόλαια έχουν χρησιμοποιηθεί σε εγγυητικά σχήματα και έχουν διασυνδεθεί για την εξυπηρέτηση κυρίως στεγαστικών δανείων; Ποια συγκεκριμένα μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για να αντισταθμίσει το πρόβλημα που δημιουργείται από την ακύρωση των εξασφαλίσεων των τραπεζών και την προστασία των πολιτών;
Ποιος είναι ο ακριβής σχεδιασμός για την αξιοποίηση των στοιχείων ενεργητικού των χαρτοφυλακίων των υπό εκκαθάριση ασφαλιστικών επιχειρήσεων;
Δικαιούται η κυβέρνηση να παρέμβει σε μια ιδιωτική σύμβαση μεταξύ του ασφαλισμένου και της ασφαλιστικής εταιρείας περικόπτοντας κατά το ήμισυ την αποζημίωση που δικαιούται;

03Απρ

Μήνυμα για το Πάσχα

Η εφετινή εορτή του Πάσχα βρίσκει τη χώρα μας αντιμέτωπη με πολλά και συσσωρευμένα προβλήματα, σε μία δύσκολη οικονομική και κοινωνική συγκυρία.

Συγκυρία όπως αυτή διαμορφώθηκε από άτολμες ή ανεύθυνες πολιτικές επιλογές.

Συγκυρία η οποία οδηγεί σε κατάρρευση του ‘‘υποδείγματος’’ ανάπτυξης της χώρας. Όχι όμως σε χρεοκοπία της χώρας.

Με άλλα λόγια, το παλιό πεθαίνει, αλλά δεν έχει γεννηθεί ακόμη το καινούργιο.

Ας είναι συνεπώς αυτή η συγκυρία το εφαλτήριο για την αλλαγή του ‘‘υποδείγματος’’.

Ας προσπαθήσουμε να μετατρέψουμε την κρίση σε ευκαιρία και τις ανατροπές σε κινητήρια δύναμη.

Και αυτές τις Άγιες Ημέρες ας οπλισθούμε όλοι μας με δύναμη και πίστη ότι θα τα καταφέρουμε.

Και θα τα καταφέρουμε με τις δικές μας δυνάμεις!

Εύχομαι σε όλους Καλό Πάσχα.

Το Άγιο Φως της Αναστάσεως ας φέρει αυτοπεποίθηση, ελπίδα και αισιοδοξία.

Χρόνια Πολλά!

01Απρ

Συνέντευξη στην Εφημερίδα Απογευματινή – “Όχι στην παρακράτηση του 8%”

Η Ελλάδα, αυτή την εβδομάδα, δανείστηκε και πάλι με υψηλό επιτόκιο. Τι δείχνει αυτή η πρώτη έκδοση μετά την απόφαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης;

Το υψηλό κόστος δανεισμού, το περιορισμένο, σε σχέση με προηγούμενες εκδόσεις, ενδιαφέρον των επενδυτών (που επιβεβαιώθηκε και στην μεταγενέστερη επανέκδοση του 20ετούς ομολόγου), και η διεύρυνση των spreads επιβεβαιώνουν το γεγονός ότι η συμπεριφορά των αγορών δεν επηρεάζεται από αδικαιολόγητες θριαμβολογίες.

Επιβεβαιώνουν τη θέση της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ότι η απόφαση της Συνόδου Κορυφής θα πρέπει να αποτιμηθεί με νηφαλιότητα, περισυλλογή και περίσκεψη.

Γιατί αυτή η απόφαση δεν δικαιολογεί πανηγυρισμούς.

Αν κάτι παρέχει ανακούφιση στη χώρα μας είναι η αμιγώς ευρωπαϊκή πολιτική απόφαση της ΕΚΤ να παρατείνει, πέραν από το τέλος του έτους, τα ελαστικά κριτήρια αποδοχής ομολόγων ως ενέχυρο για τη χρηματοδότηση των τραπεζών.

Η συμφωνία της Συνόδου Κορυφής δεν κινείται στην ίδια κατεύθυνση στήριξης της χώρας μας;

Ως Αξιωματική Αντιπολίτευση έχουμε εκφράσει τους σοβαρούς προβληματισμούς μας τόσο για το περιεχόμενο της απόφασης όσο και για τη διαδικασία υλοποίησης του μηχανισμού στήριξης.

Καταρχήν, είναι ασαφής η ενεργοποίησή του ως «έσχατη λύση» όταν η χρηματοδότηση από τις αγορές είναι ανεπαρκής. Σίγουρα καλύπτει ευθέως την περίπτωση αδυναμίας άντλησης κεφαλαίων από τις αγορές (άρα την περίπτωση χρεοκοπίας) αλλά δεν καλύπτει άμεσα την περίπτωση της ασύμφορης άντληση αυτών (ύπαρξη υψηλών επιτοκίων).

Ακόμη όμως και στην περίπτωση ενεργοποίησης του μηχανισμού, η οποιαδήποτε εκταμίευση διμερών δανείων θα αποφασίζεται από τα κράτη-μέλη της ευρωζώνης ομόφωνα και υπό αυστηρές προϋποθέσεις. Το οποίο, στην πράξη, μπορεί να σημάνει και νέα «επώδυνα» μέτρα.

Τέλος, η συμμετοχή του ΔΝΤ στο μηχανισμό στήριξης, με «ουσιαστική χρηματοδότηση», υποδηλώνει επί πλέον δυσμενείς όρους.

Όρους τους οποίους το Ταμείο θα θέσει εάν η χώρα μας απευθυνθεί στο μηχανισμό για οικονομική βοήθεια (το επιβεβαίωσε και ο Γενικός Διευθυντής του ΔΝΤ κ. Ντομινίκ Στρος-Καν).

Μήπως, πλέον, οδηγούμεθα να κάνουμε χρήση του μηχανισμού στήριξης;

Θεωρώ πως πρέπει και μπορούμε να αποφύγουμε την προσφυγή σε αυτό.

Το γιατί πρέπει σας το ανέπτυξα στην προηγούμενη ερώτηση.

Προσθέστε και το γεγονός ότι τα δανειακά προγράμματα της χώρας για το 2011 και το 2012 θα είναι ακόμη μεγαλύτερα από το εφετινό.

Μπορούμε όμως να τα καταφέρουμε μόνοι μας, αρκεί να προχωρήσουμε άμεσα στην υλοποίηση του σωστού μίγματος μέτρων για τη δημοσιονομική εξυγίανση και στον εμπλουτισμό του με μέτρα τόνωσης της αγοράς.

Γιατί σε διαφορετική περίπτωση η ύφεση θα είναι βαθύτερη και πιο παρατεταμένη, θα ακυρώνει συνεχώς την αποτελεσματικότητα των μέτρων παρά τις μεγάλες θυσίες στις οποίες υποβάλλεται η κοινωνία, και θα κάνει ορατό τον κίνδυνο της λήψης νέων.

Πως κρίνεται το φορολογικό Νομοσχέδιο;

Η αδικαιολόγητη καθυστέρηση στην κατάθεσή του, η απουσία ουσιαστικού διαλόγου με τους κοινωνικούς φορείς, οι συνεχείς αναδιπλώσεις και οι αντιφατικές διαρροές σε πτυχές του έχουν ήδη δυσμενείς, για τη χώρα, συνέπειες τόσο στην ψυχολογία της αγοράς όσο και με τη φυγή κεφαλαίων στο εξωτερικό.

Σε κάθε περίπτωση, η αξιολόγησή του θα πρέπει να γίνει σε συνδυασμό με τα κοινωνικά άδικα και οικονομικά αναποτελεσματικά μέτρα φορολογικής «αφαίμαξης» και εισοδηματικής «συρρίκνωσης».

Σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για «φορολογική επανάσταση», όπως διατείνονται οι συντάκτες του, αλλά μάλλον για μια «φορολογική παραλλαγή» όπως ανέφερε και ο Πρόεδρος του ΣΕΒ, χωρίς αναπτυξιακό προσανατολισμό (όπως επιβεβαίωσαν όλοι οι φορείς κατά την ακρόασή τους στην αρμόδια Επιτροπή).

Ποιά είναι τα βασικά συγκεκριμένα σημεία κριτικής σας;

Το Νομοσχέδιο εισάγει επιπλέον, κρυφές, φορολογικές επιβαρύνσεις σε βάρος μικρών και μεσαίων εισοδημάτων μέσω του ύψους και του είδους των απαιτούμενων αποδείξεων.

Τα τεκμήρια διαβίωσης είναι τεκμήρια ασφυξίας για αυτά τα εισοδήματα, ενώ οδηγούν σε μείωση του εισοδήματος που οφείλουν να δηλώσουν και του φόρου που πρέπει να πληρώσουν όσοι έχουν πολυτελή και πανάκριβα στοιχεία διαβίωσης.

Διατάξεις του επιφέρουν σημαντική φορολογική επιβάρυνση στη μικρομεσαία ιδιοκτησία.

Ενώ υπάρχουν διατάξεις που πλήττουν την επιχειρηματικότητα (όπως είναι η παρακράτηση του 8% επί των συναλλαγών των υπηρεσιών).