Ομιλία στην Εκδήλωση της Δημοτικής Τοπικής Οργάνωσης Αιγίου

Φίλες και Φίλοι,

Νεοδημοκράτισσες και Νεοδημοκράτες,

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τη Δημοτική Τοπική Οργάνωση Αιγίου για την ιδιαίτερα τιμητική πρόσκληση που μου απηύφθηνε να παραστώ και να χαιρετίσω τη σημερινή, ζεστή, συγκέντρωση και να καταθέσω κάποιες σκέψεις σχετικά με την τρέχουσα οικονομική, πολιτική και κοινωνική πραγματικότητα.  

Τέσσερις είναι οι λόγοι που με οδήγησαν να αποδεχθώ, άμεσα και με χαρά, την πρόσκλησή σας:

Ο 1ος λόγος έχει να κάνει με την υποχρέωση που έχουμε όλοι εμείς οι Βουλευτές να είμαστε κοντά σας, αναπτύσσοντας και καλλιεργώντας μια αμφίδρομη επικοινωνία και μια ειλικρινή σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ μας.

Ο 2ος λόγος είναι η ανάγκη ενδυνάμωσης της συμμετοχής όλων των στελεχών, των μελών και των φίλων της Παράταξης στην προσπάθεια που έχει ξεκινήσει για την ανασυγκρότηση του Κόμματος.

Ο 3ος λόγος είναι η διάθεση και υποχρέωσή μου, μετά και την τιμή που μου έκανε ο Πρόεδρος να με εντάξει στο σχήμα των Τομεαρχών του Κόμματος, να παρουσιάσω την τρέχουσα οικονομική κατάσταση, να σχολιάσω τα επώδυνα κυβερνητικά μέτρα, και να ξεδιπλώσω την αντιπολιτευτική τακτική της Ν.Δ. στον τομέα της Οικονομίας.

Ο 4ος λόγος είναι προσωπικός, καθώς η σύζυγός μου μεγάλωσε στην Πάτρα, με συνέπεια να έχω, τώρα τελευταία, ωραίες αναμνήσεις από το Νομό σας.

Φίλες και Φίλοι,

Η Ν.Δ., πρόσφατα, υπέστη μια οδυνηρή εκλογική ήττα.

Σειρά γεγονότων δυσαρέστησαν, πίκραναν, πλήγωσαν ή ακόμη και εξόργισαν τον κόσμο της Παράταξης.

Πολλοί παράγοντες επέδρασαν καταλυτικά και σωρευτικά:

  • Η ατολμία ή η πολιτική αδράνεια, μερικές φορές, προώθησης των αναγκαίων αλλαγών και μεταρρυθμίσεων.
  • Η απουσία ανακλαστικών, αρκετές φορές, αντιμετώπισης θεμάτων της καθημερινότητας.
  • Οι προσωπικές διαδρομές και προκλητικές συμπεριφορές στελεχών.
  • Η απώλεια του ηθικού πλεονεκτήματος της Παράταξης.
  • Η «δύσπεπτη» αλήθεια και η «στρατηγική της υπευθυνότητας» για την έξοδο από την κρίση, προσέγγιση που φόβησε το εκλογικό σώμα.

Αυτή η ήττα οδήγησε την Παράταξη σε μία περίοδο εντάσεων και ανατγωνισμών, έντονης εσωστρέφειας.

Ζητούμενο ήταν και είναι να βρεθεί ο βηματισμός.

Και αυτό εκτιμώ ότι, σταδιακά, γίνεται.

Η δυναμική αναπτύσσεται.

Η δημιουργική φυγή προς τα εμπρος επιτυγχάνεται.

Εφαλτήριο γι΄αυτό αποτέλεσε η διαδικασία εκλογής του νέου Προέδρου του Κόμματος και το εύρος της συμμετοχής σ’ αυτήν.

Άλλωστε, η ίδια η βάση ζήτησε και επέβαλλε την αλλαγή της διαδικασίας εκλογής.

Η μαζική και αυθόρμητη συμμετοχή 783.000 πολιτών, των περισσότερων μελών που είχε ποτέ η Ν.Δ. ή άλλο Κόμμα, μετέτρεψε την κρίση σε ευκαιρία, επανέφερε την αισιοδοξία για το μέλλον της Παράταξης.

Η βάση ζητάει ιδεολογική καθαρότητα και οργανωτική ανασυγκρότηση.

Πράγματι ζητάει ιδεολογική επικαιροποίηση.

Επιθυμεί να διατυπώσουμε υπεύθυνες και συγκροτημένες πολιτικές προτάσεις για τις μεγάλες προκλήσεις που αντιμετωπίζει η χώρα μας.

Επιθυμεί να ενδυναμώσουμε τα ιδεολογικά προτάγματα, διασφαλίζοντας την αναγκαία σύνθεση ανάμεσα στις παραδοσιακές μας αξίες και στις σύγχρονες φιλελεύθερες αντιλήψεις.

Επιθυμεί να διατρανώσουμε την προσήλωσή μας στις αρχές και στις αξίες της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς.

Φιλοσοφία που αντανακλά τα αιτήματα μιας ελεύθερης κοινωνίας για οικονομική αποτελεσματικότητα και κοινωνική δικαιοσύνη.

Η βάση όμως ζητάει και οργανωτική ανασυγκρότηση.

Επιθυμεί, απαιτεί θα έλεγα, ένα Κόμμα πιο ανοικτό στην κοινωνία, πιο δημοκρατικό στην εσωτερική λειτουργία των οργάνων του.

Ένα Κόμμα με δομημένες, βελτιωμένες και ενισχυμένες συλλογικές δημοκρατικές δομές και διαδικασίες σε όλα τα επίπεδα.

Ανοικτό στο διάλογο, ανεκτικό στη διαφορετική άποψη.

Όμως, με ενιαία φωνή και δράση.

Με αυστηρούς κανόνες εσωτερικού ελέγχου και διαφάνειας.

Με βασικές αρχές δεοντολογίας και ηθικής.

Η κοινωνία παρακολουθεί, κρίνει και αξιολογεί το λόγο, τις πρακτικές, τις συμπεριφορές όλων μας.

Είμαι απόλυτα βέβαιος ότι με ομοψυχία και συσπείρωση στη βάση και ενότητα και συστράτευση στην κορυφή και με τη διατύπωση πειστικού και συγκροτημένου πολιτικού λόγου θα προσφέρουμε στον τόπο συνετή, συνεπή και δυναμική αντιπολίτευση, αλλά και σοβαρή και υπεύθυνη εναλλακτική πρόταση εξουσίας.

Φίλες και Φίλοι,

Η παγκόσμια οικονομική κρίση, η σοβαρότερη μεταπολεμικά, έστω και με χρονική υστέρηση, έπληξε και την Ελληνική οικονομία.

Την έπληξε μάλιστα με ιδιαίτερη ένταση λόγω των δυσμενών εγχώριων, συγκυριακών και διαρθρωτικών, αδυναμιών, αλλά και της αναβλητικότητας και αναποφασιστικότητας της παρούσας Κυβέρνησης.

Αυτούς τους 4 πρώτους μήνες η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ:

1ον. Παρουσίασε μία υπερβολική εικόνα για το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας ακυρώνοντας αποφάσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης της Ν.Δ. και προβαίνοντας σε λογιστικές ακροβασίες επιζήμιες για τη χώρα.

Λογιστικές πρακτικές που πρόσφατα αναγνώρισε και ο Επίτροπος κ. Αλμούνια, ο οποίος σε Ερώτηση του Ευρωβουλευτή κου. Χουντή, υπογράμμισε πως «η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να αυξήσει το έλλειμμα με ορισμένες μη επαναλαμβανόμενες δαπάνες που αντιστοιχούν περίπου σε 1,5 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ» (26.01.2010).

2ον. Καθυστέρησε στη στελέχωση του κρατικού μηχανισμού με δυσμενείς συνέπειες για τη χώρα.

Ενδεικτικά, σύμφωνα με τον κ. Παπαντωνίου, πρώην Υπουργό Κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, «αν η Κυβέρνηση κάλυπτε αμέσως τις θέσεις των πολιτικών και υπηρεσιακών προϊσταμένων του Υπουργείου Οικονομικών θα ήταν σε θέση να βελτιώσει σημαντικά την είσπραξη των φόρων».

Πράγματι, η υστέρηση στα τακτικά έσοδα του Προϋπολογισμού τους πρώτους μήνες διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑΣΟΚ είναι υπερτετραπλάσια της αντίστοιχης που είχε σημειωθεί κατά τους πρώτους εννέα μήνες του 2009.

3ον. Προχώρησε στην υποβολή και ψήφιση Προϋπολογισμού για το 2010 που ήταν κατώτερος των προσδοκιών, εδράζονταν σε αμφίβολες προϋποθέσεις υλοποίησης, και δεν ενσωμάτωνε τα αναγκαία, μόνιμα, μέτρα για τη δημοσιονομική εξυγίανση και την οικονομική ανάπτυξη.

Προϋπολογισμό που λίγες ημέρες αργότερα η ίδια η Κυβέρνηση αποδόμησε, και ως προς τους στόχους και ως προς τα μέτρα, με την παρουσίαση και υποβολή του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης.

4ον. Το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, αν και φιλόδοξο, ενσωματώνει αρκετές αμφιβολίες ως προς την υλοποίηση των στόχων του.

Δεν περιλαμβάνει κοστολογημένα μέτρα μείωσης του ελλείμματος για το 2011 και το 2012.

Αρκετές προβλέψεις του είναι υπεραισιόδοξες.

Δεν περιέχει επαρκή αντισταθμιστικά μέτρα ενίσχυσης της ενεργού ζήτησης.

Δεν περιλαμβάνει επαρκείς πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση της ανεργίας.

Ρίχνει το βάρος της δημοσιονομικής προσαρμογής στο σκέλος των εσόδων.

Είναι κατώτερο των περιστάσεων.

Αυτό έγινε ξεκάθαρο με το πρόσφατο διάγγελμα του Πρωθυπουργού.

Σ’ αυτό ο Πρωθυπουργός αναίρεσε προγραμματικές θέσεις, ανέτρεψε κυβερνητικές εξαγγελίες, ακύρωσε βασικές πολιτικές προτάσεις που ενσωματώνονταν στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης (πάγωμα των προσλήψεων, πάγωμα των μισθών, αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης, αύξηση των φόρων στα καύσιμα).

Με τα μέτρα αυτά η Κυβέρνηση επιβεβαίωσε ότι η χώρα είναι υπό κηδεμονία, αφού ανακοίνωσε τα σκληρά, και αρκετά άδικα, μέτρα πριν ακόμη εγκριθεί το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης από τα αρμόδια Ευρωπαϊκά όργανα.

Η αδράνεια, η ολιγωρία, η αβελτηρία της Κυβέρνησης κόστισαν στη χώρα, επιφέροντας τη λήψη ακόμη πιο επώδυνων μέτρων στην κοινωνία.

5ον. Υπαναχώρησε, φυσικά, από προεκλογικές δεσμεύσεις, κατέφυγε σε κυβερνητικές παλινωδίες.

Παλινωδίες όπως αυτές εκδηλώθηκαν στην περίπτωση της αντισυνταγματικής τροπολογίας, στην αρχή, και του Νομοσχεδίου, στη συνέχεια, για τη φορολόγηση κληρονομιών, δωρεών και γονικών παροχών, της τροποποίησης της αύξησης της φορολογίας στα αλκοολούχα ποτά και τα τσιγάρα, των αυξημένων τελών κυκλοφορίας, παρά την κατάργηση του μέτρου της απόσυρσης και ανανέωσης του στόλου αυτοκινήτων.

Υπαναχωρήσεις που στηλιτεύονται με έντονο τρόπο και από μερίδα στελεχών του ΠΑΣΟΚ, όπως αυτή του κ. Παναγιωτακόπουλου, πως «η Κυβέρνηση κατέληξε στην επιβολή επώδυνων και σκληρών μέτρων χωρίς να μπορέσει να τηρήσει τις προεκλογικές δεσμεύσεις του ΠΑΣΟΚ, δημιουργώντας πλέον μία εικόνα αναξιοπιστίας…».

6ον. Διαχειρίζεται την οικονομική κρίση με προχειρότητα, επικοινωνιακά.

Η προαναγγελία ομολογιακών εκδόσεων, οι δηλώσεις για δανεισμό σε δολάρια και γεν και οι διαρροές για συμφωνία με την Κίνα αποδείχθηκαν άστοχες και επιζήμιες, για τη χώρα, κινήσεις.

Ο καταστροφικός ρόλος των κερδοσκόπων είναι υπαρκτός.

Όμως, κερδοσκόποι υπήρχαν και υπάρχουν τόσο στη χώρα μας, όσο και διεθνώς.

Τα κερδοσκοπικά παιχνίδια ίσως και να έχουν και πολιτική διάσταση, να συνδέονται με την τύχη του ευρώ, να δοκιμάζουν τις αντοχές του οικοδομήματος της ΟΝΕ.

Εκεί όμως θεωρώ ότι τελειώνουν και οι θεωρίες συνωμοσίας.

Η Κυβέρνηση, για μεγάλο χρονικό διάστημα, στέλνει λανθασμένα μηνύματα στις αγορές.

Οι αγορές άρχισαν να μας τιμωρούν όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση επιδίδεται σε δηλώσεις, διακηρύξεις και διαβούλευση, χωρίς να λαμβάνει και να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Το τρέχον κόστος δανεισμού του Δημοσίου ξεπερνά κατά πολύ τις υποθέσεις που ενσωματώνονται στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, καθιστώντας την υλοποίηση των στόχων που έχουν τεθεί σε αυτό ανέφικτη.

Ας μην ψάχνει συνεπώς η Κυβέρνηση για δαίμονες προκειμένου να δικαιολογήσει τη δική της ανεπάρκεια.

Φίλες και Φίλοι,

Σ’ αυτή την κρίσιμη για τη χώρα συγκυρία, η Ν.Δ. ασκεί συνετή, συνεπή και δυναμική αντιπολίτευση.

Συναινεί και στηρίζει ορθές κυβερνητικές πρωτοβουλίες, χωρίς αυτό να μεταφράζεται σε συνυπευθυνότητα για τη διακυβέρνηση της χώρας.

Χωρίς να χορηγεί «λευκή επιταγή» στην Κυβέρνηση.

Εναντιώνεται όμως σε κάθε λανθασμένη κίνηση της Κυβέρνησης.

Καυτηριάζει άδικες πρωτοβουλίες.

Να θυμίσω απλώς ότι η τακτική και νοοτροπία του ΠΑΣΟΚ, όταν ήταν αξιωματική αντιπολίτευση, ήταν ακριβώς η αντίθετη.

Καταψήφιζε κάθε πρωτοβουλία και ενέργεια της τότε Κυβέρνησης.

Ακόμη και σε αλλαγές που τις είχε στηρίξει δημόσια προηγουμένως.

Και όταν έρχονταν για ψήφιση στη Βουλή αποχωρούσε.

Απτά δείγματα γραφής αυτής της αντιπολιτευτικής τακτικής έχουν ήδη ξεδιπλωθεί στον οικονομικό τομέα.

Στην πρώτη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης για την αύξηση της φορολόγησης στις γονικές παροχές, στις δωρεές και στις κληρονομιές η Ν.Δ. τάχθηκε αρνητικά.

Θεωρεί ότι μέτρα αύξησης της φορολογίας της ακίνητης περιουσίας, του φόρου μεταβιβάσεως ακινήτων, του κόστους των γονικών παροχών και των αντικειμενικών αξιών, και μάλιστα σε περιόδους οικονομικής ύφεσης, θα οδηγήσουν σε μείωση των συναλλαγών, μείωση των εσόδων, αποθάρρυνση της επένδυσης στα ακίνητα, μείωση της κατασκευαστικής δραστηριότητας.

Από την άλλη πλευρά όμως υπερψήφισε την αναπροσαρμογή της φορολόγησης στα αλκοολούχα ποτά και στα τσιγάρα προκειμένου να ενισχυθούν τα τακτικά έσοδα, ως έκτακτο μέτρο σε έκτακτες περιστάσεις, υπενθυμίζοντας όμως ότι είναι αντίθετη σε οποιαδήποτε αύξηση των φόρων στα καύσιμα.

Η Ν.Δ. όμως καταθέτει και τις δικές της προτάσεις.

Αντιπροτείνει λύσεις, επιδεικνύει υπεύθυνη στάση για την έξοδο από την κρίση.

Προτείνει, μεταξύ άλλων, στο σκέλος των εσόδων:

  • Την υιοθέτηση, δίκαιων και λογικών, τεκμηρίων κατανάλωσης.
  • Την εφαρμογή κριτηρίων φορολόγησης μικρομεσαίων επιχειρήσεων και ελεύθερων επαγγελματιών.
  • Την πύκνωση και καλύτερη οργάνωση των ηλεκτρονικών συγκρίσεων και επαληθεύσεων των στοιχείων.
  • Την αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής με αυστηρή τήρηση των νόμων.
  • Την ενίσχυση των μη φορολογικών εσόδων (π.χ. με την αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου).

Στο σκέλος των δαπανών:

  • Την κατάρτιση του Προϋπολογισμού από μηδενική βάση.
  • Τη δραστική περιστολή δαπανών από το μη μισθολογικό κόστος του Δημοσίου.
  • Τον ορισμό ορκωτών λογιστών για τον έλεγχο της εκτέλεσης του Προϋπολογισμού.
  • Τη δραστική περικοπή στις σπατάλες των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Εκτός όμως από τη δημοσιονομική εξυγίανση, ειδικά σε περιόδους ύφεσης, είναι απαραίτητες οι αναπτυξιακές ανάσες, ειδικά με τη λήψη μέτρων μηδενικού ή χαμηλού δημοσιονομικού κόστους.

Σε αυτό το σκέλος, που η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επιμελώς παραμελεί, η Ν.Δ. προτείνει:

  • Την αξιοποίηση του ΕΣΠΑ και των κοινοτικών κονδυλίων με εμπροσθοβαρείς κοινοτικές πληρωμές.
  • Την προώθηση έργων παραχωρήσεων με αυτοχρηματοδότηση.
  • Την προώθηση των Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα.
  • Τη δημιουργία κινήτρων για στοχευμένη οικιστική ανάπτυξη.
  • Την αξιοποίηση εγγυήσεων για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.
  • Την προώθηση παρεμβάσεων που αλλάζουν τη διάρθρωση των αγορών, καταπολεμούν τις στρεβλώσεις και περιορίζουν το εξωγενές κόστος των επιχειρήσεων.

Την ίδια διάθεση η Ν.Δ. έχει επιδείξει και σε άλλους τομείς κυβερνητικής δράσης.

Ενδεικτικά θα αναφερθώ σε δυο από αυτούς:

1ον. Στη διοικητική μεταρρύθμιση [στο Σχέδιο «Καλλικράτης»].

Η Ν.Δ. πιστεύει στη διοικητική μεταρρύθμιση, άλλωστε ως Κυβέρνηση, συστηματικά, εργάσθηκε για την επίτευξή της.

Επιδιώκει συνεπώς την επιτυχία του εγχειρήματος.

Ωστόσο, οι εξαγγελίες της Κυβέρνησης, στερούνται των προϋποθέσεων που απαιτεί μια ουσιαστική διοικητική μεταρρύθμιση.

Είναι ημιτελείς ή κινούνται προς τη λάθος κατεύθυνση, καθώς:

  • Δεν ξεκαθαρίζονται τα γεωγραφικά όρια των συγχωνεύσεων.
  • Δεν διευκρινίζεται η γεωγραφική κατανομή, ενώ εξαγγέλλεται πως οι Δήμοι θα μειωθούν σε 370.
  • Η εφαρμογή τους απαιτεί 4-5 δισ. ευρώ, τα οποία δεν μας λέει η Κυβέρνηση από πού θα βρεθούν σε μία περίοδο μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης.

Όπως μάλιστα, ενδεικτικά, τόνισε και ο Νομάρχης Αθηνών κ. Σγουρός σε επιστολή του προς τον Υπουργό Εσωτερικών, «καλές οι γενικές αρχές, αλλά το πως αυτές θα αποτυπωθούν στον νέο Νόμο, είναι ακόμη ένα ερωτηματικό.» (21.01.2010).

Συνεπώς, όπως έχει αναφέρει και ο Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Σαμαράς, απαιτείται να τεθούν και να τηρηθούν συγκεκριμένες, αναγκαίες και αυτονόητες προϋποθέσεις.

Απαιτείται ενδελεχής μελέτη, προσεκτικός και ολοκληρωμένος σχεδιασμός.

Απαιτείται ουσιαστικός διάλογος με τους εκπροσώπους και τους φορείς της Αυτοδιοίκησης.

Απαιτείται Εθνικό Επιχειρησιακό Σχέδιο με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, με αντιστοίχιση αρμοδιοτήτων και πόρων.

2ον. Στο μεταναστευτικό.

Από την πρώτη στιγμή η Ν.Δ. κατέστησε σαφή τη θέση της γι’ αυτό το μείζον κοινωνικό ζήτημα.

Υπογράμμισε πως δεν οραματίζεται τη χώρα «περίκλειστο φρούριο» στον κόσμο, αλλά δεν θα αφήσει να γίνει και «ξέφραγο αμπέλι» με τις χαλαρές ρυθμίσεις της υπο διαβούλευση νομοθετικής πρωτοβουλίας.

Κατέθεσε συγκεκριμένες προτάσεις λαμβάνοντας υπόψη ότι η χώρα μας είναι πύλη εισόδου μεγάλου αριθμού μεταναστών.

Απ’ ότι φαίνεται ορισμένες από τις προτάσεις της Ν.Δ. έγιναν ήδη δεκτές από την Κυβέρνηση, καταδεικνύοντας την τεκμηριωμένη ορθότητα των προτάσεών μας και την εποικοδομητική υπευθυνότητα της πολιτικής μας.

 

Φίλες και Φίλοι,

Νεοδημοκράτισσες και Νεοδημοκράτες,

Αντιπολιτευόμαστε με συνέπεια και ρεαλισμό.

Προτείνουμε λύσεις με σύνεση και υπευθυνότητα.

Δεν λησμονούμε και υπερασπιζόμαστε το θετικό, ουσιαστικό, έργο της προηγούμενης διακυβέρνησης της Ν.Δ.

Κάνουμε όμως την αυτοκριτική μας για να γίνουμε καλύτεροι, πολύ καλύτεροι.

Ασκούμε κριτική στην Κυβέρνηση προς όφελος της ευημερίας όλων των πολιτών.

Διαμορφώνουμε, σταδιακά, μια νέα, αξιόπιστη και ελκυστική εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης.

Προς αυτή την κατεύθυνση σημαντικό, καθοριστικό, βήμα για το Κόμμα μας είναι το επικείμενο Τακτικό Συνέδριο Θέσεων και Αρχών του Κόμματος.

Ένα Συνέδριο στο οποίο πρέπει όλοι μας, άμεσα ή έμμεσα, να συμμετέχουμε.

Ένα Συνέδριο για να θέσουμε τις βάσεις για τη νέα εποχή της μεγάλης κεντροδεξιάς παράταξης.

Ένα Συνέδριο που θα σηματοδοτήσει τη νέα πορεία, τη νέα δυναμική, την ελπίδα για την παράταξη, τους πολίτες και την πατρίδα.

Ένα Συνέδριο που θα επαναφέρει τη ΝΔ σε τροχιά νίκης.

Συνέντευξη στην Εφημερίδα «Σφήνα»

Δικαιούται η Ν.Δ. να ασκεί υψηλών τόνων αντιπολίτευση στους οικονομικούς χειρισμούς της κυβέρνησης, με δεδομένες τις δικές της κυβερνητικές ευθύνες για την κατάσταση στην οικονομία;

Η Ν.Δ. έχει δεσμευθεί ότι θα ασκήσει συνετή, συνεπή, υπεύθυνη και δυναμική αντιπολίτευση.

Θα στηρίζει ορθές κυβερνητικές πρωτοβουλίες, θα εναντιώνεται, όμως, σε κάθε λανθασμένη κίνηση της Κυβέρνησης.

Ενδεικτικά, αλλά χαρακτηριστικά, αναφέρω ότι ήδη τοποθετήθηκε θετικά σε ένα αντιδημοφιλές μέτρο, την αναπροσαρμογή της φορολόγησης στα ποτά και στα τσιγάρα.

Αναγνωρίζει όμως και τις όποιες ευθύνες της αναλογούν και προέκυψαν από τη διακυβέρνησή της. Από λάθη και παραλείψεις της.

Όμως, κε. Παρρά, οι αξιολογικοί οίκοι και οι αγορές άρχισαν να υποβαθμίζουν τη χώρα και να αυξάνουν την απαιτούμενη απόδοση των κεφαλαίων τους όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση διαχειρίζεται την οικονομική κρίση πρόχειρα και επικοινωνιακά, με δηλώσεις, διακηρύξεις και ατέρμονη διαβούλευση.

Η χώρα, με περιορισμένους πλέον βαθμούς ελευθερίας, πληρώνει ακριβά την ολιγωρία και αβελτηρία της Κυβέρνησης.

Η κυβέρνηση, σας κατηγορεί ότι «δραπετεύσατε» μπροστά στα οικονομικά αδιέξοδα, τα οποία εσείς όπως λέει δημιουργήσατε…

Κύριε Παρρά, οι μακροοικονομικές ανισορροπίες και τα διαρθρωτικά προβλήματα δεν γεννήθηκαν τα τελευταία χρόνια.

Είναι όμως γεγονός ότι δεν αντιμετωπίσθηκαν, με επάρκεια, ακόμη και σε περιόδους ταχύρρυθμης ανάπτυξης.

Πράγματι, η προηγούμενη Κυβέρνηση θα έπρεπε να κινηθεί με υψηλότερες ταχύτητες, πιο τολμηρά και αποφασιστικά.

Η σημερινή όμως αδυναμία διακυβέρνησης δεν καλύπτεται με τη μετακύλιση ευθυνών.

Κάθε μέρα που περνά κοστίζει περισσότερο στη χώρα και κάνει αναγκαία τη λήψη πρόσθετων, ακόμη πιο επώδυνων, μέτρων.

Επιτέλους, ας αναλάβει η Κυβέρνηση τις δικές της ευθύνες και ας αρχίσει να παίρνει μέτρα ώστε η χώρα να δραπετεύσει από την κηδεμονία στην οποία, κυρίως με ευθύνη του ΠΑΣΟΚ, έχει εισέλθει.

Ποιά είναι η γνώμη σας για το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης το οποίο συζητάται αυτές τις ημέρες στα αρμόδια Ευρωπαϊκά όργανα;

Πρόκειται για φιλόδοξο Πρόγραμμα που εδράζεται σε αμφίβολες προϋποθέσεις υλοποίησής του (π.χ. εκτιμώμενος ρυθμός οικονομικής μεγέθυνσης).

Από την πρώτη στιγμή δημοσιοποίησής του, τοποθετηθήκαμε υπεύθυνα. Υπογραμμίσαμε κενά και αδυναμίες, τόσο επί της διαδικασίας όσο και επί της ουσίας.

Θεωρούμε ότι ανατρέπει τον Προϋπολογισμό του 2010, δεν περιλαμβάνει κοστολογημένα μέτρα μείωσης του ελλείμματος το 2011 και 2012, ρίχνει το βάρος της δημοσιονομικής προσαρμογής στο σκέλος των εσόδων, δεν περιλαμβάνει επαρκή αντισταθμιστικά μέτρα ενίσχυσης της ενεργού ζήτησης, δεν υπάρχουν επαρκή μέτρα για την αντιμετώπιση της ανεργίας, αρκετές προβλέψεις του είναι υπεραισιόδοξες, σε κάποια σημεία περιέχει ευχολόγια που εκτιμούμε ότι δεν πρόκειται να πραγματοποιηθούν.

Περιλαμβάνει όμως και ορθές πρωτοβουλίες που είχαν ξεκινήσει από την προηγούμενη Κυβέρνηση (όπως π.χ. η λειτουργία της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών), ενώ καταγράφονται και ορισμένα θετικά μέτρα, έστω και ατελή ή ημιτελή, για τη δημοσιονομική προσαρμογή.

Σε κάθε περίπτωση η Ν.Δ. θα παρακολουθεί, με παραγωγική διάθεση, την υλοποίηση των κυβερνητικών δεσμεύσεων.

Τελικά η Ελλάδα δεν μπορεί να δανειστεί, απ’ όποιον εκείνη επιλέξει; Απαγορεύεται να μας δανείσουν οι Κινέζοι;

Φυσικά και δεν απαγορεύεται, απλά δεν προεξοφλείται.

Η προαναγγελία ομολογιακών εκδόσεων, οι δηλώσεις για δανεισμό σε δολάρια και γεν και οι διαρροές για συμφωνία με την Κίνα αποδείχθηκαν άστοχες και επιζήμιες, για τη χώρα, κινήσεις.

Η εκδοτική και διαχειριστική στρατηγική που θα ακολουθήσει η χώρα εξαρτάται από τις εκάστοτε συνθήκες της αγοράς.

Στόχος πρέπει να είναι η άντληση των απαραίτητων κεφαλαίων, η επίτευξη της απαιτούμενης ευελιξίας, και, αν είναι εφικτό, η μείωση του κόστους εξυπηρέτησης του δημοσίου χρέους.

Στον τελευταίο στόχο εκτιμώ ότι η παρούσα Κυβέρνηση ήδη απέτυχε αφού η διαφορά των διαφορικών επιτόκιων (spreads) έχει υπερτριπλασιαστεί από την ημερομηνία των βουλευτικών εκλογών μέχρι σήμερα, υπονομεύοντας την ίδια την προσπάθεια της δημοσιονομικής εξυγίανσης.

Υπάρχει η άποψη ότι οι πιέσεις που ασκούνται στην χώρα μας και το παιχνίδι των κερδοσκόπων δεν συνδέονται απολύτως με την κατάσταση στην οικονομία μας, αλλά η Ελλάδα έχει βρεθεί στο επίκεντρο ενός «πολέμου» με στόχο το ευρώ και την Ευρωζώνη… Συμμερίζεστε αυτή την εκτίμηση;

Κύριε Παρρά, κερδοσκόποι υπήρχαν και υπάρχουν τόσο στη χώρα μας όσο και διεθνώς.

Πράγματι, τα κερδοσκοπικά παιχνίδια ίσως και να έχουν και πολιτική διάσταση, να συνδέονται με την τύχη του ευρώ, να δοκιμάζουν τις αντοχές του οικοδομήματος της ΟΝΕ.

Εκεί όμως θεωρώ ότι τελειώνουν και οι θεωρίες συνωμοσίας.

Η Κυβέρνηση, για μεγάλο χρονικό διάστημα, στέλνει λανθασμένα μηνύματα στις αγορές.

Ας μην ψάχνει συνεπώς για δαίμονες προκειμένου να δικαιολογήσουμε τις δικές της αδυναμίες, παλινωδίες και καθυστερήσεις.

Η Ν.Δ. κάλυψε τελικά τον Κώστα Καραμανλή, έστω και καθυστερημένα, για την ευχαριστήρια επιστολή Καραμανλή προς Χριστοφοράκο, που απεκάλυψε η Ελευθεροτυπία. Ωστόσο πρέπει ο πρώην Πρωθυπουργός να διευκρινίσει τι αφορά αυτή η επιστολή του, προκειμένου να μην υπάρξουν σκιές; Η υπόθεση της Siemens αποτελεί απειλή για τη Ν.Δ.;

Κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει την ακεραιότητα και την προσφορά στον τόπο του κ. Καραμανλή. Αυτή η δήλωση του Προέδρου της Ν.Δ. κ. Σαμαρά με κάλυψε απολύτως.

Και βέβαια δεν είμαι εγώ αυτό που θα υποδείξει τις κινήσεις οποιουδήποτε, ειδικά του τέως Πρωθυπουργού.

Η θέση της Ν.Δ. για τις Εξεταστικές Επιτροπές είναι ξεκάθαρη και αταλάντευτη.

Υπερψηφίσαμε τις προτάσεις για τη σύστασή τους, ελπίζοντας αυτές να οδηγήσουν στη διαλεύκανση νοσηρών υποθέσεων, μακριά από επικοινωνιακά παιχνίδια, σκόπιμη σύγχυση και σκιαμαχίες.

Πάντως είναι προφανής η προσπάθεια της Κυβέρνησης να αλλάξει την ημερήσια διάταξη.

Να αποπροσανατολίσει τον Ελληνικό λαό από τα τεράστια προβλήματα της Οικονομίας.

Τα φαινόμενα εσωστρέφειας και αρρυθμιών, που παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα, μεταξύ των στελεχών της Ν.Δ.,  σας προβληματίζουν;  Πιστεύετε ότι βοηθούν την προσπάθεια της Ν.Δ., ν’ ανασυνταχθεί μετά την ήττα της 4ης Οκτωβρίου;

Η προσπάθεια ανασύνταξης της παράταξης μετά την πρόσφατη εκλογική ήττα δεν είναι εύκολη υπόθεση.

Όμως, η διαδικασία ανάδειξης του νέου Προέδρου της Ν.Δ. και η αυθόρμητη και μαζική συμμετοχή της κοινωνίας σε αυτή, προσέδωσαν μια ιδιαίτερη δυναμική στην προσπάθεια.

Αυτά τα μέλη απαιτούν ένα Κόμμα πιο ανοικτό στην κοινωνία και πιο δημοκρατικό στην εσωτερική λειτουργία των οργάνων του.

Ένα Κόμμα στο οποίο θα διατυπώνονται, πιθανόν διαφορετικές, απόψεις στα όργανά του.

Ένα Κόμμα όμως με πειστικό, συγκροτημένο και υπεύθυνο πολιτικό λόγο, με ενιαία φωνή και δράση.

Μετά την 29η Νοεμβρίου Αντώνης Σαμαράς και Ντόρα Μπακογιάννη μπορούν να συνυπάρξουν στη Ν.Δ. και να βαδίσουν μαζί, γιατί βλέπουμε μια δυσκολία στις σχέσεις των δύο…

Κύριε Παρρά, και οι δυο τους δεσμεύτηκαν για κάτι τέτοιο κατά τη διάρκεια της εσωκομματικής προεκλογικής περιόδου.

Ερώτηση για την καταβολή δεδουλευμένων των απασχολούμενων στα προγράμματα stage

Το θέμα των ατόμων απασχολουμένων σε προγράμματα stage έχει μετατραπεί σε μια ακόμη μεγάλη και ανοικτή πληγή για την ελληνική κοινωνία.

Τρεις και πλέον μήνες μετά την απόφαση της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ για την κατάργηση των συμβάσεων stage στο δημόσιο τομέα, καμία απάντηση ή σαφής διευκρίνιση δεν έχει δοθεί για το συγκεκριμένο θέμα, αφήνοντας στην αβεβαιότητα χιλιάδες νέους εργαζομένους. Ειδικότερα, για τους συμβασιούχους των προγραμμάτων stage, οι οποίοι υπέγραψαν συμβάσεις τους τελευταίους μήνες και εξακολουθούν να απασχολούνται σε υπηρεσίες του δημόσιο τομέα, καλύπτοντας πάγιες και διαρκείς ανάγκες, μέχρι στιγμής δεν έχει υπάρξει καταβολή των δεδουλευμένων τους.

Επιπλέον, οι πρόσφατες δηλώσεις του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης κ. Α. Λοβέρδου από το βήμα της Βουλής (συνεδρίαση 21.01.2010), όπου και ανέφερε χαρακτηριστικά «λέει όμως το Υπουργείο Εσωτερικών, ότι επειδή δεν είναι προσλήψεις, αλλά είναι συμβάσεις, δεν είναι παράνομα και θα τα πληρώσουμε και αυτά», οδηγούν σε «έμμεση πλην σαφή» παραδοχή της νομιμότητας των προγραμμάτων stage, συνεπώς και της πληρωμής των δεδουλευμένων στους απασχολούμενους συμβασιούχους στα προγράμματα .

Κατόπιν τούτων, 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Ποια είναι τελικά  η πρόθεση του Υπουργείου για την καταβολή των δεδουλευμένων στους συμβασιούχους, απασχολούμενους με προγράμματα stage, οι οποίοι εδώ και μήνες καλύπτουν διαρκείς και πάγιες ανάγκες σε υπηρεσίες του δημοσίου χωρίς να πληρώνονται; Υπάρχει χρονικός ορίζοντας καταβολής των δεδουλευμένων;

Ερώτηση για τις εξελίξεις στο θέμα της ασφαλιστικής εταιρείας Commercial Value AAE

Η αναχρηματοδότηση της ασφαλιστικής εταιρείας Commercial Value για λόγους αποκατάστασης της φερεγγυότητάς της είναι, πράγματι, μία ενέργεια αναγκαία για την εξυγίανση του ασφαλιστικού κλάδου. Γίνεται σε ένα οικονομικό περιβάλλον αντίξοο, δεν αποτελεί όμως μία κατάσταση χωρίς προηγούμενο. Αντίθετα, ο ασφαλιστικός κλάδος έχει υποστεί την πτώχευση μίας μεγάλης ασφαλιστικής εταιρείας ζωής, της ΑΣΠΙΔΑΣ ΑΕΓΑ, η διαχείριση της οποίας, ανατέθηκε από τον λαό με την ετυμηγορία του στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009 στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, δεν υπήρξε, όμως, καθόλου αποτελεσματική για κανένα από τα εμπλεκόμενα μέρη, καθώς δεν έχει επιτύχει να διασφαλίσει, έως σήμερα, 4 μήνες μετά, τα δικαιώματα καμίας ομάδας προσώπων (ασφαλισμένοι, εργαζόμενοι), των οποίων το καθεστώς αγωνίας παρατείνεται, και μάλιστα σιωπηρά, με αδιαφορία, θα έλεγε κανείς, της παρούσας κυβέρνησης.

Τέσσερις μήνες μετά και ενόψει της νέας κατάστασης με την COMMERCIAL VALUE, η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ δεν έχει εκπονήσει κανέναν σχεδιασμό. Ούτε για την σωτηρία της επιχείρησης, η οποία μάλιστα έχει, όχι μόνο σημαντικό μέγεθος (230 εργαζόμενοι, 920 άτομα δίκτυο και 450.000 ασφαλισμένους, μεταξύ των οποίων και ασφαλισμένους ζωής και υγείας), αλλά και θυγατρική ένα πιστωτικό ίδρυμα την Ασπίδα Τράπεζα. Ούτε, όμως, και για την προστασία του δικτύου, των ασφαλισμένων και των εργαζομένων της, οι οποίοι επισημαίνουν, με σειρά επιστολών τους προς όλους τους αρμοδίους, το κενό χρηστής διοίκησης της εταιρείας αφενός και τις δυνατότητες πώλησής της, και συνεπώς αποφυγής της χρεοκοπίας της, αφετέρου.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

  1. Τέσσερις μήνες μετά την πτώχευση της ΑΣΠΙΔΑΣ ΑΕΓΑ, ποιο στρατηγικό σχεδιασμό έχει εκπονήσει για την αντιμετώπιση νέων πτωχεύσεων σε συστημικά σημαντικές ασφαλιστικές εταιρείες ζωής, όπως η COMMERCIAL VALUE;
  2. Τί επιπτώσεις θεωρεί πως μπορεί να έχει η συγκεκριμένη πτώχευση στον ευρύτερο ελληνικό χρηματοπιστωτικό τομέα;
  3. Τί προσπάθειες έχει μέχρι σήμερα κάνει το Υπουργείο για την διασφάλιση χρηστής διοίκησης προς πώληση ή την αναχρηματοδότηση της COMMERCIAL VALUE κατά τα πρότυπα των χρηματοπιστωτικών ομίλων σε όλη την Ευρώπη;
  4. Ποιος ο ρόλος και ποιες οι ενέργειες και ο σχεδιασμός της ΕΠΕΙΑ σε όλα τα παραπάνω;

Ερώτηση για τα προβλήματα στη λειτουργία του Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών & Εργοληπτών Δημοσίων Έργων Λαμίας

Το Ταμείο Συντάξεων Μηχανικών & Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΤΣΜΕΔΕ) που βρίσκεται στη Λαμία εξυπηρετεί περίπου 1.400 ασφαλισμένους από τους Νομούς Φθιώτιδας, Φωκίδας, Ευρυτανίας και εν μέρει του Νομού Βοιωτίας.

Το πρόβλημα όσον αφορά την εύρυθμη λειτουργία της υπηρεσίας, προέκυψε καθώς κατά το έτος 2009 όταν τέσσερις (4) εκ των πέντε (5) μόνιμων υπαλλήλων συνταξιοδοτήθηκαν. Στην παρούσα χρονική περίοδο το ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας λειτουργεί με δύο υπαλλήλους, εκ των οποίων, η μεν μία είναι μόνιμη υπάλληλος και Προϊσταμένη της υπηρεσίας η δε δεύτερη είναι συμβασιούχος με πρόγραμμα stage, η σύμβαση της οποίας λήγει το Μάρτιο του 2010. Ο φόρτος εργασίας είναι ιδιαίτερα μεγάλος και η διεκπεραίωση των καθημερινών λειτουργιών, μεταξύ των οποίων είναι η έκδοση εγγυητικών επιστολών, ο έλεγχος των νοσηλίων, οι διακανονισμοί εισφορών και η έκδοση βεβαιώσεων, καθίσταται εξαιρετικά δύσκολη λόγω της μη επαρκούς στελέχωσης της υπηρεσίας. Επιπλέον, πρέπει να επισημανθεί ότι για την επικύρωση εγγυητικών επιστολών χρειάζεται υπογραφή δύο μόνιμων υπαλλήλων, οπότε αναγκάζεται η μοναδική μόνιμη υπάλληλος να ζητά τη συνδρομή μονίμου υπαλλήλου της Περιφέρειας, με ότι αυτό συνεπάγεται σε θέματα λειτουργίας, γραφειοκρατίας και κωλυσιεργίας.

Κατόπιν τούτου, 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

Ο κ. Υπουργός: 

Ποια είναι η πρόθεση του Υπουργείου για την άμεση στελέχωση του ΕΤΑΑ/ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας ώστε να διασφαλιστεί η εύρυθμη λειτουργία του και η ομαλή εξυπηρέτηση των 1.400 ασφαλισμένων του;

Αναφορά για το συνταξιοδοτικό καθεστώς του Αγρονομικού Προσωπικού της Ελληνικής Αγροφυλακής

Με την παρούσα αναφορά σας μεταφέρω αίτημα του Αγρονομικού Προσωπικού της Ελληνικής Αγροφυλακής που σχετίζεται με νομοθετική ρύθμιση του συνταξιοδοτικού καθεστώτος που τους διέπει.

Σύμφωνα και με το επισυναπτόμενο έγγραφο, από τις συνταξιοδοτικές πράξεις που εκδίδονται από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (Π.Δ.166/2000) για το Αγρονομικό Προσωπικό της Ελληνικής Αγροφυλακής, προκύπτει, σύμφωνα και με το Ν.3585/2007 (ΦΕΚ 148/5-7-2007 Τ.Α’.) ότι η συντάξιμη υπηρεσία του τερματίζεται στις 6-8-2007, προηγούμενη ημέρα της μετάταξής του στην Ελληνική Αγροφυλακή. Η υπηρεσία του από 7-8-2007 μέχρι την ημερομηνία εξόδου από την υπηρεσία δεν υπολογίζεται συντάξιμη ενώ το ίδιο συμβαίνει και με τα ασφαλιστικά ταμεία Τ.Π.Δ.Υ και Μ.Τ.Π.Υ. Παράλληλα, οι συντάξιμες αποδοχές του υπολογίζονται με εκείνες που ελάμβανε πριν τη μετάταξή του στην Ελληνική Αγροφυλακή και όχι με αυτές που έπαιρνε σύμφωνα με τον παραπάνω νόμο κατά το μήνα εξόδου από την υπηρεσία.

Επειδή παρήλθε διάστημα πλέον των 2 ετών από τη δημοσίευση του παραπάνω νόμου και η μη αντιμετώπιση του εν λόγω θέματος έχει δημιουργήσει ανασφάλεια και σύγχυση στο προσωπικό και τις οικογένειές τους ζητούν την ηθική και συνταξιοδοτική αποκατάστασή τους σε επικείμενη νομοθετική ρύθμιση με συνταξιοδοτική διάταξη για το προσωπικό της Ελληνικής Αγροφυλακής για οριστική επίλυση του εν λόγω θέματος.

Παρακαλώ όπως με ενημερώσετε για την πρόοδο υλοποίησης του ζητήματος.

Δελτίο Τύπου από την εισήγηση επί της Ερώτησης για τη Μονάδα Τεχνητού Νεφρού Λαμίας

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας επανήλθε στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού του Νοσοκομείου Λαμίας, με σχετική ερώτηση που είχε καταθέσει από 9 Δεκεμβρίου 2009 και η οποία συζητήθηκε εχθές στην Ολομέλεια της Βουλής. Στην ερώτηση, που προσήλθε να απαντήσει η Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κα Μ. Ξενογιαννακοπούλου. ο κ. Σταϊκούρας ανέφερε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

«Η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού λειτουργεί από το 1982 και εξυπηρετεί περίπου 90 μόνιμους ασθενείς, συν τα έκτακτα περιστατικά. Ως εκ τούτου επιβάλλεται να λειτουργεί σε τρεις ημερήσιες βάρδιες προκειμένου να καλύπτονται οι αυξημένες ανάγκες όλου του Νομού και της ευρύτερης περιοχής. Τα προβλήματα που εμποδίζουν την εύρυθμη λειτουργία της Μονάδας, και τα οποία με υπόμνημά του ο Σύλλογος Νεφροπαθών υπό Αιμοκάθαρση ή Μεταμόσχευση Νομού Φθιώτιδας σας έχει καταθέσει από τις 10 Νοεμβρίου του 2009, εστιάζονται κυρίως στην ελλιπή στελέχωσή της με εξειδικευμένο ιατρικό προσωπικό, στην παλαιότητα των μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, αλλά και στη διατήρηση, ακόμη και σήμερα, της μονάδας στο Παλαιό Κτίριο του Νοσοκομείου Λαμίας».

Ο κ. Σταϊκούρας αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην αισθητή  έλλειψη ιατρικού προσωπικού καθώς  στη Μονάδα υπηρετούν μόνο 2 Νεφρολόγοι για την κάλυψη των αυξημένων καθημερινών αναγκών, τη λειτουργία του εξωτερικού ιατρείου, την αντιμετώπιση των έκτακτων περιστατικών και των νεφρολογικών ασθενών που νοσηλεύονται στις κλινικές του Νοσοκομείου. Παράλληλα, έκανε αναφορά στη μελέτη που έχει γίνει για το νέο κτίριο που θα στεγάσει τη Μονάδα Τεχνητού Νεφρού, τονίζοντας ότι: «στη φάση που έχει προχωρήσει το έργο, οποιαδήποτε άλλη λύση θα είναι πισωγύρισμα. Άρα απαιτείται, άμεσα, η ολοκλήρωση και έγκριση των μελετών και η εξασφάλιση της οριστικής ένταξης του έργου στο ΕΣΠΑ».

Σύμφωνα με τον κ. Σταϊκούρα, η Πολιτεία υποχρεούται να στηρίξει τον αγώνα των Νεφροπαθών, μέσα από στοχευμένες παρεμβάσεις και δράσεις, βελτιώνοντας την παρεχόμενη φροντίδα, καθώς «η βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας της Μονάδας αποτελεί μονόδρομο επιβίωσης για τους ασθενείς».

Απαντώντας η Υπουργός Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, κ. Μ. Ξενογιαννακοπούλου στην ερώτηση του κ. Σταϊκούρα, συμφώνησε με την ύπαρξη των εν λόγω προβλημάτων της Μονάδας Τεχνητού Νεφρού του Νοσοκομείου Λαμίας και διαβεβαίωσε ότι το Υπουργείο θα κάνει ότι μπορεί «προκειμένου να επιταχυνθούν και οι αναγκαίες προσλήψεις και η προοπτική τελικής μετεγκατάστασης της Μονάδας.»

Δηλώσεις για τις πρόσφατες εξαγγελίες του Πρωθυπουργού

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας σε συνεντεύξεις του την Τετάρτη 3 Φεβρουαρίου 2010 στους ραδιοφωνικούς σταθμούς Flash και ΣΚΑΪ, δήλωσε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

 «Ο Πρωθυπουργός αναίρεσε προεκλογικές υποσχέσεις, ανέτρεψε εξαγγελίες που είχε κάνει ο ίδιος στο Ζάππειο και ακύρωσε βασικούς άξονες πολιτικής δράσης του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης.

Επιβεβαίωσε ότι η χώρα είναι υπό κηδεμονία, αφού ανακοίνωσε επιπρόσθετα, σκληρά και άδικα σε πολλές περιπτώσεις, μέτρα πριν ακόμη εγκριθεί το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης από τις Βρυξέλλες.

Η αδράνεια έφερε πιο σκληρά μέτρα.

Η χώρα, με περιορισμένους πλέον βαθμούς ελευθερίας, πληρώνει ακριβά την ολιγωρία και αβελτηρία της Κυβέρνησης.

Κάθε μέρα που περνά κοστίζει περισσότερο στη χώρα και κάνει αναγκαία τη λήψη πρόσθετων, ακόμη πιο επώδυνων, μέτρων.

Κερδοσκόποι υπήρχαν και υπάρχουν τόσο στη χώρα μας όσο και διεθνώς.

Τα κερδοσκοπικά παιχνίδια ίσως και να έχουν και πολιτική διάσταση, να συνδέονται με την τύχη του ευρώ, να δοκιμάζουν τις αντοχές του οικοδομήματος της ΟΝΕ.

Εκεί όμως θεωρώ ότι τελειώνουν και οι θεωρίες συνωμοσίας.

Η Κυβέρνηση, για μεγάλο χρονικό διάστημα, στέλνει λανθασμένα μηνύματα στις αγορές.

Ας μην ψάχνει συνεπώς για δαίμονες προκειμένου να δικαιολογήσουμε τις δικές της αδυναμίες, παλινωδίες και καθυστερήσεις.»

Εισήγηση στην Ερώτηση για τη Μονάδα Τεχνητού Νεφρού Λαμίας

Κυρία Υπουργέ,

Θα ήθελα αρχικά να σας ευχαριστήσω γιατί με την απάντησή σας συμβάλλατε τόσο στην ανάδειξη ενός ιδιαίτερα ευαίσθητου θέματος, όσο, θέλω να πιστεύω, και στην επίλυση των χρόνιων προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι νεφροπαθείς στο Νομό Φθιώτιδας.

Αυτός ήταν άλλωστε και ο σκοπός κατάθεσης της Ερώτησης.

Η υπενθύμιση των προβλημάτων (σχετική Ερώτηση προς το Υπουργείο Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης είχα καταθέσει και στις 31 Μαρτίου 2009), με την άσκηση συνετής και υπεύθυνης αντιπολίτευσης.

Προβλήματα των οποίων η επίλυση εκκρεμεί και εμποδίζει την εύρυθμη λειτουργία της Μονάδας Τεχνητού Νεφρού του Νοσοκομείου Λαμίας.

Να υπενθυμίσω ότι η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού λειτουργεί από το 1982 και εξυπηρετεί περίπου 90 μόνιμους ασθενείς (συν τα έκτακτα περιστατικά).

Ως εκ τούτου επιβάλλεται να λειτουργεί σε τρεις ημερήσιες βάρδιες προκειμένου να καλύπτονται οι αυξημένες ανάγκες όλου του Νομού και της ευρύτερης περιοχής.

Τα προβλήματα που εμποδίζουν την εύρυθμη λειτουργία της Μονάδας, και τα οποία με υπόμνημά του ο Σύλλογος Νεφροπαθών υπό Αιμοκάθαρση ή Μεταμόσχευση Νομού Φθιώτιδας σας έχει καταθέσει από τις 10 Νοεμβρίου του 2009, εστιάζονται κυρίως:

  • στην ελλιπή στελέχωσή της με εξειδικευμένο ιατρικό προσωπικό,
  • στην παλαιότητα των μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, αλλά και
  • στη διατήρηση, ακόμη και σήμερα, της μονάδας στο Παλαιό Κτίριο του Νοσοκομείου Λαμίας.

Η έλλειψη ιατρικού προσωπικού, παρά τις προσπάθειες της προηγούμενης πολιτικής ηγεσίας και της 5ης ΥΠΕ Θεσσαλίας & Στερεάς Ελλάδας, εδώ και ενάμισι δυστυχώς χρόνο, είναι αισθητή, καθώς στη Μονάδα υπηρετούν μόνο 2 Νεφρολόγοι για την κάλυψη των αυξημένων καθημερινών αναγκών, τη λειτουργία του εξωτερικού ιατρείου, την αντιμετώπιση των έκτακτων περιστατικών και των νεφρολογικών ασθενών που νοσηλεύονται στις κλινικές του Νοσοκομείου.

Οι ελλείψεις σε εφημερίες καλύπτονται, κατόπιν εντολής της Διοίκησης του Νοσοκομείου, με ιατρούς γενικής ιατρικής ή παθολογίας από τα Κέντρα Υγείας της περιοχής και από τη συνεισφορά των αγροτικών ιατρών, γεγονός που ούτε προβλέπεται στον Οργανισμό ούτε γίνεται σε άλλες Μονάδες.

Στο Νοσοκομείο της Λαμίας οι κενές θέσεις νεφρολόγων που εκκρεμούν είναι συνολικά τρεις, ενώ, η μια από αυτές, που προέκυψε από την αποχώρηση ιατρού, έχει ήδη προκηρυχτεί τέσσερις φορές από το Νοσοκομείο χωρίς επιτυχές αποτέλεσμα.

Τέλος, έχει ζητηθεί, κατ΄ επανάληψη, η πρόσληψη επικουρικών ιατρών Νεφρολογίας, χωρίς να παρουσιαστεί ενδιαφέρον.

Επίσης έχει εγκριθεί από τη Διεύθυνση Επαγγελμάτων Υγείας του Υπουργείου σας η άδεια να παρακολουθούν την ειδικότητά τους στη Μονάδα ειδικευόμενοι Νεφρολόγοι για ενάμισι χρόνο.

Δεν έχει γίνει όμως ακόμη ο καθορισμός των θέσεων ειδικευόμενων Νεφρολόγων που αντιστοιχούν στη Μονάδα.

Σοβαρά προβλήματα παρατηρούνται και στον ιατρικό εξοπλισμό που είναι απαξιωμένος, δυσχεραίνει το έργο ιατρών και νοσηλευτών και επιβαρύνει τους νεφρολογικούς ασθενείς.

Το τελευταίο χρονικό διάστημα παρατηρούνται στη Μονάδα Τεχνητού Νεφρού συχνότατα προβλήματα στη λειτουργία των μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, με συνέπεια το ημερήσιο πρόγραμμα αιμοκαθάρσεων των μόνιμων και έκτακτων περιστατικών να εφαρμόζεται με δυσκολία.

Έγινε διαγωνισμός για νέο εξοπλισμό, αλλά ακυρώθηκε λόγω μη ενδιαφέροντος από τις αντίστοιχες εταιρείες και θα πρέπει να επαναληφθεί.

Τέλος, ενώ πριν 3 χρόνια λειτούργησε το Νέο Νοσοκομείο Λαμίας, η Μονάδα Τεχνητού Νεφρού αγνοήθηκε τελείως στη μελέτη κατασκευής του νέου κτιρίου.

Η Μονάδα είναι το μοναδικό τμήμα που δεν μεταφέρθηκε, αλλά παρέμεινε στον ίδιο χώρο του υπογείου του παλαιού κτιρίου που παραμένει κλειστό και εγκαταλελειμμένο, τη στιγμή που εξυπηρετεί χρόνιους ασθενείς που την επισκέπτονται μέρα παρά μέρα.

Τα λειτουργικά προβλήματα είναι πολλά εξαιτίας αυτής της κατάστασης, όπως η δυσχερής κάλυψη των ασθενών από γιατρούς άλλων ειδικοτήτων, η αδυναμία τήρησης των συνθηκών υγιεινής, η στενότητα των αιθουσών αιμοκάθαρσης, η έλλειψη βοηθητικών χώρων, οι παλιές εγκαταστάσεις.

Αξίζει να επισημανθεί ότι η μελέτη κατασκευής του νέου κτιρίου που θα στεγάσει τη Μονάδα Τεχνητού Νεφρού και το Νεφρολογικό Τμήμα ετοιμάστηκε με ιδιωτική χρηματοδότηση στις αρχές του 2007.

Κα. Υπουργέ, στη φάση που έχει προχωρήσει το έργο, οποιαδήποτε άλλη λύση θα είναι πισωγύρισμα.

Άρα απαιτείται, άμεσα, η ολοκλήρωση και έγκριση των μελετών και η εξασφάλιση της οριστικής ένταξης του έργου στο ΕΣΠΑ.

Κυρία Υπουργέ,

Η βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας της Μονάδας αποτελεί μονόδρομο επιβίωσης για τους ασθενείς.

Ο καθημερινός αγώνας των νεφροπαθών αποτελεί μήνυμα ελπίδας, δείγμα ατομικής και συλλογικής συνείδησης καθώς οι νεφροπαθείς πρώτα παλεύουν για να διατηρηθούν στη ζωή και στη συνέχεια, προσπαθούν να βελτιώσουν το επίπεδο και την ποιότητα ζωής τους.

Γι αυτό και διαθέτουν αστείρευτες εσωτερικές δυνάμεις, κουράγιο και αντοχή για να μπορούν να συμβιβαστούν με τον απαιτητικό τρόπο ζωής τους.

Δεν αρκεί όμως μόνο η θέληση και η προσπάθειά τους.

Η Πολιτεία υποχρεούται να στηρίξει τον αγώνα τους, μέσα από στοχευμένες παρεμβάσεις και δράσεις, βελτιώνοντας την παρεχόμενη φροντίδα.

Οφείλει να σκύψει με ουσιαστικό ενδιαφέρον, αναγνωρίζοντας τα προβλήματα, τον προσωπικό αγώνα για επιβίωση, για κοινωνική ένταξη.

Να σταθεί με αληθινή συμπάθεια και αλληλεγγύη προς τους Νεφροπαθείς.

Παρουσίαση του Βιβλίου του Χάρη Κατσιβαρδά

Κυρίες και Κύριοι,

Θα ήθελα να ευχαριστήσω τον Χάρη Κατσιβαρδά για την πολύ τιμητική πρόσκληση που μου απηύθυνε να παρουσιάσω, μαζί με άλλους εκλεκτούς καλεσμένους, το βιβλίο του με τίτλο «Εκτάκτως Ειρημένα ή άλλως Ωσεί Παρών στα Τεκταινόμενα».

Το πρώτο εργόχειρο του Χάρη, απότοκο της επιθυμίας του νέου δικηγόρου και φίλου από παλιά να καταγράψει την πραγματικότητα και να τοποθετηθεί δημόσια σε θέματα που άπτονται, περιπτωσιολογικά, της επικαιρότητας.

Κυρίες και Κύριοι,

Για εμένα η αποδοχή της πρόσκλησης να παρουσιάσω το συγκεκριμένο βιβλίο ήταν πρόκληση και ευκαιρία.

Πρόκληση να ιχνηλατίσω τις αγωνίες, τους προβληματισμούς, τις σκέψεις του συγγραφέα.

Ευκαιρία να δω συγκεντρωμένη, σε ένα εγχειρίδιο, την υποκειμενική άποψη του Χάρη για θέματα που άπτονται της επικαιρότητας.

Και στο συγκεκριμένο πόνημα δικαιώθηκα και για τα δύο.

Πρόκειται για ένα σπινθηροβόλο βιβλίο.

Ένα ευαίσθητο και ανεπιτήδευτο βιβλίο, γεμάτο πνευματικά ερεθίσματα, γραμμένο με γλαφυρή σαφήνεια.

Ένα βιβλίο που προσπαθεί, με ψυχραιμία και αντικειμενικότητα, να παρουσιάσει την επικαιρότητα.

Ένα βιβλίο μέσα από τις σελίδες του οποίου ξεδιπλώνεται ο έντεχνος λόγος, η ρωμαλέα γραφή, η πολυδιάστατη προσωπικότητα του συγγραφέα.

Κυρίες και Κύριοι,

Το ανά χείρας έργο αποτελεί μια συρραφή άρθρων που έχουν δημοσιευθεί, κατά καιρούς, σε διάφορες εφημερίδες και πολιτικά περιοδικά.

Τα διάσπαρτα αυτά άρθρα, εκτάκτως ειρημμένα, αποτελούν θρυαλλίδα για γόνιμη σκέψη και προβληματισμό.

Η ξενάγηση στις σελίδες του βιβλίου είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και χρήσιμη.

Θα μου επιτρέψετε λοιπόν να μοιραστώ μαζί σας 10 από τους προβληματισμούς του συγγραφέα, όπως καταγράφονται σε διάφορα σημεία του εργόχειρου.

1ος Προβληματισμός: Για το μοντέλο ανάπτυξης

Γράφει ο Χάρης:

«Ο κεντρικός άξονας της δυναμικής του καπιταλισμού βασίζεται στην ιδιότυπη σχέση παραγωγής και κατανάλωσης αγαθών. Κυριαρχούν φαινόμενα άκρατου καταναλωτισμού, επιδεικτικού νεοπλουτισμού.»

Πράγματι, σήμερα, ένα ολόκληρο μοντέλο οικονομικής ανάπτυξης, όπως αυτό που περιγράφει ο Χάρης, και το οποίο στηρίχθηκε σε αναδιανομή δανεικών έχει χρεοκοπήσει.

Οι εξελίξεις στην ελληνική οικονομία καταδεικνύουν, με σαφήνεια, πως το αναπτυξιακό μοντέλο που βασίστηκε στην εξωγενή χρηματοδότηση, είτε μέσω κοινοτικών πόρων είτε μέσω δανειακών κεφαλαίων, επιζητά επιτακτικά την αναθεώρησή του.

Μία αναθεώρηση που θα πρέπει να επικεντρωθεί στην ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της παραγωγικότητας της οικονομικής διαδικασίας.

Οφείλουμε να ξεπεράσουμε τις στρεβλώσεις και παθογένειες της λειτουργίας τόσο του κρατικού μηχανισμού όσο και της αγοράς, να εγκαταλείψουμε παραγωγικές νοοτροπίες και πρακτικές που δρουν ως βαρύδια στην αναπτυξιακή δυναμική της χώρας, και να υιοθετήσουμε μεταρρυθμιστικές πολιτικές με επίκεντρο τις νέες πηγές ανάπτυξης.

Νέες πηγές ανάπτυξης, όπως είναι η επένδυση στη γνώση, η ενίσχυση της έρευνας, της καινοτομίας και των νέων τεχνολογιών, η τόνωση της επιχειρηματικότητας, η ενίσχυση των συνθηκών ανταγωνισμού και η αποτελεσματική λειτουργία των αγορών, η προστασία του περιβάλλοντος, η δημιουργία ενός αποτελεσματικού, σύγχρονου και δίκαιου κράτους.

2ος Προβληματισμός: Για την ευημερία της κοινωνίας

Γράφει ο Χάρης:

«Η κοινωνία ζει σε «κίβδηλους παραδείσους» διότι ταυτίζει την ανθρώπινη ευτυχία με την υλιστική ευζωϊα.»

Η οικονομική μεγέθυνση (economic growth) ορίζεται ως η συνεχής αύξηση, κατά τη διάρκεια μιας μακράς χρονικής περιόδου, του συνολικού ή κατά κεφαλήν προϊόντος της οικονομίας.

Η οικονομική μεγέθυνση, ενώ είναι αναγκαία συνθήκη για τη βελτίωση της ευημερίας των πολιτών, δεν είναι και ικανή συνθήκη για τη συμμετοχή όλων στην παραγωγική διαδικασία (απασχόληση, κοινωνική συνοχή), για τη διανομή (αμοιβές) και για τις ωφέλειες (κοινωνικό όφελος).

Ήδη από το 1982 ο Ξενοφών Ζολώτας στο σύγγραμμά του με τον εύγλωττο τίτλο «Οικονομική μεγέθυνση και φθίνουσα κοινωνική ευημερία» (έκδοση Τράπεζας της Ελλάδος) επισήμανε τις αδυναμίες και τους κινδύνους από τη μονοδιάστατη ποσοτική θεώρηση του οικονομικού φαινομένου και τόνισε ότι οι αριθμοί μπορεί κάλλιστα να ευημερούν αλλά η ευημερία της κοινωνίας να φθίνει, παραπλανώντας έτσι κυβερνήσεις και πολίτες για το τι πράγματι συμβαίνει στην οικονομία και στις ζωές των ανθρώπων.

3ος Προβληματισμός: Για την οικονομική κρίση

Γράφει ο Χάρης:

«Η οικονομική κρίση έχει εξοντώσει τον πολίτη ο οποίος προσπαθεί με κάθε πρόσφορο μέσο να διασφαλίσει την επαύριον.»

«Το άδηλο εθνικό και εγχώριο μέλλον μοιάζει με ένα αδιάκοπα, αιωρούμενο εκκρεμές, χωρίς συγκεκριμένη και σαφή κατεύθυνση.»

Τα τελευταία 2 χρόνια, η παγκόσμια κοινότητα διανύει περίοδο μεγάλης αβεβαιότητας, σοβαρών αναταράξεων και ισχυρών κλυδωνισμών.

Η χρηματοπιστωτική κρίση, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη, είναι η σοβαρότερη μεταπολεμικά.

Είναι διαρθρωτική, πολυδιάστατη και διαρκώς μεταλλασσόμενη λόγω της διασύνδεσης των οικονομιών και της ταχύτητας των επικοινωνιών.

Η κρίση ξεπερνά τις αντοχές των εθνικών οικονομιών, αρκετές από τις οποίες έχουν ήδη εισέλθει στον κύκλο της στασιμότητας ή της ύφεσης, και επιδρά σοβαρά στις ευρωπαϊκές κοινωνίες.

«Μολύνει» την πραγματική οικονομία, επηρεάζοντας την ανάπτυξη, την απασχόληση και την κοινωνική συνοχή.

Το βάθος, η ένταση και η διάρκειά της έχουν ήδη υπερβεί τις αρχικές εκτιμήσεις.

Η κρίση αυτή έπληξε, και συνεχίζει να επιβαρύνει, και την Ελληνική οικονομία.

Η οικονομική δραστηριότητα έχει επιβραδυνθεί, η ανεργία έχει αυξηθεί, τα πραγματικά εισοδήματα συμπιέζονται, το κόστος δανεισμού του Δημοσίου διογκώθηκε.

Η Κυβέρνηση διαχειρίζεται την οικονομική κρίση με προχειρότητα, αμήχανα και επικοινωνιακά.

Η χώρα πληρώνει ακριβά την ολιγωρία, την αβελτηρία, τους ερασιτεχνισμούς και τις παλινωδίες της Κυβέρνησης.

Κάθε μέρα που περνά κοστίζει περισσότερο στη χώρα και κάνει αναγκαία τη λήψη ακόμη πιο επώδυνων μέτρων.

4ος Προβληματισμός: Για τη μάχη των ιδεών

Γράφει ο Χάρης:

«Η Ν.Δ. έχει απωλέσει στην ουσία τις καταγωγικές της καταβολές.»

Το 1974 ο Κωνσταντίνος Καραμανλής αποκατέστησε την ισορροπία στο σεβασμό των Ιδεών της Αριστεράς και της Δεξιάς.

Έκτοτε και οι δύο μεγάλες ιδεολογίες εξελίχθηκαν.

Όμως, η πλάστιγγα έγειρε και η ισορροπία ανατράπηκε.

Γνωρίζουμε όλοι, και αυτό αποτελεί και κομβικό σημείο των δημόσιων τοποθετήσεων του Προέδρου της Ν.Δ. κ. Σαμαρά, ότι οι Αριστεροί παραμένουν υπερήφανοι για τις ιδέες τους, ακόμα κι όταν τις έχουν αποχωριστεί προ πολλού.

Για όλους τους άλλους, όμως, επιφυλάσσεται ένα απαράδεκτο και αντιδημοκρατικό «ενοχικό σύμπλεγμα».

Όσοι δεν δηλώνουν «αριστεροί» νιώθουν την ανάγκη να κρύβουν τις απόψεις τους, να τις «στρογγυλεύουν», να λένε με περιφράσεις, αυτά που στην δημοκρατική Ευρώπη λέγονται με το όνομά τους.

Και φτάνουν στο σημείο να αποφεύγουν ιδέες και προτάσεις, οι οποίες κυριαρχούν στην Ευρώπη και υποστηρίζονται ακόμα και από Κεντροαριστερούς!

5ος Προβληματισμός: Για ζητήματα διαφθοράς – Υπόθεση Siemens

Γράφει ο Χάρης:

«Το ζητούμενο στην υπόθεση Siemens είναι να διεισδύσει κανείς στην ουσία του προβλήματος.»

Πρόκειται πράγματι για μία νοσηρή υπόθεση που σχετίζεται με παράνομες δραστηριότητες της εταιρείας σε διάφορες χώρες και σε βάθος χρόνου, σε συνδυασμό με καταγγελίες ή διαρροές, για ανάμειξη πολιτικών προσώπων και διοχέτευση πολιτικού χρήματος σε κομματικά ταμεία.

Ξεκίνησε σήμερα τις εργασίες της η Εξεταστική Επιτροπή γι’ αυτή την υπόθεση.

Φιλοδοξία της είναι, εντός του χρονικού διαστήματος που έχει στη διάθεσή της, να φωτίσει όλες τις σκοτεινές πτυχές της υπόθεσης, χωρίς να επιχειρήσει μετάθεση ευθυνών, μακριά από ένοχα παιχνίδια εντυπώσεων, χωρίς συμψηφισμούς και επικοινωνιακά παιχνίδια, μακριά από εύκολες γενικεύσεις και σκόπιμη σύγχυση.

Χωρίς παρεμβάσεις στη Δικαιοσύνη.

Πράγματι, είναι ευθύνη του πολιτικού συστήματος να μετατρέψει την κρίση σε ένα άλμα θεσμικής εξυγίανσης της πολιτικής.

Ενδεικτικά αναφέρω την ορθή πρόταση που κατέθεσε η Ν.Δ. στην πρόσφατη συνάντηση Πολιτικών Αρχηγών για την αλλαγή του Νόμου περί Ευθύνης Υπουργών, στο πλαίσιο μιας αναγκαίας Συνταγματικής Αναθεώρησης, έτσι ώστε ο χρόνος παραγραφής που ισχύει για κάθε πολίτη να ισχύει, ο ίδιος, και για τους Υπουργούς.

Γι’ αυτό σωστά γράφει ο Χάρης ότι: «είναι σαφές πως η ατιμωρησία μιας αποδεδειγμένα άδικης πράξης είναι πρόδηλα ασυμβίβαστη με την αρχή της ισότητας του δικαίου και την ουσία της δημοκρατίας, που επιτάσσουν κάθαρση και εξυγίανση του δημόσιου βίου όχι μόνο κατ΄επίφαση αλλά κατ’ ουσίαν.»

Όμως όπως αναφέρει ο συγγραφέας: «Τη ρομφαία της κάθαρσης πρέπει ναι μεν, να την κραδαίνει ο πολιτικός, εντούτοις όμως, με την αρωγή και την ενεργό συμμετοχή του πολίτη που με τη στάση του θα τον πείσει πως είναι διατεθειμένος και αυτός να θέσει το δάκτυλο επί «τον τύπον των ήλων».»

6ος Προβληματισμός: Για τη Νέα Μεταπολίτευση

Γράφει ο Χάρης:

«Το εγχείρημα της «Νέα Μεταπολίτευσης» εκζητεί την εσωτερική αναγέννηση όλων μας, αφετηριακό προαπαιτούμενο εγγυημένης προόδου και υποβόσκουσας ελπίδας.»

Πράγματι, εκείνο που ονομάσαμε «Μεταπολίτευση» τελείωσε πια.

Στέριωσε τη Δημοκρατία, αλλά εξάντλησε τα όριά του.

Και σήμερα πρέπει να προχωρήσουμε στο επόμενο στάδιο.

Πρέπει να τολμήσουμε τη Νέα Μεταπολίτευση.

Με την αναγέννηση των παραγωγικών δυνάμεων του τόπου και την ενδυνάμωση της Δημοκρατίας.

Με τη στροφή στην ανταγωνιστικότητα, στην παραγωγή, στην ποιότητα.

Με τον σεβασμό στο δημόσιο συμφέρον, με τη συμμετοχή του πολίτη στις αποφάσεις που τον αφορούν, με τη λειτουργία μιας τυφλής και κουφής δικαιοσύνης, με αληθινή διαφάνεια παντού.

7ος Προβληματισμός: Για το Κυπριακό

Γράφει ο Χάρης:

«Το Κυπριακό, με τη διαμόρφωση του υπάρχοντος ιδιότυπου κρατικού μορφώματος του σημερινού «ψευδοκράτους», αποτελεί το ακανθωδέστερο θέμα της διεθνούς διπλωματίας, όσον αφορά την εξεύρεση μιας αφενός ικανοποιητικής και βιώσιμης λύσης και αφετέρου σύννομης με τους κανόνες του διεθνούς δικαίου και των κείμενων ψηφισμάτων του ΟΗΕ.»

«Το παρελθόν υφίσταται για να μας υπομημνίσκει το «παρελθόν» ούτως ώστε να είμεθα αφυπνισμένοι.»

Εδώ δεν χρειάζονται πολλά λόγια.

Πράγματι, στην Κύπρο υποστηρίζουμε μια λύση σύμφωνη με τα ψηφίσματα του ΟΗΕ, αλλά και σύμφωνη με το κοινοτικό κεκτημένο.

8ος Προβληματισμός: Για το μέλλον της Ευρώπης

Γράφει ο Χάρης:

«Υπάρχει έντονος προβληματισμός για το μέλλον της διευρυμένης Ευρώπης, και παράλληλα σκεπτικισμό για το κατά πόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει κατορθώσει να δημιουργήσει έναν υπερεθνικό συνασπισμό κρατών, που ερείδεται στην παραδοχή κοινών δημοκρατικών αξιών και ιδεών, ικανών να διασφαλίσουν την παγκόσμια ειρήνη, σταθερότητα και κοινωνική ευημερία.»

Η Συνθήκη της Λισσαβώνας, γνωστή και ως «Μεταρρυθμιστική Συνθήκη», ολοκληρώνει τις πολυετείς προσπάθειες της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη διαμόρφωση της θεσμικής δομής και τον καθορισμό της ταυτότητάς της.

Είναι γεγονός ότι η Μεταρρυθμιστική Συνθήκη δεν τροποποιεί δραστικά τη βασική δομή της Ένωσης.

Διατηρεί την ισορροπία ανάμεσα σε κεντρικούς θεσμούς και εθνικές αρχές.

Δεν επιδιώκει να αντικαταστήσει το εθνικό κράτος με ένα άλλο κρατικό μόρφωμα.

Καθιερώνει πιο απλούς και ξεκάθαρους κανόνες στη διαδικασία λήψης αποφάσεων.

Αναβαθμίζει το ρόλο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Ενδυναμώνει την ενεργό συμμετοχή των Εθνικών Κοινοβουλίων στην ευρωπαϊκή νομοθετική διαδικασία.

Υπογραμμίζει την αξία της Ένωσης ως κοινότητας αξιών.

Αποδίδει μεγαλύτερο ρόλο στα ευρωπαϊκά όργανα σε θέματα ασύλου, μετανάστευσης, αστυνομικής και δικαστικής συνεργασίας.

Ενσωματώνει τις κλιματολογικές αλλαγές στην περιβαλλοντική πολιτική της Ένωσης.

Ενισχύει την ενεργειακή αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών-μελών της Ένωσης.

Επιδιώκει τη βιώσιμη και ισόρροπη οικονομική ανάπτυξη, μέσω μιας ανταγωνιστικής κοινωνικής οικονομίας της αγοράς.

Η Μεταρρυθμιστική Συνθήκη δεν λύνει όλα τα προβλήματα.

Αποτελεί όμως ένα μεγάλο και ουσιαστικό βήμα προόδου ώστε να μπορέσει η Ένωση να ανταποκριθεί με επάρκεια στις προκλήσεις και απαιτήσεις μιας διευρυμένης Ευρώπης.

Μιας Ευρώπης δημοκρατικής, διαφανούς, αποτελεσματικής, στην υπηρεσία των Ευρωπαίων πολιτών.

9ος Προβληματισμός: Για τη Ρωσία

Γράφει ο Χάρης:

«Αποτελεί πλέον αναντίρρητο γεγονός πως η Ρωσία ανασυστήνεται και τείνει να διεκδικήσει ενεργό ρόλο στη διεθνή σκακιέρα μνημονεύοντας στιγμές του αλήστου μνήμης διπολικού επικρατούντος συστήματος.»   

Πράγματι, ο αυταρχικός ρωσικός μηχανισμός με το ισχυρό ρυθμιστικό πλαίσιο, τη γραφειοκρατία και το συγκεντρωτικό του χαρακτήρα κατάφερε και κινήθηκε γρηγορότερα από τα δυτικά συστήματα στην αντιμετώπιση της κρίσης.

Το προβάδισμα της ρωσικής οικονομίας στους φυσικούς πόρους, αποτελεί το «θεμέλιο για το μέλλον».

Η Ρωσία υπερτερεί σε ουράνιο και οξείδια του ουρανίου απαραίτητα για τα πυρηνικά υλικά και σε υδρίδια νικελίου.

Σε ό,τι αφορά το φυσικό αέριο, η Ρωσία έχει τα μεγαλύτερα αποθέματα του κόσμου (45% των παγκόσμιων αποθεμάτων, χωρίς να υπολογίζονται τα αποθέματα της χερσονήσου Γιαμάλ).

Στο πετρέλαιο η Ρωσία κατέχει το 13% των παγκόσμιων αποθεμάτων και την 8η θέση, ενώ είναι δεύτερη σε κοιτάσματα άνθρακα στον κόσμο.

Ωστόσο βέβαια, επί του παρόντος, το προβάδισμα στους φυσικούς πόρους παραμένει ανεκμετάλλευτο εξαιτίας της έλλειψης τεχνολογίας, η οποία αποτελεί το μεγάλο πλεονέκτημα των Αμερικανών.

10ος Προβληματισμός: Για την Κίνα

Γράφει ο Χάρης:

«Η Κίνα έχει μπει σε αδιάλειπτη τροχιά οικονομικής ανέλιξης τείνοντας να αναγορευτεί σε σημαντική οικονομική και στρατιωτική δύναμη, ανοικοδομώντας ένα νέο πόλο, εξ Ανατολάς.»

Πράγματι η Κίνα έχει εισέλθει σε μια αναπτυξιακή τροχιά.

Το ΑΕΠ της έχει αυξηθεί κατά μέσο όρο σχεδόν 10% ετησίως τα προηγούμενα 30 έτη.

Η οικονομία της αναμένεται να προσπεράσει την αμερικανική μέσα σε 20 χρόνια.

Αυτό οφείλεται, μεταξύ άλλων, στην επιθετική στρατηγική εξαγωγών, στην υπερεπένδυση, και στο χαμηλού κόστους παραγωγικό δυναμικό.

Η Κίνα κατάφερε να ανανήψει γρηγορότερα από την οικονομική ύφεση χάρη στη μαζική νομισματική και δημοσιονομική ενίσχυση και στην πιστωτική επέκταση.

Μία ενίσχυση της οικονομικής δραστηριότητας που βασίστηκε, κυρίως, στις επενδύσεις σε υποδομές του πανίσχυρου και συγκεντρωτικού κράτους.

Έτσι ο  ρυθμός ανάπτυξης ανήλθε στο 8,7% το 2009, υπερβαίνοντας ακόμη και τις εκτιμήσεις του ίδιου του Πεκίνου.

Για το 2010 η Κίνα προσδοκά και αναμένεται να επιτύχει δύο οικονομικούς στόχους.

1ος στόχος: Να εκτοπίσει την Ιαπωνία και να γίνει η δεύτερη μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου.

2ος στόχος: Οι εξαγωγές της να φτάσουν το 10% του παγκοσμίου εμπορίου.

Ωστόσο, ο δρόμος είναι ακόμα μακρύς για την πραγματική οικονομική ευημερία, καθώς το κατά κεφαλήν ΑΕΠ της Κίνας είναι χαμηλότερο από το ένα δέκατο της Ιαπωνίας ή της Αμερικής.

Υπάρχουν, συνεπώς, πολλά ακόμα βήματα εκσυγχρονισμού, απελευθέρωσης και εκδημοκρατισμού σε πολιτικό, κοινωνικό και οικονομικό επίπεδο για να είμαστε σε θέση να μιλήσουμε για διατηρήσιμη και βιώσιμη ανάπτυξη στην Κίνα.

Η δυναμική, όμως, είναι πρωτοφανής.

Κυρίες και Κύριοι,

Παρουσίασα, κωδικοποιημένα, κάποιες απόψεις του συγγραφέα που καταγράφονται στο βιβλίο.

Εύχομαι ολόψυχα, το ανά χείρας βιβλίο να βρει την ανταπόκριση που προσδοκά, και να διαβαστεί από πολλούς, όσο γίνεται περισσότερους…

Χάρη, εύχομαι ολόψυχα καλή επιτυχία στο αξιόλογο αυτό βιβλίο.

Και όπως γράφει και ο κ. Ζουράρις στον Πρόλογο του βιβλίου «Χάρη, κατά χάριν ψάξε την Χάριν.»

TwitterInstagramYoutube