Δελτίο Τύπου σχετικά με την κατάθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας και Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση μετά την κατάθεση, από το Υπουργείο Οικονομικών, του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016:

 

Ο 1ος Κρατικός Προϋπολογισμός από Κυβέρνηση της Αριστεράς είναι γεγονός.

Τα μεγέθη του:

  • Επιβεβαιώνουν την επιστροφή της χώρας στην ύφεση, στα πρωτογενή δημοσιονομικά ελλείμματα και στην αύξηση του δημοσίου χρέους, σε περιβάλλον έντονης αβεβαιότητας και συνεχών περικοπών στα διαθέσιμα εισοδήματα των πολιτών, αλλά αναδεικνύουν και την αγωνιώδη προσπάθεια της Κυβέρνησης να ωραιοποιήσει την κατάσταση.
  • Αποκαλύπτουν πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα, με την επιβολή κυρίως νέων ή πρόσθετων φόρων, τα οποία στραγγαλίζουν την πραγματική οικονομία.
  • Δείχνουν ότι το κόστος της διακυβέρνησης υπό τον κ. Τσίπρα είναι μεγάλο για την Ελληνική οικονομία και οδυνηρό για τους πολίτες, ακόμη περισσότερο το 2016 σε σχέση με το 2015.

Πρόκειται, συνεπώς, για έναν αντιαναπτυξιακό, οικονομικά αναποτελεσματικό και κοινωνικά άδικο Προϋπολογισμό, «πασπαλισμένο» με νότες μη ρεαλιστικής «αριστερής» αισιοδοξίας.

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Αθήνα 9,84”

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Τη στήριξή του στην υποψηφιότητα του Βαγγέλη Μεϊμαράκη εξέφρασε μιλώντας στον ΑΘΗΝΑ 9.84 και τη Νόνη Καραγιάννη, ο βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Σταϊκούρας. Αναφερόμενος στις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου για τα κόκκινα δάνεια, είπε ότι καταρρέει ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της αριστεράς. Αναλυτικά είπε:

* Για κόκκινα δάνεια και πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας:

«Θα αναφέρω κάποια σημεία από το ίδιο το νομοσχέδιο. Πρώτα από όλα, φεύγει η προστασία από τον νομοθέτη, όπως προβλεπόταν από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Δηλαδή, με τους νόμους των προηγούμενων κυβερνήσεων, καθορίζονταν εξωδικαστικά όρια και διαδικασίες αναστολής πλειστηριασμών της κύριας κατοικίας των οφειλετών. Με αυτή τη ρύθμιση, η όποια προστασία παρέχεται μόνο στο πλαίσιο της διαδικασίας στα ειρηνοδικεία και σαφώς υπό πολύ πιο αυστηρούς όρους σε σχέση με την προηγούμενη μορφή του νόμου…
Μειώνεται το ύψος της αντικειμενικής αξίας της κύριας κατοικίας, που μπορεί να προστατευτεί. Ένα ακόμα στοιχείο είναι ότι το ύψος αυτό είναι ακόμα μικρότερο, σε περίπτωση πραγματικής αδυναμίας πληρωμών των μηνιαίων καταβολών, που προκύπτει από το σχέδιο της ρύθμισης. Υπάρχουν ακόμα δύο στοιχεία που δεν έχουν αναδειχτεί με την ένταση που θα έπρεπε. Θα πρέπει ο δανειολήπτης να έχει υπάρξει συνεργάσιμος κατά το χρόνο της αρχικής καθυστέρησης του δανείου. Η έννοια “συνεργάσιμος” είναι αυτή όπως καθορίζεται στον κώδικα δεοντολογίας, που ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση και η σημερινή κυβέρνηση έλεγε ότι αλώνεται η ιδιωτική περιουσία με αυτή. Τώρα, όχι μόνο το υποστηρίζει, αλλά υπερθεματίζει για τον κώδικα αυτόν. Από εκεί και πέρα, η όποια προστασία ενυπόθηκου στεγαστικού δανείου υφίσταται με βάση την αντικειμενική αξία, ενώ η τιμή, σε περίπτωση αναγκαστικής εκτέλεσης, γίνεται από ειδικό εμπειρογνώμονα. Αυτό σημαίνει ότι σε αυτή την περίπτωση, η τιμή μπορεί να είναι διαφορετική και πιθανόν χαμηλότερη της αξίας».

Δημοσιογράφος: Το ενδεχόμενο αυτό που θα ψηφίσετε τελικά να αποτελεί μια λελογισμένη λύση, με δεδομένο ότι υπήρχε τεράστια απόσταση ανάμεσα στους δανειστές και την ελληνική κυβέρνηση, πώς το σχολιάζετε;

Χρ. Σταϊκούρας: «Τα πάντα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Έτσι κριθήκαμε και εμείς στις αντίστοιχες ρυθμίσεις που έγιναν στο παρελθόν. Κατά αντίστοιχο τρόπο θα κριθεί και η σημερινή κυβέρνηση. Εμείς αξιολογούμε ότι με αυτόν τον τρόπο και με τις ρυθμίσεις που ενσωματώνει το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, καταρρέει ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της αριστεράς. Από εκεί και πέρα, αναγνωρίζω ότι πιθανόν να υπήρχε μεγάλη απόσταση μεταξύ των θέσεων της ελληνικής κυβέρνησης και των θέσεων των δανειστών, αλλά είναι προφανές ότι αυτό ισχύει διότι η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε σχέδιο, ούτε στρατηγική για το συγκεκριμένο θέμα. Όταν ξεκινάει τη θέση της από το ότι αρνούμαι τον κώδικα δεοντολογίας, ο οποίος είναι η βάση στην οποία στηρίζονται οι έννοιες του συνεργάσιμου δανειολήπτη και των εύλογων δαπανών διαβίωσης, προφανώς η ελληνική πλευρά είχε να καλύψει μεγάλη απόσταση, έτσι ώστε να προσεγγίσει τις θέσεις των δανειστών. Προσωπικά, θεωρώ ότι είναι ακόμα μια επώδυνη συμφωνία, προφανώς ετεροβαρής, πολύ χειρότερη από αυτή που υπήρξε στο παρελθόν, η οποία παίρνει τα θετικά στοιχεία του παρελθόντος, αλλά σε ό,τι αφορά τους Έλληνες πολίτες, ουσιαστικά μιλάμε πλέον για άρση της προστασίας της πρώτης κατοικίας».

* Για την εκλογή προέδρου στη Νέα Δημοκρατία:

«Πράγματι υπήρξαν αρρυθμίες στη διαδικασία και -κατά την άποψή μου- αυτό οφείλεται στο ότι δεν ακολουθήθηκε, όπως έχω υποστηρίξει δημόσια, η λογική ροή των βημάτων. Θα έπρεπε να προηγηθεί μια συντεταγμένη συζήτηση και μια θεσμική και δομική συμπλήρωση μέσα από μια συνεδριακή διαδικασία, η οποία θα κατέληγε σε εκλογή ηγεσίας και από την οποία θα προέκυπτε και αλλαγή στον τρόπο εκλογής του προέδρου. Ο πρόεδρος θα έπρεπε να εκλέγεται σε τακτά χρονικά διαστήματα από τα μέλη του κόμματος. Μέλη τα οποία θα μπορούν να εγγράφονται σε καταλόγους για μεγάλο χρονικό διάστημα, κατάλογοι που θα πρέπει να επικαιροποιούνται και να κλειδώνουν ένα εύλογο χρονικό διάστημα πριν την εκλογή. Επελέγη ένας άλλος τρόπος. Αυτό δεν είναι στοιχείο αξιολόγησης αυτή τη στιγμή. Θα το δούμε στο συνέδριο…
Έχω τοποθετηθεί δημόσια για το ποιον θα ψηφίσω. Τιμώ και εκτιμώ και τους τέσσερις υποψηφίους. Έχω πάρει δημόσια ξεκάθαρη θέση, σταθμίζοντας τις ανάγκες της χώρας και του κόμματος, τους αντικειμενικούς περιορισμούς και τα πολιτικά χαρακτηριστικά των υποψηφίων. Εγώ προσωπικά προκρίνω την υποψηφιότητα του κ. Μεϊμαράκη».

Πηγή: Αθήνα 9,84

Άρθρο στην εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος” – “Κατέρρευσε ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της Αριστεράς”

Η Κυβέρνηση κατέθεσε ένα ακόμη Πολυνομοσχέδιο, με διαδικασία συζήτησης, και πάλι, αυτή του κατεπείγοντος. Διαδικασία η οποία, μαζί με τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, αποτελούν τον κανόνα της Κυβερνητικής νομοθέτησης και συνιστούν δείγματα κυβερνητικής ανακολουθίας και ερασιτεχνισμού, έλλειψης σχεδίου και στρατηγικής, ευτελισμού της κοινοβουλευτικής διαδικασίας.

Επί του περιεχόμενου του Νομοσχεδίου:

1ον. Το Νομοσχέδιο οδηγεί, ουσιαστικά, σε άρση της προστασίας της πρώτης κατοικίας.

Πλέον, φεύγει η προστασία από το νομοθέτη, τίθενται αυστηρότεροι όροι και προϋποθέσεις εξαίρεσης από την εκποίηση, ζητείται ο δανειολήπτης να υπήρξε συνεργάσιμος κατά το χρόνο της αρχικής καθυστέρησης του δανείου, και, ενώ η όποια προστασία ενυπόθηκου στεγαστικού δανείου υφίσταται με βάση και την αντικειμενική αξία του ακινήτου, η τιμή του σε περίπτωση αναγκαστικής εκτέλεσης γίνεται από ειδικό εμπειρογνώμονα σε διαφορετική, πιθανότατα χαμηλότερη αξία.

Συνεπώς, ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της Αριστεράς κατέρρευσε.

Ενώ ενισχύεται και ο Κώδικας Δεοντολογίας, με τις σχετικές έννοιες του «συνεργάσιμου δανειολήπτη» και των «εύλογων δαπανών διαβίωσης». Κώδικας Δεοντολογίας ο οποίος, αφού αρχικά επικρίθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, με αναφορές ότι «εξαθλιώνονται οι πολίτες» και «αλώνεται η ιδιωτική περιουσία», σήμερα, όχι μόνο υιοθετείται πλήρως, αλλά και ενισχύεται, ενώ αποτελεί και αντικείμενο θριαμβολογίας από πλευράς της Κυβέρνησης!

2ον. Το Νομοσχέδιο επιβάλλει νέους φόρους.

Πότε από προχειρότητα, πότε από ανικανότητα, και σίγουρα πάντοτε από αριστερή ιδεοληπτική εμμονή, η Κυβέρνηση, σε κάθε της Νομοσχέδιο, αυξάνει τη φορολογική επιβάρυνση νοικοκυριών και επιχειρήσεων.

Επιβεβαιώνεται έτσι, και με το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου, ότι η Κυβέρνηση της Αριστεράς έχει την «ιδιοκτησία» του Προγράμματος, επιλέγει και υλοποιεί τα μέτρα και τις πολιτικές.

Είναι προφανές ότι η ΝΔ δεν μπορεί να στηρίξει πολιτικές που «στραγγαλίζουν» την πραγματική οικονομία. Και οι φορολογικές διατάξεις του Σχεδίου Νόμου εκτιμάται ότι θα περιορίσουν τον τζίρο των νόμιμων επιχειρήσεων, θα βάλουν λουκέτα στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις των κλάδων, θα αυξήσουν την ανεργία και θα συρρικνώσουν τα έσοδα του Δημοσίου.  

3ον. Το Νομοσχέδιο τροποποιεί, για ακόμη μία φορά το τελευταίο διάστημα, και πάλι επί το δυσμενέστερο, τις ρυθμίσεις για τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις.

Το «πουλόβερ», είχε αρχίσει και συνεχίζει να ξηλώνεται, έχοντας εγκλωβίσει χιλιάδες συμπολίτες μας σε «καθεστώς ρυθμίσεων» που σήμερα δεν υφίσταται.

4ον. Το Νομοσχέδιο τροποποιεί, σε διάστημα περίπου 2 εβδομάδων, διατάξεις για τη δομή και λειτουργία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Νομοθετικό δείγμα προχειρότητας και ερασιτεχνισμού.

Συμπερασματικά, το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου αναδεικνύει την αριστερή ανακολουθία, την αριστερή προχειρότητα, την αριστερή ανευθυνότητα, την αριστερή αναλγησία.

Δήλωση σχετικά με τα αθλητικά έργα στη Λαμία σε συνέχεια ανακοίνωσης του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Βέττα

Τη δήλωσή μου, της 15ης Νοεμβρίου, σχετικά με την απώλεια δημόσιων πόρων, που είχαν εξασφαλισθεί το 2014, για κατασκευή υποδομών στον τομέα του αθλητισμού στη Λαμία, σχολίασε με δήλωσή του ο Βουλευτής Φθιώτιδας του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Δημήτριος Βέττας.

Θα σταθώ σε τρία σημεία:

Πρώτον: Το έργο «Κατασκευή Στεγάστρου ΔΑΚ Λαμίας» απεντάχθηκε από την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ εντός του 2015.

Χάθηκε έτσι για τη Λαμία επένδυση 170.000 ευρώ, που η δημόσια χρηματοδότησή της είχε εξασφαλισθεί το 2014.

Για τον κ. Βέττα έχει σημασία αν η εξασφάλιση του ποσού για το εν λόγω έργο έγινε τον Δεκέμβριο του 2014;

Αλήθεια, από πότε ο χρόνος εξασφάλισης του ποσού αποτελεί δικαιολογία ματαίωσης ενός έργου;

Αλήθεια, γιατί δεν συμβάλλει ώστε η χρηματοδότηση αυτού του έργου να μεταφερθεί στο 2016, ώστε να μη χαθούν οι πόροι για το έργο αυτό, που είχαν εξασφαλισθεί το 2014;

Να θυμίσω στον κ. Βέττα, ότι το συγκεκριμένο ποσό χρηματοδότησης είχε εξασφαλισθεί για άλλο έργο στη Λαμία και παρέμεινε στη Λαμία.

Σήμερα, επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το ποσό αυτό χάνεται από τη Λαμία.

Και, επίσης, να θυμίσω στον κ. Βέττα ότι, παρουσία του ιδίου αλλά και άλλων συναδέλφων του ΣΥΡΙΖΑ από τη Φθιώτιδα, έθιξα το συγκεκριμένο ζήτημα σε συνάντησή μας με τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού, στις 20 Οκτωβρίου, ζητώντας να μη χαθούν οι συγκεκριμένοι πόροι.

Τότε δεν άκουσα τίποτα σχετικό από τους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ.

Δεύτερον: Το έργο «Ανέγερση Νέου Σταδίου Λαμίας στη θέση Καμαρίτσα», κατά το 2015, λιμνάζει.

Μπαίνουμε στο 3ο δεκαήμερο του Νοεμβρίου και, προφανώς, δεν αρκούν οι δηλώσεις του κ. Βέττα για να μας καθησυχάσουν.

Να προσθέσω, μάλιστα, ότι, σύμφωνα με απάντηση του αρμόδιου Υπουργείου, στις 17 Ιουλίου, το έργο δεν είχε ενταχθεί στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του 2015, ενώ ήταν ενταγμένο στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του 2014.

Με αποτέλεσμα να χαθεί σχεδόν όλο το 2015, χωρίς να έχει καταβληθεί ούτε 1 ευρώ για το έργο.

Να θυμίσω, επίσης, στον κ. Βέττα, ότι ο Προϋπολογισμός του συγκεκριμένου έργου ενισχύθηκε το 2014, από τα 827.000 στα 934.890 ευρώ.

Και εκταμιεύθηκαν 333.744 ευρώ την διετία 2013-2014.

Σε τελική ανάλυση, ο κ. Βέττας θεωρεί ότι η απορρόφηση, αθροιστικά, ποσού περίπου 470.000 ευρώ για υποδομές αθλητισμού, εντός του 2015, ήταν αμελητέα για την οικονομία της περιοχής μας;

Τρίτον: Ο κ. Βέττας βρίσκει «ενδιαφέρουσα» την πρότασή μου για δημόσιο διάλογο επί θεμάτων της περιοχής και της χώρας, μεταξύ όσων από την περιοχή μας υπηρετούμε αυτή την περίοδο σε δημόσιους ρόλους.

Χαίρω γι’ αυτό.

Αναμένω.

Ως προς τις άλλες διάσπαρτες αναφορές στη δήλωση του κ. Βέττα (δημοσιονομικά της χώρας, κατανομή ευθυνών για τα 40 χρόνια κ.α.), θα σημειώσω ότι πρέπει να συγκεκριμενοποιήσει τις θέσεις του για να συζητήσουμε επί της ουσίας.

Διαφορετικά οι αναφορές του, μάλλον, απαντώνται από τη ρήση του Ξενοφώντα: «ώσπερ λίθοι τε και πλίνθοι, και ξύλα και κέραμος ατάκτως μεν ερριμμένα ουδέν χρήσιμα εστίν».

Από την πλευρά μου, επιμένω σταθερά ότι ο δημόσιος διάλογος, για θέματα της περιοχής και της χώρας, πρέπει να γίνεται επί του συγκεκριμένου.

Αυτή την εφαρμοσμένη πολιτική υπηρετώ.

Αρκετή εθνική ενέργεια χάσαμε σε γενικόλογες και ανούσιες πολιτικές αοριστολογίες.

Αυτή την πολιτική πρακτική επί δεκαετίες υπηρέτησε, με εξαιρετικές επιδόσεις, η «αριστερά» του κ. Βέττα.

Μήνυμα για την επέτειο του Πολυτεχνείου

Στην επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, τιμούμε όλες τις Ελληνίδες και τους Έλληνες, και ιδιαίτερα τη νεολαία, που αγωνίστηκαν ενάντια στη Δικτατορία, για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στη χώρα μας, ανεξάρτητα από τις μετέπειτα πολιτικές και κομματικές προτιμήσεις τους.

Στα χρόνια που ακολούθησαν εδραιώθηκε το Δημοκρατικό μας Πολίτευμα.

Οφείλουμε να θυμόμαστε και να σεβόμαστε τους αγώνες για την Ελευθερία και τη Δημοκρατία.

Και με ομόνοια και ομοψυχία, να αγωνιστούμε για να ξεπεράσουμε τα προβλήματα και να ανατάξουμε την Πατρίδα μας.

Δήλωση για την εξέλιξη αθλητικών έργων στη Φθιώτιδα

Την Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2015, κατέθεσα Ερώτηση προς τα συναρμόδια Υπουργεία Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού και Πολιτισμού & Αθλητισμού, με θέμα την εξέλιξη των αθλητικών έργων στη Φθιώτιδα.

Από την Απάντηση που ελήφθη από τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Επενδύσεων – ΕΣΠΑ του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού προκύπτουν τα εξής:

 

1ον. Το έργο «Ανέγερση Νέου Σταδίου Λαμίας στη θέση Καμαρίτσα», με κωδικό αριθμό 2006ΣΕ01600001, το οποίο είχε ξεκινήσει παλαιότερα, εντάχθηκε το 2014 στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων με προϋπολογισμό ύψους 934.890 ευρώ.

Στις 08.09.2015, εγκρίθηκε, από την παρούσα Κυβέρνηση, η διατήρηση της ένταξης με τον ίδιο προϋπολογισμό και με πιστώσεις ύψους 320.000 ευρώ για το έτος 2015.

Σύμφωνα με τα απολογιστικά στοιχεία, οι πληρωμές την περίοδο 2013-2014 ανήλθαν στα 333.744 ευρώ, ενώ, δυστυχώς, για το 2015 δεν έχουν πραγματοποιηθεί πληρωμές, όπως θα έπρεπε, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν διαθέσιμες πιστώσεις.

Ως εκ τούτου, από τον προϋπολογισμό του έργου, τα μόνα χρήματα που έχουν δαπανηθεί μέχρι στιγμής είναι αυτά της περιόδου 2013-2014 (333.744 ευρώ).

Με δεδομένη τη στασιμότητα στην υλοποίηση του έργου, υπάρχει κίνδυνος, αφού το 2015 ολοκληρώνεται σε σύντομο χρονικό διάστημα, να διακοπεί η χρηματοδότηση και το έργο να μείνει ημιτελές. 

 

2ον. Το έργο «Κατασκευή Στεγάστρου ΔΑΚ Λαμίας», με κωδικό αριθμό 2014ΣΕ01600061, απεντάχθηκε από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων 2015, μετά από πρόταση του φορέα (Γενική Γραμματεία Αθλητισμού/Κυβέρνηση).

Σημειώνεται ότι, από τις 24.12.2014, με δημοσιευμένη στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» απόφαση, είχε εγκριθεί η ένταξη του έργου στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, με προϋπολογισμό 170.000 ευρώ.

Καθ’ όλη τη διάρκεια του 2015 δεν πραγματοποιήθηκαν πληρωμές, όπως θα έπρεπε.

Αποτέλεσμα, σήμερα, να έχουμε απένταξη του έργου και απώλεια των προϋπολογισμένων χρημάτων.

Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη δυσμενής εξέλιξη για την περιοχή, έχει συγκεκριμένους υπευθύνους.

 

Συμπερασματικά, επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η Φθιώτιδα χάνει ένα έργο και στον τομέα των υποδομών για Αθλητισμό.

Τέλος, καλώ τα ΜΜΕ της περιοχής, με το κλείσιμο του 2015 (και μελλοντικά με το κλείσιμο κάθε έτους), να προκαλέσουν δημόσιες συζητήσεις, κατά τις οποίες με όρους διαλόγου, οι έχοντες δημόσιους ρόλους να παρουσιάσουμε τα πεπραγμένα μας για την περιοχή μας, καταρχήν, για τα έτη 2014 και 2015.

 

Επισυνάπτονται η Ερώτηση και η Απάντηση του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού (1, 2).

Χαιρετισμός στην εκδήλωση για το νομοθετικό έργο του Αμφικλειώτη πολιτικού Αθ. Ευταξία για την εκπαίδευση

Με ιδιαίτερη ικανοποίηση συμμετέχω στη σημερινή εκδήλωση, που είναι αφιερωμένη στο νομοθετικό έργο για την Εκπαίδευση του Πολιτικού Αθανάσιου Ευταξία.

Ο Αθανάσιος Ευταξίας, λαϊκής καταγωγής από την Αμφίκλεια, υπήρξε πολιτικός με διακριτή πορεία στη δημόσια ζωή της χώρας στα πολύ δύσκολα χρόνια συγκρότησης του ελληνικού κράτους, στο τέλος του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα.

Ο Αθανάσιος Ευταξίας, τιμήθηκε επί μακρόν από τους συμπατριώτες του στη Φθιώτιδα, και τίμησε, με τη δημόσια δράση του, την εμπιστοσύνη τους και την Πατρίδα.

Ο Αθανάσιος Ευταξίας, υπηρέτησε την πατρίδα από πολλούς δημόσιους ρόλους.

Και την υπηρέτησε με ευθύνη.

Ειδικότερα, κατέγραψε σημαντικό έργο στον τομέα της εκπαίδευσης, διαβλέποντας τον πολυσήμαντο ρόλο της στην πορεία του έθνους.

Με αποκορύφωμα, τα εκπαιδευτικά νομοσχέδιά του.

Πιστεύω ότι είναι ιδιαίτερα σημαντικό και ελπιδοφόρο το γεγονός ότι ο Σύλλογος για την Ιστορία της Εκπαίδευσης στη Φθιώτιδα «ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΑΠΑΜΑΥΡΟΣ», ο Δήμος Αμφίκλειας – Ελάτειας και το Γυμνάσιο – Λύκειο Αμφίκλειας έλαβαν από κοινού την

πρωτοβουλία και οργάνωσαν αυτή την εκδήλωση τιμής στη μνήμη και στο έργο του Αθανάσιου Ευταξία.

Για το λόγο αυτό τους συγχαίρω και τους ευχαριστώ για την πρόσκληση.

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό Real FM και στο Ν. Χατζηνικολάου

Στην οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται η χώρα αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, ο βουλευτής Φθιώτιδας της ΝΔ μιλώντας στον Real FM 97,8 και στην εκπομπή του Νίκου Χατζηνικολάου.

Συγκεκριμένα ο Χρήστος Σταϊκούρας απαντώντας στο ερώτημα πότε προβλέπει να επιστρέφει η χώρα στην οικονομική κανονικότητα είπε: «Η χώρα, κατά την εκτίμησή μου, με βαριά βήματα, σημειωτόν, βουλιάζει στο τέλμα. Σε όλα τα επίπεδα και σε όλα τα πεδία, όχι μόνο στην οικονομία. Είναι γεγονός ότι από εφέτος και το παραδέχεται η ίδια η κυβέρνηση, το αποδέχεται μέσα από τις σελίδες του προσχεδίου του προϋπολογισμού, η χώρα επιστρέφει στην ύφεση, η ανεργία θα διογκωθεί τα επόμενα 2 χρόνια και επιστρέφει φέτος και στα πρωτογενή ελλείμματα. Αρα ουσιαστικά επιστρέφουμε οικονομικά δύο χρόνια πίσω».

Και πρόσθεσε: «Εκτιμώ ότι για να επανέλθουμε στην κανονικότητα, να αρχίσουν οι εκταμιεύσεις των δόσεων του νέου δανείου που δεν χρειαζόταν η χώρα πριν από ορισμένους μήνες, να ολοκληρωθεί η νέα ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών η οποία θα βοηθήσει σταδιακά να αρθούν οι κεφαλαιακοί περιορισμοί και να σταθεροποιηθεί και η κατάσταση στο τραπεζικό σύστημα και έτσι μετά το δεύτερο μισό του 2016 να αρχίσει να σταθεροποιείται μία κατάσταση, αντίστοιχη αυτής που είχαμε στο τέλος του 2014».

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Πηγή: Real.gr

Άρθρο στην ιστοσελίδα “Liberal.gr” – “Η χώρα επέστρεψε στη δημοσιονομική ανισορροπία”

Η χώρα επέστρεψε στη δημοσιονομική ανισορροπία

Χρήστος Σταϊκούρας

Βουλευτής ΝΔ

Η χώρα, το 2014, κατάφερε, με τις θυσίες των πολιτών, να επιστρέψει σε θετικό ρυθμό οικονομικής μεγέθυνσης, να μειώσει – έστω και ελαφρώς – την ανεργία, να σταθεροποιήσει τα δημόσια οικονομικά της, να ενισχύσει την ανταγωνιστικότητά της, να αντλήσει πόρους από τις διεθνείς αγορές κεφαλαίων.

Όλα αυτά καταγράφονται στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ για το οικονομικό έτος 2016 και επιβεβαιώνονται στις φθινοπωρινές προβλέψεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Νοέμβριος 2015).

Ενώ, Έκθεση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας αναδεικνύει και την ενίσχυση του διαθέσιμου εισοδήματος των πολιτών, από το καλοκαίρι του 2014, ως αποτέλεσμα, κυρίως, της σταδιακής μείωσης της φορολόγησης νοικοκυριών και επιχειρήσεων.

Συνεπώς, η κατάσταση, στο τέλος του 2014, είχε σταθεροποιηθεί και διαγράφονταν θετικές προοπτικές. Όμως, εξακολουθούσε να είναι εύθραυστη. Η χώρα είχε βγει από την «εντατική», αλλά παρέμενε στο «νοσοκομείο».

Με αποτέλεσμα, από τις αρχές του 2015, η σύγχυση, η αβελτηρία, η «δημιουργική ασάφεια», οι παλινωδίες και η αναποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, να βάλουν την Ελληνική οικονομία και κοινωνία σε ένα νέο «καθοδικό σπιράλ». Και όχι μόνο στο πεδίο της οικονομίας…

Δυστυχώς, η χώρα, με βαριά βήματα «σημειωτόν», βουλιάζει στο τέλμα. Επιστρέφει στην ύφεση, στην αύξηση της ανεργίας, στα πρωτογενή ελλείμματα, στη διόγκωση του δημοσίου χρέους.

Αυτή η αποσταθεροποίηση των δημόσιων οικονομικών της χώρας επιβεβαιώνεται από την πορεία εκτέλεσης του εφετινού Προϋπολογισμού. Ειδικότερα, σύμφωνα με τα πλέον πρόσφατα δημοσιευμένα στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών:

 

1ον. Οι αποκλίσεις στα έσοδα είναι σημαντικές, παραμένουν ακόμη και μετά την μεγάλη αναθεώρηση των μεγεθών στο Προσχέδιο του Κρατικού Προϋπολογισμού, και οφείλονται, εν πολλοίς, στην επιδείνωση του μακροοικονομικού περιβάλλοντος.

Σε επίπεδο Γενικής Κυβέρνησης, τα έσοδα των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης εξακολουθούν να καταγράφουν σημαντική υστέρηση, παρά το γεγονός ότι πολλοί, υπό το καθεστώς του εγκλωβισμού που επέβαλαν οι κεφαλαιακοί περιορισμοί και με τον φόβο του «κουρέματος» των καταθέσεών τους, έσπευσαν, τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, να τακτοποιήσουν τις υποχρεώσεις τους.

Η έκταση του προβλήματος επιβεβαιώνεται και από τη συνεχή διόγκωση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των ιδιωτών προς το Δημόσιο, ακόμη και τον Οκτώβριο, οι οποίες υπερβαίνουν πλέον τα 80 δισ. ευρώ.

Και να σκεφτεί κανείς ότι το «τσουνάμι» νέων και υφιστάμενων φόρων είναι συσσωρευμένο στους τελευταίους μήνες του έτους, και μόλις ξεκίνησε…

 

2ον. Οι δαπάνες του Κρατικού Προϋπολογισμού διαμορφώνονται περίπου 4 δισ. ευρώ κάτω από το στόχο. Επιβεβαιώνεται έτσι ότι η Κυβέρνηση έχει προχωρήσει σε ουσιαστική εσωτερική στάση πληρωμών, η οποία έχει οδηγήσει σε «ασφυξία» και «παράλυση» την οικονομία.

Αυτή η στάση πληρωμών αποτυπώνεται και στη διόγκωση των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, οι οποίες αυξήθηκαν κατά 57% από το τέλος του 2014.

 

3ον. Δεδομένης της υστέρησης των εσόδων, αν η εκτέλεση των δαπανών ομαλοποιηθεί και αυτές επανέλθουν στο επίπεδο των στόχων του Προϋπολογισμού, τότε η χώρα θα επιστρέψει στα πρωτογενή ελλείμματα, ακόμη και σε επίπεδο Κρατικού Προϋπολογισμού.

Κι αυτό, παρά τα πρόσθετα μέτρα, ύψους τουλάχιστον 2 δισ. ευρώ για φέτος και 6,5 δισ. ευρώ για την περίοδο 2015-2016 που έλαβε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, και την επιπλέον επιβάρυνση των ακαθάριστων χρηματοδοτικών αναγκών του κράτους, δηλαδή του δανεισμού της χώρας.

Ενώ, από τα δημοσιονομικά μέτρα που εισηγήθηκε και υιοθέτησε η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, το 62% είναι πρόσθετοι, άμεσοι και έμμεσοι φόροι, και το 38% περικοπές στο σκέλος των δαπανών. Το μίγμα των παρεμβάσεων δείχνει ιδεοληπτική, αριστερή εμμονή στην αύξηση υφιστάμενων ή την επιβολή νέων φόρων. Ο ιδιωτικός τομέας της οικονομίας απειλείται με πλήρη διάλυση, ενώ παράλληλα, περικόπτονται οι συντάξεις, μειώνεται το διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών και πλήττεται η ιδιωτική κατανάλωση.

Και δυστυχώς, ο λογαριασμός των μέτρων θα είναι, τελικά, πολύ υψηλότερος. Κι αυτό γιατί:

α) Υπάρχει μια σειρά από νέα μέτρα, τα οποία, σύμφωνα με το Προσχέδιο, «είτε δεν είναι μετρήσιμα είτε η διαδικασία ποσοτικοποίησής τους δεν έχει ολοκληρωθεί προς το παρόν».

β) Υπάρχουν, σύμφωνα με το 3ο Μνημόνιο, του οποίου την ιδιοκτησία έχει η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, πρόσθετα μέτρα για την περίοδο 2017-2018 («αξιόπιστα διαρθρωτικά μέτρα που θα αποφέρουν τουλάχιστον ¾% του ΑΕΠ το 2017 και ¼% του ΑΕΠ το 2018»).

Ενώ, «οι Ελληνικές αρχές δεσμεύονται να λάβουν περαιτέρω διαρθρωτικά μέτρα τον Οκτώβριο του 2016, αν κριθούν αναγκαία, για να διασφαλιστούν οι στόχοι του 2017 και του 2018».

Συμπερασματικά, πέραν της πλήρους διάψευσης των υποσχέσεων, μέσα και από την εκτέλεση του Προϋπολογισμού, καταδεικνύεται η αδυναμία της «ριζοσπαστικής Αριστεράς» να σχεδιάσει ρεαλιστικά και, κυρίως, να υλοποιήσει αποτελεσματικά.

Η αποκάλυψή της έχει ξεκινήσει.

Όπως και η διαδικασία κλιμάκωσης της δυσφορίας των πολιτών.

TwitterInstagramYoutube