Οι εξηγήσεις της Attica Bank για το δάνειο προς τον κ. Πολάκη σας έχουν καλύψει;

Υπεύθυνη να αξιολογήσει και να κρίνει είναι η αρμόδια εποπτική αρχή, δηλαδή η Τράπεζα της Ελλάδος, ειδικά σε ότι αφορά το ύψος, τη μορφή και την εξασφάλιση του δανείου, στοιχεία που δημιουργούν βέβαια εύλογα ερωτηματικά. Το πιστωτικό ίδρυμα πάντως, μέχρι σήμερα, δεν έχει δώσει κάποια αποσαφήνιση για τα παρεμφερή δάνεια που, όπως ισχυρίζεται, έχει χορηγήσει σε άλλα φυσικά πρόσωπα.

Πώς σχολιάζετε τη δημοσιοποίηση του διαλόγου μεταξύ του κ. Πολάκη και του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος κ. Στουρνάρα;

Είναι ένα ακόμη παράδειγμα πολιτικού ευτελισμού, υπουργικής αλαζονείας, κυβερνητικού αυταρχισμού και καταπάτησης της ανεξαρτησίας των θεσμών.

Σε κάθε περίπτωση αναμένουμε από τη Δικαιοσύνη να ξεκαθαρίσει το ζήτημα.

Η Νέα Δημοκρατία, από θέση αρχής, δεν παρεμβαίνει στο έργο, τη λειτουργία και τον τρόπο άσκησης των καθηκόντων της δικαιοσύνης και των ανεξάρτητων εποπτικών αρχών.

Ο κ. Μητσοτάκης είχε συνάντηση με την Ελληνική Ένωση Τραπεζών στην οποία μετείχατε κι εσείς. Πώς αποδέχθηκαν την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για επιβράβευση των συνεπών δανειοληπτών; Είναι κάτι εφικτό;

Πράγματι, αναγνωρίζουμε απόλυτα ότι πρέπει να υπάρχει ένα πλαίσιο προστασίας γι’ αυτούς που έχουν πραγματική ανάγκη, αλλά θα πρέπει να επιβραβευθούν και οι δανειολήπτες που τα χρόνια της κρίσης κατάφεραν να παραμείνουν συνεπείς στις υποχρεώσεις τους απέναντι στις τράπεζες.

Σε αυτή την κατεύθυνση, ο κ. Μητσοτάκης πρότεινε για όσους πολίτες ήταν κατά την τελευταία τριετία συνεπείς στην αποπληρωμή των στεγαστικών τους δανείων, να προβλέπεται μια εύλογη μείωση επιτοκίου για ένα σημαντικό χρονικό διάστημα, στο πλαίσιο των κριτηρίων που τελικά θα συμφωνήσει η Κυβέρνηση με την Ελληνική Ένωση Τραπεζών για την προστασία της πρώτης κατοικίας.

Είναι μια πρόταση λογική, ρεαλιστική και δίκαιη, συνεπώς και εφικτή, που θα μελετηθεί από το τραπεζικό σύστημα.

Η υπό διαμόρφωση συμφωνία μεταξύ της Κυβέρνησης και των τραπεζών που αφορά την προστασία της πρώτης κατοικίας, ποιο ποσοστό δανειοληπτών υπολογίζετε ότι θα προστατεύει;

Να περιμένουμε να δούμε όλες τις παραμέτρους της νέας ρύθμισης και στη συνέχεια να την αξιολογήσουμε ως προς τον αριθμό και το υπόλοιπο επιλέξιμων οφειλετών.

Σε κάθε περίπτωση, η Νέα Δημοκρατία υποστηρίζει ότι η ρύθμιση πρέπει να προστατεύει την πρώτη κατοικία, να είναι λειτουργική και αποτελεσματική, να δίνει μια δεύτερη ευκαιρία σε οικογένειες που είχαν αντικειμενικό πρόβλημα να πληρώσουν τα δάνειά τους, να εντοπίζει και να αποκλείει τους στρατηγικούς κακοπληρωτές, να μην υπονομεύει τη βιώσιμη εκτέλεση του προϋπολογισμού και να διαφυλάσσει τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος.

Η Νέα Δημοκρατία, από το 2016, έχει καταθέσει μια πρόταση για τα κόκκινα δάνεια. Πώς σκοπεύετε να εμπλουτίσετε αυτή την πρόταση;

Πράγματι, η Νέα Δημοκρατία από τότε, έγκαιρα και διορατικά, κατέθεσε ένα ολοκληρωμένο και συνεκτικό σχέδιο συνολικής αντιμετώπισης του ιδιωτικού χρέους, το οποίο διαρκώς εμπλουτίζει και επικαιροποιεί. Σχέδιο επιτάχυνσης της διαδικασίας διευθέτησης καθυστερούμενων οφειλών, ουσιαστικής ελάφρυνσης χρεών για νοικοκυριά και επιχειρήσεις σε αδυναμία αποπληρωμής και τόνωσης της ρευστότητας στην οικονομία.

Αυτό περιλαμβάνει το διαχωρισμό των εκκρεμών υποθέσεων σε κατηγορίες, την ενίσχυση των ειρηνοδικείων, την απλοποίηση της εξωδικαστικής επίλυσης για μικρομεσαίες επιχειρήσεις και ελεύθερους επαγγελματίες, την αναμόρφωση της πτωχευτικής διαδικασίας, την πρόταση ρυθμίσεων σε πολλές και με χαμηλό ύψος δόσεις για το 80% των πολιτών που χρωστούν μέχρι 3.000 ευρώ στην εφορία, τις πολιτικές επιβράβευσης των πολιτών και των επιχειρήσεων που, παρά τις δυσκολίες, παραμένουν συνεπείς στις υποχρεώσεις τους έναντι του Δημοσίου, των τραπεζών και τρίτων (π.χ. θεσμός του Γραφείου Πίστης).

Μακάρι αυτές οι πολιτικές να είχαν υιοθετηθεί και υλοποιηθεί τα προηγούμενα χρόνια από τη σημερινή Κυβέρνηση.

Εκτιμάτε ότι απαιτείται νέα ανακεφαλαιοποίηση των Τραπεζών, αν δεν αντιμετωπισθεί το ζήτημα των κόκκινων δανείων;

Καταρχήν να υπενθυμίσω ότι η σημερινή Κυβέρνηση υποστήριζε, το καλοκαίρι του 2015, ότι η 3^η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών θα οδηγούσε, μέσα στην ίδια χρονιά, και στην αντιμετώπιση του προβλήματος των «κόκκινων δανείων».

Τελικά η Κυβέρνηση όχι μόνο προχώρησε σε μία αχρείαστη ανακεφαλαιοποίηση η οποία προσέθεσε κόστος στο Δημόσιο, απαξίωσε προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου και άλλαξε την ιδιοκτησιακή δομή των πιστωτικών ιδρυμάτων, αλλά δεν έλυσε ούτε το ζήτημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων. Άλλωστε, εάν αυτό είχε γίνει, δεν θα συζητούσαμε σήμερα, με 4 χρόνια καθυστέρηση, για νέα θεσμικά σχήματα δραστικής μείωσης των «κόκκινων δανείων».

Σε κάθε περίπτωση, η Κυβέρνηση οφείλει να αφήσει στην άκρη τη «δημιουργική ασάφεια» και την αναβλητικότητα, που τόσο ακριβά κόστισαν στη χώρα τα τελευταία χρόνια, και να αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση του υπαρκτού προβλήματος. Πρωτοβουλίες οι οποίες πρέπει να εδράζονται σε μία λογική κόστους/οφέλους για όλους τους εμπλεκομένους του τραπεζικού συστήματος, δηλαδή τους φορολογούμενους, τους καταθέτες, τους δανειολήπτες και τους μετόχους των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Παράλληλα, Κυβέρνηση και πιστωτικά ιδρύματα πρέπει να αντιμετωπίσουν με επάρκεια και τις άλλες προκλήσεις που σχετίζονται με την εύρυθμη λειτουργία του τραπεζικού συστήματος, όπως είναι το πιο απαιτητικό και σύνθετο – σε σχέση με το παρελθόν – εποπτικό και κανονιστικό πλαίσιο λειτουργίας, η επιστροφή – με ουσιαστικό τρόπο – καταθέσεων στο τραπεζικό σύστημα, η αποκατάσταση της πρόσβασης στις αγορές κεφαλαίου, η ολοκλήρωση των σχεδίων αναδιάρθρωσης των πιστωτικών ιδρυμάτων, η πλήρης άρση των κεφαλαιακών περιορισμών, ο ψηφιακός μετασχηματισμός του τραπεζικού συστήματος και η βελτίωση της οργανικής κερδοφορίας των τραπεζών.

Πιστεύετε ότι ο Αλέξης Τσίπρας ναρκοθετεί την επόμενη Κυβέρνηση; Αν ναι, ποιες είναι οι νάρκες που βάζει στην οικονομία;

Ναι, πιστεύουμε ότι η Κυβέρνηση, με πράξεις και παραλείψεις της, ναρκοθετεί τα θεμέλια της οικονομίας. Και αυτές οι νάρκες δεν σχετίζονται μόνο με τις προκλήσεις που έχει να αντιμετωπίσει το τραπεζικό σύστημα. Αφορούν και τη δημοσιονομική διαχείριση, τις διαρκώς αυξανόμενες οφειλές των πολιτών σε εφορία και ασφαλιστικά ταμεία, τις μη εκκαθαρισμένες ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις του Δημοσίου, την επιδείνωση της ρευστότητας σημαντικών δημοσίων φορέων, την ανεξέλεγκτη διόγκωση του κράτους, την υποβάθμιση της ποιότητας της δημοκρατίας, κ.α.

Στη Νέα Δημοκρατία όμως, όπως έχει διαχρονικά αποδειχθεί, έχουμε μάθει στα δύσκολα.

Μήπως όμως με την έξοδο της χώρας στις αγορές η οικονομία επιστρέφει στην κανονικότητα;

Η κανονικότητα, σε ότι αφορά την έξοδο στις αγορές, θα αποκατασταθεί όταν η πρόσβαση σε αυτές είναι σταθερή, συνεχής και με χαμηλό κόστος δανεισμού. Η τελευταία έξοδος στις αγορές κεφαλαίου έγινε με κόστος δανεισμού πολύ υψηλότερο έναντι αυτού άλλων ευρωπαϊκών χωρών που ολοκλήρωσαν αντίστοιχα προγράμματα στήριξης.

Σε ότι αφορά γενικότερα την επιστροφή στην κανονικότητα, απέχουμε ακόμη αρκετά και σίγουρα αυτή δεν μπορεί να εξασφαλιστεί με την παρούσα Κυβέρνηση, αφού επί ημερών της η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας υποχωρεί, το πρόγραμμα αποκρατικοποιήσεων παρουσιάζει καθυστερήσεις, εμβληματικές επενδύσεις – όπως είναι αυτή του Ελληνικού – κωλυσιεργούν, η ποιότητα των θεσμών διακυβέρνησης συστηματικά υποβαθμίζεται, κεφαλαιακοί περιορισμοί εξακολουθούν να υφίστανται, το ιδιωτικό χρέος διογκώνεται, οι ευέλικτες μορφές απασχόλησης επικρατούν, η  μακροχρόνια ανεργία ιδιαίτερα στους νέους κυριαρχεί και η πιστωτική συρρίκνωση συνεχίζεται.

Και σίγουρα δεν έχουμε θεσμική κανονικότητα, με τις συμπεριφορές και το λόγο της σημερινής Κυβέρνησης.

Η Νέα Δημοκρατία έχει προαναγγείλει µια σειρά από μειώσεις στη φορολογία και στις ασφαλιστικές εισφορές και διάφορες κοινωνικές παροχές. Πώς θα χρηματοδοτήσετε αυτές τις παροχές;

Αν απαιτηθεί, διότι οι χαμηλότεροι φορολογικοί συντελεστές βελτιώνουν τη φορολογική συμμόρφωση και μειώνουν τα κίνητρα για φοροδιαφυγή, θα υλοποιήσουμε ένα πρόγραμμα περιορισμού των κρατικών δαπανών, χωρίς να υποβαθμιστεί η ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών και χωρίς απολύσεις. Αυτό θα στηρίζεται, κυρίως, στην αξιολόγηση των δαπανών στο σύνολο της δημόσιας διοίκησης, στην αυστηρή δημοσιονομική πειθαρχία σε όλους τους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης, στην μη διόγκωση του Δημοσίου με λελογισμένες προσλήψεις σε αυτό, στην ενίσχυση των συμπράξεων του δημόσιου με τον ιδιωτικό τομέα.

Επιπλέον, με την επιθετική επέκταση της χρήσης ηλεκτρονικών συναλλαγών που θα προωθήσουμε, θα διευρυνθεί η φορολογική βάση, θα ενισχυθούν τα δημόσια έσοδα και θα δημιουργηθεί πρόσθετος δημοσιονομικός χώρος.

Τέλος, οι φιλόδοξοι αλλά ρεαλιστικοί στόχοι που θέτουμε για την ανάπτυξη, θα αποφέρουν περισσότερα δημόσια έσοδα, άρα θα δημιουργήσουν, μέσω μιας αυτοτροφοδοτούμενης διαδικασίας, επιπλέον δημοσιονομικό χώρο, μέσω και της σταδιακής – μεσο-μακροπρόθεσμα – μείωσης των στόχων για τα πρωτογενή πλεονάσματα.

Μια βασική εκτίμηση της Νέας Δημοκρατίας είναι ότι οι εθνικές εκλογές είναι πιθανόν να γίνουν μαζί με τις Ευρωεκλογές, τον Μάιο. Για ποιο λόγο να κηρύξει εθνικές εκλογές ο κ. Τσίπρας νωρίτερα από τη λήξη της συνταγματικά προβλεπόμενης κυβερνητικής θητείας;

Γιατί η ήττα του κ. Τσίπρα στις ευρωεκλογές θα είναι συντριπτική.

Η μήνυση Κοτζιά κατά Καμμένου τι δείχνει για τον τρόπο λειτουργίας της Κυβέρνησης;

Αποτυπώνει τον τυχοδιωκτισμό και τον καιροσκοπισμό της, επιβεβαιώνει ότι η συγκολλητική της ουσία είναι η «αγάπη» για την εξουσία και αποδεικνύει ότι ο «πολιτικός κατήφορός» της δεν έχει τέλος.

Αν σε αυτά προσθέσετε τις – χωρίς ηθικές αρχές και ιδεολογικές συντεταγμένες – «πρόθυμες» και «υβριδικές» συμμετοχές στην Κυβέρνηση, τις ευκαιριακές κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες, τη λειτουργική υποβάθμιση του Κοινοβουλίου, τον κυβερνητικό αυταρχισμό, την υπονόμευση της διάκρισης των εξουσιών και της ανεξαρτησίας θεσμών, αντιλαμβάνεται κανείς ότι η χώρα βρίσκεται σε πορεία παρακμής και συνολικής και συνεχούς υποβάθμισης της ποιότητας της δημοκρατίας.

Είναι και αυτός ένας σημαντικός λόγος, ίσως και ο πιο σημαντικός, που οι εκλογές πρέπει να γίνουν το ταχύτερο δυνατόν.

Ο Γιάννης Δραγασάκης γιατί άνοιξε θέμα ανακεφαλαιοποίησης των τραπεζών εάν δεν αντιμετωπισθεί το ζήτημα των κόκκινων δανείων; Απαιτείται νέα ανακεφαλαιοποίηση;

Ο κ. Δραγασάκης άνοιξε το θέμα διότι, επί 4 χρόνια, εξαιτίας της κυβερνητικής ανικανότητας, ανακολουθίας και αβελτηρίας, το ζήτημα των κόκκινων δανείων δεν αντιμετωπίσθηκε αποτελεσματικά, με αποτέλεσμα το ποσοστό των μη εξυπηρετούμενων δανείων να αγγίζει το 47% του συνολικού χαρτοφυλακίου, λίγο υψηλότερο από το επίπεδο του 2014.

Το γεγονός μάλιστα ότι σήμερα συζητιούνται νέα θεσμικά σχήματα δραστικής μείωσης των κόκκινων δανείων, τόσο από την Κυβέρνηση όσο και από την Τράπεζα της Ελλάδος, αποδεικνύει την αποτυχία των τελευταίων ετών.

Και καταδεικνύει ότι η Κυβέρνηση οφείλει να αφήσει στην άκρη τη «δημιουργική ασάφεια» και την αναβλητικότητα, που τόσο ακριβά κόστισαν στη χώρα τα τελευταία χρόνια, και να αναλάβει συγκεκριμένες, επαρκείς πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση του υπαρκτού προβλήματος. Πρωτοβουλίες οι οποίες πρέπει να εδράζονται σε μία λογική κόστους-οφέλους για όλους τους εμπλεκομένους του τραπεζικού συστήματος, δηλαδή τους φορολογούμενους, τους καταθέτες, τους δανειολήπτες και τους μετόχους των πιστωτικών ιδρυμάτων.

Η ρύθμιση που εξετάζει η Κυβέρνηση για την πρώτη κατοικία είναι στην σωστή κατεύθυνση;

Μιλάμε για τον ΣΥΡΙΖΑ που αρχικά ως Αντιπολίτευση, για να εκλεγεί, εξαπάτησε τους πολίτες με υποσχέσεις για «σεισάχθεια» και για «κανένα σπίτι στα χέρια τραπεζίτη» και στη συνέχεια ως Κυβέρνηση, στο τέλος του 2015, ψήφισε την κατάργηση του Νόμου Κατσέλη από 01/01/2019 και τροποποίησε τις ρυθμίσεις με αποτέλεσμα να υφίσταται μεταγενέστερα προστασία μόνο για το 60% των περιπτώσεων του προηγούμενου πλαισίου.

Και έρχεται σήμερα, με μεγάλη καθυστέρηση, με τα βασικά χαρακτηριστικά της προτεινόμενης ρύθμισης που είδαν το φως της δημοσιότητας, να συρρικνώσει και όχι να διευρύνει την προστασία της πρώτης κατοικίας. Ας περιμένουμε όμως να δούμε τις λεπτομέρειες της ρύθμισης που σύντομα θα κατατεθεί στη Βουλή. Σε κάθε περίπτωση, εμείς υποστηρίζουμε ότι αυτή θα πρέπει να προστατεύει την πρώτη κατοικία, να δίνει μια δεύτερη ευκαιρία σε οικογένειες που είχαν αντικειμενικό πρόβλημα να πληρώσουν τα δάνειά τους, να εντοπίζει και να αποκλείει τους στρατηγικούς κακοπληρωτές, να μην υπονομεύει τη βιώσιμη εκτέλεση του Προϋπολογισμού, να μην θέτει σε κίνδυνο τη σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος και να επιβραβεύει τους συνεπείς δανειολήπτες.

Εσείς πρόταση για αυτά έχετε;

Εμείς, ως Νέα Δημοκρατία, έγκαιρα και διορατικά, καταθέσαμε από το 2016 και διαρκώς εμπλουτίζουμε και επικαιροποιούμε, ένα ολοκληρωμένο σχέδιο επιτάχυνσης της διαδικασίας διευθέτησης καθυστερούμενων οφειλών, ουσιαστικής ελάφρυνσης χρεών για νοικοκυριά και επιχειρήσεις σε αδυναμία αποπληρωμής και τόνωσης της ρευστότητας στην οικονομία, με διαχωρισμό των εκκρεμών υποθέσεων σε κατηγορίες, με ενίσχυση των ειρηνοδικείων, με απλοποίηση της εξωδικαστικής επίλυσης για μικρομεσαίες επιχειρήσεις και ελεύθερους επαγγελματίες, με αναμόρφωση της πτωχευτικής διαδικασίας, με πρόταση ρυθμίσεων σε πολλές και με χαμηλό ύψος δόσεις για το 80% των πολιτών που χρωστούν μέχρι 3.000 ευρώ στην εφορία, με πολιτικές επιβράβευσης των πολιτών και των επιχειρήσεων που, παρά τις δυσκολίες, παραμένουν συνεπείς στις υποχρεώσεις τους έναντι του Δημοσίου, των τραπεζών και τρίτων (π.χ. θεσμός του Γραφείου Πίστης).

Μακάρι αυτές οι πολιτικές να είχαν υιοθετηθεί και υλοποιηθεί τα προηγούμενα χρόνια από τη σημερινή Κυβέρνηση.

Η οικονομία θα κρίνει και τις επόμενες εκλογές; Η Νέα Δημοκρατία έχει το «μαγικό ραβδάκι» να αλλάξει την κατάσταση;

Πράγματι, ο ρόλος που θα διαδραματίσει η οικονομία στην τελική απόφαση των πολιτών στις επόμενες εκλογές θα είναι – και πάλι – κομβικός.

Πολίτες που θα αξιολογήσουν, όμως, τις κυβερνητικές επιδόσεις και στους άλλους τομείς άσκησης πολιτικής. Και οι οποίοι σήμερα είναι οργισμένοι με τις πρωτόγνωρες υποχωρήσεις της «πρόθυμης» Κυβέρνησης ακόμη και σε κρίσιμα εθνικά θέματα, νιώθουν προσβεβλημένοι όταν λοιδορούνται οι γνήσιες πατριωτικές ευαισθησίες τους, αγανακτούν με το γενικευμένο καθεστώς ανομίας, την υπονόμευση του κράτους δικαίου και τον κυβερνητικό αυταρχισμό, και βλέπουν, εξουθενωμένοι και απαισιόδοξοι, το διαθέσιμο εισόδημά τους να έχει συρρικνωθεί, τα χρέη τους προς την εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία να διογκώνονται και την καθημερινότητά τους να μην βελτιώνεται.

Απαιτούν συνεπώς άμεσα, όλο και περισσότεροι, όλο και πιο επιτακτικά, πολιτική αλλαγή. Ώστε η επόμενη Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, χωρίς «μαγικά ραβδάκια», αλλά με στιβαρή ηγεσία, πολιτική βούληση, μετριοπάθεια, σοβαρότητα, αυτοπεποίθηση και αποφασιστικότητα, να υλοποιήσει ένα συνεκτικό και ρεαλιστικό σχέδιο επίτευξης υψηλής και διατηρήσιμης ανάπτυξης, δημιουργίας πολλών και καλών θέσεων απασχόλησης και ενίσχυσης της κοινωνικής συνοχής.

Το πρόγραμμά σας στηρίζεται σε μια ενδεχόμενη μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων. Ο υποψήφιος του ΕΛΚ για την Κομισιόν Μάνφρεντ Βέμπερ μάλιστα άφησε ανοιχτό παράθυρο για αναπροσαρμογή των πλεονασμάτων. Εάν όμως δεν επιτευχθεί κάτι τέτοιο τι θα κάνετε;

Το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας έχει ως βασικές προτεραιότητες την απλοποίηση της φορολογικής νομοθεσίας, τη γενναία μείωση φορολογικών συντελεστών και ασφαλιστικών υποχρεώσεων, την προώθηση αποκρατικοποιήσεων και εμβληματικών επενδύσεων, την αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, την εκκαθάριση των οφειλών του Δημοσίου, την εκτέλεση του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, τη στήριξη της υγιούς επιχειρηματικότητας, τη δημιουργία ενός πιο αποτελεσματικού κράτους, την επένδυση στην εκπαίδευση, την έρευνα και την καινοτομία, την ενίσχυση της κοινωνικής αλληλεγγύης προς τους πιο αδύναμους συμπατριώτες μας.

Αυτό το συνεκτικό πλέγμα πολιτικών θα εφαρμοστεί άμεσα, ανεξαρτήτως ύψους πρωτογενών πλεονασμάτων. Η υλοποίησή του όμως θα οδηγήσει σε υψηλότερους ρυθμούς οικονομικής μεγέθυνσης, που με τη σειρά τους θα δημιουργήσουν δημοσιονομικό περιθώριο και θα βελτιώσουν τη βιωσιμότητα του χρέους. Και έτσι θα υπάρξει η δυνατότητα για αποκλιμάκωση των δημοσιονομικών στόχων, προσθέτοντας «βαθμούς ελευθερίας» για ακόμη μεγαλύτερες μειώσεις φόρων.

Αντιλαμβάνεστε συνεπώς ότι το σχέδιό μας δεν προϋποθέτει τη μείωση του δημοσιονομικού στόχου, αλλά η άμεση υλοποίησή του θα οδηγήσει σε αυτή.

Πότε βλέπετε εκλογές; Η Κυβέρνηση μπορεί να φτάσει έως τον Οκτώβριο;

Είναι βέβαιο ότι η Κυβέρνηση θα προσπαθήσει χωρίς ηθικές αναστολές, χωρίς ιδεολογικές συντεταγμένες, με πλεόνασμα πολιτικού καιροσκοπισμού, με ανεύθυνες εξαγγελίες, ναρκοθετώντας την επόμενη ημέρα και καλλιεργώντας πολιτικό περιβάλλον τοξικότητας, να παρατείνει, όσο γίνεται, τη θητεία της.

Η χώρα όμως δεν αντέχει άλλο, αφού αποδεδειγμένα, σε όλα τα πεδία της δημόσιας σφαίρας, η Κυβέρνηση βαθμολογείται «κάτω από τη βάση».

Συνεπώς,  όσο πιο σύντομα ολοκληρωθεί η προεκλογική περίοδος στην οποία έχουμε ήδη εισέλθει, τόσο το καλύτερο για την Ελλάδα.

Πάντως η Κυβέρνηση, παρά την αποχώρηση του Πάνου Καμμένου, έχει την πλειοψηφία με ανεξάρτητους Βουλευτές που έχουν ξεκαθαρίσει πως θα την στηρίζουν.

Η Κυβέρνηση πράγματι διαθέτει μια υβριδική και ευκαιριακή πλειοψηφία, με ανεξάρτητους βουλευτές που εκχωρούν, εκ προοιμίου και εν λευκώ, τη συνείδησή τους. Πρόκειται, δυστυχώς, για πρωτοφανή πολιτικό εξευτελισμό και υποβάθμιση του Κοινοβουλίου, που κλονίζουν την αξιοπιστία της πολιτικής και οδηγούν τους πολίτες ακόμη μακρύτερα από αυτήν.

Το άρθρο του Συντάγματος για την αποσύνδεση της προεδρικής εκλογής από πρόωρες κάλπες υπερψηφίστηκε. Εσείς όμως εγκαλείτε τον ΣΥΡΙΖΑ για το αν όλοι οι βουλευτές του ψηφίσουν ξανά θετικά στην επόμενη και τελευταία ψηφοφορία. Μπορεί δηλαδή η Κυβέρνηση να μην ψηφίσει και να μην αλλάξει το άρθρο ώστε η μη εκλογή Προέδρου να οδηγεί σε εκλογές;

Με βάση την ψηφοφορία, το άρθρο 30 παρ. 1 που προβλέπει την υποχρεωτική εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη Βουλή και όχι από το λαό δεν θα αναθεωρηθεί. Δηλαδή, βασική πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ καταψηφίστηκε και από βουλευτές της κυβερνητικής υβριδικής πλειοψηφίας. Συνεπώς, οποιαδήποτε αλλαγή στον τρόπο εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας πρέπει να γίνει βάσει της πρόταση της Νέας Δημοκρατίας και όχι του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία καθίσταται πλέον κενή ουσιαστικού περιεχομένου.

Γι’ αυτό ακριβώς και ως Νέα Δημοκρατία αμφιβάλλουμε για το αν αυτή η εξέλιξη προέκυψε τυχαία ή συνιστά μέρος μιας προσπάθειας να μην αποσυνδεθεί τελικά η προεδρική εκλογή από την πρόκληση εθνικών εκλογών. Καλέσαμε μάλιστα την Κυβέρνηση να ξεκαθαρίσει αν οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ θα ξαναψηφίσουν την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από την πρόκληση εθνικών εκλογών. Αναμένουμε.