ΠΑΣΟΚ

Δηλώσεις στην Ελεύθερο Τύπο για τις εξελίξεις στην Οικονομία

Η χρονική στιγμή για τη χώρα μας είναι εξαιρετικά κρίσιμη.

Η δύσκολη κατάσταση της Οικονομίας, ως αποτέλεσμα της δυσμενούς διεθνούς συγκυρίας και των εγχώριων διαχρονικών διαρθρωτικών αδυναμιών, έχει επιδεινωθεί ραγδαία εξαιτίας της πλήρους αποτυχίας της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. στη διαχείρισή της.

Αποτυχία που αντικατοπτρίζεται και στην εκτίναξη των διαφορικών επιτοκίων [spreads] στις αγορές τους 6 πρώτους μήνες διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. (η διαφορά επιτοκίων στα 10ετή ομόλογα διευρύνθηκε από 130 μονάδες βάσης τον Οκτώβριο σε πάνω από 400 μονάδες σήμερα, ενώ το μέσο κόστος δανεισμού της χώρας από 4,6% πέρυσι διαμορφώνεται στο 6% εφέτος).

Οι αγορές άρχισαν να μας «τιμωρούν» όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση αναλώνεται σε διακηρύξεις και επιδίδεται σε ερασιτεχνισμούς χωρίς να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης. Και όταν τα έλαβε ήταν οικονομικά αναποτελεσματικά και κοινωνικά άδικα.

Συνεχίζουν όμως να μας «τιμωρούν» αφού διαπιστώνουν αδυναμία ενδοκυβερνητικής συνεννόησης, πολυφωνία στην ασκούμενη πολιτική, αντιφατικές (όπως αυτές περί προσφυγής στο Δ.Ν.Τ.) και καταστροφολογικές δηλώσεις (όπως αυτές περί «Τιτανικού»), ανεύθυνες διαρροές κυβερνητικών στελεχών (όπως αυτές περί αλλαγής του «μηχανισμού στήριξης»), καμιά φορά και ανώνυμες…

Και μέσα σε όλα αυτά η Κυβέρνηση θριαμβολογεί αδικαιολόγητα, όταν οι Ευρωπαϊκές αποφάσεις θα πρέπει να αποτιμώνται με νηφαλιότητα, περισυλλογή και περίσκεψη. Και επειδή «τα δύσκολα [δεν] πέρασαν» αλλά είναι μπροστά μας, καλό θα ήταν τα Κυβερνητικά στελέχη να ακολουθήσουν τις προτροπές του διεθνούς και εγχώριου Τύπου περί «σιωπής που είναι χρυσός».

Άρθρο στην Εφημερίδα Καθημερινή – “6 μήνες Διακυβέρνησης ΠΑΣΟΚ 12 λάθη στην Οικονομία”

Αυτούς τους 6 πρώτους μήνες η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει δημιουργήσει το δικό της «απόθεμα» λαθών στη διαχείριση της οικονομικής κρίσης.

1ον. «Φούσκωσε» το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας για το 2009 με χρήση «δημιουργικής λογιστικής», ακυρώνοντας αποφάσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης (π.χ. ρύθμιση ημιυπαίθριων χώρων) και προχωρώντας σε λογιστικές ακροβασίες.

2ον. Καθυστέρησε στη επάνδρωση του κρατικού μηχανισμού με δυσμενείς συνέπειες για την Οικονομία. Η υστέρηση των εσόδων το τελευταίο τρίμηνο του 2009 κάλυψε τα 2/3 της συνολικής υστέρησης του έτους.

3ον. Προχώρησε στην υποβολή και ψήφιση Προϋπολογισμού που ήταν κατώτερος των περιστάσεων.

4ον. Κατέθεσε Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης (Π.Σ.Α.), το όποιο ενσωμάτωνε, όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων με τα «πακέτα» μέτρων, μη υλοποιήσιμους στόχους. Έτσι αναγκάστηκε να λάβει επιπρόσθετα μέτρα της τάξεως, τουλάχιστον, του 2,5% του Α.Ε.Π., προκειμένου να επιτευχθεί, εάν επιτευχθεί, ο στόχος για μείωση του ελλείμματος κατά 4% του Α.Ε.Π. το 2010.

5ον. Στέλνει λανθασμένα μηνύματα στις αγορές. Αυτές άρχισαν να μας τιμωρούν όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση επιδίδεται σε διακηρύξεις και διαβούλευση χωρίς να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης. Συνεχίζουν να μας τιμωρούν όταν διαπιστώνουν αδυναμία συνεννόησης, πολυφωνία, αντιφατικές και ανεύθυνες δηλώσεις ή διαρροές κυβερνητικών στελεχών, καμμιά φορά και ανώνυμες…

6ον. Υπέπεσε σε σωρεία παλινωδιών δείγμα ελλείμματος πολιτικής αξιοπιστίας (π.χ. ρυθμίσεις για τέλη κυκλοφορίας, φορολόγηση ακίνητης περιουσίας κ.α.).

7ον. Άργησε να πάρει μέτρα. Αν τα μέτρα είχαν ληφθεί νωρίτερα, θα ήταν πολύ ηπιότερα και ισοδυνάμου οικονομικού αποτελέσματος. Σήμερα, το 1/3 των περικοπών δεν αποδίδει στο έλλειμμα λόγω της βαθύτερης ύφεσης και του αυξημένου κόστους δανεισμού της χώρας.

8ον. Καθυστέρησε, και κατέθεσε χωρίς ουσιαστική διαβούλευση, κρίσιμα νομοσχέδια, όπως είναι το φορολογικό. Το αποτέλεσμα είναι τα καθαρά έσοδα το 1ο δίμηνο του 2010, προ έκτακτης εισφοράς επιχειρήσεων και επιστροφής φόρων, να μειωθούν κατά 0,2% έναντι πρόβλεψης για αύξηση κατά 10,1%.

9ον. Τα μέτρα που έλαβε είναι σκληρά και άδικα. Ενδεικτικά, με τις δύο διαδοχικές αυξήσεις του Ε.Φ.Κ. στην αμόλυβδη βενζίνη, και χωρίς να συνυπολογίζονται τα φαινόμενα κερδοσκοπίας, η Ελλάδα κατέστη η 3η ακριβότερη χώρα στην Ευρώπη από 20η τον προηγούμενο Οκτώβριο.

10ον. Το μίγμα των μέτρων είναι οικονομικά αναποτελεσματικό. Ο συνδυασμός της αύξησης της φορολογίας με την περιοριστική εισοδηματική πολιτική «ροκανίζει» τα εισοδήματα, οδηγεί σε βαθιά και παρατεταμένη ύφεση (αυτή εκτιμάται πλέον ότι θα υπερβεί σημαντικά το 2% από 0,3% στο Π.Σ.Α.), «στεγνώνει» την αγορά, παραλύει την ψυχολογία της κοινωνίας (για 6ο συνεχόμενο μήνα ο Δείκτης Οικονομικού Κλίματος κινείται πτωτικά σε αντίθεση με την ευρωζώνη) και ενισχύει τις πληθωριστικές πιέσεις (ο Δ.Τ.Κ. εκτινάχθηκε στο 2,8% τον Φεβρουάριο, ο υψηλότερο στην ευρωζώνη, έναντι εκτίμησης για 1,4% στο Π.Σ.Α.).

11ον. Το μίγμα των μέτρων είναι ελλειπές. Απουσιάζουν οι «αναπτυξιακές ανάσες», τα μέτρα τόνωσης της αγοράς. Τα μέτρα της Κυβέρνησης αφαιρούν 16 δισ. ευρώ από την τελική ζήτηση της οικονομίας (περίπου 6,5% του Α.Ε.Π.) χωρίς να αντισταθμίζεται η αρνητική τους επίπτωση με το «ψαλιδισμένο» Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων.

12ον. Θριαμβολογεί, αδικαιολόγητα, όταν οι Ευρωπαϊκές αποφάσεις θα πρέπει να αποτιμώνται με νηφαλιότητα, περισυλλογή και περίσκεψη. Και επειδή «τα δύσκολα [δεν] πέρασαν» αλλά είναι μπροστά μας, καλό θα ήταν τα κυβερνητικά στελέχη να ακολουθήσουν τις προτροπές του διεθνούς και εγχώριου Τύπου ότι «η σιωπή είναι χρυσός».

Δελτίο Τύπου για την Εκτέλεση του Προϋπολογισμού Ιαν – Φεβ 2010

ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΚΡΑΤΙΚΟΥ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ – ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2010

(Προσωρινά Διαθέσιμα Στοιχεία)

Βασικά Συμπεράσματα

  1. Τα καθαρά έσοδα το 1ο δίμηνο του 2010, προ έκτακτης εισφοράς επιχειρήσεων και επιστροφής φόρων, μειώθηκαν κατά 0,2%, σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του 2009, έναντι πρόβλεψης για αύξηση κατά 9,2%.
  2. Τα καθαρά έσοδα το 1ο δίμηνο του 2010, προ επιστροφής φόρων [μείωση και τελικά πάγωμα μέχρι 31.05.2010 της επιστροφής φόρων] αυξήθηκαν κατά 7,9%, έναντι πρόβλεψης για αύξηση κατά 9,2%.
  3. Η μείωση των πρωτογενών δαπανών οφείλεται κυρίως στον περιορισμό των δαπανών για ασφάλιση και περίθαλψη και της απόδοσης εσόδων τρίτων.
  4. Ο Φεβρουάριος ήταν πολύ χειρότερος από τον Ιανουάριο μήνας στα καθαρά έσοδα (προ και μετά της επιστροφής φόρων).
  5. Οι δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων είναι περιορισμένες κατά 58,3%, έναντι πρόβλεψης για αύξηση κατά 7,4% το 2010.

 

Ιαν

09

Ιαν

10

Μετ

(%)

Φεβ

09

Φεβ

10

Μετ. (%)

Ιαν – Φεβ

09

Ιαν – Φεβ

10

Μετ.

(%)

Στόχοι

(%)

Καθαρά Έσοδα

4.798

5.592

16,5

2.928

3.149

7,5

7.726

8.741

13,1

10,8

      Επιστροφή φόρων

688

432

-37,2

374

305

-18,4

1.062

737

-30,6

-6,1

      Έκτακτη εισφορά επιχειρήσεων

0

691

 

0

20

 

0

711

   
Καθαρά Έσοδα (προ επιστροφής φόρων)

5.486

6.024

9,8

3.302

3.454

4,6

8.788

9.478

7,9

9,2

Καθαρά Έσοδα (προ έκτακτης εισφοράς)

4.798

4.901

2,1

2.928

3.129

6,9

7.726

8.030

3,9

10,8

Καθαρά Έσοδα (προ επιστροφής

φόρων και έκτακτης εισφοράς)

5.486

5.333

-2,8

3.302

3.434

4,0

8.788

8.767

-0,2

9,2

                     
Δαπάνες

5.567

4.976

-10,6

4.373

4.007

-8,4

9.940

8.983

-9,6

-2,8

     Πρωτογενείς δαπάνες

4.681

4.370

-6,6

4.270

3.751

-12,2

8.951

8.121

-9,3

-1,9

     Τόκοι

886

606

-31,6

103

256

148,5

989

862

-12,8

5,1

                     
Π.Δ.Ε.                    
Έσοδα

44

87

97,7

84

46

-45,2

128

133

3,9

89,1

Δαπάνες

829

130

-84,3

1.071

663

-38,1

1.900

793

-58,3

7,4

                     
Έλλειμμα

1.554

-573

-136,9

2.432

1.476

-39,3

3.986

903

-77,3

-27,0

Έλλειμμα (προ έκτακτης εισφοράς)

1.554

118

-92,4

2.432

1.496

-38,5

3.986

1.614

-59,5

 

Συνέντευξη στην εφημερίδα Αδέσμευτος Τύπος της Κυριακής

Κύριε Σταϊκούρα, τα πρόσφατα μέτρα της Κυβέρνησης είναι δίκαια; Είναι αρκετά;

Είναι αδιαμφισβήτητο πως τα μέτρα αυτά είναι και σκληρά και άδικα. Πέρα από αυτό όμως, πρωτίστως είναι μέτρα που οδηγούν σε σοβαρή μείωση των εισοδημάτων ενός νοικοκυριού. Σε συμπίεση της αγοραστικής του δύναμης.

Κυβέρνηση και εταίροι όμως υποστηρίζουν πως δεν γινόταν να τα γλιτώσουμε

Ασφαλώς και μπορούσαμε. Αν η  Κυβέρνηση είχε πάρει νωρίτερα τα μέτρα – κι όχι με καθυστέρηση πέντε ολόκληρων μηνών, και φυσικά εάν δεν είχε «φουσκώσει» με λογιστικές ακροβασίες το έλλειμμα του προηγούμενου έτους θα ήταν οπωσδήποτε πολύ ηπιότερα, λιγότερο επώδυνα και δεν θα τα επέβαλλαν κοινοτικοί «επόπτες». Με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Δυστυχώς όμως, η καθυστέρηψη στη λήψη τους λόγω της κυβερνητικής αβουλίας και των παλινωδιών, κόστισαν και κοστίζουν πολύ ακριβά στη χώρα, φέρνοντάς την στα πρόθυρα της χρεοκοπίας.

Εκτιμάτε ότι μας περιμένει κι άλλο «τσουνάμι» μέτρων ή θα σταματήσουμε εδώ όπως υπόσχεται η κυβέρνηση;

Εάν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα τόνωσης της Οικονομίας μας, για τα οποία εμείς φωνάζουμε εδώ και τρεις μήνες έχοντας καταθέσει επ αυτού, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, πολύ συγκεκριμένες προτάσεις, φοβάμαι ότι η Κυβέρνηση θα υποχρεωθεί σε νέες, οδυνηρές για το λαό, αποφάσεις. 

Γιατί η Ν.Δ. απορρίπτει κάθετα την  αύξηση του Φ.Π.Α. και του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα; Η κυβέρνηση εκτιμά ότι έτσι θα ενισχυθεί σημαντικά ο άδειος κρατικός κορβανάς.

Γιατί αυτή η πρωτοβουλία δημιουργεί ένα ντόμινο σοβαρότατων, πρωτογενών και δευτερογενών, συνεπειών και στα νοικοκυριά και στις επιχειρήσεις. Οι αυξήσεις σε ΦΠΑ και Ε.Φ.Κ στα καύσιμα θα μετακυλήσουν, άμεσα, στον καταναλωτή ψαλιδίζοντας το εισόδημά του. Επομένως αυτόματα δεν θα μπορεί ούτε ο πολίτης να καταναλώσει, ούτε ο εμπορικός κόσμος να συνδιαλλαγεί!  Αντιλαμβάνεστε επομένως ότι θα μπλοκάρει ολόκληρη η οικονομία της χώρας.

Αναπόφευκτα βεβαίως βάσει του μέτρου θα επηρεαστεί όλο το φάσμα  της οικονομικής μας δραστηριότητας. Θα αυξηθεί σημαντικά το κόστος παραγωγής και  το κόστος μεταφοράς.

Άρα…

άρα κ Ζορμπά, θα οδηγηθούμε στην αύξηση των τιμών και σε αγαθά και σε υπηρεσίες. Καθώς βεβαίως και στην ενίσχυση των πληθωριστικών πιέσεων, δυσάρεστη εξέλιξη σε περίοδο ύφεσης. Σας υπενθυμίζω μάλιστα ότι ο Ε.Φ.Κ που επιβάλλεται στη βενζίνη,  αυξάνεται για 2η φορά εφέτος. Τους 2 τελευταίους μήνες το ΠΑΣΟΚ ανέβασε κατά 50% τον ειδικό φόρο κατανάλωσης στην αμόλυβδη βενζίνη. Με αυτή την αύξηση μάλιστα γινόμαστε μέσα σε πέντε μήνες, η 3η ακριβότερη χώρα στην Ευρώπη. Τη στιγμή που επί Ν.Δ. βρισκόμασταν στην .. 20η!

Και που θα βρεθούν τα «χρήματα που τελικά, όπως φαίνεται, δεν υπάρχουν»;

Μα οι δικές μας αντιπροτάσεις δεν είναι ούτε θεωρητικές ούτε ανεδαφικές. Είναι απολύτως ρεαλιστικές και άμεσα εφαρμόσιμες αποφέροντας τα ίδια περίπου οφέλη. Χωρίς να είναι ασφυκτικές και άδικες και χωρίς βεβαίως να δημιουργούν κοινωνική έκρηξη.

Η δική σας αντιπρόταση μετά την απόρριψη ΦΠΑ και ΕΦΚ;  

Εμείς αντιπροτείνουμε τέσσερα απλά, εφαρμόσιμα και κοινωνικά πιο δίκαια μέτρα που θα επιβαρύνουν λιγότερο το διαθέσιμο εισόδημα του πολίτη, αν και αυτά θα έπρεπε ήδη να είχαν ληφθεί εδώ και καιρό: 1) περαιτέρω αύξηση του ειδικού φόρου κατανάλωσης στα καπνοβιομηχανικά προϊόντα, την αλκοόλη και τα αλκοολούχα ποτά, 2) μεγαλύτερη φορολόγηση των, πραγματικών, ειδών πολυτελείας, 3) ενίσχυση των μη φορολογικών εσόδων μέσω της αξιοποίησης της περιουσίας του Δημοσίου και 4) μεγαλύτερες περικοπές στα λειτουργικά έξοδα του κράτους με δραστική μείωση της σπατάλης. Απαιτείται η βελτίωση της «ποιότητας» των δαπανών με την αύξηση της αποτελεσματικότητας των πόρων. Η ΑΔΕΔΥ μας ενημέρωσε, στη συνάντηση που είχαμε με τον Πρόεδρο της Ν.Δ., ότι υπέδειξε στην Κυβέρνηση εκατοντάδες κωδικούς για περιστολή της κρατικής σπατάλης, ύψους  μάλιστα περίπου 1,2 δισ. ευρώ. 

Αναφέρεστε σε διαφορετική κατεύθυνση οικονομικής πολιτικής

Σαφέστατα. Με άμεση ανάληψη αναπτυξιακών πρωτοβουλιών που το ΠΑ.ΣΟ.Κ. επιμελώς παραμελεί. Διότι χωρίς αναπτυξιακά μέτρα η χώρα θα γνωρίσει ακόμη βαθύτερη, ακόμη πιο παρατεταμένη, ύφεση. Και ταυτόχρονα βεβαίως θα εκτοξευθεί η ανεργία και θα μειωθεί ακόμη περισσότερο το εισόδημα των νοικοκυριών. Γι’ αυτό, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, προτείναμε συγκεκριμένη δέσμη 23 μέτρων με τα οποία η Κυβέρνηση θα πρέπει να εμπλουτίσει τις πολιτικές της για την τόνωση της αγοράς και την ανάπτυξη. Άμεσα υλοποιήσιμα μέτρα και μάλιστα μηδενικού ή χαμηλού δημοσιονομικού κόστους, αλλά τεράστιου οφέλους.

Συγκεκριμένα;

Ενδεικτικά σας αναφέρω: Αξιοποίηση των κοινοτικών κονδυλίων με εμπροσφοβαρείς κοινοτικές πληρωμές, επιτάχυνση στις διαδικασίες δημοπράτησης της νέας γενιάς έργων, επιτάχυνση της κατασκευής έργων παραχώρησης με αυτοχρηματοδότηση και συγχρηματοδότηση, δημιουργία προγράμματος του ΤΕΜΠΜΕ για την εξυπηρέτηση των υποχρεώσεων των μικρών επιχειρήσεων προς το Δημόσιο και τα Ασφαλιστικά Ταμεία, σειρά άλλων μεταξύ των οποίων μέτρα για την οικοδομή, τον τουρισμό και τη ναυτιλία.

Η Κυβέρνηση υπέδειξε ευθέως την Κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή ως τον ηθικό αυτουργό των πιο σκληρών μέτρων που έχει γνωρίσει η μεταπολεμική Ελλάδα. Τι απαντάτε;

Φοβάμαι ότι ξεχνάτε να συμπεριλάβετε στους υπαίτιους την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, τους κερδοσκόπους, τις αγορές, τους πιστοληπτικούς οίκους κλπ. Βλέπετε, η κυβέρνηση επινοεί καθημερινά διαφορετικούς «ενόχους», εισαγόμενους και γηγενείς, για να τους φορτώσει τις δικές της αστοχίες!

Κύριε Σταικούρα είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση διαχειρίζεται την οικονομία 5 μήνες. Εσείς την διαχειριστήκατε 5,5 χρόνια!

Σαφώς μερίδιο ευθύνης φέρουν και οι κυβερνήσεις της Ν.Δ. οι οποίες δεν μπόρεσαν, με επάρκεια, να αντιμετωπίσουν τις εγχώριες, συγκυριακές και διαρθρωτικές, αδυναμίες. Θα έπρεπε να κινηθούν πιο τολμηρά, πιο γρήγορα, πιο αποφασιστικά. Η κατάσταση όμως επιδεινώθηκε από την ολιγωρία της παρούσας κυβέρνησης. Το ΠΑΣΟΚ σε αυτούς τους  5 μήνες που κυβερνά τον τόπο επιδεικνύει επικίνδυνη άγνοια, αβουλία και ερασιτεχνισμό. Οι καιροί είναι τόσο δύσκολοι που δεν έχουμε την δυνατότητα πλέον ούτε να καθυστερούμε ούτε να αστοχούμε!

Σε τι ακριβώς αστόχησε;

Εξηγούμαι αμέσως: Η συνολική δημοσιονομική επίπτωση των επιπρόσθετων σκληρών αυτών μέτρων είναι 4,8 δισ. ευρώ. Δηλαδή το 2% του Α.Ε.Π. Εάν στα  μέτρα αυτά προσθέσουμε και το 1 δις. ευρώ ή 0,5% του Α.Ε.Π. που εκτιμάται ότι θα προκύψει από την πρόσφατη, πρώτη, αύξηση του Ε.Φ.Κ στα καύσιμα, αντιλαμβάνεται κανείς το αισιόδοξο των προβλέψεων του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης που πριν από 2 μήνες υπέβαλλε η Κυβέρνηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή! Αφού όλα αυτά δεν συμπεριλαμβάνονται στο Πρόγραμμα.

Χωρίς αυτά τα επιπλέον μέτρα, ο στόχος της  μείωσης του ελλείμματος κατά 4% το 2010 θα ήταν ανέφικτος. Η δημοσιονομική προσαρμογή θα ήταν μόλις 1,5%.

Και αυτό διότι η Κυβέρνηση αγνόησε στον Προϋπολογισμό και υποεκτίμησε  στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης τους κινδύνους που  προκύπτουν από την πολιτική της. Κίνδυνοι που απορρέουν από το ήδη αυξημένο κόστος δανεισμού της χώρας λόγω της αναποφασιστικότητας της Κυβέρνησης, τη βαθύτερη ύφεση λόγω της απουσίας αναπτυξιακού σχεδιασμού, τις αισιόδοξες προβλέψεις για την εισροή πόρων από τα κοινοτικά ταμεία και για τη μείωση της φοροδιαφυγής.

 θεωρείτε αστοχία και τη σύσταση εξεταστικής Επιτροπής για την Οικονομία;

Ασφαλέστατα! Η Ν.Δ. θεωρούσε και θεωρεί ότι το σημερινό οικονομικό και κοινωνικό διακύβευμα για τον τόπο απαιτεί, πρωτίστως, κλίμα συνεννόησης και συναίνεσης. Απαιτεί τη μεγαλύτερη δυνατή συνένωση δυνάμεων και προσπαθειών σε κοινή γραμμή. Δεν μπορείς, και δεν επιτρέπεται, σε περίοδο κρίσης, να υπονομεύεις το εσωτερικό σου μέτωπο. Αν όμως η κυβέρνηση και το ΠΑΣΟΚ εμμείνουν στη σύσταση μιας καθ’ όλα προσχηματικής Εξεταστικής Επιτροπής, η Ν.Δ. θα υποστηρίξει τη δική της πρόταση για την αξιολόγηση της πορείας των δημοσιονομικών μεγεθών και της ποιότητας των δημοσιονομικών στοιχείων από το 1981 μέχρι σήμερα. Διότι η αλήθεια δεν συσκοτίζεται και δεν τεμαχίζεται.

Ενημέρωση σχετικά με τα κυβερνητικά μέτρα για τη δημοσιονομική προσαρμογή

Από τον Αναπληρωτή Υπεύθυνο του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτή Φθιώτιδας, κ. Χρήστο Σταϊκούρα:

«Η ανακοίνωση από την Κυβέρνηση των σκληρών και άδικων μέτρων μονόπλευρης και αυστηρής δημοσιονομικής πειθαρχίας, μετά από 5 μήνες αβουλίας, ολιγωρίας και ατολμίας, καταδεικνύει την ανεπάρκειά της.

Ο Πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου, ανάφερε προχθές, στη Συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Κόμματός του, ότι «μέσα σε 5 μήνες έχουν γίνει αλλού βήματα και αλλού άλματα».

Άλματα σίγουρα δεν έγιναν, ενώ τα όποια βήματα ήταν διστακτικά, ήταν επικίνδυνα, ήταν στο κενό.

Κόστισαν και κοστίζουν πολύ ακριβά στη χώρα.

Επέφεραν τη λήψη ακόμη πιο επώδυνων μέτρων.

Έφεραν τη χώρα στα πρόθυρα της χρεοκοπίας.

Αυτή είναι και η ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Και την ευθύνη αυτή, δεν μπορεί να τη μεταθέσει σε άλλους, μέσα και από τη Σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών, με προφανείς μικροκομματικές σκοπιμότητες.

Η αλήθεια, όμως, δεν συσκοτίζεται και δεν συγκαλύπτεται.

Η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., επί 5 μήνες, είχε υποκαταστήσει την άσκηση πολιτικής με ρητορική.

Τα μέτρα, επί 5 μήνες, κυοφορούνταν. Συσκευάζονταν…

Άργησαν να ληφθούν.

Και τα μόνα μέτρα που η Κυβέρνηση πήρε στο μεσοδιάστημα, και μάλιστα τώρα τελευταία, ήταν η αύξηση των έμμεσων φόρων στα ποτά, στα τσιγάρα και στα καύσιμα, καθώς και η φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας, που μεταβιβάζεται με γονική παροχή, δωρεά ή κληρονομιά.

Αν τα μέτρα τα είχε πάρει νωρίτερα, θα ήταν πολύ ηπιότερα και λιγότερο επώδυνα.

Και δεν θα τα επέβαλλαν κοινοτικοί «επόπτες».

Η Κυβέρνηση, στο παρόν Σχέδιο Νόμου, αλλά και στο δημόσιο λόγο της, μιλάει για αξιοπιστία, χωρίς ίχνος αυτοκριτικής για την εγκληματική αδράνεια και τα λάθη της.

Μιλάει για αξιοπιστία, χωρίς ίχνος αυτοκριτικής για την πλήρη εγκατάλειψη προεκλογικών υποσχέσεων, μετεκλογικών εξαγγελιών, προγραμματικών θέσεων και κυβερνητικών ανακοινώσεων.

Η αναδίπλωση της Κυβέρνησης σε βασικές πτυχές της εισοδηματικής και φορολογικής πολιτικής, η ακύρωση των σχετικών δεσμεύσεών της, προεκλογικών και μετεκλογικών, οι παλινωδίες και η αναποφασιστικότητα στην οικονομική πολιτική διαψεύδουν κάθε ισχυρισμό για συγκροτημένο σχέδιο αντιμετώπισης της κρίσης.

Παλινωδίες και αναποφασιστικότητα με οδυνηρές επιπτώσεις στους Έλληνες, που υφίστανται σημαντική μείωση των πραγματικών τους αποδοχών, μισθών και συντάξεων.

Και επειδή ο Πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου είπε ότι «ξορκίζει τα εύκολα συνθήματα και τα παχιά λόγια», να θυμηθούμε ποιοί είπαν τα ακόλουθα:

1ον. Ο κ. Παπανδρέου δεν ήταν αυτός που, προεκλογικά, στη Συνέντευξη Τύπου προς τους Εκπροσώπους των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (30.09.2009) έλεγε: «Κάποιοι πιστεύουν ότι το πρόβλημα θα λυθεί με το πάγωμα μισθών και συντάξεων. Κάνουν μεγάλο λάθος. Η Νέα Δημοκρατία, πρόσφατα, πάγωσε τις αυξήσεις στους δημόσιους υπαλλήλους, που έχουν πάνω από 1.700 ευρώ. Προφανώς, αυτοί θεωρούν ότι ο δημόσιος υπάλληλος που παίρνει 1.700 ευρώ είναι πλούσιος. Αυτό είναι για μας δείγμα μιας άλλης φιλοσοφίας. Να παγώσουν τους μισθούς και τις συντάξεις; Αυτή είναι η ανάταξη της οικονομίας; Αυτό θα πνίξει περισσότερο την οικονομία, θα παγώσει ακόμη περισσότερο την οικονομία. Δηλαδή, δεν είναι καν ρεαλιστικές. Είναι επίδειξη ρητορικής δύναμης, και όχι ουσιαστικής πολιτικής».

Ο κ. Παπανδρέου τότε πίστευε ότι αυτά που λέει σήμερα δεν είναι ρεαλιστικά, αλλά «απλή επίδειξη ρητορικής δύναμης».

2ον. Ο Υπουργός Οικονομικών κ. Παπακωνσταντίνου δεν ήταν αυτός που, προεκλογικά, σε Συνέντευξή του (29.09.2009), είχε αναφέρει: «Δεν έχει βγει ποτέ καμία οικονομία από την ύφεση αφαιρώντας πόρους απ’ την οικονομία, παγώνοντας τους μισθούς και αυξάνοντας τους φόρους. Είναι μία συνταγή καταστροφής. Και οι Έλληνες πολίτες το ξέρουν αυτό και γι’ αυτό δεν πρόκειται να δείξουν εμπιστοσύνη και πάλι στη Νέα Δημοκρατία, όπως τους τη ζητάει».

Και αναρωτιόμαστε: Γιατί να δείξουν οι Έλληνες πολίτες εμπιστοσύνη στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. σήμερα;

3ον. Ο κ. Παπανδρέου δεν ήταν αυτός που, μετεκλογικά, στη Συνέντευξη Τύπου, μετά τη λήξη της Συνόδου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (11.12.2009), διαβεβαίωνε τον Ελληνικό λαό ότι δεν θα ληφθούν «…σκληρά μέτρα απέναντι στον κοσμάκη και στο συνταξιούχο και στο μισθωτό», τονίζοντας ότι ήρθανε ως ΠΑ.ΣΟ.Κ. για να «διασφαλίσουνε τα εισοδήματα του Ελληνικού λαού»;

Ο κ. Παπανδρέου δεν ήταν αυτός που, στην ίδια Συνέντευξη Τύπου, υπογράμμιζε πως «αν ήμασταν στο χείλος του γκρεμού και η μόνη λύση ήταν να παγώσουμε, θα κόβαμε και στο μισό τους μισθούς. Δεν είμαστε εκεί. Δεν είμαστε εκεί και εγώ δίνω την μάχη ακριβώς για να μη φτάσουμε εκεί. Αυτός είναι ο αγώνας μου».

Οι προχθεσινές αποφάσεις της κυβέρνησης και οι ρυθμίσεις του Σχεδίου Νόμου, που συζητείται στη Βουλή, καταδεικνύουν την αποτυχία του «αγώνα» του κ. Πρωθυπουργού.

4ον. Ο κ. Παπανδρέου δεν ήταν αυτός που, μετεκλογικά, στην Ομιλία του επί του Προϋπολογισμού του 2010 στη Βουλή (23.12.2009) υπογράμμιζε πως για την Κυβέρνησή του «δεν υπάρχουν εύκολα ή σκληρά μέτρα, υπάρχει δίκαιη ή άδικη πολιτική».

Οι αποφάσεις της κυβέρνησης και οι ρυθμίσεις του Σχεδίου Νόμου, που συζητείται στη Βουλή καταδεικνύουν ότι η Κυβέρνηση περιορίζεται, τελικά, σε μια άδικη πολιτική.

Ο κ. Παπανδρέου προχθές, διέψευσε τον ίδιο του τον εαυτό, μέσα σε διάστημα 2 μηνών.

Ανέφερε χαρακτηριστικά: «Οι αποφάσεις μας, σε πολλές περιπτώσεις, αδικούν…το βάρος θα πέσει στις πλάτες των μισθωτών».

Στο μόνο σημείο που ο κ. Πρωθυπουργός είναι συνεπής είναι ότι «χρήματα τελικά, πράγματι, υπάρχουν»!!

Η Κυβέρνηση τα ανακάλυψε στα εισοδήματα των δημοσίων υπαλλήλων, των συνταξιούχων, των μισθωτών.

5ον. Ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν ήταν αυτός που, παρουσιάζοντας το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης στο Υπουργικό Συμβούλιο (14.01.2010), δεσμευόταν ότι: «Το 2010 προβλέπεται μία εισοδηματική πολιτική, που θα εξειδικευθεί στο Νομοσχέδιο, που θα κατατεθεί στη Βουλή, το Φεβρουάριο, που προβλέπει χορήγηση αύξησης πάνω από τον πληθωρισμό σε αμοιβές που δεν υπερβαίνουν τα 2.000 ευρώ μηνιαίως και περικόπτεται το κονδύλι για τα επιδόματα στο Δημόσιο Τομέα κατά 10% με προοδευτικό όμως τρόπο. Δηλαδή, οι χαμηλοί μισθοί θα δουν ελάχιστη ή και καθόλου περικοπή επιδομάτων και οι υψηλοί μισθοί υψηλότερη».

Αυτές οι δεσμεύσεις πολύ γρήγορα – μέσα σε 15 ημέρες – λησμονήθηκαν και μεταβλήθηκαν προς το δυσμενέστερο.

Έτσι, ο κ. Παπανδρέου, στο Διάγγελμά του προς τον Ελληνικό λαό (2.2.2010), σε αντίθεση με ό,τι είχε εξαγγείλει λίγες ημέρες πιο πριν, μέσω του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης, ζήτησε «από τους δημοσίους υπαλλήλους να συνεισφέρουν σε αυτή τη μεγάλη εθνική προσπάθεια», ανακοινώνοντας πως «για τη φετινή χρονιά δεν μπορεί να δοθούν αυξήσεις, πέραν της μισθολογικής ωρίμανσης» και πως θα μειωθεί το συνολικό κονδύλι «για τα επιδόματα κατά 10%, προστατεύοντας όμως παράλληλα τους χαμηλόμισθους».

Και ήρθε ο κ. Παπακωνσταντίνου, κατά τη διάρκεια της ανακοίνωσης της εισοδηματικής και της φορολογικής πολιτικής (9.2.2010) να επιβεβαιώσει την ανακολουθία της Κυβέρνησης: «Για τους υπαλλήλους του Δημοσίου, αναστέλλεται η χορήγηση αύξησης σε όλα τα μισθολόγια του Δημοσίου, αλλά χορηγείται η εισοδηματική ωρίμανση για όσους τη δικαιούνται». Υπογράμμισε, συνάμα, ότι «το κονδύλι του Προϋπολογισμού για τα επιδόματα και τις πρόσθετες αποζημιώσεις μειώνεται κατά 10%», υπογραμμίζοντας πως «είναι οριζόντια αυτή η παρακράτηση σε όλα».

Σήμερα, 20 ημέρες αργότερα, ακόμη και αυτή η δέσμευση, τόσο για τα επιδόματα, όσο και για τον 14ο μισθό, λησμονείται.

6ον. Ο κ. Παπακωνσταντίνου δεν ήταν αυτός που δεσμεύονταν, πριν από 2 μόλις μήνες (8.1.2010), ότι «δεν υπάρχει πρόθεση αυτή τη στιγμή να υπάρξει αύξηση στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, είτε στο πετρέλαιο είτε στη βενζίνη»;

Στο δε Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης δεν υπάρχει καμία αναφορά σε σχετική αύξηση, όπως υπήρχε για τα αλκοολούχα ποτά και τα τσιγάρα.

Από τότε, μέσα σε 2 μήνες, έγιναν 2 αναπροσαρμογές στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης, αυξάνοντας το συντελεστή κατά 50%.

Από τα παραπάνω, καθίσταται σαφές ότι ο κ. Παπανδρέου οφείλει να είναι, τουλάχιστον, πιο προσεκτικός όταν αναφέρεται σε «ψεύδη» και «ανευθυνότητα».

Όσο και εάν «εξ ιδίων κρίνει τα αλλότρια».

Η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., όμως, με τις σημερινές, αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, αποφάσεις της, «βουλιάζει» την οικονομία.

Το μίγμα της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής, με το συνδυασμό της αύξησης της έμμεσης φορολογίας και της περιοριστικής εισοδηματικής πολιτικής, οδηγεί σε μια παρατεταμένη και βαθιά ύφεση και σε αύξηση των πληθωριστικών πιέσεων.

Ύφεση που, στο τέλος του 2009, διαμορφώθηκε στο 2% του Α.Ε.Π. (2,6% του Α.Ε.Π. το 4ο τρίμηνο του 2009, επί διακυβέρνησης ΠΑ.ΣΟ.Κ., η χειρότερη επίδοση της χρονιάς), έναντι εκτιμήσεων για 1,2% του Α.Ε.Π., ενώ προβλέπεται, στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης στο 0,3% για το 2010, ενώ οι εκτιμήσεις είναι για πολύ χειρότερες επιδόσεις.

Πληθωρισμός που τον Ιανουάριο του 2010 διαμορφώθηκε στο 2,3%, προβλέπεται στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης στο 1,4% για το 2010, ενώ οι εκτιμήσεις είναι για πολύ υψηλότερες τιμές.

Ο συνδυασμός αυτών ενδυναμώνει τις ανησυχίες για την είσοδο σε περίοδο στασιμοπληθωρισμού, με ολέθριες συνέπειες για τη χώρα.

Αν η αναποφασιστικότητα της Κυβέρνησης έως σήμερα, μας στοίχισε ακριβά, τα μέτρα που αποφάσισε θα μας στοιχίσουν ακόμη περισσότερο. 

Αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα τόνωσης της Οικονομίας, για τα οποία φωνάζουμε εδώ και τρεις μήνες και έχουμε ως Αξιωματική Αντιπολίτευση καταθέσει και συγκεκριμένες προτάσεις, η Κυβέρνηση θα υποχρεωθεί σε νέες, οδυνηρές για το λαό, αποφάσεις.

Σύμφωνα με το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (Δ.Ν.Τ.), «η εφαρμογή αυτής της δέσμης μέτρων θα είναι μια κρίσιμη καμπή σε μια διαδικασία που θα διαρκέσει πολλά χρόνια».

Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (Ε.Κ.Τ.), σε ανακοίνωση που εξέδωσε χθες, εξέφρασε την ικανοποίησή του για «τα πρόσθετα μέτρα μόνιμου χαρακτήρα», τα οποία ανακοίνωσε η Ελληνική Κυβέρνηση.

Η συνολική δημοσιονομική επίπτωση των επιπρόσθετων μέτρων, που περιλαμβάνονται σε ρυθμίσεις του υπό συζήτηση Σχεδίου Νόμου είναι 4,8 δισ. ευρώ ή 2% του Α.Ε.Π.

Αν σε αυτά τα μέτρα προσθέσουμε και το 1 δις. ευρώ ή 0,5% του Α.Ε.Π., που εκτιμάται ότι θα προκύψει από την πρόσφατη, πρώτη, αύξηση του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα, αντιλαμβάνεται κανείς το αισιόδοξο των προβλέψεων του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης, που πριν από 2 μήνες, υπέβαλε η Κυβέρνηση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Χωρίς αυτά τα επιπλέον μέτρα, ο στόχος της μείωσης του ελλείμματος κατά 4% το 2010 θα ήταν ανέφικτος.

Η δημοσιονομική προσαρμογή θα ήταν μόλις 1,5%.

Και αυτό διότι η Κυβέρνηση αγνόησε στον Προϋπολογισμό και υποεκτίμησε στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης τους κινδύνους που απορρέουν από την πολιτική της.

Κίνδυνοι που επισημάνθηκαν από τους κοινοτικούς «επόπτες» και αναγνωρίζονται, πλέον, και από την Κυβέρνηση.

Κίνδυνοι που απορρέουν από το ήδη αυξημένο κόστος δανεισμού της χώρας, λόγω της αναποφασιστικότητας της Κυβέρνησης, τη βαθύτερη ύφεση λόγω της απουσίας αναπτυξιακού σχεδιασμού, τις αισιόδοξες προβλέψεις για την εισροή πόρων από τα Κοινοτικά Ταμεία και για τη μείωση της φοροδιαφυγής.

Πολιτική, όμως, δεν ασκείται και αξιοπιστία δεν κερδίζεται, κυρίως σε περιόδους κρίσης, με έκκληση στο συναίσθημα, με υπονόμευση του εσωτερικού μετώπου, με αποφυγή της δημοσιότητας και των ανοικτών διαδικασιών στα δύσκολα.

Κερδίζεται με αξιόπιστες πολιτικές και υπεύθυνες συμπεριφορές.

Πολιτικές και συμπεριφορές που επιδεικνύει η σημερινή Αξιωματική Αντιπολίτευση, η Νέα Δημοκρατία.

Η Νέα Δημοκρατία, που έγκαιρα είχε προειδοποιήσει την Κυβέρνηση για τους κινδύνους που δημιουργεί η αναβλητικότητά της.

Η Νέα Δημοκρατία, που έμπρακτα είχε εκδηλώσει τη στήριξή της σε πρωτοβουλίες που κινούνται προς τη σωστή κατεύθυνση.

Η Νέα Δημοκρατία, που υπεύθυνα είχε καταθέσει συγκεκριμένες προτάσεις για την άμεση αντιμετώπιση της δυσμενούς κατάστασης.

Ένα άλλο, διαφορετικό, μίγμα οικονομικής πολιτικής.

Ο Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Σαμαράς είχε δηλώσει, όταν υποβλήθηκε το Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης (14.01.2010), πως «η Ν.Δ. θα παρακολουθεί, βήμα προς βήμα, την εφαρμογή στην πράξη των κυβερνητικών δεσμεύσεων για τη μείωση του ελλείμματος και του χρέους, γιατί θεωρεί ότι η πλήρης και αξιόπιστη υλοποίησή τους θα στείλει τα αναγκαία θετικά μηνύματα, τόσο προς τις Βρυξέλλες, όσο και προς τις διεθνείς αγορές».

Σχεδόν μετά από 2 μήνες, όχι μόνο δεν έγινε τίποτα, αλλά υιοθετήθηκε και λάθος μίγμα οικονομικής πολιτικής.

Το μίγμα της πολιτικής που θέτει σε εφαρμογή, σήμερα, η Κυβέρνηση δεν μας βγάζει από την κρίση και θα απαιτήσει περισσότερα μέτρα.

Και η Ελλάδα δεν τα αντέχει.

Χρειάζεται άλλο μίγμα πολιτικής.

Η κυβέρνηση μπορεί να μην το βλέπει.

Εμείς το προτείνουμε, το προωθούμε και δίνουμε Ελπίδα».

Δηλώσεις για την ανυπαρξία σχεδίου για την έξοδο από την κρίση

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας σε συνεντεύξεις του, την Τρίτη 2 Μαρτίου 2010 σε ραδιοφωνικούς σταθμούς, (Αθήνα 9,84, Ράδιο ΝΕΤ, Θέμα και Star Κεντρικής Ελλάδας), δήλωσε, μεταξύ άλλων, τα εξής:

«Η Κυβέρνηση έχει υποκαταστήσει την άσκηση πολιτικής με ρητορική. Επί πέντε μήνες διαβουλεύεται, δεσμεύεται για λήψη μέτρων, δεν υλοποιεί τα εξαγγελθέντα και συνεχώς τα μεταβάλλει προς το δυσμενέστερο για τους πολίτες, ιδιαίτερα τη μεσαία εισοδηματική τάξη.

Η απώλεια όμως πολιτικού χρόνου και η ακατάσχετη μετρολογία, όπως αποδεικνύεται, έχουν υψηλό κόστος.

Δημιουργούν αβεβαιότητα και πανικό στην αγορά.

Οδηγούν τη χώρα σε βαθιά ύφεση, με εκτίναξη της ανεργίας και υψηλό πληθωρισμό. Οδηγούν τη χώρα όχι μόνο υπό επιτήρηση, αλλά και υπό επιτροπεία, και μάλιστα τριπλή επιτροπεία.»

Ο κ. Σταϊκούρας στις συνεντεύξεις του υπενθύμισε παλαιότερες δηλώσεις του Πρωθυπουργού, κ. Παπανδρέου, ο οποίος με αφορμή την ασκούμενη ή προτεινόμενη εισοδηματική πολιτική από την Κυβέρνηση της Ν.Δ. δήλωνε: «Να παγώσουν τους μισθούς και τις συντάξεις; Αυτή είναι η ανάταξη της οικονομίας; Αυτό θα πνίξει περισσότερο την οικονομία, θα παγώσει ακόμη περισσότερο την οικονομία. Δηλαδή, δεν είναι καν ρεαλιστικές.» (30.09.2009)

Επιπλέον υπενθύμισε δηλώσεις του κ. Παπακωνσταντίνου, όπου χαρακτηριστικά ανέφερε: «Eμείς λέμε ότι απ’ την ύφεση βγαίνεις τονώνοντας την οικονομία. Δεν έχει βγει ποτέ καμία οικονομία αφαιρώντας πόρους απ’ την οικονομία, παγώνοντας τους μισθούς και αυξάνοντας τους φόρους. Είναι μια συνταγή καταστροφής.» (29.09.2009)

Και συνέχισε ο κ. Σταϊκούρας:

«Επιβεβαιώνεται σήμερα η ανεπάρκεια του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης και η ανυπαρξία ενός σοβαρού σχεδίου για την έξοδο από την κρίση.

Η ανοχή και η αντοχή της κοινωνίας όμως δεν είναι απεριόριστη.

Ας αναλάβει η Κυβέρνηση της ευθύνες της, ας δράσει άμεσα και ας εμπλουτίσει τις πολιτικές της με τις αναγκαίες αναπτυξιακές ανάσες.»

Δελτίο Τύπου από την Ερώτηση για την υστέρηση των καθαρών εσόδων

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της Ν.Δ. και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας κ. Χρήστος Σταϊκούρας κατέθεσε ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών αναφορικά με την υστέρηση των καθαρών εσόδων του Τακτικού Προϋπολογισμού 2009. Ειδικότερα, στην ερώτησή του ο κ. Σταϊκούρας, ανέφερε τα εξής:

«Η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ., στις 21 Οκτωβρίου 2009, κατέθεσε στη Eurostat εκτίμηση ότι το δημοσιονομικό έλλειμμα του οικονομικού έτους 2009 θα ανέλθει στο 12,5% του ΑΕΠ (που αργότερα έγινε 12,7% του ΑΕΠ), καταγγέλλοντας τη Ν.Δ. για την πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού όσον αφορά τις δαπάνες και τα έσοδα. Ωστόσο, με βάση τα στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για την εκτέλεση του Προϋπολογισμού του 2009 αποδεικνύεται πως το πρώτο τρίμηνο της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. (Οκτώβριος – Δεκέμβριος 2009) τα καθαρά έσοδα του τακτικού προϋπολογισμού μειώθηκαν κατά 13,3% σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του προηγούμενου έτους ενώ κατά το εννεάμηνο της διακυβέρνησης της Ν.Δ. τα έσοδα του τακτικού Προϋπολογισμού παρουσίασαν υστέρηση μόλις κατά 3,2% σε σχέση με το πρώτο εννεάμηνο του 2008. Επομένως, η υστέρηση καθαρών εσόδων του τακτικού προϋπολογισμού του 2009 κατά το τρίμηνο της διακυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. καλύπτει το 63,4% της συνολικής υστέρησης των καθαρών εσόδων του Προϋπολογισμού

Εξέλιξη Καθαρών Εσόδων Τακτικού Προϋπολογισμού 2009

Καθαρά Έσοδα Τακτικού Προϋπολογισμού (εκ. ευρώ)

 

2008

2009

Διαφορά 2008 – 2009

Ποσοτική Υστέρηση

12μηνο (Ιαν – Δεκ)

51.680

48.468

3.212

6,2%

9μηνο (Ιαν – Σεπ)

36.388

35.214

1.174

3,2%

3μηνο (Οκτ – Δεκ)

15.292

13.254

2.038

13,3%

Πηγή: Γενικό Λογιστήριο Κράτους

 

 Συνεπώς, ο κ. Σταϊκούρας επιθυμεί να ενημερωθεί από τον Υπουργό Οικονομικών για ποιους λόγους σημειώθηκε αυτή η μεγάλη υστέρηση εσόδων του τακτικού Προϋπολογισμού τους τελευταίους τρεις μήνες του 2009. Συνάμα, ο κ. Σταϊκούρας, με βάση και την πορεία των εσόδων, ζητά να ενημερωθεί πόσο αυξήθηκε το έλλειμμα της Κεντρικής και Γενικής Κυβέρνησης από το Σεπτέμβριο μέχρι το Δεκέμβριο του 2009. 

Δήλωσεις αναφορικά με τις δηλώσεις του Υπουργού Οικονομικών

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Στις σημερινές δηλώσεις του, ο Υπουργός Οικονομικών κ. Γ. Παπακωνσταντίνου επιβεβαίωσε την ύπαρξη κινδύνων υλοποίησης του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης, όπως αυτοί επισημάνθηκαν στα Συμβούλια του Eurogroup και του Ecofin.

Αυτή η διαπίστωση επιβεβαιώνει τους φόβους για τη λήψη, άμεσα, ακόμη πιο σκληρών μέτρων για την επίτευξη των δημοσιονομικών στόχων.

Κάνει, όμως, ακόμη πιο επιτακτική τη λήψη των απαραίτητων αντισταθμιστικών μέτρων για την ενίσχυση της ενεργού ζήτησης. Αυτό που ο Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Σαμαράς χαρακτηρίζει ως αναπτυξιακές ανάσες για την τόνωση της οικονομίας. Γιατί, χωρίς αυτές, η ανεργία θα εκτοξευθεί σε δυσθεώρατα ύψη, που θα δημιουργήσουν ρήγματα στην κοινωνική συνοχή.

Ο κ. Υπουργός, όμως, αναφέρθηκε και στην «αρκετά καλή εκτέλεση» του τρέχοντος Προϋπολογισμού. Τα ίδια, όμως, τα προσωρινά στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους διαψεύδουν αυτή την αισιοδοξία. Σύμφωνα με αυτά, τα καθαρά έσοδα του τακτικού Προϋπολογισμού, χωρίς την είσπραξη εσόδων ύψους 691 εκατ. ευρώ από την επιβολή της έκτακτης εισφοράς στα κέρδη των μεγάλων επιχειρήσεων για τη χρήση του 2008, θα παρουσίαζαν αύξηση μόλις 2,1% τον Ιανουάριο έναντι πρόβλεψης για 10,8%.

Αυτό το στοιχείο, αν συνδυαστεί με τη σημαντική υστέρηση που παρουσίασαν τα έσοδα κατά το πρώτο τρίμηνο διακυβέρνησης της χώρας από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. (υστέρηση που καλύπτει τα 2/3 της μείωσης των εσόδων για όλο το 2009) και με τη μεγαλύτερη μείωση του ΑΕΠ (της τάξεως του 2% όταν η Κυβέρνηση εκτιμούσε στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης μείωση της τάξεως του 1,2%) επιβεβαιώνουν τις αμφίβολες προϋποθέσεις υλοποίησης του Προγράμματος. Ερμηνεύουν, εν μέρει, την ασφυκτική, τριπλή, υπό όρους, προϋποθέσεις και δεσμεύσεις, επιτήρηση της Ελληνικής οικονομίας.

Καλό θα ήταν, σε τέτοιες κρίσιμες ώρες, η «επιθετική επικοινωνιακή πολιτική» της Κυβέρνησης να εξαντλείται στην ενημέρωση και όχι σε πολωτικές αναφορές και στην «κατασκευή ενόχων», εντός και εκτός χώρας, προκειμένου να δικαιολογήσει τη δική της ολιγωρία και ανεπάρκεια».

Δήλωση για τις πρακτικές διαχείρισης και απόκρυψης του δημοσίου χρέους από τις προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Τα πρόσφατα δημοσιεύματα του ξένου Τύπου επιβεβαίωσαν τις ανησυχίες μας. Επανέφεραν στο προσκήνιο εκτεταμένες πρακτικές διαχείρισης και απόκρυψης του δημοσίου χρέους από τις προηγούμενες κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ. Πρακτικές οι οποίες καταγράφονται εκτενέστερα στην τελευταία έκθεση της Eurostat , όπως αυτή δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2010 και είναι και στη διάθεσή σας. Έντεκα πρακτικές που καταγράφονται στη συγκεκριμένη μελέτη.

Αναφέρω ενδεικτικά την υπερεκτίμηση των φορολογικών εσόδων, την υπόθεση των αντιτίμων της περιόδου 1998-2001, τον υπολογισμό της επονομαζόμενης “άσπρης τρύπας”, τις κεφαλαιακές μεταβιβάσεις, οι οποίες δεν ενεγράφοντο στο έλλειμμα, τις τιτλοποιήσεις μελλοντικών εσόδων, τις εγγυήσεις του Δημοσίου, τις δαπάνες των νοσοκομείων. Η συγκεκριμένη μελέτη είναι στη διάθεσή σας, βρίσκεται και ηλεκτρονικά στο site της Eurostat .

Δεύτερον: Πράγματι, αυτό το θέμα το έχουμε αναδείξει πάρα πολλές φορές. Πρόσφατα, κατά τη διάρκεια της συζήτησης του προϋπολογισμού, ο κ. Κεφαλογιάννης είχε κάνει ειδική αναφορά στο συγκεκριμένο θέμα. “Κωδικοποιώ και θα σας καταθέσω”, είχε πει, “στοιχεία για ένα χρέος του 2001 ύψους 3 δισ. ευρώ, το οποίο η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ το έστειλε να πληρωθεί το 2004 έως το 2019, υπογράφοντας 18 τέτοια προιόντα, 18 swaps με την εταιρεία Goldman Sachs ”. Οι σχετικές αναφορές είναι στη διάθεσή σας.

Προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση και απορία το γεγονός ότι, παρά τις συγκεκριμένες οχλήσεις, παρά τις συγκεκριμένες αναφορές για το συγκεκριμένο θέμα, και στην Ολομέλεια της Βουλής και στην Επιτροπή των Οικονομικών Υποθέσεων, ο κ. Γ. Παπακωνσταντίνου, που έχει διατελέσει μέλος του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων, δεν τοποθετήθηκε επί του θέματος.

Τρίτη παρατήρηση: Έχουμε την έκθεση της Επιτροπής, που συνέστησε το υπουργείο Οικονομικών σχετικά με την αξιολόγηση της ποιότητας των δημοσιονομικών στοιχείων. Εκεί δεν υπάρχει καμία αναφορά στις συγκεκριμένες συμβάσεις. Στη σελίδα 24 της έκθεσης η μόνη αναφορά που γίνεται, ενδεικτική των πρακτικών του παρελθόντος, είναι η ακόλουθη: “Η χρήση συμφωνιών ανταλλαγής επιτοκίων, δηλαδή τα swaps , η οποία βοηθά στη διαχείριση των τρεχουσών ελλειμμάτων, επηρεάζει τις δανειακές ανάγκες της χώρας και, επομένως, και το ύψος του μελλοντικού χρέους”.

Υπάρχει μόνο μια υποσημείωση στη σελίδα 23, που λέει ότι, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, έγιναν αναθεωρήσεις των στοιχείων που οφείλοντο, σε σημαντικό βαθμό, στο γεγονός ότι είχαν χρησιμοποιηθεί, τότε, ορισμένα χρηματοοικονομικά προϊόντα, η στατιστική καταγραφή των οποίων δεν ήταν τότε σαφής.

Αποδεικνύεται, δηλαδή, ότι το συγκεκριμένο πόρισμα δεν έχει κάνει καμία αναφορά στα περίφημα swaps που είχαν συναφθεί τότε, παρά το γεγονός ότι επανειλημμένως έχουμε τοποθετηθεί επί του συγκεκριμένου θέματος, ως Νέα Δημοκρατία».

Συνέντευξη στην Εφημερίδα “Εν Δελφοίς”

Κ. Σταϊκούρα, το τελευταίο διάστημα η ελληνική οικονομία βρίσκεται στο στόχαστρο διεθνώς, άλλοι μιλούν για κερδοσκοπικά παιχνίδια, άλλοι κάνουν λόγο για παλιές «αμαρτίες» που έρχονται στο φως σήμερα. Εκτιμάτε ότι έγιναν λάθος χειρισμοί από την κυβέρνηση ή με απλά λόγια… θα τα βρίσκαμε έτσι και αλλιώς μπροστά μας, όλα αυτά; 

Τα διαχρονικά, διαρθρωτικά, προβλήματα της οικονομίας θα τα βρίσκαμε έτσι και αλλιώς μπροστά μας αφού δεν τα αντιμετωπίσαμε, ως χώρα, υπό καλύτερες οικονομικές συνθήκες, στο παρελθόν.

Η Κυβέρνηση όμως, για μεγάλο χρονικό διάστημα, στέλνει λανθασμένα μηνύματα:

1ον. Παρουσίασε μία υπερβολική εικόνα για το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας ακυρώνοντας αποφάσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης και προβαίνοντας σε λογιστικές ακροβασίες επιζήμιες για τη χώρα.

2ον. Καθυστέρησε στη στελέχωση του κρατικού μηχανισμού με δυσμενείς συνέπειες για τη χώρα.

3ον. Προχώρησε στην υποβολή και ψήφιση Προϋπολογισμού που ήταν κατώτερος των προσδοκιών και δεν ενσωμάτωνε τα αναγκαία, μόνιμα, μέτρα για τη δημοσιονομική εξυγίανση και την οικονομική ανάπτυξη.

4ον. Προχώρησε στην υποβολή ενός Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης, που αν και φιλόδοξο, εδράζεται σε αμφίβολες προϋποθέσεις υλοποίησης. Αυτό έγινε άμεσα ξεκάθαρο από το πρόσφατο διάγγελμα του κ. Πρωθυπουργού.

5ον. Υπαναχώρησε από προεκλογικές δεσμεύσεις και κατέφυγε σε κυβερνητικές παλινωδίες (π.χ. φορολόγηση κληρονομιών, δωρεών και γονικών παροχών κ.α.).

6ον. Διαχειρίζεται την οικονομική κρίση με προχειρότητα. Η προαναγγελία ομολογιακών εκδόσεων, οι δηλώσεις για δανεισμό σε δολάρια και γεν και οι διαρροές για συμφωνία με την Κίνα αποδείχθηκαν άστοχες και επιζήμιες, για τη χώρα, κινήσεις. Ο καταστροφικός ρόλος των κερδοσκόπων είναι υπαρκτός. Όμως, κερδοσκόποι υπήρχαν και υπάρχουν τόσο στη χώρα μας, όσο και διεθνώς. Τα κερδοσκοπικά παιχνίδια ίσως και να έχουν και πολιτική διάσταση, να συνδέονται με την τύχη του ευρώ, να δοκιμάζουν τις αντοχές του οικοδομήματος της ΟΝΕ. Εκεί όμως θεωρώ ότι τελειώνουν και οι θεωρίες συνωμοσίας.

Τους 3 πρώτους μήνες έφταιγε η Ν.Δ., με το δημοσιονομικό έλλειμμα που άφησε, για τα μέτρα που συμπεριλήφθηκαν στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης.

Τον τελευταίο μήνα φταίνε οι κερδοσκόποι για τα σκληρά μέτρα που ελήφθησαν.

Η Κυβέρνηση τελικά δεν φταίει για τίποτα;

Ας μην ψάχνει συνεπώς για δαίμονες προκειμένου να δικαιολογήσει τη δική της ανεπάρκεια.

 

Πάγωμα μισθών, περικοπή επιδομάτων, αύξηση ορίων ηλικίας, φόροι στα καύσιμα τα μέτρα που εξήγγειλε ο Γιώργος Παπανδρέου, μέτρα που κρίθηκαν υπερβολικά σκληρά μάλιστα. Πώς είδατε εσείς αυτές τις εξαγγελίες; Tελικά για άλλη μια φορά θα την πληρώσουν οι οικονομικά ασθενέστεροι;

Οι εξαγγελίες του κ. Πρωθυπουργού αναίρεσαν προεκλογικές δεσμεύσεις, ανέτρεψαν κυβερνητικές εξαγγελίες, ακύρωσαν βασικές πολιτικές θέσεις της Κυβέρνησης.

Η αδράνεια, η ολιγωρία, η αβελτηρία της Κυβέρνησης κόστισαν στη χώρα, επιφέροντας τη λήψη ακόμη πιο επώδυνων μέτρων.

Σε αυτή την κατεύθυνση πρόσφατα, σε συνέντευξή του, ο Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Ανδρουλάκης τόνισε ότι «ο χρόνος σημαίνει πολύ χρήμα».

Η Κυβέρνηση συνειδητοποιεί, σταδιακά, τις οδυνηρές συνέπειες του ελλείμματος αξιοπιστίας που έχει δημιουργήσει στο εσωτερικό της χώρας λόγω της απόκλισης προεκλογικών δεσμεύσεων και μετεκλογικών πρωτοβουλιών.

Και μην μου πείτε ότι και γι’ αυτά τα μέτρα φταίει η Κυβέρνηση της Ν.Δ., αφού αυτά δεν συμπεριλαμβάνονται ούτε καν στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης που κατέθεσε η Κυβέρνηση του ΠΑ.ΣΟ.Κ. πρόσφατα.

Είναι γεγονός ότι η καθολική περιοριστική εισοδηματική πολιτική και η φορολογική επιβάρυνση νοικοκυριών και επιχειρήσεων θα οδηγήσουν σε συμπίεση των εισοδημάτων και αύξηση της ανεργίας.

Σ’ αυτή την περίπτωση το κοινωνικοοικονομικό κόστος ενδέχεται να υπερβεί το επιδιωκόμενο δημοσιονομικό όφελος.

Γι΄αυτό, σύμφωνα με τη Ν.Δ., δεν αρκεί η δημοσιονομική εξυγίανση για την επίτευξη υψηλής και διατηρήσιμης οικονομικής ανάπτυξης.

Απαιτούνται και οι αναπτυξιακές ανάσες, ειδικά με τη λήψη μέτρων μηδενικού ή χαμηλού δημοσιονομικού κόστους.

Σε αυτό το σκέλος, που η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ επιμελώς παραμελεί, η Ν.Δ. προτείνει την αξιοποίηση του ΕΣΠΑ και των κοινοτικών κονδυλίων με εμπροσθοβαρείς κοινοτικές πληρωμές, την επανενεργοποίηση των αυτοχρηματοδοτούμενων έργων, την προώθηση των Συμπράξεων Δημόσιου και Ιδιωτικού Τομέα, την αξιοποίηση εγγυήσεων από το πακέτο ρευστότητας για την ενίσχυση των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, την προώθηση παρεμβάσεων που αλλάζουν τη διάρθρωση των αγορών, καταπολεμούν τις στρεβλώσεις και περιορίζουν το εξωγενές κόστος των επιχειρήσεων.

 

Πάντως, τόσο ο πρωθυπουργός, όσο και ο υπουργός Οικονομικών, απηύθυναν μια βαρύτατη μομφή στη ΝΔ ότι εγκατέλειψε στη μέση του ωκεανού το καράβι, το καράβι της Ελλάδας. Με άλλα λόγια, ότι η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες δεν ήταν παρά ένα τέχνασμα για εκχώρηση της διοίκησης του τόπου σε κάποιον άλλον, σε μια συγκυρία όμως με τεράστιες δυσκολίες. Τι απαντάτε;

Αν ήταν τέχνασμα η πρόωρη προσφυγή στις κάλπες θα ήθελε, πιστεύω, η προηγούμενη Κυβέρνηση να γίνει αρεστή στους πολίτες, και όχι δυσάρεστη με τα επώδυνα μέτρα που κατέθεσε στον Ελληνικό λαό προεκλογικά.

Αναγνωρίζω όμως τις όποιες ευθύνες αναλογούν και προέκυψαν από τη διακυβέρνηση της Ν.Δ.

Πράγματι, η προηγούμενη Κυβέρνηση θα έπρεπε να κινηθεί με υψηλότερες ταχύτητες, πιο τολμηρά και αποφασιστικά.

Όμως οι μακροοικονομικές ανισορροπίες και τα διαρθρωτικά προβλήματα δεν γεννήθηκαν τα τελευταία χρόνια.

Να μην λησμονούμε όμως ότι οι αγορές και οι αξιολογικοί οίκοι άρχισαν να μας τιμωρούν όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση επιδίδεται σε δηλώσεις, διακηρύξεις και διαβούλευση, χωρίς να λαμβάνει και να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης.

Όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση δεν λειτούργησε με τα ανακλαστικά και την αίσθηση του επείγοντος.

Η σημερινή όμως αδυναμία διακυβέρνησης δεν καλύπτεται με τη μετακύλιση ευθυνών στη Ν.Δ. ή τους κερδοσκόπους.

 

Πρόσφατα, ο Αντώνης Σαμαράς, δήλωσε πως θα στηρίξει τα όποια επώδυνα μέτρα της κυβέρνησης, προκειμένου η οικονομία να εξέλθει από τη στενωπό της τρέχουσας συγκυρίας. Πολλοί μίλησαν για μια προσπάθεια ώστε να συσπειρωθούν οι γαλάζιοι ψηφοφόροι, πώς το σχολιάζετε;

Λογικά, η συσπείρωση των γαλάζιων ψηφοφόρων θα απαιτούσε ακριβώς το αντίθετο.

Να θυμίσω απλώς ότι η τακτική και νοοτροπία του ΠΑ.ΣΟ.Κ., όταν ήταν Αξιωματική Αντιπολίτευση, ήταν ακριβώς η αντίθετη.

Καταψήφιζε κάθε πρωτοβουλία και ενέργεια της τότε Κυβέρνησης, ακόμη και σε αλλαγές που τις είχε στηρίξει δημόσια προηγουμένως.

Και όταν έρχονταν για ψήφιση στη Βουλή αποχωρούσε.

Σ’ αυτή την κρίσιμη όμως για τη χώρα συγκυρία, η Ν.Δ. ασκεί, και θα συνεχίσει να ασκεί, συνετή, συνεπή και δυναμική αντιπολίτευση.

Συναινεί και στηρίζει ορθές κυβερνητικές πρωτοβουλίες, χωρίς να χορηγεί «λευκή επιταγή» στην Κυβέρνηση.

Εναντιώνεται όμως σε κάθε λανθασμένη κίνηση της Κυβέρνησης και καυτηριάζει άδικες πρωτοβουλίες.

Απτά δείγματα γραφής αυτής της αντιπολιτευτικής τακτικής έχουν ήδη ξεδιπλωθεί στον οικονομικό τομέα.

Στην πρώτη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης για την αύξηση της φορολόγησης στις γονικές παροχές, στις δωρεές και στις κληρονομιές η Αξιωματική Αντιπολίτευση τάχθηκε αρνητικά.

Θεωρεί ότι μέτρα αύξησης της φορολογίας της ακίνητης περιουσίας, του φόρου μεταβιβάσεως ακινήτων, του κόστους των γονικών παροχών και των αντικειμενικών αξιών, και μάλιστα σε περιόδους οικονομικής ύφεσης, θα οδηγήσουν σε μείωση των συναλλαγών, μείωση των εσόδων, αποθάρρυνση της επένδυσης στα ακίνητα, μείωση της κατασκευαστικής δραστηριότητας.

Από την άλλη πλευρά όμως υπερψήφισε την αναπροσαρμογή της φορολόγησης στα αλκοολούχα ποτά και στα τσιγάρα προκειμένου να ενισχυθούν τα τακτικά έσοδα, ως έκτακτο μέτρο σε έκτακτες περιστάσεις, υπενθυμίζοντας όμως ότι είναι αντίθετη σε οποιαδήποτε αύξηση του ΦΠΑ και των φόρων στα καύσιμα.

Παράλληλα, η Ν.Δ. καταθέτει και τις δικές της προτάσεις, αντιπροτείνει λύσεις και επιδεικνύει υπεύθυνη στάση για την έξοδο από την κρίση.

Συγκεκριμένα, κοστολογημένα μέτρα για την ενίσχυση των εσόδων, την περιστολή των δαπανών και την τόνωση της ανάπτυξης. 

 

Παρατηρούμε ότι οι κερδοσκοπικές πιέσεις επεκτείνονται στην Πορτογαλία και την Ισπανία. Πως πρέπει να αντιδράσει η Ευρωπαϊκή Ένωση;

Αυτή τη στιγμή παρατηρείται μια κρίση «κρατικού χρέους» στις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου, με αδύναμο κρίκο την Ελλάδα.

Οι αγορές, και κυρίως οι κερδοσκόποι, επιχειρούν να εκμεταλλευθούν τη δημοσιονομική αστάθεια και την έλλειψη ανταγωνιστικότητας που υπάρχει σε αυτές τις χώρες.

Η Ευρώπη εμφανίζεται μπροστά σ’ αυτή την κρίση ευάλωτη, χωρίς αμυντικούς μηχανισμούς και θεσμούς για την αντιμετώπιση της κερδοσκοπικής επίθεσης (όπως είναι η ύπαρξη ενός δανειστή ύστατης καταφυγής).

Σαφώς και απαιτείται συνολική και συντονισμένη Ευρωπαϊκή παρέμβαση, κοινές δράσεις και πολιτικές που θα απαντούν στις κερδοσκοπικές επιθέσεις, αλληλεγγύη μεταξύ των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δίκτυ ασφαλείας για την ευρωζώνη.

Όμως το δίλλημα των Ευρωπαίων είναι απλό:

Αν στηρίξουν την Ελλάδα, αποτρέπουν την άνοδο των επιτοκίων του ελληνικού χρέους, αλλά την ίδια ώρα ενθαρρύνουν τον ηθικό κίνδυνο.

Αν αφήσουν την Ελλάδα στην τύχη της, όλα τα κράτη-μέλη θα πάρουν το μήνυμα ότι τα ίδια είναι αποκλειστικά υπεύθυνα για την οικονομική τους τύχη, αλλά αυτό θα προκαλέσει επιδρομή κερδοσκόπων σε κάθε χώρα που δείχνει αδυναμία και θα αυξήσει την πιθανότητα μελλοντικής σωστικής παρέμβασης.

Άρα χρειάζεται να βρεθεί η χρυσή τομή ανάμεσα στη στήριξη που θα πρέπει να προσφέρει η Ευρωπαϊκή Ένωση και στην ανάληψη της ευθύνης των Κυβερνήσεων για την ανόρθωση των οικονομιών τους.

Οι εναλλακτικές λύσεις που θα μπορούσαν να υιοθετηθούν είναι η έκδοση ευρωομολόγου, η δημιουργία κοινού ταμείου στήριξης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η χρησιμοποίηση κονδυλίων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η εγγύηση από την ΕΚΤ για τα ευρωπαϊκά κρατικά ομόλογα.

 

Αυτές τις μέρες, η Βουλή αποφάσισε τη σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών για τις υποθέσεις του Βατοπεδίου και της Siemens. Τι περιμένετε από αυτές τις εξεταστικές;

Η σύσταση των Εξεταστικών Επιτροπών θα μπορούσε να συμβάλλει στη θεσμική εξυγίανση της πολιτικής, χωρίς όμως συμψηφισμούς, μετάθεση ευθυνών, επικοινωνιακά παιχνίδια και σκόπιμη σύγχυση.

Με αυτό το σκεπτικό η Ν.Δ. τοποθετήθηκε θετικά στη σύσταση Εξεταστικών Επιτροπών.

Το αποτέλεσμα θα το δούμε στο πόρισμα των Εξεταστικών Επιτροπών.

Πάντως είναι προφανής η προσπάθεια της Κυβέρνησης, με την κατάθεση των σχετικών προτάσεων, να αλλάξει την ημερήσια διάταξη.

Να αποπροσανατολίσει τον Ελληνικό λαό από τα τεράστια προβλήματα της Οικονομίας. 

 

Τα αγροτικά μπλόκα συνεχίζουν να βρίσκονται στη θέση τους παρά τις εκκλήσεις και τις υποσχέσεις της Κυβέρνησης. Πιστεύετε ότι είναι πολιτικά υποκινούμενα, πολλοί μάλιστα συνδέουν ειδικά για το Νομό Φθιώτιδας, τις κινητοποιήσεις με την προσωπική κόντρα της κ. Αντωνίου με την Υπουργό κ. Μπατζελή.

Θα μου επιτρέψετε να μην γνωρίζω τα εσωκομματικά του ΠΑ.ΣΟ.Κ.

Πάντως σίγουρα δεν υποκινήθηκαν από την Αξιωματική Αντιπολίτευση, και αυτό έγινε ξεκάθαρο, από την πρώτη στιγμή, δια στόματος του ίδιου του Προέδρου της.

Είναι γεγονός, ωστόσο, πως ο αγροτικός τομέας αντιμετωπίζει πολλά, μεγάλα και ανοικτά, λειτουργικά, δομικά και θεσμικά προβλήματα.

Προβλήματα που σε συνδυασμό με χρόνιες υστερήσεις της ασκούμενης αγροτικής πολιτικής, υπό το πρίσμα της τρέχουσας αρνητικής οικονομικής συγκυρίας, έχουν επηρεάσει δυσμενώς το καθαρό αγροτικό εισόδημα.

Η επίλυση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει ο αγροτικός τομέας απαιτεί τη λήψη βραχυπρόθεσμων μέτρων για τη στήριξη του τομέα υπό τους κοινοτικούς κανονισμούς, αλλά και την προώθηση συγκροτημένων μακροπρόθεσμων πρωτοβουλιών.

Πρωτοβουλιών που δύναται να αναληφθούν μέσα από ένα γόνιμο, ειλικρινή, ανοικτό και εκτεταμένο εθνικό διάλογο, χωρίς παρωπίδες και εκβιασμούς από τη μία πλευρά, και μαξιμαλιστικές απαιτήσεις από την άλλη.

Ένα διάλογο χωρίς αιφνιδιασμούς, μακριά από πολιτικές σκοπιμότητες και επικοινωνιακές μεθοδεύσεις.

Ένα διάλογο που, όπως απεδείχθη, δεν έγινε ποτέ από την Κυβέρνηση με τους αγρότες.  

 

Κλείνοντας θα ήθελα ένα σχόλιο για το σχέδιο «Καλλικράτης» και κατά πόσον εκτιμάται ότι θα επηρεάσει θετικά ή αρνητικά νομούς όπως της Φωκίδας.

Η Ν.Δ. πιστεύει στη διοικητική μεταρρύθμιση, άλλωστε ως Κυβέρνηση, συστηματικά, εργάσθηκε για την επίτευξή της. Επιδιώκει συνεπώς την επιτυχία του εγχειρήματος.

Ωστόσο, οι εξαγγελίες της Κυβέρνησης, στερούνται των προϋποθέσεων που απαιτεί μια ουσιαστική διοικητική μεταρρύθμιση.

Είναι ημιτελείς ή κινούνται προς τη λανθασμένη κατεύθυνση, καθώς:

  • Δεν ξεκαθαρίζονται τα γεωγραφικά όρια των συγχωνεύσεων.
  • Δεν διευκρινίζεται η γεωγραφική κατανομή, ενώ εξαγγέλλεται πως οι Δήμοι θα μειωθούν σε 370.
  • Η εφαρμογή τους απαιτεί 4-5 δισ. ευρώ, τα οποία δεν μας λέει η Κυβέρνηση από πού θα βρεθούν σε μία περίοδο μεγάλης δημοσιονομικής κρίσης.

Συνεπώς, όπως έχει αναφέρει και ο Πρόεδρος της Ν.Δ. κ. Σαμαράς, απαιτείται να τεθούν και να τηρηθούν συγκεκριμένες, αναγκαίες και αυτονόητες προϋποθέσεις.

Απαιτείται ενδελεχής μελέτη, προσεκτικός και ολοκληρωμένος σχεδιασμός.

Ουσιαστικός διάλογος με τους εκπροσώπους και τους φορείς της Αυτοδιοίκησης.

Εθνικό Επιχειρησιακό Σχέδιο με συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, με εξασφαλισμένη χρηματοδότηση, με αντιστοίχιση αρμοδιοτήτων και πόρων.

Αυτό το σκεπτικό προφανώς ισχύει και για το Νομό Φωκίδας.

TwitterInstagramYoutube