Δείτε το βίντεο από την πρωτολογία του κ. Σταϊκούρα εδώ, στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, κατά τη συζήτηση επί των σχεδίων νόμων του Υπουργείου Οικονομικών Κύρωση του Απολογισμού και Ισολογισμού του Κράτους οικονομικού έτους 2014 :
Δείτε το βίντεο από τη δευτερολογία εδώ:
Τρίτη, 01.11.2016
Δελτίο Τύπου
Ο Βουλευτής Φθιώτιδας κ. Χρήστος Σταϊκούρας κατέθεσε Ερώτηση στη Βουλή, για ακόμη μία φορά σήμερα, σχετικά με τη λειτουργία της χειρουργικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.
Και αυτό γιατί το Υπουργείο Υγείας δεν έχει απαντήσει σε προηγούμενη σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση (αριθ. πρωτ. 299/12.10.2016), ενώ από χθες, με Δελτίο Τύπου του Διοικητή, το Νοσοκομείο αντιμετωπίζει πρωτόγνωρες, δυσάρεστες καταστάσεις.
Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:
Ερώτηση
προς το Υπουργείο Υγείας
Αθήνα, 1η Νοεμβρίου 2016
Θέμα: Πρόσθετα Προβλήματα στη Λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας
Με την παρούσα Ερώτηση επανέρχομαι στο ζήτημα της λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας, διότι τα προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζει όχι μόνο δεν επιλύονται, αλλά διογκώνονται και προστίθενται και καινούργια.
Έτσι, το πρόβλημα του προσωπικού, με τη σημαντική συρρίκνωση κυρίως του αριθμού των ειδικευόμενων ιατρών τα τελευταία δύο χρόνια, έρχεται, αυτή τη φορά, λόγω έλλειψης αναισθησιολόγων, να «χτυπήσει» τη λειτουργία της χειρουργικής κλινικής.
Κλινική η οποία, όπως είχα αναφέρει και στην Ερώτηση προς το Υπουργείο με αριθ. πρωτ. 299/12.10.2016, «λειτουργούσε σε φθίνουσα δυναμικότητα ως προς τις υπάρχουσες αίθουσες και τείνει – πλέον – να εξυπηρετεί μόνο τα έκτακτα περιστατικά, μετατρέποντας – ουσιαστικά – το Νοσοκομείο σε «διαμετακομιστικό κέντρο».
Και σε διάστημα 20 ημερών από την κατάθεση αυτής της Ερώτησης, και ενώ ουδείς έχει μέχρι σήμερα απαντήσει επί αυτής, τα γεγονότα δυστυχώς επιβεβαιώνουν τις εκτιμήσεις.
Ο Διοικητής του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας, με Δελτίο Τύπου της 31ης Οκτωβρίου 2016, «ενημερώνει ότι τα χρόνια περιστατικά που χρήζουν χειρουργικής επέμβασης δεν δύνανται να αντιμετωπίζονται στο Γ.Ν. Λαμίας, από σήμερα μέχρι νεωτέρας». Και συμπληρώνει: «Οι ενδιαφερόμενοι πολίτες θα πρέπει να απευθύνονται στα Νοσοκομεία αρμοδιότητας της 5ης ΥΠΕ Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας. Τα επείγοντα περιστατικά θα διακομίζονται στα Νοσοκομεία αρμοδιότητας της 5ης ΥΠΕ Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας».
Κατόπιν αυτών των πρωτόγνωρων καταστάσεων, επανέρχομαι στο μείζον ζήτημα.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο κ. Υπουργός:
Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο ώστε να αποκατασταθεί η λειτουργία της χειρουργικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Χρήστος Σταϊκούρας
2016-11-01 ΔΤ – Ερώτηση για το ΓΝΛ
Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε.
Αθήνα, 19.10.2016
Δελτίο Τύπου
Ομιλία στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων κατά τη συζήτηση του Προσχεδίου του Κρατικού Προϋπολογισμού 2017
Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού επιβεβαιώνει ότι η χώρα, επί διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, έχασε 2 χρόνια και «οδεύει» για το 3ο έτος.
Συγκεκριμένα:
Το αποτέλεσμα; Το βιοτικό επίπεδο των πολιτών συρρικνώθηκε.
Και ενώ η χώρα, το 2016, σέρνεται στο τέλμα, οι προβλέψεις της Κυβέρνησης για το 2017 είναι μη ρεαλιστικές.
Αξίζουν ορισμένες επισημάνσεις:
1η Επισήμανση: Η πρόβλεψη της Κυβέρνησης για ανάπτυξη 2,7% το 2017, αν και θεμιτή, δεν είναι ρεαλιστική.
Γιατί όμως δεν είναι;
1ον. Η Κυβέρνηση προβλέπει αύξηση της ιδιωτικής κατανάλωσης κατά 1,8%.
Αυτό είναι εξαιρετικά αισιόδοξο σε μία χρονιά κατά την οποία θα συρρικνωθεί ακόμη περισσότερο το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών.
Και αυτό γιατί επιβάλλονται νέοι άμεσοι και έμμεσοι φόροι και περικοπές στις συντάξεις και την κοινωνική προστασία, ύψους περίπου 2,6 δισ. ευρώ μόνο για το 2017.
Ενώ και η μείωση της ανεργίας, που ξεκίνησε το 2014 και θα μπορούσε – μέσω της αύξησης της απασχόλησης – να συμβάλει στην ενίσχυση της κατανάλωσης, επιβραδύνεται.
2ον. Η Κυβέρνηση προβλέπει αύξηση των επενδύσεων κατά 9,1%.
Κι αυτό όμως είναι εξαιρετικά αισιόδοξο.
Αλήθεια, πως θα ενισχυθούν οι επενδύσεις όταν η Κυβέρνηση «στραγγαλίζει» τον ιδιωτικό τομέα με την υπερφορολόγηση, τη «στάση πληρωμών» και την στέρηση ρευστότητας;
Πώς θα ενισχυθούν οι επενδύσεις με μία Κυβέρνηση που επιδεικνύει αναβλητικότητα και αβελτηρία και διακατέχεται από ιδεολογικές εμμονές και αγκυλώσεις σε ότι αφορά την υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών;
Πώς θα ενισχυθούν οι επενδύσεις όταν ο δείκτης επιχειρηματικών προσδοκιών έχει καταρρεύσει;
Πώς θα ενισχυθούν οι επενδύσεις όταν δεν υπάρχει εμπιστοσύνη και αξιοπιστία της Κυβέρνησης;
3ον. Η Κυβέρνηση υποστηρίζει ότι «θα αυξηθεί η πιστωτική επέκταση στην οικονομία».
Βασικός μηχανισμός επίτευξης αυτού του στόχου είναι το τραπεζικό σύστημα.
Πώς θα μπορέσει να διοχετεύσει πόρους στην οικονομία το τραπεζικό σύστημα όταν έχουν ενισχυθεί οι καταθέσεις μόλις κατά 500 εκατ. ευρώ από τις αρχές του έτους, ενώ τα «κόκκινα δάνεια» συνεχίζουν να αυξάνονται, με αποτέλεσμα να έχει διευρυνθεί και διογκωθεί η «πιστωτική ασφυξία»;
Συμπερασματικά, η πρόβλεψη της Κυβέρνησης αποτελεί, απλώς, «ευσεβή πόθο» της.
Ακόμη όμως και αν αποδεχθούμε τις αισιόδοξες εκτιμήσεις της Κυβέρνησης, η απώλεια πλούτου σε σχέση με τις αρχικές προβλέψεις είναι 24 δισ. ευρώ μόνο για το 2017.
Αυτό είναι το οδυνηρό «αποτύπωμα» της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.
2η Επισήμανση: Η δημοσιονομική στρατηγική της Κυβέρνησης, η οποία καθοδηγείται από μια ιδεοληπτική εμμονή αύξησης των φόρων, δεν θα αποφέρει τα προσδοκώμενα από την ίδια αποτελέσματα.
Μία αναδρομή στους απολογισμούς των «μνημονιακών» Προϋπολογισμών το επιβεβαιώνει.
Συγκεκριμένα:
Συμπερασματικά, η στρατηγική της δημοσιονομικής προσαρμογής μέσω της αύξησης των φορολογικών συντελεστών, ειδικά σε ένα υφεσιακό μακροοικονομικό περιβάλλον, έχει αποδειχθεί οικονομικά αναποτελεσματική και κοινωνικά άδικη.
3η Επισήμανση: Η Κυβέρνηση, κατά την προσφιλή τακτική της, «κατασκευάζει πανηγύρια» για την πορεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού.
Αλήθεια όμως, στο εν λόγω θέμα γιατί πανηγυρίζει;
Για το γεγονός ότι ουσιαστικά έχει κηρύξει «εσωτερική στάση πληρωμών»;
Για το ότι «έσπρωξε» σε εφάπαξ εξόφληση τον ΕΝΦΙΑ μέσω πιστωτικών καρτών;
Για τους συμψηφισμούς δικαιούμενων επιστροφών φόρου εισοδήματος με τον οφειλόμενο ΕΝΦΙΑ;
Ή για το ότι, με την ιδεοληπτική εμμονή της στην αύξηση των φόρων, δημιουργεί μια σειρά από «ωρολογιακές βόμβες» στα θεμέλια της Ελληνικής οικονομίας;
Συγκρατήστε μερικές, που θα τις βρούμε μπροστά μας το 2017:
Αυτά τα στοιχεία εκτιμώ ότι δεν προσφέρονται για «πανηγυρισμούς».
Θα έπρεπε να είχαν ήδη βάλει την Κυβέρνηση σε σοβαρούς προβληματισμούς.
4η Επισήμανση: Οι δαπάνες για μισθούς, συντάξεις, ασφάλιση, περίθαλψη και κοινωνική προστασία παραμένουν σταθερές το 2017, περίπου στα 32,5 δισ. ευρώ, παρά την «κυβερνητική διαφήμιση» για την πλήρη εφαρμογή του Κοινωνικού Εισοδήματος Αλληλεγγύης.
Με λίγα λόγια, η Κυβέρνηση «τα παίρνει από τη μία τσέπη», με την περικοπή των συντάξεων και του ΕΚΑΣ και την αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών, για να «τα δώσει από την άλλη».
5η Επισήμανση: Παρά την αύξηση του εθνικού σκέλους του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, οι συνολικές δαπάνες του Προγράμματος παραμένουν, το 2017, σταθερές.
6η Επισήμανση: Η Κυβέρνηση διόγκωσε τις ληξιπρόθεσμες οφειλές, ενώ επιδεικνύει ανικανότητα και αναποτελεσματικότητα στην αποπληρωμή τους.
Συγκεκριμένα, σήμερα, με αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου έχουν αυξηθεί κατά 63% από τις αρχές του 2015.
Ταυτόχρονα, η Κυβέρνηση δεν μπορεί να διοχετεύσει τα διαθέσιμα χρήματα στην αγορά και δημιουργεί νέες ληξιπρόθεσμες οφειλές.
Το 2016, στην καλύτερη περίπτωση, θα αποπληρωθούν οι μισές από αυτές, μεταθέτοντας την πλήρη αποπληρωμή τους για αργότερα, στερώντας πολύτιμη ρευστότητα από την πραγματική οικονομία.
Συνεπώς, η αποτυχία της Κυβέρνησης και σε αυτό το πεδίο είναι αποδεδειγμένη.
Συμπερασματικά, η σημερινή Κυβέρνηση απέδειξε ότι δεν μπορεί να οδηγήσει τη χώρα μπροστά.
Είναι σαφές ότι η χώρα χρειάζεται μια άλλη Κυβέρνηση, αποτελεσματική και αξιόπιστη. Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας η οποία θα υλοποιήσει εμπροσθοβαρώς διαρθρωτικές αλλαγές και αποκρατικοποιήσεις.
Θα προωθήσει την αλλαγή του μίγματος δημοσιονομικής πολιτικής στην κατεύθυνση σταδιακής μείωσης της φορολόγησης των πολιτών.
Και θα ισορροπήσει σε καλό σημείο μεταξύ οικονομικής αποτελεσματικότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης.
2016-10-19 ΔT – Ομιλία στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων – Προσχέδιο ΠΥ 2017
Τετάρτη, 12.10.2016
Δελτίο Τύπου
Ο Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε, σήμερα, την υπ’ αριθ. πρωτ. 299/12.10.2016 Ερώτηση στη Βουλή, σχετικά με πρόσθετα προβλήματα στη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.
Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:
Ερώτηση
προς το Υπουργείο Υγείας
Αθήνα, 12 Οκτωβρίου 2016
Θέμα: Πρόσθετα Προβλήματα στη Λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.
Με την παρούσα Ερώτηση, επανέρχομαι στο ζήτημα της λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας, διότι τα προβλήματα τα οποία αντιμετωπίζει όχι μόνο δεν επιλύονται, αλλά διογκώνονται και προστίθενται και καινούργια.
Έτσι, το πρόβλημα του προσωπικού, με τη σημαντική συρρίκνωση κυρίως του αριθμού των ειδικευόμενων ιατρών τα τελευταία δύο χρόνια, έρχεται, αυτή τη φορά, λόγω έλλειψης αναισθησιολόγων, να «χτυπήσει» τη λειτουργία τoυ χειρουργικού τομέα.
Τομέας ο οποίος λειτουργούσε σε φθίνουσα δυναμικότητα ως προς τις υπάρχουσες αίθουσες και τείνει – πλέον – να εξυπηρετεί μόνο τα έκτακτα περιστατικά, μετατρέποντας – ουσιαστικά – το Νοσοκομείο σε «διαμετακομιστικό κέντρο».
Κατόπιν αυτών,
ΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο κ. Υπουργός:
Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο ώστε να αποκατασταθεί η λειτουργία του χειρουργικού τομέα του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Χρήστος Σταϊκούρας
Αθήνα, 28.09.2016
Δελτίο Τύπου
Απάντηση σε Κυβερνητικούς κύκλους και στον Πρόεδρο των ΑΝΕΛ
Τις τελευταίες μέρες ο κ. Καμμένος, ο κ. Σπίρτζης και κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ, παραζαλισμένοι από το περιβάλλον σήψης που οι ίδιοι δημιουργούν, ρίχνουν κροτίδες για να αποσπάσουν την προσοχή των πολιτών.
Μία από αυτές την έριξαν στον υπογράφοντα.
Συγκεκριμένα, επιχειρούν να συσκοτίσουν, αναφερόμενοι σε στέλεχος της Τράπεζας Αττικής, η οποία είχε διατελέσει συνεργάτης μου.
Ξεκαθαρίζω τα πράγματα:
1ον. Η κα. Ζευγώλη ήταν και είναι τραπεζικό στέλεχος. Διετέλεσε Διευθύντρια του Γραφείου του τότε Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών από τον Ιούλιο του 2012 μέχρι το τέλος του 2013. Παραιτήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2014, και επέστρεψε στην Τράπεζα Πειραιώς, απ’ όπου και προερχόταν. Ανέλαβε διοικητική θέση στην Τράπεζα Αττικής, ως Αναπληρώτρια Γενική Διευθύντρια και Επικεφαλής της Μονάδας Εσωτερικού Ελέγχου, την 1η Ιουλίου 2014.
Συνεπώς, όταν ανέλαβε διοικητική θέση στην Τράπεζα δεν ήταν συνεργάτης του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών. Δηλαδή, δεν υπηρετούσε «παράλληλα ως μετακλητός υπάλληλος και στέλεχος στην τράπεζα σε θέση αυξημένης ευθύνης», όπως ψευδώς αναφέρουν.
Επιπροσθέτως, σημειώνω ότι η κα. Ζευγώλη παραμένει στην ίδια θέση στην Τράπεζα Αττικής από τότε (Ιούλιος 2014) μέχρι και σήμερα. Αλήθεια, αν υπήρχε οποιοδήποτε ζήτημα σχετικά με τη λειτουργία της, γιατί έκτοτε δεν την έχει αντικαταστήσει η Διοίκηση της Τράπεζας Αττικής, μέλη της οποίας έχουν από πέρυσι διορισθεί από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ;
2ον. Η κα. Ζευγώλη διατέλεσε ανεξάρτητο μη εκτελεστικό μέλος του ΔΣ της Τράπεζας Αττικής, ως ένας από τους εκπροσώπους του Ελληνικού Δημοσίου, την περίοδο 30.10.2012 – 07.02.2014, με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των μετόχων της Τράπεζας.
Την πλειοψηφία των μετοχών της Τράπεζας κατέχει το ΤΣΜΕΔΕ. Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Σπίρτζης ήταν Πρόεδρος του ΤΕΕ από το 2010 μέχρι το 2015.
Είχε διατυπώσει όλα αυτά τα χρόνια κάποια ένσταση; Και αλήθεια, από τις αρχές του 2015 μέχρι και τις τελευταίες διοικητικές αλλαγές, τοποθετήθηκαν με διαφορετική διαδικασία τα νέα μέλη στο ΔΣ της Τράπεζας; Η διαδικασία ήταν ακριβώς η ίδια.
3ον. Σύμφωνα με το ΠΔ 63/2005, που ισχύει μέχρι και σήμερα με την παρούσα Κυβέρνηση, «ο διορισμός σε θέση διευθυντή πολιτικού γραφείου μέλους της Κυβέρνησης ή υφυπουργού, όπως επίσης σε θέση ειδικού συμβούλου ή συνεργάτη, αναστέλλει την άσκηση του λειτουργήματος ή επαγγέλματός τους».
Πράγματι, εγκαίρως η κα. Ζευγώλη παραιτήθηκε από την Τράπεζα Πειραιώς για να καταλάβει θέση Διευθυντή Πολιτικού Γραφείου.
Η συμμετοχή σε ΔΣ συνιστά ιδιότητα και δεν αποτελεί λειτούργημα ή επάγγελμα.
Συνεπώς, δεν απαγορεύεται για κάποιον που κατέχει τη θέση Διευθυντή Πολιτικού Γραφείου ή ειδικού συμβούλου ή συνεργάτη να συμμετέχει σε ΔΣ.
Αυτό ισχύει μέχρι και σήμερα, και εφαρμόζεται και από την παρούσα Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ σε πολλούς δημόσιους φορείς.
4ον. Όσον αφορά στα τυπικά προσόντα της κας. Ζευγώλη, σύμφωνα με το ΠΔ 63/2005, για την κατοχή θέσης Διευθυντή Πολιτικού Γραφείου απαιτούνται «πτυχίο σχολής ή Τμήματος ΑΕΙ της χώρας ή ισότιμο ξένης ανώτατης σχολής ή απολυτήριο λυκείου ή εξατάξιου γυμνασίου».
Συνεπώς δεν υπήρχε κανένα πρόβλημα τυπικών προσόντων για τον διορισμό στη συγκεκριμένη θέση μετακλητού υπαλλήλου.
Ως προς το ΦΕΚ διορισμού της, η κατάταξη και ο καθορισμός των αποδοχών της έγινε από τις υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, με βάση τις τότε κείμενες διατάξεις (ΠΔ 63/2005, Ν. 4024/2011, ΚΥΑ 2/16306/0022/23.02.2012, Εγκύκλιος ΥΠΟΙΚ/ΓΛΚ 2/οικ.32582/0022/11.04.2012). Διατάξεις, το περιεχόμενο των οποίων ισχύει και εφαρμόζεται σήμερα και από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.
Ως προς τα λοιπά, απαντήσεις μπορούν να αναζητηθούν στις υπηρεσίες των φορέων στους οποίους υπηρέτησε και υπηρετεί.
Δυστυχώς, ο κ. Καμμένος, ο κ. Σπίρτζης και οι κύκλοι του ΣΥΡΙΖΑ, επιβεβαιώνουν ότι συνεχίζουν να προσεγγίζουν τα θέματα της δημόσιας σφαίρας με επικοινωνιακή στόχευση και ελαφρότητα έναντι της αλήθειας. Η πρακτική τους έχει γίνει αντιληπτή από τους πολίτες. Πλέον, δεν αποδίδει.
Δείτε τα σχετικά video από τη Βουλή εδώ:
2016-09-28 Βουλή Παρέμβαση επί προσωπικού g
2016-09-28 Βουλή Παρέμβαση επί προσωπικού – 2 g
Κατεβάστε το δελτίο τύπου εδώ:
2016-09-28 ΔT – Απάντηση σε Κυβερνητικούς κύκλους και στον Πρόεδρο των ΑΝΕΛ
Αθήνα, 27.09.2016
Δελτίο Τύπου
Oμιλία στην Ολομέλεια επί του Σχεδίου Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών για τα Προαπαιτούμενα
Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Σήμερα, είμαστε – και πάλι – «στην ίδια θεατρική παράσταση θεατές».
Συζητούμε, για πολλοστή φορά μέσα σε ασφυκτικές προθεσμίες, και με μεγάλη χρονική καθυστέρηση, κάποια από τα προαπαιτούμενα.
Προαπαιτούμενα για την ολοκλήρωση της 1ης αξιολόγησης.
Τα περισσότερα από τα οποία, με βάση τις Κυβερνητικές δεσμεύσεις, θα έπρεπε να είχαν ολοκληρωθεί τον Ιούνιο και τον Ιούλιο.
Και φτάσαμε τέλος Σεπτεμβρίου προκειμένου να τα συζητήσουμε.
Με αποκλειστική ευθύνη της Κυβέρνηση για την κωλυσιεργία.
Και με το «πιστόλι στον κρόταφο».
Και ακόμη υπολείπονται προαπαιτούμενα.
Καθυστερώντας την ολοκλήρωση της αξιολόγησης.
Εύχομαι αυτή να μην καθυστερήσει περισσότερο και να κλείσει με τον καλύτερο για τη χώρα τρόπο, γιατί την 2η υποδόση την έχει ανάγκη, πρωτίστως, η πραγματική οικονομία.
Και αυτό γιατί ένα σημαντικό μέρος της προβλέπεται να «κατευθυνθεί» για την αποπληρωμή κάποιων ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, οι οποίες, επί ημερών της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, αυξήθηκαν κατά 80%!
Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Το κόστος της Κυβερνητικής καθυστέρησης το βιώνει η οικονομία και το υφίσταται η κοινωνία.
Ήδη, η 7μηνη καθυστέρηση ολοκλήρωσης της πρώτης φάσης της 1ης αξιολόγησης, προσέθεσε δημοσιονομικά μέτρα και οδήγησε σε ταπεινωτικές δεσμεύσεις.
Δεσμεύσεις, όπως είναι ο «κόφτης» και το υπερταμείο αποκρατικοποιήσεων.
Υπερταμείο το οποίο συνιστά πρωτοφανή εκχώρηση του συνόλου της περιουσίας της χώρας, για διάστημα 1 αιώνα, χωρίς ουσιαστικό εθνικό έλεγχο και λογοδοσία.
Και σήμερα, διάταξη του υπό συζήτηση Σχεδίου Νόμου, έρχεται να το ενισχύσει.
Μία μικρή, πρόσφατη ιστορική αναδρομή έχει την αξία της.
Τον Μάιο, όταν και δημιουργήθηκε το υπερταμείο, η Κυβέρνηση δεσμεύτηκε να μεταφέρει περιουσιακά στοιχεία στη νεοσύστατη Εταιρεία Δημοσίων Συμμετοχών.
Αρχικά απέκρυψε αυτά τα περιουσιακά στοιχεία.
Μετά από συνεχείς παρεμβάσεις σχεδόν σύσσωμης της Αντιπολίτευσης, η Κυβέρνηση κατέθεσε «νομοτεχνική βελτίωση» σύμφωνα με την οποία πλήθος εταιρειών μεταβιβάζονταν στο υπερταμείο, μεταξύ των οποίων και οι εταιρείες ΕΥΑΘ, ΕΥΔΑΠ, ΕΛΒΟ, ΑΤΤΙΚΟ ΜΕΤΡΟ, ΚΤΙΡΙΑΚΕΣ ΥΠΟΔΟΜΕΣ και Δ.Ε.Η.
Λίγα λεπτά αργότερα, ο Υπουργός Οικονομικών κατέθεσε νέα «νομοτεχνική βελτίωση», η οποία καταργούσε την προηγούμενη, εξαιρώντας αυτές τις εταιρείες από τη μεταβίβαση, επικαλούμενος «λάθος» και ότι «αυτές οι εταιρείες είναι προς συζήτηση για τον δεύτερο γύρο».
Σήμερα, μόλις 4 μήνες αργότερα, αυτές οι εταιρείες τελικά μεταβιβάζονται στο υπερταμείο.
Το συμπέρασμα είναι απλό:
Ή για ακόμη μία φορά – πρόσκαιρα – η Κυβέρνηση απέκρυψε την αλήθεια από τους πολίτες, ή για ακόμη μία φορά απέτυχε στη δήθεν «σκληρή διαπραγμάτευση».
Άλλη ερμηνεία δεν υπάρχει.
Και ας μην σπεύσει η Κυβέρνηση να δικαιολογηθεί υποστηρίζοντας ότι το υπερταμείο είναι ένα αναπτυξιακό όχημα και όχι φορέας αποκρατικοποιήσεων, οπότε θα είναι προς το συμφέρον των εταιρειών να μεταβιβαστούν σ’ αυτό.
Γιατί αν ήταν έτσι, θα έπρεπε εξαρχής να μεταφέρει τα περιουσιακά στοιχεία στο υπερταμείο και όχι να «παίζει κρυφτούλι».
«Τα ψέματα όμως έχουν κοντά ποδάρια».
Αρκεί δε να διαβάσει κανείς την Έκθεση της Επιστημονικής Επιτροπής της Βουλής, η οποία σημειώνει ότι οι δημόσιες αυτές επιχειρήσεις «ιδιωτικοποιούνται όχι μόνο τύποις αλλά και κατ’ ουσίαν», «καθιστώντας αβέβαιη τη συνέχεια της εκ μέρους τους παροχής προσιτών υπηρεσιών κοινής ωφέλειας και δη υψηλής ποιότητας».
Η αλήθεια, για ακόμη μία φορά, αποκαλύπτεται.
Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Σήμερα, ένα χρόνο μετά τις τελευταίες εκλογές, το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου συνιστά έναν «άτυπο απολογισμό» της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.
Διαπραγματευτικές ήττες, αυταπάτες και ψέματα αποτελούν το τρίπτυχο της Κυβερνητικής αποτυχίας.
Καμία «κόκκινη γραμμή», υποχωρήσεις συνεχώς και παντού.
Δεν έχει νόημα να σας θυμίσω τι λέγατε και τι πράττετε.
Και αυτό γιατί «δεν ιδρώνει το αυτί σας», αφού πρόθυμα κάνετε τα πάντα, χωρίς ηθικές αναστολές και ιδεολογικές συντεταγμένες, προκειμένου να παραμείνετε, για λίγο ακόμη, στην εξουσία.
Είναι προφανές ότι η χώρα χρειάζεται μια άλλη Κυβέρνηση, αποτελεσματική, ειλικρινή και αξιόπιστη.
Κυβέρνηση η οποία θα υλοποιήσει εμπροσθοβαρώς διαρθρωτικές αλλαγές και αποκρατικοποιήσεις και θα προωθήσει την αλλαγή του μίγματος δημοσιονομικής πολιτικής στην κατεύθυνση σταδιακής μείωσης της φορολόγησης των πολιτών, ισορροπώντας μεταξύ οικονομικής αποτελεσματικότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης.
Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, με τον διαχρονικά δικαιωμένο ιδεολογικό και πολιτικό πυρήνα της, αυτόν της κοινωνικής οικονομίας της αγοράς, που μπορεί να παράγει πλούτο για όλους, να προσελκύσει – κυρίως – ιδιωτικές επενδύσεις και να δημιουργήσει νέες θέσεις απασχόλησης.
2016-09-27 ΔT – Ομιλία Ολομέλεια επί του ΣΝ για τα Προαπαιτούμενα
Η Υποεπιτροπή τιτλοφορείται: «Το χρέος και η απομείωσή του».
Είναι μια ευκαιρία, συνεπώς, να εξετάσουμε ορισμένα ζητήματα και να απαντήσουμε σε ορισμένα βασικά ερωτήματα.
Ενδεικτικά:
Είναι συνεπώς ευκαιρία να ειπωθούν ορισμένες αλήθειες και να κατατεθούν συγκεκριμένες προτάσεις.
Και η Νέα Δημοκρατία, στην Υποεπιτροπή, θα κινηθεί σε αυτούς τους άξονες.
Ενδεικτικά:
1ον. Η αυξητική δυναμική του χρέους «φρέναρε» με τη διπλή αναδιάρθρωση του 2012.
Όπως καταγράφει και η «Προκαταρκτική Ανάλυση Βιωσιμότητας του Χρέους για την Ελλάδα», της 25ης Ιουνίου 2015, την οποία η σημερινή Κυβέρνηση κατέθεσε στη Βουλή: «Το P.S.I. οδήγησε σε μείωση του δημοσίου χρέους κατά περίπου 100 δισ. ευρώ τον Μάρτιο του 2012 (52% του τότε Α.Ε.Π.)».
Ενώ, με την επαναγορά, το Δεκέμβριο του 2012, το χρέος μειώθηκε περαιτέρω κατά περίπου 32 δισ. ευρώ.
Αυτά τα στοιχεία τα επιβεβαιώνει και η Ετήσια Έκθεση του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (ESM), που δημοσιεύτηκε πριν 3 μήνες, τον Ιούνιο του 2016.
2ον. Εκτός όμως από το ύψος, και το «προφίλ» του χρέους, μετά το 2012, έχει αισθητά βελτιωθεί.
Όπως επισημαίνει η προαναφερόμενη Έκθεση: «Η Ελλάδα έχει ήδη ωφεληθεί από μια σειρά μέτρων για τη μείωση του χρέους. Οι όροι σχετικά με το Greek Loan Facility έχουν αναθεωρηθεί τρεις φορές (επέκταση της περιόδου χάριτος και των ωριμάνσεων, μείωση των επιτοκίων). Και οι όροι του EFSF τροποποιήθηκαν το 2012 (επέκταση ωριμάνσεων, κατάργηση χρεώσεων και αναβολή πληρωμών τόκων)».
Όλα αυτά τα επιβεβαιώνει ο προϋπολογισμός της σημερινής Κυβέρνησης για το 2016. Ενδεικτικά:
α) Το 2014, η μέση σταθμική υπολειπόμενη φυσική διάρκεια του δημοσίου χρέους ήταν τα 16,2 έτη. Το 2011, η διάρκεια ήταν 6,3 έτη.
β) Το 2014, οι τόκοι ανέρχονταν στα 5,5 δισ. ευρώ. Το 2011, ήταν στα 16,1 δισ. ευρώ.
γ) Το 2014, το μέσο σταθμικό επιτόκιο ήταν λίγο πάνω από το 2%. Το 2011, ήταν 4%.
3ον. Αυτές τις θετικές παρεμβάσεις τις έχει αποδεχθεί και η σημερινή Κυβέρνηση, προσυπογράφοντας ο Πρωθυπουργός την απόφαση της 12ης Ιουλίου 2015, σύμφωνα με την οποία:
«Η Σύνοδος Κορυφής για το Ευρώ υπενθυμίζει ότι τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης έχουν θεσπίσει κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών μία αξιοσημείωτη δέσμη μέτρων προς υποστήριξη της βιωσιμότητας του χρέους της Ελλάδας, η οποία εξομάλυνε την πορεία εξυπηρέτησης του χρέους της Ελλάδας και μείωσε το κόστος σημαντικά».
Συνεπώς, σύμφωνα με την ίδια την Κυβέρνηση, το ζήτημα της βιωσιμότητας του χρέους άνοιξε κατά το παρελθόν και δεν ανοίγει σήμερα για πρώτη φορά.
4ον. Επιπλέον, το Eurogroup του Νοεμβρίου του 2012, συμφώνησε να εξετάσει, υπό προϋποθέσεις, επιπλέον παρεμβάσεις προκειμένου να ενισχυθεί περαιτέρω η βιωσιμότητα του χρέους.
Είναι αλήθεια ότι οι δανειστές δεν υλοποίησαν την υπόσχεσή τους, παρά το γεγονός ότι η χώρα επέτυχε πρωτογενή πλεονάσματα.
5ον. Η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους επιδεινώθηκε ραγδαία μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015.
Όπως καταγράφει και η Έκθεση του Δ.Ν.Τ., της 25ης Ιουνίου 2015, την οποία η σημερινή Κυβέρνηση κατέθεσε στη Βουλή: «οι βασικοί παράγοντες που οδήγησαν τους τελευταίους μήνες στην επιδείνωση της Ανάλυσης Βιωσιμότητας χρέους είναι η μείωση της οικονομικής ανάπτυξης, η αναθεωρημένη πορεία του πρωτογενούς ισοζυγίου, τα χαμηλότερα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και πιθανές επιπρόσθετες οικονομικές ανάγκες του τραπεζικού συστήματος».
Αυτό επιβεβαιώνει και η τελευταία Έκθεση Βιωσιμότητας του ΔΝΤ, του Μαίου του 2016, η οποία και ανεβάζει την επιπλέον επιβάρυνση, σε όρους χρηματοδοτικών αναγκών, σε σχέση με πριν από 1 χρόνο, στις 45 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ.
6ον. Συνεπώς, είναι αναγκαία η λήψη πρόσθετων παραμετρικών μέτρων για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.
Η απόφαση του Eurogroup της 25ης Μαϊου 2016 αυτό το επιβεβαιώνει, προσθέτοντας βεβαίως ότι «δεν μπορούν να αναληφθούν απομειώσεις της ονομαστικής αξίας του χρέους».
Η ρύθμιση όμως για το χρέος, σε αντιστάθμισμα επώδυνων δεσμεύσεων, παραμένει ασαφής και είναι αβέβαιη, τελεί υπό προϋποθέσεις και είναι μελλοντική.
Προϋποθέσεις, όπως η χώρα να επιτυγχάνει τους δημοσιονομικούς στόχους, όχι μόνο μέχρι το 2018 αλλά και μετέπειτα με τη διατήρηση υψηλών πρωτογενών πλεονασμάτων για μακρά χρονική περίοδο (ακόμη και μέχρι το 2030), και να είναι αναγκαία η ρύθμιση του χρέους μετά την ολοκλήρωση του προγράμματος.
Ενώ, δεν γίνεται καθόλου λόγος για την εξέλιξη του μεγέθους χρέος/ΑΕΠ, παρά μόνο για το ύψος των ετήσιων χρηματοδοτικών αναγκών ως ποσοστό του ΑΕΠ.
Και όλα αυτά θα πρέπει να συζητήσουμε στην Επιτροπή μας.
Αθήνα, 12.9.2016
Δελτίο Τύπου
Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας
Πρωτολογία
Κύριε Υπουργέ, εκ μέρους της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας καλωσορίσατε στη συζήτηση της συγκεκριμένης ερώτησης.
Και λέω «καλωσορίσατε», γιατί ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι υπήρξαν δεκαπέντε συνεχείς αναβολές από την πλευρά του Υπουργείου Υγείας, επικαλούμενο πάντα το Υπουργείο τον φόρτο εργασίας.
Ας είναι κι έτσι, κάλλιο αργά παρά ποτέ.
Στην ουσία του θέματος.
Είναι αλήθεια, κύριε Υπουργέ, ότι το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας παρουσιάζει χρόνια, μικρότερα ή μεγαλύτερα προβλήματα και δομικά και λειτουργικά.
Είναι επίσης, όμως, αλήθεια ότι τα προηγούμενα χρόνια έγιναν κάποιες συστηματικές προσπάθειες για την αντιμετώπισή τους.
Ενδεικτικά θα σας πω:
Στηρίχθηκε -όσο ήταν δυνατόν- η στελέχωση του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας με ιατρικό προσωπικό, με την προκήρυξη λίγων -είναι γεγονός- θέσεων ιατρών και την πρόσληψη ορισμένων επικουρικών ιατρών.
Εκσυγχρονίστηκε και συμπληρώθηκε ιατρικός και τεχνολογικός εξοπλισμός με βάση τις προτεραιότητες που έθεσαν οι ίδιοι οι Διευθυντές των κλινικών.
Θεσμοθετήθηκε νέος Οργανισμός του Νοσοκομείου, που προβλέπει την ανάπτυξή του με σημαντική αύξηση κλινών και με ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού.
Αυτά έγιναν μέχρι το τέλος του 2014.
Δυστυχώς, όμως, από τις αρχές του 2015 το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας έχει αφεθεί στην τύχη του και λειτουργεί χάρη στις ικανότητες και τη φιλοτιμία του προσωπικού του.
Κι αυτό γιατί, όπως ξέρετε μεταξύ άλλων πολύ καλά, επί δεκαεπτά μήνες παρέμενε ακέφαλο, χωρίς Διοικητή -από τον Ιανουάριο του 2015, μέχρι τον Ιούνιο του 2016- με σημαντικές ελλείψεις σε υγειονομικό υλικό και σε φάρμακα, με την ενίσχυση σε ιατρικό και τεχνολογικό εξοπλισμό, που είχε δρομολογηθεί το 2013 και το 2014, να καρκινοβατεί και με τμήματα και κλινικές του Νοσοκομείου να παρουσιάζουν σοβαρά προβλήματα.
Συνεπώς, κύριε Υπουργέ, σας ερωτώ σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο Υγείας, ώστε να αντιμετωπίσει αυτά τα μεγάλα προβλήματα που παρουσιάζει σήμερα το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.
Σας ευχαριστώ πολύ.
Δευτερολογία
Κύριε Υπουργέ, καταρχήν σας ευχαριστώ πολύ για την απάντησή σας.
Χωρίς να θέλω να ανατρέξω στο παρελθόν, θα μπορούσα να σας πω ότι το 2014 το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας επιχορηγήθηκε με 14,4 εκατομμύρια, οπότε δεν υπάρχει καμία σύγκριση των ποσοτικών δεδομένων.
Πάω στο σήμερα.
Εύχομαι αυτά τα οποία λέτε να προχωρήσουν, γιατί πιστεύω στη συνέχεια του κράτους και θεωρώ ότι στόχος όλων μας θα πρέπει να είναι στη συγκεκριμένη περίπτωση το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας να αποτελεί ένα σύγχρονο, λειτουργικό, ποιοτικό και αποτελεσματικό περιφερειακό νοσοκομείο της χώρας που μαζί με τις άλλες δομές υγείας της ευρύτερης περιοχής να αναβαθμίζει συνεχώς τις υπηρεσίες υγείας που προσφέρει στους πολίτες.
Γι’ αυτό θα πρέπει όλοι να συμβάλουμε και αυτός είναι και ο λόγος που επανέρχομαι συνέχεια στα συγκεκριμένα ερωτήματα.
Χαίρομαι καταρχήν γιατί αποδέχεστε την ορθότητα του οργανισμού που έγινε το 2014 για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.
Γνωρίζω τις προσπάθειες που καταβάλλετε κυρίως –και το αναφέρατε- στην παιδιατρική.
Άλλωστε, πράγματι έχω τις προκηρύξεις εδώ, για παράδειγμα, για τους τέσσερις παιδιάτρους.
Επικαλείστε τον οργανισμό του 2014 που προέβλεπε έξι θέσεις για την παιδιατρική και χαίρομαι που υπάρχει αυτή η συνέχεια και γενικά που θέλετε να στελεχώσετε ακόμα καλύτερα το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.
Το ερώτημα είναι: O οργανισμός πώς πάει;
Δεν είναι μόνο το προσωπικό, είναι οι κλίνες, είναι και το νοσηλευτικό προσωπικό, αλλά μετά από ενάμιση χρόνο που υπάρχει αυτός ο καινούργιος οργανισμός, ποια είναι η εικόνα που έχετε συνολικά και ποιες είναι οι άμεσες προτεραιότητες που έχετε για την υλοποίηση αυτού του οργανισμού που υπάρχει από το παρελθόν;
Σας θυμίζω, όπως είπατε και προηγουμένως, ότι προβλέπεται, για παράδειγμα, αύξηση του αριθμού κλινών από 340 σε 407. Αυτός ο σχεδιασμός πώς πηγαίνει;
Τέλος, σε ό,τι αφορά το ερώτημα το οποίο προφανώς θα μου απαντήσετε σε μεγαλύτερη πληρότητα στη δευτερολογία σας, είναι οι επιχορηγήσεις που δόθηκαν στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας. Καταρχήν συμφωνούμε ότι αυτές ήταν εκτός προϋπολογισμού του Νοσοκομείου και δόθηκαν για να καλύψουν συγκεκριμένες ανάγκες όπως προέκυψαν από τα αιτήματα των ίδιων των διευθυντών των κλινικών.
Δόθηκαν συνολικά εκτός προϋπολογισμού του Νοσοκομείου 605.000 ευρώ. Με βάση έγγραφη απάντησή σας, την οποία επικαλεστήκατε σε ερώτησή μου στις 25 Φεβρουαρίου του 2016, προέκυπτε ότι έχουν δοθεί μόλις τότε 218.000 ευρώ από αυτά.
Άρα, τα ερωτήματα είναι: Τι έχει γίνει από τότε; Έχει ολοκληρωθεί η προμήθεια άλλων μηχανημάτων; Ποια είναι η σχετική εικόνα σήμερα; Υπάρχει εξέλιξη στις διαγωνιστικές διαδικασίες; Διατέθηκε όλο το ποσό; Τι γίνεται με τον αξονικό τομογράφο; Θα μου απαντήσετε σίγουρα στη δευτερολογία σας. Και το πιο σημαντικό: Θα ήθελα τη διαβεβαίωση ότι δεν θα χαθεί ούτε ένα ευρώ από αυτούς τους πόρους που εξασφαλίστηκαν αποκλειστικά για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.
Σας ευχαριστώ πολύ.
2016-09-13 ΔT – Ομιλία κατά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης για το ΓΝΛ
Αθήνα, 7 Σεπτεμβρίου 2016
«Ο κύριος Πολάκης “ξαναχτυπά”»
Ο Συντονιστής Κοινωνικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Καβάλας, κ. Νίκος Παναγιωτόπουλος και ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας κατέθεσαν Ερώτηση στη Βουλή προς τους Υπουργούς Οικονομικών και Υγείας, σχετικά με την έγγραφη αξίωση του Υπουργού Αναπληρωτή Υγείας να μεταφέρει ο ΕΟΠΥΥ χρηματικά του διαθέσιμα σε Συνεταιριστικές Τράπεζες.
Για το θέμα αυτό, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:
«Αφού τακτοποίησε όλες τις εκκρεμότητες και τα προβλήματα στο υπό κατάρρευση Εθνικό Σύστημα Υγείας, ο “ευρηματικός” Υπουργός Αναπληρωτής Υγείας κ. Πολάκης επιχειρεί τώρα να ελέγξει τη διαχείριση των χρηματικών διαθεσίμων του ΕΟΠΥΥ.
Ζητάμε εξηγήσεις από τους αρμόδιους Υπουργούς σχετικά με την έγγραφη αξίωση του Υπουργού Αναπληρωτή Υγείας να μεταφέρει ο ΕΟΠΥΥ χρηματικά του διαθέσιμα σε Συνεταιριστικές Τράπεζες κατά παράβαση της σχετικής σύμβασης του Οργανισμού για την ανάθεση της διαχείρισης των χρηματικών διαθεσίμων του σε χρηματοπιστωτικό ίδρυμα που βρίσκεται σε ισχύ.
Η άνευ προηγουμένου αυτή προτροπή προς το Δ.Σ. του Οργανισμού δεν είναι μόνο αυθαίρετη και άσχετη ως προς την παραγωγή κοινωνικής πολιτικής που περιέργως επικαλείται ο κ. Πολάκης.
Στην ουσία είναι προτροπή προς το Δ.Σ. του ΕΟΠΥΥ για διάπραξη παράνομης πράξης και εύλογα προξενεί πολλά ερωτηματικά ως προς τη σκοπιμότητά της.
Το θεσμικό πλαίσιο σχετικά με την ανάθεση διαχείρισης διαθεσίμων Οργανισμών, όπως ο ΕΟΠΥΥ, σε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα είναι σαφές και αυστηρό. Προβλέπει, μεταξύ άλλων, τη λήψη απόφασης μόνον μετά από διενέργεια Δημόσιου Διεθνούς Ανοιχτού Διαγωνισμού.
Και ασφαλώς δεν εξαρτάται από τις προσωπικές επιθυμίες του εκάστοτε Υπουργού, πολιτικού προϊσταμένου του Οργανισμού.
Γι’ αυτό και το τελευταίο ατόπημα του κ. Πολάκη αποκαλύπτει κάτι βαθύτερο. Έχει να κάνει με την ολοκληρωτική αντίληψη που τον διακατέχει ως προς την εξουσία και τη διαχείρισή της:
Αφού είναι εξουσία μπορεί να κάνει ό,τι θέλει, χωρίς να δίνει λογαριασμό σε κανένα, χωρίς να σέβεται κανόνες δικαίου, χωρίς να τηρεί διαδικασίες, χωρίς να υπολογίζει νομικά κατοχυρωμένες δεσμεύσεις.
Τον καλούμε να μην επιμείνει σε αυτό το βαρύτατο θεσμικό του ατόπημα.
Επίσης, του συνιστούμε, αντί να ασχολείται με τη μεταφορά των χρηματικών πόρων του Οργανισμού σε χρηματοπιστωτικά ιδρύματα της αρεσκείας του, να ασχοληθεί με τα πραγματικά προβλήματα του ΕΟΠΥΥ, οι γιατροί του οποίου πραγματοποιούν, εδώ και ημέρες, επίσχεση εργασίας, λόγω μη καταβολής δεδουλευμένων.
Η άσκηση κοινωνικής πολιτικής δια της μεταφοράς χρηματικών διαθεσίμων του ΕΟΠΥΥ σε Συνεταιριστικές Τράπεζες της αρεσκείας του δεν είναι παρά μια ακόμα φτηνή δικαιολογία για τα αδιέξοδα της διαχειριστικής του ανεπάρκειας».
2016-09-07 ΔΤ Με Παναγιωτόπουλο για Πολάκη
2016-09-07 ΔΤ Με Παναγιωτόπουλο για Πολάκη [έγγραφο_α]
Επίκαιρη Ερώτηση
προς το Υπουργείο Υγείας
Αθήνα, 30 Αυγούστου 2016
Θέμα: Λειτουργία Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.
Με την παρούσα Επίκαιρη Ερώτηση, επανέρχομαι στο ζήτημα της λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.
Και αυτό διότι παρά τις συνεχείς κοινοβουλευτικές ερωτήσεις μου, απαντήσεις από την πλευρά της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας είτε δεν έχουν δοθεί είτε δεν είναι επαρκείς.
Συγκεκριμένα, το προηγούμενο χρονικό διάστημα, και ενδεικτικά μόνο για την περίοδο μετά τις εκλογές του Σεπτεμβρίου 2015, κατατέθηκαν, από την πλευρά μου, οι ακόλουθες ερωτήσεις και αναφορές:
Επιπλέον, δυστυχώς, με ευθύνη της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας, σημειώθηκαν 14 αναβολές στη συζήτηση (4.4.2016, 11.4.2016, 18.4.2016, 22.4.2016, 6.5.2016, 13.5.2016, 23.5.2016, 30.5.2016, 10.6.2016, 17.6.2016, 24.6.2016, 1.7.2016, 11.7.2016 και 18.7.2016) της 708/28.3.2016 Επίκαιρης Ερώτησής μου, σχετικά με το θέμα της λειτουργίας του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας.
Τούτων δοθέντων, επανέρχομαι και
ΕΡΩΤΩ
τον κ. Υπουργό:
1ον. Σε ποιες άμεσες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο ώστε να αντιμετωπισθούν τα μεγάλα προβλήματα που εμφανίζει σήμερα το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας;
2ον. Πως εξελίσσεται η λειτουργία κλινικών στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας, στις οποίες εμφανίσθηκαν σοβαρά προβλήματα λειτουργίας το τελευταίο χρονικό διάστημα (π.χ. Παιδιατρική Κλινική κ.α.);
3ον. Το 2014 θεσμοθετήθηκε νέος Οργανισμός του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας (ΦΕΚ Β’ 3444/22.12.2014), που προβλέπει την ανάπτυξή του, µε αύξηση του αριθμού των κλινών και µε ενίσχυση του ανθρώπινου δυναμικού. Πως προχωράει η υλοποίηση του νέου Οργανισμού;
4ον. Το 2013-2014, το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας επιχορηγήθηκε με επιπλέον – εκτός Προϋπολογισμού του – πιστώσεις, ύψους 605.000 ευρώ (290.000 ευρώ στις 20.12.2013 και 315.000 ευρώ στις 23.09.2014) για κάλυψη ιατρικού και τεχνολογικού εξοπλισμού.
Σύμφωνα με απάντηση του Υπουργείου Υγείας σε σχετική Κοινοβουλευτική Ερώτησή μου (Αρ. Πρωτ. 2768, 25.02.2016), μέχρι το Φεβρουάριο του 2016, είχαν αξιοποιηθεί, δυστυχώς, μόλις τα 217.916,26 ευρώ. Ποια είναι η σχετική εικόνα σήμερα; Υπάρχει ο κίνδυνος απώλειας των σχετικών – δεσμευμένων από την προηγούμενη Κυβέρνηση για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας – πόρων;
Ο Ερωτών Βουλευτής
Χρήστος Σταϊκούρας
2016-08-30 ΔΤ Επίκαιρη Ερώτηση για το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας
