Αναφορά σχετικά με προβλήματα στελέχωσης του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας και των Κέντρων Υγείας | 20.11.2017

Σε συνέχεια πρόσφατων, επαναλαμβανόμενων κοινοβουλευτικών μου παρεμβάσεων για το συγκεκριμένο θέμα, καταθέτω συνημμένα σχετική ανακοίνωση του Σωματείου Εργαζομένων Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας & Κέντρων Υγείας.

Παρακαλώ για την αξιολόγησή της και την ενημέρωσή μου για τις άμεσες ενέργειες που προτίθεται να αναλάβει το Υπουργείο Υγείας για την αντιμετώπιση των τεθέντων προβλημάτων.

Αναφορά Χρ. Σταϊκούρα

Δείτε τις απαντήσεις του Υπουργού Υγείας κ. Πολάκη και της Διοίκησης του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας:

Απάντηση κ. Πολάκη

Απάντηση Διοίκησης ΓΝΛ

Ομιλία Χρ. Σταϊκούρα στην Επιτροπή για το Προσχέδιο του Κρατικού Προϋπολογισμού 2018 (video) | 2.11.2017

Δελτίο Τύπου

 

Αθήνα, 02.11.2017

 

Ομιλία στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων για το Προσχέδιο του Κρατικού Προϋπολογισμού 2018

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

 

 

Το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού αποτυπώνει μία εικονική πραγματικότητα, κρύβει νέες επιβαρύνσεις για νοικοκυριά και επιχειρήσεις, επιβεβαιώνει την εξάντληση της φοροδοτικής ικανότητας των πολιτών, αποκαλύπτει την Κυβερνητική αποτυχία στην επίτευξη των αναπτυξιακών στόχων της.

Θα επιδιώξω αυτά να τα καταδείξω, μέσα από συγκεκριμένες αναφορές του Προσχεδίου.

1ον. Ισχυρίζεται η Κυβέρνηση ότι υπάρχει επιστροφή στην κανονικότητα.

Αλήθεια, σε ποια ακριβώς επιστροφή στην κανονικότητα αναφέρεται όταν υφίστανται ακόμη κεφαλαιακοί περιορισμοί;

Όταν υποχωρεί η ανταγωνιστικότητα της οικονομίας και συρρικνώνεται η οικονομική ελευθερία;

Όταν επιβάλλονται νέοι φόροι και πρόσθετες περικοπές στις συντάξεις;

Όταν το κατά μέσο διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών συνεχίζει να συρρικνώνεται;

Όταν συνεχίζονται τα «λουκέτα» στην αγορά και η «φυγή επιστημόνων» στο εξωτερικό;

Όταν η μερική απασχόληση κερδίζει συνεχώς «έδαφος» και η μακροχρόνια ανεργία, ως ποσοστό της συνολικής ανεργίας, αυξάνει;

Όταν διογκώνονται οι ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών;

Όταν εξακολουθεί να υφίσταται εσωτερική στάση πληρωμών, ακόμη και σε κρίσιμους αναπτυξιακούς τομείς, όπως είναι το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων;

Όταν οι καταθέσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων έχουν μειωθεί σημαντικά και δεν επιστρέφουν ουσιαστικά στο τραπεζικό σύστημα;

Όταν η χώρα παραμένει «απούσα» από το πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης;

Είναι προφανές ότι η «επιστροφή στην κανονικότητα» είναι η νέα Κυβερνητική αυταπάτη!!!

2ον. Θριαμβολογεί η Κυβέρνηση για τη σημαντική υπέρβαση των δημοσιονομικών στόχων.

Αποκρύπτει όμως το σημαντικότερο: το πώς αυτό έγινε.

Με την οικονομία να «σέρνεται» στην ύφεση το 2015 και το 2016, οι στόχοι επιτεύχθηκαν με την υπερφορολόγηση των πολιτών.

Ενώ το 2017, ο στόχος επιτυγχάνεται:

  • Με νέους, κυρίως έμμεσους φόρους.
  • Με εξοντωτικές ασφαλιστικές εισφορές στους ελεύθερους επαγγελματίες, τους αυτοαπασχολούμενους και τους αγρότες.
  • Με κατασχέσεις και αναγκαστικά μέτρα είσπραξης σε 1.000.000 πολίτες.
  • Με περικοπές στις συντάξεις και στα κοινωνικά επιδόματα.
  • Με διευρυμένη εσωτερική στάση πληρωμών.
  • Με τεράστιες καθυστερήσεις στην απονομή των συντάξεων.

Το αποτέλεσμα είναι το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών να έχει συρρικνωθεί και η φοροδοτική τους ικανότητα να έχει εξαντληθεί, όπως αποδεικνύεται και από την προβλεπόμενη σημαντική υστέρηση στο φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων.

Είναι χαρακτηριστικό ότι οι συνολικές ληξιπρόθεσμες οφειλές των πολιτών προς την εφορία και τα ασφαλιστικά ταμεία αγγίζουν πλέον τα 128 δισ. ευρώ, αυξημένες κατά 43 δισ. ευρώ ή 33% από το 2014.

Απόδειξη της εσφαλμένης επιλογής της Κυβέρνησης να υπερφορολογήσει τους πολίτες, την οποία κακώς αποδέχθηκαν οι εταίροι.

3ον. Ισχυρίζεται η Κυβέρνηση, «βαπτίζοντας το κρέας ψάρι», ότι το 2018 «θα εφαρμοστούν διαρθρωτικές παρεμβάσεις».

Αποκρύπτει όμως το ποιες αυτές είναι.

Ο λόγος, προφανής: Διότι πρόκειται για πρόσθετες και νέες επιβαρύνσεις των πολιτών, τις οποίες μέχρι σήμερα δεν είχαν υποστεί, ύψους 1,9 δισ. ευρώ.

Επιβαρύνσεις όπως είναι:

  • Οι νέες περικοπές στο ενιαίο μισθολόγιο.
  • Οι πρόσθετες περικοπές στις συντάξεις και στα οικογενειακά επιδόματα.
  • Η κατάργηση φοροαπαλλαγών, όπως είναι η έκπτωση φόρου για ιατρικές εξετάσεις.
  • Η μείωση του επιδόματος θέρμανσης.
  • Η αύξηση των συντελεστών ΦΠΑ και σε άλλα νησιά.
  • Η επέκταση της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης.
  • Ο φόρος διαμονής.
  • Οι πρόσθετες επιβαρύνσεις στις ασφαλιστικές εισφορές.

Και φυσικά ακολουθούν και άλλα μέτρα λιτότητας για μετά το 2018, ύψους 5 δισ. ευρώ.

Ανεβάζοντας το συνολικό «λογαριασμό» της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ στα 14,5 δισ. ευρώ.

Ο υψηλότερος και πιο επώδυνος μνημονιακός λογαριασμός!!!

4ον. Ισχυρίζεται η Κυβέρνηση ότι «έχει ενισχύσει το δίκτυο κοινωνικής προστασίας».

Το υποστηρίζει αυτό Κυβέρνηση η οποία, χωρίς ιδεολογικές και πολιτικές σταθερές, χωρίς ηθικές αναστολές και δεσμεύσεις, έχει ψηφίσει τα πάντα προκειμένου να μείνει για λίγο ακόμη στην εξουσία.

Κυβέρνηση η οποία έχει επιβάλλει 27 νέους φόρους, έχει προχωρήσει σε 21 περικοπές συντάξεων και κοινωνικών επιδομάτων, έχει μειώσει, και μάλιστα 2 φορές, το αφορολόγητο, έχει αυξήσει – κυρίως – τους έμμεσους φόρους, έκοψε το ΕΚΑΣ, δημιούργησε τη γενιά των 360 ευρώ.

Πολιτικές που κάνουν τους «φτωχούς φτωχότερους και περισσότερους» και αναδεικνύουν την κοινωνική αναλγησία της Κυβέρνησης.

5ον. Ισχυρίζεται η Κυβέρνηση ότι θα υπάρξει ανάπτυξη 1,8% το 2017.

Αποκρύπτει όμως ότι ο στόχος που η ίδια είχε θέσει για εφέτος, για ανάπτυξη 2,7%, δεν θα επιτευχθεί.

Υποβαθμίζει το γεγονός ότι ενώ οι θεσμοί αναθεωρούν επί τα βελτίω τις προβλέψεις τους για τον ευρωπαϊκό ρυθμό ανάπτυξης, η Ελλάδα αποτελεί – την τελευταία τριετία – την μοναδική «αρνητική αναπτυξιακή έκπληξη».

Και φυσικά αποσιωπά την κατάσταση στην οποία παρέλαβε τη χώρα και το κόστος που έκτοτε συσσώρευσε.

Υπενθυμίζεται, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, ότι η Κυβέρνηση Σαμαρά παρέλαβε την οικονομία σε ύφεση 9,1%.

Και την παρέδωσε, μέσα σε 2 χρόνια, με ρυθμό οικονομικής μεγέθυνσης 0,7% το 2014.

Και με την προσδοκία, αποτυπωμένη και στα κείμενα των θεσμών, για πολύ υψηλότερους ρυθμούς τα επόμενα έτη.

Δυστυχώς όμως, αντί η χώρα να επιταχύνει στηριζόμενη στις ευνοϊκές συνθήκες και προοπτικές που είχαν τότε δημιουργηθεί, οπισθοχώρησε.

Και δυνητικός πλούτος ύψους 29 δισ. ευρώ, χάθηκε.

Αυτό είναι το οδυνηρό αναπτυξιακό αποτύπωμα της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.

6ον. Ισχυρίζεται η Κυβέρνηση ότι η αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου αποτελεί προτεραιότητά της.

Εδώ μιλάμε για την απόλυτη αποτυχία.

Σήμερα οι ληξιπρόθεσμες οφειλές, παρά τις εκταμιεύσεις του δανείου, έχουν διαμορφωθεί στα 4,5 δισ. ευρώ, αυξημένες κατά 17% από το τέλος του 2014.

Με την πλήρη εκκαθάρισή τους να έχει παραπεμφθεί στις «αριστερές καλένδες».

Αφού η πρόβλεψη του 3ου Μνημονίου για πλήρη αποπληρωμή τους μέχρι το τέλος του 2016, μετατράπηκε, στο Προσχέδιο, σε απλή μείωση, η οποία παραπέμπεται για τα μέσα του 2018.

Ο ορισμός της ανικανότητας και αναποτελεσματικότητας.

Και μία τελευταία παρατήρηση: Προφανώς και είναι αναγκαία η σταδιακή δημιουργία ταμειακού αποθέματος.

Η Κυβέρνηση όμως την επιδιώκει με τρόπο ανορθολογικό.

Με την τακτική του εκτεταμένου εσωτερικού δανεισμού, με αποτέλεσμα να στερείται, άμεσα και έμμεσα, πολύτιμης ρευστότητας η πραγματική οικονομία.

Και γιατί συμβαίνει αυτό;

Διότι η Κυβέρνηση, με τις συνεχείς καθυστερήσεις, δεν λαμβάνει τις προβλεπόμενες από το 3ο Μνημόνιο χρηματοδοτήσεις.

Οι δόσεις που εκταμιεύονται είναι χαμηλότερες τόσο των προβλέψεων της συμφωνίας όσο και των αναγκών της οικονομίας. Πόσο; Κατά 12,8 δισ. ευρώ.

Θα μπορούσε συνεπώς να οικοδομηθεί το ταμειακό απόθεμα, χωρίς να διαλυθεί η πραγματική οικονομία και να ληφθούν μέτρα λιτότητας ύψους 14,5 δισ. ευρώ!!!

Συμπερασματικά, τα παραπάνω στοιχεία αποδεικνύουν ότι η οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης είναι οικονομικά αναποτελεσματική και κοινωνικά άδικη, ανερμάτιστη και αδιέξοδη.

ΔT – Ομιλία – Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων – Προσχέδιο Κρατικού Προϋπολογισμού 2018 – 02.11.2017

Ερώτηση σχετικά με δυσλειτουργίες στη διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας | 30.10.2017

 

Δελτίο Τύπου

 

Δευτέρα, 30 Οκτωβρίου 2017

 

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε την υπ’ αρίθμ. 757/30.10.2017 Ερώτηση στη Βουλή, σχετικά με δυσλειτουργίες στη Διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας. Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

 

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Υγείας

Αθήνα, 30 Οκτωβρίου 2017

Θέμα: Δυσλειτουργίες στη Διοίκηση του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας

Την προηγούμενη Πέμπτη, 26 Οκτωβρίου, κατέθεσα Κοινοβουλευτική Ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας, σχετικά με τα οξυμένα προβλήματα που παρουσιάζονται στη λειτουργία του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας (έλλειψη προσωπικού σε οργανικές θέσεις διαφόρων ειδικοτήτων, κλείσιμο ή υπολειτουργία κλινικών, προβλήματα σε υλικοτεχνική υποδομή, προβλήματα σε εταιρείες φύλαξης, καθαριότητας, τεχνικής κάλυψης και σίτισης κ.ά.).

Σε αυτά τα προβλήματα έρχεται να προστεθεί, για ακόμη μία φορά, η αβεβαιότητα στη διοικητική λειτουργία του Νοσοκομείου, με συνεχείς αντιπαραθέσεις μεταξύ των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου, με καταγγελίες της Ένωσης Ιατρών και του Συλλόγου Εργαζομένων του Νοσοκομείου και του Ιατρικού Συλλόγου Φθιώτιδας για διοικητική ανεπάρκεια, και με συνεχείς αναφορές για πιθανή αντικατάσταση του Διοικητή του Νοσοκομείου.

Υπενθυμίζεται ότι Διοικητής στο Νοσοκομείο ορίστηκε, με αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης, το Μάιο του 2016, αφού είχε διανυθεί 1,5 έτος χωρίς Διοίκηση στο Νοσοκομείο, ενώ για να οριστεί Υποδιοικητής και Διοικητικό Συμβούλιο, χρειάστηκε να περάσουν 27 ολόκληροι μήνες!

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Απολαμβάνει ο Διοικητής και το Διοικητικό Συμβούλιο της εμπιστοσύνης της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας;

Αν ναι, γιατί το Υπουργείο δεν παρεμβαίνει, προκειμένου να εξομαλυνθεί η διοικητική αναστάτωση και δυσλειτουργία του Νοσοκομείου, που έχει αντίκτυπο στις παρεχόμενες υπηρεσίες υγείας στους πολίτες;

Αν όχι, που οφείλεται η αστοχία του Υπουργείου στην επιλογή Διοικητή, και μάλιστα μετά από τόσους μήνες αναμονής διορισμού του;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

2017.10.30 ΔΤ – Ερώτηση για Διοίκηση ΓΝΛ

Ερώτηση ΓΝΛ 30.10.2017

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε ως προς το περιεχόμενο.

Ερώτηση Χρ. Σταϊκούρα σχετικά με την εξαγωγή νωπού ελαιόκαρπου | 26.9.2017

Ερώτηση

προς τα Υπουργεία 

Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

και Οικονομικών

Αθήνα, 26.09.2017

Θέμα: Εξαγωγή Νωπού Ελαιόκαρπου σε Χώρες Ε.Ε. και Τρίτες Χώρες

Σύμφωνα με επιστολή του Αγροτικού Ελαιουργικού Συνεταιρισμού Στυλίδας παρατηρείται το φαινόμενο της αύξησης των εξαγωγών πρώτης ύλης νωπού ελαιοκάρπου σε χώρες της Ε.Ε. και τρίτες Χώρες, με παράλληλη μείωση των εξαγωγών επιτραπέζιας ποικιλίας ελιάς, με άμεσο και έμμεσο κόστος για την ελληνική οικονομία.

Συνεπώς,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Έχει απασχολήσει το ζήτημα της αύξησης της εξαγωγής του νωπού ελαιοκάρπου τα συναρμόδια Υπουργεία; Αν ναι, επιβεβαιώνονται οι εκτιμήσεις του Συνεταιρισμού;
  2. Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες και σε ποιες διορθωτικές κινήσεις προτίθεται να προβεί το αρμόδιο Υπουργείο προκειμένου να αντιμετωπίσει το ζήτημα, όπως αυτό καταγράφεται στην συνημμένη επιστολή;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

2017-09-26 Ερώτηση

2017-10-17 Απάντηση

Ερώτηση σχετικά με την εξέλιξη του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης περιουσίας του Δημοσίου | 26.9.2017

Δελτίο Τύπου

 

Αθήνα, 26 Σεπτεμβρίου 2017

 

Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε την υπ’ αριθ. πρωτ. 8976 22/9/2017 Ερώτηση προς το Υπουργείο Οικονομικών σχετικά με την εξέλιξη του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης περιουσίας του Δημοσίου.

 

Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:

 

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Οικονομικών

Αθήνα, 22 Σεπτεμβρίου 2017

 

Θέμα: Εξέλιξη του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης περιουσίας του Δημοσίου.

Οι αποκρατικοποιήσεις, όπως έχει πολλές φορές αποδειχθεί, μπορούν να βελτιώσουν τη διαρθρωτική ανταγωνιστικότητα της οικονομίας, να ενισχύσουν την επιχειρηματικότητα, να συμβάλουν στην υλοποίηση των αναγκαίων επενδύσεων, να δημιουργήσουν νέες θέσεις απασχόλησης και να περιορίσουν τις δανειακές ανάγκες της χώρας.

Δυστυχώς, τα πεπραγμένα και οι χειρισμοί της Κυβέρνησης και σε αυτό το πεδίο, εγείρουν προβληματισμούς για την ομαλή εξέλιξη του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων, για την υλοποίηση του οποίου έχει δεσμευθεί.

Κι αυτό γιατί η αβελτηρία, οι ιδεοληψίες και οι αντιφάσεις της Κυβέρνησης επηρεάζουν αρνητικά την εξέλιξη του προγράμματος.

Επιπρόσθετα, περιουσιακά στοιχεία του Δημοσίου, που μεταβιβάζονται στο Υπερταμείο (ΕΕΣΠ-Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας ΑΕ), χωρίς σχέδιο και προγραμματισμό, δεν έχουν αξιοποιηθεί. Το ίδιο ισχύει και για την ακίνητη περιουσία του Δημοσίου.

Ενώ, μετά την τελευταία ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών το 2015, με την οποία κυριολεκτικά εξαϋλώθηκε η δημόσια επένδυση σε αυτές, η προοπτική ανάκτησης των κεφαλαίων είναι μαθηματικά αδύνατη τόσο λόγω του ότι το ποσοστό συμμετοχής του Δημοσίου εξανεμίστηκε όσο και του ότι οι τραπεζικές μετοχές διαπραγματεύονται σε επίπεδα χαμηλότερα αυτών της τελευταίας ανακεφαλαιοποίησης.

Παράλληλα, εντοπίζονται αναντιστοιχίες σε επίσημα κείμενα αναφορικά με το στόχο εσόδων από αποκρατικοποιήσεις για το 2017 και το 2018, γεγονός που δυσχεραίνει την αξιολόγηση σε ταμειακή βάση της πορείας υλοποίησης του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων.

Για το 2017, σύμφωνα με το Δελτίο Εκτέλεσης Κρατικού Προϋπολογισμού για την περίοδο Ιανουαρίου-Αυγούστου 2017, ο στόχος εσόδων από αποκρατικοποιήσεις έχει αναθεωρηθεί, επί το δυσμενέστερο, από τα 2 δισ. ευρώ (με βάση τον Κρατικό Προϋπολογισμό 2017) σε 1,6 δισ. ευρώ (με βάση το Μεσοπρόθεσμο Πλαίσιο Δημοσιονομικής Στρατηγικής-ΜΠΔΣ 2018-2021).

Την ίδια στιγμή, στην Εισηγητική Έκθεση του ΜΠΔΣ 2018-2021 (σελ. 96), με βάση στοιχεία που χορήγησε το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Δημοσίου-ΤΑΙΠΕΔ ΑΕ, η εκτίμηση για έσοδα από αποκρατικοποιήσεις για το 2017 είναι υψηλότερη και ανέρχεται σε 2,15 δισ. ευρώ.

Ενώ, ο στόχος που θέτει το Συμπληρωματικό Μνημόνιο (Ιούνιος 2017) είναι 1,9 δισ. ευρώ για το 2017.

Μάλιστα, τα όποια έσοδα αποκρατικοποιήσεων, για την περίοδο Ιανουαρίου-Αυγούστου 2017, απορρέουν από μία και μόνη επένδυση, την παραχώρηση των 14 περιφερειακών αεροδρομίων, έναντι τιμήματος ύψους 1,23 δισ. ευρώ. Υπενθυμίζεται ότι η επένδυση αυτή είχε δρομολογηθεί από την προηγούμενη Κυβέρνηση με κορμό τη ΝΔ και είχε πολεμηθεί σφοδρά από τον ΣΥΡΙΖΑ ως Αντιπολίτευση.

Για το 2018, σύμφωνα με το ΜΠΔΣ 2018-2021, ο στόχος ανέρχεται σε 1,12 δισ. ευρώ.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΤΑΙΠΕΔ (Εισηγητική Έκθεση του ΜΠΔΣ 2018-2021, σελ. 96), ο στόχος είναι υψηλότερος και ανέρχεται σε 2,07 δισ. ευρώ. Ενώ ο στόχος που θέτει το Συμπληρωματικό Μνημόνιο (Ιούνιος 2017) είναι ακόμα υψηλότερος και ανέρχεται σε 2,5 δισ. ευρώ.

Κατόπιν των ανωτέρω,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός: 

1ον. Σε ποια κατάσταση και φάση υλοποίησης βρίσκεται σήμερα η εξέλιξη του προγράμματος αποκρατικοποιήσεων για τα περιουσιακά στοιχεία που περιλαμβάνονται:

  • Στο εγκεκριμένο από το Κυβερνητικό Συμβούλιο Οικονομικής Πολιτικής-ΚΥΣΟΙΠ, με την υπ’ αριθ. πρωτ. 33/20.05.2016 απόφασή του, Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αξιοποίησης (Asset Development Plan-ADP) του ΤΑΙΠΕΔ (ΦΕΚ Β’ 1472, 25.05.2016);
  • Στο εγκεκριμένο από το ΚΥΣΟΙΠ στις 17.05.2017 επικαιροποιημένο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα Αξιοποίησης (Asset Development Plan-ADP) του ΤΑΙΠΕΔ από 31.01.2017, το οποίο δεν έχει ακόμα δημοσιευθεί σε ΦΕΚ αλλά είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα του ΤΑΙΠΕΔ;
  • Σην Εισηγητική Έκθεση του ΜΠΔΣ 2018-2021 (Ν. 4472/2017, ΦΕΚ Α’ 74, 19.05.2017);

2ον. Γιατί υπάρχουν αναντιστοιχίες σε επίσημα κείμενα αναφορικά με το στόχο εσόδων από αποκρατικοποιήσεις για το 2017; Ποιος είναι τελικά ο επίσημος στόχος εσόδων από αποκρατικοποιήσεις για το 2017, ποια η πραγματοποίηση εσόδων μέχρι σήμερα, ποια η απόκλιση και πώς θα καλυφθεί αυτή η απόκλιση μέχρι το τέλος του έτους;

3ον. Γιατί υπάρχουν αναντιστοιχίες σε επίσημα κείμενα αναφορικά με το στόχο εσόδων από αποκρατικοποιήσεις για το 2018; Πώς θα καλυφθεί ο στόχος εσόδων από αποκρατικοποιήσεις για το 2018;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

2017.9.26 ΔΤ Ερώτηση – Εξέλιξη Πρ. Αποκρατικοποιήσεων

2017-09-22 Ερώτηση Αποκρατικοποιήσεις

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε από το Υπουργείο Οικονομικών.

Αναφορά σχετικά με τη μεταφορά του Σχολείου Δεύτερης Ευκαιρίας (ΣΔΕ) Λαμίας

Αναφορά

προς το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων

Δευτέρα, 25 Σεπτεμβρίου 2017

Θέμα: Μεταφορά Σχολείου Δεύτερης Ευκαιρίας Λαμίας

Παρακαλώ για την αξιολόγηση της συνημμένης επιστολής διαμαρτυρίας των εκπαιδευόμενων του σχολείου Δεύτερης Ευκαιρίας Λαμίας και την ενημέρωσή μου για τις άμεσες ενέργειες που προτίθεται να αναλάβει το Υπουργείο Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων για την αντιμετώπιση των τεθέντων προβλημάτων.

Ο Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

2017-09-25 Αναφορά ΣΔΕ

2017-10-18 Απάντηση ΣΔΕ

Ερώτηση σχετικά με ενδεχόμενη διακοπή λειτουργίας της Ογκολογικής Κλινικής του ΓΝΛ | 25.9.2017

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Υγείας 

Αθήνα, 25.09.2017 

Θέμα: Ενδεχόμενη διακοπή λειτουργίας της Ογκολογικής Κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Λαμίας (ΓΝΛ)

Όπως προκύπτει από πρόσφατα δημοσιεύματα, τα προβλήματα σε ένα από τα κεντρικότερα νοσοκομεία της Χώρας, το Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας (ΓΝΛ), όχι μόνο δεν επιλύονται, αλλά πολλαπλασιάζονται και διογκώνονται.

Αυτή τη φορά πρόκειται για την αποχώρηση του μοναδικού ιατρού της ογκολογικής κλινικής του ΓΝΛ.

Πρόβλημα βέβαια διαχρονικό, την ανάδειξη του οποίου επιδίωξα, μέσα από σχετική κοινοβουλευτική πρωτοβουλία, από τον Ιανουάριο του 2012 (Αριθ. Πρωτ. 4752/20.01.2012).

Η επίλυση του προβλήματος επιχειρήθηκε μέσω του νέου Οργανισμού του ΓΝΛ, όπως αυτός ισχύει από 22.12.2014 (ΦΕΚ Β’ 3444/22.12.2014).

Επειδή είναι προφανές ότι η τυχόν διακοπή λειτουργίας της κλινικής θα προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση και ταλαιπωρία στους ασθενείς, επιβαρύνοντας ταυτόχρονα και τη λειτουργία γειτονικών μονάδων, όπως είναι αυτές της Θεσσαλίας και της Αθήνας,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Σε ποιες συγκεκριμένες ενέργειες και με ποιο χρονοδιάγραμμα προτίθεται να προχωρήσει το Υπουργείο προκειμένου να μη διακοπεί η λειτουργία της Ογκολογικής Κλινικής του ΓΝΛ;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

2017-09-25 Ερώτηση ΓΝΛ

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε από το Υπουργείο Υγείας.

Ομιλία Χρ. Σταϊκούρα στη Βουλή για το Σχέδιο Νόμου για την Παιδεία | 28.7.2017

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η επιστήμη από παλαιά, αλλά συστηματικά μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο, έχει τεκμηριώσει ότι η ισχύς κάθε κράτους επηρεάζεται κυρίως από την ποσότητα και πρωτίστως από την ποιότητα, του ανθρώπινου κεφαλαίου, της έρευνας και τεχνολογικής ανάπτυξης και της καινοτομίας.

 

 

Ο κύριος θεσμικός μηχανισμός παραγωγής, συσσώρευσης και διάχυσης του ανθρώπινου κεφαλαίου είναι η εκπαίδευση.

Η τριτοβάθμια εκπαίδευση παίζει κομβικό ρόλο στις κοινωνίες και στις οικονομίες της γνώσης.

Οι διαχρονικές εξελίξεις βεβαιώνουν ότι χώρες οι οποίες έλαβαν σοβαρά υπόψη, σε επίπεδο εφαρμοσμένης πολιτικής, τις υποδείξεις της επιστήμης, ενισχύουν διαρκώς τη θέση τους στο όλο και πιο ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον.

Στη χώρα μας, στα πεδία της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, της έρευνας και της καινοτομίας, έχουν γίνει, κατά περιόδους, βήματα προς τη σωστή κατεύθυνση.

Έχουν διαμορφωθεί νησίδες ποιότητας και αριστείας.

Όμως εξακολουθούν τα κρίσιμης σημασίας αυτά πεδία να παρουσιάζουν εκτεταμένες αναχρονιστικές αγκυλώσεις, υπό την επήρεια ιδεοληψιών και λόγω μη αναγνώρισης των διεθνών εξελίξεων.

Στην παρούσα φάση, υπάρχει ανάγκη για θεσμικές παρεμβάσεις στρατηγικής φύσεως.

Αντί αυτού, η νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης είναι πολύ φτωχή.

Εστιάζει, κυρίως, σε εσωτερικές διευθετήσεις, μεταξύ ομάδων επιρροής.

Δεν βρίσκεται σε αντιστοίχηση προς τις ανάγκες των πεδίων και της δυναμικής των καιρών.

Δεν προωθεί αποτελεσματικά το μακροχρόνιο συμφέρον της χώρας, της οικονομίας και των πολιτών.

Είναι, τελικά, μια εσωστρεφής παρέμβαση.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η μείζον πρόκληση για τα εν λόγω δύο συμπληρωματικά συστήματα είναι η διασφάλιση της συνεχούς βελτίωσης της ποιότητας, μιας και η ποσοτική διάσταση στο πεδίο της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης έχει, εν πολλοίς, αντιμετωπισθεί.

Επ’ αυτού, η νομοθετική πρωτοβουλία δεν συνεχίζει, με γοργά βήματα, αυτά που έγιναν τα τελευταία δώδεκα χρόνια.

  • Δεν προωθεί την αξιολόγηση των ιδρυμάτων και των συνιστωσών τους και δεν τη συνδέει με ένα ποσοστό της δημόσιας χρηματοδότησης.
  • Δεν προωθεί την εξωστρέφεια και τη διεθνοποίηση. Δεν κινητροδοτεί τα ΑΕΙ για να κινηθούν εξωστρεφώς στο ευρωπαϊκό και διεθνές επίπεδο. Αντ’ αυτού τα υποχρεώνει, π.χ. για την εκπαίδευση φοιτητών από άλλες χώρες, σε προπτυχιακό επίπεδο, να συνεργασθούν με το Διεθνές Πανεπιστήμιο.

Τριτοβάθμιο Ίδρυμα βέβαια το οποίο η παράταξή μας ίδρυσε και συγκρότησε την περίοδο 2005-2007, και το οποίο ανταποκρίνεται, σε υψηλό βαθμό, στην αποστολή του.

Υποστηρίζω την ανάπτυξη συνεργασιών μεταξύ των ανώτατων ιδρυμάτων και των ερευνητικών κέντρων προς τις κατευθύνσεις που προανέφερα, χωρίς δαιδαλώδεις καταναγκασμούς και εν τέλει με αξιολόγηση των αποτελεσμάτων τους.

Επίσης, έχουμε ξεχάσει, κόντρα σε ότι κάνουν άλλες χώρες, τα μη κρατικά πανεπιστήμια μετά την μη στήριξη της συνταγματικής μεταρρύθμισης του 2006-2008.

Τι θα γίνει με αυτή την εκκρεμότητα;

Θα συνεχίσουμε το στρουθοκαμηλισμό;

  • Επίσης, το Σχέδιο Νόμου δεν προωθεί ένα πιο σύγχρονο σύστημα αυτοδιοίκησης των ΑΕΙ και των Κέντρων Έρευνας και Καινοτομίας.

Αντιθέτως, ενδεικτικά, εισάγει ένα ασφυκτικό, υπέρμετρα περιοριστικό και γραφειοκρατικό πλαίσιο για τα μεταπτυχιακά προγράμματα.

Ενώ εισάγει και πολλαπλές εστίες εξουσίας και εξαρτήσεις.

Η νομοθετική πρωτοβουλία θα έπρεπε να περιορίζει τον σφικτό κρατικό εναγκαλισμό και να δίνει περισσότερη αυτονομία, με συνοδό βεβαίως την πληρέστερη αξιολόγηση.

Ως προς την δημόσια χρηματοδότηση, επειδή σε κάθε οικονομία οι πόροι είναι περιορισμένοι, και όταν αυτοί επενδύονται πρέπει να έχουν υψηλή αποδοτικότητα, απαιτείται να αλλάξουμε το δόγμα.

Από το «περισσότερα χρήματα» να περάσουμε, συνειδητά, στο δόγμα: «περισσότερα χρήματα ναι, αλλά με πολύ περισσότερο και αξιολογούμενο έργο». Αρκετά με τις αόριστες και ατεκμηρίωτες ιδεοληψίες.

Μόνο τότε οι κρίσιμοι αυτοί τομείς θα αποδώσουν περισσότερο ως επενδύσεις και θα συμβάλλουν ακόμη περισσότερο στη βιώσιμη ανάπτυξη και την ευημερία.

  • Ακόμη, το Σχέδιο Νόμου δεν προωθεί, γενναία, τη σύνδεση τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, έρευνας και καινοτομίας και οικονομίας.
  • Τέλος, θεωρώ πρόβλημα για την κοινωνία, το πολιτικό και το ακαδημαϊκό σύστημα το γεγονός ότι 43 χρόνια μετά τη μεταπολίτευση, συζητούμε ακόμη θέμα ασύλου και ακαδημαϊκών ελευθεριών.

Δεν μπορεί αενάως να κυνηγούμε την ουρά μας.

Δεν μπορεί η Κυβέρνηση να επαναφέρει παθογένειες και στρεβλώσεις του παρελθόντος.

Το θέμα έπρεπε να έχει κλείσει για όλους μας, χθες.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η πατρίδα μας, για να έχει προοπτική στο νέο παγκόσμιο ανταγωνιστικό περιβάλλον, οφείλει να μαθαίνει εγκαίρως από την επιστήμη και τη ζωή.

Αν έτσι συμβεί, οφείλουμε να αναδείξουμε, έμπρακτα, ως προτεραιότητα την επένδυση στη γνώση, όχι μόνο με την αύξηση των δαπανών που αποτελεί όμως από μόνη της ελλειμματική προσέγγιση, αλλά με την ανάπτυξη ενός ποιοτικού, ανοικτού, εξωστρεφούς, διεθνοποιημένου συστήματος τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, και ενός εθνικού «οικοσυστήματος» έρευνας και καινοτομίας, προσαρμοσμένο στην ευρωπαϊκή και διεθνή πραγματικότητα.

Οφείλουμε, στη Βουλή, να διατυπώσουμε, ρητά, έναν εθνικό στρατηγικό στόχο:

Μέχρι το 2025, 2 τουλάχιστον ελληνικά Πανεπιστήμια να είναι στα 100 καλύτερα και τουλάχιστον 10 στα 1.000 καλύτερα του κόσμου.

Με βάση τις κατατάξεις διεθνών φορέων, γνωρίζοντας βεβαίως τη σχετική αξία αυτών των κατατάξεων.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Δυστυχώς, με το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου της Κυβέρνησης δεν γίνονται ουσιαστικά βήματα προς τα εμπρός.

Και με δεδομένο ότι οι άλλες χώρες προχωρούν γρήγορα, εμείς ουσιαστικά μένουμε πίσω.

Ομιλία Χρ. Σταϊκούρα στην Ολομέλεια επί του Σ/Ν του ΥπΟικ (video) | 27.7.2017

Αθήνα 27/07/2017

 

Δελτίο Τύπου

 

Ομιλία στην Ολομέλεια της Βουλής για το Νομοσχέδιο “Προσαρμογή της Ελληνικής Νομοθεσίας στις διατάξεις της Οδηγίας (ΕΕ) 2016/881 και άλλες διατάξεις.”

 

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Συζητούμε σήμερα Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών για την προσαρμογή της Ελληνικής νομοθεσίας σε ευρωπαϊκή οδηγία.

Είναι όμως πάγια τακτική της Κυβέρνησης, στα νομοσχέδια να ενσωματώνει πολλές άλλες, άσχετες, σημαντικές, «φωτογραφικές» διατάξεις.

Στο παρόν νομοσχέδιο, μόλις 10 από τα 52 άρθρα του σχετίζονται με τον πυρήνα του.

Ανάμεσα στα 42 άσχετα άρθρα, υπάρχουν ορισμένες διατάξεις που ρυθμίζουν θέματα, κυρίως μισθολογικά, φορέων του Δημοσίου.

Δίνονται νέα επιδόματα, αυξάνονται υπάρχοντα επιδόματα, χορηγούνται υπερωρίες, αναλαμβάνονται υποχρεώσεις χωρίς τις σχετικές αποφάσεις, συστήνονται νέες θέσεις, πραγματοποιούνται πληρωμές απλώς με απόφαση αρμόδιου Υπουργού.

Με αποτέλεσμα, τελικά, να αυξάνεται η μισθολογική δαπάνη, όταν οι δαπάνες για κοινωνικές παροχές μειώνονται, όπως ανέδειξαν πρόσφατα και τα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ.

Αποδεικνύοντας έτσι, για ακόμη μία φορά, ότι τα «αριστερά πρόσημα» είναι απλά ένας μύθος.

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Στο σχέδιο νόμου όμως περικλείονται και θετικές διατάξεις.

Κάποιες διορθώνουν πρόσφατα κυβερνητικά σφάλματα.

Κάποιες άλλες εδράζονται σε νόμους, το περιεχόμενο των οποίων, η σημερινή Κυβερνητική πλειοψηφία, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.

Συγκεκριμένα:

  • Υιοθετείται και επεκτείνεται το πεδίο εφαρμογής της υποχρεωτικής ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ κρατών-μελών, το οποίο υιοθετήθηκε με το Νόμο 4170/2013, και το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.
  • Εμπλουτίζεται το θεσμικό πλαίσιο για τις περιουσίες, τις δωρεές και τις κληρονομιές υπέρ του Δημοσίου, το οποίο διαμορφώθηκε με το Νόμο 4182/2013, που επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.
  • Ενισχύεται το θεσμικό πλαίσιο για τη δημοσιονομική πειθαρχία, το οποίο διαμορφώθηκε με το Νόμο 4270/2014, που επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.
  • Ενισχύεται το μητρώο δημοσιονομικών ελεγκτών, που θεσμοθετήθηκε με το Νόμο 4151/2013, που επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ, ως Αντιπολίτευση, είχε καταψηφίσει.

Υπενθυμίζεται ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση, την περίοδο 2012-2014, προχώρησε σε σημαντικές παρεμβάσεις για την ενίσχυση της δημοσιονομικής εξυγίανσης, προσαρμογής και πειθαρχίας.

Παρεμβάσεις όπως είναι:

  • Η επικαιροποίηση και βελτίωση του συστήματος δημοσιονομικών ελέγχων.
  • Η ενίσχυση των ελεγκτικών μηχανισμών για τη διαχείριση των δημοσίων πόρων.
  • Η ενεργοποίηση μηχανισμών παρακολούθησης και επιβολής κυρώσεων σε ΔΕΚΟ και ΝΠΙΔ.
  • Η εδραίωση της τακτικής και έγκυρης ενημέρωσης σχετικά με την πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού.
  • Η εφαρμογή διαδικασίας αποπληρωμής των ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου.
  • Η σύσταση τμημάτων εσωτερικού ελέγχου σε όλα τα Υπουργεία και στις αποκεντρωμένες διοικήσεις της χώρας.
  • Η περαιτέρω θεσμική θωράκιση της καταπολέμησης της απάτης.
  • Η αναβάθμιση του ρόλου του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή.
  • Η θέσπιση ανεξάρτητου Δημοσιονομικού Συμβουλίου.

Συμπερασματικά, 4 Νόμοι που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε καταψηφίσει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, σήμερα τους υιοθετεί, τους ενισχύει και τους εμπλουτίζει.

Αποδεικνύεται έτσι, για ακόμη μία φορά, ότι οι ψευδαισθήσεις, οι αυταπάτες και τα ψέματα έχουν «κοντά ποδάρια».

Όπως «κοντά ποδάρια» έχουν και οι θριαμβολογίες της Κυβέρνησης για την έξοδο στις αγορές, με 3 χρόνια καθυστέρησης.

Και αφού, στο μεσοδιάστημα, η χώρα φορτώθηκε δύο αχρείαστα μνημόνια και οι πολίτες 14,5 δισ. ευρώ νέα μέτρα λιτότητας, εξαιτίας της ανικανότητας και ανευθυνότητάς της.

Η Κυβέρνηση όμως πέτυχε το στόχο της;

1ον. Άντλησε συνολικά 3 δισ. ευρώ, όσα και τον Απρίλιο του 2014. Μόνο που τότε όλο το ποσό αφορούσε νέα έκδοση, ενώ σήμερα «νέο χρήμα» είναι μόλις το 1,4 δισ. ευρώ.

2ον. Προσφέρθηκαν 6,5 δισ. ευρώ, όταν, τον Απρίλιο του 2014, είχε προσφερθεί τριπλάσιο ποσό.

3ον. Η εξαγορά του ομολόγου του 2014 έγινε σε τιμή αρκετά υψηλότερη της ονομαστικής αξίας, επιδοτώντας το νέο επιτόκιο, με αποτέλεσμα να αυξάνεται το πραγματικό κόστος δανεισμού, και να διαμορφώνεται ουσιαστικά στο επίπεδο του 2014.

4ον. Το επιτόκιο της έκδοσης είναι πολύ υψηλότερο από το κόστος με το οποίο δανείζεται η χώρα μέσω των δόσεων του Μνημονίου. Υπενθυμίζεται ότι η Κυβέρνηση, εξαιτίας της μεγάλης καθυστέρησης στην ολοκλήρωση της αξιολόγησης, δεν έχει αντλήσει περίπου 15 δισ. ευρώ από τη δανειακή σύμβαση, με επιτόκιο περίπου στο 1%.

5ον. Το επιτόκιο της έκδοσης είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που δικαιολογεί το διεθνές οικονομικό περιβάλλον και το σημερινό κόστος δανεισμού άλλων ευρωπαϊκών χωρών. Τα spreads της Ελλάδας από άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπως είναι η Γερμανία, η Πορτογαλία και η Ιταλία, έχουν διευρυνθεί σε σχέση με το 2014, αφού τα ελληνικά ομόλογα δεν ακολούθησαν τα ευρωπαϊκά στη μείωση των αποδόσεων.

6ον. Αν υπήρχε θετική αξιολόγηση από τους θεσμούς για τη βιωσιμότητα του χρέους και η χώρα είχε ενταχθεί στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης, οι όροι θα ήταν καλύτεροι. Δυστυχώς, όλα αυτά δεν έχουν γίνει, με αποκλειστική ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης.

Συμπερασματικά, είναι θετικό το γεγονός ότι η χώρα βγήκε στις αγορές και αποκαταστάθηκε κάποια κανονικότητα.

Σε καμία περίπτωση όμως, όπως ανέδειξα, η έκδοση δεν είναι για πανηγύρια.

Και σε κάθε περίπτωση, η έξοδος στις αγορές πρέπει να αποτελεί βήμα μιας δομημένης στρατηγικής, να γίνεται με ασφάλεια και διαχρονική συνέχεια και να μην είναι μια ευκαιριακή κίνηση για λόγους επικοινωνιακούς και κομματικούς.

 

2017-07-27 ΔΤ – Ομιλία Ολομέλεια ΣΝ ΥπΟικ

Ερώτηση σχετικά με το κόστος επισκευής του αξονικού τομογράφου στο ΓΝΛ | 21.7.2017

Ερώτηση

προς το Υπουργείο Υγείας 

 

Αθήνα, 20 Ιουλίου 2017

 

Θέμα: Κόστος επισκευής αξονικού τομογράφου στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας (ΓΝΛ).

Σύμφωνα με το πρόσφατο απόσπασμα πρακτικού της Συνεδρίασης του ΔΣ του ΓΝΛ, της 6ης Ιουλίου 2017, η προμήθεια νέου αξονικού τομογράφου δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί, παρά την ύπαρξη σχετικής πίστωσης, ύψους 250.000 ευρώ, από το Νοέμβριο του 2014.

Μάλιστα, σύμφωνα με το απόσπασμα, ο υπάρχων αξονικός τομογράφος «παρουσιάζει συχνές και σοβαρές βλάβες, δυσχερώς επανορθώσιμες και με μεγάλο κόστος αποκατάστασης».

Κόστος που θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχε ολοκληρωθεί εγκαίρως η προμήθεια νέου αξονικού τομογράφου.

Κατόπιν αυτών,  

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

Ποιο είναι σωρευτικά το κόστος επισκευής του υπάρχοντος αξονικού τομογράφου του ΓΝΛ από το Νοέμβριο του 2014, όταν και υπήρξε η σχετική πίστωση για την αγορά νέου;

Πόσο είναι σωρευτικά το κόστος επισκευής του υπάρχοντος αξονικού τομογράφου του ΓΝΛ από τον Οκτώβριο του 2016, όταν και ο Αναπληρωτής Υπουργός Υγείας έδωσε την έγκριση σκοπιμότητας για την αγορά νέου;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Χρήστος Σταϊκούρας

 

2017-07-20 Ερώτηση ΓΝΛ

 

Η Ερώτηση δεν απαντήθηκε.

TwitterInstagramYoutube