Χρήστος Σταϊκούρας

Ομιλία σε εκδήλωση στη Λαμία με θέμα «Ο Αγροτικός Τομέας Πυλώνας Σταθερότητας και Ανάπτυξης» | 12.2.2017

Συμπατριώτισσες και Συμπατριώτες,

Φίλες και Φίλοι,

Σας ευχαριστώ για την παρουσία σας στη σημερινή ενημερωτική εκδήλωση.

 

 

 

Είναι μια ευκαιρία να συζητήσουμε, να ακούσουμε και να πούμε ορισμένες αλήθειες:

1η. Έχει πλήρως τεκμηριωθεί, θεωρητικά και εμπειρικά, ότι η δυνητική συμβολή του αγροτικού τομέα στην αναπτυξιακή διαδικασία είναι σημαντική.

2η. Στη χώρα μας, ο αγροτικός τομέας αποτέλεσε τη ραχοκοκαλιά της εθνικής, αλλά και της περιφερειακής οικονομίας.

Ο τομέας αυτός, ευνοημένος από τα εγγενή φυσικά και κλιματολογικά χαρακτηριστικά της Ελλάδας, αποτέλεσε μια από τις «λοκομοτίβες» ανάπτυξης της χώρας.

3η. Η απουσία συνεπούς και συνεκτικής στρατηγικής δεν επέτρεψε να αξιοποιηθεί το αντικειμενικό αυτό συγκριτικό πλεονέκτημα.

Με ευθύνη ενδογενών και εξωγενών παραγόντων, δεν έγιναν στον αγροτικό τομέα, σε όλα τα επίπεδά του, οι αναγκαίες παρεμβάσεις ώστε να επιτελέσει, στο βέλτιστο επίπεδο, το δυνητικό του ρόλο.

Έτσι, ο αγροτικός τομέας της χώρας εισήλθε στο ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον με πολλές αγκυλώσεις και παθογένειες.

4η. Η περίοδος αυτή, με τις θετικές αλλά και τις αρνητικές πλευρές της, εξήντλησε προ πολλού τα όριά της.

Το αποτέλεσμα;

Η συμβολή του πρωτογενούς τομέα στη συνολική οικονομική δραστηριότητα να έχει κινηθεί μειούμενη.

Ως ποσοστό της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας, διαμορφώθηκε στο 5% το 2015, από 11% πριν 20 χρόνια.

Και ως μερίδιο απασχόλησης, στο 14% το 2015, από 20% πριν 20 χρόνια.

5η. Τα χρόνια της κρίσης, από ανάγκη ή επιλογή, κάποιοι αποφάσισαν να στραφούν στην πρωτογενή παραγωγή.

Δυστυχώς, η σημερινή Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, με τις πράξεις και τις παραλείψεις της, έκανε απαγορευτική αυτή την εμπλοκή.

Κυβέρνηση η οποία:

  • Αύξησε την προκαταβολή φόρου από το 27,5% στο 100% και την εισφορά αλληλεγγύης έως και 120%.
  • Φορολόγησε, από το πρώτο ευρώ, τις κοινοτικές επιδοτήσεις.
  • Θέσπισε νέο, αναποτελεσματικό φόρο στο κρασί.
  • Αύξησε το φόρο στην μπύρα, πλήττοντας την αναπτυσσόμενη, εξωστρεφή εγχώρια παραγωγή.
  • Συμπεριέλαβε τα αγροτεμάχια στο συμπληρωματικό φόρο του ΕΝΦΙΑ.
  • Σχεδόν τριπλασίασε το ύψος των ασφαλιστικών εισφορών των αγροτών, συνδέοντας τις ασφαλιστικές εισφορές με το εισόδημά τους.
  • Κατήργησε τον ΟΓΑ.
  • Αύξησε το κόστος παραγωγής, καθώς αυξήθηκε ο ΕΦΚ στο πετρέλαιο κίνησης κατά 21%, καταργήθηκε η επιστροφή του ΕΦΚ πετρελαίου κίνησης και αυξήθηκε ο ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια από το 13% στο 24%.

Ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία της διαχειριστικής αρχής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, από τα συνολικά 5,9 δισ. ευρώ του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης για την περίοδο 2014-2020, έχουν δεσμευθεί – προσοχή, δεν έχουν ακόμη πληρωθεί στην πραγματική οικονομία – μόλις 485 εκατ. ευρώ. Δηλαδή μόλις το 8,2% του διαθέσιμου ποσού.

Ειδικότερα, έχουν ενεργοποιηθεί τα 2 από τα 16 μέτρα, τα 3 από τα 44 υπο-μέτρα και 3 από τις 65 δράσεις.

Φίλες και Φίλοι,

Αυτά έχουν γίνει μέχρι σήμερα.

Το ερώτημα που τίθεται είναι τι μπορεί να γίνει από εδώ και εμπρός.

Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει στη σημασία και στη συμβολή του πρωτογενούς τομέα στην αναπτυξιακή διαδικασία της χώρας, ιδιαίτερα της περιφερειακής ανάπτυξης.

Το σχέδιό της βασίζεται σε 2 άξονες:

1ος. Η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, κυρίως μέσα από τη μείωση του κόστους παραγωγής.

Προς την κατεύθυνση αυτή, ισχύουν οι δεσμεύσεις του Προέδρου κ. Μητσοτάκη, στο πλαίσιο της «Συμφωνίας Αλήθειας», για:

  • Επαναφορά του ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια από το 24% στο 13%.
  • Κατάργηση του ειδικού φόρου στο κρασί.
  • Μείωση του φόρου των επιχειρήσεων, από το 29% στο 20%.
  • Μείωση του ΕΝΦΙΑ, που πλέον – επί ΣΥΡΙΖΑ – επιβαρύνει και τα αγροτεμάχια, κατά 30% σε δύο χρόνια.

2ος. Η μετάβαση σε ένα νέο πρότυπο αγροτικής επιχειρηματικότητας.

Ειδικότερα, εν μέσω άλλων, πρέπει να εστιάσουμε:

  • Στην παραγωγή ποιοτικών και υψηλής διατροφικής αξίας προϊόντων, όπου έχουμε στρατηγικό πλεονέκτημα, εκμεταλλευόμενοι την αυξημένη παγκόσμια ζήτηση για προϊόντα υψηλής ασφάλειας και ποιότητας.
  • Στην εμπλοκή του παραγωγού στην τυποποίηση και την εμπορική προώθηση των προϊόντων, με αλλαγή κουλτούρας, για να μεταβούμε από το μοντέλο της οικογενειακής εκμετάλλευσης (στο χωράφι) σε αυτό της αγροτικής επιχείρησης (που στοχεύει στο ράφι).
  • Στον εξωστρεφή προσανατολισμό της παραγωγής, με τη θεσμοθέτηση «οχημάτων» περαιτέρω προώθησης της εγχώριας παραγωγής σε αγορές του εξωτερικού.
  • Στη στήριξη πρωτοβουλιών για μεταποίηση και εμπορία διαφοροποιημένων προϊόντων προστιθέμενης αξίας, αξιοποιώντας τις δυνατότητες ανάπτυξης πιστοποιημένων προϊόντων.
  • Στην αξιοποίηση νέων τεχνολογιών και καινοτόμων πρακτικών παραγωγής, μέσω της άμεσης ενεργοποίησης όλων των μέτρων του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020, μέσω της συνεχούς αναβάθμισης του επιπέδου κατάρτισης και εκπαίδευσης του δυναμικού του αγροτικού τομέα και της καινοτομίας.
  • Στη θεσμοθέτηση «ενεργητικών» χρηματοδοτικών εργαλείων και στον απεγκλωβισμό της αγροτικής παραγωγής από κοστοβόρες χρηματοδοτικές πρακτικές, με τη διασφάλιση εγγυητικών κεφαλαίων δανειοδότησης.
  • Στη διασφάλιση της αγροτικής παραγωγής, με την προώθηση της παρουσίας του ιδιωτικού ασφαλιστικού πυλώνα για την κάλυψη των ζημιών, ειδικά για αυτές που προέρχονται από τις κλιματικές αλλαγές, συνδυαστικά βέβαια με το δημόσιο πυλώνα (π.χ. ΕΛΓΑ και ΠΣΕΑ).
  • Στον εκσυγχρονισμό και στην προσαρμογή του πλαισίου άσκησης δραστηριότητας στον πρωτογενή τομέα.
    • Με την ενθάρρυνση σύστασης ομάδων και οργανώσεων παραγωγών ανά προϊόν, όπως προβλέπει το νέο ευρωπαϊκό πλαίσιο και επιβάλλουν οι συνθήκες της αγοράς. Σήμερα, το ποσοστό των συνεταιριστικών αγροτών είναι απελπιστικά χαμηλό, μόλις 11,3%, τη στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι άνω του 50%.
    • Με την προώθηση έργων υποδομής, που θα διευκολύνουν τόσο την παραγωγική όσο και την εμπορική δραστηριότητα του αγροτικού τομέα, αλλά και με την επιτάχυνση και ολοκλήρωση της διαδικασίας καθορισμού χρήσεων γης ανά περιοχή.
  • Στην περαιτέρω ανάπτυξη συνεργειών του αγροτικού τομέα με άλλους δυναμικούς παραγωγικούς τομείς της οικονομίας, όπως είναι ο τουρισμός, ο πολιτισμός, η εστίαση, η βιομηχανία καλλυντικών και φαρμακευτικών φυτών, η χημική βιομηχανία, η βιομηχανία τροφίμων, η εκπαίδευση και η δια βίου μάθηση.
  • Στην καθιέρωση τακτικού, δομημένου διαλόγου της Κυβέρνησης με τις διεπαγγελματικές οργανώσεις των παραγωγών κατά προϊόν, με τη συμμετοχή όλης της παραγωγικής αλυσίδας, και με τη δημιουργία εθνικού φορέα ενιαίας θεσμικής εκπροσώπησης των παραγωγών απέναντι στο Κράτος.

Φίλες και Φίλοι,

Εκτιμώ ότι αν κινηθούμε με σχέδιο, σύστημα και αποφασιστικότητα, πάνω στους άξονες που ήδη ανέπτυξα, ο αγροτικός τομέας «θα αρπάξει» τις ευκαιρίες που δημιουργούνται και θα διαδραματίσει το δυνητικό του ρόλο στο βέλτιστο σημείο.

Το στοίχημα είναι ανοικτό.

Μπορούμε να το κερδίσουμε.

 

Δείτε φωτογραφίες από την εκδήλωση:

 

Νωρίτερα το κλιμάκιο της ΝΔ είχε επισκεφθεί τη ΝΟΔΕ Φθιώτιδας και επιχειρήσεις στη Φθιώτιδα:

 

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Παραπολιτικά 90,1 FM” | 11.2.2017

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ:

Ο Χρ. Σταϊκούρας στη σύσκεψη για την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας (video) | 9.2.2017

Λαμία, 09-02-2017

 

Δελτίο Τύπου

Σημεία Τοποθέτησης Βουλευτή Φθιώτιδας κ. Χρ. Σταϊκούρα για την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας

 

Τα προβλήματα στην Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας είναι πολλά, μεγάλα και διαχρονικά.

 

 

Αυτά όμως έχουν διογκωθεί και πολλαπλασιαστεί τα τελευταία δύο χρόνια, όπως βέβαια και οι λειτουργικές εκκρεμότητες, εξαιτίας, κυρίως, της αδράνειας, της αδιαφορίας και της έλλειψης στρατηγικού σχεδιασμού από πλευράς της σημερινής Κυβέρνησης.

Κυβέρνηση η οποία:

  • Άργησε να τοποθετήσει Διοικητικό Συμβούλιο.
  • Καθυστέρησε να διενεργήσει – με βάση καταγγελίες – ουσιαστικό και σε βάθος διαχειριστικό έλεγχο.
  • Δεν έχει διατυπώσει καμία συγκεκριμένη πρόταση για το παρόν και το μέλλον της Έκθεσης.

Με λίγα λόγια; Καμία δέσμευση, ανύπαρκτος σχεδιασμός, άβουλος παρατηρητής της κατάστασης.

Συγκεκριμένα:

Ο προηγούμενος Υπουργός Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού κ. Σταθάκης, σε απάντησή του, στις 4 Αυγούστου 2016, σε σχετική κοινοβουλευτική μου ερώτηση, της 14ης Ιουλίου 2016, αφού επέρριψε ευθύνες στο προηγούμενο Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ) της Έκθεσης, αναφέροντας μάλιστα, με νόημα, ότι συμμετείχαν εκπρόσωποι της Περιφέρειας, του Δήμου και του Επιμελητηρίου, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι είναι αναγκαία η «άμεση αποκατάσταση της λειτουργίας του ΔΣ, η διενέργεια ουσιαστικού και σε βάθος διαχειριστικού ελέγχου και η ολοκλήρωση της εισαγγελικής έρευνας».

Λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 27 Ιουλίου 2016, ο Γενικός Γραμματέας Εμπορίου κ. Παπαδεράκης, από τη Λαμία, είχε αναλάβει τις ίδιες δεσμεύσεις.

Από τότε έχουν περάσει 7 μήνες.

7 μήνες και είμαστε ακόμη στο σημείο αφετηρίας αυτών των πρωτοβουλιών.

Δηλαδή είμαστε, για πολλοστή φορά, στο ίδιο «έργο» θεατές.

«Έργο» που ανεβαίνει συνεχώς και παντού, όπως, για παράδειγμα, στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.

Τότε όμως, είχα θέσει 2 πρόσθετα ερωτήματα στον κ. Υπουργό:

1ο Ερώτημα: Γιατί στο πρακτικό της Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Έκθεσης, Συμβούλιο που υπενθυμίζω ότι παραιτήθηκε σύσσωμο, δηλαδή τόσο τα μέλη που είχαν τοποθετηθεί από την Κυβέρνηση, όσο και τα μέλη που ήταν εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Φορέων της περιοχής, αναφέρεται ότι «έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη μας προς το Υπουργείο Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού και δεν υπάρχει η βούληση να συνεχίσουμε να διοικούμε την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας υπό τις παρούσες συνθήκες»;

2ο Ερώτημα: Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο σε ότι αφορά τη Διοίκηση της Έκθεσης;

Αυτά τα ερωτήματα ουδέποτε απαντήθηκαν.

Σήμερα, 7 μήνες μετά, όλοι μας αντιλαμβανόμαστε το γιατί.

Το ζήτημα συνεπώς που τίθεται σήμερα είναι τι πρέπει να γίνει άμεσα και μεσο-μακροπρόθεσμα ώστε να επανέλθει η Έκθεση αρχικά σε λειτουργία και μεταγενέστερα να αναπτυχθεί με βιώσιμο τρόπο;

1ον. Θα πρέπει να ολοκληρωθεί, το συντομότερο δυνατόν, από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, ο διαχειριστικός έλεγχος της Εταιρείας.

Βέβαια, αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει αρκετούς μήνες πριν, αφού αρκεί μία απόφαση του αρμόδιου Υπουργού για την πραγματοποίηση έκτακτου δημοσιονομικού ελέγχου με βάση σχετικές καταγγελίες.

Αυτό δυστυχώς δεν έγινε.

2ον. Να αποκατασταθεί, το ταχύτερο δυνατόν, η λειτουργία του ΔΣ της Έκθεσης, με βάση τις δεσμεύσεις που ανέλαβε, πέρυσι το καλοκαίρι, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου. Και αυτό ώστε να λειτουργήσει και εφέτος η ΠΕΛ. Σε περίπτωση μη λειτουργίας του ΔΣ της Έκθεσης, το Υπουργείο σε συνεργασία με τους φορείς, να εξασφαλίσει την εφετινή της λειτουργία.

3ον. Να αξιοποιηθεί η τροποποίηση του ιδρυτικού νόμου της ΠΕΛ, που έγινε το 2014 (Ν. 4314/2014, ΦΕΚ Α’ 265, 23.12.2014) και η οποία προβλέπει διεύρυνση των δραστηριοτήτων και δυνατοτήτων της Έκθεσης.

Υπενθυμίζεται ότι με βάση το Νόμο της προηγούμενης Κυβέρνησης, Νόμο στον οποίο έκαναν ιδιαίτερα θετικά σχόλια εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των Φορέων της περιοχής κατά τα εγκαίνια της 50ης ΠΕΛ (11 Ιουνίου 2016), η ΠΕΛ μπορεί, μεταξύ άλλων, να διαχειρίζεται και να λειτουργεί μόνιμο εκθεσιακό και συνεδριακό κέντρο, να προβαίνει σε εκσυγχρονισμό και επέκταση όλων των υποδομών της, να διοργανώνει εκθέσεις, σεμινάρια, συνέδρια και συναντήσεις με θέματα οικονομικού, τεχνολογικού, ερευνητικού, πολιτιστικού και ψυχαγωγικού ενδιαφέροντος.

Δυστυχώς όμως, μέχρι σήμερα, ανύπαρκτος Κυβερνητικός σχεδιασμός!

4ον. Να γίνει συνάντηση στο Υπουργείο που εποπτεύει την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας.

Να υπάρξει η δέσμευση από πλευράς του Υπουργείου ότι θα λειτουργήσει η Έκθεση με ομαλό και βιώσιμο τρόπο, με πιο ενεργό ρόλο, ακόμη και εποπτεία, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, στη βάση όμως ενός βιώσιμου επιχειρησιακού σχεδίου.

5ον. Να επιδιωχθεί συνεργασία με την Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, σε τεχνικό και λειτουργικό επίπεδο.

Και αυτό γιατί η Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας διαθέτει πολλά, σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα.

  • Βρίσκεται στο κέντρο της χώρας, σε σημείο που διευκολύνεται η πρόσβαση από ποικίλες κατευθύνσεις, με πολλούς διαφορετικούς τρόπους.
  • Μπορούν να υπάρξουν πολλών διαφορετικών ειδών εκθεσιακές διοργανώσεις.
  • Υπάρχουν οι υποδομές και οι εγκαταστάσεις, εντός και εκτός της Έκθεσης, εντός της πόλης και σε κοντινές αποστάσεις, για την ανάληψη σημαντικών διοργανώσεων.

Έχω συζητήσει το συγκεκριμένο ζήτημα με τον Πρόεδρο της ΔΕΘ, κ. Τζήκα, ο οποίος είναι θετικός και διαθέσιμος να προσφέρει τεχνογνωσία και συνεργασία, είτε ως τεχνικός σύμβουλος είτε/και ως συν-διοργανωτής εκθέσεων, υπό συγκεκριμένους όμως όρους βιωσιμότητας του εγχειρήματος.

2017-02-09 ΔΤ Σημεία Τοποθέτησης για ΠΕΛ

Παρέμβαση για τα συμπεράσματα από την υλοποίηση των Προγραμμάτων Οικονομικής Στήριξης στο Ευρ. Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες | 2.2.2017

Αθήνα, 02.02.2017

 

Δελτίο Τύπου

 

Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας κατά τη διάρκεια της 3ης ημέρας των εργασιών της Ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Εβδομάδας, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες, και στο πλαίσιο της συζήτησης για τα συμπεράσματα από την υλοποίηση των Προγραμμάτων Οικονομικής Στήριξης σε ευρωπαϊκές χώρες, έκανε τις ακόλουθες επισημάνσεις:

 

 

 

«Ποια είναι τα «μαθήματα» από την υλοποίηση των προγραμμάτων οικονομικής στήριξης;

  • Η δημοσιονομική πειθαρχία, αν και αναγκαία, δεν είναι από μόνη της ικανή για την έξοδο από την κρίση. Πρέπει να συνδυάζεται με αναπτυξιακές πολιτικές.
  • Οι σωστοί πολλαπλασιαστές και το κατάλληλο μείγμα πολιτικής είναι σημαντικά για την επίτευξη δημοσιονομικής ισορροπίας.
  • Η δημοσιονομική προσαρμογή που στηρίζεται κυρίως στο σκέλος των δαπανών αποφέρει διατηρήσιμα αποτελέσματα.
  • Η σταθεροποίηση του τραπεζικού συστήματος αποτελεί συστατικό επιτυχίας ενός Προγράμματος.
  • Μέσα από τη υλοποίηση συγκεκριμένων πολιτικών θα πρέπει να ενισχύεται η κοινωνική συνοχή.
  • Τα Προγράμματα εμπεριέχουν δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας που συναρτώνται με την αξιοπιστία της εκάστοτε Κυβέρνησης.

Αξιοποιήσαμε, ως Ελλάδα, αυτά τα «μαθήματα»;

Στο 2ο Πρόγραμμα, το 2012, διορθώθηκαν πολλά από τα λάθη του 1ου Μνημονίου.

Επιμηκύνθηκε η περίοδος προσαρμογής, τροποποιήθηκε το μείγμα της δημοσιονομικής πολιτικής. μειώθηκε το ύψος και βελτιώθηκε το «προφίλ» του χρέους, αποπληρώθηκε το μεγαλύτερο μέρος των οφειλών του Δημοσίου, πραγματοποιήθηκαν σημαντικές διαρθρωτικές αλλαγές, υλοποιήθηκαν μειώσεις φορολογικών συντελεστών.

Το αποτέλεσμα; Η κατάσταση, το 2014, είχε σταθεροποιηθεί. Αυτό το καταγράφουν σήμερα όλες οι εκθέσεις των Ευρωπαϊκών οργανισμών. Δυστυχώς, από τις αρχές του 2015, η Ελλάδα εισήλθε σε ένα «καθοδικό σπιράλ».

Τι πρέπει πλέον να γίνει;

  • Να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατόν, κατά τον βέλτιστο όμως για τα ελληνικά συμφέροντα τρόπο, η 2η αξιολόγηση του τρέχοντος Προγράμματος. Ήδη έχει χαθεί πολύς, πολύτιμος χρόνος.
  • Να επιταχυνθεί η υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών και αποκρατικοποιήσεων.
  • Να ενισχυθεί η ρευστότητα, με την αξιοποίηση των Ευρωπαϊκών κονδυλίων, την αποπληρωμή των οφειλών και την εκκαθάριση του ενεργητικού των τραπεζών.
  • Να αλλάξει το μίγμα δημοσιονομικής πολιτικής, με τη σταδιακή μείωση των φορολογικών συντελεστών, μέσω της χρήσης δημοσιονομικών ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών και της διαμόρφωσης ρεαλιστικών δημοσιονομικών στόχων.
  • Να ενισχυθεί η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους, με τον άμεσο καθορισμό «επιθετικών» μεσο-μακροπρόθεσμων παραμετρικών παρεμβάσεων.
  • Να δημιουργηθεί ένα αποτελεσματικό δίκτυο κοινωνικής προστασίας.
  • Να υλοποιηθεί ένα εθνικό στρατηγικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της οικονομίας».

 

2017-02-02 ΔΤ – Παρέμβαση στις Βρυξέλλες 3η Ημέρα

Βρυξέλλες: Παρέμβαση Χρ. Σταϊκούρα για το Δημοσιονομικό Σύμφωνο στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο | 1.2.2017

Αθήνα, 01.02.2017

 

Δελτίο Τύπου

 

Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατά τη διάρκεια της 2ης ημέρας των εργασιών της Ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Εβδομάδας, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες, και στο πλαίσιο της συζήτησης για το Δημοσιονομικό Σύμφωνο, έκανε τις ακόλουθες επισημάνσεις:

«Η Ευρώπη διανύει μια δύσκολη περίοδο, με πολλές, πολυποίκιλες και πολυσύνθετες προκλήσεις, σε πολλά διαφορετικά πεδία και μέτωπα.

Στο πεδίο της οικονομίας, προκειμένου να ανταποκριθεί σε αυτές, οφείλει να προωθήσει, παράλληλα με τη δημοσιονομική πειθαρχία, πολιτικές για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.

Και αυτό γιατί η δημοσιονομική πειθαρχία, αν και αναγκαία, δεν αποτελεί από μόνη της ικανή συνθήκη για την έξοδο από την κρίση και τη διασφάλιση της ευημερίας για όλους τους πολίτες.

Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει οι αποφάσεις για το ευρωπαϊκό οικοδόμημα να ανταποκρίνονται στις προσδοκίες της κοινωνίας των πολιτών για μια Ευρώπη της ισορροπίας και της αλληλεγγύης.

Για το λόγο αυτό, εκτός της υλοποίησης ενός συνεκτικού πλέγματος διαρθρωτικών αλλαγών, απαιτείται η διαμόρφωση και εφαρμογή υπεύθυνων δημοσιονομικών πολιτικών, λαμβάνοντας όμως υπόψη και τον οικονομικό κύκλο.

Όπως άλλωστε αναφέρει και το Δημοσιονομικό Σύμφωνο, έμφαση θα πρέπει να δίνεται στο διαρθρωτικό αποτέλεσμα, δηλαδή στο κυκλικά προσαρμοσμένο ισοζύγιο συνεκτιμώντας την πιθανή οικονομική κάμψη σε κάποιο Ευρωπαϊκό κράτος-μέλος.

Με αυτό το κριτήριο, η Ελλάδα έχει το υψηλότερο διαρθρωτικό πρωτογενές πλεόνασμα στην Ευρώπη, από το 2013.

Και αυτό θα πρέπει να συνεκτιμηθεί, θέτοντας ρεαλιστικούς δημοσιονομικούς στόχους.

Παράλληλα όμως απαιτείται η υλοποίηση του κατάλληλου μίγματος δημοσιονομικής πολιτικής, με τη σταδιακή μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης νοικοκυριών και επιχειρήσεων, δίνοντας έμφαση στην αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των δαπανών».

2017-02-01 ΔΤ – Παρέμβαση στις Βρυξέλλες 2η Ημέρα

Κοινή δήλωση για τη νέα αύξηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των πολιτών προς την Εφορία | 31.1.2017

Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας  και ο αναπληρωτής Τομεάρχης, βουλευτής Ημαθίας, κ. Απόστολος Βεσυρόπουλος, για τα νέα στοιχεία της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων (Γ.Γ.Δ.Ε.) που αποκαλύπτουν νέα αύξηση των ληξιπρόθεσμων οφειλών των πολιτών προς την εφορία, έκαναν την ακόλουθη δήλωση:

«Η πολιτική της υπερφορολόγησης της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, δημιουργεί νέους οφειλέτες, τους φέρνει αντιμέτωπους με κατασχέσεις και οδηγεί χιλιάδες πολίτες κάθε μήνα σε αδιέξοδο.

Σύμφωνα με τα στοιχεία του ίδιου του Υπουργείου Οικονομικών, μόνο το Δεκέμβριο του 2016 δημιουργήθηκαν νέες οφειλές πολιτών προς την εφορία, ύψους 1,3 δις ευρώ, ενώ συνολικά το 2016, δημιουργήθηκαν νέα χρέη πολιτών ύψους 13,9 δις ευρώ.

Σε μια χρονιά, που η Κυβέρνηση επέβαλλε νέους φόρους ύψους 3,3 δις ευρώ. Στους οποίους θα προσθέσει άλλα 2,5 δις ευρώ περίπου το 2017, χωρίς να υπολογίζουμε τα νέα μέτρα που ετοιμάζει η Κυβέρνηση.

Σε μια χώρα που οι οφειλές των πολιτών προς την εφορία υπερβαίνουν τα 95 δις ευρώ, πάνω από το 50% του Α.Ε.Π., είναι προφανές ότι η φοροδοτική ικανότητα έχει εξαντληθεί.

Αυτό, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι 4.146.483 φορολογούμενοι έχουν οφειλές προς την εφορία αντιμετωπίζοντας κατασχέσεις και 839.066 φορολογούμενοι υπέστησαν ήδη αναγκαστικά μέτρα είσπραξης, συνιστά μια “ωρολογιακή βόμβα” στα θεμέλια της οικονομίας και της κοινωνίας.

Τα παραπάνω στοιχεία δεν είναι για πανηγυρισμούς, αλλά για σοβαρούς προβληματισμούς.

Η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, που βρίσκεται πλέον σε πλήρη δυσαρμονία με την πραγματικότητα, συνειδητά διαλύει την οικονομία και οδηγεί στη φτωχοποίηση και στο περιθώριο όλους τους Έλληνες.

Συνεπώς απαιτείται αλλαγή της οικονομικής πολιτικής.

Με λιγότερους φόρους, λιγότερες δαπάνες και αποτελεσματικότερο Κράτος.

Με ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας και της εξωστρέφειας, με περισσότερες επενδύσεις και περισσότερες δουλειές για να “ανασάνει” η κοινωνία και να πάρει ξανά μπρος η οικονομία.

Η χώρα χρειάζεται πολιτική αλλαγή.

Χρειάζεται οξυγόνο».

2017-01-31 ΔΤ Κοινή Δήλωση Αύξηση ληξιπρ. οφειλών ιδιωτών

Βρυξέλλες: Παρέμβαση Χρ. Σταϊκούρα για το μέλλον της ΟΝΕ στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (video) | 31.1.2017

Αθήνα, 31.01.2017

 

Δελτίο Τύπου

 

Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας κ. Χρήστος Σταϊκούρας, συμμετέχει στις εργασίες της Ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Εβδομάδας, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες.

 

Κατά τη διάρκεια της 1ης ημέρας των εργασιών, στο πλαίσιο συζήτησης για το μέλλον της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης (ΟΝΕ), ο κ. Σταϊκούρας έκανε, μεταξύ άλλων, τις ακόλουθες επισημάνσεις:

«Η κρίση ανέδειξε τις ατέλειες και αδυναμίες του ευρωπαϊκού οικοδομήματος και απέδειξε ότι η ΟΝΕ χρειάζεται αναδιάρθρωση και απαιτεί αλληλεγγύη.

Αν και βήματα προς αυτή την κατεύθυνση έχουν ήδη γίνει, χρειάζεται να γίνουν πολύ περισσότερα, σε νομισματικό και δημοσιονομικό επίπεδο, προκειμένου να επιτευχθεί βιώσιμη οικονομική ανάπτυξη, να δημιουργηθούν δουλειές και να ωφεληθούν όλοι οι πολίτες, ιδιαίτερα όμως τα πιο αδύναμα στρώματα της κοινωνίας.

Προς αυτή την κατεύθυνση τρεις πρέπει να είναι οι προτεραιότητες:

1η. Η προώθηση διαρθρωτικών αλλαγών, με την Κυβέρνηση στο κάθε κράτος-μέλος να διατηρεί την ιδιοκτησία της διαδικασίας και με τη δημόσια διοίκηση να είναι σε θέση να τις υλοποιήσει.

2η. Η ενίσχυση της ρευστότητας στην πραγματική οικονομία.

Εκτός της πιστωτικής επέκτασης μέσω της ενδυνάμωσης του ενεργητικού των τραπεζικών ιδρυμάτων και της ενίσχυσης της χρηματοδότησης μέσω των ευρωπαϊκών κονδυλίων, θα πρέπει να προχωρήσει η χρηματοπιστωτική ένωση, με την υιοθέτηση και λειτουργία ενός ευρωπαϊκού φορέα εγγύησης των καταθέσεων και με την προώθηση της ένωσης των κεφαλαιαγορών, με στόχο τη διεύρυνση και διαφοροποίηση των πηγών χρηματοδότησης των επιχειρήσεων, ιδίως των μικρομεσαίων επιχειρήσεων.

3η. Η διατήρηση υπεύθυνων δημοσιονομικών πολιτικών και η βελτίωση της ποιότητάς τους, λαμβάνοντας υπόψη τον οικονομικό κύκλο και εφαρμόζοντας το κατάλληλο μίγμα πολιτικής.

Με την υιοθέτηση ρεαλιστικών δημοσιονομικών στόχων και τη σταδιακή μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης νοικοκυριών και επιχειρήσεων, δίνοντας έμφαση στην αξιολόγηση των δαπανών».

2017-01-31 ΔΤ – Παρέμβαση στις Βρυξέλλες 1η Ημέρα

Συνέντευξη Χρ. Σταϊκούρα στην εφημερίδα “Αγορά” | 28.1.2017

“Κάθε μήνας που περνάει και η αξιολόγηση δεν ολοκληρώνεται, προστίθεται κόστος στην οικονομία και νέα βάρη στους πολίτες”

 

Το κλείσιμο της αξιολόγησης από Δεκέμβριο πήγε στις 20 Φεβρουαρίου. Είναι ορόσημο αυτή η ημερομηνία και τι θα σημάνει αν τη χάσουμε και αυτή; Πολλοί μιλούν πάλι για διαδικασία που μπορεί να φτάσει μέχρι το καλοκαίρι.

Κάθε μήνας που περνάει και η αξιολόγηση δεν ολοκληρώνεται, προστίθεται κόστος στην οικονομία και νέα βάρη στους πολίτες.

Η αβεβαιότητα διατηρείται και ενισχύεται, ρευστότητα στερείται από την πραγματική οικονομία, η ένταξη στο πρόγραμμα ποσοτικής χαλάρωσης – που θα έπρεπε να είχε γίνει από το Μάρτιο του 2015 – αναβάλλεται, η συζήτηση για τις ουσιαστικές παρεμβάσεις ενίσχυσης της βιωσιμότητας του χρέους μετατίθεται, νέα μέτρα λιτότητας προστίθενται.

Εύχομαι η αξιολόγηση να κλείσει το συντομότερο δυνατόν, κατά τον βέλτιστο όμως για τα ελληνικά συμφέροντα τρόπο.

 

Εδώ που έχουμε φτάσει το κλείσιμο της αξιολόγησης με κάθε κόστος είναι προτιμότερο από το μη κλείσιμο;

Δυστυχώς η Κυβέρνηση, εγκλωβισμένη στα αδιέξοδά της, έφτασε την κατάσταση να είναι “lose-lose” (χαμένη).

Το μη κλείσιμο της αξιολόγησης θα είναι καταστροφικό για τη χώρα.

Η ολοκλήρωση της αξιολόγησης θα είναι οδυνηρή για τους πολίτες.

Ας ευχηθούμε το κλείσιμο της αξιολόγησης να περιλαμβάνει έστω και κάποια ψήγματα διαπραγμάτευσης από την ελληνική πλευρά.

Δυστυχώς οι εξελίξεις δεν με κάνουν αισιόδοξο.

 

Η καθυστέρηση, που έτσι και αλλιώς υπάρχει, πόσο επιβαρύνει την επίτευξη των στόχων του προϋπολογισμού; Έχει η χώρα περιθώριο ο προϋπολογισμός του ‘17 να πέσει έξω;

Τον επιβαρύνει σημαντικά.

Ο Προϋπολογισμός είχε καταρτιστεί με την πρόβλεψη ότι η αξιολόγηση θα είχε ήδη από πέρυσι κλείσει.

Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Κυβέρνησης, η αβεβαιότητα θα είχε μετριαστεί, μέρος της δόσης θα κατευθύνονταν για την αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου και η οικονομία θα επιτύγχανε υψηλούς ρυθμούς μεγέθυνσης.

Αυτός ο τελευταίος στόχος ήταν ήδη υπερφιλόδοξος, τώρα καθίσταται μη ρεαλιστικός.

Ο στόχος όμως αυτός συνδέεται με την πρόβλεψη για την πορεία των εσόδων.

Υστερήσεις θα οδηγήσουν στην ενεργοποίηση του «κόφτη».

Πολλοί υποστηρίζουν ότι τον «κόφτη» θα έπρεπε να την θεσπίσει μόνη της η Ελλάδα εδώ και χρόνια για να έχει κίνητρο να μην πέφτουν πάντα έξω οι προϋπολογισμοί. Συμφωνείτε; Είναι ένα κίνητρο για ορθή διακυβέρνηση ο κόφτης;

Πράγματι είναι ένα κίνητρο για δημοσιονομική πειθαρχία.

Για το λόγο αυτό και προβλέφθηκε διορθωτικός μηχανισμός, ενσωματώνοντας σχετική κοινοτική νομοθεσία, ήδη από το 2014.

Να θυμίσω ότι η τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση υποστήριζε ότι αυτός ο μηχανισμός συνιστά «έλλειμμα δημοκρατικής νομιμοποίησης».

Και από εκείνες τις διατάξεις φτάσαμε στον σημερινό, «αριστερό κόφτη».

Ο οποίος είναι ουσιαστικά μόνιμος, αφού η λειτουργία του θα επεκταθεί και πέραν της λήξης του προγράμματος.

Είναι αυτόματος, αφού η ενεργοποίησή του επιβάλλεται αυτοδίκαια, παρακάμπτοντας το Ελληνικό Κοινοβούλιο.

Και είναι οριζόντιος, αφού δεν εξαιρεί μεγάλες κατηγορίες δαπανών, όπως είναι οι μισθοί και οι συντάξεις.

Αποτελεί ουσιαστικά τη «ρήτρα αναξιοπιστίας» της σημερινής Κυβέρνησης.

Η συζήτηση για τη μείωση του αφορολόγητου είναι σε πλήρη εξέλιξη. Συμφωνείτε με τις εκτιμήσεις ότι είναι από τα πιο υψηλά στην Ευρώπη και πρέπει να μειωθεί; Αν ήσασταν στη θέση Τσακαλώτου και οι θεσμοί σας ζητούσαν τη μείωσή του, τι θα κάνατε;

Γιατί λέτε ότι η συζήτηση είναι σε πλήρη εξέλιξη όταν το Υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης, σε Δελτίο Τύπου της προηγούμενης Κυριακής, διαβεβαιώνει ότι «δεν είναι στις προθέσεις της Κυβέρνησης η μείωση του αφορολόγητου»;

Βέβαια, και πριν λίγους μήνες, ο Υπουργός Οικονομικών υποστήριζε ότι κάτι τέτοιο αποτελεί «κόκκινη γραμμή» της Κυβέρνησης, και τελικά το ύψος του αφορολόγητου μειώθηκε.

Συνεπώς, ας κρατάμε «μικρό καλάθι» για τις δεσμεύσεις της Κυβέρνησης.

Σε κάθε περίπτωση, η συζήτηση για μείωση του αφορολόγητου είναι αποσπασματική και παραπλανητική, ειδικά αν δεν ληφθούν υπόψη οι συνολικές επιβαρύνσεις των πολιτών, φορολογικές και ασφαλιστικές.

Και δεν μπορεί να γίνει αν δεν προηγηθεί η μείωση των φορολογικών συντελεστών σε φυσικά και νομικά πρόσωπα και η διεύρυνση της φορολογικής βάσης με την ένταξη «αφανούς» τμήματος της οικονομίας στο «εμφανές» πεδίο, ώστε να ενισχυθεί η ανάπτυξη και να τονωθεί η κοινωνική δικαιοσύνη.

Σε λίγες εβδομάδες ξεκινά ένας εκλογικός μαραθώνιος στην Ευρώπη. Μπορεί να αντέξει η Ελλάδα χωρίς πολιτική σταθερότητα και με οικονομική ασφυξία αν η αξιόλογηση δεν κλείσει;

Αυτός ο εκλογικός μαραθώνιος είναι ένας ακόμη λόγος για τον οποίο θα έπρεπε η αξιολόγηση ήδη να έχει ολοκληρωθεί.

Όσο καθυστερεί, τόσο ο κίνδυνος μιας ακόμη πιο μακράς διαδικασίας διογκώνεται.

Υπάρχουν όμως και άλλοι εξωγενείς παράγοντες που συνιστούν καθοδικούς κινδύνους για την ευρωπαϊκή και την ελληνική οικονομία.

Όπως είναι η εκτιμώμενη επιβράδυνση του παγκόσμιου εμπορίου, η πιθανή επιβράδυνση της ανάπτυξης στις αναπτυσσόμενες οικονομίες, η ανάκαμψη της διεθνούς τιμής του πετρελαίου, τα προβλήματα στα τραπεζικά συστήματα χωρών-μελών της ευρωζώνης, η διαχείριση – σε μακροοικονομικό και μικροοικονομικό επίπεδο – της απόφασης του Ηνωμένου Βασιλείου για έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, η προσφυγική κρίση και οι περιφερειακές προκλήσεις κ.α.

Όλα αυτά, η Κυβέρνηση θα έπρεπε να τα έχει συνεκτιμήσει. Δυστυχώς όμως, τα προσπερνά.

Σε ένα τόσο ασταθές ευρωπαϊκό περιβάλλον, με τις ακραίες δυνάμεις να απειλούν το ευρωπαϊκό οικοδόμημα, μήπως είναι επικίνδυνο να υπάρξει πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα πριν διαμορφωθεί η νέα πραγματικότητα; Δεν σας φοβίζει το ενδεχόμενο οι εκλογές που ζητάτε τελικά να γίνουν και να βρεθείτε αντιμέτωποι με μια νέα έξαρση του Grexit;

Η πολιτική αλλαγή στην Ελλάδα έχει καταστεί αναγκαία, αφού η Κυβέρνηση, όπως επιβεβαιώνεται καθημερινά όλο και πιο έντονα και εμφατικά, έχει αποτύχει σε όλα τα πεδία της δημόσιας σφαίρας.

Γι’ αυτό το λόγο η Νέα Δημοκρατία ζητά εκλογές.

Σε κάθε περίπτωση, εμείς, διαχρονικά, έχουμε μάθει στα δύσκολα.

Και προφανώς δεν τα φοβόμαστε.

2017-01-28 ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ _ΑΓΟΡΑ

TwitterInstagramYoutube