Σύμφωνα με το ΦΕΚ 102/2005/ΝΠΔΔ (αριθ. αποφ. ΥΠΑΝ 5023/(ΦΟΡ)400/18.4.2005) ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ» ορίστηκε την 9^η Μαΐου 2005. Δεδομένου ότι ο διευθυντής ινστιτούτου ερευνητικού κέντρου και ανεξάρτητου ερευνητικού ινστιτούτου διορίζεται με πενταετή θητεία (Ν. 1514/1985, άρθρο 11, παρ. 5), η θητεία του έχει λήξει από την 9^η Μαΐου 2010. Μέχρι σήμερα δεν έχει οριστεί ο αντικαταστάτης του ούτε έχει ανανεωθεί η θητεία του, όπως προβλέπεται από τις κείμενες διατάξεις.

Ο οργανισμός του ΕΑΑ (ΠΔ 62/1986) δεν περιλαμβάνει κάποια πρόβλεψη για την περίπτωση αυτή, παρά μόνο για την περίπτωση απουσίας ή κωλύματος του διευθυντή του ινστιτούτου, οπότε και αυτός αναπληρώνεται από ερευνητή που ορίζεται με απόφαση του ΔΣ του ΕΑΑ κατόπιν πρότασης του επιστημονικού γνωμοδοτικού συμβουλίου του ινστιτούτου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως δεν υφίσταται ούτε επιστημονικό γνωμοδοτικό συμβούλιο.

Με βάση το ανωτέρω σκεπτικό το Υπουργείο Παιδείας, Διά βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων προχώρησε, επικαλούμενο «νομικό κενό», στην ανασυγκρότηση του ΔΣ του ΕΑΑ με την υπ’ αριθ. 5714/12.05.2010 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ 84/21.05.2010/ΥΟΔΔ), διατηρώντας τον Διευθυντή του Ινστιτούτου Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ» του ΕΑΑ στη θέση του, αντί να προβεί σε προκήρυξη της θέσης  (υπενθυμίζουμε ότι η θητεία του έχει λήξει από την 9^η Μαΐου 2010).

Παράλληλα, με την υπ’ αριθ. πρωτ. 6316/753/Α2/08.09.2010 ανοιχτή πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για υποβολή προτάσεων ο Ειδικός Γραμματέας για την Ανταγωνιστικότητα καλεί μόνο το Ινστιτούτο Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ», το οποίο τυπικά δεν έχει διευθυντή, να υποβάλει προτάσεις έργου για ένταξη και χρηματοδότηση από το επιχειρησιακό πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα & Επιχειρηματικότητα», ύψους 1.200.000 ευρώ. Δηλαδή επί της ουσίας πρόκειται για απευθείας χρηματοδότηση και όχι για ανοιχτή πρόσκληση.

Κατόπιν τούτων,

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Για ποιο λόγο δεν έχει ακόμα ορισθεί ο αντικαταστάτης του Διευθυντή του Ινστιτούτου Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ» του ΕΑΑ, σχεδόν έξι μήνες μετά από τη λήξη της θητείας του, και αποφασίζεται η παραμονή στη θέση του με Υπουργική Απόφαση, ενώ άλλοι Διευθυντές Ινστιτούτων του ΕΑΑ, των οποίων η θητεία έληξε, έχουν αντικατασταθεί;

2. Είναι νομικά κατοχυρωμένη η έκδοση ανοιχτής πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για υποβολή προτάσεων από το επιχειρησιακό πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα & Επιχειρηματικότητα» του Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας με μοναδικό δικαιούχο το εν λόγω Ινστιτούτο;

Σύμφωνα με το Ν. 3848/2010 που ψηφίστηκε στη Βουλή, καταργείται η πρόνοια του Ν. 3255/2004, σχετικά με το διορισμό των πολύτεκνων εκπαιδευτικών στην εκπαίδευση, εκτός των διαδικασιών του ΑΣΕΠ, καθώς επίσης και του Ν. 3027/2002, που προέβλεπε ως μόνη προϋπόθεση να έχουν επιτύχει τη βαθμολογική βάση στον οικείο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Αντί αυτών, με το Ν. 3848/2010 θεσπίζεται η επιτυχής συμμετοχή στον ΑΣΕΠ, η απόκτηση παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας και η μεταβατική περίοδος των 2 ετών, για την οποία ουδεμία δέσμευση για τον αριθμό των πολυτέκνων διοριζομένων υπάρχει.

Η κατάργηση της πρόνοιας του Ν. 3255/2004, πλήττει ανεπανόρθωτα τους πολύτεκνους εκπαιδευτικούς και τους προγραμματισμούς αυτών και των οικογενειών τους. Επιπλέον, η κατάργηση της προτεραιότητας για τις τοποθετήσεις των πολυτέκνων ως ειδική κατηγορία (άρθρο 30 παρ. 4 και 6), και η δυσκολία στη δυνατότητα απόσπασης (προβλέπεται πλέον μία μοριοδότηση μόλις 10 μορίων σε σύνολο 130), έρχεται σε πλήρη αντίθεση με δηλώσεις του κ. Πρωθυπουργού που διακήρυττε το ιδιαίτερο προσωπικό του ενδιαφέρον για την τάξη των πολυτέκνων, επισημαίνοντας ότι “η νέα κυβέρνηση θα προχωρήσει άμεσα σε ολοκληρωμένες και οριζόντιες πολιτικές, οι οποίες θα αντιμετωπίζουν τις ανάγκες της πολύτεκνης οικογένειας, ενώ παράλληλα θα δίνουν κίνητρα και θα ενθαρρύνουν τα νέα ζευγάρια να μεγαλώσουν όχι όσα παιδιά μπορούν, αλλά όσα παιδιά θέλουν”.

Επιπρόσθετα, να επισημανθεί ότι ο Ν. 3255/2004 λειτούργησε με δημογραφικά κριτήρια και αυτό φανερώνει και το γεγονός ότι για πρώτη φορά μετά το 1981, η μεταβολή του αριθμού των παιδιών κάτω των 5 ετών είχε θετικό πρόσημο το 2004 (έτος που εφαρμόσθηκε το μέτρο διορισμού του Ν. 3255/2004) και συνέχισε να αυξάνεται με ρυθμό 2% κατά το 2007, 1,64% το 2008 και 2,4% το 2009.

Ο Σύλλογος Πολυτέκνων Φθιώτιδας και συγκεκριμένα, οι αδιόριστοι πολύτεκνοι εκπαιδευτικοί του Νομού, ευελπιστούν για τη στήριξη του Υπουργείου στο αίτημά τους για το διορισμό όλων των πολυτέκνων εκπαιδευτικών που θα υποβάλλουν αίτηση διορισμού κατά τη μεταβατική περίοδο των 2 σχολικών ετών (2010-2011 και 2011-2012), καθώς θεωρούν ότι η προστασία και η στήριξη της ελληνικής πολύτεκνης οικογένειας είναι ζήτημα εθνικής σημασίας.

Κατόπιν τούτων,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

η κ. Υπουργός:

1. Προτίθεται το Υπουργείο να προβεί στο διορισμό των πολυτέκνων εκπαιδευτικών που υπέβαλαν αίτηση εφέτος;

2. Κατά πόσο συνάδει η κατάργηση της πρόνοιας του Ν. 3255/2004 για το διορισμό των πολυτέκνων εκπαιδευτικών, με τη συνταγματική επιταγή του άρθρου 21 παρ. 2 και 5, που ρητώς επιτάσσει ότι οι πολύτεκνες οικογένειες έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το Κράτος και ότι «ο σχεδιασμός και η εφαρμογή δημογραφικής πολιτικής, καθώς και η λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων αποτελεί υποχρέωση του Κράτους»;

3. Τί μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την εν γένει βελτίωση της καθημερινότητας και της ποιότητας ζωής των πολυτέκνων εκπαιδευτικών και δη των αδιόριστων;

Σύμφωνα με το υπ. αριθ. πρωτ. 4219/12-7-2010 έγγραφο του Δήμου Πελασγίας Ν. Φθιώτιδας, μας διαβιβάστηκε ενημερωτικό δελτίο κατοίκων αγροτών του Δήμου Πελασγίας με το οποίο μας γνωστοποιείται η δραματική κατάσταση στην οποία έχουν περιέλθει κάτοικοι-αγρότες του εν λόγω Δήμου εξαιτίας μεγάλων καταστροφών που υφίστανται οι καλλιέργειές τους από τα αγριογούρουνα.

Συγκεκριμένα, τα τελευταία χρόνια ο πληθυσμός των αγριογούρουνων αυξήθηκε σημαντικά εντός και εκτός των δύο υπαρχόντων καταφυγίων στην περιοχή, παρόλο που θηρεύονται εποχιακά εκτός των καταφυγίων αυτών.

Οι ζημιές που προκαλούνται από τα αγριογούρουνα, όπως αναφέρουν οι κάτοικοι-αγρότες είναι ανυπολόγιστες και αφορούν:

α) στη σημαντική μείωση έως και μηδενισμό της παραγωγής των καλλιεργειών τους,

β) στην καταστροφή των συστημάτων άρδευσης,

γ) στα προβλήματα που δημιουργούνται στους κτηνοτρόφους λόγω εκφοβισμού και ανταγωνισμού στα λιβάδια με τα παραγωγικά ζώα, και

δ) στη μεταφορά πλήθους εδαφογενών μυκητολογικών ασθενειών προς υγιή φυτά και δένδρα.

Κατόπιν τούτων,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

η κ. Υπουργός:

1. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την αντιμετώπιση του προβλήματος και την προστασία των καλλιεργειών;

2. Θα υπάρξει αποζημίωση των κατοίκων-αγροτών της περιοχής για την καταστροφή των καλλιεργειών τους;