Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, κατέθεσε σήμερα την υπ’ αριθ. πρωτ. 3505/16.02.2017 Ερώτηση προς το Υπουργείο Οικονομικών σχετικά με τη συνεχιζόμενη διοικητική αστάθεια στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, λόγω μη πλήρωσης της θέσης του Διευθύνοντος Συμβούλου, και τη θέση του Υπουργείου Οικονομικών για την αύξηση του ανώτατου ορίου αποδοχών για την εν λόγω θέση.
Ακολουθεί το κείμενο της Ερώτησης:
Ερώτηση
προς το Υπουργείο Οικονομικών
Αθήνα, 16.02.2017
Θέμα: Διοικητική αστάθεια στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ).
Από το καλοκαίρι του 2016, το ΤΧΣ βρίσκεται εν μέσω συνεχιζόμενης διοικητικής αστάθειας.
Στο τέλος του 2016, μετά την παραίτηση του Διευθύνοντος Συμβούλου, κατόπιν θητείας διάρκειας μόλις 1 μήνα, εκδόθηκε πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για τη θέση.
Η διαδικασία αυτή απέβη άκαρπη.
Εκδόθηκε νέα πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος, στις 14.02.2017, με προθεσμία στις 10.03.2017.
Επισημαίνεται ότι, σύμφωνα με το υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο για τη λειτουργία του ΤΧΣ, επίκειται άμεσα η συμπλήρωση του ανώτατου χρονικού ορίου (90 ημέρες) για την πλήρωση της θέσης του Διευθύνοντος Συμβούλου.
Μετά την παρέλευση του ορίου αυτού, το ΤΧΣ οδηγείται σε «διοικητική παράλυση», καθώς διαλύεται η Εκτελεστική Επιτροπή και το Ταμείο δεν μπορεί να λαμβάνει αποφάσεις.
Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι στην τελευταία πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για την πλήρωση της θέσης του Διευθύνοντος Συμβούλου, το ΤΧΣ, κατόπιν έγκρισης του Υπουργείου Οικονομικών, προέβη στην αύξηση του ανωτάτου ορίου αποδοχών κατά 50.000 ευρώ προκειμένου να προσελκύσει ενδιαφερόμενους (πλέον το ανώτατο όριο διαμορφώνεται στις 270.000 ευρώ).
Υπενθυμίζεται ότι οι αποδοχές του Διευθύνοντος Συμβούλου ήταν στο ύψος των 214.000 ευρώ στο τέλος του 2014, μειώθηκαν «ως απαράδεκτα υψηλές» στις 129.000 ευρώ το Μάιο του 2015, και επανήλθαν με την υπογραφή του 3ου Μνημονίου, τον Αύγουστο του 2015, στο ύψος των 220.000 ευρώ.
Κατόπιν των ανωτέρω,
ΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο κ. Υπουργός:
1ον. Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο Οικονομικών προκειμένου να αντιμετωπιστεί η συνεχιζόμενη διοικητική αστάθεια που απορρέει από την αδυναμία πλήρωσης της θέσης του Διευθύνοντος Συμβούλου;
2ον. Ποια είναι η θέση του Υπουργείου Οικονομικών για το ύψος των αποδοχών για τη θέση του Διευθύνοντος Συμβούλου; Ισχύουν σήμερα οι θέσεις του κ. Πρωθυπουργού, ως Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης το 2012, για υπέρογκες αμοιβές στο ΤΧΣ «όταν η χώρα και ο μέσος Έλληνας στενάζει»;
ΘΕΜΑ: Χωρίς τέλος οι παλινωδίες της Κυβέρνησης για την αξιοποίηση του Ελληνικού.
Ο Σεπτέμβρης του 2016 εντός του Ελληνικού Κοινοβουλίου χαρακτηρίστηκε από τη σπάνια συγκυρία της υποστήριξης της επένδυσης του Ελληνικού από τη συντριπτική πλειοψηφία των μελών του, αναγνωρίζοντας όλοι τη στρατηγική σημασία του έργου, αλλά και τα αδιαμφισβήτητα οφέλη που μπορούν να προκύψουν για τον τουρισμό, την απασχόληση και την ανάπτυξη του τόπου. Τα μεγέθη αποδεικνύουν την αλήθεια: Πρόκειται για μια επένδυση με αρχικό τίμημα 917 εκ ευρώ, εκ των οποίων τα 300 εκ ευρώ μπορούν να εισρεύσουν άμεσα στην Ελληνική οικονομία και να δώσουν μια ανάσα.
Ενδεικτικά και μόνο, το συνολικό επενδυτικό πρόγραμμα για το Ελληνικό που είναι της τάξης των 8 δις ευρώ, θα έχει ουσιαστική συμβολή στο Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν που αναμένεται να φθάσει στο 2%, διασφαλίζοντας σημαντικά έσοδα για το Ελληνικό Δημόσιο και το Ασφαλιστικό Σύστημα, που σε βάθος 25ετίας θα ανέλθουν σε €10δις σωρευτικά, ενώ οι επιπτώσεις του Έργου στην τουριστική ανάπτυξη θα είναι μεγάλες λόγω της εκτιμώμενης προσέλκυσης περίπου 1.000.000 και πλέον πρόσθετων τουριστών ετησίως. Η αξιοποίηση αναμένεται να δημιουργήσει 10.000 άμεσες θέσεις εργασίας, ενώ σε πλήρη ανάπτυξη το έργο αναμένεται να απασχολήσει περίπου 70.000 άτομα. Το σημαντικότερο όλων όμως πρόκειται για μία πρότυπη αστική ανάπτυξη, που θα σέβεται το πολεοδομικό και περιβαλλοντικό ισοζύγιο, θα διαχέει τα οφέλη του σε ευρύτερες περιοχές του Λεκανοπεδίου Αττικής και θα χαρακτηρίζεται από πολυσυλλεκτικότητα λόγω του ισορροπημένου μείγματος χρήσεων γης και της διαμόρφωσης ενός διαμπερούς μητροπολιτικού πόλου, ανοιχτό σε όλους τους κατοίκους, συνολική έκτασης 2.000.000 τ.μ.
Παρά το γεγονός ότι πρόκειται για μια επένδυση με πολλαπλά οικονομική, κοινωνικά και περιβαλλοντικά οφέλη και παρά το γεγονός της υπερψήφισης της σχετικής συμφωνίας από το Ελληνικό Κοινοβουλίου, η Κυβέρνηση από το Σεπτέμβρη του 2016 έως σήμερα κωφεύει συστηματικά. Δέσμια ιδεοληψιών και ουτοπικών προεκλογικών δεσμεύσεων, συστηματικά προβάλει προσκόμματα: Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και έκδοση της αντίστοιχης απόφασης περιβαλλοντικών όρων στον αέρα, και εσχάτως, φυτεύσεις για καλλωπιστικούς λόγους 90.000 τ.μ. εντός του παλιού αεροδρομίου, βαφτίζονται δάσος. Κοινώς, η Αθήνα μέχρι πριν λίγα χρόνια είχε ένα αεροδρόμιο με δάσος στο κέντρο του, ενώ τα 90.000 τ.μ. καλλωπιστικής φυτοκάλυψης αποτελούν σημαντικότερο πνεύμονα πρασίνου από τα 2.000.000 τ.μ. Μητροπολιτικού Πάρκου.
Επειδή η Κυβέρνηση κάνει επικίνδυνους ακροβατισμούς με τις αναπτυξιακές επενδύσεις, όπως και με την περιουσία του πολιτών – είτε πρόκειται για δημόσια, είτε για ιδιωτική – χρησιμοποιώντας στρεβλά τη συνταγματικά κατοχυρωμένη έννοια της προστασίας του Δάσους, με ανυπολόγιστες κοινωνικοοικονομικές συνέπειες,
Ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:
Ποιες οι προθέσεις σας και τα χρονοδιαγράμματα που δίνετε εσείς για την επένδυση στο Ελληνικό;
Ποια προβλήματα έχουν ανακόψει την πορεία υλοποίησης της επένδυσης και πώς σχεδιάζετε να τα αντιμετωπίσετε; Πότε θα ξεκινήσουν οι εργασίες;
Με ποια κριτήρια ορίζετε την έννοια του δάσους και έχετε οδηγήσει στο χείλος του γκρεμού μεγάλα επενδυτικά σχέδια και στην απόγνωση εκατοντάδες χιλιάδες μικροιδιοκτήτες; Έχουν δοθεί σαφείς οδηγίες στα αρμόδια Δασαρχεία και πληρούνται οι προδιαγραφές και κατευθύνσεις της ΕΕ για το θέμα «δάσος»;
Σας ευχαριστώ για την παρουσία σας στη σημερινή ενημερωτική εκδήλωση.
Είναι μια ευκαιρία να συζητήσουμε, να ακούσουμε και να πούμε ορισμένες αλήθειες:
1η. Έχει πλήρως τεκμηριωθεί, θεωρητικά και εμπειρικά, ότι η δυνητική συμβολή του αγροτικού τομέα στην αναπτυξιακή διαδικασία είναι σημαντική.
2η. Στη χώρα μας, ο αγροτικός τομέας αποτέλεσε τη ραχοκοκαλιά της εθνικής, αλλά και της περιφερειακής οικονομίας.
Ο τομέας αυτός, ευνοημένος από τα εγγενή φυσικά και κλιματολογικά χαρακτηριστικά της Ελλάδας, αποτέλεσε μια από τις «λοκομοτίβες» ανάπτυξης της χώρας.
3η. Η απουσία συνεπούς και συνεκτικής στρατηγικής δεν επέτρεψε να αξιοποιηθεί το αντικειμενικό αυτό συγκριτικό πλεονέκτημα.
Με ευθύνη ενδογενών και εξωγενών παραγόντων, δεν έγιναν στον αγροτικό τομέα, σε όλα τα επίπεδά του, οι αναγκαίες παρεμβάσεις ώστε να επιτελέσει, στο βέλτιστο επίπεδο, το δυνητικό του ρόλο.
Έτσι, ο αγροτικός τομέας της χώρας εισήλθε στο ανταγωνιστικό διεθνές περιβάλλον με πολλές αγκυλώσεις και παθογένειες.
4η. Η περίοδος αυτή, με τις θετικές αλλά και τις αρνητικές πλευρές της, εξήντλησε προ πολλού τα όριά της.
Το αποτέλεσμα;
Η συμβολή του πρωτογενούς τομέα στη συνολική οικονομική δραστηριότητα να έχει κινηθεί μειούμενη.
Ως ποσοστό της ακαθάριστης προστιθέμενης αξίας, διαμορφώθηκε στο 5% το 2015, από 11% πριν 20 χρόνια.
Και ως μερίδιο απασχόλησης, στο 14% το 2015, από 20% πριν 20 χρόνια.
5η. Τα χρόνια της κρίσης, από ανάγκη ή επιλογή, κάποιοι αποφάσισαν να στραφούν στην πρωτογενή παραγωγή.
Δυστυχώς, η σημερινή Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, με τις πράξεις και τις παραλείψεις της, έκανε απαγορευτική αυτή την εμπλοκή.
Κυβέρνηση η οποία:
Αύξησε την προκαταβολή φόρου από το 27,5% στο 100% και την εισφορά αλληλεγγύης έως και 120%.
Φορολόγησε, από το πρώτο ευρώ, τις κοινοτικές επιδοτήσεις.
Θέσπισε νέο, αναποτελεσματικό φόρο στο κρασί.
Αύξησε το φόρο στην μπύρα, πλήττοντας την αναπτυσσόμενη, εξωστρεφή εγχώρια παραγωγή.
Συμπεριέλαβε τα αγροτεμάχια στο συμπληρωματικό φόρο του ΕΝΦΙΑ.
Σχεδόν τριπλασίασε το ύψος των ασφαλιστικών εισφορών των αγροτών, συνδέοντας τις ασφαλιστικές εισφορές με το εισόδημά τους.
Κατήργησε τον ΟΓΑ.
Αύξησε το κόστος παραγωγής, καθώς αυξήθηκε ο ΕΦΚ στο πετρέλαιο κίνησης κατά 21%, καταργήθηκε η επιστροφή του ΕΦΚ πετρελαίου κίνησης και αυξήθηκε ο ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια από το 13% στο 24%.
Ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία της διαχειριστικής αρχής του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, από τα συνολικά 5,9 δισ. ευρώ του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης για την περίοδο 2014-2020, έχουν δεσμευθεί – προσοχή, δεν έχουν ακόμη πληρωθεί στην πραγματική οικονομία – μόλις 485 εκατ. ευρώ. Δηλαδή μόλις το 8,2% του διαθέσιμου ποσού.
Ειδικότερα, έχουν ενεργοποιηθεί τα 2 από τα 16 μέτρα, τα 3 από τα 44 υπο-μέτρα και 3 από τις 65 δράσεις.
Φίλες και Φίλοι,
Αυτά έχουν γίνει μέχρι σήμερα.
Το ερώτημα που τίθεται είναι τι μπορεί να γίνει από εδώ και εμπρός.
Η Νέα Δημοκρατία πιστεύει στη σημασία και στη συμβολή του πρωτογενούς τομέα στην αναπτυξιακή διαδικασία της χώρας, ιδιαίτερα της περιφερειακής ανάπτυξης.
Το σχέδιό της βασίζεται σε 2 άξονες:
1ος. Η ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας, κυρίως μέσα από τη μείωση του κόστους παραγωγής.
Προς την κατεύθυνση αυτή, ισχύουν οι δεσμεύσεις του Προέδρου κ. Μητσοτάκη, στο πλαίσιο της «Συμφωνίας Αλήθειας», για:
Επαναφορά του ΦΠΑ στα αγροτικά εφόδια από το 24% στο 13%.
Κατάργηση του ειδικού φόρου στο κρασί.
Μείωση του φόρου των επιχειρήσεων, από το 29% στο 20%.
Μείωση του ΕΝΦΙΑ, που πλέον – επί ΣΥΡΙΖΑ – επιβαρύνει και τα αγροτεμάχια, κατά 30% σε δύο χρόνια.
2ος. Η μετάβαση σε ένα νέο πρότυπο αγροτικής επιχειρηματικότητας.
Ειδικότερα, εν μέσω άλλων, πρέπει να εστιάσουμε:
Στην παραγωγή ποιοτικών και υψηλής διατροφικής αξίας προϊόντων, όπου έχουμε στρατηγικό πλεονέκτημα, εκμεταλλευόμενοι την αυξημένη παγκόσμια ζήτηση για προϊόντα υψηλής ασφάλειας και ποιότητας.
Στην εμπλοκή του παραγωγού στην τυποποίηση και την εμπορική προώθηση των προϊόντων, με αλλαγή κουλτούρας, για να μεταβούμε από το μοντέλο της οικογενειακής εκμετάλλευσης (στο χωράφι) σε αυτό της αγροτικής επιχείρησης (που στοχεύει στο ράφι).
Στον εξωστρεφή προσανατολισμό της παραγωγής, με τη θεσμοθέτηση «οχημάτων» περαιτέρω προώθησης της εγχώριας παραγωγής σε αγορές του εξωτερικού.
Στη στήριξη πρωτοβουλιών για μεταποίηση και εμπορία διαφοροποιημένων προϊόντων προστιθέμενης αξίας, αξιοποιώντας τις δυνατότητες ανάπτυξης πιστοποιημένων προϊόντων.
Στην αξιοποίηση νέων τεχνολογιών και καινοτόμων πρακτικών παραγωγής, μέσω της άμεσης ενεργοποίησης όλων των μέτρων του Προγράμματος Αγροτικής Ανάπτυξης 2014-2020, μέσω της συνεχούς αναβάθμισης του επιπέδου κατάρτισης και εκπαίδευσης του δυναμικού του αγροτικού τομέα και της καινοτομίας.
Στη θεσμοθέτηση «ενεργητικών» χρηματοδοτικών εργαλείων και στον απεγκλωβισμό της αγροτικής παραγωγής από κοστοβόρες χρηματοδοτικές πρακτικές, με τη διασφάλιση εγγυητικών κεφαλαίων δανειοδότησης.
Στη διασφάλιση της αγροτικής παραγωγής, με την προώθηση της παρουσίας του ιδιωτικού ασφαλιστικού πυλώνα για την κάλυψη των ζημιών, ειδικά για αυτές που προέρχονται από τις κλιματικές αλλαγές, συνδυαστικά βέβαια με το δημόσιο πυλώνα (π.χ. ΕΛΓΑ και ΠΣΕΑ).
Στον εκσυγχρονισμό και στην προσαρμογή του πλαισίου άσκησης δραστηριότητας στον πρωτογενή τομέα.
Με την ενθάρρυνση σύστασης ομάδων και οργανώσεων παραγωγών ανά προϊόν, όπως προβλέπει το νέο ευρωπαϊκό πλαίσιο και επιβάλλουν οι συνθήκες της αγοράς. Σήμερα, το ποσοστό των συνεταιριστικών αγροτών είναι απελπιστικά χαμηλό, μόλις 11,3%, τη στιγμή που ο ευρωπαϊκός μέσος όρος είναι άνω του 50%.
Με την προώθηση έργων υποδομής, που θα διευκολύνουν τόσο την παραγωγική όσο και την εμπορική δραστηριότητα του αγροτικού τομέα, αλλά και με την επιτάχυνση και ολοκλήρωση της διαδικασίας καθορισμού χρήσεων γης ανά περιοχή.
Στην περαιτέρω ανάπτυξη συνεργειών του αγροτικού τομέα με άλλους δυναμικούς παραγωγικούς τομείς της οικονομίας, όπως είναι ο τουρισμός, ο πολιτισμός, η εστίαση, η βιομηχανία καλλυντικών και φαρμακευτικών φυτών, η χημική βιομηχανία, η βιομηχανία τροφίμων, η εκπαίδευση και η δια βίου μάθηση.
Στην καθιέρωση τακτικού, δομημένου διαλόγου της Κυβέρνησης με τις διεπαγγελματικές οργανώσεις των παραγωγών κατά προϊόν, με τη συμμετοχή όλης της παραγωγικής αλυσίδας, και με τη δημιουργία εθνικού φορέα ενιαίας θεσμικής εκπροσώπησης των παραγωγών απέναντι στο Κράτος.
Φίλες και Φίλοι,
Εκτιμώ ότι αν κινηθούμε με σχέδιο, σύστημα και αποφασιστικότητα, πάνω στους άξονες που ήδη ανέπτυξα, ο αγροτικός τομέας «θα αρπάξει» τις ευκαιρίες που δημιουργούνται και θα διαδραματίσει το δυνητικό του ρόλο στο βέλτιστο σημείο.
Το στοίχημα είναι ανοικτό.
Μπορούμε να το κερδίσουμε.
Δείτε φωτογραφίες από την εκδήλωση:
Νωρίτερα το κλιμάκιο της ΝΔ είχε επισκεφθεί τη ΝΟΔΕ Φθιώτιδας και επιχειρήσεις στη Φθιώτιδα:
Σημεία Τοποθέτησης Βουλευτή Φθιώτιδας κ. Χρ. Σταϊκούρα για την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας
Τα προβλήματα στην Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας είναι πολλά, μεγάλα και διαχρονικά.
Αυτά όμως έχουν διογκωθεί και πολλαπλασιαστεί τα τελευταία δύο χρόνια, όπως βέβαια και οι λειτουργικές εκκρεμότητες, εξαιτίας, κυρίως, της αδράνειας, της αδιαφορίας και της έλλειψης στρατηγικού σχεδιασμού από πλευράς της σημερινής Κυβέρνησης.
Κυβέρνηση η οποία:
Άργησε να τοποθετήσει Διοικητικό Συμβούλιο.
Καθυστέρησε να διενεργήσει – με βάση καταγγελίες – ουσιαστικό και σε βάθος διαχειριστικό έλεγχο.
Δεν έχει διατυπώσει καμία συγκεκριμένη πρόταση για το παρόν και το μέλλον της Έκθεσης.
Με λίγα λόγια; Καμία δέσμευση, ανύπαρκτος σχεδιασμός, άβουλος παρατηρητής της κατάστασης.
Συγκεκριμένα:
Ο προηγούμενος Υπουργός Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού κ. Σταθάκης, σε απάντησή του, στις 4 Αυγούστου 2016, σε σχετική κοινοβουλευτική μου ερώτηση, της 14ης Ιουλίου 2016, αφού επέρριψε ευθύνες στο προηγούμενο Διοικητικό Συμβούλιο (ΔΣ) της Έκθεσης, αναφέροντας μάλιστα, με νόημα, ότι συμμετείχαν εκπρόσωποι της Περιφέρειας, του Δήμου και του Επιμελητηρίου, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι είναι αναγκαία η «άμεση αποκατάσταση της λειτουργίας του ΔΣ, η διενέργεια ουσιαστικού και σε βάθος διαχειριστικού ελέγχου και η ολοκλήρωση της εισαγγελικής έρευνας».
Λίγες ημέρες νωρίτερα, στις 27 Ιουλίου 2016, ο Γενικός Γραμματέας Εμπορίου κ. Παπαδεράκης, από τη Λαμία, είχε αναλάβει τις ίδιες δεσμεύσεις.
Από τότε έχουν περάσει 7 μήνες.
7 μήνες και είμαστε ακόμη στο σημείο αφετηρίας αυτών των πρωτοβουλιών.
Δηλαδή είμαστε, για πολλοστή φορά, στο ίδιο «έργο» θεατές.
«Έργο» που ανεβαίνει συνεχώς και παντού, όπως, για παράδειγμα, στο Γενικό Νοσοκομείο Λαμίας.
Τότε όμως, είχα θέσει 2 πρόσθετα ερωτήματα στον κ. Υπουργό:
1ο Ερώτημα: Γιατί στο πρακτικό της Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Έκθεσης, Συμβούλιο που υπενθυμίζω ότι παραιτήθηκε σύσσωμο, δηλαδή τόσο τα μέλη που είχαν τοποθετηθεί από την Κυβέρνηση, όσο και τα μέλη που ήταν εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και Φορέων της περιοχής, αναφέρεται ότι «έχει κλονιστεί η εμπιστοσύνη μας προς το Υπουργείο Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού και δεν υπάρχει η βούληση να συνεχίσουμε να διοικούμε την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας υπό τις παρούσες συνθήκες»;
2ο Ερώτημα: Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο σε ότι αφορά τη Διοίκηση της Έκθεσης;
Αυτά τα ερωτήματα ουδέποτε απαντήθηκαν.
Σήμερα, 7 μήνες μετά, όλοι μας αντιλαμβανόμαστε το γιατί.
Το ζήτημα συνεπώς που τίθεται σήμερα είναι τι πρέπει να γίνει άμεσα και μεσο-μακροπρόθεσμα ώστε να επανέλθει η Έκθεση αρχικά σε λειτουργία και μεταγενέστερα να αναπτυχθεί με βιώσιμο τρόπο;
1ον. Θα πρέπει να ολοκληρωθεί, το συντομότερο δυνατόν, από τις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών, ο διαχειριστικός έλεγχος της Εταιρείας.
Βέβαια, αυτό θα μπορούσε να είχε γίνει αρκετούς μήνες πριν, αφού αρκεί μία απόφαση του αρμόδιου Υπουργού για την πραγματοποίηση έκτακτου δημοσιονομικού ελέγχου με βάση σχετικές καταγγελίες.
Αυτό δυστυχώς δεν έγινε.
2ον. Να αποκατασταθεί, το ταχύτερο δυνατόν, η λειτουργία του ΔΣ της Έκθεσης, με βάση τις δεσμεύσεις που ανέλαβε, πέρυσι το καλοκαίρι, η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου. Και αυτό ώστε να λειτουργήσει και εφέτος η ΠΕΛ. Σε περίπτωση μη λειτουργίας του ΔΣ της Έκθεσης, το Υπουργείο σε συνεργασία με τους φορείς, να εξασφαλίσει την εφετινή της λειτουργία.
3ον. Να αξιοποιηθεί η τροποποίηση του ιδρυτικού νόμου της ΠΕΛ, που έγινε το 2014 (Ν. 4314/2014, ΦΕΚ Α’ 265, 23.12.2014) και η οποία προβλέπει διεύρυνση των δραστηριοτήτων και δυνατοτήτων της Έκθεσης.
Υπενθυμίζεται ότι με βάση το Νόμο της προηγούμενης Κυβέρνησης, Νόμο στον οποίο έκαναν ιδιαίτερα θετικά σχόλια εκπρόσωποι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των Φορέων της περιοχής κατά τα εγκαίνια της 50ης ΠΕΛ (11 Ιουνίου 2016), η ΠΕΛ μπορεί, μεταξύ άλλων, να διαχειρίζεται και να λειτουργεί μόνιμο εκθεσιακό και συνεδριακό κέντρο, να προβαίνει σε εκσυγχρονισμό και επέκταση όλων των υποδομών της, να διοργανώνει εκθέσεις, σεμινάρια, συνέδρια και συναντήσεις με θέματα οικονομικού, τεχνολογικού, ερευνητικού, πολιτιστικού και ψυχαγωγικού ενδιαφέροντος.
Δυστυχώς όμως, μέχρι σήμερα, ανύπαρκτος Κυβερνητικός σχεδιασμός!
4ον. Να γίνει συνάντηση στο Υπουργείο που εποπτεύει την Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας.
Να υπάρξει η δέσμευση από πλευράς του Υπουργείου ότι θα λειτουργήσει η Έκθεση με ομαλό και βιώσιμο τρόπο, με πιο ενεργό ρόλο, ακόμη και εποπτεία, της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, στη βάση όμως ενός βιώσιμου επιχειρησιακού σχεδίου.
5ον. Να επιδιωχθεί συνεργασία με την Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης, σε τεχνικό και λειτουργικό επίπεδο.
Και αυτό γιατί η Πανελλήνια Έκθεση Λαμίας διαθέτει πολλά, σημαντικά συγκριτικά πλεονεκτήματα.
Βρίσκεται στο κέντρο της χώρας, σε σημείο που διευκολύνεται η πρόσβαση από ποικίλες κατευθύνσεις, με πολλούς διαφορετικούς τρόπους.
Μπορούν να υπάρξουν πολλών διαφορετικών ειδών εκθεσιακές διοργανώσεις.
Υπάρχουν οι υποδομές και οι εγκαταστάσεις, εντός και εκτός της Έκθεσης, εντός της πόλης και σε κοντινές αποστάσεις, για την ανάληψη σημαντικών διοργανώσεων.
Έχω συζητήσει το συγκεκριμένο ζήτημα με τον Πρόεδρο της ΔΕΘ, κ. Τζήκα, ο οποίος είναι θετικός και διαθέσιμος να προσφέρει τεχνογνωσία και συνεργασία, είτε ως τεχνικός σύμβουλος είτε/και ως συν-διοργανωτής εκθέσεων, υπό συγκεκριμένους όμως όρους βιωσιμότητας του εγχειρήματος.
Ο Τομεάρχης Οικονομικών της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας κατά τη διάρκεια της 3ης ημέρας των εργασιών της Ευρωπαϊκής Κοινοβουλευτικής Εβδομάδας, στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες, και στο πλαίσιο της συζήτησης για τα συμπεράσματα από την υλοποίηση των Προγραμμάτων Οικονομικής Στήριξης σε ευρωπαϊκές χώρες, έκανε τις ακόλουθες επισημάνσεις:
«Ποια είναι τα «μαθήματα» από την υλοποίηση των προγραμμάτων οικονομικής στήριξης;
Η δημοσιονομική πειθαρχία, αν και αναγκαία, δεν είναι από μόνη της ικανή για την έξοδο από την κρίση. Πρέπει να συνδυάζεται με αναπτυξιακές πολιτικές.
Οι σωστοί πολλαπλασιαστές και το κατάλληλο μείγμα πολιτικής είναι σημαντικά για την επίτευξη δημοσιονομικής ισορροπίας.
Η δημοσιονομική προσαρμογή που στηρίζεται κυρίως στο σκέλος των δαπανών αποφέρει διατηρήσιμα αποτελέσματα.
Η σταθεροποίηση του τραπεζικού συστήματος αποτελεί συστατικό επιτυχίας ενός Προγράμματος.
Μέσα από τη υλοποίηση συγκεκριμένων πολιτικών θα πρέπει να ενισχύεται η κοινωνική συνοχή.
Τα Προγράμματα εμπεριέχουν δυνητικούς βαθμούς ευελιξίας που συναρτώνται με την αξιοπιστία της εκάστοτε Κυβέρνησης.
Αξιοποιήσαμε, ως Ελλάδα, αυτά τα «μαθήματα»;
Στο 2ο Πρόγραμμα, το 2012, διορθώθηκαν πολλά από τα λάθη του 1ου Μνημονίου.
Επιμηκύνθηκε η περίοδος προσαρμογής, τροποποιήθηκε το μείγμα της δημοσιονομικής πολιτικής. μειώθηκε το ύψος και βελτιώθηκε το «προφίλ» του χρέους, αποπληρώθηκε το μεγαλύτερο μέρος των οφειλών του Δημοσίου, πραγματοποιήθηκαν σημαντικές διαρθρωτικές αλλαγές, υλοποιήθηκαν μειώσεις φορολογικών συντελεστών.
Το αποτέλεσμα; Η κατάσταση, το 2014, είχε σταθεροποιηθεί. Αυτό το καταγράφουν σήμερα όλες οι εκθέσεις των Ευρωπαϊκών οργανισμών. Δυστυχώς, από τις αρχές του 2015, η Ελλάδα εισήλθε σε ένα «καθοδικό σπιράλ».
Τι πρέπει πλέον να γίνει;
Να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατόν, κατά τον βέλτιστο όμως για τα ελληνικά συμφέροντα τρόπο, η 2η αξιολόγηση του τρέχοντος Προγράμματος. Ήδη έχει χαθεί πολύς, πολύτιμος χρόνος.
Να επιταχυνθεί η υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών και αποκρατικοποιήσεων.
Να ενισχυθεί η ρευστότητα, με την αξιοποίηση των Ευρωπαϊκών κονδυλίων, την αποπληρωμή των οφειλών και την εκκαθάριση του ενεργητικού των τραπεζών.
Να αλλάξει το μίγμα δημοσιονομικής πολιτικής, με τη σταδιακή μείωση των φορολογικών συντελεστών, μέσω της χρήσης δημοσιονομικών ισοδυνάμων από την πλευρά των δαπανών και της διαμόρφωσης ρεαλιστικών δημοσιονομικών στόχων.
Να ενισχυθεί η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους, με τον άμεσο καθορισμό «επιθετικών» μεσο-μακροπρόθεσμων παραμετρικών παρεμβάσεων.
Να δημιουργηθεί ένα αποτελεσματικό δίκτυο κοινωνικής προστασίας.
Να υλοποιηθεί ένα εθνικό στρατηγικό σχέδιο παραγωγικής ανασυγκρότησης της οικονομίας».
