Μήνας: Μάρτιος 2016

Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Αθήνα 9,84”

Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

«Αυτή την στιγμή δεν υπάρχει καμία συμφωνία με το ΔΝΤ. Άλλωστε και πρόσφατα ολοκληρώθηκε η σχέση μας με το Ταμείο, όπως αυτή προβλεπόταν από την προηγούμενη δανειακή σύμβαση… Ανέκαθεν το ΔΝΤ ήταν πολύ σκληρό σε αυτά που ζητούσε στο δημοσιονομικό σκέλος, πάντα όμως βοηθούσε τα ελληνικά συμφέροντα σε ό,τι αφορούσε το ύψος των οικονομικών στόχων και τη βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους» δήλωσε ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας, Χρήστος Σταϊκούρας, στην «Τρόικα του Αθήνα 9.84»Αναλυτικά είπε:

Για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης:

«Μέχρι τώρα όλες οι εκτιμήσεις και τα χρονοδιαγράμματα της κυβέρνησης έχουν διαψευστεί. Θυμίζω ότι η κυβέρνηση έλεγε ότι θα κλείσει τη διαπραγμάτευση τον Οκτώβριο – Νοέμβριο του 2015. Μετά έλεγε ότι θα την κλείσει αρχές του Ιανουαρίου του 2016. Φτάσαμε Μάρτιο και ευχόμαστε να κλείσει τον Απρίλιο. Δεν μπορώ να κάνω εκτιμήσεις. Αυτή την στιγμή φαίνεται ότι υπάρχουν αποκλίσεις από τους εταίρους και δανειστές, αρκετές στο δημοσιονομικό κομμάτι με τους Ευρωπαίους και πιο μεγάλες με το ΔΝΤ. Υπάρχει στην εξίσωση και το ζήτημα του χρέους, που θα πρέπει και οι δανειστές να είναι συνεπείς στις υποχρεώσεις τους, εφόσον η ελληνική πλευρά ικανοποιήσει τους δημοσιονομικούς στόχους… Θέλουμε να βοηθήσουμε την κυβέρνηση να επιτύχει αυτόν τον στόχο που είχαμε θέσει εμείς το 2012. Ουσιαστικά μιλάμε για την ίδια απόφαση που έχει ληφθεί από τότε με τις ίδιες παραμετρικές αλλαγές που αποφασίστηκαν τότε…».

Για την κόντρα ΔΝΤ – κυβέρνησης:

«Αυτή την στιγμή δεν υπάρχει καμία συμφωνία με το ΔΝΤ. Άλλωστε και πρόσφατα ολοκληρώθηκε η σχέση μας με το Ταμείο, όπως αυτή προβλεπόταν από την προηγούμενη δανειακή σύμβαση. Άρα, τώρα πρέπει να γίνει ένα καινούργιο μνημόνιο, ένα καινούργιο σχήμα χρηματοδοτικής ενίσχυσης από το ΔΝΤ προς την Ελλάδα. Αυτό είναι προϋπόθεση με βάση την απόφαση του Eurogroup και την επιθυμία των περισσότερων ευρωπαϊκών χωρών και κυρίως της Γερμανίας. Ένα δεύτερο στοιχείο έχει να κάνει με τις αποκλίσεις του τότε από το σήμερα. Προφανώς από τότε μέχρι σήμερα έχει επιβαρυνθεί η δημοσιονομική κατάσταση της χώρας, όπως και τα μακροοικονομικά της στοιχεία, από την στιγμή που δεν έχει ολοκληρωθεί η αξιολόγηση και δεν έχουμε πάρει και τις αναγκαίες δόσεις του δανείου, με αποτέλεσμα να αυξηθούν οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, άρα και να μειωθεί η ρευστότητα στην οικονομία. Θέλει μεγάλη προσοχή το πώς χειρίζεσαι το λόγο σου απέναντι στους δανειστές. Ανέκαθεν το ΔΝΤ ήταν πολύ σκληρό σε αυτά που ζητούσε στο δημοσιονομικό σκέλος, πάντα όμως βοηθούσε τα ελληνικά συμφέροντα σε ό,τι αφορούσε το ύψος των οικονομικών στόχων και τη βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους. Άρα με την ίδια ευκολία που η κυβέρνηση κατηγορεί το ΔΝΤ για τα μέτρα που ζητάει και το δημοσιονομικό κενό, σε άλλες χρονικές περιόδους συμπλέει με το ΔΝΤ για την ανάγκη μείωσης των δημοσιονομικών στόχων και τη βιωσιμότητα του ελληνικού χρέους, που εκεί είναι το μεγάλο πρόβλημα από την πλευρά Ελλάδας – Ευρώπης. Πάντα έλεγα ότι, σε αυτό το παίγνιο που γίνεται εντός και εκτός χώρας, θα πρέπει να ξέρουμε ότι σε μια περίοδο αβεβαιότητας ασφαλή και μόνιμα καταφύγια δεν υπάρχουν ούτε για τα βουβάλια, ούτε για τα βατράχια. Θα πρέπει όλοι μας να είμαστε προσεκτικοί».

Πηγή: Γραφείο Τύπου «Αθήνα 9.84»

Κοινή δήλωση σχετικά με τα οριστικά στοιχεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού την περίοδο Ιανουαρίου–Φεβρουαρίου 2016

Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, ο Υπεύθυνος του Τομέα Δημοσιονομικής Πολιτικής Γ.Λ.Κ, Βουλευτής Κορινθίας, κ. Χρίστος Δήμας και ο Υπεύθυνος του Τομέα Φορολογικής Πολιτικής, Βουλευτής Ημαθίας, κ. Απόστολος Βεσυρόπουλος, σχετικά με τα οριστικά στοιχεία εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού την περίοδο Ιανουαρίου – Φεβρουαρίου 2016, έκαναν την ακόλουθη κοινή δήλωση:

«Η Κυβέρνηση θριαμβολογεί για τα αποτελέσματα της πορείας εκτέλεσης του Κρατικού Προϋπολογισμού.

Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι διαφορετική. Συγκεκριμένα:

1ον. Το θετικό πρωτογενές αποτέλεσμα οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά στην “εσωτερική στάση πληρωμών”, στα αυξημένα έσοδα του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και στο ενισχυμένο μέρισμα από την Τράπεζα της Ελλάδος.

Όλα αυτά υπερβαίνουν τα 2 δις ευρώ σε σχέση με τους στόχους.

2ον. Οι πρωτογενείς δαπάνες, οι δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και οι επιστροφές φόρων είναι χαμηλότερες από τον στόχο, με αποτέλεσμα να διογκώνονται οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα και να στερείται ρευστότητα η πραγματική οικονομία.

3ον. Τα φορολογικά έσοδα παρουσιάζουν σημαντική υστέρηση έναντι των στόχων.

Κυρίως οι φόροι στην ακίνητη περιουσία (μείον 22%!!!) και ο Φ.Π.Α.

Παρά τις μεγάλες αυξήσεις των συντελεστών Φ.Π.Α. που η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ επέβαλε μέσα στο 2015.

Συμπερασματικά, είναι σαφές ότι δεν μπορεί να υπάρξει διατηρήσιμη δημοσιονομική σταθερότητα με τις ακολουθούμενες από την Κυβέρνηση της Αριστεράς τακτικές και πολιτικές υπερφορολόγησης νοικοκυριών και επιχειρήσεων.

Απαιτείται, άμεσα, αλλαγή του μίγματος της δημοσιονομικής προσαρμογής, με έμφαση στη διεύρυνση της φορολογικής βάσης και στη μείωση των φορολογικών συντελεστών».

Δελτίο Τύπου σχετικά με απάντηση σε Ερώτηση για τις δαπάνες του προγράμματος δακοκτονίας στη Φθιώτιδα το 2016

Τα στοιχεία που διαβίβασε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε σχετική Κοινοβουλευτική Ερώτησή μου (3408/23.02.2016) για τις δαπάνες του προγράμματος δακοκτονίας έτους 2016, είναι αποκαλυπτικά.

Συγκεκριμένα, για την Περιφερειακή Ενότητα Φθιώτιδας:

1ον. Οι πιστώσεις, με βάση την κατανομή που προκύπτει από Υπουργικές Αποφάσεις, είναι χαμηλότερες το 2016 σε σχέση με το 2015.

2ον. Οι πιστώσεις, με βάση τον συνολικό διαθέσιμο προϋπολογισμό, είναι χαμηλότερες το 2016 σε σχέση με το 2015.

Και όλα αυτά παρά το γεγονός, όπως αναφέρει και η απάντηση του Υπουργείου, ότι ο συνολικός προϋπολογισμός του 2016 είναι αυξημένος σε σχέση με το 2015.

Και φυσικά ούτε λόγος από πλευράς Υπουργείου τόσο για τα κριτήρια κατανομής των πιστώσεων, όσο και για το γεγονός ότι στο σύνολο των λοιπών Περιφερειών έχει επέλθει αύξηση των πιστώσεων το 2016 σε σχέση με το 2015, με εξαίρεση την Περιφέρεια Πελοποννήσου που εμφανίζει οριακή μείωση.

Ενδεικτικά αλλά χαρακτηριστικά, το ποσό, για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, τριπλασιάστηκε.

Η δε απάντηση του Υπουργείου περί ανάγκης εφαρμογής της κοινοτικής οδηγίας για «τη διάθεση γεωργικών φαρμάκων στην αγορά και την ορθολογική χρήση αυτών», εικάζουμε ότι ισχύει και για τις άλλες Περιφέρειες και Περιφερειακές Ενότητες της χώρας.

Συνεπώς, η Κυβέρνηση, με ευθύνη της, θα οδηγήσει σε μείωση τον αριθμό των ψεκασμών στο Νομό και κατ’ επέκταση στην υποβάθμιση της αποτελεσματικότητας καταπολέμησης της δακοκτονίας, με μεγάλο κόστος για τους παραγωγούς της περιοχής μας.

Κοινή δήλωση σχετικά με την κυβερνητική πολιτική αύξησης των φόρων

Ο Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, Βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας και ο Υπεύθυνος του Τομέα Φορολογικής Πολιτικής, Βουλευτής Ημαθίας, κ. Απόστολος Βεσυρόπουλος, έκαναν την ακόλουθη κοινή δήλωση:

«Η Κυβέρνηση, μέσω καθημερινών δηλώσεων και διαρροών, δείχνει ότι συνεχίζει να “βαδίζει” στην ίδια αδιέξοδη, οικονομικά αναποτελεσματική και κοινωνικά άδικη κατεύθυνση οικονομικής πολιτικής.

Αυτή της αύξησης των φόρων.

Δυστυχώς, δεν διδάσκεται από τα λάθη της.

Παρά το γεγονός ότι η μεγάλη “αριστερή” αύξηση των φόρων το 2015 δεν ενίσχυσε – αλλά αντίθετα μείωσε – τα φορολογικά έσοδα και διόγκωσε τις ληξιπρόθεσμες οφειλές των ιδιωτών προς το Κράτος, η Κυβέρνηση, “κολλημένη” σε ιδεοληπτικές εμμονές, σχεδιάζει νέα αύξηση φορολογικών συντελεστών και ασφαλιστικών εισφορών.

Πρόκειται για εξέλιξη που θα “γονατίσει” τη μεσαία τάξη, τους συνεπείς φορολογούμενους, θα “στραγγαλίσει” την πραγματική οικονομία, θα ενισχύσει τη φοροδιαφυγή και την εισφοροδιαφυγή, θα ενθαρρύνει την αδήλωτη εργασία, θα μειώσει τα δημόσια έσοδα.

Καλούμε την Κυβέρνηση να αλλάξει αυτό το μείγμα δημοσιονομικής πολιτικής, ακολουθώντας τις βέλτιστες διεθνείς πρακτικές και τα επιτυχή αποτελέσματα στα δημόσια οικονομικά της περιόδου 2012 – 2014.

Περίοδο κατά την οποία οι δημοσιονομικοί στόχοι επιτεύχθηκαν, με αποτέλεσμα οι φορολογικοί συντελεστές να ξεκινήσουν, σταδιακά, να μειώνονται και το διαθέσιμο εισόδημα των πολιτών, σύμφωνα και με την τελευταία Έκθεση της Τράπεζας της Ελλάδος, να αρχίζει, για πρώτη φορά από την έναρξη της κρίσης, να ενισχύεται».

Δελτίο Τύπου σχετικά με απάντηση σε Ερώτηση για επιστροφή φόρου για την εταιρεία ΛΑΡΚΟ

Η ΛΑΡΚΟ, εξαιτίας ενδογενών και εξωγενών προβλημάτων, αντιμετωπίζει, μεταξύ άλλων, σημαντικό πρόβλημα ρευστότητας.

Για την έστω και μερική αντιμετώπιση του προβλήματος, καθίσταται σημαντική η επιστροφή οφειλόμενου φόρου στην εταιρία.

Δυστυχώς, όπως προκύπτει και από απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών (04.03.2016) σε σχετική κοινοβουλευτική μου Ερώτηση (08.02.2016), δεν έχει επιστραφεί φόρος στην εταιρία από τις αρχές του 2015, αφού «δεν εκκρεμεί στη Διεύθυνση Εισπράξεων σχετικό αίτημα επιστροφής φόρου για την εταιρία ΛΑΡΚΟ» [Συνημμένο 1].

Αντίθετα, όπως προκύπτει από σχετικά έγγραφα, αλλά και από την απάντηση του Υπουργείου Οικονομικών, επεστράφη φόρος συνολικού ύψους 48,2 εκατ. ευρώ την περίοδο 2013-2014, και συγκεκριμένα εκταμιεύθηκαν 22,2 εκατ. ευρώ στις 12 Αυγούστου 2013, 6,8 εκατ. ευρώ στις 31 Δεκεμβρίου 2014 και 19,2 εκατ. ευρώ στις 5 Ιανουαρίου 2015.

Δυστυχώς, η αβελτηρία, ο ερασιτεχνισμός και η ανικανότητα της σημερινής Κυβέρνησης κοστίζουν ακριβά στην εταιρία.

Κυβέρνηση η οποία οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να δράσει άμεσα.

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Αγορά” – “Όσο η Κυβέρνηση καθυστερεί, ο λογαριασμός ανεβαίνει”

Η Τρόικα επέστρεψε με πέντε μεγάλα ανοικτά μέτωπα. Παρακολουθώντας τις διαφωνίες ΔΝΤ και Κομισιόν, εκτιμάτε οτι μπορεί να κλείσει η αξιολόγηση με ήπια μέτρα ή θα χρειαστούν μεγάλες υπερβάσεις;

Η αξιολόγηση θα έπρεπε να είχε κλείσει από το Νοέμβριο του 2015.

Εξαιτίας όμως, κυρίως, της Κυβερνητικής αναβλητικότητας και των παλινωδιών της, αυτό δεν έγινε.

Και σήμερα η ολοκλήρωσή της μετατίθεται, στην καλύτερη περίπτωση, για τον επόμενο μήνα.

Στο μεταξύ, η κατάσταση στην οικονομία έχει επιδεινωθεί, επιβαρύνοντας, ακόμη περισσότερο, το «πακέτο» των μέτρων που θα πρέπει η Ελληνική Κυβέρνηση να λάβει.

Οι καθυστερήσεις και η αβελτηρία πληρώνονται ακριβά.

Και αυτό κατέστη ευδιάκριτο το 2015.

Θα υπάρξει δημοσιονομικό κενό; Θα χρειαστούν νέα δημοσιονομικά μέτρα;

Όλες οι πλευρές, ακόμη και η Ελληνική, συμφωνούν ότι θα υπάρξει δημοσιονομικό κενό και θα απαιτηθούν νέα μέτρα.

Το ζητούμενο είναι το ύψος τους.

Είναι ήδη γνωστό ότι νέα μέτρα θα υπάρξουν εφέτος, κυρίως στο φορολογικό και στο ασφαλιστικό πεδίο, τα οποία ακόμη δεν έχουν ψηφιστεί.

Αλλά και πρόσθετα μέτρα, ύψους τουλάχιστον 2 δισ. ευρώ θα υπάρξουν για την περίοδο 2017-2018, τα οποία ακόμη δεν έχουν προσδιορισθεί.

Και εκτιμώ ότι θα απαιτηθούν και άλλα, όσο η οικονομία «περιπλανάται βυθιζόμενη».

Δυστυχώς, αυτό είναι το οδυνηρό «δημοσιονομικό αποτύπωμα» της αριστερής διακυβέρνησης.

Η Κυβέρνηση όμως πέτυχε οι δημοσιονομικοί στόχοι είναι χαμηλότεροι σε σχέση με αυτούς του προηγούμενου Μνημονίου…

«Να σε κάψω Γιάννη, να σ’ αλείψω λάδι», λέει η λαϊκή παροιμία.

Ποιά η ωφέλεια των χαμηλότερων στόχων, όταν αυτοί συνοδεύονται από πολλαπλάσια, σε σχέση με το προηγούμενο Μνημόνιο, μέτρα λόγω του ότι η οικονομία έχει επιστρέψει και θα παραμείνει σε ύφεση;

Ενδεικτικά, η απώλεια 13 δισ. ευρώ πλούτου (ΑΕΠ) την περίοδο 2015-2016, έχει οδηγήσει σε πρόσθετα μέτρα ύψους περίπου 6 δισ. ευρώ, προκειμένου να επιτευχθεί οριακή δημοσιονομική σταθερότητα.

Αυτό δεν θα το έλεγε κανείς και επιτυχία…

Όμως η Κυβέρνηση αλλά και ο Γιάννης Στουρνάρας υποστηρίζουν ότι η οικονομία θα επιστρέψει σε θετικούς ρυθμούς ανάπτυξης το 2ο εξάμηνο του 2016. Βλέπετε στοιχεία στην οικονομία που να επιτρέπουν αυτή την αισιοδοξία;

Καταρχάς, όλοι αποδέχονται ότι η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση το 2015 και θα παραμείνει σε – μάλιστα βαθύτερη – ύφεση το 2016.

Πράγματι, υπάρχουν κάποιες εκτιμήσεις ότι, ενδεχομένως, κάποιο ή κάποια τρίμηνα του 2016 μπορεί να έχουν θετικό πρόσημο.

Αυτές όμως οι εκτιμήσεις περιλαμβάνουν ορισμένες προϋποθέσεις: ταχεία ολοκλήρωση της αξιολόγησης, αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου, αλλαγή μίγματος δημοσιονομικής πολιτικής, υλοποίηση αποκρατικοποιήσεων, περαιτέρω ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους, εμπέδωση κλίματος πολιτικής, οικονομικής, επενδυτικής και κοινωνικής σταθερότητας.

Δυστυχώς όμως η Κυβέρνηση, αυτές τις προϋποθέσεις δεν τις διαμορφώνει.

Ελπίζω να το πράξει άμεσα…

Συζητείται έντονα το τελευταίο διάστημα και το σενάριο της αξιολόγησης σε «δόσεις». Θα είχε οφέλη μια τέτοια επιλογή;

Η αξιολόγηση πρέπει να ολοκληρωθεί το ταχύτερο δυνατόν και κατά τον καλύτερο για την Ελληνική πλευρά τρόπο.

Όσο καθυστερεί, τόσο η ύφεση θα βαθαίνει, η εσωτερική στάση πληρωμών θα διευρύνεται και ο «λογαριασμός» θα ανεβαίνει.

Όμως, αν η ολοκλήρωση της αξιολόγησης δεν καταστεί άμεσα εφικτή, το «σπάσιμό» της εξασφαλίζει «μικρές ανάσες» στην οικονομία, σε αντίθεση με την «ασφυξία» που βιώσαμε το 2015.

Ωστόσο απαιτείται προσοχή, καθώς το «μαρτύριο της σταγόνας» πολλές φορές συνοδεύεται και από πολλαπλάσια προαπαιτούμενα.

Ακούγοντας τις δηλώσεις Ντάισελμπλουμ για το χρέος, τι συμπέρασμα βγάλατε; Θα ξεκινήσει η συζήτηση παράλληλα με την αξιολόγηση; Αυτή τη φορά το εννοούν ή θα ξεχάσουν την υποχρέωσή τους, όπως έκαναν με την αντίστοιχη δέσμευση του 2012;

Μετά το 2012, έγινε μια σημαντική αναδιάρθρωση του χρέους, τόσο στο ύψος όσο και στο «προφίλ» του (επιτόκια, τόκοι, διάρκεια ζωής).

Δεν υπήρξε όμως ακόμη μεγαλύτερη, παρά τη «μακροχρόνια υπόσχεση» των δανειστών, όπως υποστήριξε και ο κ. Ντάισελμπλουμ.

Παράλληλα, η βιωσιμότητα του χρέους, με ευθύνη της σημερινής Κυβέρνησης, επιβαρύνθηκε το 2015.

Καθίσταται συνεπώς αναγκαία η άμεση έναρξη, παράλληλα με την αξιολόγηση, της συζήτησης για μια νέα αναδιάρθρωση του χρέους.

Ελπίζω, αυτή τη φορά, οι εταίροι να τηρήσουν τη δέσμευσή τους.

Και η Κυβέρνηση, η οποία μετά τις «τζάμπα παλληκαριές» θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από το 2012, να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για την υλοποίησή της.

Τελικά συναινείτε ή κατηγορείτε την Κυβέρνηση στη διαχείριση του προσφυγικού – μεταναστευτικού προβλήματος;  

Το ένα δεν αναιρεί το άλλο.

Η Κυβέρνηση, επί μακρόν, εξέπεμπε λάθος μηνύματα, επέδειξε αργά αντανακλαστικά, αμηχανία και επιπολαιότητα, ανέλαβε τεράστιες δεσμεύσεις και αδιαφόρησε για την εφαρμογή τους, απομονώθηκε και αποδείχθηκε ανίκανη να εφαρμόσει σχέδιο άμεσης αντιμετώπισης της έκτακτης κατάστασης.

Σήμερα όμως, δεν είναι ώρα για απόδοση ευθυνών.

Απαιτείται στάση εθνικής ευθύνης, ώστε να μειωθεί η ζημιά που προήλθε από την ανερμάτιστη διακυβέρνηση της Αριστεράς, και σε αυτό το πεδίο.

Και αυτό πράττουμε, τόσο εντός όσο και εκτός Ελλάδος.

Βεβαίως, είναι αλήθεια ότι η Ευρώπη, όπως και με την οικονομική κρίση, βρέθηκε απροετοίμαστη, χωρίς σχέδιο και στρατηγική, με εθνικές επιδιώξεις και μονομερείς ενέργειες να αναπτύσσονται στους κόλπους της.

Η αδυναμία δε της τελευταίας Συνόδου Κορυφής να καταλήξει σε συγκεκριμένες αποφάσεις, αφήνει την Ελλάδα «μετέωρη».

Χαιρετισμός σε εκδήλωση στη Λαμία με τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη

Κυρίες και Κύριοι,

Σήμερα, εδώ, στη Λαμία, την πρωτεύουσα της Φθιώτιδας, την έδρα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, καλωσορίζουμε τον Πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Κυριάκο Μητσοτάκη.

Σημειώνω ότι αυτή είναι η πρώτη επίσκεψη που επίσημα πραγματοποιεί στη Λαμία μετά την ανάληψη της ηγεσίας του Κόμματος.

Αλλά και η πρώτη περιοδεία που πραγματοποιεί ενόψει της διεξαγωγής του 10ου Τακτικού Εθνικού Συνεδρίου της Νέας Δημοκρατίας.

Του Κόμματος με τον διαχρονικά δικαιωμένο ιδεολογικό και πολιτικό πυρήνα, που πρεσβεύει και υπηρετεί την αρμονική ισορροπία οικονομικής αποτελεσματικότητας και κοινωνικής δικαιοσύνης, για την προώθηση της βιώσιμης ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.

Του Κόμματος που, τα τελευταία 42 χρόνια, έχει την πιο επωφελή, συγκριτικά με τα άλλα πολιτικά κόμματα, συμμετοχή στη μεταπολιτευτική δημόσια ζωή της χώρας.

Του Κόμματος που έχει χαράξει τους άξονες της στρατηγικής της χώρας και έχει υπάρξει πρωτοπόρος και αυθεντικός εκφραστής του Ευρωπαϊκού προσανατολισμού.

Του Κόμματος που υπηρετεί, αδιαλείπτως, το πατριωτικό καθήκον και έχει αποδείξει ότι μπορεί, σε κρίσιμες στιγμές για την πατρίδα, να εστιάζει στο σημαντικό και να υπηρετεί το πρωτεύον.

Κυρίες και Κύριοι,

Η Νέα Δημοκρατία, το διαχρονικά μεγαλύτερο πολιτικό κόμμα της χώρας, ολοκλήρωσε πρόσφατα, με αίσθημα ευθύνης απέναντι στην πατρίδα και τους πολίτες, τη διαδικασία ανάδειξης του νέου Προέδρου της.

Και εισήλθε σε μία νέα φάση.

Πιστεύω ότι η όλη Νέα Δημοκρατία, υπό τον κ. Μητσοτάκη, με το υπόβαθρο που ανέπτυξα, με τεκμηριωμένη ανάλυση, με επικαιροποιημένο πολιτικό λόγο, με μεθοδικότητα και σκληρή δουλειά, θα δημιουργήσει τις προϋποθέσεις ώστε μέσα από τις τάξεις της να εκφρασθεί αβίαστα μια ευρύτερη πολιτική και κοινωνική συμμαχία.

Στην τρέχουσα και την προσεχή περίοδο, περίοδο με αυξημένες απαιτήσεις, θα ανταποκριθούμε με ευθύνη, συγκροτημένα, συνεκτικά και αποτελεσματικά, υπό την ηγεσία του νέου Προέδρου.

Κυρίες και Κύριοι,

Στον «οδικό χάρτη» της αναγκαίας ανάταξης της χώρας, η Λαμία, η Φθιώτιδα και η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας πρέπει να έχουν ενεργό και δημιουργική συμμετοχή.

Σ’ αυτή την πορεία, δεν ζητούμε εύνοια ή διακριτική μεταχείριση.

Ζητούμε, και θα επιμείνουμε να ζητούμε, την ισότιμη και ισοβαρή συμμετοχή στους εθνικούς χάρτες και στις εθνικές πολιτικές για την τριτοβάθμια εκπαίδευση, την έρευνα και την καινοτομία, την υγεία, τον πρωτογενή, δευτερογενή και τριτογενή τομέα της παραγωγής, τις υποδομές, τον τουρισμό και τον αθλητισμό, σε κάθε πεδίο του πραγματικού κόσμου.

Είμαι αισιόδοξος ότι με τη Νέα Δημοκρατία, υπό την ηγεσία του Κυριάκου Μητσοτάκη, και με τη συμβολή όλων μας, η χώρα θα βγει από το «τέλμα» και θα κάνει βήματα εμπρός.

Κύριε Πρόεδρε,

Σας ευχαριστώ για την επίσκεψή σας στην περιοχή μας.

Άρθρο στην ιστοσελίδα “Liberal.gr” – “8 αλήθειες για το δημόσιο χρέος και τη βιωσιμότητά του”

Το πρόβλημα της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους παραμένει κρίσιμης σημασίας για την οικονομία και την πορεία της χώρας.

Γι’ αυτό το λόγο, αλλά εξαιτίας και της συζήτησης που θα ανοίξει και πάλι για τη βελτίωση της βιωσιμότητας του χρέους, είναι σκόπιμο να ειπωθούν ορισμένες αλήθειες για την αριθμητική και τη δυναμική του τα τελευταία χρόνια.

1η. Η αυξητική δυναμική του χρέους «φρέναρε» με τη διπλή αναδιάρθρωση του 2012.

Όπως καταγράφει και η «Προκαταρκτική Ανάλυση Βιωσιμότητας του Χρέους για την Ελλάδα», της 25ης Ιουνίου 2015, την οποία η Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ κατέθεσε στη Βουλή: «Το PSI οδήγησε σε μείωση του δημοσίου χρέους κατά περίπου 100 δισ. ευρώ τον Μάρτιο του 2012 (52% του τότε ΑΕΠ)».

Ενώ, με την επαναγορά, το Δεκέμβριο του 2012, το χρέος μειώθηκε περαιτέρω κατά περίπου 32 δισ. ευρώ.   

2η. Εκτός όμως από το ύψος, και το «προφίλ» του χρέους, μετά το 2012, έχει αισθητά βελτιωθεί.

Όπως επισημαίνει η προαναφερόμενη Έκθεση: «Η Ελλάδα έχει ήδη ωφεληθεί από μια σειρά μέτρων για τη μείωση του χρέους. Οι όροι σχετικά με το Greek Loan Facility έχουν αναθεωρηθεί τρεις φορές (επέκταση της περιόδου χάριτος και των ωριμάνσεων, μείωση των επιτοκίων). Και οι όροι του EFSF τροποποιήθηκαν το 2012 (επέκταση ωριμάνσεων, κατάργηση χρεώσεων και αναβολή πληρωμών τόκων)».  

Όλα αυτά τα επιβεβαιώνει ο Προϋπολογισμός της Κυβέρνησης της Αριστεράς. Ενδεικτικά:

α) Το 2014, η μέση σταθμική υπολειπόμενη φυσική διάρκεια του δημοσίου χρέους ήταν τα 16,2 έτη. Το 2011, η διάρκεια ήταν 6,3 έτη.

β) Το 2014, οι τόκοι ανέρχονταν στα 5,5 δισ. ευρώ. Το 2011, ήταν στα 16,1 δισ. ευρώ.

γ) Το 2014, το μέσο σταθμικό επιτόκιο ήταν λίγο πάνω από το 2%. Το 2011, ήταν 4%.

3η. Αυτές τις θετικές παρεμβάσεις (σημεία 1 και 2) τις έχει αποδεχθεί και ο Πρωθυπουργός κ. Τσίπρας, προσυπογράφοντας την απόφαση της 12ης Ιουλίου 2015, σύμφωνα με την οποία: «Η Σύνοδος Κορυφής για το Ευρώ υπενθυμίζει ότι τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης έχουν θεσπίσει κατά τη διάρκεια των τελευταίων ετών μία αξιοσημείωτη δέσμη μέτρων προς υποστήριξη της βιωσιμότητας του χρέους της Ελλάδας, η οποία εξομάλυνε την πορεία εξυπηρέτησης του χρέους της Ελλάδας και μείωσε το κόστος σημαντικά».

Συνεπώς, πως η Κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι «ανοίγει για πρώτη φορά το ζήτημα του χρέους», όταν η ίδια υποστηρίζει ότι έχει ενισχυθεί σημαντικά η βιωσιμότητά του κατά το παρελθόν;

Οι ανακρίβειες και τα ψεύδη αποτελούν δομικό στοιχείο της Αριστερής Κυβέρνησης.

4η. Επιπλέον, το Eurogroup του Νοεμβρίου του 2012, συμφώνησε να εξετάσει, υπό προϋποθέσεις, επιπλέον παρεμβάσεις προκειμένου να ενισχυθεί περαιτέρω η βιωσιμότητα του χρέους (απόφαση της 27ης Νοεμβρίου 2012).

Τα Eurogroup της 5ης Μαΐου 2014 και της 20ης Φεβρουαρίου 2015 επιβεβαίωσαν τη δέσμευση σε αυτό το πλαίσιο.

Είναι αλήθεια ότι οι δανειστές δεν υλοποίησαν τη «μακροχρόνια υπόσχεσή» τους, όπως υποστήριξε κατά το τελευταίο Eurogroup και ο κ. Ντάισελμπλουμ, παρά το γεγονός ότι η χώρα επέτυχε πρωτογενή πλεονάσματα τόσο το 2013 (και μάλιστα πολύ υψηλότερο από το στόχο) όσο και το 2014 (και εντός στόχου μέχρι το Νοέμβριο του 2014).

5η. Το χρέος ανήλθε στα 317 δισ. ευρώ ή στο 178,6% του ΑΕΠ το 2014, από 356 δισ. ευρώ ή 172% του ΑΕΠ το 2011.

Δηλαδή, ενώ ως απόλυτο μέγεθος μειώθηκε κατά περίπου 40 δισ. ευρώ, ως ποσοστό του ΑΕΠ αυξήθηκε κατά περίπου 7 ποσοστιαίες μονάδες.

Ο κύριος επιβαρυντικός παράγοντας για την αύξηση του χρέους ως ποσοστού του ΑΕΠ, την περίοδο 2011-2014, είναι η διαφορά μεταξύ επιτοκίου και ρυθμού μεταβολής του ονομαστικού ΑΕΠ, η οποία συνέβαλλε σωρευτικά κατά 60,4 ποσοστιαίες μονάδες (βλέπετε Έκθεση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, Φεβρουάριος 2016).

Συγκριτικά, η επιβάρυνση από τα πρωτογενή αποτελέσματα την ίδια περίοδο ανήλθε στις 14,7 ποσοστιαίες μονάδες.

Συνεπώς, η συρρίκνωση του ονομαστικού ΑΕΠ ήταν αυτή που συνέβαλλε καθοριστικά στην αύξηση του χρέους ως ποσοστό του ΑΕΠ.

6η. Η βιωσιμότητα του δημοσίου χρέους επιδεινώθηκε ραγδαία μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015.

Όπως καταγράφει και η Έκθεση του ΔΝΤ, της 25ης Ιουνίου 2015, «οι βασικοί παράγοντες που οδήγησαν τους τελευταίους μήνες στην επιδείνωση της Ανάλυσης Βιωσιμότητας Χρέους είναι η μείωση της οικονομικής ανάπτυξης, η αναθεωρημένη πορεία του πρωτογενούς ισοζυγίου, τα χαμηλότερα έσοδα από τις αποκρατικοποιήσεις και πιθανές επιπρόσθετες οικονομικές ανάγκες του τραπεζικού συστήματος».

Και επιβεβαιώθηκαν, μεταγενέστερα, από αντίστοιχες Εκθέσεις ([IMF, “GREECE: Preliminary Draft Budget Sustainability Analysis”, 26.6.2015], [IMF, “GREECE: An update of IMF staff’s preliminary public debt sustainability analysis”, 14.7.2015] και [European Commission, “Greece – Request for stability support in the form of an ESM loan”, 10.7.2015]).

Όλα αυτά ανέκυψαν, ως γνωστό, μέσα στο 2015.

Αυτό το κόστος φέρει αποκλειστικά τη σφραγίδα της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ.

7η. Ο λόγος χρέος προς ΑΕΠ δεν αποτελεί από μόνος του επαρκές κριτήριο αξιολόγησης της βιωσιμότητας του χρέους, ούτε και υπάρχει ένα γενικά αποδεκτό όριο βιωσιμότητας (για παράδειγμα η Αργεντινή χρεοκόπησε με δημόσιο χρέος περίπου στο 60% του ΑΕΠ, ενώ η Ιαπωνία συνεχίζει να έχει διατηρήσιμο χρέος, παρότι αυτό υπερβαίνει το 200% του ΑΕΠ).

Διεθνείς οργανισμοί, όπως το ΔΝΤ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και η ΕΚΤ, εξετάζουν συμπληρωματικά ένα ευρύτερο φάσμα δεικτών, όπως είναι το ύψος των ετήσιων χρηματοδοτικών αναγκών, το οποίο ενσωματώνει τα χαρακτηριστικά του «προφίλ» του χρέους, θέτοντας ενδεικτικά όρια βασισμένα στη διεθνή εμπειρία, προκρίνοντας, μέχρι σήμερα, ως όριο ασφαλείας το 15% του ΑΕΠ (βλέπετε Ενδιάμεση Έκθεση Νομισματικής Πολιτικής της Τράπεζας της Ελλάδος, Δεκέμβριος 2015).

Το ποσοστό αυτό στη χώρα μας έχει διαμορφωθεί περίπου στο 12% και εκτιμάται μέχρι 15% του ΑΕΠ για τα προσεχή χρόνια (η Ιταλία πληρώνει 21% του ΑΕΠ, η Ισπανία 19% του ΑΕΠ, η Γαλλία 15% του ΑΕΠ).

Σύμφωνα όμως με εκτιμήσεις, η τήρηση του ορίου του 15% του ΑΕΠ, με την ενσωμάτωση πρόσφατων προβλέψεων για τα μακροοικονομικά μεγέθη της χώρας, απόρροια των πράξεων και παραλείψεων της Αριστερής διακυβέρνησης, δεν φαίνεται ρεαλιστική λίγο πριν τα μέσα της επόμενης δεκαετίας.

8η. Συνεπώς, είναι αναγκαία η λήψη πρόσθετων παραμετρικών μέτρων για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.

Η απόφαση κατά τη Σύνοδο Κορυφής, της 12ης Ιουλίου 2015, επιβεβαιώνει την απόφαση του Νοεμβρίου του 2012.

Συγκεκριμένα,  αναφέρει ότι «σύμφωνα με το πνεύμα της δήλωσης της Ευρωομάδας του Νοεμβρίου του 2012, η Ευρωομάδα παραμένει έτοιμη να εξετάσει, εάν χρειαστεί, πιθανά πρόσθετα μέτρα (πιθανή παράταση των περιόδων χάριτος και αποπληρωμής), για να εξασφαλιστεί ότι οι ακαθάριστες χρηματοδοτικές ανάγκες παραμένουν σε βιώσιμο επίπεδο».

Και προσθέτει: «Η Σύνοδος Κορυφής για το Ευρώ τονίζει ότι δεν μπορούν να αναληφθούν απομειώσεις της ονομαστικής αξίας του χρέους».

Η Κυβέρνηση που, επί χρόνια, καλλιεργούσε ψευδαισθήσεις με «τζάμπα παλληκαριές» για τη λύση του προβλήματος του δημόσιου χρέους, τώρα προσγειώνεται στην πραγματικότητα και θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από τα τέλη του 2012.

Αυτό που χρειάζεται πλέον είναι η Κυβέρνηση να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις που θα συντελέσουν στην έναρξη της συζήτησης για τη νέα αναδιάρθρωση του χρέους και οι δανειστές να τηρήσουν τις μακροχρόνιες δεσμεύσεις τους.

Συνέντευξη στο Euro2day.gr – “Αναπόφευκτη η λήψη νέων μέτρων”

«Όχι» σε αύξηση εισφορών και φοροσυντελεστών λέει στο Euro2day.gr ο συντονιστής Οικονομικών της ΝΔ. Χρειάζεται αξιόπιστη κυβέρνηση για να πείσει για τις ελληνικές θέσεις. Οι ευθύνες ΣΥΡΙΖΑ για τις νέες απαιτήσεις των δανειστών, η πρόταση της ΝΔ στο ασφαλιστικό και η ρύθμιση χρέους.

Δείτε τη συνέντευξη εδώ: Euro2day.gr

Με ευθύνη της κυβέρνησης έρχονται οι νέες απαιτήσεις των δανειστών σε δημοσιονομικό επίπεδο αλλά και το ασφαλιστικό υποστηρίζει ο Χρήστος Σταϊκούρας, συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας και πρώην αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών.

Υπογραμμίζει πως η διελκυστίνδα μεταξύ θεσμών και ελληνικής κυβέρνησης αποτελεί «διαχρονικό μοτίβο» στις μεταξύ τους διαπραγματεύσεις και εξηγεί πως «η κυβέρνηση οφείλει μέσω της αξιοπιστίας να λειάνει τις διαφορές με τους δανειστές, όσον αφορά το ύψος του δημοσιονομικού κενού».

Συμπληρώνει ωστόσο ότι η επιβολή νέων μέτρων είναι δεδομένη, καθώς η υπογεγραμμένη συμφωνία προέβλεπε πρόσθετη περικοπή από το σκέλος των δαπανών ύψους 2 δισ. ευρώ περίπου, ποσό που ενδεχομένως αυξάνει όσο η οικονομία δεν ανακάμπτει.

Υπό το ίδιο πρίσμα, εκτιμά ότι οι παρεμβάσεις που είχαν υλοποιηθεί το διάστημα 2012-2014 από την συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ είχαν εξασφαλίσει τη βιωσιμότητα του ασφαλιστικού, το οποίο αποσταθεροποιήθηκε από την ύφεση, την αύξηση της ανεργίας και ως εκ τούτου τη μείωση των εισφορών.

Ειδικότερα για το ασφαλιστικό, ο κ. Σταϊκούρας σημειώνει ότι εξοικονομήθηκαν 14 δισ. ευρώ τα προηγούμενα χρόνια και επαναλαμβάνει τη θέση της ΝΔ σύμφωνα με την οποία οι παρεμβάσεις δεν πρέπει να γίνουν στο σκέλος των εσόδων, απορρίπτοντας έτσι την αύξηση των εισφορών.

Αντιτάσσει την ανάγκη πάταξης εισφοροδιαφυγής και συμπληρώνει πως σ’ αυτή τη βάση ήρθε και η πρόταση συμψηφισμού ασφαλιστικών χρεών των αγροτών με επιχορηγήσεις, ως ένα μέτρο δικαιότερο και μη οριζόντιο.

Παραδέχεται την πρόταση του κόμματος για την επιβολή ρήτρας μηδενικού ελλείμματος στις επικουρικές και διευκρινίζει πως η ΝΔ δεν ζήτησε μείωση μισθών στο δημόσιο, αλλά αρνήθηκε την αύξηση τους σε μια εποχή επιβεβλημένων περικοπών. Αντίθετα, όπως είπε το κυβερνητικό σχέδιο της ΝΔ προέβλεπε αυξήσεις (και) στους δημοσίους υπαλλήλους το 2016, αφού θα είχαν προηγηθεί τρία χρόνια ανάπτυξης.

Ο κ. Σταϊκούρας εκτιμά ότι χρειάζεται ενίσχυση της βιωσιμότητας του χρέους, αφενός για λόγους αντικειμενικούς, αφού η επιδείνωση της ελληνικής οικονομίας διατάραξε τους σχετικούς δείκτες και αφετέρου γιατί υπήρξε σχετική δέσμευση εκ μέρους των εταίρων.

Αναφέρει πάντως πως «οι πρωτοβουλίες της περιόδου 2012-2014 μείωσαν τις ετήσιες χρηματοδοτικές ανάγκες κάτω του 15% του ΑΕΠ», δίνοντας ουσιαστική ανάσα στην ελληνική οικονομία.

Σε ότι αφορά τη δημοσιονομική προσαρμογή, θεωρεί ότι το μεγαλύτερο μέρος των παρεμβάσεων έχουν ήδη υλοποιηθεί και αφορούν κυρίως το σκέλος των δαπανών, αλλά υπογραμμίζει ότι τα νέα μέτρα για την επίτευξη των στόχων «δεν πρέπει να έρθουν από το σκέλος των εσόδων», απορρίπτοντας την αύξηση των φορολογικών συντελεστών.

Υπεραμύνεται των χειρισμών της κυβέρνησης της ΝΔ, σημειώνοντας πως «το ύψος της φοροδιαφυγής μειώθηκε κατά 3% την προηγούμενη τριετία», και συμπληρώνει πως η βέλτιστη πρακτική είναι η μείωση συντελεστών, η διεύρυνση της φορολογικής βάσης, η αύξηση χρήσης πλαστικού χρήματος και η επιτάχυνση ελέγχων των υποθέσεων της φοροδιαφυγής.

Ομιλία στην Επιτροπή Ισολογισμού-Απολογισμού για τις Εκθέσεις του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Συζητούμε σήμερα, με μεγάλη καθυστέρηση, στην Επιτροπή Ισολογισμού-Απολογισμού,

σε συνθήκες ασφυξίας στην οικονομία,

αγωνίας στην κοινωνία και

αναταράξεων στο πεδίο της πολιτικής,

τις 3 τελευταίες τριμηνιαίες Εκθέσεις του Γραφείου Προϋπολογισμού του Κράτους για το 2015.

Εκθέσεις οι οποίες καλύπτουν χρονικά το μεγαλύτερο μέρος της μέχρι σήμερα διακυβέρνησης της χώρας από την Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ.

Και ουσιαστικά, συνιστούν έναν «απολογισμό» των πεπραγμένων της Κυβέρνησης.

Για λόγους συστηματικής αξιολόγησης, το 2015 μπορεί να διαχωριστεί σε 2 υποπεριόδους.

Η πρώτη αφορά το διάστημα μέχρι την υπογραφή του 3ου Μνημονίου.

Και η δεύτερη το διάστημα από την υπογραφή του μέχρι το τέλος του 2015.

Την πρώτη περίοδο, και μέχρι την υπογραφή του Μνημονίου, η Κυβέρνηση:

  • Στηρίχθηκε σε εσφαλμένες θεμελιώδεις υποθέσεις.

Υποθέσεις όπως ότι οι απόψεις της θα γίνουν άμεσα και πλήρως αποδεκτές από τους εταίρους και δανειστές ή ότι θα έχουμε οικονομική ενίσχυση από άλλες χώρες.

Τις υποθέσεις αυτές, τις απέρριψε η πραγματικότητα.

  • Αγνόησε και αδιαφόρησε για τους Ευρωπαϊκούς κανόνες διαπραγμάτευσης, με αποτέλεσμα, εσφαλμένα, να θεωρεί ότι όσο περνάει ο χρόνος, οι εταίροι θα υποχωρούν.
  • Παρασύρθηκε από δογματισμούς, εμμονές, μαξιμαλιστική ρητορική, ευθύγραμμες απλοποιητικές προσεγγίσεις.

Όπως επισημαίνει και η 2η Έκθεση του Γραφείου Προϋπολογισμού, «η Κυβέρνηση συντηρούσε ανεδαφικές προσδοκίες».

  • Συζητούσε ακατάπαυστα, στα μέσα μαζικής ενημέρωσης, καλλιεργώντας περιβάλλον «δημιουργικής ασάφειας».
  • Χρησιμοποίησε τη χώρα ως case study για την εμπειρική επαλήθευση επιστημονικής θεωρίας.
  • Κατανάλωσε σημαντικό διαπραγματευτικό κεφάλαιο και χρόνο σε θέματα διαδικαστικά και επουσιώδη, δίνοντας έμφαση στην επικοινωνία και όχι στην ουσία.
  • Κινήθηκε στη λογική της εσκεμμένης «πολιτικής διαπραγμάτευσης».

Υποτίμησε την τεχνοκρατική διαπραγμάτευση, για να αποφύγει την αλήθεια των αριθμών, η οποία, με το πέρασμα των μηνών, γινόταν όλο και πιο ζοφερή.

  • Προχώρησε στη διεξαγωγή ενός δημοψηφίσματος, μιας εσφαλμένης επιλογής τόσο ως προς το περιεχόμενό της όσο και ως προς το χρόνο πραγματοποίησης, με αποτέλεσμα αυτή η θεωρητικά κορυφαία πολιτική διαδικασία να απαξιωθεί τελείως, να κλείσουν οι τράπεζες και να επιβληθούν κεφαλαιακοί έλεγχοι, να κλονιστεί και να καταστεί θολός – στην πολιτική συνείδηση των Ευρωπαίων πολιτών – ο Ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας μας.

Η 2η τριμηνιαία Έκθεση του Γραφείου Πρϋπολογισμού του Κράτους, επιβεβαιώνει τις ανησυχίες και τους προβληματισμούς για αυτή τη διαπραγματευτική τακτική της Κυβέρνησης και για την πορεία της Ελληνικής οικονομίας κατά την πρώτη περίοδο διακυβέρνησης της Αριστεράς, μέχρι την υπογραφή του Μνημονίου.

Έτσι, το αποτέλεσμα όλων αυτών των πράξεων και παραλείψεων της Κυβέρνησης ήταν, μέρα με την ημέρα, η κατάσταση να επιβαρύνεται.

Η χώρα πέρασε από τις προβληματικές συνθήκες των τελευταίων ετών σε συνθήκες υψηλού κινδύνου.

Βρέθηκε με πιεστικές και διαρκώς αυξανόμενες χρηματοδοτικές ανάγκες και με διευρυνόμενο δημοσιονομικό κενό.

Σε συνθήκες ύφεσης και χρηματοπιστωτικής ασφυξίας, με κλειστές τράπεζες.

Χωρίς Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης, χωρίς χρόνο, χωρίς συμμάχους, χωρίς αξιοπιστία.

Σ’ αυτό το περιβάλλον, η Κυβέρνηση, μέσα από ένα καθοδικό σπιράλ διαρκών αναδιπλώσεων, κατέληξε, με τους εταίρους και δανειστές, στην υπογραφή του 3ου Μνημονίου.

Αποτέλεσμα επώδυνο.

Πιο επώδυνο από αυτό που θα μπορούσε να επιτευχθεί πριν τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος, και πολύ πιο επώδυνο από αυτό που θα μπορούσε να επιτευχθεί πριν από ορισμένους μήνες, στις αρχές του 2015.

Αποτέλεσμα του οποίου την «ιδιοκτησία» έχει η Ελληνική Κυβέρνηση.

«Ιδιοκτησία» για την οποία, επί μήνες, πανηγύριζε.

Όμως, ακόμα κι έτσι, η χώρα πήρε απλώς μια «ανάσα».

Και αυτό απεδείχθη τους επόμενους μήνες.

Κατά την δεύτερη περίοδο, από την υπογραφή του 3ου Μνημονίου μέχρι το τέλος του 2015.

Περίοδος κατά την οποία οι Κυβερνητικές επιδόσεις, σε όλα τα πεδία της πολιτικής, είναι εξαιρετικά αρνητικές.

Με πιο σημαντικό το γεγονός ότι η Κυβέρνηση δυσκολεύεται, κυρίως με δική της ευθύνη, να ολοκληρώσει την αξιολόγηση.

Αξιολόγηση που θα έπρεπε να είχε κλείσει από τον περυσινό Νοέμβριο.

Αλλά και το γεγονός ότι η Κυβέρνηση επιδεικνύει αξιοζήλευτη σπουδή στη λήψη υφεσιακών μέτρων, όπως είναι η αύξηση των φόρων και η περικοπή των συντάξεων και η μείωση των κοινωνικών επιδομάτων, ενώ από την άλλη καθυστερεί αδικαιολόγητα την προώθηση των αποκρατικοποιήσεων και την υλοποίηση των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων.

Ορθώς, συνεπώς, το Γραφείο Προϋπολογισμού του Κράτους, στην 4η Έκθεση, επισημαίνει ότι «χωρίς μεταρρυθμίσεις που δημιουργούν ένα ευνοϊκό κλίμα για την υγιή επιχειρηματικότητα και δεν συσκοτίζονται από αμφίσημες δηλώσεις και αντιφατικές πρακτικές, η χώρα θα εγκλωβιστεί σε συσταλτικά μέτρα δημοσιονομικής πολιτικής, που θα εντείνουν την ύφεση».

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Αυτό τον πρώτο χρόνο της Αριστερής διακυβέρνησης, όπως σε διάφορα σημεία επισημαίνουν και οι Εκθέσεις του Γραφείου Προϋπολογισμού, κατέρρευσαν μύθοι και ψευδαισθήσεις.

Μύθοι που είχαν δημιουργηθεί και ψευδαισθήσεις που είχαν καλλιεργηθεί, τόσο προεκλογικά όσο και μετεκλογικά, από τα Κόμματα που στηρίζουν τη σημερινή Κυβέρνηση.

Ενδεικτικά, υπενθυμίζω:

  • Υποστήριζαν ότι τα προηγούμενα Μνημόνια θα τα ακύρωναν με ένα Νόμο και ένα Άρθρο.

Σήμερα, έχουν υπογράψει ένα νέο, ιδιαίτερα βαρύ 3ο Μνημόνιο.

  • Υποστήριζαν ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση δεν διαπραγματευόταν.

Σήμερα αντιλαμβάνονται τις πραγματικές δυσκολίες της διαπραγμάτευσης.

  • Υποστήριζαν ότι μέσω της ανακεφαλαιοποίησης, χαρίζονταν χρήματα στους τραπεζίτες.

Σήμερα υλοποίησαν την 3η, και με τους χειρότερους όρους, ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

  • Υποστήριζαν ότι μέσω των αποκρατικοποιήσεων, δημόσια περιουσία και πόροι θα μεταβιβάζονταν στη «μαύρη τρύπα» του δημοσίου χρέους.

Σήμερα, όπως αποτυπώνεται και στην Εισηγητική Έκθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού για το 2016, η Κυβέρνηση αναφέρεται στα «πολλαπλά οφέλη» των αποκρατικοποιήσεων για την Ελληνική οικονομία, με πρώτο μάλιστα στην καταγραφή, «την άμεση μείωση του δημοσίου χρέους».

  • Υποστήριζαν ότι το χρέος είναι επονείδιστο και πρέπει να «κουρευτεί».

Σήμερα, με βάση την απόφαση της Συνόδου Κορυφής για το Ευρώ, της 12ης Ιουλίου 2015, το «κούρεμα» έχει αποκλειστεί ενώ επαναδιατυπώθηκε η δέσμευση των εταίρων για παραμετρικές αλλαγές, που ισχύει από το τέλος του 2012.

Κάτι που επιβεβαίωσε και η χθεσινή συνεδρίαση του Eurogroup.

Η Κυβέρνηση προσγειώθηκε, και σε αυτό το πεδίο, στην πραγματικότητα και θεωρεί ως επιτυχία την εφαρμογή ρυθμίσεων που συζητούνται από τότε.

  • Υποστήριζαν ότι το Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης είναι πλήρες και κοστολογημένο, περιλαμβάνοντας γενναιόδωρες παροχές ύψους 11 δισ. ευρώ.

Σήμερα, έχουν προχωρήσει ή θα προχωρήσουν στη λήψη νέων δημοσιονομικών μέτρων λιτότητας, ύψους περίπου 6 δισ. ευρώ για την περίοδο 2015-2016.

  • Υποστήριζαν ότι θα διαθέσουν 2 δισ. ευρώ, από την πρώτη χρονιά, για την ανθρωπιστική κρίση.

Κατά την 1η περίοδο του 2015, το ποσό έπεσε στα 200 εκατ. ευρώ.

Και τελικά διατέθηκαν μόλις 108 εκατ. ευρώ.

Δεν κατέρρευσαν όμως μόνο μύθοι και ψευδαισθήσεις.

Δυστυχώς, οι ιδεοληψίες, η αβελτηρία, η κακή διαπραγμάτευση, οι παλινωδίες και η αναποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης της Αριστεράς επέφεραν τεράστιο, μετρήσιμο κόστος στη χώρα και στην οικονομία.

Όπως καταγράφεται και στις Εκθέσεις του Γραφείου Προϋπολογισμού.

Ενδεικτικά, το 2015:

  • Η οικονομία επέστρεψε στην ύφεση.
  • Η τάση αποκλιμάκωσης της ανεργίας συρρικνώθηκε.
  • Η δημόσια οικονομία κινείται σε οριακές καταστάσεις.
  • Η πραγματική οικονομία, λόγω και των κεφαλαιακών περιορισμών, επιβαρύνθηκε.
  • Οι επιχειρηματικές προσδοκίες και η καταναλωτική εμπιστοσύνη επιδεινώθηκαν.
  • Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα, αλλά και του ιδιωτικού τομέα προς το Δημόσιο, διογκώθηκαν.
  • Οι καταθέσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων υποχώρησαν.
  • Η φτώχεια διογκώθηκε και το διαθέσιμο εισόδημα συρρικνώθηκε.

Τονίζεται, σύμφωνα και με την Έκθεση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, ότι η σχετική φτώχεια αυξήθηκε κατά 8% το 2015, ενώ είχε μειωθεί κατά 7% το 2014.

Ενώ, μετά από 4 συναπτά έτη µέτρων λιτότητας, το 2014 ήταν το πρώτο έτος δηµοσιονοµικής χαλάρωσης και το διαθέσιµο εισόδηµα των νοικοκυριών αυξήθηκε κατά 1,2%, σε αντίθεση με το 2015 όπου φαίνεται να υπάρχει υποχώρηση του διαθέσιμου εισοδήματος.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Το ερώτημα που τίθεται, συνεπώς, σήμερα είναι: «τι πρέπει να γίνει από εδώ και μπρος» για να σταθεροποιηθεί και πάλι η κατάσταση και να μπει η χώρα σε τροχιά βιώσιμης ανάπτυξης;

Κατά την άποψή μου, η Κυβέρνηση οφείλει να κινηθεί γρήγορα, συνεκτικά και αποτελεσματικά, σε παράλληλους άξονες.

Αυτοί είναι:

  • Η ταχεία ολοκλήρωση της πρώτης αξιολόγησης.
  • Η αλλαγή του μίγματος της δημοσιονομικής πολιτικής.
  • Η αποπληρωμή ληξιπρόθεσμων οφειλών του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα.
  • Η πραγματοποίηση περισσότερων διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων στις αγορές αγαθών και υπηρεσιών, η υλοποίηση αποκρατικοποιήσεων και η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας.
  • Η ενδυνάμωση του συστήματος κοινωνικής πρόνοιας με την εφαρμογή, σε εθνικό επίπεδο, του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος.
  • Η περαιτέρω ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους, με ρεαλιστικούς τρόπους και ισοδύναμες τεχνικές.

Ακόμη, όμως, και εάν αυτές οι προτεραιότητες υλοποιηθούν, σε περίπου ένα χρόνο από σήμερα, η οικονομία θα βρεθεί εκεί που ήταν το 2014.

Δηλαδή, με καλές προϋποθέσεις, η χώρα θα έχει καταγράψει περισσότερα από 2 χαμένα χρόνια και πρόσθετες, μεγάλες θυσίες για τους Έλληνες πολίτες.

Δυστυχώς όμως, αυτές οι προϋποθέσεις, σήμερα, δεν υφίστανται και το χειρότερο είναι ότι η Κυβέρνηση δεν δείχνει ικανή να τις διαμορφώσει.

InstagramYoutube