Εισήγηση στην Επιτροπή για το Προσχέδιο του Κρατικού Προϋπολογισμού 2011

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Καλούμαστε, σήμερα, όπως κάθε χρόνο τέτοια περίοδο, να συζητήσουμε τις βασικές αρχές και κατευθύνσεις της οικονομικής πολιτικής της Κυβέρνησης για τον επόμενο χρόνο.

Να διαβουλευθούμε επί του Προσχεδίου του Κρατικού Προϋπολογισμού του 2011.

Προσχέδιο που περιλαμβάνει πρόσθετους φόρους και νέες περικοπές.

Μεγαλύτερες θυσίες, ακόμη και από εκείνες του 2010, για μισθωτούς και συνταξιούχους.

Θυσίες οι οποίες αναμένεται να γίνουν πιο οδυνηρές ανάλογα με το εύρος των αποκλίσεων από τους στόχους του Προϋπολογισμού για το 2010.

Αποκλίσεις από στόχους για βασικά μεγέθη της Ελληνικής Οικονομίας, όπως είναι:

  • Ο πληθωρισμός (το «Μνημόνιο» προέβλεπε 1,9%, το Προσχέδιο εκτιμά 4,6%, το Σεπτέμβριο είναι στο 5,6%) (σύμφωνα μάλιστα με το «Προσχέδιο» «για τους επόμενους μήνες του 2010 εκτιμάται ότι, σταδιακά από το Σεπτέμβριο, οι πληθωριστικές πιέσεις θα μειώνονται», και τελικά αυτές αυξήθηκαν οριακά από το 5,5% του Αυγούστου). 
  • Η ανεργία (το «Μνημόνιο» προέβλεπε 11,8%, το Προσχέδιο εκτιμά 11,6%, και ήδη, το 2ο τρίμηνο του έτους, έφτασε στο 11,8%).
  • Τα καθαρά έσοδα του Τακτικού Προϋπολογισμού (το «Μνημόνιο» προέβλεπε αύξηση 13,7%, το Προσχέδιο εκτιμά αύξηση 8,7%, μέχρι Σεπτέμβριο είναι στο 3,7%).

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Πιο συγκεκριμένα, με το Προσχέδιο:

1ον. Παραμένουν οι αποκλίσεις και οι αβεβαιότητες για την επίτευξη των στόχων του 2010.

Η ίδια η Κυβέρνηση άλλωστε ομολογεί ότι «το αποτέλεσμα του 2010 θα καθορίσει το μέγεθος της προσπάθειας που πρέπει να γίνει το 2011».

Ειδικότερα, στο Προσχέδιο τα έσοδα εκτιμάται, πλέον, ότι θα αυξηθούν κατά 8,7% εφέτος – χωρίς την περαίωση κατά 7,2% – έναντι στόχου που περιλαμβάνεται στο «Μνημόνιο» για 13,7%.

Η υστέρηση των εσόδων συνεπώς για το σύνολο του έτους εκτιμάται στα 2,4 δισ. ευρώ.

Ειδικότερα, τα έσοδα από ΦΠΑ εκτιμώνται ότι θα είναι 1,4 δισ. ευρώ λιγότερα έναντι των στόχων του «Μνημονίου», και οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης 600 εκατ. ευρώ λιγότεροι έναντι των προβλέψεων.

Έτσι, τα έσοδα από άμεσους φόρους, παρά τις έκτακτες εισφορές νοικοκυριών και επιχειρήσεων και την φορολογική αμνηστία της Κυβέρνησης, διαμορφώνονται στα ίδια επίπεδα με πέρυσι (μάλιστα ο φόρος εισοδήματος προβλέπεται να μειωμένος κατά 8,5%).

 

Για τους λόγους αυτούς και η Κυβέρνηση, στους πρώτους 5 μήνες υλοποίησης του «Μνημονίου», χρησιμοποιεί όποιες «εφεδρείες» έχει διαθέσιμες προκειμένου, λογιστικά, να επιτύχει την προσδοκώμενη μείωση του ελλείμματος.

Έτσι, όπως καταγράφεται στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού, η Κυβέρνηση προχωρά, μέσα στο 2010, στη λήψη νέων μέτρων και σε περαιτέρω περικοπές σε σχέση με αυτές που προβλέπονται στο «Μνημόνιο», προκειμένου να καλύψει την τεράστια, έναντι των στόχων, υστέρηση στα έσοδα.

Μέτρα όπως είναι:

  • Η περαίωση των ανέλεγκτων υποθέσεων η οποία προσδοκάται να αποφέρει επιπλέον 700 εκατ. ευρώ.
  • Η περαιτέρω μείωση των αποδοχών και συντάξεων κατά 381 εκατ. ευρώ.
  • Η περαιτέρω συρρίκνωση των δαπανών για κοινωνική προστασία κατά 295 εκατ. ευρώ (145 εκατ. ευρώ από το ΕΚΑΣ, 70 εκατ. ευρώ από το Ασφαλιστικό Κεφάλαιο Αλληλεγγύης Γενεών, 89 εκατ. ευρώ από τα υπόλοιπα της έκτακτης ενίσχυσης κοινωνικής αλληλεγγύης).
  • Η περαιτέρω μείωση των δαπανών για επιχορηγήσεις φορέων κατά 196 εκατ. ευρώ.
  • Η περαιτέρω συρρίκνωση των δαπανών του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων κατά 200 εκατ. ευρώ.
  • Η περαιτέρω μείωση των καταναλωτικών δαπανών κατά 35 εκατ. ευρώ (βέβαια οι δαπάνες για μετακινήσεις αυξάνονται ισόποσα).
  • Η μείωση των δαπανών για παραλαβές εξοπλιστικών προγραμμάτων κατά 1,6 δισ. ευρώ, επιβαρύνοντας, αφού μιλάμε για παραλαβές, μελλοντικούς Προϋπολογισμούς.

 

Η σύγκριση, συνεπώς των εκτιμήσεων του «Μνημονίου» με αυτές του Προσχεδίου αποκαλύπτει νέα μέτρα και περικοπές ύψους περίπου 3,4 δισ. ευρώ για το 2010.

 

2ον. Η ύφεση παραμένη βαθιά και είναι παρατεταμένη.

Εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί στο 2,6% για το 2011, από 4% το 2010, η 2η μεγαλύτερη από το 1975.

Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν μειώνεται, σε ονομαστικούς όρους, κατά περίπου 4 δισ. ευρώ σε σχέση με το 2010 (ή -1,7%), πολύ περισσότερο απ’ ότι το 2009 και το 2010.

Μάλιστα, το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν, το 2ο τρίμηνο του 2010, σε σταθερές τιμές διαμορφώθηκε περίπου στα 44 δισ. ευρώ, όσο περίπου ήταν στο 3ο τρίμηνο του 2006.

 

3ον. Η δημοσιονομική προσαρμογή για το 2011 είναι τεράστια.

Λαμβάνονται μέτρα συνολικού ύψους 9,2 δισ. ευρώ3,9% του ΑΕΠ) προκειμένου το έλλειμμα να μειωθεί μόλις κατά 2,2 δισ. ευρώ0,8% του ΑΕΠ).

Και αυτό οφείλεται στις πολλαπλασιαστικές, δυσμενείς, επιπτώσεις των οικονομικών μέτρων και στην ύφεση η οποία επιδεινώνεται.

 

4ον. Η δημοσιονομική προσαρμογή είναι οικονομικά αναποτελεσματική και η λιτότητα είναι μονόπλευρη.

Αυτή, αντίθετα με τη διεθνώς βέλτιστη πρακτική και τις προτάσεις της Τράπεζας της Ελλάδος, γίνεται, κυρίως, από το σκέλος των εσόδων, και όχι από αυτή των δαπανών.

Έτσι, το Προσχέδιο, σύμφωνα και με τις επιταγές του «Μνημονίου», περιλαμβάνει για το 2011 πρόσθετους φόρους ύψους 5,3 δισ. ευρώ2,3% του ΑΕΠ) και περαιτέρω περικοπές δαπανών ύψους 1,4 δισ. ευρώ0,6% του ΑΕΠ).

Δηλαδή, επιπλέον επιβαρύνσεις, οδυνηρές για την Οικονομία και την κοινωνία.

Και πρόκειται για νέα μέτρα.

Το γεγονός ότι τα μέτρα αυτά συμπεριλαμβάνονται στο «Μνημόνιο» δεν τα κάνει παλιά, ούτε καταργεί τις οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες που αυτά έχουν στα νοικοκυριά και στις επιχειρήσεις.

 

5ον. Η δημοσιονομική προσαρμογή είναι κοινωνικά άδικη.

Ο λόγος έμμεσων / άμεσων φόρων εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί στο 1,48 το 2010, από 1,33 το 2009, ενώ αναμένεται να «σκαρφαλώσει» στο 1,65 το 2011.

Οι υψηλότεροι των τελευταίων 12 ετών, επιβαρύνοντας άδικα και δυσανάλογα τα χαμηλά και μεσαία εισοδηματικά στρώματα.

 

6ον. Η επίτευξη των στόχων της δημοσιονομικής προσαρμογής είναι μη ρεαλιστική.

Η διετία 2010 – 2011 είναι η μόνη περίοδος, τουλάχιστον των τελευταίων 15 ετών που η τάση μεταβολής των φορολογικών εσόδων είναι αντίθετη της πορείας της οικονομικής δραστηριότητας.

Έτσι, ενώ προβλέπεται μείωση του ονομαστικού ΑΕΠ κατά 1,7% το 2011, εκτιμάται πως τα φορολογικά έσοδα θα αυξηθούν κατά 5%.

 

Επίσης, η πρόβλεψη του Προσχεδίου για τα έσοδα από το ΦΠΑ (στο 8,32% του ΑΕΠ) το 2011 είναι τουλάχιστον έωλη, αφού τέτοια επίπεδα προέβλεπε και το Μνημόνιο για το 2010 (8,23% του ΑΕΠ), αλλά σύντομα αναθεωρήθηκε προς τα κάτω (7,42% του ΑΕΠ).

Η τελευταία εκτίμηση αποτελεί την παραδοχή της Κυβέρνησης ότι απέτυχε στην πάταξη της φοροδιαφυγής, αφού προσδοκά, μετά την αύξηση κατά 4 ποσοστιαίες μονάδες του ΦΠΑ, να εισπράξει λιγότερα έσοδα, ως ποσοστό του ΑΕΠ, από το μέσο επίπεδο εσόδων από ΦΠΑ της περιόδου 2004 – 2009 (7,48% του ΑΕΠ).

 

Όμως, ο απόλυτος παραλογισμός της Κυβέρνησης έρχεται με την έκτακτη εισφορά των επιχειρήσεων.

Έκτακτη εισφορά που προσδοκάται να αποφέρει 1 δισ. ευρώ το 2011.

Έκτακτη εισφορά για τα κέρδη των επιχειρήσεων της χρήσεως του 2009.

Όμως, σύμφωνα και με το Προσχέδιο του Προϋπολογισμού, «τα έσοδα από τη φορολογία νομικών προσώπων εκτιμάται ότι θα εμφανίσουν μείωση 12,5% το 2010 λόγω της μειωμένης κερδοφορίας των επιχειρήσεων κατά τη χρήση έτους 2009».

Έτσι, ενώ η κερδοφορία είναι μειωμένη, η Κυβέρνηση προσδοκά να αντλήσει περισσότερα έσοδα και από το 2010 (που ήταν 800 εκατ. ευρώ) και από τις αρχικές προβλέψεις του «Μνημονίου» για το 2011 (που ήταν 600 εκατ. ευρώ).

Μάλιστα, σύμφωνα με το ΙΟΒΕ, «η επιβολή έκτακτης εισφοράς στις επιχειρήσεις, ή η εξοικονόμηση πόρων 500 εκατ. ευρώ το ίδιο έτος από την εφαρμογή του «Καλλικράτη», δεν μπορούν να θεωρηθούν στη σημερινή συγκυρία ρεαλιστικές προτάσεις δημοσιονομικής προσαρμογής για το 2011» (Η Ελληνική Οικονομία, Τεύχος 03/10, σελ. 44).

 

7ον. Απουσιάζει από το Προσχέδιο κάθε αναπτυξιακή διάσταση.

Η επιβολή νέων έκτακτων εισφορών στις ήδη υπέρμετρα φορολογημένες επιχειρήσεις θα έχει επιπτώσεις στην ανάπτυξη και στην απασχόληση.

Ενώ παράλληλα η Κυβέρνηση συνεχίζει να συρρικνώνει και το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ).

Το ΠΔΕ του 2011 προβλέπεται να φτάσει τα 8,7 δισ. ευρώ, μειωμένο κατά 3,3% σε σχέση με το 2010.

Οι δαπάνες αυτές αντιπροσωπεύουν το 3,7% του ΑΕΠ για το 2011, το χαμηλότερο ποσοστό των τελευταίων 17 ετών.

Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων το οποίο εκτιμάται ότι θα είναι ήδη μειωμένο κατά 6,1% σε σχέση με το 2009.

Μάλιστα οι δαπάνες του ΠΔΕ είναι μειωμένες κατά 30% το πρώτο εννεάμηνο του έτους σε σχέση με πέρυσι, δηλαδή συρρικνωμένες κατά 2,4 δισ. ευρώ.

Απορεί μάλιστα κανείς πως η Κυβέρνηση θα μπορέσει να επιτύχει σε 3 μήνες αυτό που έχει εγκαταλείψει εδώ και 9 μήνες: να αυξήσει τις δαπάνες του ΠΔΕ τους επόμενους μήνες του έτους κατά 3,6 δισ. ευρώ περίπου (δηλαδή, κατά μέσο όρο, 1,2 δισ. ευρώ ανά μήνα, όταν ο μέσος μηνιαίος όρος των πρώτων εννέα μηνών ήταν 600 εκατ. ευρώ) ώστε να επιτύχει, τουλάχιστον, τον αναθεωρημένο στόχο για μείωση του Προγράμματος κατά 6,1% εφέτος (από -4% που ήταν ο στόχος μέχρι την προηγούμενη εβδομάδα).

Προφανώς, όμως, το Πρόγραμμα χρησιμοποιείται από την Κυβέρνηση όχι για αναπτυξιακές δράσεις, αλλά ως αντιστάθμισμα της υστέρησης των εσόδων ώστε να μην υπάρξει απόκλιση από το στόχο του ελλείμματος.

Όμως, αυτή η συρρίκνωση του Προγράμματος μεταφράζεται, σύμφωνα με την Έκθεση του ΙΟΒΕ, σε μείωση κατά περίπου 1,2 ποσοστιαίες μονάδες του ΑΕΠ και σε καθυστέρηση στην αξιοποίηση του ΕΣΠΑ. 

 

8ον. Δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη αναφορά σε παρεμβάσεις σε τομείς όπως είναι η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας και οι αποκρατικοποιήσεις.

Υπάρχει απλή αναφορά στο ότι «έως το τέλος του 2010 θα έχει εκπονηθεί ένα σχέδιο που εξειδικεύει το πλαίσιο αποκρατικοποιήσεων και αξιοποίησης της δημόσιας περιουσίας ώστε να διασφαλισθεί η πρόβλεψη για τουλάχιστον 1 δισ. ευρώ ετήσια έσοδα από αποκρατικοποιήσεις την περίοδο 2011-2013».

Να θυμήσουμε απλώς ότι στο Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης που κατέθεσε η Κυβέρνηση τον Ιανουάριο υπογραμμίζεται ότι «..αναμένεται ότι οι ιδιωτικοποιήσεις και μετοχοποιήσεις θα εξασφαλίσουν 2,5 δισ. ευρώ το 2010 και θα συνεχιστούν κατά τα επόμενα έτη».

Η απόλυτη αναντιστοιχία λόγων και πράξεων.

 

9ον. Το χρέος, ως ποσοστό του ΑΕΠ, αναμένεται να διευρυνθεί στο 142,2%, από 132,7% που αναμένεται να διαμορφωθεί εφέτος (και 115,4% που ήταν το 2009).

Το χρέος, ως απόλυτος αριθμός, αναμένεται να «εκτοξευθεί» στα 330 δισ. ευρώ το 2011, από 274 δισ. ευρώ το 2009, δηλαδή αυξάνεται κατά 56 δισ. ευρώ (ή 26,8% του ΑΕΠ) σε 2 χρόνια Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.

Οι τόκοι εξυπηρέτησης του δημοσίου χρέους προβλέπεται να είναι αυξημένοι κατά 2,6 δισ. ευρώ1,2% του ΑΕΠ), και να διαμορφωθούν στα 15,8 δισ. ευρώ για το 2011 (ή 6,8% του ΑΕΠ το 2011 από 5,2% του ΑΕΠ το 2009).

Μάλιστα οι πληρωμές για τόκους, από εφέτος, είναι υψηλότερες από εκείνες για μισθούς.

 

10ον. Προβλέπεται η περαιτέρω διόγκωση της ανεργίας, η οποία και αναμένεται να διαμορφωθεί στο τραγικό ύψος του 14,5% (και 15% το 2012), από 11,6% εφέτος (και 9,5% το 2009).

Κάτι που μεταφράζεται σε 145.000 επιπλέον ανέργους.

Σημείο στο οποίο η χώρα δεν έχει ξαναβρεθεί ποτέ, από το 1960 μέχρι σήμερα.

Ενώ μάλιστα οι άνεργοι θα αυξάνουν, το Προσχέδιο «αποκαλύπτει» περικοπή περίπου 500 εκατ. ευρώ των επιδομάτων ανεργίας το 2012, μηδενική αύξηση άλλων παροχών και πάγωμα, τουλάχιστον έως το 2013, οποιουδήποτε επιδόματος κοινωνικής αλληλεγγύης.

Έτσι, οι δαπάνες για κοινωνική προστασία διαμορφώνονται στο 1% του ΑΕΠ για το 2010 και στο 1,15% του ΑΕΠ για το 2011, σε πολύ χαμηλότερο επίπεδο από αυτές για το 2009 (1,37% του ΑΕΠ), παρόλο που οι εκτιμήσεις είναι για διόγκωση της ανεργίας.

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Συμπερασματικά, πρόκειται για έναν αντιαναπτυξιακό, κοινωνικά άδικο και οικονομικά αναποτελεσματικό Προϋπολογισμό.

Προϋπολογισμό που εδράζεται σε έωλες παραδοχές.

Που περικλείει μη ρεαλιστικές προβλέψεις.

Που περιλαμβάνει πρόσθετους φόρους και νέες περικοπές.

Που περιλαμβάνει νέες θυσίες.

Μεγαλύτερες θυσίες, ακόμη και από εκείνες του 2010, για μισθωτούς και συνταξιούχους.

Που οδηγεί σε διόγκωση της ανεργίας.

Εν τέλει, πρόκειται για έναν βραχύβιο Προϋπολογισμό, ο οποίος αναμένεται, όπως και ο 1ος της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, πολύ γρήγορα να αναθεωρηθεί, και πάλι επί το δυσμενέστερο για νοικοκυριά και επιχειρήσεις.

Ερώτηση για τη θητεία του Διευθυντή Ινστιτούτου Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ» του Εθνικού Αστεροσκοπείου Αθηνών (ΕΑΑ) και υλοποίηση συγχρηματοδοτούμενων ερευνητικών προγραμμάτων.

Σύμφωνα με το ΦΕΚ 102/2005/ΝΠΔΔ (αριθ. αποφ. ΥΠΑΝ 5023/(ΦΟΡ)400/18.4.2005) ο Διευθυντής του Ινστιτούτου Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ» ορίστηκε την 9η Μαΐου 2005. Δεδομένου ότι ο διευθυντής ινστιτούτου ερευνητικού κέντρου και ανεξάρτητου ερευνητικού ινστιτούτου διορίζεται με πενταετή θητεία (Ν. 1514/1985, άρθρο 11, παρ. 5), η θητεία του έχει λήξει από την 9η Μαΐου 2010. Μέχρι σήμερα δεν έχει οριστεί ο αντικαταστάτης του ούτε έχει ανανεωθεί η θητεία του, όπως προβλέπεται από τις κείμενες διατάξεις.

Ο οργανισμός του ΕΑΑ (ΠΔ 62/1986) δεν περιλαμβάνει κάποια πρόβλεψη για την περίπτωση αυτή, παρά μόνο για την περίπτωση απουσίας ή κωλύματος του διευθυντή του ινστιτούτου, οπότε και αυτός αναπληρώνεται από ερευνητή που ορίζεται με απόφαση του ΔΣ του ΕΑΑ κατόπιν πρότασης του επιστημονικού γνωμοδοτικού συμβουλίου του ινστιτούτου. Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως δεν υφίσταται ούτε επιστημονικό γνωμοδοτικό συμβούλιο.

Με βάση το ανωτέρω σκεπτικό το Υπουργείο Παιδείας, Διά βίου Μάθησης & Θρησκευμάτων προχώρησε, επικαλούμενο «νομικό κενό», στην ανασυγκρότηση του ΔΣ του ΕΑΑ με την υπ’ αριθ. 5714/12.05.2010 Υπουργική Απόφαση (ΦΕΚ 84/21.05.2010/ΥΟΔΔ), διατηρώντας τον Διευθυντή του Ινστιτούτου Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ» του ΕΑΑ στη θέση του, αντί να προβεί σε προκήρυξη της θέσης  (υπενθυμίζουμε ότι η θητεία του έχει λήξει από την 9η Μαΐου 2010).

 

Παράλληλα, με την υπ’ αριθ. πρωτ. 6316/753/Α2/08.09.2010 ανοιχτή πρόσκληση εκδήλωσης ενδιαφέροντος για υποβολή προτάσεων ο Ειδικός Γραμματέας για την Ανταγωνιστικότητα καλεί μόνο το Ινστιτούτο Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ», το οποίο τυπικά δεν έχει διευθυντή, να υποβάλει προτάσεις έργου για ένταξη και χρηματοδότηση από το επιχειρησιακό πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα & Επιχειρηματικότητα», ύψους 1.200.000 ευρώ. Δηλαδή επί της ουσίας πρόκειται για απευθείας χρηματοδότηση και όχι για ανοιχτή πρόσκληση.

 

 

Κατόπιν τούτων,

 

 

ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ

οι κ.κ. Υπουργοί:

 

 

1. Για ποιο λόγο δεν έχει ακόμα ορισθεί ο αντικαταστάτης του Διευθυντή του Ινστιτούτου Αστροσωματιδιακής Φυσικής «Νέστωρ» του ΕΑΑ, σχεδόν έξι μήνες μετά από τη λήξη της θητείας του, και αποφασίζεται η παραμονή στη θέση του με Υπουργική Απόφαση, ενώ άλλοι Διευθυντές Ινστιτούτων του ΕΑΑ, των οποίων η θητεία έληξε, έχουν αντικατασταθεί;

 

2. Είναι νομικά κατοχυρωμένη η έκδοση ανοιχτής πρόσκλησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος για υποβολή προτάσεων από το επιχειρησιακό πρόγραμμα «Ανταγωνιστικότητα & Επιχειρηματικότητα» του Υπουργείου Περιφερειακής Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας με μοναδικό δικαιούχο το εν λόγω Ινστιτούτο;

Ερώτηση για τη λειτουργία του Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών & Εργοληπτών Δημοσίων Έργων (ΕΤΑΑ/ΤΣΜΕΔΕ) Λαμίας.

Σύμφωνα με το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας-Τμήμα Ανατολικής Στερεάς, επισημαίνεται μια σειρά ζητημάτων που αφορούν στη μη ομαλή λειτουργία του ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας. Πιο συγκεκριμένα, στα γραφεία του ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας (που εξυπηρετεί τους Νομούς Φθιώτιδας, Φωκίδας, Ευρυτανίας και Βοιωτίας) υπηρετεί μία υπάλληλος, αν και προβλέπονται πέντε (5) στο σύνολο οργανικές θέσεις. Για το θέμα της ελλιπούς στελέχωσης του ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας, είχα καταθέσει την υπ’ αριθμ. 5726/05-02-2010 Ερώτηση προς το Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης, με την οποία ερωτούσα το Υπουργείο τι μέτρα προτίθετο να λάβει για την άμεση στελέχωση του εν λόγω Γραφείου. Έκτοτε, δεν έχει γίνει καμία ενέργεια επίλυσης του προβλήματος, τουναντίον αυτό έχει διογκωθεί, λόγω του ιδιαίτερα μεγάλου φόρτου εργασίας και του αριθμού των εξυπηρετούμενων από αυτό ασφαλισμένων, ο οποίος ξεπερνά τους 1.400. Χαρακτηριστικά το ΤΕΕ Ανατολικής Στερεάς αναφέρει ότι οι εκκρεμότητες που συσσωρεύονται καθημερινά και η ταλαιπωρία των συναδέλφων, αλλά και των ασφαλισμένων έχει γίνει «κανόνας».

Επιπρόσθετα, από το τέλος Απριλίου 2010 δεν έχει ορισθεί ελεγκτής ιατρός, με άμεση συνέπεια την αδυναμία ελέγχου των φαρμακευτικών δαπανών, των τιμολογίων των δαπανών και των εγκρίσεων συνταγών άνω των 150 ευρώ και εντέλει τη μη εξυπηρέτηση των ασφαλισμένων, και δη αυτών που πάσχουν από χρόνια νοσήματα.

Όπως τονίζει το ΤΕΕ Ανατολικής Στερεάς, «επειδή το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης δεν προέβη σε καμία ενέργεια μέχρι σήμερα, για την επίλυση των προβλημάτων», η Διοικούσα Επιτροπή αποφάσισε «να προβεί σε συμβολική κατάληψη των γραφείων ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας και Λειβαδιάς, την Τετάρτη 28.9.2010» και «να κλιμακώσει τις κινητοποιήσεις της, μέχρι την οριστική λύση όλων των προβλημάτων».

 

Κατόπιν τούτων,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

η κ. Υπουργός:

 

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο για την επίλυση των ως άνω προβλημάτων που αφορούν στη μη ομαλή λειτουργία του ΤΣΜΕΔΕ Λαμίας;

2. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την άμεση στελέχωση του Ταμείου Συντάξεων Μηχανικών & Εργοληπτών Δημοσίων Έργων Λαμίας;

Ερώτηση για τις σημαντικές καθυστερήσεις και προβλήματα στην πορεία υλοποίησης των δημοσίων έργων στο Ν. Φθιώτιδας.

Εδώ και αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα παρατηρείται σημαντική καθυστέρηση στην πρόοδο των εργασιών υλοποίησης των δημοσίων έργων στο Ν. Φθιώτιδας.

Σχετικά με τις εργασίες στον οδικό άξονα ΠΑΘΕ (παράκαμψη Στυλίδας, ανισόπεδος κόμβος εισόδου Λαμίας, τμήμα νέα κοίτη Σπερχειού-τέλος Ροδίτσας) τα έργα παρουσιάζουν εικόνα εγκατάλειψης, δεδομένου ότι οι εργασίες έχουν σταματήσει εδώ και μήνες. Επιπλέον, το τμήμα του ΠΑΘΕ που έχει δοθεί στην κυκλοφορία χρήζει άμεσων παρεμβάσεων για την διόρθωση κατασκευαστικών ατελειών (π.χ. στο τμήμα Σκάρφειας-Θερμοπυλών δεν έχει ολοκληρωθεί η κατασκευή των παράπλευρων οδών και τα υπόλοιπα συνοδευτικά έργα) και την ολοκλήρωσή του ως κλειστού αυτοκινητοδρόμου σε όλο το μήκος του προκειμένου να εγγυάται η οδική ασφάλεια. Επίσης, αναγκαία κρίνεται και η βελτίωση του κόµβου εισόδου στην Αταλάντη.

Σχετικά με τα έργα της ΕΡΓΟΣΕ, κάποια είτε “καρκινοβατούν” (τμήμα σιδηροδρομικής γραμμής Σ.Σ. Λειανοκλαδίου-Στύρφακας, κατασκευή σήραγγας Μόδι-Ρεγγίνι, κατασκευή σήραγγας Μοσχοκαρυά-Άγιος Στέφανος), είτε έχουν σταματήσει εντελώς (τμήμα Θερμοπύλες-Σ.Σ. Λειανοκλαδίου).

Σχετικά με την κατασκευή και λειτουργία του οδικού άξονα Ε-65, κάποια τμήματα κατασκευής υπολειτουργούν, ενώ στα υπόλοιπα δεν πραγματοποιούνται εργασίες. Πέραν τούτου, δεν έχουν προβλεφθεί παράπλευροι δρόµοι για την εξυπηρέτηση των καλλιεργούµενων εκτάσεων, δεν υπάρχει µέριµνα για την επικοινωνία των περιοχών Καλυβίων και Σταυρού µε τις ιδιοκτησίες νότια του Ε-65 και υπάρχουν προβλήµατα αντιπληµµυρικής θωράκισης της περιοχής.

Σύμφωνα με το «Χάρτη Δημοσίων Έργων» που ανακοίνωσε ο Υπουργός Υποδομών, Μεταφορών & Δικτύων, τα ποσοστά παράδοσης χώρων, με απαλλοτριώσεις ή επιτάξεις, για την ΠΑΘΕ (Μαλιακός-Κλειδί) ανέρχονται στο 65% (πέρσι 27%), ενώ, η πρόοδος του φυσικού αντικειμένου των έργων για την ΠΑΘΕ (Μαλιακός-Κλειδί) βρίσκεται στο 52% (30% πέρσι). Ωστόσο, η αντικειμενική εικόνα που παρουσιάζει η πορεία των έργων στο Ν. Φθιώτιδας, σε καμία περίπτωση δεν συνάδει με τα αναφερόμενα ποσοστά ολοκλήρωσης των έργων.

 

Κατόπιν τούτων,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

1. Σε τι στάδιο βρίσκονται οι εργασίες κατασκευής των ως άνω δημοσίων έργων στο Νομό Φθιώτιδας;

2. Υπάρχει σχετικό χρονοδιάγραμμα για την ολοκλήρωση και παράδοση των έργων στο Νομό Φθιώτιδας;

Ερώτηση για τις καταστροφές σε καλλιέργειες βάμβακος από την παρουσία παρασιτικών ασπόνδυλων σε περιοχές του Νομού Φθιώτιδας

Θέμα: Καταστροφές σε καλλιέργειες βάμβακος από την παρουσία παρασιτικών ασπόνδυλων (σκουληκιών) σε περιοχές του Νομού Φθιώτιδας.

 

Σε περιοχές του Νομού Φθιώτιδας (περιοχή Σπερχειού, περιοχή Βόρειας Φθιώτιδας) έχει εντοπιστεί, εδώ και ένα μήνα, η παρουσία παρασιτικού ασπόνδυλου (σκουληκιού), του λεγόμενου “πράσινου σκουληκιού”, το οποίο, κυριολεκτικά, καταστρέφει τις καλλιέργειες. Από τις πρώτες ημέρες του εντοπισμού του, καταβάλλεται κάθε προσπάθεια από τους αγρότες και τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης της Νομαρχίας Φθιώτιδας για την καταπολέμησή του.

Παρά τις συντονισμένες ενέργειες και την ενδεδειγμένη χρήση χημικών φυτοπροστατευτικών προϊόντων, ο πληθυσμός τους αυξάνεται, αντί να μειώνεται, απειλώντας να καταστρέψει ότι έχει απομείνει από τις πρώιμες καλλιέργειες.

Παράλληλα, απειλεί να καταστρέψει και τις όψιμες φυτείες, οι οποίες θεωρούνται από τους καλλιεργητές, πιο ευαίσθητες. Στα προβλήματα που δημιούργησε η παρουσία του εν λόγω παρασιτικού ασπόνδυλου, προστέθηκε και η παρουσία του λεγομένου “ρόδινου σκουληκιού”, ο αριθμός του οποίου εμφανίζεται ανησυχητικά αυξημένος.

Οι καλλιεργητές επισημαίνουν πως το φαινόμενο έχει λάβει διαστάσεις επιδημικής μορφής, γεγονός στο οποίο συνέτεινε η επικράτηση ευνοϊκών καιρικών συνθηκών κατά την διάρκεια της αναπαραγωγικής εξέλιξης του σκουληκιού. Η έκταση του φαινομένου ενέχει πλέον τον κίνδυνο της ολοκληρωτικής καταστροφής για τη φετινή σοδειά.

 

Κατόπιν τούτου,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

 

1. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί το Υπουργείο, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το εν λόγω φαινόμενο;

 

2. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την αποζημίωση των βαμβακοκαλλιεργητών του Νομού Φθιώτιδας που έχουν υποστεί ζημιές από την δράση των εν λόγω παρασιτικών ασπόνδυλων;

Ερώτηση για τη διαμαρτυρία αδιόριστων πολυτέκνων εκπαιδευτικών του Νομού Φθιώτιδας αναφορικά με την κατάργηση της πρόνοιας του Ν. 3255/2004 για το διορισμό τους στην εκπαίδευση

Σύμφωνα με το Ν. 3848/2010 που ψηφίστηκε στη Βουλή, καταργείται η πρόνοια του Ν. 3255/2004, σχετικά με το διορισμό των πολύτεκνων εκπαιδευτικών στην εκπαίδευση, εκτός των διαδικασιών του ΑΣΕΠ, καθώς επίσης και του Ν. 3027/2002, που προέβλεπε ως μόνη προϋπόθεση να έχουν επιτύχει τη βαθμολογική βάση στον οικείο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ. Αντί αυτών, με το Ν. 3848/2010 θεσπίζεται η επιτυχής συμμετοχή στον ΑΣΕΠ, η απόκτηση παιδαγωγικής και διδακτικής επάρκειας και η μεταβατική περίοδος των 2 ετών, για την οποία ουδεμία δέσμευση για τον αριθμό των πολυτέκνων διοριζομένων υπάρχει.

Η κατάργηση της πρόνοιας του Ν. 3255/2004, πλήττει ανεπανόρθωτα τους πολύτεκνους εκπαιδευτικούς και τους προγραμματισμούς αυτών και των οικογενειών τους. Επιπλέον, η κατάργηση της προτεραιότητας για τις τοποθετήσεις των πολυτέκνων ως ειδική κατηγορία (άρθρο 30 παρ. 4 και 6), και η δυσκολία στη δυνατότητα απόσπασης (προβλέπεται πλέον μία μοριοδότηση μόλις 10 μορίων σε σύνολο 130), έρχεται σε πλήρη αντίθεση με δηλώσεις του κ. Πρωθυπουργού που διακήρυττε το ιδιαίτερο προσωπικό του ενδιαφέρον για την τάξη των πολυτέκνων, επισημαίνοντας ότι “η νέα κυβέρνηση θα προχωρήσει άμεσα σε ολοκληρωμένες και οριζόντιες πολιτικές, οι οποίες θα αντιμετωπίζουν τις ανάγκες της πολύτεκνης οικογένειας, ενώ παράλληλα θα δίνουν κίνητρα και θα ενθαρρύνουν τα νέα ζευγάρια να μεγαλώσουν όχι όσα παιδιά μπορούν, αλλά όσα παιδιά θέλουν”.

Επιπρόσθετα, να επισημανθεί ότι ο Ν. 3255/2004 λειτούργησε με δημογραφικά κριτήρια και αυτό φανερώνει και το γεγονός ότι για πρώτη φορά μετά το 1981, η μεταβολή του αριθμού των παιδιών κάτω των 5 ετών είχε θετικό πρόσημο το 2004 (έτος που εφαρμόσθηκε το μέτρο διορισμού του Ν. 3255/2004) και συνέχισε να αυξάνεται με ρυθμό 2% κατά το 2007, 1,64% το 2008 και 2,4% το 2009.

Ο Σύλλογος Πολυτέκνων Φθιώτιδας και συγκεκριμένα, οι αδιόριστοι πολύτεκνοι εκπαιδευτικοί του Νομού, ευελπιστούν για τη στήριξη του Υπουργείου στο αίτημά τους για το διορισμό όλων των πολυτέκνων εκπαιδευτικών που θα υποβάλλουν αίτηση διορισμού κατά τη μεταβατική περίοδο των 2 σχολικών ετών (2010-2011 και 2011-2012), καθώς θεωρούν ότι η προστασία και η στήριξη της ελληνικής πολύτεκνης οικογένειας είναι ζήτημα εθνικής σημασίας.

 

Κατόπιν τούτων,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

η κ. Υπουργός:

 

 

1. Προτίθεται το Υπουργείο να προβεί στο διορισμό των πολυτέκνων εκπαιδευτικών που υπέβαλαν αίτηση εφέτος;

 

2. Κατά πόσο συνάδει η κατάργηση της πρόνοιας του Ν. 3255/2004 για το διορισμό των πολυτέκνων εκπαιδευτικών, με τη συνταγματική επιταγή του άρθρου 21 παρ. 2 και 5, που ρητώς επιτάσσει ότι οι πολύτεκνες οικογένειες έχουν δικαίωμα ειδικής φροντίδας από το Κράτος και ότι «ο σχεδιασμός και η εφαρμογή δημογραφικής πολιτικής, καθώς και η λήψη όλων των αναγκαίων μέτρων αποτελεί υποχρέωση του Κράτους»;

 

3. Τί μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την εν γένει βελτίωση της καθημερινότητας και της ποιότητας ζωής των πολυτέκνων εκπαιδευτικών και δη των αδιόριστων;

Ερώτηση για την Ίδρυση Τμήματος Μεταγωγών στην πόλη της Λαμίας

Η ίδρυση Τμήματος Μεταγωγών στην Αστυνομική Διεύθυνση Φθιώτιδας αποτελεί ένα από τα πιο βασικά προβλήματα που απασχολεί τόσο τους αστυνομικούς υπαλλήλους της περιοχής, όσο και τους πολίτες του νομού.

 

Η πόλη της Λαμίας αποτελεί έδρα Εφετείου, ενώ είναι γνωστό πως στο Δομοκό Φθιώτιδας από το Μάρτιο του 2007 λειτουργεί Κατάστημα Κράτησης (φυλακές) με περίπου 550–600 κρατούμενους.

 

Η μεταγωγή των κρατουμένων, από τις ως άνω φυλακές προς το Εφετείο Λαμίας και αντίστροφα γίνεται με τη βοήθεια αστυνομικής δύναμης του Αστυνομικού Τμήματος Λαμίας, με αποτέλεσμα την αποδυνάμωσή του, με ότι αυτό συνεπάγεται για την ασφάλεια των πολιτών.

 

Το πρόβλημα επιτείνεται περισσότερο όταν τα κρατητήρια του Αστυνομικού Τμήματος Λαμίας επιβαρύνονται από μεταγόμενους, από φυλακές όμορων Νομών, κρατουμένους.

 

Ως εκ τούτου, επιτακτική κρίνεται η άμεση ίδρυση Τμήματος Μεταγωγών στη Λαμία καθώς και η επάνδρωσή του με προσωπικό εκτός της Αστυνομικής Διεύθυνσης Φθιώτιδας, προκειμένου το ήδη ελλιπές προσωπικό να μπορεί αναπόσπαστα να ασχοληθεί με την αστυνόμευση της περιοχής.

 

Μάλιστα, ο μέχρι πρότινος Υπουργός Προστασίας του Πολίτη, κ. Μιχάλης Χρυσοχοΐδης, κατά την επίσκεψή του στην πόλη της Λαμίας στις 11 Δεκεμβρίου 2009, ως επίσημος καλεσμένος και κεντρικός ομιλητής στην εκδήλωση του ΠΑΣΟΚ Φθιώτιδας, έδωσε την υπόσχεση στους αστυνομικούς υπαλλήλους του νομού και δη στον πρόεδρο αστυνομικών υπαλλήλων Φθιώτιδας, στην κατ’ ιδίαν συνάντησή τους, ότι σύντομα θα ιδρυθεί Τμήμα Μεταγωγών στη Λαμία.

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

Θα ιδρυθεί Τμήμα Μεταγωγών στην πόλη της Λαμίας;

Σε θετική περίπτωση παρακαλούμε να μας γνωρίσετε το χρονοδιάγραμμα ίδρυσής του.

Ερώτηση για την πρόσληψη ιατρών στο ΠΕΚΑ Λαμίας

ΕΡΩΤΗΣΗ

προς το

Υπουργείο Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης

 

Αθήνα, 15 Σεπτεμβρίου 2010

 

Θέμα: Επαναφορά στο θέμα της πρόσληψης ιατρών στο ΠΕΚΑ Λαμίας, Ν. Φθιώτιδας.

 

Σε συνέχεια της υπ’αριθμ. πρωτ. 10696/27.05.2010  αναφοράς  μου προς τα Υπουργεία Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης και Οικονομικών, καθώς και κατόπιν της υπ’ αριθ. πρωτ. Φ.90023/15179/2252 απάντησης του Υπουργείου Εργασίας & Κοινωνικής Ασφάλισης¸ επανέρχομαι στο ως ανωτέρω θέμα, καθώς δεν έχει υπάρξει καμία ενέργεια από έκτοτε.

 

Πιο συγκεκριμένα, εδώ και μήνες το ΠΕΚΑ Λαμίας λειτουργεί με έναν μόνο ιατρό (Οδοντίατρο) και χωρίς ελεγκτή Παθολόγο, με αποτέλεσμα την πλημμελή και μη ομαλή λειτουργία του. Στην απάντησή του το Υπουργείο διαβεβαιώνει πως: «Ειδικά για το ΠΕΚΑ Λαμίας έχει προγραμματιστεί η πρόσληψη τεσσάρων ιατρών, ήτοι ενός Παθολόγου, ενός Ορθοπεδικού και δύο Οδοντιάτρων».

 

Σύμφωνα με τον Σύλλογο Συνταξιούχων ΔΕΗ Φθιώτιδας «Η Αλληλεγγύη», δεν έχει γίνει, μέχρι σήμερα, καμία πρόσληψη ιατρού για τη στελέχωση του ΠΕΚΑ Λαμίας. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα την πολύμηνη ταλαιπωρία των εν ενεργεία υπαλλήλων της ΔΕΗ καθώς και των Συνταξιούχων ασφαλισμένων (συνολικά περίπου επτακόσιες οικογένειες στο Νομό) οι οποίοι υφίστανται τρομερή δυσκολία ως προς την όλη παροχή της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης. Να επισημανθεί ότι, στο ΠΕΚΑ Λαμίας εξυπηρετούνται ασφαλισμένοι από τα Πρακτορεία Δομοκού, Μακρακώμης, Αταλάντης, και Καμένων Βούρλων και υπάγονται σε αυτό και τα ασφαλιστικά γραφεία των Νομών Μαγνησίας, Λάρισας, Τρικάλων, Καρδίτσας.

 

Κατόπιν τούτου,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

η κ. Υπουργός:

 

Τί μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την άμεση πρόσληψη ιατρών στο ΠΕΚΑ Λαμίας; Υπάρχει σχετικό χρονοδιάγραμμα;

Εισήγηση στην Ολομέλεια για την “Ανάπτυξη της Διά Βίου Μάθησης”

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

 

Είναι γνωστό, τόσο από την επιστήμη όσο και από την εφαρμοσμένη πολιτική, ότι η Διά Βίου Μάθηση αποτελεί  βασικό μηχανισμό παραγωγής, συσσώρευσης και διάχυσης του ανθρώπινου κεφαλαίου και του κοινωνικού κεφαλαίου.

Επακόλουθο αυτού, είναι ότι αποτελεί συντελεστή διαχρονικής προώθησης της αειφόρου ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.

 

Η Ευρωπαϊκή Ένωση, ως ιδιαίτερη οικονομική και πολιτική οντότητα, έχοντας ασπασθεί τα πορίσματα της επιστήμης, έδινε και δίνει έμφαση στη Διά Βίου Μάθηση τοποθετώντας την υψηλά στην κλίμακα των προτεραιοτήτων της, ενώ στο πεδίο της εφαρμοσμένης πολιτικής τη χρηματοδοτούσε και τη χρηματοδοτεί, προς το παρόν, γενναία.

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

 

Είναι αλήθεια ότι, παρά τα πολύ σημαντικά βήματα που έγιναν επί των κυβερνήσεων της ΝΔ (κάλυψη σε σημαντικό βαθμό  του θεσμικού, δομικού, λειτουργικού και χρηματοδοτικού ελλείμματος), η χώρα μας, και στον τομέα της Διά Βίου Μάθησης, δυστυχώς υπολείπεται.

 

Αν και πάψαμε να είμαστε ουραγοί μεταξύ των εταίρων μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, εξακολουθούμε, ως χώρα, να έχουμε ακόμη χαμηλές επιδόσεις και να είμαστε σε απόσταση από το στόχο που έχει τεθεί στη Λισσαβόνα.

 

Βέβαια, στην πραγματικότητα, οι επιδόσεις μας δεν είναι και τόσο χαμηλές όσο εμείς οι ίδιοι, με ευθύνη μας, τις μετράμε (συγκεκριμένα το ερωτηματολόγιο μέσω του οποίου γινόταν η εκτίμηση της επίδοσης μέχρι το 2007 απεικόνιζε την Ελλάδα της δεκαετίας του 1950, καθώς δεν είχε επικαιροποιηθεί).

 

Όμως πλέον, στη δύσκολη συγκυρία που διανύουμε, καλό θα ήταν να αφήσουμε κατά μέρος τις παραλείψεις μας ως χώρα και να οικοδομήσουμε θεσμικά, δομικά και λειτουργικά πάνω σε αυτά που ήδη έχουμε φτιάξει και να προχωρήσουμε παρακάτω.

 

Είναι γνωστό ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει θέσει στις χώρες-μέλη ως ποσοτικό στόχο μέχρι το 2020, ο δείκτης συμμετοχής των πολιτών ηλικίας 25-65 ετών στη Διά Βίου Μάθηση να είναι στο 15%. 

 

Μέχρι το 2008, η με ευθύνη μας υποεκτίμηση, που προανέφερα, δείχνει επίδοση περί το 3% ενώ η πραγματική επίδοση της χώρας ήταν μεγαλύτερη, σύμφωνα με μετρήσεις των φορέων παροχής των σχετικών υπηρεσιών, και κινείτο στο επίπεδο του 6%.

 

Είναι προφανές ότι έχουμε ακόμη πολύ δρόμο να διανύσουμε.

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

 

Σε αυτή την κατεύθυνση της εντατικοποίησης της προσπάθειας, δυστυχώς, το προτεινόμενο νομοσχέδιο δεν διακρίνεται για την ολιστική προσέγγιση του ζητήματος. Κι αυτό διότι, παρά τις προς τη σωστή κατεύθυνση συμπληρώσεις και προεκτάσεις που επιφέρει στο υφιστάμενο θεσμικό πλαίσιο, δεν θίγει επ’ ουδενί το ζήτημα της χρηματοδότησης και τις παραμέτρους του.

 

Παραμέτρους όπως:

  • το ύψος της χρηματοδότησης,
  • τις πηγές των πόρων,
  • τον επιμερισμό του κόστους

(κεντρική κυβέρνηση, αυτοδιοίκηση, κοινωνικοί εταίροι),

  •  τη διαδικασία ροής των πόρων, και
  • την αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των δαπανώμενων πόρων.

 

Το ζήτημα της χρηματοδότησης, το οποίο όπως και σε κάθε σύστημα παροχής υπηρεσιών είναι καίριας σημασίας για:

 

1ον. Την προσέγγιση του ποσοτικού στόχου. 

 

2ον. Την ποιότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών.

 

3ον. Την αποδοτικότητα των πραγματοποιούμενων επενδύσεων.

 

4ον. Το μέγεθος της συμβολής στην προώθηση της αειφόρου ανάπτυξης, της απασχόλησης και της κοινωνικής συνοχής.

 

Επιπρόσθετα, το νομοσχέδιο χαρακτηρίζεται από πολυπλοκότητα και ασάφειες, για να λειτουργήσει απαιτούνται περίπου 45 Υπουργικές Αποφάσεις και Προεδρικά Διατάγματα αφού τα περισσότερα θέματα θα διευθετηθούν και θα διευκρινιστούν αργότερα, με αποτέλεσμα πιθανές καθυστερήσεις στην υλοποίησή του.

 

Παράλληλα, κρίνεται απαραίτητο να υπάρχει αξιολόγηση στη λογική κόστους-οφέλους και κόστους-αποτελεσματικότητας, για να μπορέσει να υπηρετηθεί ο εθνικός στόχος στο στρατηγικής σημασίας πεδίο της Διά Βίου Μάθησης και να προσεγγιστεί ο στόχος  που έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση.   

 

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

 

Τώρα, ήρθε η ώρα για χάραξη και υλοποίηση ουσιαστικής και μακροπρόθεσμα βιώσιμης εθνικής στρατηγικής. Ήρθε η ώρα, το πολιτικό σύστημα και η δημόσια διοίκηση να πάψουμε να κρυβόμαστε και να ποντάρουμε σχεδόν αποκλειστικά στους κοινοτικούς πόρους τους οποίους και κατασπαταλούμε.

Δυστυχώς, το εν λόγω νομοσχέδιο είναι ελλειμματικό ως προς αυτές τις προϋποθέσεις.

Ματαίωση της 2ης Αγροτικής Έκθεσης Agrotech στη Λαμία, Ν. Φθιώτιδος

Σύμφωνα με δηλώσεις του Προέδρου της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας (Π.Ε.Λ), ματαιώθηκε, για αδιευκρίνιστους λόγους, η διεξαγωγή της 2ης Αγροτικής Έκθεσης Agrotech, που θα πραγματοποιούνταν στο χώρο της Π.Ε.Λ. κατά το χρονικό διάστημα από 23 έως 26 Σεπτεμβρίου 2010. Τα εκθέματα της Έκθεσης είχε αποφασιστεί να είναι γεωργικά μηχανήματα (σποράς, φύτευσης, λίπανσης, συγκομιδής, συντήρησης, μεταποίησης, συσκευασίας γεωργικών προϊόντων, φόρτωσης, διακίνησης, μεταφοράς), γεωργικοί εξοπλισμοί (υλικά υποστύλωσης και περίφραξης, θερμοκήπια και εξοπλισμός θερμοκηπίων, δασικός εξοπλισμός, ανταλλακτικά, γεωργικά φάρμακα, λιπάσματα, σπόροι, υβρίδια, φυτώρια, μοσχεύματα, καύσιμα, λιπαντικά, αγροτικά αυτοκίνητα) και εφόδια (κτηνοτροφίας και πτηνοτροφίας). Σε συνέχεια της επιτυχίας της 1ης Agrotech, υπήρχε η φιλοδοξία η φετινή διοργάνωση να αποτελέσει κόμβο ανάπτυξης γόνιμων συνεργασιών και παράλληλων εκδηλώσεων. Υπενθυμίζεται ότι η 1η Agrotech, τον Σεπτέμβριο του 2009, είχε προσελκύσει 176 εκθέτες και 5.200 επισκέπτες, και ότι η Έκθεση, σύμφωνα και με Δελτίο Τύπου του Επιμελητηρίου Φθιώτιδος τον Απρίλιο το 2010 (19.04.2010), είχε ανακοινωθεί ότι θα πραγματοποιηθεί.

 

Κατόπιν τούτου,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

η κ. Υπουργός:

 

1. Ποιοι είναι οι λόγοι για τους οποίους δεν πραγματοποιείται εφέτος, ενώ είχε προγραμματισθεί, η 2η Αγροτική Έκθεση Agrotech στη Λαμία;

2. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την ενίσχυση του θεσμού και την αναβάθμιση του ρόλου της Πανελλήνιας Έκθεσης Λαμίας;

TwitterInstagramYoutube