Ερώτηση σχετικά με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών (αγροτικών και μη) στο Νομό Φθιώτιδας

Ερώτηση σχετικά με την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών (αγροτικών και μη) στο Νομό Φθιώτιδας

Είναι γενικότερα γνωστό ότι ο κλάδος των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας (ΑΠΕ), εντασσόμενος σε ένα ευνοϊκό περιβάλλον επιχορηγήσεων και εγγυημένων τιμών πώλησης της παραγόμενης ενέργειας, έχει σημειώσει σημαντική άνθηση, καθώς αυτές οι συνθήκες στήριξης, σε συνδυασμό με το πλούσιο αιολικό και ηλιακό δυναμικό της χώρας, κατέστησαν τη χώρα ελκυστικό προορισμό για ιδιωτικές επενδύσεις μεγάλης κλίμακας από εγχώριους και πολυεθνικούς ομίλους, κυρίως, στον τομέα των αιολικών πάρκων. Ωστόσο, παρά την εμφανή πρόοδο, η συνεισφορά τους στο ενεργειακό ισοζύγιο της χώρας διαμορφώνεται ακόμα σε χαμηλά επίπεδα, με αποτέλεσμα η Ελλάδα, σύμφωνα με τους τωρινούς ρυθμούς ανάπτυξης, να υπολείπεται αρκετά από την επίτευξη του δεσμευτικού στόχου της συμμετοχής 20% για το 2020.

Ωστόσο, αν και η κινητικότητα έχει αυξηθεί, το 2010 εντοπίστηκαν πολλά προβλήματα κατά τις διαδικασίες που αποθαρρύνουν την ανάπτυξη του κλάδου και δυναμιτίζουν το επενδυτικό ενδιαφέρον. Ενδεικτικό παράδειγμα κατά το 2010 αποτέλεσε ο τομέας των φωτοβολταϊκών συστημάτων καθώς, ενώ οι στόχοι για την εγκατεστημένη ισχύ των φωτοβολταϊκων συστημάτων πέραν των επαγγελματιών αγροτών ως το 2014 είναι 1.000 MW και ενώ παραμένουν στην ΡΑΕ και στη ΔΕΗ εκατοντάδες παλαιές αιτήσεις προς αξιολόγηση, το ΥΠΕΚΑ προχώρησε στις 12 Ιουλίου του 2010 στον ορισμό περιόδου υποβολής σχετικών αιτήσεων από ιδιώτες χωρίς να καταστήσει σαφές το όριο της αποδεχόμενης ισχύος. Όπως ήταν αναμενόμενο το επενδυτικό ενδιαφέρον ήταν μεγάλο, με αποτέλεσμα να υποβληθούν αιτήσεις συνολικής ισχύος περίπου 3.500 MW. Ωστόσο, μέχρι τον Οκτώβριο του 2010 είχαν δοθεί από την ΡΑΕ άδειες παραγωγής συνολικής ισχύος 1.026,8 MW που είναι σαφώς περισσότερα από τα 1.000 MW, αλλά και κατά πολύ λιγότερα από τα ζητούμενα μέσω των αιτήσεων. Αυτή, συνεπώς, η αναντιστοιχία μεταξύ αδειοδοτούμενου και ζητούμενου όγκου, υπό την ανοχή (αν όχι αδιαφορία) της πολιτείας δημιούργησε – πέρα από τα εκατομμύρια ευρώ εσόδων για τη ΔΕΗ από την καταβολή προς εξέταση των αιτήσεων των επενδυτών και την ταλαιπωρία των επενδυτών – έντονο επενδυτικό σκεπτικισμό και απογοήτευση, και κυρίως από μικροεπενδυτές, για τη δυναμική και τις εξελίξεις στον τομέα των φωτοβολταϊκών συστημάτων.

Υπό τις προαναφερθείσες συνθήκες, ήρθαν στο φως της δημοσιότητας και επιστολές που αντηλλάγησαν πρόσφατα μεταξύ της ΡΑΕ και της ΔΕΗ, αναφορικά με τις περιοχές με κορεσμένα δίκτυα. Πιο συγκεκριμένα, με την υπ’ αριθ. πρωτ. 5721/17.12.2010 η ΔΕΗ συμπεριλαμβάνει και το Ν. Φθιώτιδας στις περιοχές με κορεσμένα δίκτυα και συστήνει «…να παύσει προς το παρόν η υποδοχή νέων αιτημάτων σύνδεσης παραγωγών στο Δίκτυο» για την εν λόγω περιοχή.  Κατόπιν της αντίδρασης της ΡΑΕ (σχετ. επιστολή υπ’ αριθ. πρωτ. Ο-45944/14.01.2011), η οποία αμφισβητεί ευθέως τις προσεγγίσεις της ΔΕΗ σχετικά με τον κορεσμό του Δικτύου της, η ανησυχία των εμπλεκόμενων επενδυτών (κυρίως των αγροτών) εντείνεται και διευρύνεται δεδομένου ότι δεν έχει επισήμως αποσαφηνισθεί τι μέλλει γενέσθαι με τις αιτήσεις τους καθώς επίσης και με τα χρήματα που έχουν καταβληθεί για την προετοιμασία των σχετικών φακέλων. Να σημειωθεί ότι το κόστος της αίτησης κυμαίνεται από 3.000 έως 4.000 ευρώ, συμπεριλαμβανομένου του παραβόλου προς τη ΔΕΗ, ποσό το οποίο χάνεται σε περίπτωση που η αίτηση απορριφθεί.

Δεδομένης της αναταραχής που έχει δημιουργηθεί από την, υπό την ανοχή της πολιτείας, ασάφεια σχετικά με την δυνατότητα της ΔΕΗ να απορροφήσει τη παραγόμενη ισχύ,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ
η κ. Υπουργός:

1. Για ποιο λόγο επετράπη η υποβολή νέων αιτήσεων, ενώ εκκρεμούσαν ήδη παλαιότερες, χωρίς να καταστεί εκ των προτέρων σαφές το ανώτατο όριο ισχύος που ήταν σε θέση να δεχτεί το Δίκτυο της ΔΕΗ;

2. Για ποιο λόγο δεν ενημερώθηκαν, εγκαίρως και αρμοδίως, οι ενδιαφερόμενοι (αγρότες και μη) στο Νομό Φθιώτιδας για τον κορεσμό του Δικτύου της ΔΕΗ ούτως ώστε να αποτραπεί η μάταιη υποβολή αιτήσεων από μέρους τους;

3. Υπάρχει ο κίνδυνος να απορριφθούν οι αιτήσεις για εγκατάσταση φωτοβολταϊκών (αγροτικών και μη) στο Νομό Φθιώτιδας; Τι προβλέπεται σε μια τέτοια περίπτωση για τα καταβληθέντα ποσά (π.χ. παράβολα);

Ερώτηση σχετικά με τη Μελέτη θέσης του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων (ΣΟΕ) για το άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων

Ερώτηση σχετικά με τη Μελέτη θέσης του Συμβουλίου Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων (ΣΟΕ) για το άνοιγμα κλειστών επαγγελμάτων

Στο Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Οικονομικών «Αρχή της επαγγελματικής ελευθερίας – κατάργηση αδικαιολόγητων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων», το οποίο κατατέθηκε στις 27.01.2011 στη Βουλή των Ελλήνων, και πιο συγκεκριμένα στην Έκθεση Αξιολόγησης Συνεπειών Ρυθμίσεων που το συνοδεύει (σελ. 4), γίνεται επίκληση Μελέτης Θέσης του ΣΟΕ πάνω στα κλειστά επαγγέλματα προκειμένου να τεκμηριωθεί η επίδραση της κατάργησης των κείμενων περιορισμών πρόσβασης και άσκησης επαγγελμάτων στη βελτίωση της παραγωγικότητας και στην αύξηση της απασχόλησης.

Με δεδομένη τη σημασία της εν λόγω Μελέτης, καθ’ όσον αυτή επικαλείται από το Υπουργείο στην Έκθεση Αξιολόγησης Συνεπειών Ρυθμίσεων που συνοδεύει το Σχέδιο Νόμου προκειμένου να τεκμηριωθεί η ωφέλεια της επικείμενης ρύθμισης,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο κ. Υπουργός:

Ποια είναι, αναλυτικά, τα συμπεράσματα της εν λόγω Μελέτης για τις επιπτώσεις της κατάργησης των κείμενων περιορισμών στην πρόσβαση και άσκηση επαγγελμάτων; (Να κατατεθεί αυτούσιο αντίγραφό της).

Ερώτηση για ακολουθούμενες διαδικασίες σχετικά με την επιλογή σχολείων για εγγραφή και φοίτηση μαθητών Ρομά στο Ν. Φθιώτιδας

Ερώτηση για ακολουθούμενες διαδικασίες σχετικά με την επιλογή σχολείων για εγγραφή και φοίτηση μαθητών Ρομά στο Ν. Φθιώτιδας

Είναι ευρύτερα γνωστό πως, με βάση το Ελληνικό Σύνταγμα, τους Νόμους του Κράτους αλλά και πληθώρα διεθνών κειμένων που δεσμεύουν τη χώρα και έχουν υπερ-νομοθετική ισχύ, ο διαχωρισμός και αποκλεισμός, από τους λοιπούς μαθητές, των παιδιών Ρομά καθώς και η περιθωριοποίησή τους δεν επιτρέπονται.

Τούτο δε, και ορθώς, αποτέλεσε και αποτελεί πάγια βούληση και επιδίωξη του αρμόδιου Υπουργείου, όπως αναφέρεται και σε σχετικές εγκυκλίους του.

Σημειώνεται παράλληλα, ότι το σχολικό έτος 2010-2011 έχει προγραμματισθεί η υλοποίηση και συγχρηματοδοτούμενων από την Ευρωπαϊκή Ένωση προγραμμάτων σχετικών με την εκπαίδευση των παιδιών Ρομά.

Όμως, από την εφαρμογή των βασικών σχετικών εγκυκλίων του ΥπΠΔΒΜ&Θ (11684/Γ1/10.09.2008 και Φ.3/960/102679/Γ1/20.08.2010) για το σχολικό έτος 2010-2011, εγείρονται ερωτηματικά και δημιουργούνται ανησυχίες στις τοπικές κοινωνίες σχετικά τόσο με την αιφνίδια προσπάθεια εφαρμογής τους από πλευράς του Υπουργείου όσο και με τις προϋποθέσεις που πρέπει να πληρούνται για την επίτευξη του στόχου μιας φυσικά ευπρόσδεκτης – από όλους – ένταξης των παιδιών Ρομά στην εκπαιδευτική διαδικασία.

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις εγκυκλίους του ΥπΠΔΒΜ&Θ, τρία είναι τα προβλήματα που χρήζουν επίλυσης για την εγγραφή και φοίτηση των μαθητών Ρομά:

1) ο μη εμβολιασμός,

2) η έλλειψη πιστοποιητικού μόνιμης κατοικίας και

3) η ανεπάρκεια κτιριακών υποδομών και τάξεων, καθώς και η έλλειψη προσωπικού.

Ειδικότερα, όσον αφορά στην περιοχή της Λαμίας του Ν. Φθιώτιδας, το γεγονός ότι οι περισσότεροι Ρομά της περιοχής διαμένουν σε αυτοσχέδιο καταυλισμό στην περιοχή «Νταμάρια-Ξηριάς», εγείρει ερωτηματικά αναφορικά με τα προαναφερθέντα ζητήματα για την εγγραφή και φοίτησή τους στα σχολεία, όπως επισημαίνεται και από τους Συλλόγους Γονέων & Κηδεμόνων.

Στην εν λόγω περιοχή, επινοήθηκε ο όρος «όμορα Δημοτικά Σχολεία» προκειμένου να παρακαμφθεί η έλλειψη του πιστοποιητικού μόνιμης κατοικίας, έλλειψη, η οποία είναι ως ένα βαθμό κατανοητή δεδομένου ότι οι Ρομά συχνά διαμένουν σε περιοχές εκτός Σχεδίου Πόλης ή είναι μετακινούμενοι, οπότε πρέπει να επιδεικνύεται η σχετική επιείκεια σύμφωνα και με τις εγκυκλίους του ΥπΠΔΒΜ&Θ. Με βάση το σκεπτικό αυτό, επελέγησαν, ως «όμορα», τα Δημοτικά Σχολεία Λαμίας 1ο, 5ο, 10ο, 11ο και 17ο, χωρίς βέβαια να είναι ξεκάθαρα τα κριτήρια επιλογής, αφού φαίνεται να υπάρχουν σχολεία που βρίσκονται πιο κοντά στον αυτοσχέδιο καταυλισμό.

Παράλληλα, αναφορικά με το θέμα του εμβολιασμού εγείρονται ζητήματα υγείας λόγω του ότι τα παιδιά Ρομά διαμένουν στον εν λόγω καταυλισμό και είναι εκ των πραγμάτων εκτεθειμένα και απροστάτευτα από υγειονομικής άποψης, παρόλο που οι εγκύκλιοι του Υπουργείου δίνουν σαφείς κατευθύνσεις για συνεργασία των κατά τόπους Διευθύνσεων Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης με υγειονομικούς φορείς (π.χ. ΠΙΚΠΑ, Νοσοκομεία, Ιατρικά Κέντρα, Δ/νση Κοινωνικής Πρόνοιας).

Τέλος, σχετικά με το θέμα της ανεπάρκειας κτιριακών υποδομών, έλλειψης εκπαιδευτικού προσωπικού και πληρότητας τάξεων, φαίνεται πως οι αίθουσες διδασκαλίας που δημιουργήθηκαν στα εν λόγω σχολεία, προέκυψαν από μετατροπή κάποιου άλλου χώρου ή από την τοποθέτηση λυόμενης κατασκευής στο προαύλιο του σχολείου.

Με δεδομένη πάντως, όπως προαναφέρθηκε, τη βούληση όλων για την ομαλή ένταξη των παιδιών Ρομά στην εκπαιδευτική διαδικασία και την υποχρέωση, παράλληλα, του αρμόδιου Υπουργείου για την τήρηση των προβλεπόμενων διαδικασιών, την υλοποίηση συγκροτημένων πολιτικών για το θέμα αυτό και τη διασφάλιση της υγείας και της ποιότητας εκπαίδευσης όλων των μαθητών,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

η κ. Υπουργός:

1. Τηρούνται οι σχετικές διαδικασίες, όπως προβλέπονται από τις εγκυκλίους του Υπουργείου, αναφορικά με το θέμα του μη εμβολιασμού; Υπάρχουν βιβλιάρια υγείας προκειμένου να διασφαλίζεται η τέλεση του εμβολιασμού;

2. Με ποια κριτήρια εγγύτητας επελέγησαν τα προαναφερθέντα σχολεία της περιοχής ως «όμορα»;

3. Προηγήθηκε κάποια έρευνα στα σχολεία της περιοχής για να διαπιστωθεί ποια διαθέτουν επαρκείς κτιριακές υποδομές;

4. Είναι κατάλληλοι οι χώροι που δημιουργήθηκαν στα, τελικώς, επιλεγέντα σχολεία για το σκοπό αυτό;

5. Γενικότερα, προχωρά με ορθό τρόπο η υλοποίηση του προγράμματος και τηρούνται οι σχετικές προϋποθέσεις; Κρίνετε σκόπιμη την προσωρινή αναστολή εφαρμογής του κατά τόπους, προκειμένου να διασφαλιστεί η υλοποίησή του με συγκροτημένο τρόπο;

Ερώτηση για την έκδοση ομολόγων διασποράς

Ερώτηση για την έκδοση ομολόγων διασποράς

Σύμφωνα με τις βασικές κατευθύνσεις δανεισμού για το έτος 2011, όπως αυτές αποτυπώνονται και στον Προϋπολογισμό, το Υπουργείο Οικονομικών σχεδιάζει, μεταξύ άλλων, και την έκδοση και διάθεση ομολόγων του Ελληνικού Δημοσίου στο ευρύ επενδυτικό κοινό στις τοπικές αγορές της Αμερικής, του Καναδά και της Αυστραλίας.

 

Σύμφωνα όμως με σχετικό δημοσίευμα της εφημερίδας «Real News» της 16ης Ιανουαρίου 2011 (ένθετο «Real Money», σελίδα 6), η ελληνική ομογένεια φέρεται να εκφράζει επιφυλάξεις για το εγχείρημα και μην έχει ενημερωθεί σχετικά.

 

Πιο συγκεκριμένα, πάντα σύμφωνα με το δημοσίευμα, κορυφαίοι επιχειρηματίες της ομογένειας εκφράζουν τις επιφυλάξεις τους για το εγχείρημα και την αποδοτικότητά του, ενώ το Συμβούλιο Απόδημου Ελληνισμού (ΣΑΕ) δεν έχει ενημερωθεί επισήμως για τη διάθεση των ομολόγων διασποράς.

 

Κατόπιν τούτων,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

 1.        Σε ποια φάση βρίσκεται η διαδικασία έκδοσης ομολόγων διασποράς;

 2.        Σε ποιες ενέργειες θα προβεί το Υπουργείο Οικονομικών ώστε να ενημερωθεί έγκαιρα το επενδυτικό κοινό;

Ερώτηση για σχεδιαζόμενες ρυθμίσεις σχετικά με το Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων.

Ερώτηση για σχεδιαζόμενες ρυθμίσεις σχετικά με το Ταμείο Παρακαταθηκών & Δανείων.

Σύμφωνα με το Επικαιροποιημένο Μνημόνιο (2η αναθεώρηση, Δεκέμβριος 2010), η Κυβέρνηση έχει εκπονήσει ένα πρόγραμμα για τη διασφάλιση της σταθερότητας και της αποτελεσματικότητας των τραπεζικών ιδρυμάτων που βρίσκονται υπό τον έλεγχό της. Οι κυβερνητικοί σχεδιασμοί αποσκοπούν στο μετριασμό της στρέβλωσης του ανταγωνισμού, ως αποτέλεσμα της παροχής κρατικής βοήθειας, στοχεύοντας στη διατήρηση της χρηματοοικονομικής σταθερότητας και στην αύξηση της αποτελεσματικότητας.

 

Σε αυτό το πλαίσιο, το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων (ΤΠ&Δ) θα διαχωριστεί σε δύο διαφορετικές οντότητες. Με νομοθετική ρύθμιση μέχρι το τέλος Μαρτίου 2011, θα διαχωρίζονται οι κύριες αρμοδιότητες παρακαταθηκών από τις εμπορικές δραστηριότητες. Είναι, δε, τέτοια η σημασία που αποδίδει η κυβέρνηση στην προωθούμενη αλλαγή, που αποτελεί, κατά πρότασή της, διαρθρωτικό ορόσημο του Επικαιροποιημένου Μνημονίου.

 

Παράλληλα, η Κυβέρνηση σκοπεύει να διατηρήσει την, επικείμενη και αναμενόμενη, αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της Αγροτικής Τράπεζας δημοσιονομικά ουδέτερη, ενδεχομένως αντλώντας πόρους από τα πλεονάσματα των αποθεματικών του ΤΠ&Δ.

 

Με άλλα λόγια, σύμφωνα με το Υπουργείο Οικονομικών, ο λειτουργικός διαχωρισμός του ΤΠ&Δ θα συμβάλει στη σταθερότητα του  χρηματοπιστωτικού συστήματος.

 

Κατόπιν τούτων,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κος Υπουργός:

 

1. Ο ελληνικός χρηματοπιστωτικός χώρος χρειάζεται ένα ακόμη μικρού μεγέθους πιστωτικό ίδρυμα; Γιατί χρειάζεται αυτό να διαχωριστεί για να σταθεροποιηθεί ο χρηματοπιστωτικός τομέας;

 

2. Πως θα μπορέσει να συμβάλει στη σταθερότητα του χρηματοπιστωτικού συστήματος ένα ακόμη πιστωτικό ίδρυμα του αυτού μεγέθους, χωρίς δίκτυο καταστημάτων και με μικρή καταθετική βάση;

 

3. Είναι πράγματι στις προθέσεις της Κυβέρνησης η δημιουργία ενός νέου τραπεζικού σχήματος ή η δημιουργία ενός ενδιάμεσου οχήματος για τη μεταβίβαση των περιουσιακών στοιχείων (δάνεια) του Ταμείου σε άλλο υφιστάμενο πιστωτικό ίδρυμα;

 

4. Με ποιον τρόπο θα αξιοποιείται εφεξής το προϊόν της παρακαταθήκης;

 

5. Ποιους κινδύνους εγκυμονεί η μεταβίβαση των δανείων χιλιάδων δημοσίων υπαλλήλων σε μια ιδιωτική τράπεζα; Πως ένας ιδιωτικός φορέας θα μπορεί να παρακρατά απευθείας από τη μισθοδοσία των δημοσίων υπαλλήλων τις δόσεις των δανείων;

 

6. Με ποιόν τρόπο προτίθεται η Κυβέρνηση να στηρίξει υπαλλήλους του στενού και ευρύτερου δημόσιου τομέα, οι οποίοι έχουν δει τις αποδοχές τους να περικόπτονται σε σημαντικό βαθμό με αποτέλεσμα να μην μπορούν να ανταπεξέλθουν στις ανειλημμένες υποχρεώσεις τους;

 

7. Γιατί το ισοζύγιο της Γενικής Κυβέρνησης να απωλέσει μια σημαντική πηγή εσόδων που συμβάλλει στη μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος και χρέους; Με ποιον τρόπο θα αντικαταστήσει η Κυβέρνηση την απώλεια αυτή; Τα μερίσματα και η φορολόγηση των κερδών επαρκούν για να καλύψουν το συνολικό όφελος που προκύπτει από την απευθείας χρηματοδότηση του Ισοζυγίου της Γενικής Κυβέρνησης με την κερδοφορία του Ταμείου (1,1 δισ. ευρώ μόνο την τελευταία πενταετία);

 

8. Γιατί το ΤΠ&Δ δεν αξιοποιήθηκε ως μέσο χρηματοδοτικής τεχνικής και ταμείο αστικής ανάπτυξης σύμφωνα με τη νομοθετική ρύθμιση του Ν. 3613/2007;

 

9. Πώς σχεδιάζει η Κυβέρνηση να ελέγξει τη χρηματοδότηση  των ΟΤΑ (και τον υπερδανεισμό αυτών) και την κατανομή των ΚΑΠ σε αυτούς;

 

10. Δεν είναι αντιφατικό ενώ η Κυβέρνηση νομοθετεί το Πρόγραμμα Εξυγίανσης των ΟΤΑ μέσω της σύστασης ειδικού λογαριασμού στο ΤΠ&Δ να μεταφέρει το κομμάτι των χορηγήσεων σε έναν άλλο φορέα; Πώς σχεδιάζει να υλοποιήσει την εξυγίανσή τους;

Ερώτηση για ενδεχόμενη πρόταση Κινεζικού Επιχειρηματικού Ομίλου για συμμετοχή στην Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου της ΑΤΕ

Ερώτηση για ενδεχόμενη πρόταση Κινεζικού Επιχειρηματικού Ομίλου για συμμετοχή στην Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου της ΑΤΕ

Σύμφωνα με το Επικαιροποιημένο Μνημόνιο (2η αναθεώρηση, Δεκέμβριος 2010), η Αγροτική Τράπεζα της Ελλάδος «…πρόκειται να αναδιαρθρωθεί ριζικά, ως ένα αυτόνομο ίδρυμα. […] προτεραιότητα είναι να μετατραπεί σε ένα πιο αποτελεσματικό, ευέλικτο και επαρκώς κεφαλαιοποιημένο ίδρυμα…[…] θα πραγματοποιηθεί μία εκ νέου αξιολόγηση των κεφαλαιακών αναγκών της τράπεζας μέχρι το τέλος Ιανουαρίου του 2011 […] η επανακεφαλαιοποίηση της τράπεζας θα λάβει χώρα αμέσως μετά. Εάν καταστεί αναγκαίο, το σχέδιο αναδιάρθρωσης θα ενδυναμωθεί έτσι ώστε να διασφαλιστεί η κεφαλαιακή επάρκεια χωρίς να αυξηθεί η ανάγκη για περαιτέρω επανακεφαλαιοποίηση. Η Κυβέρνηση σκοπεύει να διατηρήσει αυτή την αύξηση κεφαλαίου δημοσιονομικά ουδέτερη, ενδεχομένως αντλώντας πόρους από τα πλεονάσματα των αποθεματικών του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων».

 

Ενόψει, συνεπώς, της επικείμενης και αναμενόμενης αύξησης μετοχικού κεφαλαίου της ΑΤΕ, έρχεται στο φως της δημοσιότητας πρόταση κινεζικού επιχειρηματικού ομίλου, ο οποίος ενδιαφέρεται να συμμετάσχει σε αυτή.

 

Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» της 16ης Ιανουαρίου 2011 (σελίδα 8), «…Οι Κινέζοι της Reignwood, με επίσημη επιστολή που έχουν στείλει στο ελληνικό υπουργείο Οικονομικών, στην Τράπεζα της Ελλάδος αλλά και στη διοίκηση της Αγροτικής Τράπεζας, έχουν εκφράσει την έντονη επιθυμία τους να αποκτήσουν, και μάλιστα άμεσα, τον μετοχικό έλεγχο της ΑΤΕ».

 

Ωστόσο, πρόσφατα, ο Υφυπουργός Οικονομικών κ. Σαχινίδης, σε απάντηση σχετικής με το θέμα Ερώτησης της Συναδέλφου Βουλευτή του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς κας. Ε. Αμμανατίδου-Πασχαλίδου, είχε δηλώσει ότι «…στην πραγματικότητα καμιά συνομιλία δεν έχει γίνει για ιδιωτικοποίηση της Αγροτικής Τράπεζας…» (Πρακτικά Βουλής, 26.11.2010),

 

Κατόπιν των ανωτέρω,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

1. Αληθεύει το δημοσίευμα της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα»;

2. Αν ναι, ποια είναι η θέση του Υπουργείου Οικονομικών για την πρόταση του Κινεζικού επιχειρηματικού ομίλου;  

Ερώτηση για τα προβλήματα στελέχωσης των ιατρικών υπηρεσιών του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στο Νομό Φθιώτιδας

Ερώτηση για τα προβλήματα στελέχωσης των ιατρικών υπηρεσιών του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ στο Νομό Φθιώτιδας

Από τον Αύγουστο του 2010, έληξαν σταδιακά οι συμβάσεις μίσθωσης έργου των ιατρών του ΙΚΑ στο Νομό Φθιώτιδας. Στις αρχές Οκτωβρίου 2010, έληξαν και οι τελευταίες συμβάσεις έργου των ιατρών που υπηρετούσαν στα διάφορα ιατρεία που υπάγονται στη νομαρχιακή μονάδα του ΙΚΑ Λαμίας. Με τη λύση και των τελευταίων συμβάσεων, τα προβλήματα που έχουν δημιουργηθεί είναι εμφανή και σοβαρά. Λόγω της έλλειψης ιατρικού προσωπικού στα ιατρεία του ΙΚΑ Φθιώτιδας, οι ασφαλισμένοι του Ιδρύματος υφίστανται ταλαιπωρία και η εξυπηρέτησή τους καθίσταται πλέον δυσχερής. Άλλωστε, το ζήτημα της στελέχωσης των ιατρικών υπηρεσιών του ΙΚΑ, δεν αφορά σε έκτακτες ανάγκες του ΙΚΑ- ΕΤΑΜ, αλλά σε πάγιες και διαρκείς ανάγκες περίθαλψης των ασφαλισμένων.

Σύμφωνα με την υπ΄αριθμ. ΔΙΠΠ/Φ.ΕΓΚΡ.7/45/9004/24-09-2010 απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 2 παρ. 1 της Π.Υ.Σ. 33/2006, εγκρίθηκε από το Ι.Κ.Α.- ΕΤΑΜ, η σύναψη μίσθωσης έργου 12 μηνών με χίλιους τετρακόσιους (1400) ιατρούς και οδοντιάτρους.

Σύμφωνα με δήλωση του Προέδρου του Ιδρύματος, κ. Ροβέρτου Σπυρόπουλου, στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων (ΑΠΕ-ΜΠΕ) στις 22.11.2010, εξαγγέλθηκε η πρόσληψη 1.000 ιατρών και οδοντιάτρων μέχρι το τέλος του Νοεμβρίου, μέσω δωδεκάμηνων συμβάσεων έργου, για την κάλυψη αναγκών στελέχωσης του ΙΚΑ σε πανελλαδικό επίπεδο.

Στις 25.11.2010 ανακοινώθηκε από το Ι.Κ.Α. – ΕΤΑΜ, η έγκριση σύναψης συμβάσεων μίσθωσης έργου 12 μηνών για τη Διοικητική Περιφέρεια Κρήτης, ενώ στις 6.12.2010, εγκρίθηκαν οι αντίστοιχες συμβάσεις για τη Διοικητική Περιφέρεια Αττικής.

Κατόπιν τούτων,

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

1) Σε ποιες ενέργειες θα προβεί το Υπουργείο, προκειμένου να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της έλλειψης ιατρικού προσωπικού στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ του Νομού Φθιώτιδας;

2) Αναμένεται η έγκριση σύναψης συμβάσεων έργου με ιατρούς και οδοντιάτρους και για τη Διοικητική Περιφέρερεια Στερεάς Ελλάδας και συγκεκριμένα το Νομό Φθιώτιδας; Εάν ναι, υπάρχει σχετικό χρονοδιάγραμμα;

Ερώτηση για την Πιθανότητα Χορήγησης Νέου Δανείου από το ΔΝΤ

Ερώτηση για την Πιθανότητα Χορήγησης Νέου Δανείου από το ΔΝΤ

Ο Εκπρόσωπος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στην Ελλάδα κ. Π. Τόμσεν, σε πρόσφατη Συνέντευξη στους «Los Angeles Times» (27 Νοεμβρίου 2010), αναφέρθηκε στην πιθανότητα χορήγησης ενός νέου δανείου από την πλευρά του Ταμείου (“we can provide a new loan to roll over”).

 

Ο Γενικός Διευθυντής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου κ. Ν. Στρος-Καν, κατά τη διάρκεια Ενημέρωσης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής (7 Δεκεμβρίου 2010), και σε σχετική δική μου ερώτηση για το εάν «εξετάζει ο Οργανισμός την περίπτωση χορήγησης προς τη χώρα μας ενός νέου δανείου» δεν απάντησε.

 

Όμως, τα δημοσιεύματα, οι αναφορές και οι πληροφορίες πληθαίνουν ότι συζητήθηκε με την Κυβέρνηση και το Γενικό Διευθυντή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, κατά τη διάρκεια της πρόσφατης επίσκεψής του στην Ελλάδα (7 Δεκεμβρίου 2010), η προοπτική μιας νέας δανειοδότησης από το Ταμείο, είτε σε διμερές επίπεδο είτε με τη συμμετοχή χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

 
 
Κατόπιν τούτων,
 
ΕΡΩΤΑΤΑΙ
ο κ. Υπουργός:

 

Συζητήθηκε με την Κυβέρνηση, στο πλαίσιο της πρόσφατης επίσκεψης του Γενικού Διευθυντή του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου στην Ελλάδα, η πιθανότητα χορήγησης ενός νέου δανείου από το Ταμείο;

Ερώτηση για την Αναθεώρηση Δημοσιονομικού Ελλείμματος και Δημοσίου Χρέους περιόδου 2006 – 2009

Ερώτηση για την Αναθεώρηση Δημοσιονομικού Ελλείμματος και Δημοσίου Χρέους περιόδου 2006 – 2009

Πρόσφατα, στις 10 Νοεμβρίου, η Ελληνική Στατιστική Αρχή (ΕΛΣΤΑΤ) διαβίβασε στη Eurostat τα στοιχεία της 2ης ετήσιας κοινοποίησης για τη Διαδικασία Υπερβολικού Ελλείμματος του 2010.

 

Στοιχεία τα οποία συντάχθηκαν από την ΕΛΣΤΑΤ και με βάση τα οποία μεταβλήθηκαν τα μεγέθη για το δημοσιονομικό έλλειμμα και το δημόσιο χρέος της περιόδου 2006-2009.

 

Μεταβολές που οφείλονται κυρίως:

1ον. Στην επαναταξινόμηση δημόσιων επιχειρήσεων.

2ον. Στην καταγραφή των οργανισμών κοινωνικής ασφάλισης (ΟΚΑ).

3ον. Στις συμφωνίες ανταλλαγών εκτός αγοράς (off-market swaps), κυρίως αυτής με την Εταιρεία Goldman Sachs το 2001 (και η οποία δεν αναφέρεται στο Δελτίο Τύπου της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής της 15ης Νοεμβρίου, αν και αναγράφεται στο αντίστοιχο Ενημερωτικό Σημείωμα της Eurostat της ιδίας ημέρας).

 

Επαναταξινομήσεις οργανισμών, όπως είναι για παράδειγμα, η ένταξη των ΔΕΚΟ στα στοιχεία της Γενικής Κυβέρνησης, η οποία, σύμφωνα με την Έκθεση της Επιτροπής για την Αξιοπιστία των Δημοσιονομικών Στοιχείων, Επιτροπής που συνέστησε ο Υπουργός Οικονομικών, δεν ανταποκρίνεται στην ισχύουσα ευρωπαϊκή πρακτική (Σελ. 24-25, Ιανουάριος 2010).

 

Τη θέση αυτή ενισχύουν πρόσφατα δημοσιεύματα του ελληνικού Τύπου, τα οποία υπογραμμίζουν τόσο τη δυσανάλογη σε όρους αυστηρότητας πρακτική σε σχέση με την ισχύουσα κατάσταση σε άλλα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όσο και την αδυναμία της Κυβέρνησης να διαπραγματευτεί επαρκώς με την Eurostat την αναθεώρηση των δημοσιονομικών στοιχείων.

 

Ειδικότερα, αναφέρεται πως:

  • «[…] στον τελικό υπολογισμό της Eurostat συνυπολογίζεται και το έλλειμμα των ΔΕΚΟ, γεγονός που αντίκειται με τη μέχρι σήμερα πρακτική των μετρήσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης […]» («Αποκαλύψεις», 20.11.2010)
  • «[…] τώρα όμως η τρόικα αποφάσισε, για καθαρά πολιτικούς λόγους, την αυστηροποίηση στον υπολογισμό του δημοσιονομικού ελλείμματος και του δημόσιου χρέους της Ελλάδας, παρ’ ότι οι περισσότερες χώρες-μέλη της Ε.Ε. εφαρμόζουν τον «παραδοσιακό» τρόπο υπολογισμού […]» («Free Sunday», 20.11.2010)
  • «[…] ακριβή και δυσανάλογα αυστηρή σε σχέση με τα υπόλοιπα κράτη μέλη της Ε.Ε. αποδεικνύεται η επιχείρηση «καθαρά τεφτέρια» της Eurostat, αφού το οριστικό κλείσιμο των ελληνικών δημοσιονομικών βιβλίων θα επιβαρύνει τουλάχιστον κατά 4 δισ. ευρώ τον κρατικό προϋπολογισμό […]» («Free Sunday», 20.11.2010).
  • «[…] αν είχε πραγματοποιηθεί μια καλή και οργανωμένη διαπραγμάτευση με τη Eurostat, το έλλειμμα του 2009 και του 2010 θα βρισκόταν σήμερα σε χαμηλότερα επίπεδα από αυτά που έκρινε τελικά η ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία και οδήγησε στη λήψη πρόσθετων σκληρών μέτρων για το 2011 […]» («Veto», 21.11.2010).

 

Παράλληλα, ο Υπουργός Οικονομικών επαναλάμβανε, σε πρόσφατες δηλώσεις του, ότι η αναθεώρηση του ελλείμματος του 2009 δεν θα επηρεάσει τη δημοσιονομική προσαρμογή του 2010.

 

Πιο συγκεκριμένα, ο κ. Παπακωνσταντίνου, στο περιθώριο τόσο του Eurogroup του Οκτωβρίου όσο και της Ετήσιας Συνόδου των μελών του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου, διαβεβαίωνε ότι «παρά την αναθεώρηση των δημοσιονομικών δεδομένων της περιόδου 2006-2009, οι επιπτώσεις στο έλλειμμα του 2010 θα είναι περιορισμένες» και ότι το «Πρόγραμμα δεν πρόκειται να εκτροχιαστεί».

 

Το ίδιο επανέλαβε και σε πρόσφατη συνέντευξή του στην οποία δήλωσε ότι «η ένταξη στα στοιχεία Γενικής Κυβέρνησης δημοσίων επιχειρήσεων και οργανισμών θα επηρεάσει το μέγεθος του ελλείμματος το 2009 και στα έτη πριν από αυτό, για το 2010 η επίδραση είναι πολύ μικρότερη, και θα φροντίσουμε ώστε να μην εκτροχιάσει την προσπάθεια που γίνεται» («Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία», 31.10.2010).

Κατόπιν τούτων,

 

ΕΡΩΤΑΤΑΙ

ο κ. Υπουργός:

 

1ον. Γιατί οι διαβεβαιώσεις του για την επίδραση στο ύψος του ελλείμματος του 2010 της αναθεώρησης του ελλείμματος της περιόδου 2006-2009 διαψεύστηκαν;

 

2ον. Ποιο ήταν το ύψος του δημοσιονομικού ελλείμματος του 2009 στο οποίο είχε καταλήξει η Ελληνική Στατιστική Αρχή στις αρχές Οκτωβρίου, όταν η Κυβέρνηση στο Προσχέδιο του Προϋπολογισμού του 2011 δήλωνε ότι ήταν 13,8% του ΑΕΠ; (Να κατατεθεί η σχετική αλληλογραφία).

 

3ον. Γιατί η Επιτροπή για την Αξιοπιστία των Δημοσιονομικών Στοιχείων αστόχησε στις εκτιμήσεις της για το έλλειμμα του 2009; Υπενθυμίζουμε ότι η Έκθεση της Επιτροπής αναφέρει ότι «αν υπάρξουν αποκλίσεις [από το 12,7% του ΑΕΠ], εκτιμάται ότι αυτές θα είναι πολύ μικρές» (Ιανουάριος 2010, σελ. 31).

 

4ον. Σε ποιές άλλες χώρες υπάρχουν αντίστοιχες ταξινομήσεις και επαναταξινομήσεις στοιχείων (π.χ. δημόσιων οργανισμών) στη Γενική Κυβέρνηση; Να κατατεθούν τα σχετικά έγγραφα.

Κοινή Ερώτηση για τη διαδικασία ίδρυσης ΤΕΜΠΜΕ αγροτών

Κοινή Ερώτηση για τη διαδικασία ίδρυσης ΤΕΜΠΜΕ αγροτών

Η πρόσφατη έγγραφη διαβεβαίωση του Επιτρόπου Αγροτικής Ανάπτυξης κ. Ciolos για τη μη υποβολή ελληνικού αιτήματος συγχρηματοδότησης του ΤΕΜΠΜΕ αγροτών προς την Ε.Ε., αποδεικνύει για ακόμα μία φορά, την ασυνέπεια εξαγγελιών και πράξεων της σημερινής Κυβέρνησης προς τους έλληνες αγρότες.

Από τον Ιούλιο του 2010 το ΥΠΑΑ&Τ στα πλαίσια της “Νέας Στρατηγικής Αγροτικής Ανάπτυξης: έργα και δράσεις 2010-2011”, ανακοίνωσε τη δημιουργία ΤΕΜΠΜΕ αγροτών. Πάρα τις διαβεβαιώσεις για την έγκριση του από τον περασμένο Ιούλιο και ενεργοποίησή του κατά το Σεπτέμβριο μήνα του 2010, αποκαλύπτεται ότι ουδεμία πρωτοβουλία αναλήφθηκε προς την κατεύθυνση αυτή.

Βάσει του άρθρου 19 του Κανονισμού 1698/2005 της Ε.Ε. για την Αγροτική Ανάπτυξη, τα κράτη μέλη έχουν αρμοδιότητα να προτείνουν το περιεχόμενο των μέτρων αγροτικής ανάπτυξης που αφορούν την στήριξη των προγραμμάτων από το “FEDER“. Παρόλο που στο πλαίσιο των μέτρων υπήρχε η δυνατότητα να συμπεριληφθεί η ίδρυση του ΤΕΜΠΜΕ αγροτών, δυστυχώς, καμία αίτηση τροποποίησης δεν υποβλήθηκε για την μεταρρύθμιση του προγράμματος, από τις ελληνικές αρχές στην Γενική Διεύθυνση Γεωργίας.

Επειδή οι επιπτώσεις  της οικονομικής κρίσης στην πραγματική οικονομία και στον πρωτογενή τομέα στραγγαλίζουν τους ήδη εξασθενημένους οικονομικά αγρότες,

Επειδή η απόκτηση κεφαλαίων για επενδύσεις από τους έλληνες αγρότες είναι  ιδιαίτερα δύσκολη διαδικασία στην παρούσα συγκυρία,

Επειδή η εξεύρεση επενδυτικών κεφαλαίων για μικρές ή πολύ μικρές αγροτικές επιχειρήσεις μπορεί να συμβάλλει καθοριστικά στην ανάκαμψη της οικονομίας μας  

Επειδή  το ΤΕΜΠΜΕ από την αρχή της λειτουργίας του στηρίζει το δανεισμό  κεφαλαίων κίνησης και επενδύσεων των μικρών και πολύ μικρών επιχειρήσεων,

Επειδή η ίδρυση ΤΕΜΠΜΕ αγροτών αποτέλεσε εξαγγελία και υπόσχεση της Κυβέρνησης, ενώ η λειτουργία του εν λόγο ταμείου αναμένεται να ανακουφίσει σημαντικά τις αγροτικές επιχειρήσεις,

Επειδή είναι δεδομένη η διάθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να συμβάλλει στη χρηματοδότηση του ΤΕΜΠΜΕ αγροτών,

 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία ίδρυσης του ΤΕΜΠΜΕ αγροτών;
  2. Για ποιο λόγο η πολιτική ηγεσία του υπουργείου ψευδώς διαβεβαιώνει την από τον Ιούλιο έγκριση του εγχειρήματος;
  3. Τι προτίθεται να κάνει, προκειμένου να ξεπεραστούν τα προβλήματα και να επισπευστεί η διαδικασία;
TwitterInstagramYoutube