Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Χρήστος Σταϊκούρας
Ομιλία στην Ολομέλεια κατά τη συζήτηση του Σχεδίου Νόμου για την Κύρωση 12 Πράξεων Νομοθετικού Περιεχομένου
Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Κυρώνουμε σήμερα, σε ένα Σχέδιο Νόμου, 12 διαφορετικούς νόμους, 12 Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου.
Πράξεις που αποτελούν, μαζί με τη συζήτηση νομοσχεδίων με τη μορφή του κατεπείγοντος, τον κανόνα νομοθέτησης της Κυβέρνησης της Αριστεράς.
Δεν θα επικαλεσθώ αποσπάσματα της διαχρονικής, πομπώδους ρητορικής του κ. Τσίπρα, του κ. Τσακαλώτου και άλλων στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, για την εν λόγω πρακτική.
Αποσπάσματα που αποδεικνύονται τελείως «κάλπικα», παρά το «πασπάλισμα» με τη γνωστή «αριστερή χρυσόσκονη».
Θα σημειώσω όμως ότι οι Συνάδελφοί μας, οι ριζοσπάστες αριστεροί, αποδεικνύονται ασυναγώνιστοι και είναι μακράν πρώτοι στην αναξιοπιστία.
Αυτή η καλπάζουσα αναξιοπιστία της αυτοαποκαλούμενης ριζοσπαστικής αριστεράς, δείχνει πλεόνασμα πολιτικού θράσους και έλλειμμα αρχών, σεβασμού στη νοημοσύνη των άλλων και στρατηγικού σχεδίου για τη χώρα.
Φαντάζομαι ότι οι άλλοι φίλοι μας που, επί δεκαετίες, ήταν πρωταθλητές στο «άθλημα», βλέποντας να καταρρίπτεται συνεχώς από τους ριζοσπάστες αριστερούς το ένα ρεκόρ μετά το άλλο στην αναντιστοιχία προεκλογικών λόγων και μετεκλογικών πρακτικών, τρίβουν τα μάτια τους από έκπληξη.
Το ελπιδοφόρο βέβαια σημείο σ’ αυτή την εξέλιξη είναι ότι, έστω και με αργό ρυθμό, στη συνείδηση όλο και περισσότερων πολιτών εντοπίζονται και αξιολογούνται οι τρέχουσες και ιστορικές ευθύνες.
Σε ότι αφορά όλους εμάς που υπηρετούμε το πολιτικό σύστημα της χώρας, πιστεύω ότι πρέπει να συνειδητοποιήσουμε, έστω και τώρα, ότι το μέγεθος της αναξιοπιστίας στο πεδίο της πολιτικής αποτελεί τη βασική και ευθεία αιτία της απαξίωσης του πολιτικού συστήματος, καθώς και του γενικευμένου και επικίνδυνου «αλαλούμ» που τείνει να κυριαρχήσει στη χώρα.
Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Το μεγαλύτερο μέρος του υπό συζήτηση Σχεδίου Νόμου, καλύπτεται από τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, με τις οποίες αποφασίστηκε από την Κυβέρνηση της Αριστεράς, η τραπεζική αργία και επιβλήθηκαν κεφαλαιακοί περιορισμοί, που υφίστανται μέχρι και σήμερα.
Είναι απολύτως καθαρό, αφού είναι λογικά αποδείξιμο, ότι η επιβολή των κεφαλαιακών περιορισμών οφείλεται, αποκλειστικά, σε εσφαλμένες πολιτικές επιλογές της Κυβέρνησης κατά το πρώτο εξάμηνο του 2015.
Η Κυβέρνηση αυτό το εξάμηνο:
1ον. Στηρίχθηκε σε εσφαλμένες θεμελιώδεις υποθέσεις, τις οποίες απέρριψε η ίδια η πραγματικότητα.
2ον. Αγνόησε τους Ευρωπαϊκούς κανόνες διαπραγμάτευσης, με αποτέλεσμα να θεωρεί, εσφαλμένα, ότι όσο περνάει ο χρόνος οι εταίροι θα υποχωρούν.
3ον. Παρασύρθηκε από μαξιμαλιστική ρητορική, δογματισμούς και ιδεοληψίες.
4ον. Συζητούσε ακατάπαυστα, μέσω των μέσων μαζικής ενημέρωσης, καλλιεργώντας περιβάλλον «δημιουργικής ασάφειας».
5ον. Κατανάλωσε σημαντικό διαπραγματευτικό κεφάλαιο και χρόνο σε θέματα διαδικαστικά και επουσιώδη, δίνοντας έμφαση στην επικοινωνία και όχι στην ουσία.
6ον. Κινήθηκε στη λογική της εσκεμμένης «πολιτικής διαπραγμάτευσης», για να αποφύγει την αλήθεια των αριθμών, η οποία, με το πέρασμα των μηνών, γίνονταν όλο και πιο ζοφερή.
7ον. Συγκρότησε οικονομικό επιτελείο χωρίς συνοχή και σταθερή στρατηγική, με συχνές αλλαγές της διαπραγματευτικής ομάδας, σε όλα τα επίπεδα.
8ον. Προχώρησε στη διεξαγωγή ενός ασαφούς δημοψηφίσματος.
Επιλογή εσφαλμένη τόσο ως προς το περιεχόμενο όσο και ως προς το χρόνο πραγματοποίησής της.
Απόδειξη; Το αποτέλεσμα δεν ελήφθη υπόψη.
Το αποτέλεσμα αυτών των πράξεων και παραλείψεων της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ, το 1ο εξάμηνο του 2015, ήταν και είναι τεράστιο για την οικονομία και οδυνηρό για την κοινωνία.
Η χώρα προχώρησε στην υπογραφή ενός νέου, 3ου Μνημονίου, που πριν από λίγους μήνες δεν ήταν αναπόφευκτο, και το οποίο συνοδεύεται από πολύ περισσότερα και πιο επώδυνα δημοσιονομικά μέτρα από αυτά που προβλέπονταν στις αρχές του έτους, ακόμη όμως και από αυτά που είχαν αποφασισθεί πριν από το δημοψήφισμα.
Παράλληλα, η χώρα, επί μήνες, βρίσκεται σε καθεστώς «εσωτερικής στάσης πληρωμών».
Οι καταθέσεις νοικοκυριών και επιχειρήσεων συρρικνώθηκαν σημαντικά.
Ενώ, με τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου που σήμερα κυρώνουμε, αποφασίστηκε, από την Κυβέρνηση, η τραπεζική αργία και επιβλήθηκαν κεφαλαιακοί περιορισμοί.
Έτσι, σήμερα:
- Η δημόσια οικονομία, παρά τα νέα, πρόσθετα μέτρα λιτότητας, έχει επιστρέψει στα πρωτογενή ελλείμματα.
- Η πραγματική οικονομία έχει καταρρεύσει.
- Οι επιχειρηματικές προσδοκίες έχουν ραγδαία επιδεινωθεί.
- Η καταναλωτική εμπιστοσύνη έχει σημαντικά υποχωρήσει.
- Οι ληξιπρόθεσμες οφειλές του Δημοσίου προς τον ιδιωτικό τομέα έχουν επιστρέψει στα προ-2013 επίπεδα.
- Η οικονομία έχει επιστρέψει στην ύφεση.
- Οι τράπεζες έχουν ανάγκη μιας νέας ανακεφαλαιοποίησης.
Μια ανακεφαλαιοποίηση, η οποία βρίσκεται σε εξέλιξη, και η οποία:
- επιφέρει πρόσθετο κόστος στους φορολογούμενους,
- συρρικνώνει δραματικά την Ελληνική ιδιωτική και δημόσια συμμετοχή,
- απαξιώνει τις προηγούμενες αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου,
- εκμηδενίζει την αξία του χαρτοφυλακίου του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας,
- τροποποιεί, επί το δυσμενέστερο, τα ήδη εγκεκριμένα σχέδια αναδιάρθρωσης των πιστωτικών ιδρυμάτων, με αποτέλεσμα την απώλεια σοβαρών περιουσιακών τους στοιχείων, όπως είναι στην περίπτωση της Εθνικής Τράπεζας η πώληση του συνόλου της συμμετοχής της στην Finansbank.
Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,
Συμπερασματικά, η Κυβέρνηση της Αριστεράς, παγιδευμένη σε ιδεοληψίες, μύθους, ψευδαισθήσεις και ενδογενείς αντιφάσεις, χωρίς πολιτική κατεύθυνση, σχέδιο και βούληση, έχει οδηγήσει την Ελληνική οικονομία σε «καθοδικό σπιράλ».
Σ’ αυτή την δυσμενή εξέλιξη συνέβαλλαν, σημαντικά, τα μέτρα ελέγχου στην κίνηση κεφαλαίων.
Μέτρα για τα οποία φέρει αποκλειστική ευθύνη η Κυβέρνηση.
Μέτρα τα οποία και καταψηφίζουμε.
Δήλωση για την Επέτειο Ανατίναξης της Γέφυρας του Γοργοποτάμου
Με την Επέτειο της Ανατίναξης της Γέφυρας του Γοργοποτάμου τιμούμε μία ένδοξη περίοδο της Ελληνικής ιστορίας.
Αποτίουμε φόρο τιμής στους Αγωνιστές του Γοργοποτάμου, στους Αγωνιστές της Ενωμένης Εθνικής Αντίστασης, σε όλους όσους αγωνίστηκαν κατά των ναζιστικών και φασιστικών δυνάμεων.
Τιμούμε την αυτοθυσία τους, το παράδειγμά τους και εκφράζουμε σε όλες και σε όλους, Αγωνίστριες και Αγωνιστές, την αναγνώριση, το σεβασμό και την ευγνωμοσύνη μας.
Η ανατίναξη της γέφυρας του Γοργοποτάμου έχει αναγνωριστεί ως μία από τις σημαντικότερες αντιστασιακές επιχειρήσεις κατά τη διάρκεια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.
Είναι γεγονός ότι ο αγώνας των Ελλήνων, με τις μεγάλες απώλειες σε ανθρώπους και υλικούς πόρους, επηρέασε σημαντικά και θετικά την εξέλιξη του πολέμου.
Αυτή τη μεγάλη συμβολή της χώρας μας υπέρ της Ελευθερίας και της Δημοκρατίας, οφείλει διαρκώς να θυμάται η Ευρωπαϊκή και η παγκόσμια κοινότητα.
Όπως πρέπει να θυμούνται και τις οφειλές, από τις προσδιορισμένες, πλέον, γερμανικές αποζημιώσεις και το κατοχικό δάνειο.
Είναι γεγονός ότι η χώρα μας, όπως θα έκανε κάθε χώρα με σεβασμό στην ιστορία της, για πρώτη φορά, κατά τα έτη 2013 και 2014, ολοκλήρωσε τη συλλογή, την κωδικοποίηση και την καταγραφή του ιστορικού αρχειακού υλικού, προχώρησε στον ποσοτικό προσδιορισμό των αξιώσεων του Ελληνικού Δημοσίου, τεκμηριώνοντας έτσι τις εθνικές της διεκδικήσεις.
Στις σημερινές δύσκολες συνθήκες, έχουμε χρέος να αποδειχθούμε αντάξιοι του μηνύματος της ηρωικής πράξης της 25ης Νοεμβρίου του 1942.
Με σχέδιο, εθνική ενότητα και κοινωνική συνοχή, να πετύχουμε την ισχυροποίηση και ανοδική πορεία της χώρας στο σύγχρονο ανταγωνιστικό κόσμο.
Δελτίο Τύπου σχετικά με την κατάθεση του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016
Ο Βουλευτής Φθιώτιδας και Συντονιστής Οικονομικών Υποθέσεων της Νέας Δημοκρατίας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση μετά την κατάθεση, από το Υπουργείο Οικονομικών, του Κρατικού Προϋπολογισμού 2016:
Ο 1ος Κρατικός Προϋπολογισμός από Κυβέρνηση της Αριστεράς είναι γεγονός.
Τα μεγέθη του:
- Επιβεβαιώνουν την επιστροφή της χώρας στην ύφεση, στα πρωτογενή δημοσιονομικά ελλείμματα και στην αύξηση του δημοσίου χρέους, σε περιβάλλον έντονης αβεβαιότητας και συνεχών περικοπών στα διαθέσιμα εισοδήματα των πολιτών, αλλά αναδεικνύουν και την αγωνιώδη προσπάθεια της Κυβέρνησης να ωραιοποιήσει την κατάσταση.
- Αποκαλύπτουν πρόσθετα δημοσιονομικά μέτρα, με την επιβολή κυρίως νέων ή πρόσθετων φόρων, τα οποία στραγγαλίζουν την πραγματική οικονομία.
- Δείχνουν ότι το κόστος της διακυβέρνησης υπό τον κ. Τσίπρα είναι μεγάλο για την Ελληνική οικονομία και οδυνηρό για τους πολίτες, ακόμη περισσότερο το 2016 σε σχέση με το 2015.
Πρόκειται, συνεπώς, για έναν αντιαναπτυξιακό, οικονομικά αναποτελεσματικό και κοινωνικά άδικο Προϋπολογισμό, «πασπαλισμένο» με νότες μη ρεαλιστικής «αριστερής» αισιοδοξίας.
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Alpha 98,9”
Συνέντευξη στο ραδιοφωνικό σταθμό “Αθήνα 9,84”
Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.
Τη στήριξή του στην υποψηφιότητα του Βαγγέλη Μεϊμαράκη εξέφρασε μιλώντας στον ΑΘΗΝΑ 9.84 και τη Νόνη Καραγιάννη, ο βουλευτής της ΝΔ Χρήστος Σταϊκούρας. Αναφερόμενος στις ρυθμίσεις του νομοσχεδίου για τα κόκκινα δάνεια, είπε ότι καταρρέει ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της αριστεράς. Αναλυτικά είπε:
* Για κόκκινα δάνεια και πλειστηριασμούς πρώτης κατοικίας:
«Θα αναφέρω κάποια σημεία από το ίδιο το νομοσχέδιο. Πρώτα από όλα, φεύγει η προστασία από τον νομοθέτη, όπως προβλεπόταν από τις προηγούμενες κυβερνήσεις. Δηλαδή, με τους νόμους των προηγούμενων κυβερνήσεων, καθορίζονταν εξωδικαστικά όρια και διαδικασίες αναστολής πλειστηριασμών της κύριας κατοικίας των οφειλετών. Με αυτή τη ρύθμιση, η όποια προστασία παρέχεται μόνο στο πλαίσιο της διαδικασίας στα ειρηνοδικεία και σαφώς υπό πολύ πιο αυστηρούς όρους σε σχέση με την προηγούμενη μορφή του νόμου…
Μειώνεται το ύψος της αντικειμενικής αξίας της κύριας κατοικίας, που μπορεί να προστατευτεί. Ένα ακόμα στοιχείο είναι ότι το ύψος αυτό είναι ακόμα μικρότερο, σε περίπτωση πραγματικής αδυναμίας πληρωμών των μηνιαίων καταβολών, που προκύπτει από το σχέδιο της ρύθμισης. Υπάρχουν ακόμα δύο στοιχεία που δεν έχουν αναδειχτεί με την ένταση που θα έπρεπε. Θα πρέπει ο δανειολήπτης να έχει υπάρξει συνεργάσιμος κατά το χρόνο της αρχικής καθυστέρησης του δανείου. Η έννοια “συνεργάσιμος” είναι αυτή όπως καθορίζεται στον κώδικα δεοντολογίας, που ψήφισε η προηγούμενη κυβέρνηση και η σημερινή κυβέρνηση έλεγε ότι αλώνεται η ιδιωτική περιουσία με αυτή. Τώρα, όχι μόνο το υποστηρίζει, αλλά υπερθεματίζει για τον κώδικα αυτόν. Από εκεί και πέρα, η όποια προστασία ενυπόθηκου στεγαστικού δανείου υφίσταται με βάση την αντικειμενική αξία, ενώ η τιμή, σε περίπτωση αναγκαστικής εκτέλεσης, γίνεται από ειδικό εμπειρογνώμονα. Αυτό σημαίνει ότι σε αυτή την περίπτωση, η τιμή μπορεί να είναι διαφορετική και πιθανόν χαμηλότερη της αξίας».
Δημοσιογράφος: Το ενδεχόμενο αυτό που θα ψηφίσετε τελικά να αποτελεί μια λελογισμένη λύση, με δεδομένο ότι υπήρχε τεράστια απόσταση ανάμεσα στους δανειστές και την ελληνική κυβέρνηση, πώς το σχολιάζετε;
Χρ. Σταϊκούρας: «Τα πάντα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Έτσι κριθήκαμε και εμείς στις αντίστοιχες ρυθμίσεις που έγιναν στο παρελθόν. Κατά αντίστοιχο τρόπο θα κριθεί και η σημερινή κυβέρνηση. Εμείς αξιολογούμε ότι με αυτόν τον τρόπο και με τις ρυθμίσεις που ενσωματώνει το συγκεκριμένο σχέδιο νόμου, καταρρέει ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της αριστεράς. Από εκεί και πέρα, αναγνωρίζω ότι πιθανόν να υπήρχε μεγάλη απόσταση μεταξύ των θέσεων της ελληνικής κυβέρνησης και των θέσεων των δανειστών, αλλά είναι προφανές ότι αυτό ισχύει διότι η ελληνική κυβέρνηση δεν είχε σχέδιο, ούτε στρατηγική για το συγκεκριμένο θέμα. Όταν ξεκινάει τη θέση της από το ότι αρνούμαι τον κώδικα δεοντολογίας, ο οποίος είναι η βάση στην οποία στηρίζονται οι έννοιες του συνεργάσιμου δανειολήπτη και των εύλογων δαπανών διαβίωσης, προφανώς η ελληνική πλευρά είχε να καλύψει μεγάλη απόσταση, έτσι ώστε να προσεγγίσει τις θέσεις των δανειστών. Προσωπικά, θεωρώ ότι είναι ακόμα μια επώδυνη συμφωνία, προφανώς ετεροβαρής, πολύ χειρότερη από αυτή που υπήρξε στο παρελθόν, η οποία παίρνει τα θετικά στοιχεία του παρελθόντος, αλλά σε ό,τι αφορά τους Έλληνες πολίτες, ουσιαστικά μιλάμε πλέον για άρση της προστασίας της πρώτης κατοικίας».
* Για την εκλογή προέδρου στη Νέα Δημοκρατία:
«Πράγματι υπήρξαν αρρυθμίες στη διαδικασία και -κατά την άποψή μου- αυτό οφείλεται στο ότι δεν ακολουθήθηκε, όπως έχω υποστηρίξει δημόσια, η λογική ροή των βημάτων. Θα έπρεπε να προηγηθεί μια συντεταγμένη συζήτηση και μια θεσμική και δομική συμπλήρωση μέσα από μια συνεδριακή διαδικασία, η οποία θα κατέληγε σε εκλογή ηγεσίας και από την οποία θα προέκυπτε και αλλαγή στον τρόπο εκλογής του προέδρου. Ο πρόεδρος θα έπρεπε να εκλέγεται σε τακτά χρονικά διαστήματα από τα μέλη του κόμματος. Μέλη τα οποία θα μπορούν να εγγράφονται σε καταλόγους για μεγάλο χρονικό διάστημα, κατάλογοι που θα πρέπει να επικαιροποιούνται και να κλειδώνουν ένα εύλογο χρονικό διάστημα πριν την εκλογή. Επελέγη ένας άλλος τρόπος. Αυτό δεν είναι στοιχείο αξιολόγησης αυτή τη στιγμή. Θα το δούμε στο συνέδριο…
Έχω τοποθετηθεί δημόσια για το ποιον θα ψηφίσω. Τιμώ και εκτιμώ και τους τέσσερις υποψηφίους. Έχω πάρει δημόσια ξεκάθαρη θέση, σταθμίζοντας τις ανάγκες της χώρας και του κόμματος, τους αντικειμενικούς περιορισμούς και τα πολιτικά χαρακτηριστικά των υποψηφίων. Εγώ προσωπικά προκρίνω την υποψηφιότητα του κ. Μεϊμαράκη».
Πηγή: Αθήνα 9,84
Άρθρο στην εφημερίδα “Ελεύθερος Τύπος” – “Κατέρρευσε ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της Αριστεράς”
Η Κυβέρνηση κατέθεσε ένα ακόμη Πολυνομοσχέδιο, με διαδικασία συζήτησης, και πάλι, αυτή του κατεπείγοντος. Διαδικασία η οποία, μαζί με τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, αποτελούν τον κανόνα της Κυβερνητικής νομοθέτησης και συνιστούν δείγματα κυβερνητικής ανακολουθίας και ερασιτεχνισμού, έλλειψης σχεδίου και στρατηγικής, ευτελισμού της κοινοβουλευτικής διαδικασίας.
Επί του περιεχόμενου του Νομοσχεδίου:
1ον. Το Νομοσχέδιο οδηγεί, ουσιαστικά, σε άρση της προστασίας της πρώτης κατοικίας.
Πλέον, φεύγει η προστασία από το νομοθέτη, τίθενται αυστηρότεροι όροι και προϋποθέσεις εξαίρεσης από την εκποίηση, ζητείται ο δανειολήπτης να υπήρξε συνεργάσιμος κατά το χρόνο της αρχικής καθυστέρησης του δανείου, και, ενώ η όποια προστασία ενυπόθηκου στεγαστικού δανείου υφίσταται με βάση και την αντικειμενική αξία του ακινήτου, η τιμή του σε περίπτωση αναγκαστικής εκτέλεσης γίνεται από ειδικό εμπειρογνώμονα σε διαφορετική, πιθανότατα χαμηλότερη αξία.
Συνεπώς, ο μύθος της δήθεν κοινωνικής ευαισθησίας της Αριστεράς κατέρρευσε.
Ενώ ενισχύεται και ο Κώδικας Δεοντολογίας, με τις σχετικές έννοιες του «συνεργάσιμου δανειολήπτη» και των «εύλογων δαπανών διαβίωσης». Κώδικας Δεοντολογίας ο οποίος, αφού αρχικά επικρίθηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ, με αναφορές ότι «εξαθλιώνονται οι πολίτες» και «αλώνεται η ιδιωτική περιουσία», σήμερα, όχι μόνο υιοθετείται πλήρως, αλλά και ενισχύεται, ενώ αποτελεί και αντικείμενο θριαμβολογίας από πλευράς της Κυβέρνησης!
2ον. Το Νομοσχέδιο επιβάλλει νέους φόρους.
Πότε από προχειρότητα, πότε από ανικανότητα, και σίγουρα πάντοτε από αριστερή ιδεοληπτική εμμονή, η Κυβέρνηση, σε κάθε της Νομοσχέδιο, αυξάνει τη φορολογική επιβάρυνση νοικοκυριών και επιχειρήσεων.
Επιβεβαιώνεται έτσι, και με το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου, ότι η Κυβέρνηση της Αριστεράς έχει την «ιδιοκτησία» του Προγράμματος, επιλέγει και υλοποιεί τα μέτρα και τις πολιτικές.
Είναι προφανές ότι η ΝΔ δεν μπορεί να στηρίξει πολιτικές που «στραγγαλίζουν» την πραγματική οικονομία. Και οι φορολογικές διατάξεις του Σχεδίου Νόμου εκτιμάται ότι θα περιορίσουν τον τζίρο των νόμιμων επιχειρήσεων, θα βάλουν λουκέτα στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις των κλάδων, θα αυξήσουν την ανεργία και θα συρρικνώσουν τα έσοδα του Δημοσίου.
3ον. Το Νομοσχέδιο τροποποιεί, για ακόμη μία φορά το τελευταίο διάστημα, και πάλι επί το δυσμενέστερο, τις ρυθμίσεις για τις ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις.
Το «πουλόβερ», είχε αρχίσει και συνεχίζει να ξηλώνεται, έχοντας εγκλωβίσει χιλιάδες συμπολίτες μας σε «καθεστώς ρυθμίσεων» που σήμερα δεν υφίσταται.
4ον. Το Νομοσχέδιο τροποποιεί, σε διάστημα περίπου 2 εβδομάδων, διατάξεις για τη δομή και λειτουργία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
Νομοθετικό δείγμα προχειρότητας και ερασιτεχνισμού.
Συμπερασματικά, το υπό συζήτηση Σχέδιο Νόμου αναδεικνύει την αριστερή ανακολουθία, την αριστερή προχειρότητα, την αριστερή ανευθυνότητα, την αριστερή αναλγησία.
Δήλωση σχετικά με τα αθλητικά έργα στη Λαμία σε συνέχεια ανακοίνωσης του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Βέττα
Τη δήλωσή μου, της 15ης Νοεμβρίου, σχετικά με την απώλεια δημόσιων πόρων, που είχαν εξασφαλισθεί το 2014, για κατασκευή υποδομών στον τομέα του αθλητισμού στη Λαμία, σχολίασε με δήλωσή του ο Βουλευτής Φθιώτιδας του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Δημήτριος Βέττας.
Θα σταθώ σε τρία σημεία:
Πρώτον: Το έργο «Κατασκευή Στεγάστρου ΔΑΚ Λαμίας» απεντάχθηκε από την Κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ εντός του 2015.
Χάθηκε έτσι για τη Λαμία επένδυση 170.000 ευρώ, που η δημόσια χρηματοδότησή της είχε εξασφαλισθεί το 2014.
Για τον κ. Βέττα έχει σημασία αν η εξασφάλιση του ποσού για το εν λόγω έργο έγινε τον Δεκέμβριο του 2014;
Αλήθεια, από πότε ο χρόνος εξασφάλισης του ποσού αποτελεί δικαιολογία ματαίωσης ενός έργου;
Αλήθεια, γιατί δεν συμβάλλει ώστε η χρηματοδότηση αυτού του έργου να μεταφερθεί στο 2016, ώστε να μη χαθούν οι πόροι για το έργο αυτό, που είχαν εξασφαλισθεί το 2014;
Να θυμίσω στον κ. Βέττα, ότι το συγκεκριμένο ποσό χρηματοδότησης είχε εξασφαλισθεί για άλλο έργο στη Λαμία και παρέμεινε στη Λαμία.
Σήμερα, επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, το ποσό αυτό χάνεται από τη Λαμία.
Και, επίσης, να θυμίσω στον κ. Βέττα ότι, παρουσία του ιδίου αλλά και άλλων συναδέλφων του ΣΥΡΙΖΑ από τη Φθιώτιδα, έθιξα το συγκεκριμένο ζήτημα σε συνάντησή μας με τον Γενικό Γραμματέα Αθλητισμού, στις 20 Οκτωβρίου, ζητώντας να μη χαθούν οι συγκεκριμένοι πόροι.
Τότε δεν άκουσα τίποτα σχετικό από τους συναδέλφους του ΣΥΡΙΖΑ.
Δεύτερον: Το έργο «Ανέγερση Νέου Σταδίου Λαμίας στη θέση Καμαρίτσα», κατά το 2015, λιμνάζει.
Μπαίνουμε στο 3ο δεκαήμερο του Νοεμβρίου και, προφανώς, δεν αρκούν οι δηλώσεις του κ. Βέττα για να μας καθησυχάσουν.
Να προσθέσω, μάλιστα, ότι, σύμφωνα με απάντηση του αρμόδιου Υπουργείου, στις 17 Ιουλίου, το έργο δεν είχε ενταχθεί στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του 2015, ενώ ήταν ενταγμένο στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων του 2014.
Με αποτέλεσμα να χαθεί σχεδόν όλο το 2015, χωρίς να έχει καταβληθεί ούτε 1 ευρώ για το έργο.
Να θυμίσω, επίσης, στον κ. Βέττα, ότι ο Προϋπολογισμός του συγκεκριμένου έργου ενισχύθηκε το 2014, από τα 827.000 στα 934.890 ευρώ.
Και εκταμιεύθηκαν 333.744 ευρώ την διετία 2013-2014.
Σε τελική ανάλυση, ο κ. Βέττας θεωρεί ότι η απορρόφηση, αθροιστικά, ποσού περίπου 470.000 ευρώ για υποδομές αθλητισμού, εντός του 2015, ήταν αμελητέα για την οικονομία της περιοχής μας;
Τρίτον: Ο κ. Βέττας βρίσκει «ενδιαφέρουσα» την πρότασή μου για δημόσιο διάλογο επί θεμάτων της περιοχής και της χώρας, μεταξύ όσων από την περιοχή μας υπηρετούμε αυτή την περίοδο σε δημόσιους ρόλους.
Χαίρω γι’ αυτό.
Αναμένω.
Ως προς τις άλλες διάσπαρτες αναφορές στη δήλωση του κ. Βέττα (δημοσιονομικά της χώρας, κατανομή ευθυνών για τα 40 χρόνια κ.α.), θα σημειώσω ότι πρέπει να συγκεκριμενοποιήσει τις θέσεις του για να συζητήσουμε επί της ουσίας.
Διαφορετικά οι αναφορές του, μάλλον, απαντώνται από τη ρήση του Ξενοφώντα: «ώσπερ λίθοι τε και πλίνθοι, και ξύλα και κέραμος ατάκτως μεν ερριμμένα ουδέν χρήσιμα εστίν».
Από την πλευρά μου, επιμένω σταθερά ότι ο δημόσιος διάλογος, για θέματα της περιοχής και της χώρας, πρέπει να γίνεται επί του συγκεκριμένου.
Αυτή την εφαρμοσμένη πολιτική υπηρετώ.
Αρκετή εθνική ενέργεια χάσαμε σε γενικόλογες και ανούσιες πολιτικές αοριστολογίες.
Αυτή την πολιτική πρακτική επί δεκαετίες υπηρέτησε, με εξαιρετικές επιδόσεις, η «αριστερά» του κ. Βέττα.
Μήνυμα για την επέτειο του Πολυτεχνείου
Στην επέτειο της εξέγερσης του Πολυτεχνείου, τιμούμε όλες τις Ελληνίδες και τους Έλληνες, και ιδιαίτερα τη νεολαία, που αγωνίστηκαν ενάντια στη Δικτατορία, για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας στη χώρα μας, ανεξάρτητα από τις μετέπειτα πολιτικές και κομματικές προτιμήσεις τους.
Στα χρόνια που ακολούθησαν εδραιώθηκε το Δημοκρατικό μας Πολίτευμα.
Οφείλουμε να θυμόμαστε και να σεβόμαστε τους αγώνες για την Ελευθερία και τη Δημοκρατία.
Και με ομόνοια και ομοψυχία, να αγωνιστούμε για να ξεπεράσουμε τα προβλήματα και να ανατάξουμε την Πατρίδα μας.
Δήλωση για την εξέλιξη αθλητικών έργων στη Φθιώτιδα
Την Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2015, κατέθεσα Ερώτηση προς τα συναρμόδια Υπουργεία Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού και Πολιτισμού & Αθλητισμού, με θέμα την εξέλιξη των αθλητικών έργων στη Φθιώτιδα.
Από την Απάντηση που ελήφθη από τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Επενδύσεων – ΕΣΠΑ του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού προκύπτουν τα εξής:
1ον. Το έργο «Ανέγερση Νέου Σταδίου Λαμίας στη θέση Καμαρίτσα», με κωδικό αριθμό 2006ΣΕ01600001, το οποίο είχε ξεκινήσει παλαιότερα, εντάχθηκε το 2014 στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων με προϋπολογισμό ύψους 934.890 ευρώ.
Στις 08.09.2015, εγκρίθηκε, από την παρούσα Κυβέρνηση, η διατήρηση της ένταξης με τον ίδιο προϋπολογισμό και με πιστώσεις ύψους 320.000 ευρώ για το έτος 2015.
Σύμφωνα με τα απολογιστικά στοιχεία, οι πληρωμές την περίοδο 2013-2014 ανήλθαν στα 333.744 ευρώ, ενώ, δυστυχώς, για το 2015 δεν έχουν πραγματοποιηθεί πληρωμές, όπως θα έπρεπε, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν διαθέσιμες πιστώσεις.
Ως εκ τούτου, από τον προϋπολογισμό του έργου, τα μόνα χρήματα που έχουν δαπανηθεί μέχρι στιγμής είναι αυτά της περιόδου 2013-2014 (333.744 ευρώ).
Με δεδομένη τη στασιμότητα στην υλοποίηση του έργου, υπάρχει κίνδυνος, αφού το 2015 ολοκληρώνεται σε σύντομο χρονικό διάστημα, να διακοπεί η χρηματοδότηση και το έργο να μείνει ημιτελές.
2ον. Το έργο «Κατασκευή Στεγάστρου ΔΑΚ Λαμίας», με κωδικό αριθμό 2014ΣΕ01600061, απεντάχθηκε από το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων 2015, μετά από πρόταση του φορέα (Γενική Γραμματεία Αθλητισμού/Κυβέρνηση).
Σημειώνεται ότι, από τις 24.12.2014, με δημοσιευμένη στη «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» απόφαση, είχε εγκριθεί η ένταξη του έργου στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, με προϋπολογισμό 170.000 ευρώ.
Καθ’ όλη τη διάρκεια του 2015 δεν πραγματοποιήθηκαν πληρωμές, όπως θα έπρεπε.
Αποτέλεσμα, σήμερα, να έχουμε απένταξη του έργου και απώλεια των προϋπολογισμένων χρημάτων.
Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη δυσμενής εξέλιξη για την περιοχή, έχει συγκεκριμένους υπευθύνους.
Συμπερασματικά, επί Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ η Φθιώτιδα χάνει ένα έργο και στον τομέα των υποδομών για Αθλητισμό.
Τέλος, καλώ τα ΜΜΕ της περιοχής, με το κλείσιμο του 2015 (και μελλοντικά με το κλείσιμο κάθε έτους), να προκαλέσουν δημόσιες συζητήσεις, κατά τις οποίες με όρους διαλόγου, οι έχοντες δημόσιους ρόλους να παρουσιάσουμε τα πεπραγμένα μας για την περιοχή μας, καταρχήν, για τα έτη 2014 και 2015.
Επισυνάπτονται η Ερώτηση και η Απάντηση του Υπουργείου Οικονομίας, Ανάπτυξης & Τουρισμού (1, 2).
