Ν.Δ.

Ομιλία στην Ολομέλεια κατά τη συζήτηση της Πρότασης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ περί Σύστασης Εξεταστικής Επιτροπής για την «Υπαγωγή της Ελλάδας στο Καθεστώς των Μνημονίων»

Site_20778299_20150209_xalkio_068.limghandlerΚυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Συζητούμε, σήμερα, την πρόταση των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και των Ανεξαρτήτων Ελλήνων για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής αναφορικά με την υπαγωγή, εφαρμογή και υλοποίηση των Μνημονίων.

Είναι γεγονός ότι η ένταξη της χώρας στον τριμερή Μηχανισμό Στήριξης, τον Μάιο του 2010, αποτέλεσε κομβικό σημείο για την πορεία της.

Η ένταξη είχε και έχει σημαντικές επιπτώσεις στην οικονομική, κοινωνική και πολιτική ζωή.

Ευλόγως λοιπόν, οι λόγοι και οι διαδικασίες της ένταξης στο Μηχανισμό Στήριξης, έχουν προκαλέσει και συνεχίζουν να προκαλούν το έντονο ενδιαφέρον των πολιτών και των πολιτικών κομμάτων της χώρας.

Κατά την περίοδο της ένταξης, αλλά και αμέσως μετά από αυτή, το 2010, βιώσαμε συνθήκες «επικοινωνιακής καταιγίδας».

Στόχος να γραφεί η ιστορία με τους όρους και σύμφωνα με το πολιτικό συμφέρον των τότε κρατούντων.

Από τότε, εντός και εκτός Κοινοβουλίου, αρκετές φορές είχα επισημάνει στους συναδέλφους:

  • Ότι «η εξέλιξη των γεγονότων δεν ήταν όπως την παρουσίαζαν».
  • Ότι «οι ρίζες των παθογενειών της ελληνικής οικονομίας, των δημόσιων οικονομικών και η φρενήρης δυναμική συσσώρευσης του δημοσίου χρέους εντοπίζονται στη δεκαετία του 1980».
  • Ότι «η ΝΔ αισθάνεται υπερήφανη για τις θητείες της στη διακυβέρνηση της χώρας».
  • Και ότι «την ιστορική εξέλιξη της χώρας θα τη γράψουμε, σε κατάλληλο χρόνο, όλοι μαζί».

Είναι γεγονός ότι, βαθμιαία, οι συντριπτικά περισσότεροι πολίτες κατανόησαν τις εξελίξεις.

Αποκατέστησαν την αλήθεια στην πολιτική τους συνείδηση.

Και σε διαδοχικές εκλογικές αναμετρήσεις μηδένισαν την πλεονάζουσα ερμηνευτική αυθαιρεσία και σκοπιμότητα.

Όμως, η τεκμηριωμένη, αντικειμενική και έγκυρη Εθνική Αυτοαξιολόγηση της κρίσιμης περιόδου, δηλαδή της ένταξης στο Μηχανισμό Στήριξης, εξακολουθεί να αποτελεί ανοικτό θέμα.

Αυτή η εθνική δράση θα πρέπει να έχει ως στόχο την πολιτική διερεύνηση των πολυσύνθετων πτυχών των εξελίξεων κατά την κρίσιμη περίοδο, η οποία, βεβαίως, θα εδράζεται σε σοβαρή, καλά ζυγισμένη και ακριβή επιστημονική τεκμηρίωση: οικονομική, λογιστική, στατιστική και νομική.

Αυτή την ανοικτή εκκρεμότητα θα πρέπει να την αντιμετωπίσουμε.

Υποθέτω πως όλοι συμφωνούμε ότι αυτή η σοβαρή διαδικασία, για να προσεγγίσει με επιτυχία το στόχο, πρέπει να πραγματοποιηθεί σε περιβάλλον πολιτικής ομαλότητας, κοινωνικής ηρεμίας και οικονομικής ασφάλειας και σταθερότητας.

Μόνο τότε το πόρισμα, που θα προκύψει

  • θα γίνει ευρύτατα αποδεκτό,
  • θα καταστεί εθνική ιστορική αλήθεια, και
  • θα βοηθήσει στην καλύτερη πορεία της χώρας.

Κατά την εκτίμηση της ΝΔ, οι προϋποθέσεις που προανέφερα ως αναγκαίες, στην παρούσα φάση, δεν πληρούνται επαρκώς και, μάλλον, δύσκολα μπορεί να διαμορφωθούν.

Έτσι, στην αφετηρία της προτεινόμενης διαδικασίας, εφ’ όσον αποφασισθεί η δρομολόγησή της, η ΝΔ εκτιμά ότι, αντικειμενικά, ο στόχος δεν μπορεί να επιτευχθεί.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Η ΝΔ θεωρεί ότι η πρόταση επί της οποίας συζητούμε χωλαίνει, τουλάχιστον, στα εξής σημεία:

1ον. Η πρόταση είναι προσχηματική.

Είναι γεγονός ότι τους τελευταίους μήνες η «ομίχλη» της ανασφάλειας έχει καλύψει το πεδίο της οικονομίας.

  • Η χώρα κινδυνεύει να βουτήξει, και πάλι, στην ύφεση.
  • Η δημόσια οικονομία παρουσιάζει τριγμούς αποσταθεροποίησης.
  • Το Κράτος έχει κηρύξει μερική εσωτερική στάση πληρωμών, ενώ «σκουπίζει» και όλα τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης.
  • Επενδύσεις ακυρώνονται ή «μπαίνουν στο ψυγείο».
  • Οι καταθέσεις εξαερώνονται και τα «κόκκινα δάνεια» διογκώνονται.
  • Το κόστος δανεισμού έχει εκτιναχθεί.

Με αυτά τα δεδομένα, προφανώς δεν ικανοποιείται η συνθήκη που προσδιόρισα ως απαραίτητη για την ομαλή διεξαγωγή της αναγκαίας εθνικής αυτοαξιολόγησης.

Η ΝΔ θεωρεί ότι πραγματικός στόχος της πρότασης είναι ο αποπροσανατολισμός των πολιτών από την τρέχουσα δύσκολη γι’ αυτούς πραγματικότητα.

Δύσκολη πραγματικότητα στην οποία έχουν συμβάλλει η αβελτηρία, οι παλινωδίες, οι αυτοσχεδιασμοί, οι ακροβασίες και οι αντιφάσεις της Κυβέρνησης.

Πραγματικότητα η οποία διέψευσε ταχύτατα τις ψευδαισθήσεις.

2ον. Η πρόταση της Κυβέρνησης «εσωτερικού» είναι αντιφατική με όσα υποστηρίζει η Κυβέρνηση «εξωτερικού».

Ενδεικτικά, η Πρόταση των Βουλευτών αναφέρει ότι «το Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής έχει αποτύχει πλήρως».

Την ίδια στιγμή όμως, ο Υπουργός Οικονομικών υποστηρίζει, εγγράφως, στο Eurogroup, ότι τα δημοσιονομικά επιτεύγματα της προηγούμενης Κυβέρνησης αποτελούν «σημείο αφετηρίας» (“point of departure”) και «σημείο εκκίνησης» (“starting point”) για μια επωφελή για τη χώρα συμφωνία.

Πώς συνεπώς το Πρόγραμμα έχει αποτύχει πλήρως;

Παράλληλα, ο Υπουργός Οικονομικών υποστηρίζει την υλοποίηση διαρθρωτικών αλλαγών που είχαν συμφωνηθεί, από την προηγούμενη Κυβέρνηση, με τους εταίρους και δανειστές της χώρας και δεσμεύεται να συνεχίσει τις προσπάθειες που ξεκίνησε και υλοποίησε η προηγούμενη Κυβέρνηση σε αρκετούς τομείς.

Πώς συνεπώς το Πρόγραμμα έχει αποτύχει πλήρως;

Επίσης, η Πρόταση των Βουλευτών περιλαμβάνει και την εξέταση οργάνων «που προορίσθηκαν νομοθετικά να εξυπηρετήσουν την υλοποίηση των Μνημονίων και των Μνημονιακών στόχων, όπως είναι η Γενική Γραμματεία Εσόδων».

Την ίδια στιγμή όμως, ο Υπουργός Οικονομικών δεσμεύεται, όπως φαίνεται και στο τελευταίο e-mail προς τους εταίρους, για την περαιτέρω ενίσχυση της αυτονομίας της Γενικής Γραμματείας, όπως αυτή έχει προκύψει από το Νόμο 4093/2012.

Σε αυτή την περίπτωση ο Μνημονιακός Νόμος της προηγούμενης Κυβέρνησης, σύμφωνα με την παρούσα Κυβέρνηση, είναι καλός, και χρειάζεται ενίσχυση.

Αλλά η Εξεταστική Επιτροπή θα πρέπει να τον εξετάσει, ως κακό.

Συνεπώς, υποθέτω ότι θα εξετάσει και τα επί του θέματος πεπραγμένα της παρούσας Κυβέρνησης, η οποία τον επικαλείται

3ον. Η κατάθεση της πρότασης είναι άκαιρη.

Αλήθεια, έχουν κατανοήσει οι συγκυβερνώντες ότι εάν η πρόταση που «αναφέρεται στους πολιτικούς πρωταγωνιστές από τον Οκτώβριο του 2009» τεθεί σε εφαρμογή, θα πρέπει, με τόσα ανοικτά μέτωπα την τρέχουσα περίοδο, στην Εξεταστική Επιτροπή να καλούνται νυν Υπουργοί που διετέλεσαν τότε συνεργάτες πρώην Πρωθυπουργών;

Νυν συνεργάτες Υπουργών που συμμετείχαν τότε και συμμετέχουν και σήμερα στη διαπραγμάτευση;

Νυν Διοικητές Τραπεζών που τότε ήταν Υπουργοί;

Ξένοι οίκοι που είναι, σήμερα, επισήμως, συνεργάτες Υπουργών και ήταν τότε εκφραστές της κυβερνητικής πολιτικής για την αναδιάρθρωση του χρέους;

Και φυσικά πρόσωπα από το εξωτερικό τα οποία κατείχαν ή κατέχουν κορυφαίες θέσεις στους θεσμούς;

Με αυτά τα δεδομένα προφανώς, και πάλι, δεν ικανοποιείται η συνθήκη που προσδιόρισα ως απαραίτητη για την ομαλή διεξαγωγή της αναγκαίας εθνικής αυτοαξιολόγησης.

Η ΝΔ θεωρεί ότι η κατάθεση της πρότασης είναι άκαιρη και ότι θα ήταν προτιμότερο να δρομολογηθεί λίγο αργότερα, εφ’ όσον η κατάσταση σταθεροποιηθεί και το «σκάφος» θα πλέει, ευχόμαστε, σε πιο ήρεμα, άρα πιο ασφαλή, ύδατα.

4ον. Η πρόταση είναι ελλιπής.

Αφού το αντικείμενό της είναι η εφαρμογή και υλοποίηση του Μνημονίου, γιατί η πρόταση δεν συμπεριλαμβάνει και την περίοδο μετά τον Ιανουάριο του 2015;

Περίοδο κατά την οποία, η παρούσα Κυβέρνηση, ζήτησε και υπέγραψε την 4μηνη παράταση του Μνημονίου;

Συγκεκριμένα, η Σύμβαση που υπέγραψε είναι η 3η Τροποποίηση της Κύριας Σύμβασης Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης.

Η 1η ήταν το Δεκέμβριο του 2012, προκειμένου να περιληφθεί και η θετική Ευρωπαϊκή απόφαση για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.

Η 2η ήταν το Δεκέμβριο του 2014, όταν και η προηγούμενη Κυβέρνηση ζήτησε την επέκταση της Σύμβασης για τους 2 πρώτους μήνες του 2015.

Και η 3η ήταν τον εφετινό Φεβρουάριο.

Μάλιστα, το περιεχόμενο των επικαιροποιήσεων των Συμβάσεων είναι το ίδιο.

Διέπονται δε όλες από το αγγλικό δίκαιο.

Εναποθέτουν, σε περίπτωση διαφοράς, την αποκλειστική δικαιοδοσία στα δικαστήρια του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου.

Αναφέρουν ότι η Ελλάδα παραιτείται από οποιαδήποτε ασυλία της οποίας είναι ή ενδέχεται να καταστεί δικαιούχος, όσον αφορά στην ίδια ή τα περιουσιακά της στοιχεία.

Συνδέονται δε όλες οι επικαιροποιήσεις με την Κύρια Σύμβαση Χρηματοδοτικής Διευκόλυνσης, της 15ης Μαρτίου 2012.

Δηλαδή, με την περίοδο στην οποία αναφέρεται η πρόταση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής.

Μάλιστα το γεγονός ότι το υπάρχον Μνημόνιο συνεχίζεται, επιβεβαιώνεται και από την ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Καθώς και από τις ανακοινώσεις του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ).

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την επιστολή του ΔΝΤ, και αφού είχε υπογραφεί η Συμφωνία με τους εταίρους, η αξιολόγηση θα γίνει στο πλαίσιο της 6ης επικαιροποίησης του τρέχοντος Μνημονίου (concluding the 6th review of the Program).

Το ίδιο ισχύει και για την ΕΚΤ, η οποία επίσης αναφέρει ότι η αξιολόγηση θα γίνει στη βάση του τρέχοντος Μνημονίου (“the basis for concluding the review will be the existing commitments in the current Memorandum of Understanding [MOU] and the Memorandum of Economic and Financial Policies [MEFP]”).

Η παρούσα, όμως, επικαιροποίηση της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ/ΑΝΕΛ περιλαμβάνει, σύμφωνα με τη συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου, και έναν πρόσθετο, δυσμενή όρο: την επιστροφή προς το Ευρωπαϊκό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ομολόγων ύψους 10,9 δισ. ευρώ από το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.

Και αυτό, θα πρέπει, να συνεκτιμηθεί και να αξιολογηθεί.

5ον. Η πρόταση είναι ασαφής.

Δεν καθιστά απολύτως σαφές το αντικείμενο της εξέτασης.

Θα αφορά την αξιολόγηση των πολιτικών που έχουν ασκηθεί;

Των αποτελεσμάτων που προέκυψαν;

Των πολιτικών και των αποτελεσμάτων;

Ή θα εστιάσει μόνο στην τεκμηρίωση πράξεων ή παραλείψεων με ενδείξεις διάπραξης αδικήματος;

Είναι σαφές ότι τις πολιτικές και τα αποτελέσματά τους τα κρίνουν οι πολίτες, μέσα από την εκλογική διαδικασία.

Και όχι οι Εξεταστικές Επιτροπές.

Κυρίες και Κύριοι Συνάδελφοι,

Συμπερασματικά, η Νέα Δημοκρατία θεωρεί ότι η πρόταση των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και των Ανεξαρτήτων Ελλήνων είναι προσχηματική, αντιφατική, άκαιρη, ελλιπής και ασαφής.

Γι’ αυτούς τους λόγους δεν τη στηρίζει.

Η Βουλή θα πάρει την απόφασή της.

Η πολιτική αριθμητική, η επικοινωνιακή στρατηγική της Κυβέρνησης και η δύσκολη συγκυρία για τη χώρα «λένε» ότι η πρόταση θα εγκριθεί.

Σ’ αυτή την εκδοχή, παρά τις χαμηλές προσδοκίες για την καλή προσέγγιση του στόχου, η ΝΔ, με καθοριστικό κριτήριο των πολιτικών επιλογών της το μακροχρόνιο συμφέρον της χώρας, θα στηρίξει την αναζήτηση της αλήθειας.

Άλλωστε, η ΝΔ, στην πάνω από σαράντα χρόνια συμμετοχή της στη δημόσια ζωή, δεν έπαιξε ποτέ και δεν παίζει με το παρόν και το μέλλον της πατρίδας.

Σας ευχαριστώ για την προσοχή σας.

Συνέντευξη στο Ρ/Σ ΣΚΑΪ 100,3 και στο δημοσιογράφο Παύλο Τσίμα

skai

 

  Μπορείτε να ακούσετε τη συνένετευξη εδώ.

 

Συνέντευξη στο Ρ/Σ Παραπολιτικά FM 90,1 και στον Ανδρέα Παπαδόπουλο

Parapolitika_FM

 

  Μπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ.

Συνέντευξη στο STAR Κεντρικής Ελλάδας και στην εκπομπή “Βήμα για όλους” με το Γ. Σιμόπουλο

Lamia_STAR_Untitled

 

  Μπορείτε να παρακολουθήσετε τη συνέντευξη εδώ.

Συνέντευξη στο Ρ/Σ ΒΗΜΑ FM 99,5 και τους δημοσιογράφους Άρη Ραβανό και Μπάμπη Παπαπαναγιώτου

BHMA FM

 Mπορείτε να ακούσετε τη συνέντευξη εδώ (ηχητικό αρχείο, 16:00 – 41:00).

 

Την Τρίτη 17 Μαρτίου ο βουλευτής της Ν.Δ., Χρήστος Σταϊκούρας μίλησε στους Μπάμπη Παπαπαναγιώτου και Άρη Ραβανό για την οικονομία και τους χειρισμούς της κυβέρνησης.

 

Για την οικονομία και τους χειρισμούς της κυβέρνησης

«Το δημοσιονομικό κενό διευρύνεται. Η προβλεπόμενη για φέτος ανάπτυξη συρρικνώνεται, αποκρατικοποιήσεις δεν προχωρούν και δεν θα πηγαίνουν στο δημόσιο χρέος και η απόσταση από την επιστροφή στις αγορές μεγαλώνει. Όλα αυτά  τα δεδομένα, συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι ακόμα και αν υλοποιηθούν – που πρέπει να υλοποιηθούν οι ευρωπαϊκές αποφάσεις του Νοεμβρίου του 2012 για τη βελτίωση της βιωσιμότητας  του χρέους – η κυβέρνηση οδηγεί ακόμα ταχύτερα τη χώρα σ’ ένα νέο Μνημόνιο, με περισσότερη ανάγκη χρηματοδότησης, που μπορεί να το ονομάσει, για παράδειγμα, νέα συμφωνία.

Άρα, σε μια πρώτη ανάγνωση, δεν θα είχε καμία αντίρρηση να πηγαίνει για την ενίσχυση κοινωνικών πόρων, από την άλλη όμως, επειδή αφαιρεί πόρους από το χρηματοδοτικό και δημοσιονομικό κενό, φέρει από την πίσω πλευρά παραπάνω μέτρα και την ανάγκη νέου μνημονίου. Με βάση τη συμφωνία πού έχει υπογράψει για την επέκταση της δανειακής σύμβασης και του μνημονίου η κυβέρνηση κατά τέσσερις μήνες, αυτό συνδέεται αυτομάτως με το μνημόνιο πού είχε υπογράψει η χώρα το 2012 και φαίνεται να είναι μονομερής ενέργεια, εκτός κι αν την έχει συζητήσει με την τρόικα. Που απ’ ό,τι φαίνεται, δεν έχει γίνει κάτι τέτοιο».

Για τα άδεια ταμεία

«Κατ’ αρχήν, πρέπει να ρωτήσω τον κ. Βαρουφάκη που έλεγε ότι δεν χρειαζόμαστε 7,2 δις πώς τώρα βρίσκει άδεια ταμεία, όταν δεν χρειαζόμαστε 7,2 δις. Αλλά επί της ουσίας, επειδή είναι σοβαρό το θέμα, τα ταμεία στη χώρα θα έχουν πρόβλημα όσο η χώρα δεν επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα και δεν προσεγγίζει ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς. Δεν μπορεί να βγει στις αγορές για μεσο-μακροπρόθεσμο δανεισμό και δεν παίρνει τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα προβλεπόμενες δόσεις από τους δανειστές. Πριν από ένα χρόνο, η χώρα είχε πετύχει πρωτογενή πλεονάσματα. Στόχευε σε ισοσκελισμένο προϋπολογισμό για το 2015, βγήκε με επιτυχία δύο φορές στις διεθνείς αγορές και εισέπραξε και τη δόση απ’ τη δανειακή σύμβαση. Η διαφορά συνεπώς του τότε με του τώρα, είναι εμφανής. Στο τέλος του έτους 2014, τα ταμειακά διαθέσιμα, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του υπουργείου Οικονομικών που δημοσιοποιήθηκαν πριν από μία εβδομάδα, ήταν 2,6 δις ευρώ. Όσο όμως η χώρα έχει υστέρηση σε έσοδα, μετακυλύει δαπάνες στο μέλλον. Δεν μπορεί να βγει στις αγορές και δεν παίρνει και μέρος έστω των 7,2 δις, οπότε προφανώς θα υπάρξει ταμειακό πρόβλημα».

Για τους μισθούς και συντάξεις και τον κίνδυνο να μην καταβληθούν

«Εξαρτάται από το τι θα πράξει η κυβέρνηση για να βρει πόρους εναλλακτικούς, προκειμένου να καλύψει τις ταμειακές ανάγκες πού έχει. Έχει σχεδόν εξαντλήσει το σύνολο των διαθέσιμων πόρων από τα ταμειακά διαθέσιμα των φορέων της κυβέρνησης, έχει μεταθέσει, κάνοντας μερική εσωτερική στάση πληρωμών, πληρωμές για τους επόμενους μήνες – ενδεικτικά πάνω από 500 εκατ. ευρώ στον ΕΟΠΥΥ και στα νοσοκομεία. Τον Φεβρουάριο δεν έδωσε ούτε ένα ευρώ για επίδομα θέρμανσης και το Μάρτιο θα δώσει ό,τι δώσει από το επίδομα πολύ κουτσουρεμένο κι αυτό σε δόσεις. Καμία σχέση με τους προγραμματισμούς και το ίδιο κάνει και με άλλους φορείς. Οφείλει συνεπώς να προχωρήσει μέρος της συμφωνίας, έτσι ώστε να μπορέσει να εκταμιευτεί ένα κομμάτι τουλάχιστον της δόσης. Η επιδίωξη να πάρει χρήματα η κυβέρνηση χωρίς δεσμεύσεις απεδείχθη μη ρεαλιστική. Κατέληξε να αποδεχθεί όλες τις δεσμεύσεις του μνημονίου, χωρίς να πάρει χρήματα».

 

Πηγή: Το ΒΗΜΑ

Συνέντευξη στην εφημερίδα “Real News” – “Η Κυβέρνηση ας σταματήσει να λιπαίνει το «δέντρο των λέξεων και των ευφημισμών», και ας εργασθεί, επιτέλους, με στόχους και σχέδιο, «στο δάσος των μεταρρυθμίσεων»”

Site_32386441_32386442_Page_2Για ποιο success story της κυβέρνησης Σαμαρά μπορούμε να μιλάμε όταν τα ταμεία είναι άδεια κ. Σταϊκούρα;

Τα ταμεία θα έχουν πρόβλημα όσο η χώρα δεν επιτυγχάνει πρωτογενή πλεονάσματα και δεν προσεγγίζει ισοσκελισμένους προϋπολογισμούς, όσο δεν μπορεί να βγει στις αγορές για μεσο-μακροπρόθεσμο δανεισμό και όσο δεν παίρνει τις προβλεπόμενες δόσεις από τους δανειστές.

Πριν από ένα χρόνο, η χώρα επέτυχε πρωτογενές πλεόνασμα, στόχευε σε ισοσκελισμένο προϋπολογισμό το 2015, βγήκε, με επιτυχία, δύο φορές, στις διεθνείς αγορές και εισέπραξε και δόση από τη δανειακή σύμβαση.

Η διαφορά, συνεπώς, είναι προφανής.

Και η Κυβέρνηση τότε γιατί διαμαρτύρεται;

Κα. Κοραή, ο Υπουργός Οικονομικών δεν ήταν αυτός που δήλωνε, μέχρι και πρόσφατα, ότι η χώρα δεν έχει ανάγκη τα 7,2 δισ. ευρώ της τελευταίας δόσης, ενώ γνώριζε τις ταμειακές ανάγκες της χώρας;

Η επιδίωξη να πάρει χρήματα χωρίς δεσμεύσεις, αποδείχθηκε μη ρεαλιστική. Κατέληξε να αποδεχθεί όλες τις δεσμεύσεις του «Μνημονίου» χωρίς να πάρει χρήματα. Δεν έχει κατανοήσει ότι η χώρα είναι, από το Μάιο του 2010, σε ασφυκτικό «καλαπόδι»;

Ελπίζω να διορθώσουν άμεσα την κατάσταση…

Τον Απρίλιο μπορεί να προκύψει μεγαλύτερο πρόβλημα;

Η Κυβέρνηση ζήτησε την επέκταση του υπάρχοντος «Μνημονίου», για άλλους 4 μήνες.

Τότε, με βάση την επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησής του, θα μπορέσει να γίνει η εκταμίευση της δόσης.

Αντιλαμβάνεστε, συνεπώς, ότι όλοι οι μήνες μέχρι τότε έχουν πρόβλημα.

Λύση θα ήταν η σταδιακή καταβολή της δόσης και η άδεια έκδοσης, τμηματικά, ανάλογα με τις ανάγκες, επιπλέον εντόκων γραμματίων.

Αυτή, όμως, προϋποθέτει την υλοποίηση κάποιων από τις «Μνημονιακές» δεσμεύσεις που έχει αναλάβει η Ελληνική Κυβέρνηση.

Είναι έτοιμη για κάτι τέτοιο;

Και πως θα τις «περάσει» αυτές τις δεσμεύσεις από τη Βουλή όταν αποφεύγει να φέρει τη συμφωνία του δήθεν διαχωρισμού της δανειακής σύμβασης από το «Μνημόνιο»;

Έρχεται τρίτο μνημόνιο;

Οι χρηματοδοτικές ανάγκες του 2ου εξαμήνου είναι δεδομένες και πιεστικές, το δημοσιονομικό κενό διευρύνεται, η προβλεπόμενη για εφέτος ανάπτυξη συρρικνώνεται, οι αποκρατικοποιήσεις δεν προχωρούν, η απόσταση από την επιστροφή στις αγορές μεγαλώνει.

Όλα αυτά τα δεδομένα συγκλίνουν στην εκτίμηση ότι, ακόμη και μετά την υλοποίηση των Ευρωπαϊκών αποφάσεων του Νοεμβρίου του 2012 για τη βελτίωση της βιωσιμότητας του χρέους, η Κυβέρνηση θα οδηγήσει τη χώρα σε ένα νέο Μνημόνιο, το οποίο, μπορεί να το ονομάσει, κατά την προσφιλή της τακτική, π.χ. νέα συμφωνία.

Αν και μπήκαμε στην άνοιξη, ας σταματήσει όμως να λιπαίνει το «δέντρο των λέξεων και των ευφημισμών», και ας εργασθεί, επιτέλους, με στόχους και σχέδιο, «στο δάσος των μεταρρυθμίσεων».

Το δημοσιονομικό κενό φέρνει νέα μέτρα;

Δημοσιονομικό κενό σημαίνει απόκλιση από το στόχο του πρωτογενούς πλεονάσματος. Ποιός όμως είναι αυτός ο στόχος; Πάνω σε τι μηνιαίο προγραμματισμό εργάζονται οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Οικονομικών;

Ακόμη και αν δεχθούμε ότι ο στόχος έχει τεθεί στο 1,5% του ΑΕΠ που επιθυμεί η Κυβέρνηση, αν και με βάση τη συμφωνία η Τρόικα θα τον καθορίσει, προκύπτει κενό, κυρίως, λόγω της σημαντικής υστέρησης εσόδων και της μειωμένης ανάπτυξης, που θα επιβαρύνει τα έσοδα τους επόμενους μήνες.

Και αυτό το κενό θα οδηγήσει σε νέα μέτρα αλλά και σε αύξηση του χρηματοδοτικού κενού, ενισχύοντας της ανάγκη ενός νέου προγράμματος από τους εταίρους.

Οι καταθέσεις κινδυνεύουν;

Δεν πρόκειται ποτέ να ψελλίσω κάτι τέτοιο.

Είναι από τους υψηλούς κινδύνους που δεν πρέπει να σκεφτόμαστε καν.

Θα καλούσατε τους φορολογούμενους να πάνε να πληρώσουν τον ΕΝΦΙΑ και τις άλλες φορολογικές υποχρεώσεις τους;

Θεωρώ επιβεβλημένη την πράξη αυτή, και τώρα και πάντα, από όλους τους πολίτες.

Δεν επιθυμώ να ανήκω στην κατηγορία των πολιτικών, που ανάλογα με το ρόλο τους, μεταλλάσσονται από θιασώτες της ανυπακοής σε πρωτοστάτες του πατριωτισμού.

Τι πρέπει να κάνει επειγόντως ο Α. Σαμαράς για να αποφύγει η ΝΔ την πορεία κατάρρευσης του ΠΑΣΟΚ;

Είναι αλήθεια ότι η ΝΔ πήρε χαμηλό ποσοστό, έχοντας απέναντι της κόμμα της Ριζοσπαστικής Αριστεράς. Είναι όμως επίσης αλήθεια ότι, σε εξαιρετικά δύσκολες συνθήκες, διατήρησε σημαντικές δυνάμεις. Και αυτό γιατί έχει άλλη ιστορική διαδρομή και πεπραγμένα από το ΠΑΣΟΚ και γιατί πρόσφατα παρέδωσε τη χώρα καλύτερη απ’ ότι την παρέλαβε.

Συνεπώς δεν τίθεται θέμα ίδιας πορείας.

Υπάρχει ένας “δελφίνος” που να ξεχωρίζει;

Δεν αναγνώρισα και δεν θα αναγνωρίσω ποτέ τον όρο που αναφέρατε.

Άρθρο στην εφημερίδα “Η Καθημερινή της Κυριακής” – “Από τη «δημιουργική ασάφεια» στη σαφήνεια της πραγματικότητας”

Site_32386991_af9faa183a2afe8c9da04e0b878591b0Ο Υπουργός Οικονομικών επιχαίρει για την «ασάφεια» της ενδιάμεσης και μεταβατικής συμφωνίας, χαρακτηρίζοντάς την μάλιστα ως «δημιουργική».

Είναι όμως; Βραχυχρονίως και ναι και όχι. Μεσο-μακροχρονίως σίγουρα όχι. Βραχυχρονίως, από τη μία ίσως θολώνει το περιβάλλον και επιτρέπει κυβιστήσεις και «πιρουέτες» έναντι προηγουμένων θέσεων, αλλά από την άλλη η «ασάφεια» σε συνεχή διαπραγμάτευση μεταξύ δανειστή και οφειλέτη βοηθά, σε τελική ανάλυση, πάντοτε τον πρώτο. Το αντίθετο θα μπορούσε να ισχύσει μόνο στην αρχική διαπραγμάτευση.

Στην προκειμένη περίπτωση, πέραν των άλλων, προδίδει και απουσία ολοκληρωμένου και κοστολογημένου σχεδίου για την πορεία της χώρας από την Ελληνική Κυβέρνηση. Γεγονός που επιβεβαιώνεται, καθημερινά, από τις δημόσιες τοποθετήσεις του Υπουργού Οικονομικών, από τις οποίες απουσιάζουν οι ποσοτικές προσεγγίσεις.

Σημείωσα ήδη τη θέση ότι ο Υπουργός επέλεξε να είναι «ασαφής» προκειμένου η Κυβέρνηση, και με θεσμικά τεχνάσματα, να «απορροφήσει», στο εσωτερικό μέτωπο, στα Κόμματα της Συγκυβέρνησης και στους ψηφοφόρους τους, τους κραδασμούς από τις τεράστιες αποκλίσεις από τις πολυάριθμες μεγαλόστομες εξαγγελίες των τελευταίων ετών, της προεκλογικής περιόδου και των πρώτων μετεκλογικών ημερών, αφού το πλαίσιο, οι διαδικασίες και οι δεσμεύσεις του Προγράμματος παραμένουν απολύτως σε ισχύ.

Επέλεξε να είναι βραχυχρονίως, ελπίζω, «ασαφής» αν και γνωρίζει καλά ότι μεσο-μακροχρονίως το περιβάλλον ασάφειας βλάπτει την οικονομία και τη χώρα.

Προσδοκώ ότι άμεσα θα περάσει στη φάση της σαφήνειας της πραγματικότητας.

Όταν, βεβαίως, οι υφιστάμενες ασάφειες, καταστούν, εν πορεία, σαφείς και ποσοτικά συγκεκριμένες, τότε πλέον θα πέσουν και τα τελευταία «φύλλα συκής» της Κυβέρνησης και θα αποκαλυφθεί, στους πολίτες, η αλήθεια.

Στο μεταξύ όμως, η πραγματική οικονομία, κυρίως λόγω της παρατεταμένης αβεβαιότητας και των συνεχιζόμενων Κυβερνητικών παλινωδιών, μπαίνει, το τελευταίο δίμηνο, σε νέα φάση επιδείνωσης.

  • Τα φορολογικά έσοδα και τα έσοδα των ασφαλιστικών ταμείων παρουσιάζουν σημαντική και διευρυνόμενη υστέρηση από τους στόχους.
  • Οι επενδυτές εγκαταλείπουν πρωτοβουλίες.
  • Η ανάκαμψη, που ετετεύχθη το 2014, για 1η φορά μετά από 6 χρόνια, κινδυνεύει.
  • Οι καταθέσεις έχουν συρρικνωθεί κατά 26 δισ. ευρώ το τελευταίο τρίμηνο και τα «κόκκινα δάνεια» έχουν αυξηθεί.
  • Το κόστος δανεισμού των πιστωτικών ιδρυμάτων έχει επιβαρυνθεί (ο δανεισμός από την ΕΚΤ έχει διαμορφωθεί στα 82 δισ. ευρώ, από 56 δισ. ευρώ στα τέλη Δεκεμβρίου).
  • Η πιστοληπτική ικανότητα της χώρας υποβαθμίζεται ξανά.
  • Η απόσταση από την επιστροφή μας στις αγορές μεγαλώνει (όπως αποδεκνύεται από την πορεία των αποδόσεων μεσο-μακροπρόθεσμεων Ελληνικών ομολόγων και από το επιτόκιο των τελευταίων εκδόσεων εντόκων γραμματίων – περίπου στο 3% η τελευταία, αυτής της εβδομάδος, έκδοση 6μηνου εντόκου, από 2,1% πριν 3 μήνες).
  • Το κόστος του προγράμματος χρηματοδότησης μεγαλώνει και οι πηγές άντλησης πόρων «στερεύουν».
  • Η αξιοπιστία της χώρας έχει επιστρέψει στο χαμηλότερο σημείο.

Όλα αυτά συνθέτουν πάλι ένα βαρύ περιβάλλον, με κόστος για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Για το λόγο αυτό, ο Υπουργός Οικονομικών και συνολικά η Κυβέρνηση, πρέπει να αφήσουν στην άκρη τα παίγνια με σύμβολα, συμβολισμούς, λέξεις και το περιττό άνοιγμα μετώπων με άλλα κράτη και ευρωπαϊκούς θεσμούς για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης και να περάσουν, τώρα, από τη «δημιουργική ασάφεια» στη σαφήνεια της πραγματικότητας.

Και να υπενθυμίσω στον Υπουργό τα λόγια, που σίγουρα γνωρίζει, του Kelvin, ότι «όταν κάτι μπορείς να το μετρήσεις και να το εκφράσεις με αριθμούς, τότε κάτι ξέρεις για αυτό. Αν δεν μπορείς να το μετρήσεις και να το εκφράσεις με αριθμούς, τότε η γνώση σου είναι ισχνή και ελάχιστα αποτελεσματική».

Και ακόμη ότι οι Έλληνες πολίτες θέλουν και δικαιούνται «και εργασία και λεφτά και αξιοπρέπεια».

Είναι σημαντικό για την πορεία της χώρας, μετά και την αρχική συμφωνία, ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτικών δυνάμεων αναζητούμε πλέον, λόγω και έργω, οδικό χάρτη και εφικτές λύσεις για τη χώρα, εντός του ιδίου πλαισίου.

Στην περίπτωση αναζήτησης καλών λύσεων για τη χώρα και τους πολίτες εμείς θα είμαστε δημιουργικά σαφείς, όπως πάντα έπραττε η Νέα Δημοκρατία.

Η άρνηση σε όλα και η «δημιουργική ασάφεια», αποτέλεσε πρακτική άλλων.

Δελτίο Τύπου σχετικά με το Σχέδιο Νόμου που κατέθεσε η Κυβέρνηση για την Ανθρωπιστική Κρίση

10427675_1596851673861646_4584120189994605138_n«Η Νέα Δημοκρατία στηρίζει τα μέτρα άμεσης αντιμετώπισης της ανθρωπιστικής κρίσης, εκτιμώντας ότι η Κυβέρνηση έχει βρει, όπως έχει άλλωστε δεσμευτεί στη συμφωνία με τους εταίρους, τα δημοσιονομικά ισοδύναμα.

Oι διατάξεις, βεβαίως, της νομοθετικής πρωτοβουλίας είναι πολύ μικρότερης εμβέλειας σε σχέση με τις υποσχέσεις.

Τα μέτρα για την άμεση αντιμετώπιση της ανθρωπιστικής κρίσης κοστολογούνται στα 200 εκατ. ευρώ, όταν το «Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης» του ΣΥΡΙΖΑ προέβλεπε 2 δισ. ευρώ για την ανθρωπιστική κρίση.

Συνεπώς έχουμε μία ακόμη επιβεβαίωση ότι η Κυβέρνηση, και νομοθετικά πλέον, εγκαταλείπει τις πολυάριθμες μεγαλόστομες εξαγγελίες των τελευταίων ετών και της προεκλογικής περιόδου.

Συγκεκριμένα:

1ον. Στο Σχέδιο Νόμου δεν περιλαμβάνεται σειρά από παρεμβάσεις που ο ΣΥΡΙΖΑ είχε προεκλογικά υποσχεθεί για άμεση υλοποίηση.

Ενδεικτικά, η στήριξη χαμηλοσυνταξιούχων, η κατάργηση της εξίσωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης (ΕΦΚ) στο πετρέλαιο θέρμανσης και κίνησης (η οποία βέβαια, από 7 Οκτωβρίου 2014, με τη μείωση κατά 30% του ΕΦΚ στο πετρέλαιο θέρμανσης που επέτυχε η προηγούμενη Κυβέρνηση, δεν υφίσταται) κ.ο.κ.

2ον. Το Σχέδιο Νόμου αφορά πολύ λιγότερους, σε σχέση με τις υποσχέσεις, δικαιούχους.

Αν και σύμφωνα με την Έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους δεν μπορεί να υπάρξει ακριβής προϋπολογισμός του ύψους της δαπάνης διότι αυτή εξαρτάται από την έκδοση της σχετικής Υπουργικής Απόφασης εκτιμάται ότι :

(α) Από τις διατάξεις για τη δωρεάν ποσότητα ηλεκτρικού ρεύματος, θα ωφεληθούν 150.000 νοικοκυριά, και όχι 300.000 που είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ (είχε καταθέσει μάλιστα, το Σεπτέμβριο του 2014, και σχετική νομοθετική πρωτοβουλία).

(β) Από τις διατάξεις για την επιδότηση σίτισης, θα ωφεληθούν μέχρι 170.000 νοικοκυριά, και όχι 300.000 που είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ. Μάλιστα, το ύψος της μέσης μηνιαίας επιδότησης για σίτιση ανά νοικοκυριό από το συγκεκριμένο πρόγραμμα, εκτιμάται περίπου στα 100 ευρώ, δηλαδή περίπου στα 3 ευρώ την ημέρα. Και όχι 7 ευρώ την ημέρα που είχε υποσχεθεί προεκλογικά ο ΣΥΡΙΖΑ στη Θεσσαλονίκη.

Υπενθυμίζεται ότι η προηγούμενη Κυβέρνηση, πριν από περίπου 1 χρόνο, για την αντιμετώπιση της κρίσης, είχε διαθέσει υπερδιπλάσιο ποσό, με τη διανομή «κοινωνικού μερίσματος».

Μάλιστα, χωρίς την ανάγκη δημοσιονομικών ισοδυνάμων, που τώρα η Κυβέρνηση αναζητά, αφού είχε υπερβεί το δημοσιονομικό στόχο του 2013.

Συγκεκριμένα, διένειμε «κοινωνικό μέρισμα», ύψους περίπου 450 εκατ. ευρώ, σε 700.000 νοικοκυριά, για τη στήριξη πολιτών και οικογενειών με χαμηλό συνολικό ετήσιο εισόδημα και ακίνητη περιουσία μικρής αξίας.

Μέρισμα το οποίο εφέτος δεν θα διανεμηθεί, με αποτέλεσμα πολλά φτωχά νοικοκυριά να μην έχουν, ή να έχουν μικρότερη, βοήθεια από την πολιτεία».

Δελτίο Τύπου σχετικά με την ενδιάμεση και μεταβατική συμφωνία στην οποία κατέληξαν η Κυβέρνηση και το Eurogroup

Site_6D433B4D0064931E43ED86189771D1B«Η ενδιάμεση και μεταβατική συμφωνία στην οποία κατέληξαν η Κυβέρνηση και το Eurogroup αποτελεί ένα πρώτο βήμα προς την αναγκαία εξομάλυνση της σχέσης της χώρας με τους εταίρους και δανειστές.

Η διαταραχή του τελευταίου μήνα φαίνεται ότι ομαλοποιείται και η Κυβέρνηση,  με συνεχείς παλινδρομήσεις, ατελείωτες ανακολουθίες, παίγνια με σύμβολα, συμβολισμούς και λέξεις «προσγειώνεται», σταδιακά, στην πραγματικότητα.

Με τη συμφωνία εγκαταλείπει τις πολυάριθμες μεγαλόστομες εξαγγελίες των τελευταίων ετών, της προεκλογικής περιόδου και των πρώτων μετεκλογικών ημερών και κάνει στροφή περίπου 180 μοιρών.

Όταν δε οι υφιστάμενες στη συμφωνία ασάφειες, καταστούν εν πορεία σαφείς και ποσοτικά συγκεκριμένες, τότε πλέον θα πέσουν και τα τελευταία «φύλλα συκής» της Κυβέρνησης και θα αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια.

Βεβαίως τις αντιφάσεις, τις παλινωδίες, τις κραυγαλέες ασυνέπειές της, η Κυβέρνηση θα τις διαχειριστεί στο εσωτερικό του ΣΥΡΙΖΑ και φυσικά θα πρέπει να τις εξηγήσει στους ψηφοφόρους της.

Όμως, θέλω να σημειώσω το γεγονός ότι η Κυβέρνηση, έμπρακτα πλέον, αναζητεί την πορεία της χώρας εντός της Ευρωζώνης.

Αυτό από μόνο του αποτελεί θετική εξέλιξη για τη στρατηγική πορεία της χώρας.

Είναι σημαντικό, ότι η συντριπτική πλειονότητα των πολιτικών δυνάμεων αναζητούμε πλέον, λόγω και έργω, οδικό χάρτη και εφικτές λύσεις για τη χώρα, εντός του ιδίου πλαισίου.

Βεβαίως, τα αποτελέσματα των πολιτικών που θα εφαρμόζει η Κυβέρνηση θα αξιολογούνται συνεχώς με ύψιστο κριτήριο το συμφέρον της χώρας και των πολιτών. Ίδωμεν». 

Συμπερασματικά, η Κυβέρνηση δεσμεύτηκε στην παράταση του υπάρχοντος Μνημονίου, αποδέχεται την αξιολόγηση από την Τρόικα (λέγε με «θεσμούς»), προτείνει και υποστηρίζει μεταρρυθμίσεις που δρομολογήθηκαν ή υιοθετήθηκαν από την προηγούμενη Κυβέρνηση, απορρίπτει τη διαγραφή του χρέους και επιζητά την υλοποίηση των Ευρωπαϊκών αποφάσεων του Νοεμβρίου του 2012 για την περαιτέρω ενίσχυση της βιωσιμότητάς του, αποδέχεται την αποφυγή μονομερών δράσεων ή την ανάκληση μέτρων που επηρεάζουν, αρνητικά, τους δημοσιονομικούς στόχους, την οικονομική ανάπτυξη και την χρηματοοικονομική σταθερότητα, αποδέχεται αποκρατικοποιήσεις που θα ακύρωνε «με ένα νόμο και ένα άρθρο».

Για την τεκμηρίωση των ανωτέρω παραθέτω τα ακόλουθα συγκεκριμένα σχόλια:

1ον. Η Κυβέρνηση ζήτησε, με επιστολή του Υπουργού Οικονομικών στις 18 Φεβρουαρίου, και το Eurogroup ενέκρινε, την, υπό όρους,  προϋποθέσεις και δεσμεύσεις, επέκταση του υπάρχοντος Μνημονίου για 4 ακόμη μήνες.

Το ίδιο ακριβώς είχε πράξει και η προηγούμενη Κυβέρνηση, στις 9 Δεκεμβρίου 2014.

Ζήτησε τότε την τεχνική επέκταση του υφιστάμενου Μνημονίου για τους 2 πρώτους μήνες του 2015 (σχετικά κείμενα του Eurogroup [8.12.2014] και του EFSF [10.12.2014 και 19.12.2014]).

Μάλιστα την τελευταία επικαιροποίηση που έκανε η προηγούμενη Κυβέρνηση, στις 19 Δεκεμβρίου 2014, έρχεται να επικαιροποιήσει, και πάλι, η παρούσα Κυβέρνηση μέχρι το τέλος αυτής της εβδομάδας.

Άλλωστε, η ορολογία για την παράταση της υπάρχουσας Κύριας Σύμβασης Χρηματοπιστωτικής Διευκόλυνσης (extension of the current Master Financial Assistance Facility Agreement), τότε και τώρα, είναι ταυτόσημη.

Συνεπώς, η Κυβέρνηση, όχι μόνο δεν «έσκισε» το Μνημόνιο, αλλά το συνυπέγραψε.

2ον. Η τελευταία αξιολόγηση του τρέχοντος Μνημονίου θα γίνει από τους «θεσμούς» (λέγε με «Τρόικα»).

Αυτό επιβεβαιώνεται και από τις χθεσινές ανακοινώσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (“the basis for concluding the review will be the existing commitments in the current Memorandum of Understanding [MOU] and the Memorandum of Economic and Financial Policies [MEFP]”) και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (“concluding the 6th review of the Program”).

Και φυσικά, η Κυβέρνηση αποδέχθηκε, παρά τις μέχρι σήμερα διαψεύσεις της, ότι η χώρα έχει ανάγκη το σύνολο των 7,2 δισ. ευρώ του τρέχοντος Προγράμματος.

Βεβαίως μένει να μάθουμε πώς η χώρα θα καλύψει τις ταμειακές της ανάγκες τους αμέσως προσεχείς μήνες.

3ον. Η επιτυχής ολοκλήρωση της αξιολόγησης του τρέχοντος Μνημονίου, θα οδηγήσει τη χώρα σε ένα νέο Μνημόνιο, που θα λέγεται, πιθανόν, νέα συμφωνία (“followup arrangement”).

Και αυτό για να μπορέσουμε να ανταποκριθούμε στο διευρυμένο χρηματοδοτικό κενό και στις μεγάλες υποχρεώσεις προς τους δανειστές μας, κυρίως το καλοκαίρι.

Επιπρόσθετα, τα υπάρχοντα κονδύλια του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας θα χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για τις ανάγκες των τραπεζών και θα είναι εκτός Ελληνικού ελέγχου.  

4ον. Η Κυβέρνηση αποδέχεται την ανάγκη υλοποίησης των Ευρωπαϊκών αποφάσεων του Νοεμβρίου του 2012 για την ενίσχυση της βιωσιμότητας του δημοσίου χρέους.

Μάλιστα, στις προηγούμενες τοποθετήσεις του στο Eurogroup, ο Υπουργός Οικονομικών δεσμεύθηκε να μην αναλάβει κάποια δράση στην κατεύθυνση «κουρέματος» της ονομαστικής αξίας των δανείων (“…will not take any action toward a haircut of its loansface value”).

Ενώ στις ίδιες τοποθετήσεις αποδέχεται, επιτέλους, τη βελτίωση των  χαρακτηριστικών που πετύχαμε για το δημόσιο χρέος, με την επέκταση της λήξεως ομολόγων και την επίτευξη χαμηλότερων επιτοκίων (“concessional features of Greek debt due to its very long maturity and low interest charge”). Στα κείμενα, δεν υπάρχει αναφορά σε μη βιώσιμο χρέος, ενώ  υποστηρίζεται ότι η δομή του χρέους είναι τόσο σημαντική όσο και ο δείκτης χρέος / ΑΕΠ προκειμένου να αξιολογηθεί η βιωσιμότητά του (“the structure of the Greek debt is as important as the debt-to-GDP ratio to assess sustainability”). Μάλιστα αναφέρεται ότι η επέκταση της λήξης των ομολόγων και τα χαμηλότερα επιτόκια, που επέτυχε η προηγούμενη Κυβέρνηση, έχουν ήδη οδηγήσει το δείκτη χρέος / ΑΕΠ, το 2015, σε χαμηλότερο επίπεδο, σε όρους καθαρής παρούσας αξίας.

5ον. Η Κυβέρνηση δεσμεύεται να επιτύχει τα κατάλληλα πρωτογενή πλεονάσματα αλλά και να διαθέτει τα αναγκαία χρηματικά ποσά που απαιτούνται για να διασφαλισθεί η βιωσιμότητα του χρέους, όπως αυτή απορρέει από τη συμφωνία του Νοεμβρίου του 2012.

Οι «θεσμοί» (Τρόικα) θα λάβουν υπόψη τους, για το ύψος του πρωτογενούς πλεονάσματος του 2015, τις υπάρχουσες οικονομικές δυσκολίες.

Και αυτό θα πρέπει να γίνει, γιατί, λόγω της πολιτικής αβεβαιότητας και της συστηματικής υστέρησης των εσόδων μετά το Δεκέμβριο (σημαντικές πηγές εσόδων, δημοσιονομικά, μέχρι και τον Φεβρουάριο του 2015 καταγράφονται στο 2014), και παρά την καλύτερη σε σχέση με τον Προϋπολογισμό πορεία των δαπανών μέχρι το Δεκέμβριο του 2014, το πρωτογενές πλεόνασμα του 2014, κατά Πρόγραμμα, στη βάση του οποίου άλλωστε και αξιολογούμαστε από τους δανειστές, εκτιμάται ότι θα διαμορφωθεί κάτω από το 1% του ΑΕΠ (το 1,5% του ΑΕΠ που ισχυρίζεται ο Υπουργός Οικονομικών δεν είναι κατά Πρόγραμμα αλλά κατά το Ευρωπαϊκό Σύστημα Λογαριασμών – η διάκριση φαίνεται στον Προϋπολογισμό του 2015 – Πίνακας 3.4, σελ. 104).

Συνεπώς, το δημοσιονομικό κενό, στο οποίο και δεν έχουμε συμφωνήσει όπως ανέφερε ο Υπουργός Οικονομικών, έχει διευρυνθεί.

6ον. Η Κυβέρνηση αποδέχθηκε την επιτυχή ολοκλήρωση της αξιολόγησης στη βάση των συνθηκών του τρέχοντος προγράμματος (“the successful completion of the review on the basis of the conditions in the current arrangement”).

Αυτό απεδείχθη και από το email, με τις πρώτες, μη κοστολογημένες και σε αρκετά σημεία ασαφείς «μνημονιακές» προτάσεις του Υπουργού Οικονομικών.

Ενδεικτικά, η Κυβέρνηση:

  • Δεσμεύεται να προχωρήσει στη μεταρρύθμιση της πολιτικής για το ΦΠΑ, μεταβάλλοντας συντελεστές, περιορίζοντας εξαιρέσεις, καταργώντας φορολογικές ελαφρύνσεις. Δεσμεύσεις που, με εξαίρεση το ΦΠΑ στα ξενοδοχεία, δεν είχε αναλάβει η προηγούμενη Κυβέρνηση.
  • Δεσμεύεται να προχωρήσει, όπως είχε ήδη συμφωνήσει και εργαστεί η προηγούμενη Κυβέρνηση, στη λειτουργία του ήδη θεσμοθετημένου Δημοσιονομικού Συμβουλίου και στην τροποποίηση και συμπλήρωση του Οργανικού Νόμου που περικλείει τους Ευρωπαϊκούς δημοσιονομικούς κανόνες. Νόμος για τον οποίο, όταν τον ψήφιζε η προηγούμενη Κυβερνητική πλειοψηφία, η τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση δια του Εισηγητή της, σημερινού Υπουργού της Κυβέρνησης, έλεγε ότι «εντείνει το έλλειμμα δημοκρατικής νομιμοποίησης γιατί θεσμοθετεί τη λιτότητα μέσω των χαμηλών ελλειμμάτων και δημιουργείται μια ανεξάρτητη αρχή με υπερβολικές εξουσίες». Και όλα αυτά λίγους μήνες πριν, τον Ιούνιο του 2014.
  • Δεσμεύεται να προχωρήσει στην περαιτέρω ανεξαρτησία και αυτονόμηση της Γενικής Γραμματείας Δημοσίων Εσόδων, όπως τη δρομολογούσε και η προηγούμενη Κυβέρνηση, και στην ποσοτική και ποιοτική ενδυνάμωση των μονάδων ελέγχου μεγάλου πλούτου και μεγάλων οφειλετών που δημιούργησε η προηγούμενη Κυβέρνηση. Όλα αυτά, η τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση τα καταψήφιζε.
  • Δεσμεύεται να προχωρήσει στην αξιολόγηση των δαπανών όλων των Υπουργείων (“spending review”) όπως είχε ήδη ολοκληρώσει η προηγούμενη Κυβέρνηση σε 6 Υπουργεία και στην υλοποίηση των νομοθετικών διατάξεων (“implement legislation”) που είχε ετοιμάσει η προηγούμενη Κυβέρνηση για τις μη-μισθολογικές παροχές, τα οδοιπορικά και τις ημερήσιες αποζημιώσεις στο Δημόσιο.
  • Δεσμεύεται να συνεχίσει τις δράσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης για διασταυρώσεις δικαιούχων συντάξεων και κοινωνικών επιδομάτων.
  • Δεσμεύεται να συνεχίσει (“continue…”) τις πολιτικές της προηγούμενης Κυβέρνησης για τον εκσυγχρονισμό του συνταξιοδοτικού συστήματος: με τον εξορθολογισμό των συνταξιοδοτικών πολιτικών, τη διοικητική ενοποίηση των ταμείων, την κατάργηση πρόωρων συνταξιοδοτήσεων, τη μεγαλύτερη σύνδεση συντάξεων με ασφαλιστικές εισφορές. Πολιτικές που μέχρι πρόσφατα κατήγγειλε.
  • Δεσμεύεται να καταργήσει φόρους υπέρ τρίτων. Η προηγούμενη Κυβέρνηση προχώρησε στην κατάργηση 44 τέτοιων φόρων και η τότε Αξιωματική Αντιπολίτευση δεν ψήφισε ούτε μία.
  • Δεσμεύεται να προχωρήσει, όπως και η προηγούμενη Κυβέρνηση, με δημοσιονομικά ουδέτερο τρόπο, σε ένα νέο μισθολόγιο για το Δημόσιο, καθώς και στην αξιολόγηση σε αυτό. Πρωτοβουλίες με τις οποίες μέχρι πρόσφατα διαφωνούσε.
  • Δεσμεύεται να βελτιώσεις τις ρυθμίσεις για τις φορολογικές και ασφαλιστικές ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις, σε συμφωνία με τους «θεσμούς», χωρίς αναφορά στις πρόσφατες εξαγγελίες, εισάγοντας δυσμενέστερα κριτήρια βιωσιμότητας επιχειρήσεων-ιδιωτών.
  • Δεσμεύεται, για την αντιμετώπιση των μη-εξυπηρετούμενων δανείων, να σεβαστεί την κεφαλαιακή επάρκεια των τραπεζών, αποφεύγοντας οποιδήποτε δημοσιονομικό κόστος.
  • Δεσμεύεται, για την απαγόρευση πλειστηριασμών, όπως ισχύει και σήμερα, να συνεργαστεί με τις τράπεζες για να τους αποφύγει, με πάταξη στρατηγικών κακοπληρωτών.
  • Δεσμεύεται να μην ακυρώσει τις αποκρατικοποιήσεις της προηγούμενης Κυβέρνησης που έχουν ολοκληρωθεί ή είναι σε διαδικασία προσφορών, αντίθετα από τις προεκλογικές της δεσμεύσεις. Ενώ διατηρείται και το ΤΑΙΠΕΔ.
  • Δεσμεύεται να προχωρήσει τις αλλαγές στην αγορά εργασίας, ακολουθώντας, όπως έκανε και η προηγούμενη Κυβέρνηση, τις βέλτιστες πρακτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε συνεργασία με το Διεθνές Γραφείο Εργασίας ILO και τον ΟΟΣΑ. Ενώ παραπέμπει στο μέλλον την επέκταση των υπαρχόντων σχημάτων για προσωρινή απασχόληση και την αύξηση του κατώτατου μισθού.
  • Δεσμεύεται να προχωρήσει την απελευθέρωση αγορών με βάση μελέτες του ΟΟΣΑ. Μέχρι σήμερα δεν είχε ψηφίσει ως Αξιωματική Αντιπολίτευση ούτε μία.
TwitterInstagramYoutube