Ν.Δ.

16Οκτ

Άρθρο στον Ελεύθερο Τύπο – “Περί Ευθύνης”

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, αλλά και όσοι στήριξαν την επιβολή του «Μνημονίου», επιχειρούν να παρουσιάσουν αυτή την επιλογή τους ως στάση εθνικής ευθύνης και κατηγορούν την Αξιωματική Αντιπολίτευση για ανευθυνότητα.

Τα γεγονότα όμως τους διαψεύδουν.

Πρώτον, διότι οι αστοχίες στις προβλέψεις και οι αποκλίσεις από τους στόχους του «Μνημονίου» δικαιώνουν την επιλογή της Νέας Δημοκρατίας.

Και δεύτερον, διότι η Νέα Δημοκρατία έχει αποδείξει έμπρακτα, τον τελευταίο χρόνο, πως αντιλαμβάνεται το θεσμικό της ρόλο.

Πιο συγκεκριμένα:

1^ον. Πρότεινε, έγκαιρα, από το Δεκέμβριο του 2009, επώδυνα, αλλά αναγκαία, συσταλτικά μέτρα δημοσιονομικής πολιτικής.

2^ον. Στήριξε την προσπάθεια της Κυβέρνησης, μέσα στους κόλπους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, για τη δημιουργία ενός Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Στήριξης για τη χώρα μας.

3^ον. Υποστήριξε, στο «δεύτερο πακέτο» του Μαρτίου, τα περισσότερα Κυβερνητικά μέτρα.

4^ον. Στήριξε χρηματοπιστωτικά μέτρα για τη διαφύλαξη της σταθερότητας του τραπεζικού συστήματος.

5^ον. Στήριξε διαρθρωτικά μέτρα για τη βιώσιμη διόρθωση των δημοσίων οικονομικών.

6^ον. Στήριξε διαρθρωτικά μέτρα για την απελευθέρωση δυνάμεων και πόρων στην Οικονομία (όπως είναι η απελευθέρωση του κλάδου των μεταφορών και η αναδιάρθρωση του ΟΣΕ).

7^ον. Κατέθεσε, το Φεβρουάριο, τον Ιούλιο και το Σεπτέμβριο, τεκμηριωμένες και ρεαλιστικές προτάσεις για την ταχύτερη έξοδο της χώρας από το «Μνημόνιο» και την κρίση.

Αντίθετα, το ΠΑΣΟΚ, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση:

1^ον. Συναίνεσε μόλις σε 7 νομοθετικές πρωτοβουλίες της Κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας τα τελευταία χρόνια.

2^ον. Απειλούσε την τότε Κυβέρνηση να «μην παραχωρεί το λιμάνι του Πειραιά σε μια κρατική κινεζική εταιρεία».

3^ον. Κατηγορούσε την τότε Κυβέρνηση ότι «διαθέτει 28 δισ. ευρώ στις τράπεζες χωρίς διαφάνεια…» και ότι το πακέτο ρευστότητας προς την Οικονομία αποτελεί «έγκλημα σε βάρος του κοινωνικού συνόλου».

4^ον. Κατηγορούσε την τότε Κυβέρνηση ότι η περαίωση «είναι ένα νέο χαράτσι, που επιβάλλεται με εκβιαστικό τρόπο» (29.08.2008).

5^ον. Κατηγορούσε την τότε Κυβέρνηση ότι «το χειρότερο πράγμα που μπορεί να κάνει κανένας όταν μια Οικονομία είναι σε ύφεση είναι να παγώσει τους μισθούς».

6^ον. Υπόσχονταν προεκλογικά ότι «λεφτά υπάρχουν».

7^ον. Καταφέρονταν εναντίον του ΔΝΤ.

03Οκτ

Ομιλία στην Ημερίδα της ΝΟΔΕ Αιτωλοακαρνανίας

Φίλες και Φίλοι,

Νεοδημοκράτισσες και Νεοδημοκράτες,

Ευχαριστώ πολύ για τη σημερινή σας παρουσία.

Είναι τιμή και χαρά μου να βρίσκομαι μαζί σας.

Κοντά σε συμπατριώτες.

Τόσο λόγω της καταγωγής μου, από τη Στερεά Ελλάδα, από τη Φθιώτιδα, με ρίζες από την Ευρυτανία, όσο και λόγω της καταγωγής της συζύγου μου, με ρίζες από την ορεινή Ναυπακτία και το Πετροχώρι.

Θα ήθελα επίσης να ευχαριστήσω θερμά τη Νομαρχιακή Οργάνωση του Κόμματος για την ιδιαίτερα τιμητική πρόσκληση που μου απεύθυνε να παραστώ στη σημερινή εκδήλωση και να καταθέσω κάποιες σκέψεις για την πορεία της Οικονομίας.

Σκέψεις που θα απαντούν στα βασικά ερωτήματα που δημιουργούνται σε κάθε πολίτη, σε κάθε ψηφοφόρο της Παράταξης, σε κάθε μέλος του Κόμματος.

1^οΕρώτημα: Ποιά είναι η ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας για την τρέχουσα κατάσταση της Οικονομίας;

Είναι σε όλους μας γνωστό, πως οι αλόγιστες επεκτατικές δημοσιονομικές πολιτικές και άλλες οικονομικές επιλογές κατά τη δεκαετία του ’80 αποτελούν, εν πολλοίς, τη ρίζα των προβλημάτων που μέχρι σήμερα, και για χρόνια ακόμη, θα μας βαρύνουν.

Κατά την περίοδο αυτή τα πρωτογενή ελλείμματα και το δημόσιο χρέος διογκώθηκαν εκρηκτικά.

Το έλλειμμα ήταν κατά μέσο όρο 13% του ΑΕΠ, κάτι που ποτέ προηγουμένως δεν είχε συμβεί για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα και που, έκτοτε, δεν έχει επαναληφθεί.

Το δημόσιο χρέος από το 22% το 1980 εκτινάχθηκε στο 100% το 1990.

Οι επόμενες Κυβερνήσεις δεν μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν τα προβλήματα που δημιουργήθηκαν αυτή την περίοδο.

Η αλήθεια είναι ότι οι Κυβερνήσεις της ΝΔ του κ. Καραμανλή, μέχρι το ξέσπασμα της κρίσης, περιόρισαν το δημοσιονομικό έλλειμμα και το δημόσιο χρέος ως ποσοστά του ΑΕΠ.

Ενδεικτικά σας αναφέρω ότι το 2007 το έλλειμμα διαμορφώθηκε, σύμφωνα και με τις τελευταίες αναθεωρήσεις της Κυβέρνησης, στο 5,1% από 7,5% το 2004 και το χρέος στο 95,7% από το 99% του 2004.

Από τότε όμως, και μέχρι το 2009, λόγω της οικονομικής κρίσης, υπήρξε διόγκωση ελλείμματος και χρέους.

Όπως συνέβη σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες.

Το δημοσιονομικό έλλειμμα και το δημόσιο χρέος των κρατών – μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά μέσο όρο, αυξήθηκε αντιστοίχως, κατά 6% του ΑΕΠ και κατά 14,8% του ΑΕΠ την περίοδο 2007 – 2009.

Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι αυτά τα χρόνια δεν υπήρξαν παραλείψεις, καθυστερήσεις και αβελτηρίες.

Τις αναγνωρίζουμε. Δεν τις αποσιωπούμε, ούτε όμως τις διογκώνουμε.

Η αλήθεια είναι ότι δεν εφαρμόσαμε μέτρα «δραστικότερης θεραπείας» των μακροχρόνιων «νοσημάτων» της Οικονομίας.

Και αναλαμβάνουμε το μερίδιο της ευθύνης που αντικειμενικά μας αναλογεί.

Φυσικά όχι αυτό που η ηγεσία, και ευρύτερα το σύστημα, του ΠΑΣΟΚ θέλει να μας επιρρίψει.

Διότι το πρόσημο των πολιτικών δράσεων μας στην Οικονομία υπήρξε, αντικειμενικά, θετικό.

2^ο Ερώτημα: Γιατί το δημόσιο χρέος, ως απόλυτο νούμερο, διογκώθηκε επί Νέας Δημοκρατίας;

Η πραγματικότητα είναι ότι την περίοδο 2004-2008 το δημόσιο χρέος αυξήθηκε κατά 80 δισ. ευρώ.

Όμως, αν δείτε πού πήγαν αυτά τα χρήματα θα διαπιστώσετε τα εξής:

50 δισ. ευρώ πήγαν για την πληρωμή ετήσιων τόκων, στο δημόσιο χρέος που βρήκε η Νέα Δημοκρατία από τις προηγούμενες Κυβερνήσεις.
10 δισ. ευρώ πήγαν για την πληρωμή αμυντικών εξοπλισμών που είχαν παραγγελθεί από τις προηγούμενες Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και πληρώθηκαν επί Νέας Δημοκρατίας.
2,5 δισ. ευρώ πήγαν για χρέη Νοσοκομείων που βρήκε η Νέα Δημοκρατία από τα προηγούμενα χρόνια και τα πλήρωσε.
7 δισ. ευρώ πήγαν για υποχρεώσεις προς τα ασφαλιστικά ταμεία που είχαν αναλάβει οι προηγούμενες Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ και τις πλήρωσε η Νέα Δημοκρατία.

Συνεπώς, τα 70 δισ. ευρώ από τα 80 δισ. ευρώ πήγαν για την κάλυψη υποχρεώσεων που είχαν αναλάβει οι προηγούμενες Κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ.

3^ο Ερώτημα: Πόσο ήταν τελικά το έλλειμμα του 2009;

Το έλλειμμα του 2009 θα μπορούσε, με κατάλληλες δράσεις, που είχαν ήδη αναληφθεί από την προηγούμενη Κυβέρνηση και θα υλοποιούνταν το τελευταίο τρίμηνο του έτους, να κλείσει κοντά στο 10% του ΑΕΠ.

Σαφώς πολύ υψηλότερο απ’ ότι είχε προϋπολογίσει η προηγούμενη Κυβέρνηση.

Αλλά ούτε και 13,6% του ΑΕΠ που εμφάνισε η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ.

Κυβέρνηση η οποία «φούσκωσε» με λογιστικές ακροβασίες το έλλειμμα του 2009 κατά 3,7 ποσοστιαίες μονάδες ή 8,8 δισ. ευρώ.

Ματαιώνοντας «ώριμες» δημόσιες εισπράξεις του 2009, μεταφέροντας εισπράξεις του 2009 στο 2010 και μεταθέτοντας πληρωμές του 2010 στο 2009.

Συγκεκριμένα:

Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 προχώρησε σε επιπλέον επιστροφές φόρων 1,3 δισ. ευρώ (ενώ τις πάγωσε από τον Ιανουάριο του 2010).
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009, και μάλιστα τις τελευταίες ημέρες του έτους, πλήρωσε 1,5 δισ. ευρώ για χρέη νοσοκομείων, χωρίς μάλιστα να κάνει την αναγκαία διαπραγμάτευση με τους προμηθευτές για να περιορίσει την οφειλή, ενώ θα μπορούσε να μεταφέρει την πληρωμή για την επόμενη χρονιά αν ήθελε πράγματι να μειώσει το έλλειμμα του 2009.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 αύξησε τις δαπάνες για εξοπλιστικά προγράμματα κατά 500 εκατ. ευρώ.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 δαπάνησε 500 εκατ. ευρώ για την πρώτη δόση του επιδόματος αλληλεγγύης. Θυμίζω ότι η δαπάνη για την πρώτη δόση του επιδόματος επιβάρυνε τον προϋπολογισμό του 2009, αλλά όλα τα έσοδα από την έκτακτη εισφορά που το χρηματοδότησε πέρασαν στο φετινό προϋπολογισμό. Και βέβαια, μετά το ΔΝΤ, η δεύτερη δόση του επιδόματος κόπηκε.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 μετέθεσε για το 2010 την είσπραξη του ΕΤΑΚ που αναλογούσε στην περυσινή χρονιά, ύψους 300 εκατ. ευρώ.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 αύξησε κατά 200 εκατ. ευρώ τις δαπάνες για το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, σε σχέση με τις ήδη αυξημένες προβλέψεις του Προγράμματος Σταθερότητας.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 κατήργησε τις ρυθμίσεις για τους ημιυπαίθριους (που επανέφερε μεταγενέστερα), χάνοντας 1 δισ. ευρώ.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 κατήργησε τις ρυθμίσεις για την επιβολή φόρου στα λαχεία και το ξυστό, χάνοντας έσοδα 700 εκατ. ευρώ.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 κατήργησε τις ρυθμίσεις για τα σκάφη αναψυχής, χάνοντας έσοδα 80 εκατ. ευρώ.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 αύξησε τις μη-επαναλαμβανόμενες δαπάνες κατά 1,7 δισ. ευρώ.
Η Κυβέρνηση στο τελευταίο τρίμηνο του 2009 έχασε κυριολεκτικά κάθε έλεγχο στα έσοδα. Η υστέρηση εσόδων στο 9μηνο Ιανουαρίου – Σεπτεμβρίου 2009 σε σχέση με το 2008 ήταν 1,1 δισ. ευρώ και μόνο στο τελευταίο τρίμηνο του έτους ξεπέρασε τα επιπλέον 2 δισ. ευρώ, για να φθάσει στο σύνολο του έτους περίπου στα 3 δισ. ευρώ! Αν η Κυβέρνηση κατάφερνε να διατηρήσει, τις έστω και μη ικανοποιητικές κατά το ΠΑΣΟΚ, επιδόσεις της ΝΔ στο διάστημα που είχε την ευθύνη, τότε ο προϋπολογισμός θα είχε επιπλέον έσοδα τουλάχιστον 1 δισ. ευρώ.

4^ο Ερώτημα: Ποιες είναι οι ευθύνες της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ από τον Οκτώβριο του 2009;

Η Κυβέρνηση, σήμερα, ένα χρόνο μετά την ανάληψη της εξουσίας, είναι αντιμέτωπη με τα πεπραγμένα της:

1^ον. «Φούσκωσε», με χρήση «δημιουργικής λογιστικής», το δημοσιονομικό έλλειμμα της χώρας για το 2009.

2^ον. Προχώρησε στην υποβολή και ψήφιση Προϋπολογισμού που ήταν κατώτερος των περιστάσεων.

3^ον. Κατέθεσε Πρόγραμμα Σταθερότητας και Ανάπτυξης, το οποίο ενσωμάτωνε, όπως αποδεικνύεται εκ των υστέρων με τα «πακέτα» μέτρων, μη υλοποιήσιμους στόχους.

4^ον. Έστελνε λανθασμένα και αντιφατικά μηνύματα στις αγορές. Αυτές άρχισαν να μας «τιμωρούν» όταν διαπίστωσαν ότι η Κυβέρνηση αναλώνεται σε διακηρύξεις και επιδίδεται σε φλυαρία χωρίς να προωθεί μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης.

5^ον. Αναφέρονταν απαξιωτικά για τη χώρα, το κύρος και την αξιοπιστία της, με δυσμενείς επιπτώσεις για την δανειοληπτική της ικανότητα.

6^ον. Υπέπεσε σε σωρεία παλινωδιών, δείγμα ελλείμματος πολιτικής αξιοπιστίας.

7^ον. Άργησε να πάρει μέτρα. Αν τα μέτρα είχαν ληφθεί νωρίτερα, θα ήταν πολύ ηπιότερα και ισοδυνάμου οικονομικού αποτελέσματος.

8^ον. Καθυστέρησε, και κατέθεσε χωρίς ουσιαστική διαβούλευση, κρίσιμα νομοσχέδια, όπως είναι το φορολογικό.

9^ον. Τα μέτρα που έλαβε είναι σκληρά και άδικα. Ενδεικτικά, με τις διαδοχικές αυξήσεις του Ε.Φ.Κ. στην αμόλυβδη βενζίνη η Ελλάδα κατέστη η ακριβότερη χώρα στην Ευρώπη από 20η τον προηγούμενο Οκτώβριο.

10^ον. Το μίγμα των μέτρων είναι οικονομικά αναποτελεσματικό. Ο συνδυασμός της αύξησης της φορολογίας με την περιοριστική εισοδηματική πολιτική «ροκανίζει» τα εισοδήματα, οδηγεί σε βαθιά και παρατεταμένη ύφεση, «στεγνώνει» την αγορά, παραλύει την ψυχολογία της κοινωνίας και ενισχύει τις πληθωριστικές πιέσεις.

11^ον. Το μίγμα των μέτρων ήταν και ελλιπές. Απουσίαζαν και απουσιάζουν οι «αναπτυξιακές ανάσες», τα μέτρα τόνωσης της αγοράς.

12^ον. Θριαμβολογούσε, αδικαιολόγητα, όταν οι Ευρωπαϊκές αποφάσεις θα έπρεπε να αποτιμώνται με νηφαλιότητα, περισυλλογή και περίσκεψη.

Έτσι, λοιπόν, η αλήθεια είναι ότι η ηγεσία της Κυβέρνησης ή έχασε τον έλεγχο των εξελίξεων ή οδήγησε τη χώρα στο «Μηχανισμό Στήριξης».

5^ο Ερώτημα: Η προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης ήταν μονόδρομος;

Η προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης δεν ήταν μονόδρομος.

Η Κυβέρνηση, αφού υπέπεσε σε όλα αυτά τα σφάλματα και έχασε τον έλεγχο της κατάστασης, είχε τη δυνατότητα να αποφύγει την προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης, εάν απορροφούσε μεγάλο μέρος ή όλο τον όγκο των διαθέσιμων κεφαλαίων, που υπερκάλυπταν τις εκδόσεις χρέους μέχρι τα μέσα Απριλίου.

Συγκεκριμένα, το διάστημα Ιανουαρίου-Απριλίου απορρόφησε 20 δισ. ευρώ από τα 53,7 δισ. ευρώ που ήταν διαθέσιμα.

Επέλεξε, αντί να προσεγγίσει την κάλυψη των δανειακών αναγκών της χώρας με άλλο μίγμα λόγων και πολιτικών χειρισμών, να οδηγήσει τη χώρα στο «Μνημόνιο».

Συγκριτικά σας αναφέρω, ότι η Ιρλανδία ανακοίνωσε ότι το έλλειμμά της θα εκτιναχθεί στο 32% του ΑΕΠ το 2010.

Η Ιρλανδία, όμως, σε αντίθεση με ότι έκανε η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, επέτυχε να καλύψει εγκαίρως και με σχετικά χαμηλό κόστος τις δανειακές της ανάγκες μέχρι τα μέσα του 2011.

Η Ιρλανδία δίνει αγώνα για να μην προσφύγει στο Μηχανισμό Στήριξης.

Εμείς, με τις πράξεις και παραλείψεις της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ, προκαλέσαμε την προσφυγή.

Προσφυγή αναπόφευκτη εκείνη τη χρονική στιγμή.

6^ο Ερώτημα: Γιατί είπαμε «όχι» στο «Μνημόνιο»;

Είπαμε «όχι» στα μίγμα των μέτρων που περιλαμβάνει το «Μνημόνιο»:

1^ον. Γιατί η Κυβέρνηση δεν διαπραγματεύτηκε, ως όφειλε, το περιεχόμενο του «Μνημονίου».

Η Κυβέρνηση θα έπρεπε να διαπραγματευτεί ρυθμίσεις λιγότερο οδυνηρές για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις και περισσότερο αποτελεσματικές και δίκαιες γνωρίζοντας τις ιδιαιτερότητες του «ασθενούς».

Άλλωστε η απειλή της ελληνικής «χρεοκοπίας» αφορούσε ολόκληρη την Ευρώπη.

2^ον. Γιατί σύμφωνα με το «Μνημόνιο», το 2014, μετά από μία τετραετία ασφυκτικής δημοσιονομικής πειθαρχίας, το δημόσιο χρέος από 115% του ΑΕΠ που ήταν το 2009 θα εκτιναχθεί στο 145% το 2014. Δεν θα είναι τότε περισσότερο ανεδαφικός ο δανεισμός της χώρας από τις διεθνείς αγορές;

3^ον. Γιατί το μέγεθος της δημοσιονομικής προσαρμογής είναι πρωτόγνωρο σε ένταση και έκταση, καθώς το σύνολο των μέτρων της προσαρμογής ανέρχεται στο 19,7% του ΑΕΠ για την περίοδο 2010-2014 προκειμένου να μειωθεί το έλλειμμα κατά 11% του ΑΕΠ.

Σύμφωνα, όμως, με μελέτη του ΔΝΤ, σε 31 επιτυχημένες περιπτώσεις δημοσιονομικής προσαρμογής τα τελευταία 40 χρόνια, ο μέσος όρος της μείωσης του ελλείμματος ήταν 8,3% του ΑΕΠ σε 7,2 χρόνια (μέση ετήσια προσαρμογή 1,15% του ΑΕΠ και όχι 2,2% του ΑΕΠ που επιβάλλεται στη χώρα μας).

4^ον. Γιατί το «Μνημόνιο» περιλαμβάνει μη καθορισμένα μέτρα ύψους 11 δισ. ευρώ από τα συνολικά 30 δισ. ευρώ της δημοσιονομικής προσαρμογής.

5^ον. Γιατί το μίγμα των μέτρων δεν ήταν το κατάλληλο και θα βύθιζε τη χώρα στο φαύλο κύκλο της ύφεσης.

Σήμερα επιβεβαιωνόμαστε από τις εξελίξεις και τη δυσμενή κατάσταση που βιώνουν καθημερινά τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις.

Επιβεβαιωνόμαστε και από τους παραγωγικούς φορείς της χώρας.

Ακόμη και ο Πρόεδρος του ΔΝΤ κ. Στρος-Καν, πρόσφατα, δήλωσε ότι «η λιτότητα α λα Ελληνικά είναι λάθος συνταγή για την Ευρώπη».

Λίγοι όμως τότε προέβλεψαν ότι η θεραπεία σοκ ήταν λάθος.

Λίγοι είχαν το θάρρος να σταθούν με υπευθυνότητα απέναντι στον ελληνικό λαό και να του πουν την αλήθεια.

7^ο Ερώτημα: Ποιά είναι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας;

Η Νέα Δημοκρατία, σε αντίθεση με την αντιπολιτευτική πρακτική του ΠΑΣΟΚ, πρακτική της «δομικής αντιπολίτευσης» και του «όχι σε όλα», έγκαιρα πρότεινε άλλη πρόταση.

Άλλη πρόταση που οδηγεί ταχύτερα και με λογικούς όρους στην έξοδο στις αγορές.

Πρόταση που είναι ρεαλιστική και κοστολογημένη.

Πρόταση συμβατή με την πραγματικότητα.

Κάποιοι φαίνεται δεν μπορούν να κατανοήσουν το διαχωρισμό του ελλείμματος σε «διαρθρωτικό» και «κυκλικό».

Παρά το γεγονός ότι αυτός εδράζεται στην οικονομική επιστήμη και την ιστορική εμπειρία (βλέπετε μελέτες ΚΕΠΕ και Ευρωπαϊκής Επιτροπής).

Δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι ο μηχανισμός αυτών των δύο μορφών ελλείμματος είναι εντελώς διαφορετικός.

Δεν μπορούν να κατανοήσουν ότι το αποτέλεσμα της ασκούμενης οικονομικής πολιτικής είναι να μετατρέπουμε, λόγω «ανατροφοδότησης», μέρος του «διαρθρωτικού» ελλείμματος (που μειώνεται) σε «κυκλικό» έλλειμμα (που αυξάνεται).

Δεν μπορούν να αποδεχτούν την ανάγκη αλλαγή του ακολουθούμενου μίγματος οικονομικής πολιτικής με την προώθηση πολιτικών που επιτυγχάνουν το συγκερασμό της δημοσιονομικής προσαρμογής και της ανάταξης, αρχικά, και της ανάπτυξης, μεταγενέστερα, της Οικονομίας.

Σύμφωνα με την πρόταση της ΝΔ, το 6,7% του ΑΕΠ του ελλείμματος είναι διαρθρωτικό, ενώ το 3,2% του ΑΕΠ είναι κυκλικό, δηλαδή οφείλεται στην ύφεση. Το υπόλοιπο (3,7% του ΑΕΠ) είναι προϊόν της δημιουργικής λογιστικής του ΠΑΣΟΚ τους τελευταίους μήνες του 2009.

Για την εξουδετέρωση του διαρθρωτικού ελλείμματος είναι αρκετά τα μέτρα που έχουν ληφθεί ως τώρα και δεν χρειάζονταν άλλα.

Πράγματι, η δημοσιονομική προσαρμογή για το 2010, φτάνει το 9,3% του ΑΕΠ και είναι υπεραρκετή για να μηδενιστεί το διαρθρωτικό έλλειμμα που φτάνει το 6,7% του ΑΕΠ.

Το επόμενο που προτείναμε στην Κυβέρνηση ήταν πως για να μειωθεί και το υπόλοιπο έλλειμμα, δηλαδή το κυκλικό που προκαλεί η ύφεση, πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα τόνωσης της αγοράς.

Καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις αντισταθμιστικών μέτρων τόνωσης της αγοράς, τα οποία αρκούν για να εξουδετερώσουν το κυκλικό έλλειμμα ύψους 3,2%.

Αντισταθμιστικά μέτρα που έχουν μηδενικό ή ελάχιστο δημοσιονομικό κόστος αλλά δημιουργούν ανάκαμψη της οικονομίας, δίνουν ώθηση στην οικονομική δραστηριότητα και επιτρέπουν να αυξηθούν τα έσοδα του κράτους.

Αντισταθμιστικά μέτρα, όπως, η εμπροσθοβαρής αξιοποίηση κοινοτικών κονδυλίων, η επιτάχυνση έργων παραχώρησης και ΣΔΙΤ, η αναβάθμιση του θερμοδυναμικού αποθέματος κατοικιών, η ενοποίησης των εισπρακτικών μηχανισμών του Κράτους, ο συμψηφισμός οφειλών κ.α.

τις αγορές.

Έτσι θα μπορούσε να εξουδετερώσουμε το έλλειμμα μετά από 1,5 χρόνο.

Αρκεί να εφαρμόζονταν εγκαίρως. Από τότε. Από τον Ιούλιο.

Όσο όμως περνά ο χρόνος και βαθαίνει η ύφεση τα πράγματα δυσκολεύουν.

Δυσκολεύουν όσο δεν αντιμετωπίζουμε, παράλληλα, και το πρόβλημα του δημοσίου χρέους.

Εμείς επιμένουμε στην αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας ώστε να μειωθεί το δημόσιο χρέος, για το οποίο δεν γίνεται κανένας λόγος.

Έχουμε, από την πρώτη στιγμή, προτείνει συγκεκριμένους τρόπους και πρωτοβουλίες αξιοποίησης – και όχι εκποίησης – της ανενεργής ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου, ώστε να μειωθεί απευθείας, το χρέος.

Με μακροχρόνιες μισθώσεις, leasing ή ΣΔΙΤ, ενός μέρους των ακινήτων και με την εμπορική αξιοποίηση ενός άλλου μέρους, με ανάπτυξη τουριστικής κατοικίας για αγοραστές υψηλής εισοδηματικής στάθμης, με αξιοποίηση λιμανιών, αεροδρομίων, μαρίνων κλπ.

Ωστόσο, ο κ. Πρωθυπουργός, ανακάλυψε μόλις πριν από λίγες ημέρες, στην Αμερική, την αξίας αυτής της περιουσίας.

Τέλος, προτείνουμε και συγκεκριμένα επανορθωτικά μέτρα για τη διόρθωση των αδικιών και των αστοχιών από τις περικοπές της πολιτικής του ΠΑΣΟΚ.

Προτείνουμε την αποκατάσταση των συντάξεων στους χαμηλοσυνταξιούχους με δημόσιους πόρους που θα εξοικονομηθούν από την περιστολή των δαπανών από συγκεκριμένους κωδικούς του προϋπολογισμού που αποτελούν σπατάλη.

8^ο Ερώτημα: Γιατί λέτε ότι αυτή η πρόταση της ΝΔ αγνοήθηκε και διαστρεβλώθηκε;

Καταρχήν η πρότασή μας αγνοήθηκε.

Επί 3 μήνες υπήρξε αφύσικη σιωπή, και σήμερα, μετά την επιτυχημένη εμφάνιση του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Σαμαρά στη ΔΕΘ, όπου επανέλαβε την πρόταση για έξοδο από την επιτήρηση και κατέθεσε το μοντέλο ανάπτυξης για την έξοδο από την κρίση, κάποιοι προσπαθούν να ανακαλύψουν «αντιφάσεις» και «έλλειψη αξιοπιστίας εκτιμήσεων».

Σήμερα, και αφού πρώτα οι ίδιοι έχουν αποτύχει στις εκτιμήσεις τους:

για τον πληθωρισμό (το «Μνημόνιο» προέβλεπε 1,9% και σήμερα είναι στο 5,6%),
για τα έσοδα (το «Μνημόνιο» προέβλεπε αύξηση 13,7% και σήμερα είναι στο 3,4%),
για την ανεργία (το «Μνημόνιο» προέβλεπε 11,8% και σήμερα ήδη διαμορφώνεται σ’ αυτό το ύψος),
για το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (το «Μνημόνιο» προέβλεπε μείωση 4% και σήμερα είναι μειωμένο κατά 33%).

Και δεύτερον, διαστρεβλώθηκε.

Η ηγεσία της Κυβέρνησης αντελήφθη ότι οι πολίτες προσέχουν την πρόταση της ΝΔ και έβαλε μπροστά τη γνωστή «μηχανή» της παραποίησης.

Ενδεικτικά, ο Υπουργός Οικονομικών, μιλώντας στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, είπε ότι «…η πρόταση ξεκινάει από το απίθανο ότι με αύξηση των δαπανών και με μείωση των φόρων κατά ένα μαγικό τρόπο μέχρι το τέλος του 2011 το έλλειμμα θα είχε μηδενισθεί…».

Ωστόσο, ουδέποτε η Νέα Δημοκρατία μίλησε για αύξηση δαπανών ή για μείωση φόρων πριν την έξοδο από το «Μνημόνιο».

9^ο Ερώτημα: Ποιοί είναι οι στρατηγικοί άξονες της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για την ανάπτυξη;

Ο Πρόεδρος της ΝΔ, κ. Σαμαράς, παρουσίασε στη ΔΕΘ τους βασικούς άξονες της πρότασης του Κόμματος για την ώθηση της αναπτυξιακής διαδικασίας.

Άξονες, όπως είναι:

1. Η σταδιακή μείωση των φόρων, με προτεραιότητα στους έμμεσους φόρους, όπως ο ΦΠΑ και ο φόρος στα καύσιμα.

Αλλά και με μείωση των φόρων στο εισόδημα και στα κέρδη, αφού κανείς δεν επενδύει σε μια υπερφορολογημένη χώρα.

Πρέπει, συνεπώς, να βγούμε από το «Μνημόνιο» το ταχύτερο δυνατό, ώστε να μπορέσουμε να προχωρήσουμε σε μία μεγάλη φορολογική μεταρρύθμιση, που θα αποτελέσει τη βασική προϋπόθεση για την αναπτυξιακή ανασυγκρότηση της χώρας.

Μέχρι τότε δεν πρέπει να ανέβουν άλλο οι φόροι.

2. Η σταδιακή μείωση των ασφαλιστικών εισφορών, αφού η Ελλάδα έχει το υψηλότερο ποσοστό μη μισθολογικού εργοδοτικού κόστους.

Και αυτό δεν επιβαρύνει μόνο οι εργοδότες, αλλά και τους εργαζόμενους αφού αποθαρρύνει τη δημιουργία νέων θέσεων εργασίας και ενθαρρύνει τη «μαύρη» εργασία.

3. Η εξάλειψη της γραφειοκρατίας με συγκεκριμένες δομικές μεταρρυθμιστικές πρωτοβουλίες όπως: α) η παροχή της δυνατότητας σε κάθε Έλληνα πολίτη να προμηθεύεται ό,τι δημόσιο έγγραφο τον αφορά, καταθέτοντας μόνο τον αριθμό της ταυτότητάς του, το ΑΦΜ του και το ΑΜΚΑ, β) η ενοποίηση των μηχανισμών χρέωσης του πολίτη από το Δημόσιο και ο έντιμος συμψηφισμός εξόφλησης των υπολοίπων από και προς το Δημόσιο, γ) το ξεμπλοκάρισμα των επενδύσεων, δ) η κατάργηση των συν-αρμοδιοτήτων, και ε) η ενοποίηση των κατακερματισμένων αρμοδιοτήτων.

4. Η προτεραιότητα στην ανταγωνιστικότητα, με στροφή στην ποιότητα, με ταχύτερη απονομή στη Δικαιοσύνη, και με την απλοποίηση της νομοθεσίας.

5. Η προτεραιότητα στην εξωστρέφεια, με την αξιοποίηση των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων της χώρας και τη δημιουργία μίας νέας Γραμματείας Εξωστρέφειας.

6. Η απενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας, ώστε να μετατραπεί η νομοθεσία και η λειτουργία του κράτους σε φιλικότητα προς την επιχείρηση, κηρύσσοντας πόλεμο στο παραεμπόριο, διασφαλίζοντας την ανταγωνιστική λειτουργία της αγοράς προς όφελος των πολιτών, και απεγκλωβίζοντας την αγορά από το ενδεχόμενο μονιμοποίησης των «έκτακτων εισφορών».

7. Ο συντονισμός της παραγωγικής προσπάθειας στους τομείς που έχουμε συγκριτικά πλεονεκτήματα, ώστε α) να αξιοποιήσουμε τα συγκριτικά μας πλεονεκτήματα με την ανάταξη της πρωτογενούς παραγωγής και τη μεταποίηση των προϊόντων της, β) να προωθήσουμε την καινοτομία, την ευρεσιτεχνία και την πατέντα, γ) να στηρίξουμε την έρευνα με έξυπνες πολιτικές στο ελληνικό πανεπιστήμιο, δ) να χαράξουμε ξεκάθαρη ενεργειακή στρατηγική, και ε) να αξιοποιήσουμε τους δύο πιο ανταγωνιστικούς μας τομείς, τη Ναυτιλία και τον Τουρισμό.

Είναι σχέδιο ελπίδας για τους πολίτες και προοπτικής για την οικονομία και τη χώρα.

10^ο Ερώτημα: Τι θα γίνει με τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την Οικονομία;

Η ΝΔ, σ’ αυτήν την εξαιρετικά κρίσιμη συγκυρία, τηρεί όπως πάντα, χωρίς παρεκκλίσεις, στάση εθνικής ευθύνης.

Δυστυχώς όμως, η Κυβέρνηση, ακολουθώντας τα γνώριμα κομματικά χνάρια της κινείται προς τη γνωστή κατεύθυνση, της εμπάθειας και της συκοφάντησης του αντιπάλου της.

Κλασσικό δείγμα γραφής, η πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την οικονομία. Καθορίζει ως αποκλειστικά επίμαχο το χρονικό διάστημα Μάρτιος 2004 – Σεπτέμβριος 2009, όταν όλοι οι αντικειμενικοί μελετητές γνωρίζουν ότι επί ΠΑΣΟΚ άρχισαν και μεγεθύνθηκαν οι εκτροπές από την ισορροπία.
Η ΝΔ δεν έχει αντίρρηση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, παρ’ ότι επισημαίνει τη ζημιά για τη χώρα.

Το μόνο που δηλώνουμε είναι ότι σ’ αυτή την περίπτωση θα τα διερευνήσουμε όλα.

Το ΠΑΣΟΚ σίγουρα θα βγει διαχρονικά λαβωμένο.

Για αυτό και δεν θέλει.

Ωστόσο δεν μπορεί να κάνει διαφορετικά, αφού πλέον οι ευθύνες των περιόδων διακυβέρνησής του θεωρούνται δεδομένες από τη συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών.

Έτσι, ο κ. Παπανδρέου παραδέχθηκε προχτές πως τυχόν έρευνα από Εξεταστική επιτροπή για την Οικονομία δεν μπορεί να περιοριστεί μόνο στο διάστημα 2004-2009 και είναι διατεθειμένος να πάει και λίγο νωρίτερα.

Είναι το πρώτο βήμα.

Σε λίγο καιρό θα υποχρεωθεί και στα επόμενα βήματα.

Θα αναγκαστεί να ακούσει τον κ. Σημίτη που του υποδεικνύει να πάει ακόμα πιο πίσω χρονικά την έρευνα της εξεταστικής.

Όσον και εάν φοβάται θα αναγκαστεί και τότε θα επιβεβαιωθεί για ακόμα μία φορά η υπεύθυνη θέση της ΝΔ.

Και τότε η αλήθεια θα λάμψει και η τακτική επικοινωνιακής συγκάλυψης των ευθυνών του ΠΑΣΟΚ θα καταρρεύσει.

Φίλες και Φίλοι,

Προσπάθησα να αναδείξω και να απαντήσω σε 10 βασικά ερωτήματα που σχετίζονται με την πορεία της Οικονομίας και βασανίζουν τους πολίτες, οι οποίοι και ζητούν απαντήσεις.

Να παρουσιάσω την πρόταση της ΝΔ για την έξοδο από την κρίση.

Πρόταση ελπίδας και προοπτικής στην οποία μέρα με τη μέρα ανταποκρίνονται όλο και περισσότεροι πολίτες.

Πολίτες που έχουν τη δυνατότητα, στις 7^η Νοεμβρίου, στην κάλπη, στηρίζοντας τους υποψηφίους της ΝΔ, να εκφράσουν αυτές τις ανησυχίες και να αναδείξουν τις ελπίδες της κοινωνίας για την πορεία της οικονομίας και της χώρας.

Να στείλουν ένα μεγάλο μήνυμα προς την Κυβέρνηση πως θέλουν μια Ελλάδα χωρίς ψέματα, χωρίς εξαρτήσεις, χωρίς φόβο, χωρίς κατάθλιψη.

Να φωνάξουν πως θέλουν μία Πατρίδα με αισιοδοξία, με δυναμισμό, με εξωστρέφεια, με κοινωνική συνοχή, με ευκαιρίες για όλους.

Να επιλέξουν την Παράταξης της Ευθύνης.

Την Παράταξη της Ανάπτυξης.

Την Παράταξη της Ελπίδας.

02Οκτ

Δελτίο Τύπου για την Επίσκεψη στην Αιτωλοακαρνανία

Ο Βουλευτής Φθιώτιδας της ΝΔ και Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης της Οικονομίας-ΝΔ, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, την Κυριακή 3.10.2010, θα επισκεφτεί την Αιτωλοακαρνανία, κατόπιν προσκλήσεως της ΝΟΔΕ Αιτωλοακαρνανίας. Το πρόγραμμα της επισκέψεώς του, έχει ως εξής:

9.00 Συνάντηση με τη ΝΟ.Δ.Ε Αιτωλ/νίας (Γραφεία ΝΟ.Δ.Ε).

9.30 Συνάντηση με τον υποψήφιο Δήμαρχο Μεσολογγίου, κ. Γ. Πρεβεζάνο (Γραφεία ΝΟ.Δ.Ε).

9.45 Συνάντηση με μέλη Δ.Σ του Εμπορικού Συλλόγου Μεσολογγίου (Γραφείο ΝΟ.Δ.Ε).

10.30 Συνάντηση με τον υποψήφιο περιφερειάρχη Δυτικής Ελλάδας, κ. Γιώργο Παπαναστασίου και υποψήφιο Δήμαρχο Αγρινίου, κ Δημήτρη Σταμάτη (Παπαστράτειο-3^ος όροφος).

11.00 Ομιλία στην ημερίδα της ΝΟ.Δ.Ε για την οικονομία (Παπαστράτειο – ισόγειο).

14.00 Επίσκεψη στο Δήμο Αμφιλοχίας, συνάντηση με τον υποψήφιο Δήμαρχο Ακτίου-Βόνιτσας, κ. Νίκο Σολδάτο.

30Σεπ

Συνέντευξη στο Περιοδικό Επίκαιρα – “Με το Μνημόνιο Ανεβάζουμε το Χρέος δεν το Μειώνουμε”

Ο αρχηγός του Κόμματός σας επιμένει ότι με την άμεση υλοποίηση της οικονομικής πρότασης της Ν.Δ., το έλλειμμα μπορεί να μηδενιστεί μέχρι τα τέλη του 2011. Θα μου επιτρέψετε να πω ότι ακούγεται ελκυστικό αλλά ίσως όχι ρεαλιστικό….
Κα. Τριανταφύλλου, γιατί η παρατήρηση περί «ρεαλισμού» της πρότασης της Ν.Δ. διατυπώνεται με μεγάλη χρονική υστέρηση από τότε που την παρουσίασε ο κ. Σαμαράς; Γιατί τώρα διαστρεβλώνονται σημεία της;
Η απάντηση είναι απλή. Πρώτον, η Kυβέρνηση, προσπαθεί να αποδυναμώσει τις κραυγαλέες αναντιστοιχίες μεταξύ λόγων και πράξεών της.
Και δεύτερον, η Ν.Δ. αρχίζει να πείθει ότι η προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης δεν ήταν μονόδρομος και τα μέτρα του Μνημονίου δεν αποτελούν το σωστό «θεραπευτικό σχήμα». Και μόνο η σκέψη για παράταση του Μνημονίου, 5 μήνες από την εφαρμογή του, επιβεβαιώνει αυτή τη διαπίστωση.
Οι πολίτες πλέον προσέχουν την εναλλακτική πρόταση εξόδου από την κρίση.
Πρόταση η οποία εδράζεται στην οικονομική επιστήμη και την ιστορική εμπειρία, και η οποία περιέχει διαφορετική σύνθεση πολιτικών ταυτόχρονης αντιμετώπισης του ελλείμματος, της ύφεσης και του χρέους.
Υποστηρίζουμε ότι τα συσταλτικά μέτρα που έχουν ήδη ληφθεί αρκούν για να μηδενίσουν το διαρθρωτικό έλλειμμα.
Για να μειωθεί και το υπόλοιπο έλλειμμα – το κυκλικό, που προκαλεί η ύφεση, πρέπει να ληφθούν άμεσα, μέτρα τόνωσης της αγοράς, μηδενικού ή ελαχίστου δημοσιονομικού κόστους. Καταθέσαμε δέσμη αντισταθμιστικών μέτρων τα οποία ωθούν στην εξουδετέρωση του κυκλικού ελλείμματος.
Αρκεί να εφαρμόζονταν εγκαίρως. Όσο όμως περνά ο χρόνος και βαθαίνει η ύφεση τα πράγματα δυσκολεύουν.

Η Νέα Δημοκρατία λέει όχι σε νέους φόρους, όχι στην εξίσωση της τιμής του πετρελαίου θέρμανσης – κίνησης. Οι όροι όμως του Μνημονίου είναι δεδομένοι.
Οι όροι του «Μνημονίου» δεν είναι θέσφατα.
Άλλωστε η Κυβέρνηση κάτω από την πίεση των αδιεξόδων αρχίζει δειλά να συζητά κάποιες ρυθμίσεις του.
Υιοθετεί εισπρακτικά μέτρα εκτός Μνημονίου (όπως είναι η αμνήστευση της φοροδιαφυγής μέσω της περαίωσης).
Επιπροσθέτως το Μνημόνιο συνεχώς επικαιροποιείται αφού διαπιστώνονται σημαντικές αποκλίσεις έναντι των στόχων.

Πάντως όσοι ψήφισαν υπέρ του Μνημονίου σας καταλογίζουν ότι προτείνατε κάτι ανεδαφικό, γιατί το μείζον ζητούμενο ήταν και παραμένει η εξασφάλιση των 110 δισ. ευρώ. Εσείς που καταψηφίσατε το Μνημόνιο, που θα βρίσκατε τα χρήματα για να πληρωθούν οι μισθοί και οι συντάξεις;
Eίναι γνωστή η εκτίμηση του «Μνημονίου» ότι το 2014, μετά από μία τετραετία ασφυκτικής δημοσιονομικής πειθαρχίας, το δημόσιο χρέος από 115% του ΑΕΠ που ήταν το 2009 θα εκτιναχθεί στο 145% το 2014. Δεν θα είναι τότε περισσότερο ανεδαφικός ο δανεισμός της χώρας από τις διεθνείς αγορές;
Η Κυβέρνηση θα έπρεπε να διαπραγματευτεί ρυθμίσεις λιγότερο οδυνηρές για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις και περισσότερο αποτελεσματικές και δίκαιες γνωρίζοντας τις ιδιαιτερότητες του «ασθενούς». Άλλωστε η απειλή της ελληνικής «χρεοκοπίας» αφορούσε ολόκληρη την Ευρώπη.
Είχε μάλιστα τη δυνατότητα να απορροφήσει τα αναγκαία κεφάλαια από τις υπερκαλύψεις των εκδόσεων χρέους (την περίοδο Ιανουαρίου – Απριλίου προσφέρθηκαν 53,7 δισ. ευρώ και αντλήσαμε μόλις 20 δισ. ευρώ).
Σήμερα επιβεβαιωνόμαστε από τους παραγωγικούς φορείς της χώρας. Ακόμη και ο Πρόεδρος του ΔΝΤ κ. Στρος-Καν, πρόσφατα, δήλωσε ότι «η λιτότητα α λα Ελληνικά είναι λάθος συνταγή για την Ευρώπη». Λίγοι όμως τότε προέβλεψαν ότι η θεραπεία σοκ ήταν λάθος.

Ο κ. Σαμαράς κατηγορεί την Κυβέρνηση και τον πρωθυπουργό ότι μετέτρεψε συνειδητά την υπαγωγή στο Μνημόνιο σε μονόδρομο. Υπήρχε άλλη οδός διαφυγής;
Η Κυβέρνηση επέλεξε, αντί να προσεγγίσει την κάλυψη των δανειακών αναγκών της χώρας με άλλο μίγμα λόγων και πολιτικών χειρισμών, να οδηγήσει τη χώρα στο «Μνημόνιο».
«Άργησε πάρα πολύ να αναγνωρίσει την έκταση του προβλήματος και να λάβει τα αναγκαία μέτρα» (κ. Τρισέ).
Αντί να δράσει με εθνικό σχέδιο επιτέθηκε ποικιλοτρόπως και με πρωτοφανή σφοδρότητα κατά της προκατόχου της και, το χειρότερο, απαξίωσε τη χώρα, την Οικονομία και τους Έλληνες.
Δική της αποκλειστικά η επιλογή, δική της και η ευθύνη.
Εμείς εγακίρως έχουμε περιγράψει τον άλλο δρόμο.

Θεωρείτε ότι αυτό το κλίμα πόλωσης που δημιουργείται το τελευταίο διάστημα διευκολύνει την εθνική προσπάθεια για έξοδο από την κρίση; Απ’ ότι όλα δείχνουν, έρχεται και Εξεταστική Επιτροπή για την οικονομία…
Η ΝΔ, σ’ αυτήν την εξαιρετικά κρίσιμη συγκυρία, τηρεί όπως πάντα, χωρίς παρεκκλίσεις, στάση εθνικής ευθύνης.
Δυστυχώς όμως, η Κυβέρνηση, ακολουθώντας τα γνώριμα κομματικά χνάρια της κινείται προς τη γνωστή κατεύθυνση, της εμπάθειας και της συκοφάντησης του αντιπάλου της.
Κλασσικό δείγμα γραφής, η πρόταση για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για την οικονομία. Καθορίζει ως αποκλειστικά επίμαχο το χρονικό διάστημα Μάρτιος 2004 – Σεπτέμβριος 2009, όταν όλοι οι αντικειμενικοί μελετητές γνωρίζουν ότι επί ΠΑΣΟΚ άρχισαν και μεγεθύνθηκαν οι εκτροπές από την ισορροπία.
Η ΝΔ δεν έχει αντίρρηση για τη σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής, παρ’ ότι επισημαίνει τη ζημιά για τη χώρα. Το μόνο που δηλώνουμε είναι ότι σ’ αυτή την περίπτωση θα τα διερευνήσουμε όλα. Το ΠΑΣΟΚ σίγουρα θα βγει διαχρονικά λαβωμένο.

26Σεπ

Συνέντευξη στον “Ελεύθερο Τύπο” – “Έχουν λόγο να παραποιούν τα λόγια μας”

1. Τελικά η πρόταση που διατυπώσατε για την έξοδο από το Μνημόνιο εδράζεται στην «οικονομική πραγματικότητα»;

Κύριε Κοτταρίδη, η πρότασή μας προσεγγίζει και αναλύει την υφιστάμενη κατάσταση της οικονομίας, περιγράφει και προτείνει βελτιωτικές δημοσιονομικές και διαρθρωτικές αλλαγές οι οποίες εδράζονται στην οικονομική επιστήμη και την ιστορική εμπειρία. Η πρόταση, ρεαλιστική και κοστολογημένη, έχει προϊούσα αποδοχή από τους πολίτες.

Η εξέλιξη αυτή προφανώς ενόχλησε την κυβέρνηση η οποία και ενεργοποίησε την προσφιλή πρακτική της διαστρέβλωσης των θέσεών μας.

2. Γιατί μιλάτε για διαστρέβλωση της πρότασής σας;

Είναι αλήθεια ότι διαχρονικά οι ηγετικοί κύκλοι του ΠΑΣΟΚ επιδίδονται σε τέτοιες μεθόδους. Είναι μάλλον στην πολιτική φύση τους.

Ως τελευταίο παράδειγμα θα σας αναφέρω παρέμβαση του Υπουργού Οικονομικών, κ. Παπακωνσταντίνου. Ο κ. Υπουργός μιλώντας την Τετάρτη στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, παραποίησε δομικό σημείο της οικονομικής πρότασης της Ν.Δ. Συγκεκριμένα, είπε ότι «…η πρόταση [της Ν.Δ.] ξεκινάει από το απίθανο ότι με αύξηση των δαπανών και με μείωση των φόρων κατά ένα μαγικό τρόπο μέχρι το τέλος του 2011 το έλλειμμα θα είχε μηδενισθεί…». Η αλήθεια είναι ότι η ΝΔ ουδέποτε μίλησε για αύξηση δαπανών ή για μείωση φόρων πριν την έξοδο από το «Μνημόνιο». Επιμένουμε βεβαίως ότι μέχρι τότε δεν χρειάζονται άλλες αυξήσεις στους φόρους.

3. Θεωρείτε, λοιπόν, πως είναι εφικτό να βγούμε από το «Μνημόνιο» πριν από το 2012;

Καταρχήν εμείς θεωρούμε ότι με άλλη σύνθεση λόγων και πράξεων εκ μέρους της κυβερνήσεως δεν θα είχαμε μπεί στο Μηχανισμό Στήριξης.

Τώρα με ευθύνη πρωτίστως της κυβέρνησης εφαρμόζουμε τις πολιτικές και τα μέτρα του «Μνημονίου».

Εμείς έχουμε προτείνει άλλη στρατηγική και άλλο μίγμα πολιτικών το οποίο οδηγεί ταχύτερα και με λογικούς όρους στην έξοδο στις αγορές.

Ενδεικτικά σημειώνω ότι το Μνημόνιο προβλέπει για το 2011 πρόσθετα περιοριστικά μέτρα περίπου 6,5 δις ευρώ και καθόλου μέτρα τόνωσης της αγοράς. Εμείς τους λέμε ότι αυτή είναι ελλειμματική προσέγγιση της λύσης του προβλήματος. Και τούτο γιατί ενώ μειώνει τη διαρθρωτική συνιστώσα του ελλείμματος μεγαλώνει την άλλη, την κυκλική συνιστώσα. Γι αυτό άλλωστε προβλέπουν περιοριστική πολιτική της τάξης του 20% του ΑΕΠ για 5 χρόνια για να πετύχουν μείωση του ελλείμματος κατά 11% του ΑΕΠ.

Εμείς από τις 7 Ιουλίου, υποστηρίζουμε πως για την εξουδετέρωση του διαρθρωτικού ελλείμματος ήταν αρκετά τα μέτρα που είχαν ληφθεί ως τότε και δεν χρειάζονταν άλλα.

Και έτσι θα είχαμε τη δραστική συρρίκνωση του δημοσιονομικού ελλείμματος σε μικρότερο χρονικό διάστημα και ως εκ τούτου ισχυρό θετικό μήνυμα προς τις αγορές.

Επιμένουμε στην αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας ώστε να μειωθεί το δημόσιο χρέος, για το οποίο δεν γίνεται κανένας λόγος.

Συνεπώς, είναι επιτακτικά αναγκαίος ο συγκερασμός δημοσιονομικής προσαρμογής και μέτρων ανάπτυξης της οικονομίας για να εξέλθει η οικονομία από το φαύλο κύκλο.

4. Η Κυβέρνηση όμως ισχυρίζεται ότι το έλλειμμα μειώνεται σημαντικά…

Παρά τις αγωνιώδεις προσπάθειες η Κυβέρνησης δεν καταφέρνει να εξωραΐσει τα αποτελέσματα της πολιτικής της.

Η αποτυχία της καταγράφεται και στα στοιχεία της εκτέλεσης του προϋπολογισμού.

Ειδικότερα κατά το πρώτο οκτάμηνο:

Η υστέρηση των εσόδων, διευρύνεται συνεχώς.

Τα καθαρά έσοδα αυξήθηκαν μόλις κατά 3,4% σε σχέση με πέρυσι (στόχος αύξηση 13,7%).

Οι δαπάνες, πράγματι, εμφανίζονται μειωμένες σε σχέση με πέρυσι, κυρίως λόγω της οριζόντιας περικοπής και της συρρίκνωσης των προγραμμάτων κοινωνικής προστασίας, της δραστικής μείωσης του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και των εξοπλιστικών δαπανών.

Η επιλογή, συνεπώς, του οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησης να αντισταθμίσει τη διευρυνόμενη υστέρηση των εσόδων με δραστικές περικοπές στις δημόσιες επενδύσεις, οι οποίες και είναι μειωμένες κατά 33% σε σχέση με πέρυσι έναντι στόχου για μείωση μόλις κατά 4%, επιβεβαιώνει την απουσία αναπτυξιακού προσανατολισμού.

Κάτι που αποτυπώνεται και από την εγκατάλειψη και των υπολοίπων αναπτυξιακών εργαλείων της οικονομίας, όπως το ΕΣΠΑ, το ΤΕΜΠΜΕ, οι ΣΔΙΤ, οι συμβάσεις παραχώρησης, οι αποκρατικοποιήσεις, η αξιοποίηση της ακίνητης περιουσίας, ο Αναπτυξιακός Νόμος κ.α.

5. Εμμένετε, συνεπώς, στην αρχική σας θέση πως ο Μηχανισμός Στήριξης δεν ήταν αναγκαιότητα.

Αποτελεί ιστορικό γεγονός πως η ηγεσία της Κυβέρνησης του ΠΑ.ΣΟ.Κ. οδήγησε τη χώρα στο Μηχανισμό Στήριξης επικαλούμενη τον «κίνδυνο χρεοκοπίας» και το «κλείσιμο των αγορών».

Η αλήθεια είναι ότι η ηγεσία του ΠΑ.ΣΟ.Κ. παρέλαβε την οικονομία, με τα υποκείμενα νοσήματά της από τη δεκαετία του ‘80, σε φάση παρόξυνσης, εν μέσω της πιο βαθιάς και παρατεταμένης παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.

Η Ελλάδα είχε υψηλό δημόσιο έλλειμμα και χρέος, το οποίο και διευρύνθηκε.

Όμως πρέπει να επισημανθεί ότι το ίδιο συνέβαινε και στις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές χώρες και όχι μόνο.

Το δημοσιονομικό έλλειμμα και το δημόσιο χρέος των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, κατά μέσο όρο, αυξήθηκε αντιστοίχως, κατά 6% του ΑΕΠ και κατά 14,8% του ΑΕΠ την περίοδο 2007 – 2009.

Όσο περίπου και στην Ελλάδα.

Βέβαια η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, για λόγους που γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα, κατά το τελευταίο τρίμηνο «φούσκωσε» το έλλειμμα για να το εμφανίζει υψηλότερο για ολόκληρο το 2009, ματαιώνοντας «ώριμες» δημόσιες εισπράξεις του 2009, μεταφέροντας εισπράξεις του 2009 στο 2010 και μεταθέτοντας πληρωμές του 2010 στο 2009.

Το χειρότερο, όμως είναι ότι απαξίωσε τη χώρα, την Οικονομία και τους Έλληνες (ενδεικτικές οι αναφορές περί «Τιτανικού», «εντατικής», «απώλειας εθνικής ανεξαρτησίας», «εκτεταμένης διαφθοράς», «Κυβέρνησης του ψεύδους»).

Έλεγε ότι θα επανακτούσε την χαμένη αξιοπιστία της χώρας.

Όμως οι εξελίξεις δείχνουν το ακριβώς αντίθετο, καθώς, τα spreads, από τις 130 μ.β. και 180 μ.β. που ήταν στις αρχές Οκτωβρίου και στα τέλη Νοεμβρίου αντίστοιχα εκτοξεύθηκαν, ως συνέπεια των λόγων, των πράξεων, των καθυστερήσεων και των παραλείψεων της Κυβέρνησης, στις 400 μ.β. τον Απρίλιο, ενώ τώρα, δυστυχώς, υπερβαίνουν τις 900 μ.β.

Η αλήθεια, λοιπόν, είναι ότι η ηγεσία της Κυβέρνησης ή έχασε τον έλεγχο των εξελίξεων ή εν πλήρη γνώση οδήγησε τη χώρα στο «Μηχανισμό Στήριξης».

Και αυτό παρότι είχε τη δυνατότητα να αποφύγει την προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης, εάν απορροφούσε μεγάλο μέρος ή όλο τον όγκο των διαθέσιμων κεφαλαίων, που υπερκάλυπταν τις εκδόσεις ομολόγων και ετησίων γραμματίων μέχρι τα μέσα Απριλίου. Συγκεκριμένα, το διάστημα Ιανουαρίου-Απριλίου απορρόφησε 20 δις ευρώ από τα διαθέσιμα 53,7 δις ευρώ.

6. Πιστεύετε πως αυτό το «αντι-μνημονιακό» μήνυμα θα έχει απήχηση στους πολίτες κατά τις επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές;

Οι αυτοδιοικητικές εκλογές έχουν πάντοτε ιδιαίτερα χαρακτηριστικά. Ειδικά οι επικείμενες, καθώς λαμβάνουν χώρα σε ένα οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον έντονης αβεβαιότητας και μάλιστα μετά τη διοικητική μεταρρύθμιση θα διεξαχθούν με ενισχυμένη την πολιτική έναντι της αυτοδιοικητικής διάστασης.

Αναμένεται, συνεπώς, στην κάλπη να εκφρασθούν οι ανησυχίες αλλά και οι ελπίδες της κοινωνίας για την πορεία της οικονομίας και της χώρας.

Η πρόταση Ελπίδας της Ν.Δ,. για την ταχύτερη και με το λιγότερο οικονομικό και κοινωνικό κόστος έξοδο από την κρίση, αγγίζει όλο και περισσότερο τους πολίτες.

7. Τέλος θα ήθελα και την άποψή σας για την κλήση του πρώην Πρωθυπουργού κ. Καραμανλή στην εξεταστική για το Βατοπέδι.

Είναι γεγονός ότι η ενορχηστρωμένη, σφοδρή και παρατεταμένη επίθεση κατά του κ. Καραμανλή και των Κυβερνήσεων της Ν.Δ υπήρξε πρωτοφανής. Πυρήνας της η ελαχιστοποίηση των συγκεκριμένων επιτυχιών και των θετικών πεπραγμένων της και η μεγιστοποίηση των καθυστερήσεων, παραλείψεων και κάποιων λαθών της.

Η ηγεσία της Κυβέρνησης με τους χειρισμούς της επιχειρεί και με την υπόθεση του βατοπεδίου να έχει τον κ. Καραμανλή όμηρο. Όμως έχει παραβλέψει ότι ο τέως Πρωθυπουργός έχει αποδείξει με συγκεκριμένες πράξεις ότι δεν προσφέρεται για ομηρία και δεν λειτουργεί υπό τέτοιες συνθήκες. Η κυβέρνηση προφανώς δεν έχει αντιληφθεί ότι οι πολίτες έχοντας πλέον πληρέστερα δεδομένα απαντούν πιο ορθολογικά στα γιατί; Θα το αντιληφθεί όμως σύντομα όταν θα αρχίσει να εισπράττει πολιτικά τις απαντήσεις τους.

26Σεπ

Συνέντευξη στην Εφημερίδα “Χώρα” – “Λέμε την αλήθεια για να διώξουμε το φόβο και να δώσουμε ελπίδα”

1.Να ξεκινήσουμε με το θέμα των ημερών: την εντύπωση που προκάλεσαν οι τοποθετήσεις του κ. Σαμαρά στη ΔΕΘ. Είναι, όντως, έτσι τα πράγματα ή μήπως ο πρόεδρος της ΝΔ υπερβάλει;

Κύριε Ανδρουτσόπουλε, πράγματι οι τοποθετήσεις του κ. Σαμαρά στη ΔΕΘ, έγιναν θετικά αποδεκτές από τους πολίτες. Οι πολιτικές υπερβολές και οι αναντιστοιχίες λόγων και πράξεων χαρακτηρίζουν διαχρονικά το ΠΑΣΟΚ.

Ο Πρόεδρος, προσδιόρισε τις ευθύνες για την προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης και περιέγραψε το Στρατηγικό Σχέδιο της Ν.Δ. Το Σχέδιο αντιμετωπίζει με άλλο μίγμα προσεγγίσεων και πολιτικών τα προβλήματα του ελλείμματος, του χρέους και της ανάπτυξης. Μίγμα μέτρων διαφορετικό από αυτό που ακολουθεί η Κυβέρνηση στο πλαίσιο του «Μνημονίου», αφού ενώ λαμβάνει περιοριστικά μέτρα για τη μείωση του διαρθρωτικού ελλείμματος, αυξάνει το κυκλικό έλλειμμα με την ύφεση του προκαλεί.

Η Ν.Δ. έχει υποστηρίξει ότι για την εξουδετέρωση του διαρθρωτικού ελλείμματος αρκούσαν τα μέτρα που είχαν ληφθεί ήδη ως τον Ιούλιο του 2009 (τα οποία δεν εφήρμοσε εγκαίρως η Κυβέρνηση) και δεν χρειάζονταν άλλα και ότι για να μειωθεί και το υπόλοιπο έλλειμμα, δηλαδή το κυκλικό που προκαλεί η ύφεση, πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα προώθησης της ανάπτυξης.

Σας υπενθυμίζω πως την ανάγκη τέτοιων μέτρων είχαμε ήδη επισημάνει από τον περασμένο Δεκέμβριο και δεν έχουμε πάψει να ζητάμε από τότε.

Συνεπώς, ο συγκερασμός δημοσιονομικής προσαρμογής και μέτρων ανάταξης της οικονομικής δραστηριότητας θα επιτρέψει αφενός να μειωθεί το έλλειμμα πολύ ταχύτερα και αφετέρου να εξέλθει η οικονομία από το φαύλο κύκλο της ύφεσης.

2.Υπάρχει μια μερίδα πολιτών που θεωρεί ότι η τοποθέτηση αυτή αφήνει «σκοτεινά» σημεία, κυρίως για την «κοστολόγηση» της πρότασης. Είναι έτσι;

Δεν υπάρχει τίποτα «σκοτεινό» στην πρόταση της Ν.Δ. για την έξοδο της οικονομίας από την κρίση.

Έχουμε παρουσιάσει το Στρατηγικό σχέδιο, πολιτικές και μέτρα τα οποία διαρκώς συμπληρώνουμε.

Ως Αξιωματική Αντιπολίτευση κάνουμε το καθήκον μας. Καταθέσαμε εγκαίρως ρεαλιστική, τεκμηριωμένη και κοστολογημένη πρόταση για την έξοδο από την κρίση.

Και αυτό σε αντίθεση με την αντιπολιτευτική πρακτική του ΠΑΣΟΚ. Πρακτική της «δομικής αντιπολίτευσης» και του «όχι σε όλα». Οι πολίτες συγκρίνουν και κρίνουν.

3. Αυτό πιστεύετε ότι είναι το βασικό στοιχείο που η κυβέρνηση εσκεμμένα τώρα προσπαθεί να παραποιήσει τα συγκεκριμένα στοιχεία της πρότασης Σαμαρά ή επιδέχονται αμφισβήτηση;

Η πρακτική του ΠΑΣΟΚ είναι γνωστή. Λέει πολλά για να πάρει την εξουσία. Μετά πράττει κατά περίπτωση. Αντιφάσκει και παλινωδεί συνεχώς. Παραποιεί την πραγματικότητα και καταλογίζει τα αδιέξοδα στους πολιτικούς αντιπάλους της. Διατείνεται ότι πάντα έχει δίκιο.

Οι πολίτες όμως, τώρα, κατάλαβαν το ΠΑΣΟΚ νωρίτερα από κάθε προηγούμενη φορά.

Η ηγεσία της κυβέρνησης αντελήφθη ότι οι πολίτες προσέχουν την πρόταση της Ν.Δ. και έβαλε μπροστά τη γνωστή «μηχανή» της παραποίησης.

Τελευταίο παράδειγμα: Ο Υπουργός Οικονομικών, μιλώντας στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, είπε ότι «…η πρόταση [της Ν.Δ.] ξεκινάει από το απίθανο ότι με αύξηση των δαπανών και με μείωση των φόρων κατά ένα μαγικό τρόπο μέχρι το τέλος του 2011 το έλλειμμα θα είχε μηδενισθεί…».

Ωστόσο, ουδέποτε η Αξιωματική Αντιπολίτευση μίλησε για αύξηση δαπανών ή για μείωση φόρων πριν την έξοδο από το «Μνημόνιο».

Εμείς είπαμε ότι μέχρι τότε δεν χρειάζονται άλλες αυξήσεις στους φόρους.

Δυστυχώς, η κατά συρροή, εκ μέρους του κ. Υπουργού, παραποίηση θέσεων της οικονομικής πρότασης της Ν.Δ. δεν συμβάλλει στην ανάπτυξη ειλικρινούς αντιπαράθεσης θέσεων, από την οποία τόση ανάγκη έχει η χώρα και η οικονομία της.

4. Μπορεί στην Αριθμητική το 1+1 να μας κάνει 2, αλλά στην Οικονομία η πρακτική δίνει άλλα αθροίσματα. Ιδιαίτερα τον τελευταίο χρόνο, καθώς τα έσοδα του κράτους, όσο και να αθροίζονται στα χαρτιά, βγάζουν αρνητικό αποτέλεσμα στην πράξη. Μπορείτε να μας πείτε τί φταίει γι’ αυτό;

Όπως σας προανέφερα, η συνεχής και χωρίς αξιολόγηση λήψη μόνο περιοριστικών και φοροεισπρακτικών μέτρων επιδεινώνει την ύφεση, με αποτέλεσμα το στέγνωμα της οικονομίας και τις πιέσεις στη διαδικασία βελτίωσης του ελλείμματος.

Αυτή η αναποτελεσματικότητα της ακολουθούμενης οικονομικής πολιτικής αποτυπώνεται και στην εκτέλεση του προϋπολογισμού κατά το πρώτο οκτάμηνο.

Ειδικότερα, η Κυβέρνηση στο μείζον θέμα των φορολογικών εσόδων απέτυχε, τόσο στο σχεδιασμό πολιτικής, όσο και στην εφαρμογή της.

Η υστέρηση εσόδων, έναντι των στόχων, παρά την υπερ-φορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων, διευρύνεται συνεχώς.

Τα καθαρά έσοδα αυξήθηκαν μόλις κατά 3,4% σε σχέση με πέρυσι, έναντι στόχου για αύξηση κατά 13,7%.

Μάλιστα, το μήνα Αύγουστο, όπως και τον Ιούλιο, παρατηρείται μείωση των εσόδων της τάξεως του 2%, σε σχέση με τον Αύγουστο του 2009.

Η υστέρηση, όμως, στα έσοδα οδηγεί την Κυβέρνηση και στην εγκατάλειψη του στόχου για τις δημόσιες επενδύσεις.

Έτσι, οι δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων εμφανίζονται μειωμένες κατά 33% σε σχέση με πέρυσι, έναντι στόχου για μείωση μόλις κατά 4%.

Η επιλογή, συνεπώς, του οικονομικού επιτελείου της Κυβέρνησης να αντισταθμίσει τη διευρυνόμενη υστέρηση των εσόδων με δραστικές περικοπές στις δημόσιες επενδύσεις επιβεβαιώνει την απουσία αναπτυξιακού προσανατολισμού.

5. Μόνο που η οικονομική πολιτική έχει άμεση σχέση με την πορεία της αγοράς, αλλά και τις κοινωνικές αναταράξεις. Και τα τρία είναι σήμερα στο «κόκκινο». Είναι δυνατό, με τα όσα συμβαίνουν, να επέλθει άνοδος της αγοράς, που θα φέρει και κοινωνική ειρήνη;

Η Κυβέρνηση κωφεύει. Δεν συζητά με τα πολιτικά κόμματα και τους κοινωνικούς εταίρους. Ακολουθεί οικονομική πολιτική χωρίς αναπτυξιακή διάσταση. Αυτό το επισημαίνουν σήμερα όλοι οι παραγωγικοί φορείς.

Αποδεικνύεται και από την εγκατάλειψη των αναπτυξιακών εργαλείων της οικονομίας.

Είναι γεγονός ότι το ΕΣΠΑ βαλτώνει και η χώρα από την 5η θέση σε απορροφήσεις κοινοτικών πόρων που ήταν πρίν από ένα χρόνο βρίσκεται σήμερα στην 23η θέση. Το ΤΕΜΠΜΕ έχει αδρανοποιηθεί, καθώς το προηγούμενο τρίμηνο δανειοδοτήθηκαν 100 φορές λιγότερες μικρές και μικρομεσαίες επιχειρήσεις σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του 2009.

Ενώ, οι πρωτοβουλίες για ΣΔΙΤ, οι αποκρατικοποιήσεις, η αξιοποίηση της δημόσιας περιουσίας, οι συμβάσεις παραχώρησης και ο Αναπτυξιακός Νόμος παραμένουν λεκτικό σχήμα.

6. Ωστόσο, η προώθηση της περαίωσης των ανέλεγκτων υποθέσεων από τη Κυβέρνηση δεν δείχνει πως ακούει τους παράγοντες της αγοράς;

Μία τέτοια πολιτική επιλογή δεν θεωρώ πως ανταποκρίνεται στις εκκλήσεις της αγοράς για την επιτακτική ανάγκη κινητοποίησης της οικονομικής δραστηριότητας.

Παράλληλα, στέλνει λανθασμένα μηνύματα στην κοινωνία και συνιστά διαιώνιση μιας αδικίας. Ομολογία κυβερνητικής αποτυχίας στην αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Καθιστά τον Υπουργό Οικονομικών ανακόλουθο σε σχέση με παλαιότερες θέσεις του και γι αυτό αναξιόπιστο

Η Ν.Δ. έχει ήδη τοποθετηθεί. Θα στηρίξει αυτή την επιλογή, υπό την προϋπόθεση ότι η Κυβέρνηση θα λάβει μέτρα ισόποσης μείωσης των φόρων που προκύπτουν για τον Ελληνικό λαό από τα νέα εισπρακτικά μέτρα για το 2011, με το ποσό που θα εισπραχθεί από την περαίωση.

7. Πρόσφατα ακούσαμε και τον κ. Πρωθυπουργό να αναφέρεται και στο ζήτημα της αξιοποίησης της ακίνητης περιουσίας.

Από την πρώτη στιγμή, η Ν.Δ. υπογράμμισε για την ανάγκη αξιοποίησης ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου.

Πρότεινε, μάλιστα, συγκεκριμένους τρόπους αξιοποίησης και όχι εκποίησης.

Ο Πρωθυπουργός, όπως αναφέρατε, με καθυστέρηση, ανακάλυψε, στην Αμερική, την αξία αυτής της περιουσίας.

Ας ελπίσουμε ότι δεν θα πάρει τόσο καιρό στην ηγεσια της Κυβέρνησης για να προχωρήσει και στην αξιοποίησή της.

8. Το ότι η κυβέρνηση δεν είχε –και δεν ξέρω αν τώρα το απέκτησε– σχέδιο για την πορεία της χώρας, κυρίως στον οικονομικό τομέα, αυτό έχει γίνει πια κατανοητό απ’ όλους. Και ότι η «υποταγή» της Ελλάδας στο περίφημο Μνημόνιο δεν ήταν η μόνη λύση κι αυτό έχει γίνει πασιφανές. Απ’ εδώ και πέρα, πιστεύετε ότι έτσι όπως μεθοδεύονται τα πράγματα θα «ξελασπώσουμε» από το 2013 ή μήπως τότε τα πράγματα θα γίνουν πιο δύσκολα;

Η ΝΔ πιστεύει ότι η προσπάθεια των κυβερνήσεων και όλων των πολιτών γενικά και ειδικότερα στην οικονομία πρέπει να είναι συνεχής και σοβαρή. Άλλωστε, μια παρατήρηση στα ιστορικά στοιχεία της Ελληνικής οικονομίας δείχνει ότι τα σχετικά καλύτερα αποτελέσματα έχουν πραγματοποιηθεί επί κυβερνήσεων της ΝΔ.

Στη σημερινή κρίσιμη φάση, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση, θέλουμε να είμαστε χρήσιμοι στην πατρίδα και τους πολίτες.

Για αυτό και έγκαιρα στις 7 Ιουλίου καταθέσαμε συγκεκριμένο σχέδιο για την ανάταξη της οικονομίας και την ταχύτερη έξοδο από το «Μνημόνιο».

Για αυτό και στη ΔΕΘ, ο Πρόεδρος κ. Αντώνης Σαμαράς, παρουσίασε τους βασικούς άξονες της πρότασης μας για την ώθηση της αναπτυξιακής διαδικασίας. Άξονες, όπως, η σταδιακή μείωση των φόρων και των ασφαλιστικών εισφορών, η προτεραιότητα στην ανταγωνιστικότητα, η εξάλειψη της γραφειοκρατίας, η προτεραιότητα στην εξωστρέφεια, η απενοχοποίηση της επιχειρηματικότητας και ο συντονισμός της παραγωγικής προσπάθειας στους τομείς που έχουμε συγκριτικά πλεονεκτήματα.

Συνεπώς, έχουμε καταθέσει σχέδιο που στοχεύει στον ισορροπημένο συγκερασμό της αναγκαίας δημοσιονομικής προσαρμογής και της ανάπτυξης, της οικονομίας. Το σχέδιο συνεχώς το εμπλουτίζουμε και το συγκεκριμενοποιούμε για να πάνε τα πράγματα καλύτερα.

Το σχέδιο είναι συμβατό με την ελληνική πραγματικότητα. Είναι σχέδιο ελπίδας για τους πολίτες και προοπτικής για την οικονομία και τη χώρα.

9. Να περάσουμε στα εσωκομματικά; Πώς κρίνετε τη διαδρομή της ηγεσίας της ΝΔ, με την συμπλήρωση ενός χρόνου, σχεδόν, από την αλλαγή σκυτάλης;

Η Ν.Δ., μετά την εκλογική ήττα του περασμένου Οκτωβρίου έχει μπεί σε πορεία ανασύνταξης και δημιουργικής φυγής προς τα εμπρός, υπό την ηγεσία του Προέδρου κ. Αντώνη Σαμαρά. Η πορεία καθίσταται μέρα με την ημέρα όλο και πιο δυναμική. Έχει όλο και περισσότερη απήχηση και αποδοχή.

Μεγαλύτερη αξία από τη δική μου αξιολόγηση έχει η αξιολόγηση από τους πολίτες.

10. Τί φταίει και η ΝΔ καταγράφει δημοσκοπικά χαμηλά, παρά την κακή εικόνα της κυβέρνησης;

Εδώ και αρκετούς μήνες, για να μην πω χρόνια, η ελληνική κοινωνία πορεύεται εν μέσω μιας ενορχηστρωμένης πρωτοφανούς σφοδρότητας και διάρκειας επικοινωνιακή καταιγίδα η οποία έχει στόχο τη ΝΔ και τα πεπραγμένα της. Ελαχιστοποιούνται τα δυνατά σημεία και μεγιστοποιούνται τα αδύναμα. Το αντίθετο επιφυλάσσεται για το ΠΑΣΟΚ. Σιγά-σιγά όμως ο κουρνιαχτός κατακάθεται. Η Κυβέρνηση δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από προσχήματα. Είναι αντιμέτωπη με τα πεπραγμένα της.

Οι αιφνιδιασμένοι από τις εξελίξεις πολίτες ενεργοποιούν τη λογική τους και τις ερμηνευτικές τους δυνατότητες. Βιώνουν τα αποτελέσματα και με τα νέα δεδομένα συγκρίνουν και προκρίνουν.

Σε πιο καθαρό τοπίο, θα πάρουν πιο δίκαιες, πιο ορθές αποφάσεις.

Είμαι, λοιπόν, αισιόδοξος.

11. Μήπως αυτή η κατάσταση έχει «οπλίσει» ορισμένους στο να προκαλούν εσωκομματική ένταση, που επιφέρουν ακόμη και τη διαγραφή τους, τραυματίζοντας την παράταξη, την ώρα που αυτή προσπαθεί να «γιατρέψει τις πληγές» της;

Δεν γνωρίζω τις «μύχιες προθέσεις» αυτών στους οποίους αναφέρεστε.

Σε κάθε περίπτωση, η εσωκομματική ένταση, από όπου και εάν εκπορεύεται, αποδυναμώνει την προσπάθεια της παράταξης εν όψη των επικείμενων αυτοδιοικητικών εκλογών και είναι καταδικαστέα.

12. Δηλαδή, βλέπετε ότι τώρα η ΝΔ μπορεί να προχωρήσει δυναμικά, προκειμένου να δημιουργήσει προϋποθέσεις για μάζεμα της «ψαλίδας»;

Η Νέα Δημοκρατία προχωρά συντεταγμένα και δυναμικά. Δουλεύουμε σκληρά

Λέμε την αλήθεια μας για να διώξουμε το φόβο και να επαναφέρουμε την ελπίδα στους Έλληνες πολίτες.

Τη «φορά και το άνοιγμα της ψαλίδας» το αποφασίζουν οι πολίτες. Είμαι αισιόδοξος.

13. Να τελειώσουμε με το θέμα των προσεχών αυτοδιοικητικών εκλογών; Η ΝΔ έχει αφήσει σαφές μήνυμα για την πολιτική του διάσταση, με τη διακήρυξη μιας «αντιμνημονιακής» εκστρατείας. Κατά πόσο αυτό το έχουν εναγκαλιστεί οι τοπικές κοινωνίες;

Κύριε Ανδρουτσόπουλε, οι αυτοδιοικητικές εκλογές έχουν αρκετές διαστάσεις και ιδιαιτερότητες.

Ειδικά οι επικείμενες, καθώς λαμβάνουν χώρα μετά τη διοικητική μεταρρύθμιση και μάλιστα σε ένα ευρύτερο κοινωνικό και οικονομικό περιβάλλον αβεβαιότητας το οποίο ενισχύει την πολιτική έναντι της αυτοδιοικητικής διάστασης των εκλογών.

Αναμένεται, συνεπώς, μέσα από την κάλπη να εκφρασθούν οι ανησυχίες της κοινωνίας για την πορεία της οικονομίας και της χώρας.

Και σ’ αυτό το περιβάλλον, το μήνυμα της Ν.Δ. περνάει στους πολίτες.

Η πρόταση ελπίδας της Ν.Δ. για ανασυγκρότηση όλων των κοινωνικών δυνάμεων και σοβαρή δουλειά για την ταχύτερη έξοδο από την κρίση αγγίζει όλο και περισσότερο τους πολίτες.

13Σεπ

Συνέντευξη στην Απογευματινή – “Στις αυτοδιοικητικές εκλογές θα εκφραστούν οι έντονες ανησυχίες για τη χώρα”

1. Πως σχολιάζετε τον ανασχηματισμό;

Κυρία Σαμαρά, o ανασχηματισμός της Κυβέρνησης, ως προς το χρόνο πραγματοποίησης και τη σύνθεσή της, είναι προνόμιο και ευθύνη του κ. Πρωθυπουργού. Οι αποφάσεις του θα κριθούν εκ του αποτελέσματος. Όμως, επειδή η όλη διαδικασία είχε στοιχεία με πολιτικό φορτίο θα κάνω τρία σχόλια.

Πρώτον, ο κ. Πρωθυπουργός πράττει, για μια ακόμη φορά, αντίθετα προς τις υποσχέσεις του. Υποσχόταν μικρό, ευέλικτο σχήμα. Συγκρότησε ένα από τα πολυπληθέστερα στην ελληνική πολιτική ιστορία. Πλήττει έτσι στην πράξη την αξιοπιστία του πολιτικού λόγου για την οποία λεκτικά κόπτεται.

Δεύτερον, πριν από 11 μήνες αποφάσισε την κατάργηση του Υπουργείου Ναυτιλίας. Τώρα αποφάσισε την επανασύστασή του με «καινοτομικό» τίτλο. Μεταφέρει τομείς από Υπουργείο σε Υπουργείο με βάση τα πρόσωπα. Όλα αυτά δεν αποπνέουν σοβαρό Κράτος.

Τρίτον, η πολυήμερη διαδικασία του «γράψε-σβήσε» υποδηλώνει ότι η ενδοκομματική ισχύς του κ. Πρωθυπουργού δεν είναι στο βαθμό που προβάλλεται. Τη διαπίστωση αυτή ενισχύουν και οι αρνήσεις που εισέπραξε ο κ. Πρωθυπουργός κατά τη διαδικασία επιλογής υποψηφίων για τις περιφερειακές εκλογές.

Συμπερασματικά, η αρχική συγκρότηση, δεν απέδωσε. Εύχομαι η νέα να αποβεί χρήσιμη για τη χώρα. Όμως, έχω ισχυρές επιφυλάξεις, κυρίως λόγω του μείγματος των ακολουθούμενων πολιτικών.

2. Πρόσφατα ανακοινώθηκαν τα δημοσιονομικά στοιχεία του οκταμήνου. Θεωρείτε πως οι εξελίξεις στην οικονομία δικαιώνουν τις ανησυχίες σας για την οικονομική πολιτική της Κυβέρνησης;

Από την αρχή, ασκήσαμε με ευθύνη, το ρόλο που μας ανέθεσαν οι πολίτες αυτή την πολιτική περίοδο. Προειδοποιήσαμε έγκαιρα την Κυβέρνηση. Καταθέσαμε συγκεκριμένες προτάσεις, για την έξοδο της οικονομίας από την κρίση με το λιγότερο οικονομικό και κοινωνικό κόστος. Δυστυχώς, όμως η Κυβέρνηση κωφεύει. Συμπεριφέρεται αυτάρεσκα. Δεν συνομιλεί με τις πολιτικές και κοινωνικές δυνάμεις της πατρίδας μας. Επέλεξε και προσέφυγε στο Μηχανισμό Στήριξης. Επεχείρησε αυθαίρετα να φορτώσει όλες τις ευθύνες για τις εξελίξεις στις Κυβερνήσεις της Ν.Δ.

Όμως οι πολίτες κατανοούν όλο και περισσότερο τις εξελίξεις. Τώρα η Κυβέρνηση, με θητεία ενός έτους, είναι αντιμέτωπη με τα πεπραγμένα της. Η αναποτελεσματικότητά της καταδεικνύεται:

Πρώτον, με τις αποκλίσεις κατά την εκτέλεση του προϋπολογισμού. Το πρώτο οκτάμηνο οι αποκλίσεις από τους στόχους, συνεχώς διευρύνονται. Ειδικότερα: Η υστέρηση εσόδων, έναντι των στόχων, παρά την υπερ-φορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων, διευρύνεται συνεχώς. Η υστέρηση αυτή οδηγεί την Κυβέρνηση να εγκαταλείψει τις δημόσιες επενδύσεις.

Δεύτερον, με τις εξελίξεις στο πεδίο της οικονομίας, όπου: Η ύφεση κατά το δεύτερο τρίμηνο του έτους ανήλθε στο 3,7% . Η ανεργία τον Ιούνιο έφτασε το 11,6% από 8,6% που ήταν πέρυσι. Ο πληθωρισμός τον Αύγουστο διατηρήθηκε στο 5,5% έναντι 0,8% τον ίδιο μήνα του 2009. Το 15% των επιχειρήσεων στην Αττική έχουν κλείσει, ενώ 176.700 είναι κοντά στο «κλείσιμο» ως το τέλος του 2011.

Συνεπώς, η Κυβέρνηση εγκλωβισμένη σε λογική μονομερούς αντιμετώπισης της κρίσης, έχει οδηγήσει σε επιτεινόμενη ασφυξία τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Από τα προαναφερθέντα καθίσταται σαφές ότι η ολιστική προσέγγιση του προβλήματος που προτείνει η Ν.Δ. είναι η ορθή προσέγγιση ευθύνης και ελπίδας.

3. Ποια είναι τα συμπεράσματα και οι εντυπώσεις που αποκομίσατε από τις συναντήσεις με τους παραγωγικούς φορείς εν όψει της ΔΕΘ;

Ο Πρόεδρος κ. Αντώνης Σαμαράς συνομιλεί για την πορεία της οικονομίας διαρκώς με τους πάντες. Άλλωστε όλοι οι Έλληνες αποτελούμε υποκείμενά της. Βεβαίως οι συναντήσεις εργασίας που είχαμε με τους παραγωγικούς φορείς είχαν ιδιαίτερη βαρύτητα. Οι εκπρόσωποί τους τόνισαν την ανάγκη εμπλουτισμού της οικονομικής πολιτικής. Διαπίστωσαν ότι το «Μνημόνιο» οδηγεί στον φαύλο κύκλο της ανατροφοδοτούμενης ύφεσης. Προτείνουν «διαπραγμάτευση με στόχο την επιμήκυνση της περιόδου δημοσιονομικής προσαρμογής», «ευελιξία στην εφαρμογή του Μνημονίου» και «άμεση απεμπλοκή από τους όρους του».

Όλα αυτά όμως είναι σε απόσταση από την πορεία της Κυβέρνησης και του Πρωθυπουργού. Επί ένα χρόνο δεν έλαβε καμία πρωτοβουλία με αναπτυξιακή διάσταση όπως πρόσφατα απέδειξε ο κ. Χατζηδάκης. Αντιθέτως προώθησε πολλές αντιαναπτυξιακές πολιτικές, επιβεβαιώνοντας, δυστυχώς για τον Ελληνικό λαό, την αναφορά του στην ομιλία του στην περασμένη ΔΕΘ ότι «…αν αυξήσουμε τους φόρους στη μεσαία τάξη, θα μειώσουμε την αγοραστική της δύναμη, θα βαθύνουμε την ύφεση, θα μειώσουμε τα έσοδα του κράτους. Και θα επέλθει ο φαύλος κύκλος της κατάρρευσης».

4. Ποιος είναι, λοιπόν, ο διαφορετικός δρόμος που πρέπει να ακολουθήσει η Κυβέρνηση;

Πιστεύουμε ότι υπάρχει εναλλακτικός δρόμος για το νοικοκύρεμα και την ταυτόχρονη ανάταξη της οικονομίας. Είναι ο δρόμος του Σχεδίου της Ν.Δ. για την Έξοδο από την Κρίση. Στρατηγικό Σχέδιο που περιλαμβάνει πολιτικές συγκερασμού της δημοσιονομικής προσαρμογής και ανάταξης της Οικονομίας, και όχι μονομερή μέτρα για τη λογιστική μείωση του ελλείμματος που λαμβάνονται σήμερα.

Σχέδιο που εμπεριέχει μέτρα «κάθετης» περιστολής της δαπάνης, και όχι πολιτικές διαδοχικής «οριζόντιας» περικοπής των εισοδημάτων και χωρίς αξιολόγηση περικοπή των δημοσίων επενδύσεων όπως γίνεται σήμερα. Σχέδιο που περιλαμβάνει συγκεκριμένες αντισταθμιστικές πρωτοβουλίες τόνωσης της οικονομικής δραστηριότητας, και όχι πολιτικές, όπως οι τρέχουσες, καθήλωσης της αγοράς με την υπερ-φορολόγηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων. Σχέδιο συμβατό με την ελληνική πραγματικότητα που θα επαναφέρει την αισιοδοξία στους πολίτες και την προοπτική στην οικονομία.

5. Πιστεύετε πως η κατάσταση στην οικονομία και οι επιπτώσεις του «Μνημονίου» θα είναι το διακύβευμα των επερχόμενων αυτοδιοικητικών εκλογών;

Οι αυτοδιοικητικές εκλογές έχουν πολλές διαστάσεις και αρκετές ιδιαιτερότητες. Ειδικά οι επικείμενες, αφού διενεργούνται μετά τη διοικητική μεταρρύθμιση και μάλιστα σε ένα οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον απόγνωσης και θυμού. Συνεπώς, οι εκλογές θα πραγματοποιηθούν με ενισχυμένη την πολιτική έναντι της αυτοδιοικητικής διάστασης. Θα εκφρασθούν οι ανησυχίες της κοινωνίας για την πορεία της οικονομίας και της χώρας.

26Αυγ

Μήνυμα για τα Αποτελέσματα των Πανελλαδικών Εξετάσεων

Θα ήθελα να συγχαρώ και να ευχηθώ καλή πρόοδο στους επιτυχόντες των πανελλαδικών εξετάσεων, που με συστηματική μελέτη και προσπάθεια είδαν τους κόπους τους να ευοδώνονται. Εύχομαι ο νέος κύκλος γνώσης που ξεκινάει για τις νέες και τους νέους, που πέτυχαν την εισαγωγή τους στις σχολές της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, να αποτελέσει εφαλτήριο για μια επιτυχημένη επαγγελματική και κοινωνική πορεία και εξέλιξη.

Συγχαρητήρια, φυσικά ανήκουν στους γονείς και τους καθηγητές, για την πολύπλευρη και ουσιαστική στήριξή τους στους μαθητές, καθ’όλη τη διάρκεια της προσπάθειας αυτής.

Θα ήθελα, τέλος, να απευθυνθώ στους νέους που δεν είχαν θετικά αποτελέσματα στις πανελλαδικές εξετάσεις και να τους ευχηθώ καλή δύναμη και συνέχεια στην πορεία που θα χαράξουν για να πετύχουν τους στόχους τους.

23Αυγ

Δηλώσεις με θέμα την Αξιολόγηση της Εφαρμογής του «Μνημονίου» και των Επιδράσεών του στην Οικονομία

Πραγματοποιήθηκε σήμερα στα γραφεία της Νέας Δημοκρατίας (Ρηγίλλης), συνάντηση στελεχών του Τομέα Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, με εκπροσώπους των ΜΜΕ. Αντικείμενο της συνάντησης ήταν η Αξιολόγηση της Εφαρμογής του «Μνημονίου» και των Επιδράσεών του στην Οικονομία.

Στη συνάντηση ήταν παρόντες οι κ.κ. Χρήστος Σταϊκούρας Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας, Νότης Μηταράκης Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας και Ελένη Ρωμαΐδου Γραμματέας της Ομάδας Παρακολούθησης του Προγράμματος Στήριξης της Ελληνικής Οικονομίας.

Ακολουθεί το κείμενο της ενημέρωσης:

Η σημερινή ενημέρωση γίνεται κατόπιν οδηγίας του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας κ. Αντώνη Σαμαρά και συνεννόησης με τον Αντιπρόεδρό της κ. Σταύρο Δήμα.

Στόχος της είναι η αξιολόγηση της εφαρμογής του «Μνημονίου» και των επιδράσεών του στην Οικονομία.

Τα στοιχεία που χρησιμοποιούνται προκύπτουν από:

1^ον. Το Επικαιροποιημένο Μνημόνιο Οικονομικής και Χρηματοπιστωτικής Πολιτικής.

2^ον. Την Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο πλαίσιο του Προγράμματος Οικονομικής Προσαρμογής.

3^ον. Την Έκθεση του Υπουργείου Οικονομικών στο πλαίσιο του Προγράμματος Οικονομικής Προσαρμογής.

4^ον. Την κοινή Δήλωση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου μετά την επίσκεψη της «Τρόικας» στην Αθήνα.

5^ον. Τα στοιχεία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για την Πορεία Εκτέλεσης του Προϋπολογισμού.

6^ον. Τα στοιχεία για τα βασικά μεγέθη της πραγματικής Οικονομίας (Πηγές: Ελληνική Στατιστική Αρχή, Τράπεζα της Ελλάδος, Eurostat, Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Επιμελητήρια, κ.α.)

Τα βασικά συμπεράσματα που απορρέουν από τα στοιχεία των πηγών που αναφέραμε επιβεβαιώνουν τις συνεχείς διαπιστώσεις της Νέας Δημοκρατίας για τις αρνητικές επιδράσεις στην πορεία της Ελληνικής Οικονομίας από την εφαρμογή του «Μνημονίου».

Ειδικότερα:

1^ον. Εντοπίζονται αστοχίες στις προβλέψεις και αποκλίσεις από τους ποσοτικούς στόχους που έχουν τεθεί, γεγονός που καταδεικνύει την προχειρότητα του σχεδιασμού και την έλλειψη γνώσης για τις ιδιαιτερότητες της Ελληνικής Οικονομίας, όπως αυτή πλέον αναδεικνύεται και στα Μ.Μ.Ε.

2^ον. Η Κυβέρνηση προσφεύγει σε λογιστικές ακροβασίες, σε συνεχείς μεταβολές των εκτιμήσεων και σε πολιτικές πρακτικές επιζήμιες για την Οικονομία.

3^ον. Η ύφεση βαθαίνει και η αγορά «στραγγίζει».

Οι επιχειρήσεις ασφυκτιούν και η έλλειψη ρευστότητας μέρα με τη μέρα διογκώνεται.

Τα λουκέτα πολλαπλασιάζονται.

Η ανεργία αυξάνεται.

Ο πληθωρισμός εκτινάσσεται στα ύψη.

Το βιοτικό επίπεδο των πολιτών συρρικνώνεται δραματικά.

Οι θυσίες των πολιτών δεν πιάνουν τόπο.

4^ον. Οι προκλήσεις και οι κίνδυνοι για τη μη πιστή υλοποίηση του Προγράμματος διευρύνονται και αυξάνονται.

5^ον. Η εφαρμογή νέων μέτρων βρίσκεται προ των πυλών.

Να υπενθυμίσουμε βέβαια ότι νέα, επώδυνα μέτρα εμπεριέχονται ήδη στο αρχικό «Μνημόνιο», όπως είναι, για το 2011, η αύξηση των αντικειμενικών αξιών, η «μονιμοποίηση» της έκτακτης εισφοράς στις επιχειρήσεις, και η μεταφορά σημαντικού ποσοστού αγαθών και υπηρεσιών σε αυξημένο φορολογικό συντελεστή.

Μέτρα που πλήττουν τα νοικοκυριά και «σκοτώνουν» τις επιχειρήσεις.

Είναι, λοιπόν σήμερα σαφές ότι η «θεραπευτική αγωγή του Μνημονίου» αποδεικνύεται αναποτελεσματική.

Η Κυβέρνηση προσεγγίζει ελλειμματικά την αντιμετώπιση του προβλήματος.

Το μίγμα των πολιτικών δεν είναι το κατάλληλο για την ανάταξη της οικονομίας.

Οι επιθυμίες, οι συνεχείς διακηρύξεις προθέσεων της ηγεσίας της Κυβέρνησης και οι επικοινωνιακοί χειρισμοί δεν επαρκούν, όπως άλλωστε είναι λογικό, για να επιβληθεί στην οικονομία «υπακοή».

Το οικονομικό επιτελείο της Κυβέρνησης αντί να συγκεράσει πολιτικές μείωσης του δημοσιονομικού ελλείμματος και ενίσχυσης της ανάπτυξης, επιλέγει μονομερώς τη λογιστική μείωση του ελλείμματος.

Εμείς, ως Αξιωματική Αντιπολίτευση και ο Πρόεδρός μας κ. Αντώνης Σαμαράς, τα είχαμε έγκαιρα επισημάνει.

Αναλυτικότερα, η σημερινή ενημέρωση περιλαμβάνει πέντε ενότητες.

1^η Ενότητα. Η παρουσίαση των αστοχιών από τις προβλέψεις και τις αποκλίσεις από τους στόχους που έχουν τεθεί για την Ελληνική Οικονομία από το «Μνημόνιο».

2^η Ενότητα. Η παρουσίαση των επιπτώσεων του ακολουθούμενου μείγματος οικονομικής πολιτικής στην πραγματική Οικονομία.

3^η Ενότητα. Η παρουσίαση των κινδύνων υλοποίησης του Προγράμματος.

4^η Ενότητα. Η παρουσίαση των νέων μέτρων του «Μνημονίου».

5^η Ενότητα. Η παρουσίαση του Στρατηγικού Σχεδίου της Νέας Δημοκρατίας για την Έξοδο από την Κρίση.

1^η Ενότητα.

Ας εξετάσουμε αρχικά τις αστοχίες από τις προβλέψεις και τις αποκλίσεις από τους στόχους που έχουν τεθεί για την Ελληνική Οικονομία από το «Μνημόνιο».

1. Μεγέθυνση – Ανάπτυξη Οικονομίας

Πρόβλεψη για το 2010: Η αρχική πρόβλεψη του Ιανουαρίου ήταν για ύφεση 0,3%, στη συνέχεια, το Μάρτιο, μεταβλήθηκε στο 2% και στο «Μνημόνιο» διαμορφώθηκε στο 4%.

Πραγματικότητα: Δεύτερο τρίμηνο του 2010 ύφεση 3,5% σε σχέση με το αντίστοιχο τρίμηνο του 2009 και 1,5% σε σχέση με το πρώτο τρίμηνο του έτους.

Πρωτοφανής σε ένταση και έκταση συρρίκνωση της Ελληνικής Οικονομίας.

Η μεγαλύτερη από το 1975.

Η Ελλάδα είναι η μόνη Ευρωπαϊκή χώρα με μείωση του ΑΕΠ το δεύτερο τρίμηνο σε σχέση με το πρώτο τρίμηνο (-1,5%), όταν ο μέσος Ευρωπαϊκός όρος διαμορφώθηκε στο +1% μεταξύ των δύο τριμήνων του 2010.

2. Πληθωρισμός (Εν.Δ.Τ.Κ.)

Πρόβλεψη για το 2010: Πληθωρισμός 1,9%.

Πραγματικότητα: Τον Ιούλιο ήταν στο 5,5%.

Ο πληθωρισμός του Ιουλίου είναι ο υψηλότερος των τελευταίων 13 ετών, ενώ το Σεπτέμβριο του 2009 ήταν 0,7%.

Αυτή η τεράστια απόκλιση οδήγησε την «Τρόικα» σε αναθεώρηση των εκτιμήσεων για το ύψος του εναρμονισμένου πληθωρισμού για το 2010 στο 4,75%, σχεδόν 3 φορές υψηλότερα!

Είναι, πάντως, απίστευτη η αρχική πρόβλεψη της Κυβέρνησης με δεδομένη τη φορολογική καταιγίδα που επέβαλε, ιδιαίτερα δε με την αύξηση του ΦΠΑ.

3. Έσοδα Τακτικού Προϋπολογισμού

Στόχος για τα 2010: Αύξηση 13,7%.

Πραγματικότητα: Το πρώτο επτάμηνο οριακή αύξηση 4,1%.

Η υστέρηση εσόδων είναι σημαντική και διευρύνεται παρά τον καταιγισμό εισπρακτικών μέτρων και «τη μεγαλύτερη από την αναμενόμενη ονομαστική αύξηση του ΑΕΠ» (Έκθεση Ευρωπαϊκής Επιτροπής).

Μάλιστα, για πρώτη φορά εφέτος, το μήνα Ιούλιο παρατηρείται μείωση των εσόδων, της τάξεως του 9% σε σχέση με τον Ιούλιο του 2009.

Έτσι το κράτος, παρ’ όλο που αύξησε τους φορολογικούς συντελεστές και τους έμμεσους φόρους, τελικά δεν εισπράττει τα αναμενόμενα ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΥΦΕΣΗΣ.

Ειδικότερα, και ενδεικτικά, σύμφωνα και με την Έκθεση του Υπουργείου Οικονομικών στο πλαίσιο του Προγράμματος Οικονομικής Προσαρμογής (σελ. 27 και 28):

3.1. Ως προς τα έσοδα από την αύξηση της έμμεσης φορολογίας στα τσιγάρα.

Η Κυβέρνηση έχει προϋπολογίσει να εισπράξει 1,13 δισ. ευρώ εφέτος από τις 3 διαδοχικές αυξήσεις στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης (Ε.Φ.Κ.) στα τσιγάρα.

Μέχρι τον Ιούνιο έχει εισπραχθεί μόλις 250 εκατ. ευρώ.

3.2. Ως προς τα έσοδα από την αύξηση της έμμεσης φορολογίας στα οινοπνευματώδη ποτά.

Η Κυβέρνηση είχε προϋπολογίσει να εισπράξει 170 εκατ. ευρώ εφέτος από τις 3 διαδοχικές αυξήσεις στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης (Ε.Φ.Κ.) στα αλκοολούχα ποτά.

Μέχρι τον Ιούνιο έχει εισπράξει μόλις 43 εκατ. ευρώ.

3.3. Ως προς τα έσοδα από την αύξηση της έμμεσης φορολογίας στα καύσιμα.

Η Κυβέρνηση είχε προϋπολογίσει να εισπράξει 1,48 δισ. ευρώ εφέτος από τις 3 διαδοχικές αυξήσεις στον Ειδικό Φόρο Κατανάλωσης (Ε.Φ.Κ.) στα καύσιμα.

Αυξήσεις που έχουν ως αποτέλεσμα η χώρα μας να διαθέτει πλέον το ακριβότερο καύσιμο στην Ευρώπη. Πέρυσι ήταν το 7^ο φθηνότερο.

Μέχρι τον Ιούνιο έχει εισπράξει μόλις 480 εκατ. ευρώ.

3.4. Ως προς τα έσοδα από την αύξηση των συντελεστών του ΦΠΑ.

Στις 15 Μαρτίου οι συντελεστές του ΦΠΑ αυξήθηκαν κατά 10%.

Από την 1^η Ιουλίου επιβλήθηκε νέα αύξηση κατά 10% στους συντελεστές ΦΠΑ.

Η Κυβέρνηση έχει προϋπολογίσει να εισπράξει 2,2 δισ. ευρώ εφέτος από τις 2 αυξήσεις στους συντελεστές (1,3 δισ. ευρώ από την πρώτη αύξηση και 900 εκατ. ευρώ από τη δεύτερη αύξηση).

Μέχρι τον Ιούνιο έχει εισπράξει 240 εκατ. ευρώ από την πρώτη αύξηση.

3.5. Ως προς τα έσοδα από την αύξηση της φορολογίας στα είδη πολυτελείας.

Η Κυβέρνηση είχε προϋπολογίσει να εισπράξει 220 εκατ. ευρώ εφέτος από τις 2 αυξήσεις στον φόρο στα είδη πολυτελείας.

Μέχρι τον Ιούνιο έχει εισπράξει μόλις 15 εκατ. ευρώ.

Επιπροσθέτως, οι επιστροφές φόρων προς τις επιχειρήσεις εμφανίζονται μειωμένες κατά 4,1% σε σχέση με πέρυσι (έναντι στόχου για αύξηση κατά 3%).

Επιβεβαιώνεται έτσι ότι η Κυβέρνηση, στην πράξη, δεν προωθεί την επιχειρηματικότητα.

4. Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων

Στόχος για το 2010: Μείωση κατά 4%.

Πραγματικότητα: Το πρώτο επτάμηνο μείωση κατά 36%!!!!!

Η Κυβέρνηση εγκαταλείπει το στόχο των δαπανών για τις δημόσιες επενδύσεις, περικόπτοντας αυτές το πρώτο επτάμηνο κατά 2,5 δισ. ευρώ σε σχέση με την ίδια περίοδο πέρυσι, προκειμένου να επιτύχει τη λογιστική μείωση του ελλείμματος.

Κάτι τέτοιο παραλύει την αγορά και πλήττει ιδιαίτερα τα επαγγέλματα με υψηλούς πολλαπλασιαστές.

Όμως, ούτε η Κυβέρνηση δημιουργεί τις προϋποθέσεις τόνωσης των ιδιωτικών επενδύσεων.

Το Ε.Σ.Π.Α. είναι κολλημένο στη γραφειοκρατία.

Αναπτυξιακός Νόμος δεν υπάρχει.

Το Τ.Ε.Μ.Π.Μ.Ε. είναι 16 φορές κάτω.

Μάλιστα, μόλις 193 δάνεια συνολικού ύψους 11,7 εκατ. ευρώ έχουν χορηγηθεί στο πλαίσιο των δύο τελευταίων Προγραμμάτων του για την αποπληρωμή ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων και για την αγορά πρώτων υλών.

5. Ανεργία

Εκτίμηση για το 2010: Το ποσοστό ανεργίας στο 11,8%.

(Σχεδόν 2,5% υψηλότερο από πέρυσι)

Πραγματικότητα: Το Μάιο το ποσοστό ανεργίας ήταν στο 12%.

Το επίπεδο της ανεργίας το Μάιο του 2010, από 8,5% το ίδιο μήνα του 2009, αποτυπώνει μία αύξηση της ανεργίας κατά 43% σε ένα χρόνο, η οποία είναι μία από τις υψηλότερες ετήσιες αυξήσεις που έχουν καταγραφεί τα τελευταία χρόνια.

Η «Κυβέρνηση του Μνημονίου» εκτοξεύει την ανεργία σε πρωτόγνωρα ύψη.

6. Διεθνείς Αγορές

Στόχος για το 2010: Βελτίωση της εικόνας της χώρας και μείωση της απόδοσης (spreads) των ελληνικών ομολόγων.

Πραγματικότητα: Παραμένει αδύνατη η πρόσβαση στις διεθνείς αγορές.

Οι δύο εκδόσεις εντόκων γραμματίων, παρά το γεγονός ότι έγιναν μετά την προσφυγή στο Μηχανισμό Στήριξης και η αποπληρωμή τους είναι ουσιαστικά εγγυημένη από το Μηχανισμό, πραγματοποιήθηκαν με υψηλότερο επιτόκιο και χαμηλότερο βαθμό υπερκάλυψης.

Η Κυβέρνηση ακύρωσε την έκδοση εντόκων γραμματίων ενός έτους.

Τα spreads των ελληνικών ομολόγων έχουν διαμορφωθεί στο υψηλότερο σημείο από την υπογραφή του Μνημονίου.

Το spread για το 10ετές ομόλογο κυμαίνεται περίπου στις 870 μονάδες βάσης, ενώ το Σεπτέμβριο του 2009 ήταν κοντά στις 130 μονάδες βάσεις.

Σήμερα, χώρες οι οποίες ανήκουν στη ζώνη υψηλού κινδύνου, και χωρίς το πλεονέκτημα της «στήριξης», όπως η Ισπανία και Ιρλανδία, δανείζονται από τις αγορές με ιδιαίτερα ελκυστικούς όρους.

Έτσι φαίνεται πως η Ελλάδα απομακρύνεται, αντί να προσεγγίζει τις διεθνείς αγορές, οι οποίες δείχνουν ακόμη να δυσπιστούν.

Η ανησυχία τους μάλιστα εντείνεται.

Έτσι σύμφωνα και με τη Δήλωση της «Τρόικας»: «Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν έχει ακόμη τη δυνατότητα πρόσβασης στις διεθνείς κεφαλαιαγορές για τη διάθεση βραχυπρόθεσμης χρηματοδότησης».

2^η Ενότητα.

Ας εξετάσουμε τώρα το αποτέλεσμα του ακολουθούμενου μείγματος οικονομικής πολιτικής στην Πραγματική Οικονομία.

Τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις βιώνουν, μέρα με μέρα, την κορύφωση της κρίσης.

Η πραγματική Οικονομία διολισθαίνει σε καθοδικό σπιράλ, σε αυτό που καλούμε φαύλο κύκλο (το γερμανικό περιοδικό Spiegel, το αποκαλεί «σπιράλ θανάτου»).

Η βιομηχανική παραγωγή μειώθηκε κατά 5,8% το πρώτο εξάμηνο του έτους σε σχέση με την αντίστοιχη περυσινή περίοδο.

Η μεταποίηση, την ίδια περίοδο, μειώθηκε κατά 4,7%.

Ο όγκος της οικοδομικής δραστηριότητας μειώθηκε κατά 22% τον εφετινό Μάιο σε σχέση με τον αντίστοιχο περυσινό μήνα.

Ο τζίρος στο λιανεμπόριο μειώθηκε κατά 5,1% την ίδια περίοδο.

Τα έσοδα από ταξιδιωτικές υπηρεσίες μειώθηκαν κατά 12% το πρώτο εξάμηνο του έτους.

Το 15% των επιχειρήσεων (505 στα 3.421 καταστήματα) στην Αττική έχουν κλείσει.

Η πραγματικότητα, συνεπώς, είναι διαφορετική από αυτή που η Κυβέρνηση θέλει να παρουσιάζει.

Η πραγματικότητα βιώνεται και δεν κρύβεται.

3^η Ενότητα.

Οι επιπτώσεις από την εφαρμογή του «Μνημονίου» και τις συνοδευτικές πολιτικές και πρακτικές της Κυβέρνησης ωθούν τη χώρα σε ένα παρατεταμένο φαύλο κύκλο.

Έτσι, εκτός των άλλων αυξάνεται και ο κίνδυνος υλοποίησης του ιδίου του «Μνημονίου» και η εφαρμογή πρόσθετων οικονομικά και κοινωνικά σκληρών μέτρων.

Τους κινδύνους αυτούς επισημαίνουν, πολύ πιο απερίφραστα, και οικονομολόγοι μεγάλου κύρους από διαφορετικές σχολές σκέψης καθώς και έμπειροι διεθνείς αναλυτές.

Ορατοί κίνδυνοι υλοποίησης που καταγράφονται και στην Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Κίνδυνοι όπως είναι:

Τα συνολικά χαμηλά ταμειακά έσοδα.
Οι χαμηλές οικονομικές επιδόσεις των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης και των ασφαλιστικών ταμείων.
Η συσσώρευση πληρωτέων λογαριασμών και ληξιπρόθεσμων οφειλών κυρίως στα νοσοκομεία και στα ταμεία κοινωνικής ασφάλισης.
Η ελλειμματική λειτουργία των δημόσιων επιχειρήσεων.
Οι αποκλίσεις από πιθανές καταπτώσεις εγγυήσεων στις δημόσιες επιχειρήσεις και τους οργανισμούς (οι εγγυήσεις ανέρχονται στα 300 εκατ. ευρώ στο τέλος Ιουνίου, μπορεί όμως να αυξηθούν στο 1,5 δισ. ευρώ μέχρι το τέλος του έτους).
Οι υπερβάσεις επιχορηγήσεων προς ασφαλιστικά ταμεία (π.χ. ο Ο.Α.Ε.Ε. έχει υπερβεί τις προϋπολογισθείσες επιχορηγήσεις) και προς συγκοινωνιακούς φορείς (έχουν ήδη ανέλθει στο 84,9% των προϋπολογισθέντων λειτουργικών δαπανών τους το πρώτο επτάμηνο του έτους).
Η επιδείνωση του ρυθμού μείωσης των δαπανών στο δεύτερο εξάμηνο του έτους.
Η χαμηλή απορρόφηση των κονδυλίων των διαρθρωτικών ταμείων και του ταμείου συνοχής.
Η διασφάλιση επαρκούς ρευστότητας και χρηματοοικονομικής σταθερότητας στον τραπεζικό τομέα.

Συνεπώς, η αναποτελεσματικότητα του μείγματος οικονομικής πολιτικής της Κυβέρνησης, οι αλληλοτροφοδοτούμενες υφεσιακές επιπτώσεις αυτού του μείγματος, και οι κίνδυνοι υλοποίησης του Προγράμματος έχουν οδηγήσει την Κυβέρνηση σε λογιστικές ακροβασίες και την «Τρόικα» στην αναζήτηση νέων μέτρων, εκτός του αρχικού Μνημονίου.

Αυτός είναι και ο λόγος που στο Δελτίο Τύπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (19 Αυγούστου) αναφέρεται ότι «αν χρειαστεί, θα ληφθούν διορθωτικά μέτρα ώστε να αποφευχθεί κάθε ολίσθηση στην εκτέλεση του προϋπολογισμού κατά το δεύτερο εξάμηνο».

Η Κυβέρνηση, συνεπώς, προκειμένου να παρουσιάσει μικρότερες αποκλίσεις κατά την εκτέλεση του Προϋπολογισμού καταφεύγει σε λογιστικές ακροβασίες («λογιστικά τρικ» σύμφωνα με αναφορές στον Ελληνικό Τύπο) και σε συνεχείς μεταβολές των εκτιμήσεων.

Συγκεκριμένα, ενώ το Υπουργείο Οικονομικών, στις 14 Ιουλίου, στην Ενημέρωση της Επιτροπής της Βουλής, παρουσίαζε τις εκτιμήσεις για την μηνιαία κατανομή βασικών μεγεθών του Προϋπολογισμού, σήμερα, ένα μήνα μετά, μεταβάλλει τις προβλέψεις, με προφανή στόχο να παρουσιάσει μικρότερη υστέρηση στα έσοδα.

Ο ακόλουθος πίνακας καταγράφει τις αποκλίσεις μεταξύ των εκτιμήσεων που έγιναν στις 14 Ιουλίου και στις 20 Αυγούστου για το πρώτο επτάμηνο του έτους:

Εκτιμήσεις Προϋπολογισμού για το Πρώτο Επτάμηνο 2010
Σε εκ. ευρώ	Όπως παρουσιάστηκαν στις 20 Αυγούστου	Όπως παρουσιάστηκαν στις 14 Ιουλίου	Διαφορά
Τακτικός Προϋπολογισμός
Καθαρά Έσοδα	29.439	30.013	-574
Δαπάνες	38.455	41.439	-2.984
Πρωτογενείς Δαπάνες	29.451	31.771	-2.320
Τόκοι	9.004	9.668	-664
Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων
Έσοδα	387	1.463	-1.076
Δαπάνες	4.580	5.154	-574
Κεντρική Κυβέρνηση
Έσοδα	29.826	31.476	-1.650
Δαπάνες	43.035	46.593	-3.558

Παρατηρείται ότι η Κυβέρνηση μειώνει την πρόβλεψη για τα έσοδα, προκειμένου να δείξει μικρότερη απόκλιση από τους στόχους.

Η υστέρηση όμως των εσόδων την αναγκάζει να αναθεωρήσει τις εκτιμήσεις της για τις δαπάνες προκειμένου να επιτύχει το στόχο της μείωσης του δημοσιονομικού ελλείμματος.

Κάτι τέτοιο πλέον το επιβάλλει και η «Τρόικα».

Στην Έκθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Συμπεράσματα) αναφέρεται ότι «η Κυβέρνηση πρέπει να προχωρήσει σε περαιτέρω περικοπές ύψους 4 δισ. ευρώ των συνολικών κρατικών δαπανών, ώστε να αντισταθμίσει τα κατώτερα των εκτιμήσεων έσοδα και τις αποκλίσεις στις δαπάνες άλλων τομέων της Κυβέρνησης.»

Μάλιστα, το νέο «Μνημόνιο» αναφέρει ότι «η Κυβέρνηση θα λάβει υπόψη τη βιωσιμότητα ορισμένων διακριτών περικοπών των δαπανών και εάν χρειαστεί θα τις αντικαταστήσει με μόνιμες μειώσεις δαπανών» (Παράγραφος 6).

Και το εύλογο ερώτημα που τίθεται είναι από που θα υπάρξουν αυτές οι επιπλέον περικοπές;

Θα περικοπεί ακόμα περισσότερο το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων με ότι συνέπειες αυτό έχει για την ανάπτυξη και για τη λειτουργία της αγοράς;

4^η Ενότητα.

Παρά όμως τις λογιστικές ακροβασίες, το «Επικαιροποιημένο Μνημόνιο» περιλαμβάνει νέες, δυσάρεστες, επώδυνες, παρεμβάσεις για τους εργαζόμενους, τους συνταξιούχους, τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις.

Σύμφωνα με αυτό, και πέραν του αρχικού «Μνημονίου», εξαιτίας των αποκλίσεων από τους στόχους, η Κυβέρνηση υποχρεώνεται να προχωρήσει στο δεύτερο «Μνημόνιο».

Να προχωρήσει:

1^ον. Σε ριζικές αλλαγές στα εργασιακά με την εφαρμογή νέου καθεστώτος για τη διαιτησία και την κατάργηση της επέκτασης (με υπουργικές αποφάσεις) των συμβάσεων εργασίας σε όσους εργοδότες δεν εκπροσωπούνται στις συλλογικές διαπραγματεύσεις.

2^ον. Στην εκ βάθρων αναθεώρηση του συστήματος συλλογικών διαπραγματεύσεων στον ιδιωτικό τομέα. Με νόμο, θα ορίζεται ότι οι συμβάσεις σε επίπεδο επιχείρησης θα υπερισχύουν των κλαδικών συμβάσεων και αυτές με τη σειρά τους θα είναι ανώτερες των επαγγελματικών ενώσεων. Με νόμο επίσης θα προχωρήσει σε μείωση των υπερωριακών αποδοχών και ενισχυμένη ευελιξία στη διαχείριση των ωρών εργασίας, καθώς και σε επέκταση της δοκιμαστικής περιόδου για τους νεοπροσληφθέντες στον ένα χρόνο και «να διευκολύνει τη μεγαλύτερη χρήση συμβάσεων προσωρινής εργασίας και μερικής απασχόλησης».

3^ον. Στην αναθεώρηση των βασικών παραμέτρων του συνταξιοδοτικού συστήματος συμπεριλαμβανομένων και των επικουρικών ταμείων (άρα και του ύψους των συντάξεων) εάν οι προβλέψεις της Εθνικής Αναλογιστικής Αρχής δείξου ότι η προβλεπόμενη αύξηση στις δημόσιες δαπάνες για συντάξεις θα ξεπεράσει το όριο του 2,5% του ΑΕΠ στο διάστημα 2009-2060.

4^ον. Σε μείωση προσωπικού στον ΟΣΕ (κατά 35%), σε αύξηση στις τιμές των εισιτηρίων (με στόχο την αύξηση εσόδων κατά 55%), σε γενική μείωση βασικού μισθού (κατά 20%).

5^ον. Σε περαιτέρω μείωση επιδομάτων και υπερωριών στις κρατικές επιχειρήσεις.

6^ον. Σε αύξηση των εισιτηρίων στα δημόσια μέσα μεταφοράς.

7^ον. Στην επαναξιολόγηση όλων των υπαρχόντων κοινωνικών προγραμμάτων με προτάσεις ακόμη και για ακύρωση ορισμένων εξ αυτών.

8^ον. Στην είσπραξη της συμμετοχής των 3 ευρώ για τις τακτικές υπηρεσίες εξωτερικών ιατρείων στα δημόσια νοσοκομεία και καθιέρωση ολοήμερης λειτουργίας νοσοκομείων και κέντρων υγείας με μοναδικό στόχο την εξοικονόμηση πόρων.

9^ον. Στο άνοιγμα προς τρίτους της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη και στην εκχώρηση διαχείρισης των υδάτινων αποθεμάτων σε ανεξάρτητο φορέα ή σε ανεξάρτητο διαχειριστή του συστήματος.

10^ον. Στην ουσιαστική αναθεώρηση της λίστας βαρέων και ανθυγιεινών επαγγελμάτων ώστε να μην εντάσσεται σε αυτήν πάνω από το 10% του εργατικού δυναμικού. Η νέα λίστα θα εφαρμοστεί με ισχύ από την 1η Ιουλίου του 2011 σε όλους τους σημερινούς και μελλοντικούς εργαζομένους.

Παράλληλα, η Κυβέρνηση, μέχρι το τέλος Σεπτεμβρίου, και σύμφωνα με το αρχικό «Μνημόνιο», θα πρέπει να προχωρήσει στη κατάθεση προσχεδίου προϋπολογισμού που θα περιέχει αναλυτική παρουσίαση των νέων μέτρων δημοσιονομικής προσαρμογής ύψους 3,2% του ΑΕΠ για το 2011 (4,3% του ΑΕΠ αν ληφθούν υπ’ όψιν μεταφορές από μέτρα που εφαρμόσθηκαν το 2010).

Από νέα εισπρακτικά μέτρα 2,2% και από περαιτέρω περικοπή δαπανών 1%.

Νέα εισπρακτικά μέτρα, ύψους 5 δισ. ευρώ, που πλήττουν ιδιαίτερα τη μεσαία τάξη.

Μέτρα όπως είναι:

Η διεύρυνση της φορολογικής βάσης ακίνητης περιουσίας αυξάνοντας τις αντικειμενικές αξίες των ακινήτων (προβλεπόμενα έσοδα 400 εκατ. ευρώ).
Η μεταφορά σημαντικού ποσοστού (τουλάχιστον 30%) αγαθών και υπηρεσιών από τον χαμηλό συντελεστή ΦΠΑ (11%) στον υψηλό (23%) ή άλλο μέτρο «ισοδύναμης απόδοσης» που θα συμφωνηθεί με την «Τρόικα» (προβλεπόμενα έσοδα 1 δισ. ευρώ).
Η έκτακτη εισφορά στις επιχειρήσεις (προβλεπόμενα έσοδα 600 εκατ. ευρώ).
Κίνητρα για τη ρύθμιση των παραβιάσεων χρήσης γης / αυθαίρετα (προβλεπόμενα έσοδα 500 εκατ. ευρώ).
Η ενεργοποίηση των τεκμηρίων φορολόγησης των επαγγελματιών (προβλεπόμενα έσοδα 400 εκατ. ευρώ).
Η εισαγωγή «πράσινου φόρου» στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα (προβλεπόμενα έσοδα 300 εκατ. ευρώ).
Συλλογή εσόδων από αδειοδότηση τυχερών παιγνίων (προβλεπόμενα έσοδα 600 εκατ. ευρώ).
Η συλλογή του ειδικού τέλους για ημιυπαίθριους χώρους (προβλεπόμενα έσοδα 800 εκατ. ευρώ)
Η αύξηση της φορολόγησης αμοιβών σε είδος, συμπεριλαμβανόμενης της φορολόγησης αυτοκινήτων με χρονομίσθωση (προβλεπόμενα έσοδα 150 εκατ. ευρώ).
Η αύξηση του φόρου στα είδη πολυτελείας (προβλεπόμενα έσοδα 100 εκατ. ευρώ).

Περαιτέρω περικοπή δαπανών, ύψους 1 δισ. ευρώ, όπως είναι:

Η περαιτέρω μείωση των δημόσιων επενδύσεων (προβλεπόμενη εξοικονόμηση 500 εκατ. ευρώ).
Η μη χορήγηση της τιμαριθμικής προσαρμογής των συντάξεων (προβλεπόμενη εξοικονόμηση 100 εκατ. ευρώ).

5^η Ενότητα.

Συνεπώς, επιβεβαιώνεται η αρχική εκτίμηση ότι το σχέδιο εξόδου από την κρίση δεν ήταν το κατάλληλο.

Το αναποτελεσματικό μείγμα οικονομικής πολιτικής που ακολουθεί η Κυβέρνηση την υποχρεώνει στη λήψη νέων μέτρων δημοσιονομικής πειθαρχίας.

Μέτρα που δεν είναι απαραίτητα.

Αντιθέτως, απαραίτητα ήταν και είναι μέτρα που προτάσσουν την ανάπτυξη της Ελληνικής Οικονομίας.

Η Νέα Δημοκρατία έχει εγκαίρως επισημάνει και αναδείξει τις αδυναμίες της εφαρμοζόμενης «θεραπευτικής αγωγής» και έχει προτείνει συγκεκριμένα μέτρα ανάταξης και ανάπτυξης της Οικονομίας.

Έχει καταθέσει στρατηγικό σχέδιο για την έξοδο της χώρας από την κρίση.

Στόχος αυτού του σχεδίου είναι η ταυτόχρονη αντιμετώπιση ελλείμματος και χρέους, ώστε να πετύχουμε επανεξέταση των όρων του Μνημονίου και πιθανή αποδέσμευση απ’ αυτό έπειτα από διετία.

Ένα από τα βασικά σημεία του σχεδίου είναι η διάκριση του ελλείμματος σε «διαρθρωτικό» (το οποίο σχετίζεται με τις διαρθρωτικές αγκυλώσεις της Οικονομίας) και σε «κυκλικό» (που οφείλεται στον οικονομικό κύκλο).

Αν υιοθετήσουμε μόνο με περιοριστικά μέτρα, όπως κάνει το μνημόνιο, μειώνουμε το διαρθρωτικό, όμως αυξάνουμε το κυκλικό έλλειμμα, με την ύφεση που προκαλούμε.

Για να μειώσουμε, συνεπώς, το συνολικό έλλειμμα, πρέπει να συνδυάσουμε τα περιοριστικά μέτρα (όχι τέτοιας έντασης και σύνθεσης), χωρίς να ληφθούν πρόσθετα (όπως προβλέπει το «Μνημόνιο»), με μέτρα καταπολέμησης της ύφεσης.

Παράλληλα, το Σχέδιο της Νέας Δημοκρατίας προωθεί πολιτικές άμεσης συρρίκνωσης του δημοσίου χρέους που αναμένεται να υπερβεί το 145% του ΑΕΠ το 2013.

Δημόσιο χρέος για το οποίο δεν γίνεται καμία αναφορά στην πρόσφατη Δήλωση της «Τρόικας» και δεν τίθεται από την Κυβέρνηση στη δημόσια ατζέντα.

Επομένως, προτείνουμε διαφορετικό μείγμα οικονομικής πολιτικής με:

Αντισταθμιστικά μέτρα συγκράτησης της ύφεσης, ύψους 7,2% του ΑΕΠ, μηδενικού ή ελαχίστου δημοσιονομικού κόστους. Δηλαδή μέτρα ανάκαμψης της Οικονομίας που «εξουδετερώνουν» ή αντισταθμίζουν το υφεσιακό αποτέλεσμα της δημοσιονομικής προσαρμογής.
Επανορθωτικά μέτρα που αποκαθιστούν αδικίες και κυβερνητικές αστοχίες (π.χ. στις συντάξεις), αλλά και πρόσθετες δράσεις που συμψηφίζουν τις δημοσιονομικές απώλειες (π.χ. μείωση της σπατάλης από συγκεκριμένους κωδικούς του Προϋπολογισμού).
Πρωτοβουλίες αξιοποίησης – και όχι εκποίησης – της ανενεργής ακίνητης περιουσίας του Δημοσίου ώστε να μειωθεί, απευθείας, το χρέος. Με μακροχρόνιες μισθώσεις, leasing ή ΣΔΙΤ, ενός μέρους των ακινήτων και με την εμπορική αξιοποίηση ενός άλλου μέρους, με την ανάπτυξη τουριστικής κατοικίας για αγοραστές υψηλής εισοδηματικής στάθμης, με την αξιοποίηση λιμανιών, αεροδρομίων, μαρίνων κ.α.
Αναπτυξιακά μέτρα άμεσα, που απελευθερώνουν τη δυναμική της ανάπτυξης και βελτιώνουν το οικονομικό κλίμα. Όπως π.χ. η εξόφληση των οφειλών του Δημοσίου προς τις επιχειρήσεις, οι επιστροφές φόρων, η καταπολέμηση του παραεμπορίου, η επένδυση στις «ενδογενείς» πηγές ανάπτυξης (παιδεία, έρευνα και καινοτομία, προστασία του περιβάλλοντος).
Και αναπτυξιακά μέτρα ενίσχυσης της ανταγωνιστικότητας, μετά την αποδέσμευση από το Μνημόνιο, με μείωση των φόρων και κλαδικές αναπτυξιακές πολιτικές, όπου η Ελλάδα έχει στρατηγικά πλεονεκτήματα.

Πιστεύουμε στις δυνατότητες της Ελληνικής Οικονομίας.

Πιστεύουμε στο επιχειρηματικό δαιμόνιο του Έλληνα, το οποίο όποτε αφέθηκε ελεύθερο έκανε θαύματα.

Προτάσσουμε την επιχειρηματικότητα του Έλληνα ως μοχλό ανάπτυξης.

Ανάπτυξη που απαιτεί το κράτος να συμβάλλει με ένα σύγχρονο και ανταγωνιστικό ρυθμιστικό καθεστώς και όχι να αποτελεί τροχοπέδη λόγω της πολυπλοκότητας, της αβεβαιότητας και της διαφθοράς.

Η Νέα Δημοκρατία, με αίσθημα ευθύνης, παρουσίασε έγκαιρα τις προτάσεις μας για την τόνωση της αγοράς.

Στις αρχές του έτους κατέθεσε 23 προτάσεις – «ανάσες» για την Οικονομία, τις οποίες η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, αρχικά, αγνόησε, και αργότερα, πολύ καθυστερημένα, κάποιες από αυτές, έστω και πλημμελώς, υλοποίησε.

Στις 7^η Ιουλίου παρουσίασε το δικό της Σχέδιο για την έξοδο της χώρας από την κρίση.

Ένα σχέδιο ολοκληρωμένο και συνεκτικό.

Κοστολογημένο, ρεαλιστικό και άμεσα υλοποιήσιμο.

Δεν είναι Σχέδιο χωρίς θυσίες.

Είναι όμως Σχέδιο με λιγότερες θυσίες που θα πιάσουν τόπο.

Θυσίες περισσότερο συμβατές με την Ελληνική Οικονομία και η Κοινωνία.

Είναι Σχέδιο προοπτικής και ελπίδας.

Η Νέα Δημοκρατία θα συνεχίσει να ασκεί σκληρή αλλά εποικοδομητική κριτική στην Κυβέρνηση, με γνώμονα το συμφέρον του Ελληνικού λαού.

Ευχαριστούμε πολύ για την προσοχή σας.

20Αυγ

Δήλωση για την Πορεία Εκτέλεσης του Προϋπολογισμού (τελικά στοιχεία επταμήνου)

Ο Αναπληρωτής Υπεύθυνος του Τομέα Πολιτικής Ευθύνης Οικονομίας της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Φθιώτιδας, κ. Χρήστος Σταϊκούρας, έκανε την ακόλουθη δήλωση για την Πορεία Εκτέλεσης του Προϋπολογισμού:

————————————————————————————————————–

«Το Οικονομικό Επιτελείο της Κυβέρνησης συνεχίζει την προσφιλή τακτική του.

Προκειμένου να παρουσιάσει μικρότερες αποκλίσεις κατά την εκτέλεση του Προϋπολογισμού καταφεύγει σε λογιστικές ακροβασίες, σε συνεχείς μεταβολές των εκτιμήσεων και σε πολιτικές πρακτικές επιζήμιες για την πραγματική Οικονομία.

Η Κυβέρνηση αντί του συγκερασμού της μείωσης του ελλείμματος και της ενίσχυσης της ανάπτυξης, επιλέγει μονομερώς τη λογιστική μείωση του ελλείμματος.»

——————————————————————————————————–

« Το Οικονομικό Επιτελείο της Κυβέρνησης συνεχίζει την προσφιλή τακτική του.

Ενδεικτικά, αλλά χαρακτηριστικά, ενώ το Υπουργείο Οικονομικών, στις 14 Ιουλίου, στην Ενημέρωση της Επιτροπής της Βουλής, παρουσίαζε τις εκτιμήσεις για τα τακτικά έσοδα του Προϋπολογισμού στα 30.013 εκατ. ευρώ για το 1^ο επτάμηνο του έτους, σήμερα, ένα μήνα μετά, η πρόβλεψη μεταβάλλεται στα 29.439 εκατ. ευρώ, με προφανή στόχο να παρουσιάσει μικρότερη υστέρηση στα έσοδα.

Η πραγματικότητα όμως είναι διαφορετική και δεν κρύβεται.

Σύμφωνα με τα οριστικά στοιχεία της Πορείας Εκτέλεσης του Προϋπολογισμού κατά το 1ο επτάμηνο του έτους:

1^ον. Η υστέρηση εσόδων έναντι των στόχων, παρά τις απανωτές αυξήσεις της φορολογίας, διευρύνεται συνεχώς.

Τα καθαρά έσοδα, το 1ο επτάμηνο του 2010 σε σχέση με το αντίστοιχο επτάμηνο του 2009, αυξήθηκαν κατά 4,1%, έναντι στόχου για αύξηση κατά 13,7%.

Ειδικότερα, τα έσοδα από ΦΠΑ, το 1^ο επτάμηνο του έτους σε σχέση με πέρυσι, είναι αυξημένα, μόλις, κατά 0,5%.

Μάλιστα, κατά τον μήνα Ιούλιο είναι μειωμένα κατά 4% σε σχέση με πέρυσι.

Επιβεβαιώνεται έτσι ότι η Κυβέρνηση, στην πράξη, δεν προωθεί την επιχειρηματικότητα.

2^ον. Οι δαπάνες, πράγματι, εμφανίζονται μειωμένες σε σχέση με πέρυσι κυρίως λόγω της οριζόντιας περιοριστικής εισοδηματικής πολιτικής.

Όμως:

α) Πολλά Ασφαλιστικά Ταμεία έχουν ήδη χρησιμοποιήσει μεγάλο μέρος των επιχορηγήσεών τους (π.χ. ο Ο.Α.Ε.Ε. έχει υπερβεί τις προϋπολογισθείσες επιχορηγήσεις).

β) Οι επιχορηγήσεις προς τους συγκοινωνιακούς φορείς, ήδη, έχουν ανέλθει στο 84,9% των προϋπολογισθέντων λειτουργικών δαπανών τους, στοιχείο που δημιουργεί τη βεβαιότητα ότι θα υπάρξει υπέρβαση δαπανών.

γ) Οι δαπάνες για τόκους των δανείων του Δημοσίου εμφανίζονται μειωμένες κατά, περίπου, 500 εκατ. ευρώ έναντι των προϋπολογισθέντων.

3^ον. Η Κυβέρνηση καθηλώνει την ανάπτυξη.

Κατά το 1^ο επτάμηνο του έτους, οι δαπάνες του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων εμφανίζονται μειωμένες κατά 2,4 δισ. ευρώ ή 36,3% σε σχέση με πέρυσι.

Συνεπώς, ο στόχος για μείωση των δημοσίων επενδύσεων κατά 4% το 2010 σε σχέση με το 2009 προφανώς εγκαταλείπεται.

Η Κυβέρνηση αντί του συγκερασμού της μείωσης του ελλείμματος και της ενίσχυσης της ανάπτυξης, επιλέγει μονομερώς τη λογιστική μείωση του ελλείμματος.

Ν.Δ.

3ον. Η ύφεση βαθαίνει και η αγορά «στραγγίζει».

3^ον. Η ύφεση βαθαίνει και η αγορά «στραγγίζει».